 |
ความคิดเห็นที่ 11 |
ต่อไปนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ
หลังจากไปสืบค้นมา ผมไม่คิดว่านี่จะเป็นการจัดฉากครับ
1.การตั้งกล้อง
ถ้าไปดูตัวเต็มๆ http://www.youtube.com/watch?v=yKjsUL-escE
จะเห็นว่าคนถ่ายแอบอยู่ที่มุม แล้วยื่นกล้องออกมาพอแค่ให้เลนส์พ้นมุม จึงไม่สะดุดตาเท่าไรนัก
และจากวิดีโอ ผู้หญิงที่เดินเข้ามาไม่ได้มองกล้องเลย จึงเป็นไปได้สูงที่จะมองไม่เห็นกล้อง
2.คนขับ(ประเด็นนี้เห็นในที่อื่นๆเขาท้วงกัน)
ถ้าดูช่วงรถพุ่งเข้ามา จะเห็นในรถใส่เสื้อสีขาว และตอนลงมาเป็นชายชุดสูท
พอลองไปดูชัดๆ อาจจะเป็นเบาะว่างทางขวา หรือถ้าเป็นคนจริง ก็น่าจะนั่งทางขวา เพราะดูแล้วอยู่ใกล้ประตู ควรจะเป็นคนนั่งขวามากกว่าจะเป็นคนนั่งทางซ้าย
จากต้นวิดีโอ บอกว่ามีที่มาจาก pacific palisades,CA (California)
ที่อเมริกาก็ขับพวงมาลัยซ้ายอยู่แล้ว
3.รอยบุบ
คำนวณคร่าวๆด้วยตัวเอง รถไม่น่าจะเร็วเกิน 40 km/hr
บวกกับลักษณะการชนที่ต่ำ โมเมนตัมของรถถูกถ่ายไปที่ตัวผู้หญิง
ก็เป็นไปได้ที่รถจะไม่บุบ หรือบุบน้อยมากจนสังเกตจากวิดีโอไม่ได้
4.การทับ
อันนี้เป็นส่วนที่ผมไม่มั่นใจเท่าไหร่ เพราะไม่เคยเห็นว่าจังหวะการชนจริงๆมันเป็นยังไง
แต่ที่ดูสโลว์ จังหวะที่เบรกแรกๆ หน้ารถมุดต่ำ และมีจังหวะนึงที่หน้ารถเด้งขึ้นก่อนหยุด
ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่ามันคือจังหวะทับ หรือเป็นการจงใจเบรคสองครั้งเพื่อตัดต่อกันแน่
5.การตัดต่อ
วิดีโอนี้ถ่้ายเทคเดียว และมีการวิ่งไปมา การตัดต่อคงทำยากพอควร
ผมลองดูวิดีโอรถชนอื่นที่มันปลอมจริงๆ ถ้าจับมาดูภาพช้าผมเชื่อว่าทุกท่านก็ดูออกว่ามันเก๊
และส่วนมากที่ทำปลอมก็เป็นการตั้งกล้องถ่ายนิ่งๆ หรือมีตัดฉากไปมา เหมือนถ่ายภาพยนตร์
แต่อันนี้ผมนั่งดูภาพช้าซ้ำๆ(ซึ่งไม่อยากจะทำเลย..) ผมก็ยังดูไม่ออกว่าทำยังไง
ท่าทางตอนถูกชนมันเนียนเหลือเกิน
ถ้าเทียบกับวิดีโออื่นที่ใช้เทคนิคการตัดต่อ ไม่มีแอคติ้งของใครเนียนเท่านี้เลย
ผมทำใจให้เชื่อว่ามันปลอมไม่ได้ครับ
**ร่ายมาซะยาว ผมแค่อยากให้รู้ไว้ว่าผมไม่ได้หลับหูหลับตาเชื่อไป แต่ผมพยายามหาความจริงแล้ว**
**ประเด็นวิดีโอจริงกับปลอมสำหรับผมมันมีความหมายครับ ซึ่งมันต่างกันมาก จริงคือมีคนตาย ผมไม่ตลก ปลอมคือทำเอาฮา เอามาพูดคุยเล่นขำๆได้**
สุดท้ายถ้าเป็นวิดีโอปลอมจริงๆ ผมก็ดีใจที่มันไม่ใช่เหตุการณ์จริง
แต่อยากให้นึกไว้ว่า สิ่งที่ได้ดู มันเป็นไปได้จริงๆ...
| จากคุณ |
:
nothingman  
|
| เขียนเมื่อ |
:
13 ก.ย. 53 16:12:37
|
|
|
|
|
