ความคิดเห็นที่ 1 เราคิดว่าเหตุผลที่ให้มีสินสอดเพราะ ผู้ชายถูกมองว่าเป็นเพศที่แข็งแรงกว่า เป็นช้างเท่าหน้าเป็นหัวหน้าครอบครัว  เป็นผู้นำ สินสอดก็คล้ายๆกับเครื่องการันตีว่า ถ้าลูกสาวของเราจะไปแต่งงานอยู่กินกับผู้ชายคนนี้ ก็น่าจะสบาย ฝากผีฝากไข้ได้บ้าง เพราะอย่างน้อยก็ยังทำมาหากินจนมีเงินมีทองมาขอได้ และส่วนใหญ่สินสอดพ่อแม่เจ้าสาวจะคืนให้เจ้าสาว ซึ่งเท่าที่ทราบมาเจ้าสาวจะเก็บเอาไว้เอง (คนข้างๆเป็นแบบนี้ทุกคนค่ะ) ถ้าเลิกกันไป ก็ยังมีทุนชีวิตก้อนนี้อยู่ เข้าใจเองว่าแบบนี้ค่ะ จากคุณ : gugugun เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:14:44

ความคิดเห็นที่ 2 จขกท โดนถล่มเละแน่นอน ความเห็นผม สมัยก่อนเหมาะสม เพราะผู้ญ เสียเปรียบตลอด ไม่มีงานทำ แต่งแล้วต้องไปอยู่บ้านผู้ชา่ยเป็นแม่บ้าน ถ้าผู้ชายไม่ดี มีคนอื่นผู้ญ ต้องทน กล้ำกลืน เลิกขึ้นมาเป็นแม่ม้าย ไม่มีงานทำ ไม่มีเงินด้วย ไม่เหลืออะไรเลย เลยต้องมีสินสอดไว้ค้ำประกันกลับบ้านพ่อแม่ก็โดนนินทา เป้นภาระพ่อแม่อีก แต่สมัยนี้ ผู้ญ ทำงาน ผู้ช ทำงาน  มีเงินเดือนทั้งคู่ คบกันไปไม่ได้ก็เลิก เงินมีทั้งคู่ ผุ้ญ บอกว่าควรเป้นค่าน้ำนมที่ฝ่ายพ่อแม่ผู้ญ เลี้ยงดูมา มันมุมมองผู้ญ ฝ่ายเดียว แล้วตกลงพ่อแม่ผู้ชายเค้าเลี้ยงลูกด้วยหญ้าเหรอ เกิดมีลูกผู้ช แล้วจะรู้สึก เลี้ยงแทบตาย สุดท้ายพอโตขึ้นมันไม่เลี้ยงเรา ต้องเก็บเงินไปขอผู้ญ โดนเรียกเป็นแสนเป็นล้าน แทบจะไม่ได้ตั้งตัว พอมีเงินหน่อยก็ไปจ่ายสินสอดหมด เกิดเลิกกันไปไม่ได้ผู้ชายไม่เหลืออะไร จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:24:25

ความคิดเห็นที่ 3 สมัยนี้แล้วหาเงินกันได้ทั้งคู่ ไม่ค่อยซีครับเรื่องนี้ ยังไงก็ได้ ประเพณีไม่ใช่ข้อบังคับ ใครพอใจจะทำไม่ทำก็แล้วแต่ จะยกเลิกเลยก็คงเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : Mi O'corazon เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:28:26

ความคิดเห็นที่ 4 ความรัก เป็นเรื่องของคนสองคนผู้หลักผู้ใหญ่เป็นแค่หัวหลักหัวตอ ประโยคนี้แรงไปรึป่าวคับ โดยส่วนตัวมีสินสอดก็ดี ไม่มีก็ดีกว่า (ฮา) จากคุณ : จอมโจรปลาทอง เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:39:40

ความคิดเห็นที่ 5 ก็แล้วแต่คนแล้วแต่จะคุยกัน แล้วแต่บ้าน ส่วนตัวผมไม่มีตังค์ไปขอใคร เลยต้องอยู่คนเดียว เพราะไม่เคยเจอแบบที่ ไม่ต้องการสินสอด จากคุณ : psybuster เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:40:48

ความคิดเห็นที่ 6 เจ้าของกระทู้ เค้าเข้ามาประชด อีกกระทู้นึงค่ะ ใจเย็นๆ จากคุณ : makeup เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:43:53

ความคิดเห็นที่ 7 คิดว่าจขกทประชดใช่มั้ยเอ่ย คงไม่ได้คิดสนับสนุนทั้งเรื่องอยู่ก่อนแต่ง และยกเลิกประเพณีสินสอดจริงๆหรอก จากคุณ : PanGuN เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:47:35

ความคิดเห็นที่ 8 มันเป็นจารีตประเพณีที่ปฏิบัติกันมาช้านาน สมัยก่อนเงินไม่ได้หาง่ายเหมือนเดี๋ยวนี้ การที่จะเก็บเงินให้ได้แต่ละบาท เพื่อไปขอผู้หญิงที่่ตัวเองรักมันต้องระยะเวลา ใช้ความอดทน มันเป็นการแสดงให้เห็นทางนึงว่า ไอคนที่มาชอบลูกเรามันรักลูกเราจริง มันอดทนเก็บเงินมาขอได้นะ จากคุณ : ก็พอ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 12:53:21

ความคิดเห็นที่ 9 อยากได้ลูกสาวเค้าแต่ไม่มีปัญญาอะดิ๊ กากแล้วไม่เจียม จากคุณ : Mariokin เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:10:43

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเข้าใจว่าสินสอดที่ได้มาคือทุนทรัพย์ในการใช้ชีวิตคู่รึป่าวครับ? บ้านผมสินสอดนี่ก็ให้กับคู่เจ้าบ่าวเจ้าสาวแหละ หรือจะเอาอย่างประเทศอินเดียดี เคยดูรายการสารคดีซักรายการนึง เค้าบอกประเทศนี้ฝ่ายเจ้าสาวต้องเป้นฝ่ายไปสู่ขอเจ้าบ่าวรวมถึงสินสอดด้วย แต่จำไม่ได้ว่าเพราะอะไร จากคุณ : 35 Single Period เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:11:11

ความคิดเห็นที่ 11 เป็นประเพณีค่ะ ^^ สำหรับเรา ใครจะแต่งหรือไม่แต่งยังไง อยู่ที่คนจะคิด คนจะเข้าใจค่ะ ----------------- edit.. เดี๋ยวเย็นนี้กลับมาดูผลโหวตนะคะ ที่จริงน่าจะมี 4 ตัวเลือกน่ะค่ะ แยกฝั่ง ญ ช ด้วย อยากรู้เหมือนกันค่ะ ว่าผู้หญิง ผู้ชาย คิดต่างกันจำนวนมากเท่าไหร่ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 13:38:51 จากคุณ : ตุ๊กตาหน้ารถ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:11:28

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องใช้สินสอดด้วยเหรอค่ะ จขกท. เค้าไม่เคยรุ้เลยอะ เห็นคนมาขอเค้าทีไร แม่แถมข้าวสารให้กินตลอดชีวิต!! ^_^ จากคุณ : Super เมีย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:25:42

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ควรยกเลิกครับ มีหลายคู่ที่พ่อแม่ผู้ก็ไม่เอาสินสอดแต่ของให้ทำตามประเพณีแล้วคืนสินสอด แล้วก็มีหลายคู่ที่พ่อแม่เค้าก็เรียกสินสอดไม่เยอะมาก เราจะมาคิดเอาแต่ได้จะเอาลูกสาวแต่ไม่ทำตามประเพณี ผู้ชายมันได้เปรียบอยู่แล้วทุกวันนี้นะครับ คิดอะไรทำอะไรให้เกียรติแฟนเรากับพ่อแม่ฝ่ายหญิงบ้างเถอะครับ จากคุณ : เท็นโคจิ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:27:50

ความคิดเห็นที่ 14 ที่เค้าให้มีการให้สินสอดเพราะว่า สมัยก่อน ผู้ชาย ติดผิ่น ติดเหล้า ติดการพนัน พอไม่มีเงินจะใช้ ก็เอาลูกเอาเมียไปขาย เค้าเลยเหมือนเป็นการเช็คสถานะว่า ผู้ชายติดเหล้าติดการพนันหรือไม่ เพราะถ้าติดเหล้าติดฝื่นติดการพนันเงินคงไม่เหลือถึงตรงนี้ อีกอย่าง สินสอดที่ไปสู่ขอ สุดท้ายพ่อแม่ฝ่ายหญิง ก็ต้องยกคืนให้อยู่แล้วนั่นเอง สรุปคือ สินสอด ก็เหมือนเิงินประกันความมั่นคง ว่า ผู้ชายคนนี้ จะสามารถเลี้ยงดูลูกสาวของเราได้หรือไม่ จากคุณ : อืมกินดิ (เคลื่อนที่ไปข้างหน้าด้วยการโผ) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:40:44

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ชอบตรง "ทำไมผู้ชายคนสุดท้ายต้องเป็นคนจ่ายตังค์" เกี่ยวไรกับประเพณีสินสอดครับ จากคุณ : Want Do It (Want Do It) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:44:01

ความคิดเห็นที่ 16 เวลาเรื่องไหนผู้หญิงบ้านเราเสียเปรียบก็จะเรียกสิทธิ แต่เรื่องไหนได้เปรียบอยู่แล้วก็งัดคำว่าประเพณีมาใช้ ยกตัวอย่างง่ายๆ แค่เรื่องเดทฝรั่งกับเดทไทยมันก็ต่างกันแล้ว เดททฝรั่งออกกันครึ่งๆแฟร์ๆหมด แต่เดทไทยชายออกหมด(ให้ผู้หญิงช่วยออก=ไม่แมน) แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 13:55:48 จากคุณ : tabuya เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 13:53:53

ความคิดเห็นที่ 17 ขอตอบในฐานะที่ตัวเองเป็นผู้หญิงคนนึงนะคะ เรื่องอยู่ก่อนแต่ง อันนี้เราว่าแล้วแต่ครอบครัวนะคะ คิดว่ามันคนละประเด็นกับการแต่งงาน กับเรื่องของสินสอด *** คุณคะ..ถ้าหากว่าจขกท. โน้นไม่คิดถึงผู้หลักผู้ใหญ่ หรือเห็นเป็นหัวหลักหัวตออย่างเช่นคุณกล่าวมาจริง เค้าคงคิดว่า ประเพณีการแต่งงานไม่จำเป็นแล้วล่ะค่ะ เค้าพูดถึงเรื่องอยู่ก่อน "แต่ง"​ นะคะคุณ เราว่าคุณเลอะเทอะ และนอกเรื่องไปนิดนึง การอยู่ก่อนแต่งของแต่ละคู่ มีเหตุไม่ต่างกันมาก สิ่งหนึ่งที่เหมือนกันคือ ต้องการเรียนรู้อีกฝ่าย ก่อนตัดสินใจผิดพลาด เห็นมั๊ยคะ  ว่ามันแปลว่าเห็นการแต่งงาน และชีวิตคู่เป็นเรื่องใหญ่!!! *** ส่วนตัวถามว่าสินสอดสำคัญไหม เราเชื่อว่า ผู้ใหญ่ปัจจุบันจะคืนให้คู่บ่าวสาวเป็นเงินก้นถุงค่ะ (หรือคิดไปเองไม่ทราบนะคะ) พ่อแม่ไม่อยากได้เงินลูกหรอก แต่ที่ให้มีน่ะ สินสอด ไม่ใช่ "หน้าตา"  ของพ่อแม่หรอกนะคะ คุณเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่า สินสอด คือ สิ่งของที่ฝ่ายชายมอบให้บิดามารดาฝ่ายหญิง เพื่อเป็นค่าที่ท่านได้เลี้ยงดูว่าที่เจ้าสาว มาจนเติบใหญ่จนมีวันนี้ได้ต่างหาก จากคุณ : แม่มดไซเบอร์ (gi_gife) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 14:34:45

ความคิดเห็นที่ 18 ++ ญาติเราแต่งงานสองปีก่อนยังได้สินสอดเฉพาะเงิน 10 ล้านเลย ทองต่างหาก ++ เคยได้ยินมานะ ถ้าเงินแค่นี้ยังหาไม่ได้ เพื่อลูกสาวไม่สบายจะเอาที่ไหนรักษา พาลูกสาวไปลำบาก ไม่มีใครยอมหรอก จากคุณ : ลิงคุง เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 14:40:18

ความคิดเห็นที่ 19 ซ้ำ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 14:41:15 จากคุณ : ลิงคุง (ลิงคุง) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 14:40:33

ความคิดเห็นที่ 20 อยากให้เช็คบัญชีเฉยๆ ทำการแสดงทรัพย์สินเหมือนนักการเมืองไปเลย ง่ายดี ไม่เข้าใจเหมือนกันว่ามีแต่พ่อแม่เมืองไทยหรือไงที่กลัวผู้ชายเลี้ยงลูกสาวตัวเองไม่ไหว ฝรั่งเค้าไม่กลัวกันเหรอ จากคุณ : เทเลทับขี้ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 14:44:50

ความคิดเห็นที่ 21 จะให้สวยต้องพ่อแม่ผู้หญิงรับสินสอดมาเท่าไหร่ ใส่เพิ่มไปเท่านั้น แล้วยกให้คู่บ่าวเป็นทุน จากคุณ : huggymonster เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 14:47:06

ความคิดเห็นที่ 22 เรายังเด็ก ไม่ค่อยสนใจเรื่องพวกนี้มาก แต่ไม่พอใจที่ จขกท บอกว่า "ไหนๆก็เอาแบบอย่างของฝรั่งเขามาแล้วก็เอาให้หมด อย่าครึ่งๆกลางๆ จะเอาแต่ที่ชอบๆที่ไม่ชอบไม่เอา อย่างนั้นเขาเรียกเอาแต่ได้" ไม่รู้ว่าประชดหรือเปล่า ถ้าประชดก็ขอโทษครับ แต่ถ้ามาจากใจจริง เรามีความคิดเห็นที่ต่างออกไป ทุกสิ่งทุกอย่างมีทั้งข้อดีและข้อเสีย นั่นก็รวมถึงวัมนธรรม ประเพณี ค่านิยม แม้กระทั่งกฏหมาย โดยส่วนตัวเข้าใจว่าที่คนไทยเอาแบบฝรั่งมาบางส่วน เพื่อที่จะปรับเปลี่ยนให้ดีขึ้น แต่ถ้าเราปเอาของเขามาแบบไม่เลือก จะมีความหมายอะไร สู้ไม่ต้องเปลี่ยน เอาของไทยแต่เดิมไม่ดีกว่าหรอ ข้อดีข้อเสียพอๆ กัน ที่เขาเอามาก็เพื่อพัฒนาปละปรับปรุงต่างหาก ไม่ใช่เอาแต่ได้ ตามใจตัวเอง จากคุณ : มะเหลเถไถ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 15:21:53

ความคิดเห็นที่ 23 อยากแลกแหวน.. ก็แต่งแบบคริสสิ ^^ จากคุณ : ตัวกลม-หลงทาง เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 16:03:53

ความคิดเห็นที่ 24 ประเพณี เป็นเรื่องของความเชื่อที่ปฏิบัติสืบต่อกันมา แต่ไม่ใช่ข้อบังคับ หากไม่พอใจก็ไม่ต้องทำก็ได้ครับ ไม่เห็นต้องโวยวายไปเลย บางครอบครัวเขาก็ไม่ขอสินสอดครับ สินสอดนั้นผมว่ามีความหมายหลายๆอย่างเช่น แสดงถึงการให้เกียรติผู้หญิงว่าผู้หญิงนั้นมีคุณค่า แต่ก็อย่างว่า ผู้หญิงเขาอยากได้คนดี แต่ ผู้ชายหลายคนอยากได้ของ "ฟรี" แสดงถึงคุณค่าของตัวผู้ชายว่าผมนะไม่ธรรมดา คนที่มีปัญญาหาสินสอดได้ ก็ต้องแสดงว่าถ้าไม่ใช่คนเก่ง ขยัน มีหน้าที่การงานดี ก็ต้องเป็นคนมีพื้นฐานทางบ้านที่ดี สามารถจะดูแลฝ่ายหญิงได้ ถ้าขนาดสินสอดนิดหน่อยยังบอกว่าไม่มีปัญญา แล้วจะดูแลฝ่ายหญิงให้มีความสุขสบายได้อย่างไร ยิ่งเกิดมีลูกจะทำอย่างไรเพราะจะมีภาระเพิ่มขึ้น เกิดฝ่ายชายถีบหัวส่ง ต้องอุ้มท้องโย้ไปเย้มายิ่งลำบาก บางทีไม่มีปัญญาเลี้ยงก็เอาไปฝากให้พ่อให้แม่ดูแทนก็มีเยอะ รวมทั้งแสดงถึงหน้าตาของฝ่ายหญิงด้วยว่าได้แต่งผู้ชายที่มีฐานะ คนเป็นพ่อแม่ก็ภูมิใจให้คนอื่นอิจฉา เงินส่วนนี้ พ่อแม่หลายคนก็ไม่เอา คืนให้ฝ่ายหญิง หรือบางทีก็คืนให้ทั้งคู่เพื่อใช้เป็นทุนสร้างครอบครัวต่อไป จากคุณ : nullify เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 16:17:24

ความคิดเห็นที่ 25 ไม่เห็นด้วยที่จะยกเลิกสินสอด แล้วก็ไม่เห็นด้วยที่ประชดแบบนี้ จากคุณ : Nonfire เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 18:29:38

ความคิดเห็นที่ 26 คนสองคน มีความรักกัน พึงพอใจกํน มีความตั้งมั่นที่จะใช้ชีวิตร่วมทุกข์ร่วมสุขกัน  เป็น เรื่องที่งดงามน่ายินดี เสร็จแล้วความรักที่บริสุทธิ์ ก็เริ่มต้นด้วยการเจรจราเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ ในงานตบแต่ง ต้องมีเอาสินทรัพย์มาโชว์ถ่ายรูป เอาเงินมาแผ่หรา เอาทอง เอา เพชรมาประกอบฉาก  มันคืออะไร!?! แต่เข้าใจว่าประเพณีคือสิ่งที่คนเชื่อและยึดติดกันมานมนาน จะให้เปลี่ยนวันนี้ วันพรุ่ง คงเป็นไปไม่ได้ และของแบบนี้มันขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของทั้งสองฝ่าย คนอื่นไม่ได้ ไปมีส่วนได้ส่วนเสีย ถ้าการยึดประเพณีแล้วทำให้ทุกคนที่เกี่ยวข้อง happy ก็จบครับ จากคุณ : ไอ้หนุ่มพลังเกาเหลา เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 19:09:29

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่พอใจในประเพณีคุณก็ไม่ต้องทำสิ ทำไมต้องไปยกเลิก? ส่วนเหตุผลว่าทำไมต้องมีสินสอด... หลายๆคห.ก็ตอบไปแล้วนะ... จากคุณ : Animator's ART เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 21:04:59

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วแต่เลยค่ะตามสบาย หากใครจะให้สินสอดหรือไม่ให้ ชีวิตนี้มันสั้นนัก อย่าซีเรียสไปแค่เรื่องแบบนี้ ดูตัวเองดีกว่า ถ้าทำแล้วพอใจแบบไหนก็เลือกเลย แคร์มากแล้วทุกข์ก็อย่าไปใส่ใจ แต่ก็ก็อย่าลืมนะว่าทุกคนยังใช้ชีวิตอยู่ในสังคมส่วนรวม เราห้ามความคิดคนไม่ได้หากใครจะมองไม่ไดี และถึงกระทู้นี้บอกยกเลิก ก็ใช่ว่าคนอื่นๆอีกร้อยล้านคนจะทำตาม เราคิดว่าสินสอด พ่อแม่ก็คงยกให้ตอนแต่งอยู่ดี  สุดท้ายแล้วก็กลายมาเป็น ของเราคือของ เธอ + ฉัน จึงไม่เห็นว่ามันจะเสียหายอะไรตรงไหน ดีกว่าให้แขก และให้ญาติพี่น้องเพื่อนฝูง มองประมาณว่าฝ่ายชายนั้นไม่มีอะไรที่เป็นสมบัติติดตัว สินสอดก็ยังไม่ให้ จะมาดูแลผู้หญิงได้หรอ ผู้หญิงก็จะถูกมองว่าพ่อแม่ยกลูกสาว ให้เขาฟรีๆ คิดดีแล้วหรือทำไมเลือกผู้ชายแบบนี้มาได้ยังไง มีแต่ตัว แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 54 22:58:15 จากคุณ : Much the same เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 54 22:56:37

ความคิดเห็นที่ 29 เพราะ ผญ มีความเป็นแม่คน มากกว่า ผช บางคนที่ไม่มีแม้แต่ความเป็นพ่อ เราคิดว่าที่ครอบครัวฝ่ายหญิง เก็บสินสอดเป็นทุนบางส่วน  เผื่ออนาคตมากกว่า เพราะส่วนใหญ่ ผช มักมีเมียน้อย ตอน ผญ ตั้งท้อง และบางส่วนถูกทอดทิ้ง ให้เลี้ยงลูกคนเดียว ไม่ส่งเสียด้วย เพราะคนเป็นแม่ ยังไง ก็ต้อง เอาลูกมาเลี้ยงเอง ผช ต้องส่งเสีย แต่ บางคน ไม่ส่งให้ลูกเลย ผญ หลายคน ต้องหอบลูกกลับไปเป็นภาระของ พ่อแม่ตัวเอง  ถามว่า ลูกใครล่ะ ที่ พ่อแม่ฝ่ายหญิง ต้องมาเลี้ยงอีก ทำไมพ่อมันไม่รับเลี้ยงล่ะ  มันเลยต้องมีสำรองไว้บ้างเผื่ออนาคตนะ  แต่ก็ต้องไม่ใช่เอาหมด ต้องดูฐานะฝ่ายชายด้วย   แล้วที่บอกว่า ผญ ทำงานด้วย  แล้วเวลาใกล้คลอด จนลูก 3 เดือน ก็จะให้ฝ่ายหญิง กลับไปทำงานต่อ แล้วให้ ปู่ย่า ตายาย เลี้ยงใช่ป่ะ มันหน้าที่เขาเหรอ ที่ต้องมาเลี้ยงลูกให้พวกคุณ คิดถึง อนาคตบ้างคับ  อย่าคิดถึงปัจจุบัน แค่ 2 คน ถ้าอนาคต พ่อแม่ฝ่ายหญิง เขารู้ล่วงหน้า ว่า ผช จะทำงานส่งเสีย ให้เมียอยู่บ้านเลี้ยงลูกได้เลย เขาคงไม่เอาสินสอดแม้แต่บาทเดียว  แต่นี่ ไม่รู้ ไอ้ที่ดีนักดีหนา ตอนคบ พอแต่งแล้ว นิสัยเปลี่ยนเลย กลายเป็น ผญ ต้องทำงานหาเงิน เลี้ยงดูลูกซะเอง คนเดียว ก็มี จากคุณ : NooPooK เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 54 11:52:40

ความคิดเห็นที่ 30 นั่นดิ "ทำไมผู้ชายคนสุดท้ายต้องเป็นคนจ่ายตัง" ผมเห็นด้วยนะ เจ้าของกระทู้ (จริงๆ) แถมจ่ายเต็มในราคามือ 1 อีกต่างหาก 555 ผู้ชายคนนั้นโคตรซวยเลย อะ ^^ จากคุณ : คนไทย เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 54 10:06:20 A:183.88.58.140 X: TicketID:280107