|
ประเด็นนี้พูดยากนะ ....
เพราะ ส.ส. หรือ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร นั้น มีบริบทหลายอย่างในตัวเองน่ะสิครับ ....
1.เป็นตัวแทนของรัฐบาล ในการดูแลประชาชนในเขตเลือกตั้งของตัวเอง ซึ่งในเขตนั้นผู้มีอำนาจจริงๆคือ ข้าราชการ ต่างหาก ส.ส. มีหน้าที่แค่ประสานงานระหว่างคณะรัฐบาลกับประชาชนเท่านั้น ...
2.เป็นสมาชิกพรรคที่ตนสังกัดอยู่ ถ้าไม่มีพรรคก็ลงสมัครรับเลือกตั้งไม่ได้ ดังนั้นประโยชน์ของพรรคจึงถือเป็นเรื่องสำคัญต่อชีวิตทางการเมืองของส.ส. ....
3.เป็นคนออกเสียงให้ผ่านกฏหมายบางอย่างหรือให้ความเห็นชอบมติในสภา ซึ่งแน่นอนว่าเกี่ยวกับการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์แน่นอน ....
4.เป็นฐานอำนาจทางการเมืองให้กลุ่มการเมืองของตนเอง ดังนั้นประโยชน์ของกลุ่มอำนาจก็สำคัญไม่แพ้อย่างอื่นเหมือนกัน ...
ดังนั้น การที่ ส.ส. จะถูกระบอบอำนาจนิยมเข้าครอบงำปณิธานที่ตั้งใจจะพัฒนาประเทศตั้งแต่แรกจึงเป็นเรื่องธรรมดามาก เพราะแม้จะเป็นคนที่อยากทำความดีแค่ไหน แต่ถ้าไม่สามารถยืนอยู่ในตำแหน่งที่สูงได้ ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะทำเพราะไม่มีทางสำเร็จได้แน่ ซึ่งมันก็แล้วแต่คนว่าหลังจากมีอำนาจแล้วจะละทิ้งปณิธานดั้งเดิมของตัวเองรึเปล่า ภาพลักษณ์ที่ประชาชนส่วนใหญ่เห็นกันอยู่ในปัจจุบัน อาจจะไม่เหมือนกับที่เป็นอยู่จริงเลยก็ได้ ......
ดังนั้น หากรอแค่เสพข่าวสำเร็จรูปจากสื่อต่างๆ ก็ไม่มีวันอ่านเกมการเมืองได้ทันอย่างแน่นอน เช่นนั้นแล้วการเมืองก็เลยตกไปอยู่ในมือของคนเพียงกลุ่มเดียว ในตึกหลังหนึ่งที่ชื่อว่า "รัฐสภา" นั่นเอง ....
| จากคุณ |
:
Draconyz 
|
| เขียนเมื่อ |
:
13 ม.ค. 55 10:59:09
|
|
|
|
คิดว่า สส. ส่วนใหญ่ทำหน้าที่ได้เหมาะกับคำว่า "ผู้แทนราษฎร" หรือไม่
ความคิดเห็นที่ 1
