ความคิดเห็นที่ 1 เข้าตลาดสิงคโปร์ ก็มีเงินขยายกิจการได้อยู่ดี แก้ที่ปลายเหตุ ห้องราชดำเนิน ชอบกระทู้แบบนี้ ตอบในแง่การตลาดไม่เกี่ยวกับการเมืองนะ จากคุณ : กาฟิว (แมวเกเร) - [ 17 ม.ค. 49 12:08:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยกับ คห. ที่1 จากคุณ : tackey - [ 17 ม.ค. 49 12:10:25 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันไม่ได้เกี่ยวกันเลย เข้าตลาดกับไม่เข้าตลาด เพราะเข้าไม่เข้าก็เห็นกินกันเป็นปกติอยู่ดี ถ้ามีคนพิสูตรได้ว่าถ้าไม่เข้าตลาดแล้วจะทำให้คนดื่มสิ่งมึนเมาน้อยลง ผมจะไปช้วยประท้วงด้วย โดยส่วนตัวผมเองไม่ดื่มเลย แต่ก็ไม่ได้คัดค้านเรื่องการเข้าตลาด เพราะเข้าไม่เข้าอยู่ที่จิตสำนึกของคนของประชาชนอยู่ที่ตัวเองต่างหาก อย่าอ้างสิ่งแวดล้อม จากคุณ : รูปหล่อ_พ่อคนดี - [ 17 ม.ค. 49 12:48:38 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าเข้าตลาดที่ไทยไม่ได้แล้ว สามารถเข้าที่ไหนได้เลยนะเห็นด้วยทันทีเลย แต่นี่ก็เข้าตลาดสิงคโปร์ได้ สิงคโปร์ ได้ประโยชน์จากมูลค่าการตลาดเพิ่ม ไทยเสียอย่างเดียวเพราะขยายกิจการอยู่ดี จากคุณ : อืม (Ole'-Yepp') - [ 17 ม.ค. 49 12:51:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเข้าตลาดที่ไทยไม่ได้แล้ว ไม่สามารถเข้าที่ไหนได้เลยนะเห็นด้วยทันทีเลย แต่นี่ก็เข้าตลาดสิงคโปร์ได้ สิงคโปร์ ได้ประโยชน์จากมูลค่าการตลาดเพิ่ม ไทยเสียอย่างเดียวเพราะขยายกิจการอยู่ดี จากคุณ : อืม (Ole'-Yepp') - [ 17 ม.ค. 49 12:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จขกท เห็นไป post ทุกห้องเลยนะ แล้วเป็นอย่างไรบ้างละ ดูกระท้ตัวเองบ้างหือป่าวครับ ดูแลหน่อยนะครับ และหากรู้จักมหา บอกแกด้วยว่าที่หลังอย่ามาประท้วงบนถนนอีกนะครับมีคนเดือดร้อนครับ จากคุณ : ชัยตอน - [ 17 ม.ค. 49 13:19:46 A:221.128.74.2 X: TicketID:103898 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จขกท... ตอบ ผมว่า "มือไม่พายเอาเท้าลาน้ำ" น่าจะยังใช้ได้นะในสังคมสมัยนี้ ผมก็เคารพความคิดเห็นคนอื่นนะ ขอเสริมหน่อย เหล้าเข้าตลาดไม่เข้าตลาด ก็อยู่ที่จิตสำนึกของคนนั่นแหล่ะ แต่อย่าส่งเสริมได้ไหม ที่จะให้เข้าไปในตลาดหุ้นน่ะ แน่นอน  เรายังห้ามไม่ให้คนกินเหล้าไม่ได้ แต่เราน่าจะด่ารัฐบาลนะ ที่จะไปทำข้อตกลง FTA กับสหรัฐให้ไทยเราเสียประโยชน์ แล้วก้อต้องว่าด้วยที่ให้โฆษณาเหล้าได้ หรือ ส่งเสริมให้ต้มสุราพื้นบ้าน ให้ขึ้นภาษีเหล้ามากๆ ไปเลย คนไม่เลิกกินแต่ก็กินน้อยลงนะ ผมว่าอย่างงั้น..... วิน จากคุณ : คนเดิม (mavin19) - [ 17 ม.ค. 49 13:59:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท น่าจะไปศึกษากรณีการห้ามดื่นสุราในสหรัฐอเมริกานะครับ ผมจำไม่ได้แน่นอนว่าเขาห้ามจำหน่ายสุราเมื่อใด น่าจะเป็นราว คศ 1930 เรียกว่าช่วง purification ปรากฎว่าธุรกิจสุราเถื่อนและบาร์เถื่อนรุ่งโรจน์มาก ว่ากันว่าตระกูล Kennedy ร่ำรวยมาก็เพราะขายเหล้าเถื่อน เมื่ออเมริกาห้ามผลิตเหล้า แคนาดาก็ถือโอกาสผลิตแล้ว(แอบ)นำมาขายที่อเมริกา จนทำให้โรงงานผลิตเหล้าแห่งหนึ่งชื่อ Seagrams กลายเป็นผู้ผลิตเหล้ารายใหญ่ที่สุดของโลกจนถึงทุกวันนี้ ปัญหาของเการดื่มสุรา มันอยู่ที่จิตใจของคน ขนาดห้ามทั้งผลิต,จำหน่าย,และบริโภคอย่างอเมริกา ยังทำไม่ได้ แต่กลับไปทำประโยชน์ให้คนบางกลุ่มและประเทศแคนาดา แล้วคิดหรือว่าการไม่ยอมให้บริษัทเหล้าไทยเข้าตลาดหุ้นจะช่วยอะไรได้ ผมว่ากลับไปพยายามแก้ที่ต้นเหตุคือการอบรมสั่งสอนตั้งแต่เด็กจะดีกว่านะครับ จากคุณ : MD - [ 17 ม.ค. 49 14:21:49 A:221.128.103.106 X: TicketID:077262 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคิดแบบแก้ที่ต้นเหตุอย่างเดียวงั้นคิดแบบนี้ดีไหมครับ ทุกคนเกิดมาต้องตาย  วิธีแก้คือไม่ต้องเกิด  ใช้วิธีนี้ดีหรือเปล่าครับ วิธีแก้เรื่องนี้คือต้องให้การศึกษาทั้งความรู้ และจริยธรรมครับ  ไม่ใช่แก้เรื่องไม่ให้มีเหล้ากิน จากคุณ : Y (yoyolandk) - [ 17 ม.ค. 49 15:55:59 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตามที่หลายๆ คนว่ามาแหละครับ สรุปพอไปที่สิงคโปร์ เค้าก็ได้เงินไป ส่วนเรา ก็จ่ายเงินให้เค้าเอาไปหมุนให้สิงค์โปร์กินต่อไปเรื่อยๆ ยังงัยๆ เราก็เสียอยู่ดีครับ อยู่ที่ว่าจะเสียแล้วได้คืนมาบ้าง หรือเสียอย่างเดียว จากคุณ : salem - [ 17 ม.ค. 49 16:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ........................ แบบนี้ล่ะครับ สังคมไทย จากคุณ : D_YONG - [ 17 ม.ค. 49 17:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ใช่คับ ไม่เกี่ยวกันเลย ผมคนหนึ่งที่สนับสนุนให้เบียร์ช้างเข้าตลาดหลักทรัพย์ไทย จากคุณ : ถ่วงความเจริญจริงๆ (mm_takky) - [ 17 ม.ค. 49 18:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สิงคโปร์มาเชิญถึงเท้าเลย ไปอยู่หลังเขาที่ไหนมา ประเทศไทย มีคนแบบนี้แสดงความเห็นมากๆถึงได้ล้าหลังไง อย่างที่ฮิตเลอร์ว่าคนโง่แต่ขยันนั้นมันอันตราย จากคุณ : S - [ 17 ม.ค. 49 18:16:25 A:61.90.71.12 X: TicketID:067356 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมก็ไม่เห็นด้วยกับทุนนิยมเต็มรูปแบบ หรือการสนับสนุนให้เข้าตลาดอะไรนะ  ไม่เห็นว่าจขกท. ควรจะใช้อารมณ์อะไรมาแสดงในกระทู้  เราควรเอาเหตุผลมาคุยกันดีกว่า  อย่ามาว่า ว่าใครคิดแบบนี้แบบนั้นแล้วล้าหลัง  หรืออะไรเลย  มันเหมือนกับเราไม่สามารถเอาเหตุผลมาพูดกันหรืออย่างไร อย่างเรื่องไปจดที่สิงคโปร์  แล้วจะบอกว่าเห็นไหมสิงคโปร์ได้เงินเข้าประเทศ แทนที่จะเข้าประเทศไทย  มันต้องเริ่มจากว่าสิ่งที่จะทำนั้น มันดีหรือไม่ ในสายตาคุณเสียก่อน  เอาเรื่องนี้ให้จบเสียก่อน  แล้วค่อยไปว่ากันเรื่องนั้น  ถ้าสมมุติมันเป็นเรื่องไม่ดี  เหมือนมีคนมาเสนอขอเช่าบ้านคุณทำบ่อน แล้วบอกว่า ถ้าไม่เอา ผมจะเสนอบ้านข้างๆ  แล้วเราก็คิดว่า ยังงัยๆ บ่อนนี้ก็ต้องเปิด อย่ากระนั้นเลย ให้เปิดที่บ้านเราดีกว่า เอาเงินเข้ากระเป๋าดีกว่า  คือเปรียบให้เห็นว่า  เรื่องจะไปจดที่ไหน มันต้องพิจารณาถกเถียงกันให้จบก่อนว่า สิ่งนั้นมันดีหรือไม่  ส่วนใหญ่เอาหรือไม่(แต่เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้หมายถึงดีหรือถูกต้องนะ  ต้องแยกให้ออก  มันแค่ความเห็นของคนส่วนใหญ่) ผมเองก็ดื่มสุราและเบียร์นะ  แต่ก็พยายามจะเลิกแล้วครับ  คือเรื่องสุราเนี่ย มันไม่ใช่สิ่งเลวร้ายขนาด ยาเสพติด  มันมีส่วนกลางๆ  คือถ้ากินที่บ้าน หรือกินแล้วไม่รบกวนคนอื่นมันก็มี  ผมยอมรับว่าดื่มแล้วมีความสุข  หรือผ่อนคลาย  ไม่อย่างงั้นสุราคงไม่อยู่มาเป็นพันๆหมื่นๆปีหรอกครับ  มันก็มีดีของมัน คือ คำถามน่าจะอยู่ที่ว่า  จะทำอย่างไรให้เกิดการควบคุมให้มันเหมาะสมได้  เมาแล้วไม่ขับได้  เมาแล้วไม่ทำสิ่งไม่ดีได้  หรือป้องกันไม่ให้เด็กๆกินเหล้าได้  บางอย่างควรเป็นสินค้าควบคุม  หรือไม่ให้โฆษณา  เพราะโฆษณาสามารถกระตุ้นการดื่มเพิ่มขึ้น  คือสินค้าบางอย่าง  มันมีมากไปแล้วอันตราย  เหมือนเรามีขายบริการทางเพศ ในหนังสือพิมพ์  เราอาจต้องยอมรับว่าสังคมคงต้องมีอาชีพนี้  แต่เราคงไม่ปล่อยไม่ควบคุม จนถึงขึ้นอิสระทุกรูปแบบ ทุนนิยมเต็มขั้นใช่ไหมครับ คือจริงๆจะเข้าหรือไม่เข้าก็ไม่สำคัญ ถ้าเราเห็นพ้องต้องกันว่า มันควรถูกควบคุมบ้าง  ไม่ใช่เอาชนะคะคานกันอย่างเดียว ต้องอย่างนี้หรืออย่างนั้นเท่านั้นถึงจะถูก  อย่าเอาเรื่องผลประโยชน์หรืออคติส่วนตนมาเถียงกัน  อย่าแบ่งแยกว่าคนดื่มหรือไม่ดื่ม  มันก็น่าจะจบได้  สุดโต่งกับสุดโต่งสองคนมาเจอกัน  มันเจรจากันไม่ได้หรอก  อย่าสุดโต่งซิครับ  เราจะเจรจากันได้ และอาจได้ทางที่ดีที่สุดก็ได้นะครับ จากคุณ : Jimmy Walker - [ 17 ม.ค. 49 19:23:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ที่จริงเป็นเราไม่ดื่มเหล้าเลย และไม่ชอบคนดื่มเหล้าเอามากๆ เพราะไม่เกิดประโยชน์ และสิ้นเปลืองเงินทอง ด้วยกรรมอะไรก็ตาม ทำให้เรามีสามีเป็นคนชอบดี่ม สามีเป็นคนอังฤษค่ะ ชอบดื่มเบียร์มากๆ และเค้าก็พูดเสมอว่าวัฒรธรรมอังกฤษคือการดื่มตามผับ นอกจากเรื่องเงินทองที่ขาดมือจากการดื่มอย่างไม่มีขอบเขตในบางครี้ง เราก็ไม่มีปัญหากับสามีนะ เราเห็นด้วยกับคุณ MD ที่ว่ามันอยู่ที่จิตสำนึก เราอยู่ในสีงคมคนดื่ม สามีก็ดื่ม เพื่อนสามีก็ดี่ม ใครๆก็ดื่ม เราบอกว่าเราไม่ดื่มเค้าก็ขำ แต่เรารู้ว่าเราไม่อยากทำลายสุขภาพตัวเอง และเหล้าเบียร์นั่นก็มีอยู่ทุกที่ทั่วโลก ไม่ว่าจะป็นหระเทศที่เจริญแล้วอย่างเยอรมัน และอังกฤษ อเมริกา หรือประเทศไทย แต่สิ่งที่แตกต่างคือจิตใต้สำนึกของคน คนเราต้องมีสตืรู้ตัวว่าตัวเองมีlimitแค่ไหน ดื่มพอประมาณ ดื่มพอสนุกสนานในสังคมเพื่อนฝูง และยังต้องมีความคิดเหลือเผื่อครอบครัวว่า ครอบครัวยังต้องการใช้เงิน เป็นต้น จากคุณ : GB90 - [ 17 ม.ค. 49 19:43:48 A:82.34.230.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 งั้นก็ต้องห้ามเอาเบียร์เหล้านอกมาขายด้วยครับ จากคุณ : KhunGong - [ 17 ม.ค. 49 23:03:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เข้า แล้วคนจะกินน้อยลง??? เกี่ยวเหรอครับ เข้าแล้วคนจะกินมากขึ้น??? เอาอะไรคิดเนี่ย ประเทศชาติล้าหลังลงทุกวัน เฮ้อ กี่ครั้งแล้วที่ประเทศเพื่อนบ้านได้รับผลประโยชน์จากหัวคิดแบบนี้ จากคุณ : คุณ โตน - [ 18 ม.ค. 49 00:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมดูแล้วว่า การที่ปล่อยให้หุ้นว่าที่บลูชิพไปตลาดสิงค์โปร์นี่โง่โคตรๆเลย การที่บริษัทระดมทุนในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งต้นทุนถูกกว่าการกู้เงินธนาคาร แน่นอนว่าต้นทุนถูก กำไรต้องดีกว่าเดิม สามารถเล่นโปรโมชั่นได้ดีกว่าเดิม เช่นลดราคา ทำให้คนกินเพิ่มขึ้น แต่นะครับแต่ รัฐยังมีกลไกที่ควบคุมปริมาณคนดื่มได้ เช่นภาษีเป็นต้น จะขายราคาถูกลงหรอ โฆษณาเพื่อให้กินเยอะ ก็ขึ้นภาษีไปค้ำมันสิ แล้วเงินกำไรของบริษัทเหล้า 100 เปอร์เซ็นอยู่ในไทย เสียภาษีก็เสียในไทย แทนที่ส่วนหนึ่งจะกระจายไปตามผู้ถือหุ้นที่อยู่ต่างประเทศ คนไทยก็ยังเป็นคนกินเหล้าอยู่ดี จากคุณ : โลหการ4 - [ 18 ม.ค. 49 00:59:45 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คนละประเนกันเลย.... ต่อให้ไม่เข้าตลาดหุ้นก็ขายเหล้าเบีนร์กระจายอยู่ดี..... อยู่ที่กฎหมายบ้านเมืองเราไม่แข็งแรงต่างหาก .............. ตาย                   เพราะประสพอุบัติเหตุจากคนเมาขับรถ ถ้ากฎหมายมันแรง ไอ้พวกเมายังไงก็ไม่กล้าขับรถ โดนข่มขืน           เพราะคนเมามีอารมณ์ ถ้ากฎหมายมันแรง ไอ้พวกหื่นยังไงก็ไม่กล้าแลก โดนมอมยาในผับ  เพราะดื่มเหล้า ถ้ากฎหมายมันแรง ไอ้พวกยาที่จะเอามามอม มันจะไม่มี ทุบตีลูกเมีย         เพราะขาดสติ ถ้ากฎหมายมันแรง ไอ้พวกรังแกผู้หญิงจะโดนดีเหมือนกัน ติดเอดส์             เพราะเที่ยวผู้หญิงและลืมใส่ถุงยาง ถ้ากฎหมายมันแรง ....มันไม่มีผู้หญิงให้เที่ยวแล้วคร๊าบบบ จากคุณ : cantare - [ 18 ม.ค. 49 01:47:20 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมก็อยากให้หุ้นช้างเข้าตลาดหลักทรัพย์ของไทยนะครับ พวกเหตุผลที่อ้างว่า เอาเงินมาลงทุน ขยายกิจการ ทำให้คนไทยมอมเมา ถามนิดนึงนะครับ แล้วมีกฎหมายไม่ให้นำเงินจากต่างประเทศมาใช้ในไทยหรือเปล่าครับ มันไม่ใช่เหตุผลหลักครับ ความคิดผม คือ ปัญหาสังคมทุกวันนี้ มันมาจาก พื้นฐานการศึกษา การบังคับใช้กฎหมาย มากกว่าครับ ผมยังมีความเชื่อว่า การศึกษาคือหนึ่งในพื้นฐานการพัฒนาประเทศ จากคุณ : YAM - [ 18 ม.ค. 49 09:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ดีใจจังมีคนคิดแบบเราเยอะทีเดียว ผมมีญาติพี่น้อง หรือคนรู้จัก.. ที่เคยเจอเหตุการณ์ข้างต้น แล้ว สนับสนุนเบียร์ช้างเข้าตลาดครับ ..   คนล่ะเรื่องแต่ทำให้เป็นเรื่องเดียวกัน..ไม่ควรเลย จากคุณ : zantisuta - [ 18 ม.ค. 49 12:34:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ประท้วงหน้าpub หน้า rcaและที่อื่นๆ ครับ ได้ผล 100% ผู้ที่ก่อปัญหา เมาแล้วขับ รวมกันอยู่ครับ หน้าตลาดหุ้นไม่มีครับ เมาไม่ได้ ด่านก็ไม่กล้าตั้ง เพราะเป็นเงินเข้ากระเป๋านักการเมือง .... กว่าจะเจอด่าน .. ชนกันตายไปก่อนแล้ว รู้ทั้งรู้ เมาแล้วขับทั้งนั้น .... ไม่ตั้ง ไปประท้วงเลยครับ ช่วยประเทศ(ตามที่ปากบอก)ได้มากกว่าเยอะ อย่าทำตามคนที่ทำตามใบสั่งครับ คิดเองก็ได้ โตๆกันแล้ว ว่าอะไรเห็นผลกว่า .... จากคุณ : deadman - [ 18 ม.ค. 49 14:57:27 ]

ความคิดเห็นที่ 23 พวกประท้วง รับเงินต่างชาติมารึเปล่า มันเป็นเรื่องผลประโยชน์ไม่เข้าใครออกใครครับ จากคุณ : ชัวร์ (คัมภีร์) - [ 18 ม.ค. 49 19:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เหล้าก็มีประโยชน์ เมื่อกินแต่พอดี  คราวนี้คนกินมันไม่มีสติเอง กินไม่บันยะบันยัง กินจนเมาไม่รู้เรื่อง ก่อเรื่องขึ้นมา ถามว่าถ้าเบียร์ช้างไม่เข้าตลาดหุ้น แล้วคนที่กินเหล้าจะไม่กินหรือ  หรือว่าถ้าเลิกผลิตเหล้า  เหล้าจากต่างประเทศก็จะทะลักเข้ามาแทน  เพราะเขาต้องการจะกิน มันอยู่ที่จิตสำนึกของคนกิน  แต่การที่เบียร์ช้างเข้าตลาดหุ้นจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของชาติที่กำลังซบเซา  ถ้าคุณเข้าใจในเหตุผล ก็ลองไตร่ตรองดูว่า  มีผลดีหรือผลเสียมากกว่ากัน จากคุณ : nuch_tiew - [ 20 ม.ค. 49 00:26:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สงสัยว่า คนที่คิดว่าเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์แล้ว คนเมาจะเพิ่มมากยิ่งขึ้น เอาอะไรมาคิด สมมติว่าไปสิงคโปร์ ช้างได้ประโยชน์ สิงคโปร์ได้ประโยชน์ ส่วนตลาดไทยต๊อกต๋อยต่อไป แล้ว ... ถ้าเหล้านอกราคาถูกๆ ตีตลาด ถามว่าคนไทยจะไม่เมารึไง (ฟะ) ไม่ชอบกินเหล้า เบียร์ บุหรี่ (ไม่ดื่ม) แต่ไม่เห็นด้วยกับการคัดค้านที่อ้างศีลธรรม อิงการเมืองและผลประโยชน์ จากคุณ : Mr. Polar Bear - [ 20 ม.ค. 49 21:36:16 ]