ความคิดเห็นที่ 1 สถาบันมิใช่ปัจจัยหลักหรอกนะครับ ผมว่ามันอยู่ที่ว่าคุณสามารถที่จะทำงานให้กับองค์กรเขาได้แค่ไหน มากกว่า มีมากมายที่จบสถาบันดัง ๆ ใหญ่ ๆ ก็ยังหางานกันอยู่เลย ผมว่า พยายามเรียนให้ดี พัฒนาตัวเองให้มีความสามารถควบคู่ไปกับการทำกิจกรรม คำว่าสถาบันก็จะหมดความหมายลงไปเองแหละครับ จากคุณ : เด็กเก่า ราชภัฏ (คำขาว) - [ 31 ก.ค. 50 10:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พอๆกันหมดครับ ไม่มีที่ไหนได้เปรียบหรอกครับ จากคุณ : Dearman - [ 31 ก.ค. 50 10:51:35 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตัวคุณคือปัจจัยหลักในการที่เค้าจะเลือก ไม่เลือกคุณเข้าทำงาน สถาบันปัจจัยรองน่ะครับ เด็กราชฯเก่งมีถ่มไป เด็กมหาลัยเปิด ได้งานดี ก็มีถม เด็กปิดตกงานก็มีเยอะแยะ จากคุณ : ninjathai - [ 31 ก.ค. 50 11:07:19 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ที่ถามน่ะดีทีสุดในหมู่แย่ หรือ แย่ที่สุดในหมู่ดี จากประสบการณ์ผม ผมว่าชื่อเสียงของสถาบันมีส่วนมาก เมื่อหยิบใบสมัครขึ้นมาอ่าน เมื่อหยิบขึ้นมาดูแล้ว หาก สถาบันO.K.หลังจากนั้นจึงจะค่อยๆ ดูข้อมูลอื่นประกอบ ชื่อเสียงของสถาบันมันก็เหมือน Brand แหละคุณ เอาว่าคุณเดินเข้าไปในห้างสรรพสินค้า คุณจะไปซื้อแชมพู คุณจะไปดูยี่ห้อไหนก่อน ต้องยี่ห้อที่คุณเคยได้ยินหรือรู้จักใช่ไหม หลังจากนั้นหากมันเกินงบ คุณก็ค่อยๆดูยี่ห้ออื่นๆ ประกอบต่อไป คุณว่าจริงหรือไม่ ไอ้ที่ว่าคุณเก่งไม่เก่งน่ะ หากคุณเพิ่งจบนะน่ะ(ยกเว้นคุณทำงานมามีประสบการณ์แล้ว ก็อีกเรื่องหนึ่ง) คนที่รับเขาไม่รู้หรอก เขาก็ต้องเอาตรงนี้(สถาบัน,ผลการเรียน)มาพิจารณาก่อน หากรับเข้าไปแล้ว ที่นี้ถึงจะขึ้นกับตัวคุณล่ะว่ามี"กึ๋น"ขนาดไหน นั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไม สถาบันบางแห่งจึงพยายามโปรโมทตนเองอย่างหนัก ทั้งทางด้านการทำโพล การเชิญอาจารย์ดังๆ เข้าไป ก็เพียงแต่มีชื่อแปะไว้แต่ไม่ได้ทำอะไร มากมาย เพื่อล่อลวงให้องค์กรเอกชน เคยได้ยินชื่อและสร้างเข้าใจผิดว่าบัณฑิตที่จบมามีคุณภาพ ถ้าถามผมว่าสถาบันมีผลไหม ผมว่ามีแน่นอน ปล.บางสถาบันเก่งในการสร้าง"ภาพ" โดยปราศจาก "คุณภาพ" จากคุณ : ทัพที่เก้า - [ 31 ก.ค. 50 11:36:15 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่ตอบๆกันนะครับ ว่าอยู่ที่ตัวบุคคล ไม่ได้อยู่ที่สถาบัน ผมอยากรู้ว่ามันจะมีจริงสักกี่ที่กัน อาจจะมีนะ แต่ผมว่าน้อย อย่างคุณเป็นฝ่ายบุคคลเนี่ย คนมาสมัครงาน 2 คน คนนึงจบ ราชภัฏ อีกคนจบม.รัฐมีชื่อ  คุณจะเลือกอะไรละครับ จะดูยังไง ถ้าไม่ได้ทำงานร่วมกัน คลุกคลีกันเป็นระยะเวลาหนึ่ง ถึงได้รู้นิสัย ความเก่ง มนุณยสัมพันธ์ ของแต่ละครับได้ละครับ.. ผมว่าสถาบันก็มีส่วนนะครับ (ความคิดเห็นส่วนตัว) จากคุณ : 8439 - [ 31 ก.ค. 50 11:50:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีเฉพาะแค่ใน กทม. เหรอครับ ผมกะโหวตให้ ราชภัฎสุรินทร์ อิอิ จากคุณ : แมวน้อย - [ 31 ก.ค. 50 12:19:05 A:125.25.148.18 X: TicketID:116340 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบสั้นๆๆง่ายๆๆๆถ้าเลือกได้นะ( เลือกได้นะ) อย่าไปราดพัด ไม่ว่าราดพัดที่ไหนก็เเล้วเเต่ เเต่ถ้าเลือกไม่ได้ก็เรียนไปเถาะจบตรีเหมือนกันนะเเหละเเละไปคิดถึงว่าคนเราตอนเกิดมามีอะไรบ้าง ไม่มี เเล้วชีวิตนี้จะเอาอะไรมากมาย คิดได้เเบบนี้เเล้วเราจะสบายใจ  ที่ผมบอกว่าอย่าไปเพราะว่า   คุณจะมีตราบาปไปตลอดชีวิต ผมจะเล่าให้ฟัง ตอนจบมาก็เสียเปรียบเเล้วครับที่รู้ๆๆกัน จบราดพัดกับ จบ จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เเล้วเขาจะรับใครนะตอนเเรก  เเต่พอจบมาเเละทำงานดีเเละเอาประสบการณ์เข้าสู้ เเล้วหวังจะได้งานดี(คนจบราดพัดนะ) เเละ เวลามาสัมภาษน์ เจอคนที่จบ จุฬา ธรรมศาสตร์ มา ประสบการณ์เท่ากับเราเเล้ว ทุกอย่างเหมือนกันกับเราอีก เเล้วเขาจะเลือกใครละ ก็เจออีก ยกเว้นคุณทำงานมา5 ปีเเล้วจะรับเงินเดือนเท่ากับคนจบ จุฬา ธรรมศาสตร์ มา 3 ปี เเล้วได้เงินเท่ากัน เมื่อนั้นเเหละจบ ราดพัด มาจะได้เปรียบนายจ้างเขาก็จะรับคุณเเน่ที่ทำงานมา 5 ปี  เเต่จะถามว่าคุณจะรับไหมละ เราทำงานมา 5 ปีรับเงินเดือนเท่ากับคนทำงานมา 3 ปี นั้น สรุปการที่เราจบราดพัดเหมือนกับเป็นตราที่ประทับเราไปตลอดชีวิตนะ ตอนจบก็โดนเเบบที่ว่า เเต่ จะทำงานเอาประสบการณ์เข้าสู้ก็โดนคนที่ประสบการณ์เท่ากันที่จบจุฬาฯธรรมศาสต์มาเเข่งอีก  ตอนนั้นคุณอาจจะได้งานเเต่คุณก็จะได้เเบบค่าเเรงถูกกว่าของเด็กจุฬาธรรมศาสตร์อีก เเละถ้าคุณจะได้เงินเดือนที่เท่ากับเด็กจุฬาธรรมศาสตร์คุณก็จะต้องมีประสบการณ์ทำงานมากกว่าเขาปีหรือ 2 ปี เเต่คุณจะได้ค่าเเรงเท่ากับคนที่อ่อนกว่าคุณ 1-2 ปี        ปล.   เเต่ถ้าคุณเป็นเด็กเส้นปัญหาทุกอย่างก็จบไป  ไม่ว่าคุณจะจบราดพัดหรืออะไรก็เเล้วเเต่ จบเกรด 2.1 ก็เเล้วเเต่ เเต่เส้นคุณตอ้งจั๋บจริงๆๆนะถ้าไม่ก็จบเห่กันอยู่ดี [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : ฮัมมะยูจิโร่ (Egist) - [ 31 ก.ค. 50 16:34:06 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สถาบันมีส่วนมากๆ ตั้งแต่ตอนเข้ายันโปรโมท ถ้าความสามารถพอๆกัน เค้าจะโปรโมทคนที่จบสถาบันมีชื่อเสียงดีกว่า จากคุณ : 45+6 - [ 31 ก.ค. 50 16:36:56 A:168.120.26.208 X: TicketID:101679 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ในบรรดาราชภัฏ  ไม่รู้เหมือนกันค่ะว่าอันไหนจะดีกว่ากัน เพราะ เท่าที่ทราบมา มันไม่ค่อยจะสู้ดีนัก เจอกัยตัวเองมา จากสถนบันราชภัฏเดียวกัน สาขาเดียวกัน จบต่างกัน 1 ปีค่ะ คนนึงมาฝึกงานอยู่ในบริษัที่เราเคยทำงาน โดนว่าเหน็บแนมต่อหน้า + ลับหลัง เยอะมาก เนื่องจากวาจาและกาละเทศะ ปรกติเราเป็นคนใจเย็นมากกกก แต่เราก็รับไม่ได้อะค่ะ ส่วนอีกคนนึงเพิ่งเข้าทำงานค่ะ เป็นคนที่เราต้องดิวด้วยตอนทำงานที่บริษัทเก่า คนนี้กลับดูมีความเป็นผู้ใหญ่กว่ามาก สุภาพเรียบร้อย ดูแล้วเหมือนจบมหาลัยปิดเลย ซึ่งจริงๆ ทั้งคู่มาจากสถาบันเดียวกัน เอกเดียวกันค่ะ สรุปคือ อันไหนจะดีสุด ก็ต้องขึ้นอยู่กับว่าคุณจขกท. เรียนสาขาไหนด้วย ถ้าเอาเรื่อง Brand Image ราชภัฏสวนดุสิตน่าจะดีในสาขาของการโรงแรม และนิเทศศาสตร์ แต่ส่วนอื่นๆ ก็ไม่ทราบค่ะ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ขึ้นอยู่กับแต่ละคนอีกอะค่ะ ว่า personaสity เป็นยังไงค่ะ จากคุณ : prettyjoy44 - [ 31 ก.ค. 50 18:01:37 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ม.ราชภัฏที่ไหนก็ได้ครับ ขอแสดงความคิดเห็นว่า นักศึกษาที่จบจากที่นี่มีความสามารถโดยเฉลี่ยไม่ต่างจากที่อื่นเลยครับ หลายครั้งที่ผมมาทราบภายหลังว่าน้องคนนี้ คนนั้นจบมาจากราชภัฏ ดังนั้นเมื่อผมไม่ทราบมาก่อน เวลาทำงานจริงผมก็แยกไม่ออกเลยครับว่าใครจบจากที่ไหน จะรู้แต่ว่าคนนี้มีความมุมานะ คนนี้มีความพยายามแก้ไขปัญหา ซึ่งสิ่งที่ว่ามานี้จะติดตัวมาจากคนแต่ละคน....แต่ในองค์กร เราก็สามารถฝึกให้ทุกคนมีความมุมานะ พยายามแก้ไขปัญหาได้เช่นกัน ผลงานที่ออกมาจึงไม่ค่อยต่างกันเท่าไรครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : RUJICON - [ 31 ก.ค. 50 18:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เนื่องจากผมมีโอกาสได้คลุกคลีกับสถาบันราชภัฏแห่งหนึ่ง เลยอยากขอเพิ่มเติมอีกนิดแล้วกัน ผมว่าสถาบันราชภัฏนี่ก็แปลก แทนที่จะแข่งกันผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพออกมาสู้กับมหาวิทยาลัยอื่น ก็ไปแข่งกันขยายอาคารเรียน สร้างตึกใหม่ๆ ยังกับว่าจะมีเด็กเข้ามาเรียนเต็มไปหมด ก็รู้ๆอยู่ละว่าเพราะอะไร เดือนที่แล้วได้อ่านข่าวเจอว่าสถาบันราชภัฏสองที่อยู่ติดกัน ที่หนึ่งเขาทำโพลจนดัง ถูกบ้างผิดบ้าง ก็ว่ากันไป อีกที่ก็เอาบ้างตั้งสถาบันทำโพลเรื่องกีฬา  ทำไมไม่คิดว่าจะทำอย่างไรให้เด็กที่สู้อุตส่าห์เสียทั้งเงินและเวลามาเรียน ได้รับความรู้ที่ดี ได้รับประสบการณ์จากการใช้ชีวิตในมหาวิทยาลัยที่คุ้มค่า จบออกไปเป็นที่ต้องการของตลาดแรงงาน แปลกจริงๆ จากคุณ : ทัพที่เก้า - [ 31 ก.ค. 50 20:49:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมจบ eng ราชภัฎเชียงใหม่ เกรด2.45 เพราะตอนเรียนทำงานไปด้วย ด้วยความคิดที่ว่า จะเอาประสบการณ์ไปอัดกับมหาวิทยาลัยดังๆ ดังนั้นจบมา resume ผมจัดได้ว่าสวยงามพอสมควร (ผมได้บัตรไกด์ตอนปี3) เรียนจบได้ไปเป็น opening team ของโรงแรม 5 ดาวแห่งหนึ่ง เพื่อนร่วมงานจบจากมหาวิทยาลัยดังๆทั้งนั้น บางคนจบป.โทด้วย ทำพร้อมกัน 3 เดือน ผมต้องโปรรอบสอง รอบแรกผ่านไปแล้วรอบสองเป็นโปรของ superviser ครับ เลยกล้ายืนยันได้ว่า ถ้าประสบการณ์คุณดี และตั้งใจทำงาน สถาบันไม่เกี่ยวครับ (ขนาดผู้จัดการเป็นรุ่นพี่ของเพื่อนร่มงานเค้ายังเสนอชื่อผมเองเลยครับ) จากคุณ : anthonoy - [ 31 ก.ค. 50 21:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความเห็นที่ 4,7,8 ถูกต้องที่สุด ในสังคมปัจจุบัน เพียงแต่ พวกผู้ใหญ่ในสังคมเค๊าพยายามจะมองว่า (ให้กำลังใจคนที่เอ็นไม่ติด) จบที่ไหนก็เหมือนกัน แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่แล้วจะรู้เอง ถูกที่หลายๆ ความเห็นบอกว่า แล้วแต่คนอันนี้ก็จริง แต่มันต้องดูที่ % เช่นที่เคย เจอเพื่อนๆ มาจบจากราชภัฎมาโอเค ตอนนี้ประสบความสำเร็จมากกว่าเราอีก แต่ถามเพื่อนคนนั้นว่าแล้วเพื่อนคนอื่นในห้องเค๊าล่ะ ก็บอกว่ายังไม่มีอะไร อันนี้ ก็เห็นเช่นกัน (เจอมากับตัวว่าเพื่อนในห้องเค๊ายังไม่ค่อยมีอะไรจริงๆ ไปงานเลี้ยงรุ่นของเพื่อนมา)แต่กับมหาวิทยาลัยดังๆ ส่วนใหญ่ 97%(อันนี้ก็มีเพื่อนอยู่ที่นี่ด้วย) จะได้ดิบได้ดีหมด(อยู่ในบริษัทชื่อดัง ตำแหน่งดีๆ) ส่วนที่เหลือ 3 % ยังไม่มีงานเป็นชิ้นเป็นอัน แต่ทำไมอยู่ได้รู้ไม๊ ส่วนใหญ่ ครอบครัวจะมีฐานะ เค๊าถึงไม่ดิ้นรนไง ใครว่าสถาบันไม่เกี่ยว เราว่าไม่จริง คุณดูอย่างผู้ว่าราชการจังหวัดต่างๆสิ คุณคิดว่าเค๊าจบมาจากไหน ไม่ สิงห์ดำ ก็ สิงห์แดง ที่อื่นบ้างประปราย จากคุณ : teac rock (teac rock) - [ 31 ก.ค. 50 21:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สรุปก็คือ.. 1. ถ้าจบใหม่ๆ สถาบันมีส่วนมากๆ แต่ก็ถูกหักล้างได้ถ้าคุณมีประสบการณ์ทำงานในสาขาที่เรียน ตอนที่เรียนอยู่ 2. ถ้าคุณได้เข้าไปทำงานแล้ว หรือมีประสบการณ์แล้ว..สถาบันก็เป็นเรื่องรองค่ะ เพราะเค้าจะดูปัจจัยอื่นมากกว่า ตอนนี้ถึงจะพูดได้ว่า แล้วแต่คน จริงๆ จบราชภัฎเหมือนกัน เงินเดือนก็เท่ากะคนจบม.เอกชนชื่อดัง อันนี้คงแล้วแต่บ.ด้วยล่ะมั้ง จากคุณ : do n dont - [ 1 ส.ค. 50 15:51:52 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เคยร่วมงานกับคนที่จบราชภัฎสวนดุสิต 2 คน คนแรกเป็นผู้ชายจบการโรงแรม คนที่สองเป็นผู้หญิงจบเอกภาษาอังกฤษค่ะ เค้าก็ขยันแล้วก็ตั้งใจทำงานทั้งคู่นะคะ ภาษาอังกฤษก็อยู่ในเกณฑ์โอเคเหมาะสมกับงานที่ทำค่ะ คนที่จบการโรงแรมบอกว่าไม่เคยได้รับโอกาสเข้าทำงานในโรงแรม 5 ดาวเลย เค้าคิดว่าเป็นเพราะสถาบัน แต่เราว่าเป็นเพราะหน้าตาบุคลิกเค้ามากกว่า ไม่ได้ว่า แต่เค้าดูเหมือนจะไม่ค่อยรู้ตัวเองสักเท่าไรว่าไม่ค่อยอยู่ในข่าย "ดูดี หรือ ดูได้" เลย คนที่สองจบเอกอังกฤษ คนนี้หน้าตาดูดีมาก ก็เลยได้รับโอกาสมากกว่า แต่เค้าก็เป็นคนมีความสามารถมากกว่าคนแรกอยู่ดี แต่มีเพื่อนอีกหนึ่งคน จบราชภัฏ ตจว. ทำงานเก่งมาก ภาษาดี ตอนนี้สอบชิงทุนได้ไปเรียน ป.โท ที่อังกฤษแล้วค่ะ ถ้ากลับมาทำงานที่เดิมก็มีตำแหน่งดีๆ รออยู่ค่ะ สรุปว่า มันแล้วแต่คน และขึ้นอยู่กับโอกาสค่ะ เห็นด้วยว่าสถาบันก็มีส่วน แต่ก็ไม่ใช่คำตอบทั้งหมด ปัญหาคือ ไม่ค่อยได้รับโอกาสได้แสดงฝีมือ(รับเข้าทำงาน หรือเรียกมาสัมภาษณ์น่ะค่ะ) จากคุณ : แมว (=T.T=) - [ 2 ส.ค. 50 15:46:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เราจบราชภัฏเหมือนกัน ตั้งแต่ปี 96 ก็ 11 ปีมาแล้ว ตอนนี้เป็นผู้จัดการฝ่ายบุคคลบริษัทฝรั่ง เงินเดือน 8 หมื่น มากกว่าเพื่อนที่จบอเมริกา อ อยู่ที่ตัวบุคคลและโอกาสที่ได้รับมากกว่า เราทำงานพิเศษตอนเรียน ฝึกงาน ฝึกคอมพิวเตอร์ เพราะรู้ว่าอาจมีโอกาสไม่เท่ามหาลัย ดังๆ แต่ทุกวันนี้ภูมิใจมากๆ อายุ 30 ต้นๆ ก็ประสบความสำเร็จอย่างที่หวัง จากคุณ : เด็กราชภัฏ (To my mind) - [ 2 ส.ค. 50 21:22:59 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จขกท. ไม่ได้ถามเป็นรายบุคคลคับ เขาถามเรื่องสถาบันโดยภาพรวมในสายตาของคนทั่วไป ก็มาตอบเอาเป็นคน ๆ งั้นไม่เอาคนจบป.4 เป็นเจ้าของกิจการกันล่ะ ก็มีเยอะแยะ แต่ป.4 โดยภาพรวมเป็นยังไงก็ทราบกันดี อ้ะ ขยับกันขึ้นมาหน่อน จบม.6 เป็นพนักงานโรงงานกันเป็นแถบ แต่ถามว่า ม.6 มีที่ประสบความสำเร็จมีมั้ย ก็มี ไม่ต้องดูอื่นดูไกล พ่อ-แม่พวกเรานี่แหระ จบอะไรกันมา ประถมกันทั้งนั้น ตอบไม่รู้จักดูกระทู้ บรรดาผู้ที่จบจากราชพัด ที่ประสบความสำเร็จเหมือนกัน self-esteem สูงเหลือเกิน ว่าตัวเองประสบความสำเร็จอย่างนั้นอย่างนี้ อันนี้มันเป็นข้อยกเว้น แต่โดยภาพรวม ต้องตอบโดยภาพรวม ตอบ จขกท. ผมก็เป็นระดับผู้จัดการฝ่ายครับ เวลาใครมาสมัครงาน ราชพัดก็นู่นเลย อยู่ใต้ ๆ น่ะครับ คนจบราชพัดมี 2 อย่าง โง่ กับฉลาด โง่ ก็โอเค ไม่เอา แต่ถ้าหากฉลาด self-esteem สูงปรี๊ดดดดดดดด หากตัวเลือกหมด ก็ไม่เอาดีกว่า จากคุณ : Pete Chakky - [ 4 ส.ค. 50 21:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 สั้นๆ สถาบันมีผลสูงมาก ๆๆ หากไม่มีประสบการณ์ อย่าว่ากันะ หากจบ 4 ปีเท่ากัน จบรามดีกว่าราชพัดนะ จบรามได้เกียรนิยมนี่เจ๋งกว่าคนจบ มหาลัยปิด บาง ม.อีกนะ จากคุณ : มีผล - [ 8 ส.ค. 50 09:20:03 A:202.44.7.66 X: TicketID:147814 ]