ความคิดเห็นที่ 1 คนเรียนจบวิศวะค่อนข้างเยอะ ทางที่ไปได้ถ้าไม่ใช่สายช่าง ก็พวกที่เกี่ยวกับตัวเลข เราห้ามเขาไม่ได้หรอกครับ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเลือกอาชีพ ที่ตัวเองคิดว่าชอบ หรือ มองเห็นโอกาสที่จะก้าวหน้า จากคุณ : หมูทอง (Goldenpig) - [ 13 ม.ค. 52 23:23:01 ]

ความคิดเห็นที่ 2 วิศวะ อาจจะไม่ใช่ทางของเค้าก็ได้ ทำ ๆไปรู้สึกว่าตัวเองไม่ชอบ ก็หาหนทางใหม่ เราว่าใคร ๆก็อยากทำงานด้านที่จบนะ จากคุณ : เกาเหลาไม่ใส่เส้น - [ 13 ม.ค. 52 23:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มันเป็นสิทธิส่วนบุคคลนะครับ อย่าไปต่อว่าอะไรเค้าเลย ยุคนี้บริษัทไหนๆก็ต้องการคนเก่งเข้ามาร่วมงาน ถ้าคนเราเก่งจริงก็ไม่ต้องไปกังวลอะไรนะครับ "ทำไมต้องใช้ข้อได้เปรียบด้านคำนวณมาเหยียบคนจบสายธุรกิจ เศรษฐศาสตร์ " ลองเปิดใจให้กว้างซักนิด แล้ว คุณ จขกท จะรู้ว่าความคิดคุณยังเด็กนัก :) จากคุณ : earkark - [ 13 ม.ค. 52 23:51:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ธรรมชาติมนุษย์ครับ คนเราย่อมเลือกในสิ่งที่ดีกว่าให้กับตัวเองนี่ครับ ถ้ามีโอกาสก้าวหน้า ผมหรือคุณก็อาจจะข้ามสายงานเพื่อรับตำแหน่งที่ดีกว่า น่าสนใจกว่าได้เหมือนกันนะครับ ยอมแพ้แล้วก็ก้มหน้ายอมรับชะตา กับ ไม่ยอมแพ้แล้วสร้างคุณค่าให้ตัวจนอยู่ในระดับที่ไม่อายใคร ผมเลือกอย่างหลังครับ ^_^ จากคุณ : sleeper_j - [ 13 ม.ค. 52 23:53:19 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ทุกคนมีสิทธิ์เลือกที่จะเรียนอะไร  คนที่เรียนเก่ง ๆ ก็มันจะเลือกเรียน แพทย์ วิศวะ แต่คนที่เรียนวิศวะบางคนเรียนเพราะสอบได้ มันโก้ ดูดี แต่พอเรียนไปจริง ๆ ก็รู้ตัวว่าไม่ชอบ ไปเป็นช่าง เหนื่อย สู้งานบริหาร ไม่ได้ ก็จะผันมาเรียนต่อสายบริหาร ซึ่งได้เปรียบเร้องการคำนวณ และตรรกวิทยา คิดเป็นขั้นเป็นตอน นายจ้างทุกคนก็มีสิทธิ์ที่จะเลือกลูกจ้างที่คิดว่าดีที่สุด ดังนั้นจึงไม่แปลก ที่จะเห็นคนจบตรีวิศวะ โทเอ็มบีเอ ไปทำงานในสายการเงินเยอะมาก เพราะพวกนี้จะคิดคำนวณอะไรได้ไวและแม่นยำมาก โดยเฉพาะพวก เครื่องมือทางการเงิน ถ้าจะแข่งกับคนกลุ่มนี้ ก็ต้องพยายามถีบตัวเองให้เก่งกว่า เหนือกว่า แต่จะไปห้ามเค้า คงไม่ได้หรอกนะครับ บนเส้นทางชีวิต มันเต็มไปด้วย การแข่งขัน เราห้ามใครเข้ามาในตลาดการแข่งขันไม่ได้ ดังนั้นเราจึงต้อง พยายามเรียนรุ้ ปรับปรุงพัฒนาตัวเองครับ ถ้าเราคำนวณสู้ไม่ได้ ก็มีอีก หลายสิ่งหลายอย่างที่เด็กบริหารเหนือว่า เช่น พวกระบบบัญชี การบริหาร การตลาด ดึงจุดเด่นที่เหนือกว่าออกมาใช้ ก็น่าจะเป็นประโยชน์ หรือไม่ ก้พยายามเรียนรู้ พัฒนาทักษะการคำนวณให้ดีกว่าเค้าครับ บนเส้นทางอาชีพ ยังมีคนเก่ง ๆ อีกมาก คนที่เก่งที่สุดก็ใช่ว่าจะก้าวไปได้ สูงสุดเสมอนะครับ  มันขึ้นอยู่กับความรู้ ความสามารถ โอกาส จังหวะ ของแต่ละคนมากกว่า  ทำใจให้สบาย และขยันทำงาน ขยันเรียนรู้ดีกว่า ที่จะมาห้ามปราบคนอื่นแบบนี้นะครับ จากคุณ : sakchai splash - [ 13 ม.ค. 52 23:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าเป็นสมัยก่อน คนเก่งเรียนวิศวะ ไม่ก็แพทย์เสียเป็นส่วนใหญ่ รุ่นที่ตอนนี้อายุประมาณ 50-60 ปีน่ะครับ สมัยนั้นยังไม่ค่อยมีอะไรให้เรียน รุ่นต่อมา (ประมาณอายุ 30-50ปี) ช่วงนี้ MBA กำลังเป็นที่นิยมครับ หลายคนก็พื้นฐานมาจากวิศวะ ไม่ชอบงานที่ทำ ก็ไปเรียน MBA กลับมา ก็บางส่วนมาทำธนาคาร จากคุณ : CherryBoyd - [ 14 ม.ค. 52 00:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 7 "ทำไมต้องใช้ข้อได้เปรียบด้านคำนวณมาเหยียบคนจบสายธุรกิจ เศรษฐศาสตร์" มันมีคำตอบอยู่ในตัวอยู่่แล้วนี่ครับ ถ้านั่นคือข้อดีของเค้า ก็แสดงว่าเค้าทำงานถูกสายอะไรแ้ล้วหละ ในชีวิตการทำงานไม่ไ้ด้วัดกันที่จบอะไรไม่ใช่หรือครับ ในทางกลับกัน ถ้าคนจบสายธุรกิจ เศรษฐศาสตร์ เก่ง ๆ เค้าก็รัีบเข้าทำงานอยู่ดีครับ ... จากคุณ : ผมปล่าวนา - [ 14 ม.ค. 52 00:58:01 ]

ความคิดเห็นที่ 8 1. ข้อได้เปรียบของสายธุรกิจ เศรษฐศาสตร์  คืออะไรครับ?  หรือว่าเรียนมาแล้วไม่มี 2. การคำนวณไม่ใช่คำตอบสุดท้ายนะครับ  หัวใจสำคัญของการเงินยังมีอะไรที่ลึกซึ้งมากมายนัก    เหมือนรถที่เครื่องแรง  เร็ว  แต่ไม่รู้จะขับไปไหน  ก็ไร้ประโยชน์    รถที่ช้า แต่ฉลาด รู้ว่าจะไปไหน ไปอย่างไร  ก็เหนือกว่าได้    แต่ถ้ารถช้าไปเจอรถเร็ว และฉลาด    รถที่ช้าก็ควรรู้ตัวนะครับว่าต้องปรับอะไรบ้าง 3.  ทำไมต้องยอมโดนเหยียบ  ทำอย่างไรให้ไม่โดนเหยียบ     เราควรพัฒนา เพิ่ม competency ตัวเองอย่างไรดีครับ?? จากคุณ : วิญญาณ ความรัก ความรู้สึก - [ 14 ม.ค. 52 01:01:37 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาดู ... จากคุณ : D_YONG - [ 14 ม.ค. 52 01:37:19 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอ ถ้าปล่อยให้เขาเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าทั้งที่ไม่ได้เรียนมาโดยตรง นี่แสดงว่าตัวเราควรต้องพัฒนาแล้วล่ะครับ จากคุณ : ein. - [ 14 ม.ค. 52 03:42:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ผมเป็นวิศวะ ที่มาทางสายภาษา......T T จากคุณ : enfahrung - [ 14 ม.ค. 52 07:33:47 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมพูดตรงๆว่า ถ้าสู้ไม่ได้แล้วไม่พัฒนาตัวเองก็ลาออกไปครับ องค์กรต้องการการพัฒนา เค้าไม่สนหรอกครับว่ามาจากไหน ขอให้ทำงานได้ดี ไม่มีปัญหา จบ ป 4 ผมก็จ้างทำงาน คุณก็น่าจะรู้จุดเด่นจุดด้อยของแต่ละด้าน ส่วนใหญ่พวก วิศวะ มักอ่อนบางเรื่อง คุณจะแข่งได้หรือเปล่าครับ โลกทุกวันนี้มันเป็นอย่างนี้ เพราะพวกสายการเงินคำนวณไม่ดี สู้ไม่ได้ เค้าไม่ได้แข่งแค่ในองค์กร ต้องแข่งกับต่างองค์กร ต่างประเทศ ถ้าแข่งแล้วแพ้ก็ตายหมด ก็เลยต้องเลือกคนที่มีคุณสมบัติทำได้ ถ้าคุณทำได้ เค้าจะไม่จ้างเหรอครับ แล้วคนที่ทำ model ก็มาจากพวกการเงิน เศรษฐก็เยอะ จากคุณ : LoginM2F - [ 14 ม.ค. 52 07:51:19 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ช่ายค่ะ....คนเราถึงจะเรียนจบอะไรมา แต่ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องทำงานในสายที่เรียนจบมาทุกคนค่ะ  ทุกคนสามารถเลือกทำงานอะไรก็ได้ที่ตัวเองชอบ ถึงจะเป็นการไปเริ่มนับ 1 ใหม่ แต่มันอยู่ที่ความพยายามค่ะ และบางคนก็ทำได้ดีมากด้วย.......เราคนนึ่งที่เคยทำงานในสายงานที่ไม่ตรงกับที่จบมา  เราจบออกแบบ แต่ไปทำงานเกี่ยวกับระบบป้องกันอัคคีภัย ค่ะ แค่ก็สามารถทำงานได้จนได้เป็นหัวหน้าพวกที่จบมาโดยตรงด้วย.......กำลังจะบอกว่า  ถ้าคุณเรียนมาสายนี้ตรง แต่ไปกลัวคนที่เค้าเพิ่งมาเริ่มนับ 1 ใหม่ แล้วคุณคิดว่าคุณสู้เค้าไม่ได้  มั่นใจในตัวเองหน่อยค่ะ ศึกษา หาความรู้เพิ่ม ถ้าคุณแน่  ยังไงๆเค้าก็ต้องเลือกคุณค่ะ ........... จากคุณ : prasomjai - [ 14 ม.ค. 52 08:35:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนจบสายธุรกิจ เศรษฐศาสตร์  ก็ เหยียบ จขกทได้ ครับ ถ้า จขกทไม่ พัฒนาตนเอง และยังมีทัศนะคติ อย่างนี้ ครับ โลกความจริง วัดกันหลายด้าน ไม่ใช่เหมือนในหลักสูตร ในตำรา ในห้องเรียน โลกจริงๆ มันเปิดกว้าง สำหรับทุกคนที่มีความสามารถครับ จากคุณ : Rhythm Investor - [ 14 ม.ค. 52 10:19:59 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าพวกเด็กเก่ง ๆ เลือกเรียนบริหาร หรือเศรษฐศาสตร์แทนที่จะไปเรียนวิศวะ เรียนหมอกันตั้งแต่แรก(ป.ตรี) คงต้องถามว่าแล้วพวกที่เรียนบริหารตอนนี้จะสอบสู้เค้าได้หรือเปล่า มีหวังคงต้องหลบไปเลือกเรียนอะไรที่คะแนนต่ำกว่านั้นอีก ถึงตอนนั้นอย่าว่าแต่งานสายการเงินจะไม่มีเลย วุฒิการศึกษาด้านการเงินก็จะไม่เหลือ จากคุณ : อาวุธ - [ 14 ม.ค. 52 10:26:06 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมก็เป็นคนหนึ่งที่จบวิศวะ แล้วมาอยู่สาย การเงิน การธนาคาร ผมว่ามันมีทั้ง Push และ Pull factor ที่ทำให้คนที่จบ วิศวะมาทำงาน การเงิน เพื่อนๆ รอบข้างผม ก็วิศวะ กันหมด ทั้ง วิศวะฯเคมี วิศวะฯอากาศยาน วิศวะฯคอม ผมวา Push factor คือตอนเรียน ไม่ได้เข้าใจในอาชีพวิศวกร จริงจัง แต่เลือกเพราะ เป็นคณะที่คะแนนถึง ทำให้ไม่ได้มีความหลงไหล (passion) ในอาชีพวิศวกร ส่วน Pull factor ผมเคยสงสัย และได้เคยได้มีโอกาสถามคำถามนี้กับ ผู้บริหารของธนาคารไทย แห่งหนึ่ง ได้คำตอบที่น่าสนใจว่า เป็นเพราะ ความสามารถในการวิเคราะห์ ทำให้ความสามารถในการตัดสินใจเป็นไปได้อย่างดี ซึ่งการเงินและการธนาคาร เป็นเรื่องที่ต้องมีการคำนวณเข้ามาเกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ผมว่าเรื่องนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะวงการ การเงินและการธนาคาร เป็นทุกวงการครับ อีกประเด็นหนึ่งที่ผมคิดถึงก็คือ วงการการเงินการธนาคาร มีผลตอบแทนที่จูงใจ ทำให้สามารถดึงดูดคนไปทำงานด้วยได้ครับ จากคุณ : noogeng (noogeng) - [ 14 ม.ค. 52 10:36:48 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เป็นเรื่องปกติของคนหัวดีๆ ก็มีโอกาสทำได้หลายๆอย่าง และก็เป็นเรื่องปกติของยุคของการแข่งขัน มือใครใหญ่หรือยาวกว่า ก็สาวได้มากกว่าอะครับ จากคุณ : ky2net - [ 14 ม.ค. 52 10:39:06 ]

ความคิดเห็นที่ 18 งานสายการเงินที่คุณพูดถึงหมายถึงงานอะไรเหรอ financial engineer ? งานส่วนใหญ่ผมไม่เห็นว่ามันจะต้องใช้ความรู้ด้านคำนวณอะไรมากมายเกินที่เด็กเศรฐ หรือ บริหาร เรียนมาเลย .... หรือว่าคุณบวก ลบ คูณ หาร เลข ไม่เป็น จากคุณ : texas ranger - [ 14 ม.ค. 52 11:53:46 A:192.168.0.17 X:172.31.97.8, 203.154.146.54 TicketID:004532 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คนเก่งกว่า ย่อมมาแทนที่คนที่อ่อนกว่าอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องจบ วิศวะ เศรษศาสตร์ บัญชี หรือการเงิน คุณ จขกท คุณไม่เข้าใจ หรือคุณไม่ยอมรับกันแน่ ? ปลาใหญ่กินปลาเล็ก มันเป็นเรื่องปกติของธรรมชาติอยู่แล้ว ถ้าคุณไม่รู้จักพัฒนา หาจุดแข็งของตัวเองนำมาใช้ คุณก็แพ้ตั้งแต่อยู่ในมุ้ง คุณพูดแบบนี้อาจแสดงว่าคุณจบมาตรงสายเศรษศาสตร์ หรือการเงิน ผมขอพูดในฐานะคนที่มาจากฝั่งวิศวะนะ ว่า พวกคุณไม่เข้าใจหรอก ว่าการหางานข้ามสาย โดยไม่มีวุฒิจบตรง หรือเปลี่ยนสายเรียนโท มันต้องพยายาม ต้องเรียนรู้ มากกว่าพวกคุณ ที่นั่งอยู่นิ่ง ๆ กี่เท่า เพื่อให้บริษัทยอมรับเข้าทำงานทั้ง ๆ ที่ไม่ได้จบมาตรงสายงาน คุณไม่พัฒนา คุณไม่พยายาม แล้วจะมาไม่เข้าใจ หรือบ่นอะไรครับ? จากคุณ : Morning Star - [ 14 ม.ค. 52 12:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 .. วิศวะ ขายประกันก็มีรับ ขายผัดไทก็เยอะ จากคุณ : high_voltage_XL - [ 14 ม.ค. 52 12:41:02 ]

ความคิดเห็นที่ 21 จากหลายคำตอบประเด็นคนจบวิศวะ ใช้ความได้เปรียบทางคำนวณเหยียบคนจบทางธุรกิจ เศรษฐศาสตร์ จากคุณ : Harry Callahan - [ 14 ม.ค. 52 12:42:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมก็เป็นวิศวะ ที่ทำงานด้านการเงิน เดิมอยู่บริษัทเครื่องบิน ทำงานวิศวะมันเหนื่อยครับ ในขณะที่ย้ายไปฝั่งการเงิน ซึ่งเป็นเรื่องที่ชอบ แล้วผลตอบแทนก็สูงกว่า งานเหนื่อยน้อยกว่า ทำไมจะไม่ทำล่ะครับ คุณคิดดูนะ ผมต้องศึกษาวิชาบัญชี กว่าจะเขียนโปรแกรมเพื่อคำนวณ ด้านบัญชีได้อย่างคล่องน่ะ ผมต้องศึกษากันหนักแค่ไหน ทำไมคุณไม่คิดว่าดีล่ะที่วงการการเงินจะได้พัฒนาขึ้นๆไปถ้ามีคนเก่งมากๆ มองโลกแคบจังเลย.. ปล. ผมเรียน ป.เอก เศรษฐศาสตร์ อยู่ด้วย คำนวณเยอะมาก จากคุณ : คุณฉงน - [ 14 ม.ค. 52 21:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สายหนึ่งเป็นวิชาชีพ   อีกสายหนึ่งเป็นแค่ศาสตร์การจัดการ   มันเลยดูเหมือนๆ ไหลไปด้านเดียว  ไม่มีสายบริหารไปทำวิศวะ แต่ ก็เหมือนทำไม่วิศวะ ไม่ไปต่อแพทย์ ไม่ไปขายยา   ผมว่า  มันเป็นที่มุมมองคนมากกว่าครับ   ถ้าคิดอย่างนี้ จะไม่ดีกับคนคิดเท่าไร เหมือนมองแบบ องุ่นเปรี้ยว มะนาวหวาน   คิดๆ ดูเหมือนคุณยอมวิศวะนะครับ   วิศวะต่อโทสายบริหาร  คุณต่อโทสายบริหาร     หากเอามาทำงานแล้ว  เขาทำดีกว่า  ผมว่ามันก็ไม่ได้เกี่ยวกับคำว่าวิศวะแล้วครับ มันอยู่ที่คนมากกว่า   อีกนิด เป็นแนวคิดครับ  ถ้าคุณเคยเรียนอะไร แล้วต้องมาตัดเกรดกับแพทย์ล่ะ  เช่น อังกฤษ  เคมี  ชีวะ  แล้วมาตัดเกรดกับแพทย์ ทันตะ ฯลฯ ในสายแพทย์  แล้วเราได้ C D  เราควรบ่นไหมว่า ก็พวกเอ็งหมอนี่หว่า มาตัดเกรดกับพวกตรูทำไม ไงๆ พวกเอ็งก็จำดีกว่าอยู่แล้ว   อีกอย่าง  โลกเรานี้ ไม่เคยมีคำว่า ยุติธรรมครับ   อาจเป็นคำหนึ่ง ที่มีเขียนขึ้นมาในโลก แต่ไม่เคยมีจริง   เพราะปลาใหญ่ ย่อม กันปลาเล็ก   คนที่อ่อนแอ ย่อมเป็นรองคนที่แข็งแกร่ง   ถึงคนอ่อนแอ จะมาเรียกร้องอะไรก็คงไม่มีคนฟังครับ เอาเวลาไปพัฒนาตัวเองดีกว่า  สู้ๆ ครับ จากคุณ : Mine_Knight - [ 14 ม.ค. 52 21:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมเห็นผู้บริหารบริษัทก่อสร้างหลายคนจบบริหารเศรษฐศาสตร์กันมา ทำไมต้องมาแย่งงานของวิศวะด้วยครับ  .... จขกท ตอบหน่อย อีกอย่างคุณต้องตกวิชาเศรษฐศาสตร์ด้วยแน่นอน เพราะว่า อุตสาหกรรมไหนที่มีการแข่งขันสมบูรณ์ ผู้บริโภคย่อมมีสิทธิเลือก นะครับ  ผมว่าคุณเอาเวลาไปพัฒนาตัวเองดีกว่ามานั่งตั้งกระทู้แบบนี้ หรือ กระทู้มหาวิทยาลัยของคุณน่ะ ผมอ่านแล้วเห็นใจคุณมากเลย ขอโทษถ้าใช้คำพูดไม่ดีไป จากคุณ : คุณฉงน - [ 14 ม.ค. 52 21:53:00 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เฮ้ย นี่เรียนจบมาแล้วจริงๆดิ๊? จากคุณ : iDiniWind - [ 14 ม.ค. 52 22:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยมากๆ "พวกคุณไม่เข้าใจหรอก ว่าการหางานข้ามสาย โดยไม่มีวุฒิจบตรง หรือเปลี่ยนสายเรียนโท มันต้องพยายาม ต้องเรียนรู้ มากกว่าพวกคุณ ที่นั่งอยู่นิ่ง ๆ กี่เท่า เพื่อให้บริษัทยอมรับเข้าทำงานทั้ง ๆ ที่ไม่ได้จบมาตรงสายงาน" คุณคิดว่าเราต้องพยายามมากขนาดไหนถึงจะหางานได้ พอหางานได้ คุณคิดว่า เรานั่งทำงานแค่เวลาทำงานเหรอ แล้วคุณไม่คิดว่าเราต้องเสียอะไรเพื่อแลกกับการมาทำงานสายนี้เหรอ แล้วเราผิดอะไรที่เราเปลี่ยนสาย คนเราไม่มีสิทธิ์เลือกหรือคะ จริงๆเราเคยแอบโทษ ครูแนะแนวนะ (เรารหัส 40) สมัยนั้นเราไม่เห็นจะรู้จักอาชีพอะไรมากมาย ที่รู้จัก ก็หมอ ครู วิศวะ นักบัญชี โห ให้ตายเหอะ 4 ทางเลือก เราไม่ชอบชีวะ ก็ไม่เลือกหมอ ไม่เลือกครู เพราะสอนคนไม่เป็น บัญชี เกลียดมาก ก็ต้องเลือกวิศวะอ่ะ จากคุณ : hikawa - [ 14 ม.ค. 52 22:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ทำไม จบวิศวะ ต้องมาทำสายการเงิน งานสายการเงินจะมีลักษณะพิเศษ ต่างจากงานด้านอื่น เช่น การใช้การวิเคราะห์ตัวเลข แนวโน้ม สถิติ กราฟ ซึ่งเป็นเรื่องพื้นฐานที่องค์กรทางการเงิน จะใช้ทฤษฎีเดียวกันเกือบทั้งหมดทั่วโลก จนกลายเป็นมาตราฐานเสียแล้ว ดังนั้นงานจึงมีรูปฟอร์แมต ของมัน มีความแน่นอนของมัน ดังนั้นผู้ที่ใช้เครื่องมือได้คล่อง จึงเป็นผู้ชนะไป แต่ก็อาจมีข้อเสียเปรียบกว่าผู้ที่จบเศรษฐฯ ในเรื่องของมุมมอง วิทัศน์สัย ที่จะมองได้กว้างและลึกซึ้งกว่า ผู้ที่จบวิศวะ และมองได้ไกลกว่า ด้วยเช่น วิศวะสายการเงินอาจมองเทรนในช่วงเวลาแค่ วัน อาทิตย์ เดือน แต่ ผู้ที่จบเศรษฐฯ อาจมองเทรนได้ไกลกว่าอาจเป็นปี สองปี สามปี ขึ้นไป แต่มีข้อแม้ที่ผู้จบเศรษฐฯอาจจะไม่ก้าวหน้านัก ถ้าพวกเขาไม่เก่งพอ ที่จะไปถึงขั้นนั้น ถ้าพูดง่ายๆคือไม่รู้อย่างลึกซึ้งในศาสตร์ที่ตนเรียนมาโดยตรง นั่นเอง แต่ผมว่างานสายการเงินด้านอื่นๆ ที่ไม่ใช่งานด้านวิเคราะห์ ก็เห็นยังใช้นักเศรษฐศาสตร์อยู่เยอะเลยน่ะครับ อาจเป็นเพราะต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านมากๆก็เป็นได้ครับ ซึ่งผู้จบวิศวะแทรกเข้ามายากครับ จากคุณ : วิช - [ 14 ม.ค. 52 23:02:05 A:222.123.120.179 X: TicketID:121481 ]

ความคิดเห็นที่ 28 สมัยก่อน ent มีรุ่นพี่คนหนึ่ง สอนให้ท่องว่า เรียน วิศวะ จบมาต่อ โท MBA ได้ เรียน BBA จบมาจะต่อ โท วิศวะ ได้ไหม ตอบ ได้ แต่ต้องไปเรียนใหม่ เพิ่มเติม จะอีก กี่ ปี ก็แล้วแต่ ผมเลือกบรรทัดแรกครับ จบแล้วต่อก็เรียนสายสังคมศาสตร์เพิ่มเติมด้วย อนาคตคุณอาจจะได้เห็นผู้พิพากษาจบ ป.เอกด้านวิศวะ หรือ หมอก็ได้ แต่จะเห็นผู้พิพากษา หรืออัยการเป็นหมอ หรือ วิศวะก็คงยากหน่อย จากคุณ : moddyy - [ 16 ม.ค. 52 01:57:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แต่ละคน เลือกแต่หนทางที่ได้เปรียบคนอื่น ไม่เคยเลือกทางที่ ตนเองชอบเลยสิ่ท่า อุตสาหกรรมแข่งขันสมบูรณ์ เอาไว้หลอกเด็ก Think global act local แล้วมองเห็นอนาคตประเทศไทยหรือยัง จากคุณ : Harry Callahan (Harry Callahan) - [ 16 ม.ค. 52 10:44:45 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่จริงหรอกค่ะ เจ้าของกระทู้มองโลกในแง่ร้ายจัง คนมีหลายแบบนะ บางคนให้ความสำคัญกับความชอบส่วนตัวก่อน บางคนเลือกตามความต้องการของพ่อแม่ บางคนเลือกสิ่งที่ตัวเองทำได้ดีที่สุด บางคนก็เลือกเรียนมั่วๆ มา เพราะยังไม่รู้ชอบอะไรแน่ เห็นด้วยค่ะว่า การเปลี่ยนสายอาชีพต้องใช้ความพยายามสูงมาก ตามที่เจ้าของกระทู้ว่า คนจบวิศวะเก่งคำนวณก็จริง แต่ความรู้เกี่ยวกะภาคธุรกิจก็น้อยกว่าคนจบบริหารนะ เราว่าจริงๆ แล้วการแข่งขันมันไม่สมบูรณ์หรอก ถึงแม้ทุกคนจะมีสิทธิเลือกทำงานอะไรก็ได้ แต่ด้วยข้อจำกัดบางอย่าง ก็ไม่สามารถจะทำสิ่งที่ชอบได้ จากคุณ : GY - [ 16 ม.ค. 52 12:22:49 A:205.156.180.229 X: TicketID:164750 ]

ความคิดเห็นที่ 31 จขกท. เป็นไรมากปะเนี่ย ถ้าไม่ทำตัวง่อย โทษคนอื่น ก็ไม่แพ้หรอกนะ จากคุณ : Steff - [ 16 ม.ค. 52 14:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อยู่ที่จะเลือกจริงๆค่ะ ดิฉันจบ เทคนิคการแพทย์ ตอนแรกทำงานวิจัยการดื้อยาของเชื้อ ทำได้ปีกว่า ย้ายมาบริษัทประกันชีวิต ตอนนี้ทำใด้สองปีละ ได้รับการ โปรโมทเป็น Ass Manager อยู่ฝ่าย Business supoort and analysis และก็มีการแสดงงาน  Event ของบริษัทให้ทำบ้าง..งสนุกกวว่าการทำงานในสาย Medical มากมายค่ะคุณ... จากคุณ : Ladyboy_จอยบ่าวเมือง - [ 18 ม.ค. 52 14:29:03 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 19 ม.ค. 52 23:33:11 ]