ความคิดเห็นที่ 1 คำถามมันกว้างเกินไป คนกลุ่มหนึ่ง นั้นคือคนกลุ่มไหน ถ้าเพิ่มรายได้ให้กับที่ปรึกษาคณะรัฐมนตรี ถึงจะไม่กระทบกับเราเลย ก็ไม่เห็นด้วยนะ เพราะวันๆที่ปรึกษาทำอะไรบ้างก็ไม่รู้ จำเป็นด้วยหรอ ที่ต้องไปเพิ่มรายได้ให้กับเขา ถ้าเพิ่มรายได้ให้กับผู้ประสบภัยน้ำท่วม ถึงเราจะไม่ได้ท่วมไปกับเขาด้วย ไม่ได้เงินก้อนนี้ และก็ไม่ได้เสียผลประโยชน์อะไร อันนี้เห็นด้วย พันเปอร์เซนต์ ถ้าเพิ่มเงินเดือนข้าราชการ หรือ กลุ่มลูกจ้าง อันนี้ก็คงต้องถาม กลุ่มไหน ทำไมไม่ทั่วถึง ยอมได้ หรือไม่ได้ ต้องดูว่าคนกลุ่มนั้น เป็นใครนะ จากคุณ : ..ฟ้าใส.. เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 10:59:42

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่า ถ้าคนศึกษาทางเศรษฐศาสตร์มาบ้าง จะรู้ว่าไม่มีอะไรที่ได้มาฟรีๆในโลกนี้ครับ การทำอะไรอย่างใดอย่างนึง ย่อมส่งผลกระทบกับอีกอย่างนึงแน่นอน เพียงแต่ว่าการทำอย่างนั้นจะเป็นผลประโยชน์ในภาพรวมหรือไม่ก็เท่านั้นเอง และจะส่งผลกระทบมากหรือน้อยแค่ไหน ขอบคุณครับ จากคุณ : เด็กไม่รู้ครับ เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 11:00:55

ความคิดเห็นที่ 3 ก่อนจะไปเพิ่มรายได้ให้กับคนกลุ่มหนึ่ง  แล้วเขาเคยถามประชาชนเจ้าของประเทศแล้วหรือยัง   ว่ายินดีจะให้หรือไม่           ตอนนี้ ผู้ใช้แรงงานกำลังขอ  300 บาทต่อวัน ทำไมไม่ให้กับคนกลุ่มนี้ก่อน เพราะเขาเหล่านี้ เป็นผู้ร่วมทำให้เศรษฐกิจของชาติเจริญก้าวหน้าขึ้น  มากกว่า คนกลุ่มหนึ่ง  ที่ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรให้เห็นเป็นชิ้นเป็นอันเลย           สาธุ     555555555555555555 จากคุณ : i6j (รุ่งโรจน์ทวีคูณ) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 11:11:42

ความคิดเห็นที่ 4 Pareto Optimal..........แต่เกิดขึ้นได้ยาก เพราะมี assump ที่ยากจะเกิดขึ้น จากคุณ : zombie_ball เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 11:16:49

ความคิดเห็นที่ 5 คนกลุ่มหนึ่งเพิ่งได้ขึ้นเงินเดือนไป ทั้งที่เดิมทีก็ได้หลักแสนอยู่แล้ว งานการก็ไม่ค่อยจะทำกัน ถึงเงินส่วนที่เพิ่มจะน้อย เพราะคนกลุ่มนี้มีไม่กี่คน คงไม่กระทบอะไรผมหรอก แต่ไม่อยากให้ขึ้นเลยจริงๆ ให้ตายสิ จากคุณ : Okanekin เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 13:36:21

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ยอมครับ ไม่สนับสนุนการประชานิยม เศรษฐกิจล่่มจมเพราะงบคลังไม่พอครับ จะมานั่งเห็นแก่ตัวว่าไม่กระทบตัวเราโดยตรง เลยยอมให้เถอะ คงไม่ได้ เพราะจริงๆแล้วมันต้องกระทบกับตัวเราไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง จากคุณ : Richelieu เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 14:02:37

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นไปไม่ได้ครับ ที่เพิ่มรายได้ให้คนกลุ่มนึงแล้วจะไม่กระทบกับคนกลุ่มนึง ยิ่งโดนเฉพาะคนกลุ่มนั้นเป็นรากฐานของประเทศที่มีจำนวนมากอย่างชนชั้นแรงงานหรือพนักงานจบใหม่ด้วยแล้ว การเพิ่มเงินตรงนั้นกระทบแน่ๆในแง่ของเงินในกระเป๋าที่มีค่าลดลงครับ คงเข้าใจว่าลดลงได้อย่างไรใช่มั๊ยครับ จากคุณ : NAN_KUNG เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 14:31:53

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องเข้าใจความหมายของคำว่ารายได้ขั้นต่ำก่อนน่ะครับ ความหมายมันผิดกับ คำว่า เพิ่มรายได้ให้คนกลุ่มหนึ่ง น่ะครับ คำว่าขั้นต่ำ คือไม่น้อยไปกว่านี้ ดังนั้น ในทางปฎิบัติจริงๆ ทุกคนที่มีความสามารถ ที่สูงกว่า ก็จะได้รับรายได้ ตามความสามารถของตนครับ โดยมันจะทยอยปรับขึ้นโดยกลไกของตลาดแรงงานครับ ลองถามคนที่จบเศรษฐศาสตร์แรงงาน ดู อาจอธิบายได้เข้าใจกว่านี้ จากคุณ : วิช เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 54 22:16:47 A:49.48.36.77 X: TicketID:121481