ความคิดเห็นที่ 1 จัดไป 3 กีบ จากคุณ : golove2 เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 11:03:29

ความคิดเห็นที่ 2 ถูกต้องแล้วค่ะ ยิ่งช่วงปิดงบยิ่งหนัก เสารือาทิตย์ก็ต้องมาทำงาน โอทีก็ไม่ได้ แถมเป็นลูกจ้างชั่วคราวเงินรายได้มหาวิทยาลัยอีกต่างหาก ไม่รู้จะได้ 15,000 กับเขาหรือเปล่า สิทธิไม่เืท่าเทียบกัน แอบน้อยใจอยู่ค่ะ จากคุณ : ocpajasa เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 12:16:12

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วทำไมทิ้ง3.5หมื่น มารับ9พันกว่าล่ะครับ  ต่างกันเดือนละ2.5หมื่น ปีละ3 แสน      30ปี 9ล้าน(ไม่รวมโบนัส เงินปรับแต่ละปี) บำเน็จได้มากกว่า9ล้านไหมน้า น่าสนใจ ปล.ถ้าเอา 2.5หมื่น ไปลงทุนในหุ้นนะ รวยไม่รู้เรื่องเลยทีเดียว แก้ไขเมื่อ 01 ต.ค. 54 12:32:37 จากคุณ : อยาก_จะ_กิน_น้ำแข็งใส เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 12:31:38

ความคิดเห็นที่ 4 ทำงานราชการ ทำงานเพื่อประชาชน ทำงานเพื่อแผ่นดิน และทำงานเพื่อในหลวง ไม่ว่าจะองค์กรรัฐ หรือเอกชน เชื่อว่าก็ต้องมีคนแบบเช้าชามเย็นชามปะปนอยู่เหมือนกัน จากคุณ : สิงห์หนอน เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 13:35:35

ความคิดเห็นที่ 5 "ช่วงทำราวๆ 3-3.5 หมื่น เมื่อ 4 ปี ที่แล้ว ลาออกมาทำงานในส่วนของรัฐ กิน 9670" แล้วลาออกมาทำราชการเพื่อ?? นั่นนะสิครับ ข้าราชการนอกจากเงินเดือนยังมีเบิกค่ารักษาพยาบาล เบิกค่าเทอม เบิกอะไรต่อมิอะไรอีก แล้วก็ยังมีบำเหน็ด บำนาญอีก หลายๆคนพูดจาสวยหรู อยากทำเพื่อประชาชนอยากยังงั้น อยากยังงี้ ความจริงแล้ว ก็หวังเงินตรงนี้แหละครับ หลายๆคนเป็นแพทย์ ใช่ครับ ยอมรับเลยงานคุณหนัก แต่จำนวนคนที่ทำงานหนักๆ แบบพวกคุณในประเทศนี้มันมีอยู่กี่เปอร์เซ็นครับ ผมมั่นใจมากๆว่าไม่ถึง 10% แน่ๆ เพราะสำนักราชการหลายแห่ง ที่ผมไปร่วมงานด้วย มันไม่ใช่ครับ ชีวิตมันสุขสบายเหลือเกิน เหมือนชีวิตการทำงานในฝัน ณ สถานที่แห่งนั้น ผมยังไม่เห็นใครทำงานหนักเลยครับ ผมเห็นแล้วผมขยะแขยงคนพวกนี้มาก ไอ้คนพวกนี้เหรอที่สมควรปรับเงินเดือน ทำงานกันแบบนี้เหรอ มิน่าหละ ประชาชนส่งเรื่องอะไรมา มันถึงคาไว้แบบนี้ ไม่เดินไปไหนซักที งานเริ่มแปดโมง มาแปดโมงลงชื่อ เสร็จแล้วหายหัว โผล่มาอีกที เก้าโมงครึ่ง สิบเอ็ดโมงครึ่งลงไปกินข้าว บ่ายครึ่งขึ้นมาทำงาน สามโมงครึ่งเก็บของเตรียมตัวกลับบ้าน?? เมิงจะเอาหมื่นห้า?? เก้าพันยังเยอะไปด้วยครับ สำหรับข้าราชการแบบนี้ แล้วไม่ได้เป็นแค่คนเดียวนะครับ เป็นแบบนี้เกือบหมด หลายๆที่ส่วนมากแบบนี้ทั้งนั้น แล้วข้าราชการที่ว่ามาไม่ได้เงินเดือนหมื่นห้าแล้วนะครับ หลายๆคนคงสามหมื่นสี่หมื่นกันหมดแล้ว ถ้าปรับฐานเงินเดือนแล้วคนพวกนี้ได้ด้วย ผมไม่เห็นด้วยมากๆ แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 54 10:54:53 จากคุณ : GunnerLoveLove เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 15:10:21

ความคิดเห็นที่ 7 เพื่อพัฒนาบ้านเมืองและประเทศชาติครับ รุ่นผมถ้าอยู่เอกชนได้แสนห้าครับ แต่อยู่รัฐได้หมื่นเจ็ด  แต่ก็ยังอยู่รัฐครับ ต่างกันตั้งแสนนึง ปีนึงล้านนึง 30 ปี 30 ล้าน บำเน็จ กับบำนาญ ไม่ยักจะถึง 30 ล้าน ถ้าเอาไปลงหุ้นรวยไม่รู้เรื่องนะเนี่ย แต่ๆๆๆๆ ก็ยังอยากอยู่รัฐมากกว่าครับ  ไม่งั้นคนจนๆ ที่ไม่มีปัญญาไปเอกชน ใครจะรักษาครับ ถ้าไม่มีคนอยู่รัฐ จากคุณ : หมอคานู เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 20:44:19

ความคิดเห็นที่ 8 ข้าราชการบ้านเรากู้ได้เยอะ ง่าย เร็ว และมีสิทธิมากมาย ยังไงล่ะครับ ที่สำคัญไม่ต้องกลัวโดนไล่ออก จากคุณ : rabellu เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 20:52:34

ความคิดเห็นที่ 9 งานก็หนักกว่า เงินก็น้อยกว่า   ทำไมเลือกทำราชการอ่ะ  (อันนี้ถามด้วยความบริสุทธิ์ใจนะ ) เพราะตัวเราไม่ทำราชการเพราะเงินเดือนไม่พอกิน เลยเลือกทำเอกชน จากคุณ : I_aO_Osaka เขียนเมื่อ : 1 ต.ค. 54 22:10:26

ความคิดเห็นที่ 10 ทำงานกับองค์กรกึ่งรัฐ ไม่ใช่เพื่อตัวเอง เพราะยังไงก็ยอมรับว่าเงินน้อย เมื่อเทียบกับความสามารถหากเราไปทำเอกชน  แต่ที่ทนอยู่เพื่อพ่อแม่ เค้าปลื้มมากที่เราทำงานที่นี่ ดูเค้าหมดห่วงที่มีการงานมั่นคง เวลาเค้าไม่สบายจะได้เบิกให้เค้าได้ ส่วนตัวเองไม่ค่อยจะได้ใช้สวัสดิการอะไร จากคุณ : กินอะไรหรือยัง เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 00:37:14

ความคิดเห็นที่ 11 ทุกคนมีมุมมองต่างกัน มุมมองของคนในห้องสีลม ไม่ใช่มุมมองทั้งหมดของประเทศนี้ แต่งานข้าราชการก็ดีตอบโจทย์ของแต่ละคนไม่เหมือนกัน เหมือนบางคน ทาวเฮ้าส์ก็อยู่ได้แล้ว แต่บางคนก็คฤหาสน์ 20 ไร่ แบบนี้ก็ยังมองว่าแคบ นานาจิตตังค่ะ จากคุณ : cat_on_a_hot_tin_roof_ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 05:06:31

ความคิดเห็นที่ 12 ยังงั้นก็ได้ แต่ไอ้บำเหน็จบำนาญน่ะ  ยกเลิกไปเลย จากคุณ : นางสเตนเลส เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 12:48:19

ความคิดเห็นที่ 13 "แล้วทำไมทิ้ง3.5หมื่น มารับ9พันกว่าล่ะครับ  ต่างกันเดือนละ2.5หมื่น ปีละ3 แสน      30ปี 9ล้าน " "ถ้าลงในหุ้นรวยไม่รู้เรื่องหรือ?" ไปถามคนห้องสินธรซิครับว่าตอนนี้ใ:-) หุ้นมีได้มีเสีย ไม่มีอะไรรับประกันเลย อีกย่างเอกชนถ้าไม่เก่งจริง ก็ยากนะจะทำได้ครบ 30 ปีหน่ะ ทั้งความเครียดอื่นๆตามมา ส่วนข้าราชการไม่มีใครเค้าสนบำเหน็จหรอกเค้าเอาบำนาญกัน ปัจจุบันเคยคำนวนเล่นๆนะถ้าเงินเฟ้อปีละ 3-4% ตอนนี้สายตรง(ที่จบป.ตรี สายหลักของแต่ละกระทรวง)เกษียณมีได้บำนนาญเดือนละ 40k+ คนที่เกษียณ 30 ปีข้างหน้าจะได้ราวๆ 90k+ ปีนึงก็ 1 ล้านได้ + กบข.ที่จะได้เงินก้อนราว 5 ล้านตอนเกษียญ ถ้าอยู่กลังเกษียญได้อีก 20 ปีโดยไม่ตายก่อนจะได้ผลตอบแทนรวม 26 ล้าน   ถ้าไม่มีบำนาญถ้าต้องการเก็บเงินให้ได้ ใช้ได้เดือนละ 90k ตอนเกษียณไปอีก 20 ปี คิดที่อัตรา โดยเอาเงินเก็บไปลงทุนผลตอบแทนการลงทุนกลางๆที่ 4% จะต้องเก็บเดือนละ 26000 ไป 30 ปีครับ ซึ่งก็ใกล้เคียงกับส่วนต่างที่คุณว่าพอดี แต่กรณีนี้หมายความว่า คุณห้ามหยุดฝากเลยตลอด 30 ปี ห้ามตกงานก่อน ห้ามฝากน้อยกว่าด้วย และผมตอบแทนลงทุนต้องได้ 4% ต่อปีถ้าคุณทำได้หมดมันก็ดีกว่าแน่ๆ แต่ถ้าทำไม่ได้ซวยไป ข้าราชการจึงได้เปรียบที่ไม่ต้องทำงานหนักและไปนั่งบริหารความเสี่ยงการลงทุน แต่ถ้าใครบริหารเงินเก่งๆอันนี้ได้เปรียบอยู่แล้วครับ แต่ก็คิดเอาเองแลกกับความเครียดต่างๆนาๆคุ้มหรือไม่ ปล.ปัจจุบันบำนาญ 40000 สายผมคิดจาก 70% ของเงินเดือนข้าราชการทหารชั้น พ.อ.พิเศษ 60000(หลังจากประเมินข้ามแท่งไปกินระดับนายพล)ซึ่งชั้นนี้จบป.ตรีได้กันเกือบทุกคน ถ้าเข้า มาระดับสัญญาบัตร โดยที่อายุไม่เกิน 25-26 ถ้าสายตรงจริงๆเป็นนายบพลได้เยอะกว่านี้ ดังนั้นถูกต้องหลายๆคนไม่มีโอกาสได้ แต่จขกท.เป็ยข้าราชการพลเรือนในระดับเดียวกับทหาร สัญญาบัตร น่าจะใช้เกณฑ์นี้ได้ และคนห้องสีลมที่จบป.ตรีส่วนใหญ่ก็ทำงานในตำแหน่งระดับ สัญญาบัตรทั้งสิ้น ตย. เงินเดือนข้าราชการตอนปลายชีวิต งด. 60k+ค่ารถ 25000+ค่าบ้าน 4000+ค่าประจำตำแหน่ง 20000 เงิประจำตำแหน่งพิเศษ 10000-20000 แล้วแต่ตำแหน่งที่ลง ตรงนี้เฉพาะคนที่มีตำแหน่งจริงๆได้ครับ ประจำไม่ได้ แต่คำว่าประจำภาครัฐถ้าเป็นเอกชนเท่ากับตกงานไปแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 18:03:13 แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 13:15:05 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 13:14:42

ความคิดเห็นที่ 14 #คห 12ครับ บำเหน็จจริงๆมันก็คือเงินชดเชยให้ออกจากงานตามกม.แรงงาน ถ้าเลิกเอกชนต้องเลิกด้วย(บำเน็จและ บำนาญเอาได้อย่างใดอย่างหนึ่ง) กบข.เช่นกันเท่ากับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ส่วนบำนาญ เป็นสิ่งที่เอกชนไทยไม่มี แต่ประเทศเจริญแล้วมีให้ปชช.แทบทุกปรเทศ(pension) ซึ่งก็คือประกันสังคมแบบนึงจริงๆคุณเองก็ได้บำนาญจากประกันสังคมนะ แต่ได้น้อยเพราะคุณฝากไปแค่ 750 เอง ฝากได้ไม่เยอะกว่านี้เพราะคนด่า แต่ข้าราชการเงินเดือนน้อยกว่าเอกชนส่วนต่างนี่แหละเปรียบ เสมือนว่าต้องเอาเงินไปเข้าเพื่อเป็นบำนาญ สรุปถ้าคุณต้องจ่ายประกันสังคมแพงๆ(ที่มีผลให้เงินเดือน คุณลดมาเท่าข้าราชการ)แล้วได้บำนาญเอามั้ย เอาเป็นว่าทุกคนมีโอกาสเลือกเท่ากันถ้าคิดว่าข้าราชการดีก็มาสมัครซิครับ หรือไม่เก่งจริง แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 54 13:23:56 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 13:22:51

ความคิดเห็นที่ 15 ทำงานตั้งแต่เก้าโมงเช้า พักสองชม. เลิกงานบ่ายสอง วันหยุดขัตกฤษณ์ก็เยอะ หยุดเบิ้ล สมควรได้ หมื่นห้าเหรอคะ? จากคุณ : ลิเซิ่ล เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 13:52:58

ความคิดเห็นที่ 16 คห .15 คุณมีปัญญาสอบเข้ามาเป็นข้าราชการไหมล่ะ จากคุณ : mongae@hotmail.com เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 17:21:30 A:110.77.140.2 X: TicketID:331155

ความคิดเห็นที่ 17 การเพิ่มเงินเดือนขรก.เป็นสิ่งที่ดีครับ แต่อยากให้เพิ่มเงื่อนไขเล็กน้อยคือควรจำเป็นต้องมีการตรวจประเมินผลงานทุกกี่เดือนก็ว่าไป เพราะขรก.บางคนก็ไม่ใช่ว่าจะขยันกันเสียหมด ปรับระบบการตรวจเวลาเข้างานเป็นการแสกนบัตรหรือลายนิ้วมือป้องการการลงชื่อแทนกันในบางหน่วยงานซึ่งในต่างจังหวัดบางแห่งยังใช้วิธีลงชื่อบนสมุดลงบันทึก แบบนี้จะยังพอช่วยกำจัดกาฝากขรก. ได้และยังเปิดโอกาสรับคนบรรจุเป็นขรก.รุ่นใหม่ๆได้ จากคุณ : naokimaru เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 18:42:20

ความคิดเห็นที่ 18 พูดตามตรง ใครๆก็อยากทำราชการ ต่อให้น้อยกว่านี้ก็อยากทำผลประโยชน์มันเยอะ เงินเดือนมันแค่ส่วนประกอบเล็กๆจริงๆนะ พ่อแม่ลูกรักษาพยาบาลฟรี ลูกเรียนฟรีมีส่วนลด เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ ปีหนึ่งวันหยุดเพียบ ค่าคอมมิชชั่นต่างๆอีกเยอะ สอบเข้าเหรอได้สิ โปร่งใสป่ะล่ะ555 จากคุณ : บัตรข้าม (ปลาไหลไฟฟ้า) เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 19:44:04

ความคิดเห็นที่ 19 สอบเข้า ขรก. ผ่าน ก.พ. โปร่งใสค่ะ เส้นไม่ได้แน่นอน นามสกุลไม่ดัง แต่ถ้าเก่ง ก็สอบเข้าได้ค่ะ พวกใช้เส้น ส่วนใหญ่จะเป็นพวกพนักงานราชการมากกว่าค่ะ เพราะเปิดสอบของหน่วยงานเอง หลายคนมาโวยวายตีโพยตีพาย ว่า ขรก. ทำงานไม่คุ้ม วันหยุดเยอะ งู้นงี้ ถามว่า ขรก. เดินขบวนไปขอรัฐบาลให้พิจารณาเงินเดือนเหรอคะ เปล่าเลยค่ะ!! พวกเรานั่งทำงานกันอยู่เฉยๆ อยากด่า เราว่าไปด่าคนขึ้นให้ดีกว่านะคะ เราก็แค่เป็นตัวละครตัวนึง ของนโยบายพวกนี้ ป.ล. เราไม่ได้เลือกเบอร์ 1 ค่ะ ไม่เคยคาดหวังกับนโยบายหาเสียงพวกนี้เลย จากคุณ : มามั่ว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:06:20

ความคิดเห็นที่ 20 เริ่มทะเลาะกันแล้ว จากคุณ : ตะขบเขียว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 20:28:20

ความคิดเห็นที่ 21 ...สาเหตุที่ประเทศไทยยังคงย่ำอยู่กับที่ จนประเทศเพื่อนบ้านแซงไปไหนต่อไหน ไม่ใช่เพราะระบบ "ราชการ" หรอกหรือ?? จากคุณ : Dune Wizard เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 21:00:39

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วคุณมีปัญญาสอบเข้าได้เอง โดยไม่ได้เส้น ไม่ได้ยัดเงินหรือเปล่าล่ะ? จากคุณ : ลิเซิ่ล เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 21:58:07

ความคิดเห็นที่ 23 ภูมิใจตายเลยถ้าเข้าได้เนี่ย ทุจริต คอรัปชั่น ก็ที่หนึ่งนี่ อิ อิ อิ จากคุณ : ลิเซิ่ล เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 21:59:46

ความคิดเห็นที่ 24 ข้าราชการ ที่เห็นก็มี ตำรวย อัยกา ส.ส. ข้าราชการการเมือง โอย อีกเยอะแยะ ที่กินเงินเดือนประชาชนแล้วทำงานไม่คุ้มค่ากับภาษี จากคุณ : น้ำค้างเดือนเก้า เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:04:21

ความคิดเห็นที่ 25 บางความคิดปัญญาอ่อนอย่างไม่น่าเชื่อ ถ้าสามารถเป็นข้าราชการ มีปัญญาสอบเข้าได้ กรูจะเช้าชามเย็นชามยังไงก็ได้ ใครจะทำไม พวกพอคิดว่ามั่นคงแล้วจะเอาสบายอย่างเดียวสินะ คือ ประเด็นมันอยู่ที่ไม่ว่าจะราชการหรือเอกชน ค่าจ้างควรจะตามความสามารถความรับผิดชอบ และผลงาน แล้วคนที่ทำงานหนักตั้งใจทำงานจริงๆไม่ว่าจะราชการหรือเอกชนก็ควรได้รับค่าตอบแทนที่เหมาะสม คนที่ได้น้อยไม่สมกับความสามรถ ก็ถือว่าสมควร ไม่ใช่แค่จะ15000หรอก จะตีโพยตีพายทำไมว่าใครจะมาดูถูก แล้วไอพวกเช้าชามเย็นชามที่มีอยู่เกลื่อนกลาด ทำงานไม่คุ้มค่าจ้าง จะได้เงินเยอะขึ้นทำงานห่วยเหมือนเดิมเอาหลักคิดที่ไหนมามันก็ไม่เหมาะสมทั้งนั้น ถ้าปรับจะปรับให้ส่วนที่ควรเพิ่มจริงๆ บางส่วนที่ยังได้น้อยแต่ภาระหนัก ปรับให้เยอะๆสมน้ำสมเนื้อก็ไม่มีใครจะมาว่าได้หรอก แต่เพราะนโยบาย ที่ต้องการให้ทุกคนๆไม่ว่าจะเก่งขี้เกียจหรือขยันได้กันทั่วหน้า ส่งเสริมให้พวกขี้เกียจได้กับเขาไปด้วยมันเหมาะไหม จากคุณ : Lick-My-L-Ball เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:11:37

ความคิดเห็นที่ 26 ... "คุมแผน ทำราคา ควบคุมงาน ออกแบบ เบิกของ ส่ง Fax ทำรายงานการประชุม" นี่หนักแล้วหรือครับ   ... ถ้าคุณไม่ใช่ระดับหัวหน้างานคุณก็ต้องทำพวกนี้ ไม่งั้นจะจ้างคุณมาทำไม ส่งแฟกซ์ก็ยังเอามาบ่น ผมเสียดายภาษีจริง ๆ จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:17:45

ความคิดเห็นที่ 27 ประเด็นคือค่าจ้างแรงงานในปัจจุบันเหมาะสมจริงหรือไม่ด้วยสิครับ พวกคุณมองมุมกลับไม่รู้สิ ค่าจ้างแรงงานในปัจจุบัน เราถูกเกินไปไหม หรือเราจะแข่งกับต่างชาติด้วยแค่ว่าค่าจ้างแรงงานถูกอย่างเดียว เราเลยจุดนั้นมากี่ปีแล้ว เอกชนต้องกดเงินเดือนต่ำ ๆ เพื่ออะไร  เพราะกำไรที่เกินควรหรือไม่ ผมไม่ได้บอกว่าข้าราชการทุกคนควรได้เงินเดือน 15000 บาท แต่ถ้าเปรียบเทียบอัตราเติบโตของฐานเงินเดือนต่อเงินเฟ้อ ผมว่ามันสมควรเพิ่มแล้วละเพียงแต่ว่า 15000 มันมากเกินหรือพอดีเท่านั้นเองที่ก็ต้องดูกันต่อไป จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 22:40:49

ความคิดเห็นที่ 28 เอ่อ พวกไม่รู้จริง อย่าเพิ่งไปแขวะนะครับ ผมทำงานในบริษัทมหาชน รายรับเด็กจบใหม่รวมโอที เฉลี่ยแล้ว 30k พวกรุ่นพี่ผมบ้างคน ได้ เฉลี่ย 35k ก็ยอมทิ้งเงินจำนวนนี้ไปเข้ารัฐวิสาหกิจที่เงินเดือนไม่ถึง 20k นะครับ จะให้ถามว่าทำไมเค้าถึงยอมทิ้งเงินเดือน 35k ผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน แต่มีหลายคนแล้วที่ออกไป ปล. EGAT PEA ไรพวกนี้อ่ะครับ จากคุณ : ชื่อนี้ไม่มีคนรู้จัก เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 23:37:25

ความคิดเห็นที่ 29 เดี๋ยวนะ ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ใครจะได้มากหรือน้อยนี่นา แต่ปัญหาอยู่ที่จะเอาเงินจากที่ไหนมาจ่าย จะลดเงินพัฒนาประเทศหรือ - ไม่ จะกู้เงินมาจ่าย - ไม่ เก็บภาษีเพิ่ม - ใช่มั้ง แล้วภาคเอกชนก็ขึ้นราคาของเพราะถูกเก็บภาษีเพิ่ม อย่างเช่นกระทู้ขนมปังหมูหยองเซเ_น มองเผินๆ ในภาพรวมก็ไม่ได้รวยขึ้นหรอก แต่ดูตัวเลขรายรับเยอะขึ้น อ่ะ ก็คงกู้ธนาคารทำบัตรเครดิตกันง่ายขึ้นแล้ว จากวงจรนี้คนรวยขึ้นคือเอกชนรายใหญ่ครับ คนทั่วไปก็จนเหมือนเดิม แล้วลูกจ้าง ไม่ว่าเอกชนหรือราชการ กับเจ้าของธุรกิจรายย่อยจะมาทะเลาะกันทำไมหว่า จากคุณ : numnumnum1 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 01:06:23

ความคิดเห็นที่ 30 ทำอย่างกะเอกชน ทำเช้าชามเย็นชามไม่ได้ครับ (เล่นเนท เข้าเฟซบุค แต่แสดงว่าทำงาน ตอนมีคนเดินผ่าน) ของอย่างนี้ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลด้วยนะครับ แล้วผลก็ตกอยู่ที่ตัวบุคคลนะครับ แต่อย่างน้อยคนที่มีคุณภาพก็จะมีทางเลือกในการตัดสินใจทำงานมากขึ้นนะครับ คุณรู้มั้ยครับว่าตอนนี้งานไหนเงินดีที่สุดถ้าเป็นงานประเภทเดียวกัน ก็ต้องเป็นบริษัทต่างชาติสิครับ ฝรั่ง ญี่ปุ่น แขก แล้วกำไร ไปไหนเอ่ย จากคุณ : theopp เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 02:06:59

ความคิดเห็นที่ 31 มาขอเป็นส่วนหนึ่งในกระทูนี้ฮ่ะ ผมว่าเด๋วซักพัก ต้องโยงเรื่องการเมืองแน่นอนฮ่ะ รอชม //เปิดเตาแก๊ส ต้มน้ำ แกะมาม่าใส่ห่อ จากคุณ : Eulogy (Eulogy) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 02:55:57

ความคิดเห็นที่ 32 #13 เงินเดือนสายทหารเยอะจังครับ นอกจากค่าประจำตำแหน่ง มีค่ารถค่าบ้านให้อีก   เทียบกับพ่อผมอีกไม่กีปีจะเกษียณแล้ว ยังได้เงินเดือนประมาณเลย 40k  นิดๆเอง (ระดับพ่อผมเทียบกับสมัยก่อนคงประมาณ C9 ไม่ได้ถามพ่อว่าสมัยนี้เรียกอะไร) เรื่องสอบเข้าข้าราชการ ถ้าผ่าน ก.พ. ผมว่าไม่ยากนะครับ วัดกันที่ฝีมือล้วนๆ ส่วนตัวไม่อยากเข้า เพราะไม่ค่อยชอบระบบงานราชการเท่าไร จากคุณ : เฉาก๊วยกะบ๊วยเค็ม - -" เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 08:26:48

ความคิดเห็นที่ 33 เฮ้อออ  ด่ากันเข้าไปข้าราชการ เป็นแพะของนโยบายนี้ซะงั้น ถามเรื่องระบบประเมินน่ะมีครับ แต่ถามว่าพอประเมินจริงๆจังๆ แล้วรับกันได้ไหม ประเด็นคือมันรับกันไม่ได้ไง แต่ผมแปลกใจอย่าง หลายๆคนบ่นว่าเงินเดือนข้าราชการน้อยไม่น่าสนใจแต่พอรัฐจะขึ้นเงินเดือนด่ายังกะข้าราชการไปฆ่าใครมา จากคุณ : ความเป็นจริงที่ว่างเปล่า เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 09:25:46

ความคิดเห็นที่ 34 ผมสอบเข้าราชการได้เตรียมบรรจุแล้ว แต่ไม่ไปทำ เพราะผมลองหยุดงานไปเดินๆดูว่าที่เพื่อนร่วมงานในแผนกทำงานกับแล้วรับไม่ได้ครับ พอดีข้างๆมีตลาดนัด พวกล่อออกมาเดินเล่นกันตอนบ่าย3 แล้วซื้อขนมกลับเข้าไปกินตอนบ่าย 3.45  กินหมดนั่งซักพักก็กลับบ้าน = =" ซึ่งผมคิดว่าผมทำงานกับคนแบบนี้ไม่ได้สุดท้ายเลยมาอยู่กับเอกชน(ญี่ปุ่น)ได้ income ต่อเดือนมากกว่าราชการอย่างน้อย 200% และตอนนี้แฮปปี้กับงานมากครับ จากคุณ : แกงค์เป็ดน้อย เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 09:26:17

ความคิดเห็นที่ 35 คำถาม...คุณเห็นสีอะไรในภาพนี้ จากคุณ : เรือรบ (พยัคฆ์สมุทร) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 15:52:26

ความคิดเห็นที่ 36 จากคห.บน ผมกล้าพูดได้เลยว่า 80 % จะตอบว่าเห็นสีดำ ทั้งๆที่สีขาวมันมีมากกว่าสีดำตั้งเยอะ ถ้าเปรียบก็คงเหมือนคนเราเห็นด้านแย่ๆมากกว่าด้านดี  ผมยังมีความเชื่อว่าข้าราชการดีๆยังมีอยู่เยอะครับไม่เช่นนั้นบ้านเมืองเราคงกลายเป็นแดนเถื่อนไปแล้ว คำถามที่ถามว่าแล้วทำไมทิ้ง3.5หมื่น มารับ9พันกว่าล่ะครับ  ต่างกันเดือนละ2.5หมื่น ปีละ3 แสน 30ปี 9ล้าน(ไม่รวมโบนัส เงินปรับแต่ละปี) ผมอยากจะบอกว่า เงินนั้นไม่ใช่ทุกสิ่งของชีวิตครับ คุณ รู้หรือไม่ครับว่าข้าราชการของตำรวจ เงินเดือน 5-6 หมื่นบาท ถือว่าเยอะมากถ้าเทียบกับข้าราชการไทย คุณลองคิดดูครับ ถ้า จารจรเงินเดือน 5-6 หมื่นบาท เขาจะมายืนรับส่วยทีละ 100-200 ไหมครับ ผิดมาพี่จ่ายใบสั่งอย่างเดียว หลักการบริหารมนุษย์ ง่ายๆครับ ถ้าให้เขาครบด้วย ปัจจัย 4 สิ่งที่จะตามมาคือ เกียรติและความรับผิดชอบในหน้าที่ . จากคุณ : เรือรบ (พยัคฆ์สมุทร) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 16:29:23

ความคิดเห็นที่ 37 ทำไมเน้นจังครับว่า"เก่งจริงมาสอบสิ" เค้าไม่ได้ว่าคุณไม่เก่งนะครับ แค่ว่าข้าราชการงานไม่หนัก แต่คนที่หนักก็มีแหละ แต่ไม่ใช่คนที่ทำ front-end เพื่อนผมก็งานหนักใช้ได้ จากคุณ : Pu'Chew เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 17:21:42

ความคิดเห็นที่ 38 แต่ผมว่าความคิดของ คห.36 จะใช้ไม่ได้กับตำรวจไทยน่ะสิครับ เค้ากินกันมาจนเป็นวัฒนธรรมแล้วครับ ถึงเพิ่มเงินให้สูงๆเหมือนสายตุลาการ แต่ผมก็ไม่เชื่อว่าระบบตำรวจจะไม่คอรัปชั่นครับ เชื่อว่าบางหน่วยงานอาจทำได้ แต่ไม่ใช่กับวัฒนธรรมองค์กรตำรวจไทยที่สั่งสมกันมาเป็นทศวรรษครับ จากคุณ : บ้าแพะ เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 54 18:27:42

ความคิดเห็นที่ 39 คห.34 สอบได้จิงป่าว จากคุณ : mong เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 09:43:10 A:125.26.47.72 X: TicketID:331155

ความคิดเห็นที่ 44 ไม่รู้สิ เพื่อนผมก็เส้นเข้าราชการหมดทุกคน ส่วนขาวๆไม่ค่อยได้เห็นเห็นแต่ไอ้ส่วนที่บางคนเรียกว่าจุดดำนั่นแหละ แต่ผมว่ามันคงเป็นจุดที่กว้างมากๆๆๆๆเลยนะ จากคุณ : nopex เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 16:42:43

ความคิดเห็นที่ 45 อยากให้เข้าใจอย่างนึงว่าไม่ใช่ทุกคนที่อยากทำงานราชการ จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 19:45:03

ความคิดเห็นที่ 46 แก้ไขคำพูดดีกว่า อ่านแล้วไม่สบายใจ อิอิ แยกเป็น 2 เรื่องนะ 1.ข้าราชการทำงานสบายจริงหรือไม่??? มองมุมคนนอก ตอบเลยว่า จริง คิดว่าจริง แฟนผมเป็นข้าราชการ สบายสุดๆ ทำงานสาย พักเที่ยงนาน กลับบ้านเร็ว งานยุ่งบ้างบางช่วงเวลา เคยคุยกับแฟน ยิ่งพวกที่เป็นเฮดใหญ่ๆ ไม่กล่าวถึงตำแหน่งดีกว่านะ วันๆ แทบไม่ได้อยู่ที่ทำงานเลย 2.เงินเดือนควรให้หรือเปม่ ตอบว่า ถ้ารัฐบาลบริหารเงินจนประเทศไม่ล่มจม ผมก็เฉยๆ นะ ยินดีด้วย เพราะข้าราชการทุกวันนี้ เงินแทบไม่พอกินล่ะมั้ง แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 54 20:58:44 จากคุณ : ปังปอนด์ป่วน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 20:48:28

ความคิดเห็นที่ 47 บางคนอาจจะสอบข้าราชการได้นะ แต่แค่ตรรกะพื้นฐานในชีวิตก็ไม่ผ่านแระ เงินเดือนและสวัสดิการพนักงานเอกชนก็มาจากองค์กรนั้นๆเอง ไม่ใช่จากภาษีแผ่นดิน ถ้าพนักงานเอกชนอู้งาน ประชาชนทั่วไปจะมานั่งบ่นทำไม(วะ) ใช่เรื่อง? แต่เวลาเห็น ขรก. ทำงานไม่สมเงินเดือน เค้าเสียดายเงินภาษีแผ่นดินที่น่าเอาไปทำประโยชน์อื่นหรือจ้างคนอื่นที่ดีกว่านี้ ส่วนตัวเชื่อว่ามีทั้ง ขรก. ที่งานยุ่งๆๆๆๆโงหัวไม่ขึ้น กับ ขรก. แบบอยู่ในตำแหน่งไปวันๆ กินเงินภาษีไปวันๆ แค่จะเปรียบเทียบก็น่าจะ make sense หน่อย เห็นแล้วขัดลูกกะตา จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 21:54:13

ความคิดเห็นที่ 48 ผมก็คนนึงที่ตัดสินใจสอบเข้ารับราชการ หลังจากทำงานเอกชนมา เกือบ 10 ปีเป็นคนที่ไม่ชอบระบบราชการเลย โดยเฉพาะองค์กรท้องถิ่น แต่เพียงเพราะอยาก กลับบ้านต่างจังหวัด อยากอยู่ดูแลบุพการี ครอบครัว โชคดีที่ไม่เสียเงินเข้า  ไม่มีเส้นสาย สอบตามขั้นตอนทุกอย่าง ยอมรับว่าช่วง 6 เดือนแรกปรับตัวยากมาก และทำงานทุกกระบวนการ ตั้งแต่ 0 - 100 เองก็มี แต่ก็พยายามคิดแง่บวกทำงานเต็มที่ ในส่วนที่รับผิดชอบ เข้าทำงานเช้า กลับบ้าน ค่ำทุกวัน เพียงเพื่อเสาร์อาทิตย์จะได้มีเวลาอยู่กับครอบครัวไม่ต้องหอบงานมาทำที่บ้าน ทุกที่ มีทั้งส่วนดี ไม่ดี อยู่ที่ทัศนคติว่าเราจะมองสถานการณ์นั้นอย่างไร บางครั้งเงินเดือนมิใช่ข้อสรุปของความสุขครับ กฏ 4 ข้อแห่งความสุข ของอัลแบร์ กามูร์โดย ปรายพันแสง 1. อยู่ในสถานที่อากาศโปร่ง 2.ทำงานสร้างสรรค์ 3.ลดความทะเยอทะยาน 4.อยู่กับคน หรือสิ่งที่เรารัก 5 มีเงินใช้จ่ายตามอรรถภาพ (คิดเองครับ) จากคุณ : ขาดวิตามิน m (nopsp) เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 22:38:17

ความคิดเห็นที่ 49 อ่านแล้วงง จากคุณ : A Boy From The Moon เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 54 23:59:34

ความคิดเห็นที่ 50 จุดของประเทศไทย สีไหนเยอะกว่ากัน จากคุณ : BonaPart เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 01:11:16

ความคิดเห็นที่ 51 15,000 มันเยอะตรงไหน ด่ากันจัง ถ้าจะด่าไปด่าคนขึ้นให้สิ พวกผมนั่งทำงานกันอยู่เฉยๆไม่ได้ไปเรียกร้องอะไรสักหน่อย กะแค่เงินเดือน 15,000 บาท เนี่ย ผมไปรับจ๊อบคลินิก 3 วันก็ได้แล้ว (ไปเป็นมือปืนตามคลินิก หารแล้วรายได้เฉลี่ยวันละ 5 พันบาท ทำไม่ยากเลย) แต่ผมก็ยังเลือกอยู่ราชการ พ่อแม่อยากให้เป็นข้าราชการและภูมิใจถ้าผมยังอยู่ราชการต่อ ครอบครัวก็เป็นข้าราชการทั้งหมดครับ ส่วนเรื่องเบื่อระบบราชการผมก็เป็นเหมือนกัน เบื่อเรื่องเงินเดือนบางทีรอตกเบิกเป็นปี เบื่อความอืดอาดเชื่องช้า ระเบียบขั้นตอนเยอะ แต่คิดว่ายังไงแล้วอยู่ราชการก็ได้ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวม และประโยชน์ของประเทศชาติมากกว่าเอกชนแน่นอนครับ (ไม่อยากเป็นหมอเชิงพาณิชย์ครับ อยู่ราชการค้ำๆเอาไว้บ้าง เบื่อๆค่อยไปทำเสริมเอาก็พอ ไม่งั้นจะดูว่าทำงานเพื่อเงินมากเกินไป) จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 06:27:59

ความคิดเห็นที่ 52 ถ้าคนทำราชการเป็นคนทำงานจริงๆ ทำไมชาวบ้านเค้าถึงได้ด่ากันล่ะครับ คนทำราชการด้วยกันยังบ่นระบบราชการเลยครับ พ่อคนเก่งสอบติดราชการ ปล.ส่วนตัวไม่เคยสอบ เพราะไม่ได้อยากทำ จากคุณ : Janglai Man เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 08:29:40

ความคิดเห็นที่ 53 นโยบายแก้บน..(ทำแบบ ขอๆไปที เพื่อไม่ให้ตัวเองโดนยุบพรรค เพราะตอนเลือกตั้งไปสัญญา งี่เง่าไว้มากมาย...ถ้าปฏิบัติไม่ได้ก็โดนประชาชนด่า โดนยุบพรรค) ทำให้คนที่ทำราชากรเก่าๆ เสียใจ.. เอกชนก็อิจฉา.. ปัญหานี้เป็นปัญหาเชิงนโยบายครับ..ทำใจนะครับ.. เพราะนโยบายนี้ไม่ได้ตั้งใจทำออกมาเพื่อบำรุงขวัญหรือปฏิรูปหรือปรับปรุง/ปรับเปลี่ยนการทำงานของข้าราชการ แต่ทำเพื่อตัวเอง ทำเพื่อไม่ให้พรรคตัวเองโดนยุบ.. ทำใจนะครับ.. เฮ้อ... จากคุณ : ปัญญา (แก้ปัญหาด้วยปัญญา) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 09:10:25

ความคิดเห็นที่ 54 ... ในฐานะคนรับราชการคนหนึ่ง (แม้มันจะออกนอกระบบไปแล้วแต่ก็ยังรับงบประมาณแผ่นดิน) ขอบอกเลยว่า  ก็อยากออกเหมือนกันจากระบบราชการ   เอากันซื่อ ๆ   ที่รับมานี่  เพราะเหตุจำเป็นบางประการ  และเข้ามาแล้ว ไม่ใช่ว่าจะอยู่ง่าย  อยู่ยากมาก  ยิ่งเป็นประเภทไม่ใช่เด็กใครทั้งสิ้น ยิ่งแล้วใหญ่   อย่าคิดว่ามันง่ายเพราะนอกจากงานที่ต้องดีแล้ว  ต้องลิ้นนวลเนียนด้วย  ผลประโยชน์ สำคัญกว่าความชอบที่ได้จากการทำงาน   ดังนั้น บอกเลยว่าไม่ง่ายหรอก ชีวิตราชการ  แค่มันออกยาก  แค่นั้นเอง  -  - จากคุณ : ดาราวิปลาส เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 09:46:26

ความคิดเห็นที่ 55 รู้ไหมค่ะ ที่ไหน ๆ โดยเฉพาะข้าราชการตาดำ ๆ ที่อยู่ในระดับปฏิบัติการทีี่ต้องทำงานจริง ๆ ก็ทำจริง ๆ ได้น้อยจริง ๆ ส่วนพวกที่เป็นใหญ่ ก็แค่รอเซ็นอนุมัติ ตามคำสั่งหัวหน้ามาอีกที ที่เหลือก็ผลาญงบประมาณ จัดไปดูงานตปท. เพื่อใช้งบประมาณให้เยอะ ๆ ปีหน้าจะได้ขอได้อีก พวกนี้แหละ ที่ดิฉันเบื่อ ขออภัยหากความเห็นส่วนตัวอาจกระทบใคร จากคุณ : ratchanapa (Ratchanapa) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 09:56:18

ความคิดเห็นที่ 56 ต่างคน ต่างความคิดค่ะ ข้าราชการดีๆ ก็มีเยอะ ข้าราชการแย่ๆก็มีไม่น้อย พนักงานเอกชนดีๆก็เยอะ พนักงานเอกชนแย่ๆก็ไม่น้อยเช่นกัน ก็ว่ากันไป ส่วนตัว ไม่คิดจะทำราชการ ไม่ชอบระบบ เงินเดือนไม่พอใช้ ที่บ้านเคยขอให้ทำราชการเพราะมั่นคงกว่าให้เหตุผลเรื่องการดูแลรักษาพ่อแม่ เลยบอกกับแม่ว่า ถึงหนูจะทำราชการหนูก็ไม่พาแม่เข้ารพ.รัฐ แล้วแม่จะให้หนูทำงานที่ได้เงินเดือนน้อยกว่า ความสบายใจน้อยกว่าอยู่ทำไม ปัจจุบันทำงานเอกชน เช้าชามเย็นชามเงินเดือนพออยู่พอกินสบายใจค่ะ จากคุณ : hyejin เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 10:15:18

ความคิดเห็นที่ 57 เราเชื่อว่าการฝาก และการใช้เส้นสายมีอยู่จริง แต่ไอ้การสอบทำงานข้าราชการทั่วไปนิ มันยากถึงมีบางความเห้นมาบอกว่าต่องใช้เส้นสายใช้เงินกันเลยหรือ งงอ่ะ เราว่าคนที่คิดเหมารวมข้าราชการ หรือคิดอะไรง่ายๆอย่าง คุณปลาทูอะไรเนี่ย โคตรอยู่ในกะลาอ่ะ จริงๆนะดีแต่เอาข้อมูลจับแพะชนแกะ  แล้วก็ด่ากราดเขาไปทั่ว คือเราว่าคนที่มีความคิดที่จะพัฒนา หรือเป็นคนทำงานเก่ง หัวก้าวหน้าอะไรเนี่ย เค้าไม่มาคิดหยุมหยิมแบบนี้หรอก ไม่ใช่มาแสดงความเห็นโง่ๆในเน็ต ให้คนอื่นดูเล่น แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 10:39:13 จากคุณ : Frostback Mountain เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 10:27:50

ความคิดเห็นที่ 58 เอกชนมันก็มีเช้าชามเย็นชามหล่ะ แต่มันโจมตีไม่ได้ไงเพราะไม่รู้ว่าจะเอาอะไรมีโจมตีเค้า ต้องรอ หัวหน้าเค้าจัดการอย่างเดียว แฟนผมวันๆนั่งตอบ email ภาษาอังกฤษ ไม่กี่ฉบับได้เกือบ 30k นี่พรุ่งนี้ต้องไปออกบูทต่างประเทศ ทำงานจริง 3 วัน อีก 6 วันเที่ยวล้วนๆ สบายมั้ยครับ น้องผมเป็นเซล เดือนนึงไปพบลูกค้า 10 วันอีก 20 นอนเฉยๆ ได้ 60k แถมงานหลักๆแค่พา ลูกค้าไปเลี้ยง พาลูกค้าไปดูงานต่างประเทศ งานมันก็สบายนะครับ สบายกว่าผมอีก แต่คุณว่า เค้าไม่ได้ เพราะไม่รู้เอาอะไรไปว่าใช่มั้ย ข้าราชการต่างกัน เอาข้ออ้างว่ากินภาษีข้าออกมาใช้เสมอ แล้วข้าราชการไม่เสียภาษีหรือ??? ข้าราชการมาทำงาน มีงานอะไรมาเราก้ทำเป็นขั้นเป็นตอน คนที่ยุ่งเค้าก็ยุ่ง แต่บางคนก็อาจสบาย เพราะตำแหน่งเค้าไม่มีงาน ทางแก้ก็คือปรับระบบให้ตำแหน่งมีงานก็จบ แต่มันไม่ใช่ไปห้ามเค้าขึ้น เงินเดือน คนเรามันต้องกินต้องใช้ 15k มันก็ไม่ได้เยอะ เอางี้ผมเห็นแบงค์แถวบ้านผมไม่มีลูกค้า teller ทำงานสบาย(ความผิดเค้ามั้นเนี่ย) ทางแก้ที่ถูกคือไปลดเงินเดือนเค้าเหลือ 3k พอใช่ มั้ยครับ ตรรกอย่างนี้หรือถึงถูกผมรับรองได้เลยไอพวกที่มาบ่น 80% มันก็แค่อิจฉา ไม่ได้รู้จริงๆ ว่าระบบอะไรเป็นยังไง คนเป็นข้าราชการหลายๆคนมันก็เคยเป็นเอกชนมาก่อน คนก็คนคนเดียวกัน ถ้าที่ใหนงานไม่ดีมันเป็นที่ระบบมากกว่า ทางแก้มันก็แก้ที่ระบบไม่ใช่มานั่งอิจฉากันเวลาคนเงินเดือนขึ้น คนเรามันก็แค่คนธรรมดา มีลูกเมียต้องดูแล ค่าใช้จ่ายผลตอบแทนต้องเหมาะคนเก่งๆจะได้มาทำ บอกว่าข้าราชการเช้าชามเย็นชาม ก็ถ้าไม่ขึ้นเงินเดือนให้คนเก่งๆมีประสิทธิภาพที่ใหนจะทำ ผมไปทำงานชิวๆแบบแฟน แบบน้องดีกว่ามั้ย ถ้าเพิ่มเงินเดือนให้ซิ เผื่อคนเก่งๆห้องสีลมทั้งหลายที่ออกมาด่า จะได้สนใจมัคร มาทำบ้างมันจะได้เจริญๆเหมือนบ.คุณไงครับ เพราเห็นห้องนี้มีแต่คนเก่งทั้งนั้น แต่ไม่มาทำราชการเพราะ บอกเงินเดือนน้อย(แต่พอเค้าจะขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการกลับไม่ยอมแปลกม่ะ) นี่ขนาดเพิ่มเป็น 15k แล้ว ยังมีคนเก่งๆไม่ยอมมาทำเลย จริงๆปตท.เคยเป็นรัฐวิสาหกิจ ก่อนหน้านั้นก็เช้าชามเย็นชามต่างกันมั้ย ก็เห็นด่ากันจัง พอแปลงเป็นบ.เงินเดือนพุ่งๆ คนที่เคยอยู่เดิมก็เป็นคนคนเดิม ได้เงินเดือนเยอะด้วย ทำไมไม่ไปด่ากัน หรือเพราะไม่รู้จะเอาอะไรไปด่าเพราะเค้าไม่ได้กินภาษีคุณแล้ว แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 54 13:53:21 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 10:43:25 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 10:37:51 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 10:31:11

ความคิดเห็นที่ 59 ใช่ค่ะ ข้าราชการดีก็มี ไม่ดีก็มี เจอมากับตัว แล้วทำไมไม่ให้ตามความดี ความขยัน จากการประเมินผลงาน ทำไมให้รวมอ่ะ ควรให้ตามผลการปฏิบัติงานมากกว่า หรือว่ามันวัดยากมาเลยว่าใครขยันใครขี้เกียจ จากคุณ : Baby_I Know_U Know เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 10:35:08

ความคิดเห็นที่ 60 ระบบราชการไทย ปัจจุบันน่าจะเป็นแบบนี้มากกว่านะ จากคุณ : wanvisa เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 10:43:41

ความคิดเห็นที่ 61 ถ้าทำงานหนักกว่าเอกชน แต่เงินได้น้อยกว่าจะย้ายมาทำไม งงตรงนี้ -*- ส่วนใหญ่ที่บ้านผมก็อยากให้ย้ายมาทำเพราะ ทำน้อยกว่า เวลาว่างเยอะกว่า ไม่เครียด ไม่กดดัน ไม่เสี่ยงถูกไล่ออก แก่ไปก็ยังจ้าง มีสวัสดิการดี มีบำเหน็จ มีบำนาญ มีหน้ามีตาในสังคม อะไรเทือกนี้อะครับ ปล.ผมทำเอกชน บางวันเช้าชามเย็นชามนะ 555+ จากคุณ : goHm เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 11:23:35

ความคิดเห็นที่ 62 เราสอบข้าราชการครูที่สตรีวิทได้แล้ว และสละสิทธิ์ เพราะเงินเดือนเอกชนเยอะกว่ามาก แม้จะขึ้นมาเป็นหมื่นห้า ตอนเราฝึกงาน เราก็ไปฝึกกับโรงเรียนอยู่1ปี งานเยอะแต่ผลตอบแทนไม่เยอะ ทำให้คนเก่งๆเลือกไปอยู่เอกชน อย่างตัวเราถ้าบ้านเรารวย มีเงินซัพพอร์ทเราคงเลือกเป็นครู เราคิดว่าประเทศต้องการเรา แต่เราน่ะ ต้องการเงิน เราเลือกตัวเองก่อน พอมีนโยบายหมื่นห้าขึ้นมา เราดีใจมากนะ พวกเด็กที่เก่งๆจะได้อยากเข้าราชการ บางทีก้ไม่ได้มองแค่งานน้อยเงินเยอะ หรือเงินเยอะงานน้อยอย่างเดียว ตอนนี้เราเงินเดือนเราเยอะ แต่งานเราก็ชิวๆดี มีเครียดนิดหน่อย เอกชนก็ใช่ว่าจะขยันไปมากกว่าราชการขนาดนั้นหรอก จากคุณ : hot pink hana เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 11:37:22

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดเห็นที่ 14       " เอาเป็นว่าทุกคนมีโอกาสเลือกเท่ากันถ้าคิดว่าข้าราชการดีก็มาสมัครซิครับ หรือไม่เก่งจริง " .......... สอบเป็นข้าราชการมันโปร่งใสนักนิ จากคุณ : เด็กผีบ้าบอล เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 11:53:38

ความคิดเห็นที่ 64 สรุปคือ ... ใครได้ดีกว่าเราไม่ได้ ใครเงินเยอะกว่าเราคือ "ไม่เหมาะสม" เราเก่ง เราขยัน เราต้องได้เยอะที่สุดในโลกนี้ และโลกหน้า ส่วนคนอื่นในชีวิตรอบข้างเรา ไม่เห็นจะมีดี หัวหน้างานก็ดีแต่สั่งงาน เพื่อนร่วมงานก็เอาแต่จับกลุ่มนินทา ยายนั่นก็บ้าผู้ชาย งานการไม่ทำ ตานี่ก็หน้าหม้อ เอาแต่หลีหญิง งานไม่เดิน คนขับแท๊กซี่ก็โง่ คุยแต่การเมืองอยู่ได้ ร้านข้าวแกงก็ชั่ว ขายได้ยังไงข้าวแกงจานละ 35 ข้าราชการก็ห่วย ชักช้า ไม่ได้ดังใจเล๊ย เราสิเก่งสุดในโลกแล้ว ควรได้เงินเดือนเยอะ ๆ โอละหนอ มนุษย์ จากคุณ : jaminonez เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 12:26:17

ความคิดเห็นที่ 65 ถามคุณเห็นสีอะไรในภาพนี้ จากคุณ : เรือรบ (พยัคฆ์สมุทร) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 13:21:28

ความคิดเห็นที่ 66 คิดว่า จขกท. คงเบื่อกระทู้กระแนะกระแหน เปรียบเปรย ต่อว่า ฯลฯ ระหว่างกรณี " งานราชการ VS. งานเอกชน " ซึ่งมีกระทู้แบบนั้นเยอะมากกกกกกกกก บางทีมันไม่ได้มีปัญหาอะไรหรอก เหมือนมาโพสต์เพื่อความสะใจ โพสต์ไปงั้นเอง...จบด้วยการดูถูกคนในวงการอื่น เหอๆๆ และทุกครั้ง ที่มีคนถามคำถามอย่างสุภาพ และอยากได้คำตอบดีๆ มันก็จะมีพวกมากระแนะกระแหน ราชการไม่ดี อย่างนั้นอย่างนี้ ( เบื่อเหมือนกัน เยอะเกิ๊นนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน ) ก็สงสัยนะว่า จะทำไปทำไม (วะ)  ใครชอบยังไง ก็เลือกอย่างนั้นสิ....นี่เหมือนมาโพสต์ตอกหน้า เพื่อความสาแก่ใจตนเอง ??? ทำให้ผู้อ่านข้อความที่อยู่ในอีกวงการหนึ่ง เสียความรู้สึกไปเปล่าๆ ฮ่าๆๆๆ เราเห็นคนทำงานเอกชนแล้วไม่ชอบ เข้ามารับราชการ ในขณะที่ก็มีคนออกจากระบบราชการไปเช่นกัน ก็แล้วยังไงล่ะ ? มันก็ไม่ใช่เรื่องที่จะไปคิดแทนคนอื่น หรือสรุปเป็นภาพรวมไปทั้งหมดหรอกว่าอะไรดีกว่าอะไร... หรือถ้าจะปิดกั้นมุมมองของตนเองแบบนั้น ก็ตามใจ ( ไม่ใช่ปัญหาของดิฉันอยู่แล้วค่ะ ) ฮ่าๆๆๆๆ แต่ไม่เห็นด้วยที่บอกว่า สอบราชการ ก.พ. สามารถทุจริตได้ เพราะมันไม่จริง !!!  เหอๆๆ ทั้งนี้ คงช่วยพวกพ้องได้บ้างเมื่อรอบสัมภาษณ์ล่ะนะ ^^" แต่ก็ต้องฝ่าด่านคู่แข่งมานับหมื่นนับแสนคนไปแล้วล่ะค่ะ ( ไม่รวมองค์กร อบต. นะ อันนั้นมันเป็น "วงการยกเว้น" หึหึหึ ) แล้วก็ไม่เห็นด้วยที่ว่า ราชการทำประเทศแย่ .... คิดได้ยังไงคะ ??? เวลาคุณป่วย คุณไปหาหมอ แล้วไปร.พ.เอกชนตลอดไหมคะ ? เรียนมหาลัยเอกชนมาตลอดไหมคะ ? พวกทหารที่เค้าอยู่ตามชายแดน เช่น ภาคใต้ หรือครู ในภาคใต้ มันก็มีคนที่ถ้าจะเปลี่ยนงาน หรือย้ายพื้นที่ก็ทำได้ แต่เขาไม่ทำนะ...เพราะในโลกนี้ มีคนที่คิดอะไรนอกเหนือไปจาก เรื่องเงินๆทองๆ และคิดนอกเหนือไปจาก " ตัวเอง " อยู่ด้วย ไม่ใช่ว่าเค้ารับราชการเพราะเค้าไม่มีที่ไป หรือเค้าหวังเรื่องทำงานสบายๆ เพียงอย่างเดียวหรอก อย่าคิดว่าใครจะเหมือนคุณไปหมดทุกอย่างสิ จากคุณ : จำฉันได้ไหม เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 14:37:12

ความคิดเห็นที่ 67 แล้วคุณมีปัญญาสอบเข้าได้เอง โดยไม่ได้เส้น ไม่ได้ยัดเงินหรือเปล่าล่ะ? จากคุณ : ลิเซิ่ล [FriendFlock] [Bloggang] ภูมิใจตายเลยถ้าเข้าได้เนี่ย ทุจริต คอรัปชั่น ก็ที่หนึ่งนี่ อิ อิ อิ จากคุณ : ลิเซิ่ล [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 54 21:59:46 [แก้ไข] ถ้าราชการ แพ้เด็กเส้นแน่นอน ถึงได้ไม่เจริญสักทีไง แต่ถ้าเป็นเอกชน คนเก่งสู้ได้แน่นอนค่ะ  >>> ข้อความจากประทู้อื่น จากคุณ : ลิเซิ่ล [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 54 19:23:07 [แก้ไข] ---------------------- ปล 1. แอบสงสัยคุณ ลิเซิ่ล ค่ะ แนวคิดเป็นด้านลบมากๆ มี " ปมในใจ " อะไรกี่ยวกับงานราชการหรือเปล่าคะ อิอิอิ  ^^" ( เห็นแบบว่า...อยู่ดีๆ ก็เชื่อมโยงเข้าประเด็นนั้น แล้วก็ด่าๆๆๆๆ น่ะค่ะ ) ปล 2. ถ้าล่วงเกิน ก็ขอประทานโทษนะคะ ^^" จากคุณ : จำฉันได้ไหม เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 14:54:34

ความคิดเห็นที่ 68 พวกที่ชอบบ่นว่าข้าราชการจะปรับค่าแรงทำไมในเมื่องานก้อน้อย ทำงานเช้าชามเย็นชาม แล้วเอกชนถ้ามีนโยบายแบบนี้จะปรับทำไมเหมือนกันละคะ ในเมื่อบางตำแหน่งงานที่ทำอยู่ก้อพอๆกับราชการที่ทำนะคะ อีกน้อยเรามาตั้งกระทู้ว่า เอกชนงานน้อย ค่าแรง 15000+ ขอบ่นหน่อย ดีมั้ยคะ จากคุณ : naseros เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 15:02:10

ความคิดเห็นที่ 69 ความสุขใคร ความสุขมันจะบ่นกันไปทำไม ใครก็มีสิทธิ์เลือกทางของเราเอง ถ้าไม่พอใจรายได้ที่รับอยู่ก็ออกไปหางานอื่นทำเถอะ อย่ามาบ่นเลยว่า งานหนัก อย่างโน้น อย่างนี้ ปล.ใครบอกข้าราชการไม่มีเส้นก็ได้ ผมไม่เถียงแต่คุณอาจต้องไปลงพื้นที่ที่ไกลปืนเที่ยงสุดๆ จากประสบการณ์ตรงครอบครัวมีข้าราชการ 2 คนครับ อีกนิดนึงที่บอกว่าถ้าข้าราชการไม่ดีเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนไปแล้ว ผมนั่งอ่านข่าวทุกวันนี้ก็ไม่เห็นมันจะต่างจากบ้านป่าเมืองเถื่อนเท่าไรเลย ผู้มีอิทธิพลเส้นใหญ่เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครองเต็มที่จากกฏหมาย ตัวอย่างง่ายๆ ก็ ซีวิค ไอ้ปึ๊ด หมอไข่มุก เหอๆๆๆ ข้าราชการไทยเยี่ยมที่สุดในสามโลก จากคุณ : มนุษย์พันธ์ M (มนุษย์พันธ์ M) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 15:12:47

ความคิดเห็นที่ 70 จะทำงานที่ไหนก็แล้วแต่ ถ้าทำงานแบบมีคุณภาพ และสมกับสภาวะได้ ก็สมควรได้รับเงินตามนั้น ซึ่ง 15,000 ผมว่ายังน้อยไป ยกตัวอย่างง่ายๆ ที่ผมเห็นว่าสมควรได้รับเงินเดือน ให้มากๆ ก็คือ เจ้าหน้าที่รัฐ และทหาร ที่ทำงานในพื้นที่  3 จังหวัดชายแดนใต้  และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ ที่ทำงานอย่างเข้มแข็ง จากคุณ : CPOST เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 16:14:07

ความคิดเห็นที่ 71 ไหนใครบอกว่า ให้จ่ายเงินเดือนตามประสิทธิภาพ ใครทำงานได้มาก ทำงานได้ดี ก็ให้เงินเยอะ ใครทำงานได้น้อย เช้าชามเย็นชาม ก็ให้เงินน้อย ไหนใครเข้ามาบอกหน่อยสิครับ ว่าความคิดแบบนี้จะหยิบยกไปทำโครงสร้างเงินเดือนของข้าราชการทั้งประเทศได้อย่างไร แล้วจะประเมินอย่างไรว่าใครทำงานดีกว่า ใครเช้าชามเย็นชาม ลองคิดมาหน่อยสิครับ ด่ามันง่ายครับ ทำความเข้าใจและก็วางระบบให้เหมาะสมน่ะมันยาก แสดงความคิดเห็นมาเลยครับ เดี๋ยวผมติให้ เดี๋ยวด่าและวิจารณ์เสีย ๆ ให้ครับ ไม่ยาก จากคุณ : jaminonez เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 16:24:42

ความคิดเห็นที่ 72 ไม่ว่าจะรับราชการ หรือทำบริษัทเอกชน ไม่มีคำตอบตายตัวหรอกค่ะว่าอย่างไหนดีกว่ากัน ต่างคนต่างก็มีเหตุผลของตัวเองนะคะ   ขอแชร์เรื่องของตัวเองเล็กน้อยนะคะ เพิ่งลาออกจากบริษัทเอกชน ทิ้งเงินเดือน 35K มารับราชการได้หกเดือน (ไม่มีเส้นสายใดๆทั้งสิ้น) ยังคงปรับตัวอยากหนักหน่วงในทั้งเรื่องของระบบการทำงาน สิ่งแวดล้อม และเงินเดือนที่ให้พออยู่ได้ แต่ไม่เหลือให้ไร้สาระได้เหมือนเดิม เหตุผลคือ ที่บ้านดีใจเวอร์มาก ตอนที่รู้ว่าสอบได้ เสมือนว่านอนตายตาหลับได้แล้ว เพราะเขาอยากให้ลูกผู้หญิงทำงานมั่นคง และยังคงมองว่างานข้าราชการมีเกียรติ สำหรับเรื่องสวัสดิการเฉยๆนะ เพราะไม่มีอะไรน่าใช้ บริษัทเก่ายังให้ดีกว่าเลย ส่วนเรื่องเงินเดือนน้อย โชคดีว่าไม่ใช่ปัญหา (จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงตัดสินใจรับราชการ) ได้ตอบสนองอุดมการณ์ของตนเองที่อยากทำงานเพื่อประเทศชาติและประชาชน รู้สึกภูมิใจเหมือนกันค่ะ ข้อเสียของระบบราชการ ทำอะไรต้องมีกฏหมายรองรับ พอปรับเงินเดือนที ก็ไปทั้งระบบ คนที่ไม่ได้เรื่องก็พลอยได้อานิสงฆ์ไปด้วย (ความซับซ้อนของการควบคุมคุณภาพมากมาย ถ้าเล่าคงอีกยาว)                 สรุป หากปรับเป็น 15,000 บาทก็ดีนะคะ ข้าราชการที่ดี มีความตั้งใจ จะได้หายใจคล่องขึ้นอีกนิด มีกำลังใจมากขึ้น เงินจำนวนนี้ไม่ได้เยอะเลยนะคะ เมื่อหกปีก่อนเราจบปริญญาตรีเข้าทำงานปีแรกก็ได้แล้ว จากคุณ : Lady in the park เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 16:49:31

ความคิดเห็นที่ 73 คิดว่าที่คนส่วนใหญ่เค้าออกมาบ่นเรื่องข้าราชการไ้ด้ขึ้นเป็น 15000 คงเพราะได้รับประสบการณ์แย่ๆ จากการบริการของรัฐละมั้ง เพราะว่า คนที่ทำงานหนักอยู่ส่วนอื่นที่ไม่ได้อยู่ในส่วนของการให้บริการน่ะ คนเลยไม่ีรู้ เพราะอย่าง ที่ว่าการเขต หรือกาีรบริการด้านอื่นๆน่ะ คนจะเห็นกันชัด่า ทำงานกี่โมง บริการแย่ขนาดไหน การติดต่อประสานงานมันก็ยาก และ เยอะแยะมากมาย เพราะ ฉะนั้น คนส่วนใหญ่ที่ได้รับการบริการแย่ๆเลยเหมารวมว่า ข้าราชการต้องเป็นแบบนั้นทั้งหมด เพราะถ้าเป็นพนักงานเอกชนที่ให้การบริการ เวลาทำหน้าบูดหน้าบึ้ง วันๆเอาแต่แต่งหน้า เม้นท์เฟสบุ๊ค ด่าลูกค้า รับรองว่าต้องมีการร้องเรียนถึงหัวหน้างานถึง บ.แน่ๆ แล้ว ถ้ายิ่ง บ.มีการจัดการทีดี อาจจะมีการเลิกจ้างกันเลยด้วยซ้ำ แต่เพราะข้าราชการมันทำไม่ได้ ต่อให้ ทำตัวแย่แค่ไหน ร้องเรียนไปมันก็เท่านั้น ไม่มีการให้ออกจากราชการด้วยนั่นแหละ ไม่ว่าจะ ราชการหรือเอกชน มันก็ ดี ก็แย่ กันไปคนละอย่างแ้ล้วแต่คนชอบว่าอยากทำงานกับระบบ แบบไหน อยากมั่นคง เน้นระยะยาว ก็ราชการ แต่ถ้าอยากได้เงินดี เน้นความสามารถเติบโตได้เร็วก็ เอกชน อย่ามาตีกัน แบบว่า ราชการสบาย เอกชนงานหนักกว่า หรือ ระบบเอกชนมันแย่ราชการสบายใจกว่าเลย มันก็เหมือนกันนั่นแหละนะ การทำงาน มันอยู่ที่ว่าคนเราจะเลือกทำกับที่ไหนมากกว่า อย่ามา สาดโคลนใส่กันเลยค่ะ ว่า เอกชนหรือราชการใครฉลาดกว่ากัน จากคุณ : saruwatari เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 16:49:55

ความคิดเห็นที่ 74 คห.71 คุณ jaminonez ตอนนี้ข้าราชการสายแพทย์ (กระทรวงสาธารณสุข) กำลังจะนำรูปแบบการจ่ายเงินตามภาระงาน (Pay For Performance หรือ P4P) มาใช้แล้วครับ ใครมีภาระงานมากก็จะได้ค่าตอบแทนมาก ใครภาระงานน้อยก็ได้ค่าตอบแทนน้อย กำลังจะเริ่มใช้ในปีงบฯ 55 (ต.ค.54-ก.ย.55) นี้แล้วครับ (ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดนะ) http://www.thaihospital.org/board/index.php?topic=2025 หรือลองเข้าไปดูกระทู้พูดคุยทั่วๆไปของแพทย์ และมีเรื่องของ P4P เข้ามาเป็นประเด็นหลายกระทู้ ตามลิ้งก์นี้ครับ http://www.thaiclinic.com/doctorroom/  (เข้าห้อง All Zone) ลองช่วยวิจารณ์หน่อยครับว่าดีหรือไม่อย่างไร ตอนนี้กำลังเป็นประเด็นถกเถียงกันในหมู่แพทย์ รพศ รพท รพช และจะประชุมเกี่ยวกับเรื่องนี้กันอีกทีในวันที่ 14 ต.ค. นี้ครับ คร่าวๆคือวัดกันที่ปริมาณงาน กำหนดชนิดของงานแต่ละอย่างออกมาเป็นค่าคะแนน และคิดถ่วงน้ำหนักออกมาเป็นค่า work point กำหนดขั้นต่ำ (threshold) ถ้าเกินก็จ่ายค่าตอบแทนเพิ่มให้ แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 18:19:56 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 18:16:55 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 18:13:56 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 18:12:59 จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 18:08:48

ความคิดเห็นที่ 75 64 โดนใจอ่ะ ไม่เกี่ยวกับกระทู้นะ แต่โดนใจดำ จากคุณ : เจจู เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 18:19:38

ความคิดเห็นที่ 76 คุณเรือรบ (พยัคฆ์สมุทร) "คุณลองคิดดูครับ ถ้า จลาจรเงินเดือน 5-6 หมื่นบาท เขาจะมายืนรับส่วยทีละ 100-200 ไหมครับ" นักการเมืองโกงกินที่เห็นๆกันอยู่มีใครขาดปัจจัย 4 ซักคนมั้ยละ คนจะโกง มีโอกาสเมื่อไหร่จะโกงทันทีค่ะ ไม่ว่าจะรวยมาแล้วแค่ไหน มันเป็นเรื่องจิตสํานึก ไม่เกียวกับการขาดปัจจัยใดๆ ปัจจัยเดียวที่ขาดคือ"คุณธรรรม"เท่านั้น http://www.youtube.com/watch?v=dv5rs7VfWYU ข้าราชการต้นแบบพวกนี้คุณคิดว่าเค้ารวยนักหรือ ดีไม่ดีเงินเดือนน้อยกว่าตํารวจจลาจรอีก ทําไมเค้าเป็นคนดีได้ละ อย่าเอาความจนมาเป็นข้ออ้างในการทําชั่วเลยค่ะ แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 20:20:30 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 18:33:15 จากคุณ : Yogi Playgirl เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 18:26:09

ความคิดเห็นที่ 77 68 555 ใครจะมาบ่นล่ะคู๊ณ..เราไม่ได้จ่ายภาษีให้เอกชนไปจ่ายเงินเดือนลูกน้องนี่ จากคุณ : ชีวิตชิลชิล เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 20:17:46

ความคิดเห็นที่ 78 ผมคาใจกับความเห็นของคุณลิเซิ่ลมาก โดยเฉพาะความเห็นที่ 22 ผมลูกชาวบ้านธรรมดาครับ นามสกุลมีคนใช้ไม่ถึงสามสิบคน บอกไปไม่มีใครรู้จัก ผมสอบราชการติด 4 ที่นะครับ ติดด้วยสมองผมเนี่ยแหละครับ ไม่เคยใช้เงินหรือเส้นสายใด ๆ ทั้งสิ้น สอบแต่ละครั้งต้องผ่านสามขั้นตอน ทั้งสอบของ ก.พ. ของหน่วยงาน และสัมภาษณ์โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงแบบห้ารุมหนึ่งก็โดนมาแล้ว สองในสี่ที่ผมสอบติดมีคนสมัครสอบและไปสอบด้วยมากกว่าห้าพันคนนะครับ มีคนสอบผ่านที่แรกร้อยกว่า ที่สองเก้าสิบแปดคนเท่านั้น คนสอบติดคิดเป็นกี่เปอร์เซนต์ลองกดเครื่องคิดเลขดูเลยครับ ปัจจุบันผมทำงานอยู่ที่ที่สองครับ รู้จักทุกคนที่สอบได้และเรียกบรรจุรอบแรกห้าสิบกว่าชีวิต กล้ารับประกันว่าทุกคนน่ะลูกชาวบ้าน ไม่มีเส้นสายใด ๆ ทั้งสิ้น แน่นอนว่าผมภูมิใจในงานที่ทำ ภูมิใจที่สอบได้ ผมไม่ได้บอกว่าข้าราชการทุกคนดี ที่ไหน องค์กรไหนก็มีคนไม่ดีทั้งนั้นแหละครับ แต่อย่ามาเหมารวมว่าข้าราชการแสนกว่าคนต้องชั่ว ต้องทุจริตไปซะทั้งหมด ผมว่าถ้าเอาจำนวนคนทุจริตในภาครัฐมาคิดเปอร์เซนต์อาจจะน้อยกว่าภาคเอกชนด้วยซ้ำ หรือคุณจะบอกว่าชีวิตนี่ไม่เคยเจอคนทุจริตในภาคเอกชนเลย สำหรับคนที่บอกว่าข้าราชการทำงานเช้าชามเย็นชาม ข้าราชการก็มี KPI นะครับ มีข้อตกลงการปฏิบัติราชการ ถ้าทำไม่ได้ครบตามที่ตกลง ก็ไม่ได้เลื่อนขั้นเงินเดือน (ของผมก็ครั้งละสองร้อยกว่าบาท ปีละสองครั้ง) และถูกบันทึกลง ก.พ.7 ที่เป็นใบประวัติรับราชการด้วย ที่อื่นผมไม่รู้ว่า KPI เป็นอย่างไร แต่หน่วยงานผม เข้มงวดสุด ๆ คนไม่ผ่านประเมินโดนลงโทษ ไม่ได้ขึ้นเงินเดือน โดนบันทึกประวัติ สอบเลื่อนระดับไม่ได้ก็มีไม่น้อย หน่วยงานของรัฐและข้าราชการมันไม่ได้มีแค่ไม่กี่คนอย่างที่หลายท่านเคยเจอมาแล้วเหมารวมนะครับ ขอละครับ เลิกเอาคนไม่กี่คนมาเป็นตัวแทนคนเป็นแสนสักทีนะครับ จากคุณ : เศรษฐกร (เศรษฐกร) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 20:41:00

ความคิดเห็นที่ 79 ผมว่าพวก บ่น ข้าราชการ ได้ขึ้นเงินก็พวกอิจฉา ธรรมดา นี้แหละ หรือ อีกพวกก็ การเมือง หกเรื่องด่า รัฐบาล เพราะฝั่งตรงข้ามกัน พวกนี้เห็น คนถูกหวย เห็นเพื่อนหรือใครได้ดีกว่า ก็จะมานั่งนินทา พูดบ่น ต่างๆ นาๆ เห็นทั่วๆไป ที่ทำงานผมก็มี น่ารำคาญมากๆแต่ก็ต้องทน เพราะ คนประเภทนี้ มีทุกที่ ทั่วโลก นั้นแหละ -_-" จากคุณ : ตื่อดือดือดี๊อดีอดีอ เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 20:42:14 A:77.247.181.163 X: TicketID:322575

ความคิดเห็นที่ 80 #77 อีกเรื่องที่อยากย้ำมาก ๆ ผมจ่ายภาษีนะครับ ข้าราชการทุกคนที่มีเงินได้พึงประเมินถึงเกณฑ์ต้องเสียภาษีทุกคนครับ ไม่มีข้าราชการคนไหนได้รับยกเว้นทั้งนั้น ขอเลยครับ ถ้าอยากมาถกเรื่องข้าราชการ เอกชน อย่าเอาภาษีมาอ้างเลยครับ อ่านทีไรนึกว่าข้าราชการเป็นอภิสิทธิ์ชน แบมือขอตังค์คนทำงานเอกชนมาฟรี ๆ ไม่ได้เสียอะไรตอบแทนทุกที ทั้ง ๆ ที่ผมก็ทำงานแลกเงิน เงินได้มาก็ต้องเสียภาษี เหมือนพวกคุณนั่นแหละครับ จากคุณ : เศรษฐกร เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 20:48:49

ความคิดเห็นที่ 81 ไม่รู้นะ แต่ว่า "ต่างประเทศ" เงินเดือน "ข้าราชการ" ก็ไม่ได้มากกว่า "เอกชน" น้อยกว่าด้วยซ้ำ แน่นอนว่าได้ความมั่นคง สวัสดิการหลายๆ เรื่อง (ก็คล้ายกับไทย) ส่วนการสอบสัมภาษณ์เค้า ก็สุดยอดมากๆ ยากยิ่งกว่าเข้าเอกชนซะอีก เกณฑ์การรับเข้าก็สุดยอดมากๆ  ไม่ใช่จบบ้าอะไร ก็ไปสอบได้ ต้องมี Qualification หรือ Experience พอ ไปรับบริการ ก็โอเคอ่ะ ข้าราชการอ่ะนะ น่าหงุดหงิดบ้าง แต่ว่าก็ไม่ "แย่" ขนาดของ "ไทย"   แต่บางหน่วยงาน ช่วยเหลือผมดีมากๆ จนผมงี้ซึ้งเลย แล้วการทำงานของเค้าก็ "ตรงต่อเวลา" และ "มีประสิทธิภาพ" อย่างที่บอกคือ มันน่าเบื่อตรงที่เป็นระบบที่น่ารำคาญ เพราะมันเป็นหน่วยงานรัฐบาล แต่ก็ทำอะไรไม่ได้   ส่วนของไทย ที่พบเจอมา ก็นะ รู้ๆ กันอยู่ อย่างที่บอก ส่วนสอบเข้าได้หรือไม่ได้  ส่วนตัวผม ผมว่า ผม Overqualified อ่ะ  แล้วก็รำคาญกับระบบราชการ จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 20:59:38

ความคิดเห็นที่ 82 การเพิ่มเงินเดือนให้ข้าราชการเป็นสิ่งที่ดีครับเมื่อพิจารณาจากค่าครองชีพในปัจจุบัน แต่สิ่งที่ผมอยากเห็นมากกว่าการเพิ่มเงินเดือน คือ การปฏิรูประบบราชการครับ สิ่งที่ผมคิดในใจ (มันอาจไม่ถูกต้องก็ได้) คือการลดขนาดของระบบราชการลง เพิ่มประสิทธิภาพและความว่องไวในการให้บริการ ลดอัตราที่ไม่จำเป็นในหลายหน่วยงานและเพิ่มอัตราที่จำเป็นในอีกหลาย ๆ หน่วยงานที่ขาดแคลนซึ่งผมว่ามีเยอะไม่น้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพ นี่คือระบบราชการที่ผมอยากให้มีการปฏิรูปมากที่สุด สิ่งที่ผมอยากเห็นคือคำว่า "คุณภาพ" จากข้าราชการ และระบบราชการ การลดสัดส่วนลงอย่างพอเหมาะพอควร และเลือกคนให้เหมาะกับงาน เลือกงานให้เหมาะกับคน การลดสัดส่วนของจำนวนราชการอาจทำให้ภาระงานเพิ่มมากขึ้น แต่ถ้าเราสามารถจัดสัดส่วนของงานและความรับผิดชอบให้เหมาะสม ข้าราชการน่าจะมีโอกาสแสดงความสามารถมากขึ้นยิ่งกว่าเดิม สิ่งที่ทำให้ระบบราชการกลายเป็นระบบเช้าชามเย็นชาม หรือ "น่าเบื่อ" ก็คือการขาดความท้าทายในการทำงาน และโอกาสในความก้าวหน้าจากความสามารถของตน ผมจึงมองว่าถ้าเรามอบงานที่ท้าทายและมีความรับผิดชอบมากขึ้นในแต่ละคน แต่ละตำแหน่ง น่าจะผลักดันให้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นและข้าราชการจะทำงานด้วยความกระตือรือล้นและมีแรงจูงใจในการแสวงหาความก้าวหน้าจากงานที่ทำอยู่ ผลพลอยได้คือประชาชนจะได้ประโยชน์ ประเทศชาติก็ได้ประโยชน์ตามไปด้วย แต่ผมก็รู้ดีว่าที่ผมคิดนี้คงเป็นไปไม่ได้ ที่ทำได้คือหวังว่าระบบราชการไทยจะพัฒนาไปในทางที่ดีขึ้นยิ่งกว่านี้ครับ จากคุณ : Mr.Learning เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 21:15:15

ความคิดเห็นที่ 83 เรียน จำฉันได้ไหม ปมน่ะเหรอ สงสัยจะมี ไปติดต่อทีไร เสียเวลาข้ามวัน พอเสร็จธุระหดหุ่ทุกที บางทีเราทำธุระที่เกี่ยวข้องพวกนี้ต่อเนื่องสัก4วัน อีก1วันที่เสียเวลาไป เพราะหยุดวันพืชมงคล โอ้วพระเจ้า ฉันต้องรอพวกนี้มาทำงานอีกวันนึง ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่า จะหยุดไปทำไม วันพืชเนี่ยยย พวกนี้่ทำงานเหมือนกับว่า เวลาเป็นสิ่งที่ไม่มีค่าเลย  เลยรู้สึกว่า ไม่ประทับใจพวกนี้เอาซะเลย จากคุณ : ลิเซิ่ล เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 21:24:34

ความคิดเห็นที่ 84 เรียน คุณ เศรษฐกร เก่งมากคร่าา ตบมือแปะๆ ว่าแต่ คุณเข้าทำงานตรงนี้แล้ว มีผลงานอะไรมั้ยคะ? ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน และเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติ? จากคุณ : ลิเซิ่ล เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 21:28:56

ความคิดเห็นที่ 85 เฮ้อ...ก็ไม่น่าจะเหมารวมทุกคนนะคะ  ทุกอาชีพมันก็มีทั้งคนดีและคนไม่ดี   แล้วเงิน 15000 มันมากมายนักหรือไงสำหรับคนที่ตั้งใจทำงานในยุคสมัยนี้   อยากถามว่า 100% ของข้าราชการมันมีแต่คนที่มาทำงาน 9 โมง พัก 2 ชั่วโมง กลับก่อนกันหมดเลยเหรอ งั้นถ้าคุณมาติดต่อราชการ 8.00 น.ใครกันล่ะที่บริการคุณ รึว่าคุณมานั่งรอเค้าเปิดประตูสำนักงานมาก่อนเพื่อนเลยว่างั้น  เอาพอดีๆเถอะค่ะ อย่าเหมารวมเลย   ปล.เรารับราชการ 7 ปีถึงได้ 15000 บาท แล้วก็ไม่ได้ึ้อิจฉาคนที่ได้ึ้ึ้ขึ้นเงินเลยถึงจะเป็นน้องใหม่ๆที่เข้ามาเพราะเข้าใจว่าเงินแค่นี้  มันน้อยมากๆเมื่อเทียบกับค่าครองชีพในปัจจุบัน จากคุณ : FRAXIPARINE เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 23:15:57

ความคิดเห็นที่ 86 ลบนะคะมันซ้ำ เน็ตด๋อย แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 23:18:06 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 54 23:17:11 จากคุณ : FRAXIPARINE เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 23:16:16

ความคิดเห็นที่ 87 #84 มันขึ้นอยู่กับว่าคุณเอาอะไรเป็นตัวชี้วัดผลประโยชน์ต่อประเทศชาติล่ะครับ ผมทำงานราชการ เท่ากับทำงานเพื่อบริการสาธารณะอยู่แล้วนะครับ คนทำงานราชการมีทั้งงานนโยบาย งานบริการประชาชน ผมทำมาทั้งสองแบบแล้วละครับ ผลงานผมน่ะมีแน่ แต่ถ้าจะเอาเป็นรูปธรรม ผมคงมาตอบหน้ากระทู้แบบนี้ไม่ได้หรอกครับ งานทุกงานมีระดับความลับของงาน คงไม่เอามาโชว์พาวในที่สาธารณะหรอกครับ มันก็เหมือนผมถามคุณกลับว่าคุณทำอะไรเป็นประโยชน์กับบริษัทคุณบ้าง คุณจะมาอธิบายไหมละครับว่าคุณทำอะไรไปบ้าง ผมมั่นใจครับว่าผมทำงานคุ้มเกินเงินเดือนแน่นอน ถามผมแล้ว ถามตัวเองด้วยก็ดีนะครับ ว่านอกจากเสียภาษี ซึ่งผมก็เสียเหมือนกันแล้ว คุณทำอะไรให้ประเทศชาตินี้บ้าง จากคุณ : เศรษฐกร (เศรษฐกร) เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 23:44:56

ความคิดเห็นที่ 88 อีกอย่างที่อยากอธิบาย ที่มองว่าข้าราชการทำงานล่าช้า มันมีเหตุผลของมันครับ การทำงานของข้าราชการในทุก ๆ เรื่องต้องอาศัยอำนาจตามกฎหมายนะครับ ถ้าทำผิดพลาดไป มันไม่ใช่ถูกตัดเงินเดือน หรือลงโทษแบบเอกชน แต่มันเท่ากับทำผิดกฎหมาย มีโทษตามกฎหมายได้นะครับ ราชการจึงสร้างระบบการตรวจสอบที่เข้มงวดพอสมควร ทำให้การทำงานเรื่องหนึ่ง ๆ ต้องใช้เวลาค่อนข้างนาน ซึ่งตอนนี้หน่วยงานที่บริการประชาชนก็พยายามลดเวลาในการบริการลง เกือบทุกที่จะกำหนดระยะเวลาเป็น KPI ไว้ด้วยซ้ำ ทำไม่ได้ก็ถูกลงโทษภายใน ข้าราชการก็รับความเสี่ยงมากขึ้น คุณลิเซิ่ลไปติดต่อที่ไหนแล้วล่าช้าละครับ ร้องเรียนได้นะครับ เพราะอีกอย่างที่ราชการแตกต่างจากเอกชนคือ ต้องพร้อมจะอธิบายเหตุผลในทุกการกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกคำสั่งทางปกครองใด ๆ ที่กระทบสิทธิต้องให้เหตุผลไว้ทุกครั้ง ดังนั้น ถ้าไม่ได้รับความพอใจในการให้บริการของหน่วยราชการ ผมสนับสนุนให้ร้องเรียนไปยังผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานครับ การปฏิรูปราชการไม่ใช่ต้องรอราชการเท่านั้นครับ เสียงจากประชาชนก็มีความหมายเช่นกัน ปล. สมัยเด็ก ๆ ผมต้องตามพ่อไปสำนักงานที่ดินอยู่หลายครั้ง ใช้เวลานานมาก มีความยุ่งยากสุด ๆ เสียเวลาเป็นวัน พอโตมา พ่อผมยังบอกเองเลยว่าเปลี่ยนไปหมดแล้ว บริการดีมาก สะดวกรวดเร็ว เป็นการปฏิรูปที่เห็นชัดมาก ตัวอย่างนี้บอกได้เลยครับว่าราชการกำลังพัฒนาอย่างดีที่สุดเพื่อประชาชน แต่ประชาชนกลับไม่สนใจกรณีตัวอย่างแบบนี้เลย จากคุณ : เศรษฐกร เขียนเมื่อ : 5 ต.ค. 54 23:55:24

ความคิดเห็นที่ 89 เราคิดว่าการดำเนินชีวิต การประกอบอาชีพ เงินสำคัญนะคะ แต่ "เงิน" ก็ไม่ใช่ตัวแปรสำคัญที่สุด ของชีวิตใครหลายคนค่ะ คุณพ่อเป็นข้าราชการ ไม่เคยรู้สึกว่าท่านมีเวลาว่างมากมายเลยค่ะ บางครั้งตอนเย็นอยากให้ไปรับเรา ที่โรงเรียนบ้าง(สมัยเด็ก) แต่ก็ติดงานบ่อยมากๆ ติดประชุมบ้าง บลาๆๆ วันไหนที่พ่อมารับจะดีใจมากเพราะพ่อจะพาไปกินเค๊ก กินขนม > < (ว่าไปแล้วก็คิดถึงคุณพ่อจังเลย อิอิ ) ปัจจุบันพ่อมักจะพูดว่าทุกวันนี้ภูมิใจที่เป็นได้ทุกวันนี้ เพราะถึงพ่อเงินเดือนจะไม่เยอะแต่ก็รู้จักใช้จ่ายอยากให้งานออกมาดี องค์กรมีคุณภาพ หลายๆอย่างพ่อก็สอนเรา ในสมัยนั้นพ่อบอกว่าจริงแล้วท่านสามารถทำงานบริษัทได้ เงินเยอะด้วย แต่ก็เลือกที่จะเป็นข้าราชการ ทำงานเพื่อในหลวง คิดถึงคุณครูที่สอนวิชาภาษาเราสมัยมัธยม ท่านมักจะพูดเสมอๆๆๆๆว่า ท่านจบจากมหาวิทยาลัยอันดับ1 ของเมืองไทยนะ เรียนได้เกรดสูงทอปของคณะด้วย แต่อยากเป็นคุณครู ภูมิใจมากที่ได้สอนลูกศิษย์ ได้เป็นข้าราชการ ทำงานเพื่อสังคม และใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาทของพระองค์ท่าน มีคนหลายคนจีบให้ทำงานที่ต่างๆมากมายแต่ก็เลือกที่จะทำสิ่งนี้ เราในฐานะอีกมุมมองหนึ่ง อยากให้คิดว่า "เงิน" ไม่ใช่ตัวแปรสำคัญที่สุดในชีวิตของทุกๆคน "อุดมการณ์" "ความสุขทางใจ"  มันเป็นตัวแปรสำคัญของใครหลายคนค่ะ จากคุณ : KimYee เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 00:09:56

ความคิดเห็นที่ 90 ใช่ว่า 15000 บาท จะได้ทุกคนซะหน่อยนิครับ อย่างน้อยก็ต้องเป็นข้าราชการที่ผ่านการสอบบรรจุแล้ว ถึงจะได้เงินเดือน 15000 บาท จากคุณ : มวยมีค่าย เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 00:40:47

ความคิดเห็นที่ 91 เคยทำเอกชนที่ไทยเงินเดือนเยอะอยู่ และงานเรายุ่งตลอดทำ 9 โมงอยู่มันเกิน 2 ทุ่มแทบทุกวัน ไม่มีโอทีเพราะเป็นสายบริหาร งานหนักมากกกก ใช้หัวคิดเยอะ ไรต่อไรเต็มไปหมด เหนื่อยแต่มีความสุข พี่สาวทำราชการจบด็อกเตอร์แต่เงินเดือนจิดริดมาก แต่ทำงานสบายๆ ก็เค้าชอบแบบนั้น ส่วนเราชอบแบบนี้ (มีความสุขกับการทำงานเยอะแยะมากมาย) สมัยก่อนแม่เคยจะให้เป็นทหาร เราก็นะ ว๊ากกก ไม่เอา ชอบสายธุรกิจมากกว่า และก็โชคดีบริษัทเอกชนที่ทำๆมาสวัสดิการดีมากมาย เรามองแค่ว่าทำที่ไหน ทำอะไรมีความสุขก็ทำไป ส่วนเรื่องปรับเงินเราเห็นด้วย จะรัฐหรือจะเอกชนก็เถอะเพราะรู้สึกฐานเงินเดือนเก่ามันน้อยจนน่าใจหาย ถ้าได้จริงๆและไม่มีผลเสียทีหลังก็คงดี จากคุณ : ท่านหญิงแพรวพรรณราย เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 02:10:18

ความคิดเห็นที่ 92 เคยรู้ไหมทำงานราชการนะ ผู้ใหญ่นะเขาสั่งอย่างเดี๋ยวเงินก็ไม่ได้ให้ ถ้าทำไม่ได้ก็ไม่ได้ขั้น แล้วยังมีไอ้หลักสูตรบ้าบอ ให้ไปเรียน วันศุกร์ เสาร์ อาทิตย์ จันทร์-พฤหัสทำงาน ค่าเดินทาง ot ค่าที่พักก็ไม่ได้ ไม่ได้มีเวลาให้ครอบครัว สามีมีเมียน้อย ใครรับผิดชอบ เรียนตั้ง4เดือน จบมาหน่วยงานได้ผลประโยชน์ คนเรียนไม่รู้จะได้ขั้นพิเศษ หรือเปล่า แต่ถ้าไม่ไปเรียนสงสัยจะมีเรื่องกับข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ รับรองทำงานต่อไปไม่ก้าวหน้าแน่ จากคุณ : ระวีรุ่งสว่าง เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 05:43:24

ความคิดเห็นที่ 93 กรุณาอย่าเหมารวมทุกคนค่ะ ที่เราเห็นทำประกันคุณภาพกันทีเลิกงาน 3 ทุ่ม โอก็เบิกไม่ได้ด้วย หัวหน้าหน่วยงานประชุมกันถึง 4 - 5 ทุ่ม คนที่เสียสละทุ่มเทเพื่อหน่วยงานของตนเองและเพื่อประเทศชาติก็มีเยอะนะคะ ขอบพระคุณมากค่ะ จากคุณ : ฉันรักและดูแลตัวเอง (ฉันรักและดูแลตัวเอง) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 10:12:10

ความคิดเห็นที่ 95 ยกเว้นพวกไปรษณีย์ได้มั้ย .. จากคุณ : oommy เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 10:18:35

ความคิดเห็นที่ 96 ในทุกที่ ก็มีคนไม่ดี แต่คนดีก็มีค่ะ หลายคนบ่นจังเลยว่า ข้าราชการ เช้าชามเย็นชาม ก็เข้าใจค่ะ ที่โชคร้ายเจอแต่แบบนั้น แต่กรุณาอย่าเหมารวมเลยค่ะ คนตั้งใจทำงานมันก็มี ได้ยินแบบนี้ แล้วมันบั่นทอน ใจเสีย... จากคุณ : No-more~Drama เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 10:43:31

ความคิดเห็นที่ 97 ลูกจ้างชั่วคราว  เงินนอกงบประมาณ  ไม่ได้นะคะ 15,000 นะคะ จากคุณ : มีลูกชื่อหยอง เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 10:44:43

ความคิดเห็นที่ 98 ... แหม่ ยิ่งใหญ่กันซะจริง พวกทำราชการนิ แตะนิด ตำหนิหน่อยเป็นไม่ได้ ถามตัวคุณเองก่อนดีกว่ามาทำงานราชการทำไม จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 11:21:52

ความคิดเห็นที่ 99 คุณลิเซิ่ล วันพืชมงคลหยุด เพราะวันแรงงานไม่หยุดค่ะ เก็ทนะคะ จากคุณ : ฉันรักและดูแลตัวเอง เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 12:23:52

ความคิดเห็นที่ 100 เฮ้อ! จากคุณ : HS9YLO เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 12:50:03

ความคิดเห็นที่ 101 พ่อกับแม่เป็นข้าราชการครูค่ะ เริ่มทำงานตั้งแต่เงินเดือน เดือนละ 700 บาท ... พ่อกับแม่ไปถึงโรงเรียนก่อน 7 โมงเช้า ... บางวันเป็นครูเวรรับเด็ก ก็จะต้องไปเช้ากว่านั้น ... ตอนเย็นก็ต้องเรียกนักเรียนพวกอ่านไม่ออก เขียนไม่ได้มานั่งสอนพิเศษกัน (ฟรีนะคะ) กลับบ้านทุ่ม สองทุ่ม โอทีไม่ได้นะคะ ... แม่บอกว่าก็เด็กมันอ่านไม่ออก ในชั่วโมงตามเพื่อนไม่ทัน ก็ต้องเรียกมาสอนอย่างนี้ เด็กปิดเทอมก็ไม่ได้หยุดนะคะ ต้องไปโรงเรียน ... กลับบ้านก็ต้องเอาสมุดการบ้านเด็กมานั่งตรวจ ต้องเตรียมแผนการสอน  ต้องออกข้อสอบ ต้องตรวจข้อสอบ เมื่อวันก่อนเพิ่งกลับบ้าน ยังเห็นพ่อนั่งเอายากันยุง ทำกระดาษข้อสอบให้เป็นรูๆ  เราเข้านอน 5 ทุ่ม เห็นกำลังนั่งตรวจข้อสอบเด็กอยู่เลย วันหยุดเสาร์อาทิตย์ ถ้าไม่ไปเข้าเวรที่โรงเรียน ก็เอางานเด็กมาตรวจๆๆ วันไหนว่างจริงๆ ก็จ้างเด็กที่บ้านยากจนมา รีดผ้า ถูบ้าน ... พอเสร็จก็เรียกมาสอนการบ้าน สอนหนังสือ แล้วให้ตังค์กินขนม สามร้อย สี่ร้อยว่ากันไป .. ให้เขาเห็นคุณค่าของเงินด้วย ... ใครว่าเป็นข้าราชการแล้ว สบาย ... เถียงสุดใจค่ะ ไม่เคยเห็นท่านได้พักผ่อนสบายๆ เลย ... ตอนนี้ก็เกือบจะเกษียณกันแล้ว บอกให้เพลาๆลงบ้าง ก็ไม่ยอม เคยถามพ่อว่า เป็นทำไมน่ะ ครู .. จนจะตาย พ่อบอกว่า  ... อาชีพนี้ไม่ได้ทำให้ตัวเอง เราทำให้คนอื่น ... สอนหนังสือ คือ ให้ความรู้ ... เป็นข้าราชการอย่าไปคิดเพื่อตัวเอง ต้องคิดทำเพื่อประเทศชาติ เพื่อสังคม  ... ตราครุฑอยู่บนบ่า ในหลวงอยู่ในแบงค์  ... เป็นข้ารับใช้แผ่นดิน ... ไม่ได้ทำเพื่อตัวเอง ------------------------------------------------------ ทุกวันนี้ ถึงพ่อกับแม่จะเหนื่อย แต่เขามีความสุขและภูมิใจกับสิ่งงานที่เขาทำ   ต่างกับเราค่ะ ทำบ.เอกชน เงินดี  โอทีได้ โบนัสก็มี แต่ไม่ค่อยได้สุขใจซักเท่าไหร่ แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 54 13:07:13 จากคุณ : น้องกล้วยปิ้ง เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 12:58:04

ความคิดเห็นที่ 102 #98 ถ้าจะแตะระบบราชการ แตะได้ครับ แต่ขอแบบมีเหตุผล ไม่ใช่ด่าแบบเหมารวม ไม่พอใจที่ไหนก็ระบุมาเลยครับ ร้องเรียนไปต้นสังกัดเลยก็ได้ ส่วนคำถามของคุณนั้น ผมจบเกียรตินิยมอันดับหนึ่งทุนภูมิพล (เท่ากับเหรียญทอง) จากธรรมศาสตร์ ปริญญาโทได้ distinction จากยูระดับท็อปเท็นของอังกฤษ และจบด้วยเงินทุนของบิดามารดาผม ไม่ได้ผูกพันทุนที่ใด ๆ ทั้งสิ้น ผมเลือกมารับราชการเพราะผมเชื่อว่าความรู้ที่ผมมีค่าพอจะก่อประโยชน์ให้ประเทศที่ผมอาศัยอยู่ครับ แล้วคุณคิดว่าคนมารับราชการแสนกว่าคน มีเหตุผลอะไรบ้างละครับ ปล. ผมมาตอบเวลาพักเที่ยงของผมนะครับ ออกตัวล้อฟรีกันข้อหาไม่อุทิศเวลาให้ราชการ จากคุณ : เศรษฐกร (เศรษฐกร) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:01:13

ความคิดเห็นที่ 103 ตอนเป็นเด็กก็เคยคิดค่ะ ว่าระบบราชการเช้าชามเย็นชาม แต่พอมีโอกาสได้ไปฝึกงานสถานที่ราชการ จึงได้รู้ว่า ข้าราชการน้ำดี ก็มีอยู่เยอะค่ะ และไม่ได้ทำงานเช้าชามเย็นชามด้วย เคยมีพี่ ๆ ชวนสอบเข้าทำงานราชการเหมือนกัน แต่เราปฏิเสธ เพราะตอนนั้นเป็นเด็ก อยากทำงานที่ได้เงินเยอะ ๆ พอมาทำเอกชนจริง ๆ ก็คิดว่า รู้งี้ ทำราชการซะก็ดีหรอก เอกชนเงินเดือนเยอะก็จริง แต่ก็ใช้งานคุ้มค่ะ ขนาดเจ้านายเรา ยังเคยพูดเลยว่า ห้ามป่วย ห้ามขาด ห้ามลา ห้ามสาย ห้ามตาย งานราชการถึงจะเงินเดือนน้อย แต่ก็ยังหาเวลาอยู่กับครอบครัวได้มากกว่า อีกอย่างหนึ่ง เวลาเราไปติดต่องานราชการ เราว่าเดี๋ยวนี้พวกข้าราชการเค้าก็ให้บริการดีกว่าแต่ก่อนเยอะเลยนะคะ เราว่าเป็นข้าราชการได้เงินเดือนหมื่นห้า ไม่มากไปหรอกค่ะ ปัจจุบันค่าครองชีพสูงจะตาย พวกเค้าจะได้มีกำลังใจทำงานกันด้วย อย่างน้อยถ้าอาชีพราชการมีเงินเดือนไม่ต่ำเกินไป  ให้คนทำงานพออยู่ได้  อาจจะมีคนเก่ง ๆ อยากมาทำงานรับใช้แผ่นดินมากขึ้นก็ได้ค่ะ จากคุณ : แม่โอ๋เรนเจอร์ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 14:42:57

ความคิดเห็นที่ 104 ใหนๆวันนี้ว่างนิดจะอธิบายเรื่องงานบริการของเขตให้ฟังนะครับ หลายๆคนชอบบ่นว่าเขตทำงานช้า ทำบัตรใบเดียวใช้เวลาทั้งวันจริงๆมันมีเบื้องหน้าเบื้องหลังครับ   งานบัตรมันไม่ใช่งานง่ายๆเหมือนบัตร ATM หรือจ่ายเงินมือถือแบบที่เปรียบเทียบกันนะครับ บัตรปชช. แสดงความเป็นคนไทยสัญชาติไทย จะออกบัตรให้ใครมันต้องตรวจเอกสารอย่างละเอียดและต้องมั่นใจ จริงๆว่าเอกสารถูกต้องไม่ใช่แอบอ้าง ยิ่งกรณีขอบัตรครั้งแรกยิ่งแล้วใหญ่ เพราะเอกสารมีแต่สูติบัตร รูปก็ไม่มี ถ้าออกผิดและระบบไม่รัดกุมหมายถึงช่องทางให้มิจฉาชีพขนคนเข้าประเทศไทยโดยผิดกม. ได้เลย(ลองคิดถึงตอนเราไปนอกนะครับ ขอวีซ่ากันง่ายๆมั้ย โคตรยากเลยนะครับ)   ดังนั้นขั้นตอนมันเยอะ มันย่อมต้องใช้คนมากในแต่ละคิวเพื่อร่นเวลาแต่ละขั้นตอน ปรกติใช้ 3-4 คนต่อเค้าเตอร์ จริงๆแล้วทำบัตรปรกติมันไม่ได้นานเลยครับ ขั้นตอนที่ว่าไม่เกิน 5-10 นาทีเท่านั้น ซึ่งขั้นตอนที่ นานที่สุด คือถ่ายรูปเพราะคนทำบัตรนิยมแต่งสวยหล่อกันก่อนถ่าย ดังนั้นถ้าคุณเป็นคนที่มาคิวแรก. รับรองครับว่าไม่เกิน 5-10 นาที แต่ปัญหาคืออะไรทราบมั้ยครับ ปัญหาคือคนนิยมมาเช้าเพื่อแย่ง คิวแรกดังนั้นถ้ามาตามเวลาเปิดจะได้คิว 50-60 ซึ่งเกินช่วงบ่ายไปแล้ว ตรงนี้ผมถามหน่อยว่าเป็น ความผิด จนท.หรือที่คุณมาสาย และคนอื่นมาเช้า ส่วนที่ต้องแจกบัตรคิวจำกัดเพื่อไม่ให้คุณรอ ตั้งแต่เช้าถึงเย็นแล้วไม่ได้ทำนั่นเองครับ ส่วนเรื่องว่าแจกคิวน้อยผมว่าไม่จริงครับ จะขอบอกอย่างนี้ครับ   ปรกติเขตจะมี 2-3 เคาเตอร์ แต่ละเคาเตอร์จะแจก 100 คิวต่อวันถ้าคิวนึง 5 นาที(ขั้นตอนที่นานที่สุด) จะใช้เวลาทั้งสิ้น 500 นาที หาร 60 ดูครับ แค่นี้ 8 ชม.แล้วครับดังนั้นเชื่อผมเหอะว่าเค้าไม่ได้ทำงาน กันช้าหรอกแต่คุณไปสายเอง     หลายๆคนถามว่าถ้าคนแน่นทำไมไม่เปิดเคาเตอร์เพิ่ม ปัญหาคือเคาเตอร์นึงมันใช้คน 3-4 คนแถมโดน คุณๆๆบอกให้ลดจำนวนลงอีกจะเอางบที่ใหนไปจ้างครับ ส่วนที่เห็นบางคนว่างไม่มาช่วย ต้องเข้าใจนะครับ คนที่ว่างเค้าอาจไม่ได้อยู่ตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง งานบัตรมันละเอียดอ่อนมากเอาคนไม่เกี่ยวข้องมาทำไม่ได้ แล้วอีกอย่างคนไม่เกี่ยวข้องอาจไม่รู้ระบบงาน เหมือนจะเอาคนจากฝ่ายบรรเทาสารธภัยมาทำบัตรมัน ก็คงไม่ได้จริงมั้ย(มันก็เหมือนเอาพนักงานการเงินบ.คุณมานั่งเชื่อมเหล็กในโรงงานแหละทำได้มั้ยครับ) จริงๆเค้าเคยมีนโยบายให้จองคิวออนไลน์ด้วย หรือโทรจองด้วยแต่ปัญหาคือคนไปถึงหน้าเขตเค้าไม่ได้คิว ก็ด่าเพราะบางวันคิวมันเต็มแต่ก่อนเปิดอีก ยิ่งชาวบ้านความรู้น้อยๆเค้าไม่ใช้เน็ต เค้ายิ่งสับเละ สุดท้ายก็เลิกไป   ดังนั้นผมเข้าใจนะที่หลายๆคนไม่ได้รับความสะดวกในการรับบริการ จริงๆผมเองออกตัวก่อนเลยว่า ผมไม่ใช่คนทำงานเขต ผมเป็นข้าราชการทหาร แต่ผมได้มีโอกาสไปทำบัตรระหว่างรอก็เลยชวนพี่ๆ ประชาสัมพันธ์คุย ก็ทราบปัญหามา ผมเชื่อว่าหลายๆคนเห็นแต่ความสะดวกโดยที่ไม่ได้มองว่าสาเหตุ เป็นอย่างไร ถ้าอยากให้ได้บัตรเร็วทำไมไม่ตื่นเช้าๆไปเป็นคนแรก รับรอง 5 นาทีได้บัตรแล้ว เรื่องบัตรอันนี้มีใครตอบผมได้มั้ยว่าถ้าไม่จ้างคนเพิ่มจะทำอย่างไรให้มันเร็วขึ้นได้ คนเราอย่าติอย่าง เดียวครับช่วยกันแก้ไขด้วย แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 54 17:50:07 จากคุณ : hil4552 เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 14:44:38

ความคิดเห็นที่ 105 เข้าใจข้าราชการที่ทำงานดีๆ ค่ะ ครอบครัวเราก็เป็นข้าราชการทั้งตระกูล แต่เวลาติดต่อราชการ ก็เจอแต่เช้าชามเย็นชามจิงๆ คนที่ทำดีก็ทำดีต่อไปนะคะ เป็นไปได้ให้คนในองค์กรคุณทำให้ดีเหมือนคุณด้วย ต่อไปจะได้ไม่มีใครว่าข้าราชการ เช้าชามเย็นชามอีก ปอลิง สอบเข้าราชการไม่ได้ค่ะ เพราะไม่ได้สอบ ไม่เคยคิดจะสอบ และอาจไม่มีปัญญาสอบด้วย ใครจะรู้ จากคุณ : not defendant เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:14:42

ความคิดเห็นที่ 106 งง เพื่อนเรา ทำอยู่ อบต. บ่าย2 มาทานข้าวบ้านเราได้กลับบ่าย 30.30 แล้วเวลาทำงาน เค้าก็แวบไปเดินตลาดนัดได้ เรา งง ทำได้ด้วยหรอ นายไม่ว่าหรอ? จากคุณ : feeonaShrek เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:35:26

ความคิดเห็นที่ 107 คห.101 ทำให้ผมนึกถึงพ่อกับแม่ของตัวเองเลยครับ เพราะท่านก็เป็นครู รับราชการมากว่า 30 ปีทั้งคู่เช่นกัน อีก3 ปีก็เกษียณแล้ว ด้วยเหตุนี้ล่ะมั้งผมถึงภาคภูมิใจในความเป็นข้าราชการมากๆ ยิ่งผมรับราชการ พ่อแม่ยิ่งชื่นชมดีใจ ต่อให้ไปทำเอกชนได้เงินเดือนแสนสองแสน ก็ไม่เห็นพ่อแม่จะดีใจเท่ากลับมารับราชการกินเงินเดือนหมื่นกว่าๆกับเบี้ยเลี้ยง เบ็ดเสร็จแล้วก็ไม่กี่หมื่นบาทเลย เคยออกไปทำเอกชนเหมือนกัน แต่คิดว่าอยากทำอะไรที่ทำแล้วสบายใจ สุดท้ายก็เลือกกลับมารับราชการ (แม้จะเบื่อเรื่องความชักช้า ระเบียบขั้นตอนเยอะ แต่ต้องลองมาอยู่เองถึงจะเข้าใจ) อยู่ราชการทำประโยชน์ให้ส่วนรวมได้มาก มีตำแหน่ง ดูดี มีเกียรติ (เอกชนเน้นเชิงพาณิชย์ และเน้นทำผลกำไรสูงสุดให้องค์กร ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมเท่าไหร่) รับราชการทำไปนานๆยิ่งนานยิ่งมั่นคง ข้อดีก็มีมากครับ คนไม่ดีก็มีทุกสังคมและทุกวงการนั่นแหละครับ ผมเชื่อว่าเดี๋ยวนี้ระบบราชการก็พยายามปรับปรุงกันอยู่ในหลายๆส่วน เชื่อว่าดีขึ้นกว่าแต่ก่อนแล้วนะ จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:52:39

ความคิดเห็นที่ 108 นั่นน่ะซิ 15,000 นี่มันเยอะตรงไหน คนที่บ่นๆ นี่ผมว่าถ้าเทียบวุฒิเท่ากันนะ เกิน 15,000 ซะ 90% แล้วใน 90% นี้นะ คิดว่าถ้าคุณรับเดือนล่ะ 15,000 เดือนนึงคุณจะพอไหม จากเดิมเก้าพันกว่าๆ ถึงหมื่นต้นๆ ผมว่าแค่นี้ยังยิ่งกว่าตึงเลยครับ ราชการเค้าก็ทำงานเหมือนกันแหละครับ ใครจะบอกว่าบริการไม่ดี รอคิวนาน บลาๆๆๆ ผมว่าคุณติดต่อกับเอกชนบ่อยๆ มันก็ไม่ต่างกันล่ะครับ เผลอๆอาจจะหนักกว่าด้วย ผมไปติดต่อราชการหลายที่ก็ไม่เห็นจะมีอะไรมากมายเลย ถ้ารู้จักทำตามคิว ศึกษาขั้นตอนให้ดีก่อน ราชการกินภาษีประชาชนนะ คนที่พูดอย่างนี้ปีนึงนี่เสียภาษีถึงค่าแรงต่ออาทิตย์ของราชการคนเดียวเลยนะ คนที่เค้าเสียภาษีเยอะจริงๆ เค้าไม่มาบ่นกันอย่างนี้ล่ะมั้ง ราชการชอบมาสาย แต่งหน้า พักเร็ว กลับก่อน อันนี้ผมว่าอิจฉาเค้ามากกว่านะ 5 5 5 ผมไม่รู้ว่าตอนนี้ไปติดต่อราชการติดเที่ยงรึเปล่า แต่เอกชนก็ติดเที่ยงแน่นอน จะเอาไปเปรียบเทียบกับธนาคารไม่ได้นะครับ เพราะพวกนั้นเค้าต้องการเงินเราบริการก็ดี ถ้าผมมีอำนาจจะผมให้จ่ายเยอะกว่านี้อีก จะได้ดึงคนเก่งๆ เข้าไปทำงานเยอะๆ ที่บอกประเทศไม่พัฒนาเพราะราชการ ทำไมไม่มองว่า เพราะราชการเงินน้อย คนเก่งๆเลยไม่อยู่พัฒนาองค์กร มันก็เลยต่อเนื่องไปพัฒนาประเทศไม่ได้ไง ผมไม่ได้ทำราชการนะครับ แต่ผมเบื่อที่ว่าเรื่องแค่นี้ก็ต้องมาเถียงทะเลาะกันคนไทยด้วยกันแท้ๆ จากคุณ : !! red !! เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 16:58:43

ความคิดเห็นที่ 109 เรียน ทุกความเห็นที่เข้ามาให้ข้อคิด ทั้งด้านดีและไม่ดีนะครับ ขออธิบายก่อนนะครับ ในส่วนตัวผมไม่ใช้คนที่เป็น ขรกโดยตรง แต่ผมทำในส่วนของ รัฐวิสาหกิจ เงินเดือนผมล้ำหน้า 15000 ไปแล้ว ดังนั้นในเรื่องที่ว่าอยากให้เพิ่มเงินเป็น 15000 ไปนั้นผมไม่มีส่วนได้หรือเสียใดๆทั้งนั้นครับ แล้วอย่ามามั่วว่า เงินเดือนของพนักงานรัฐวิสาหกิจมาจากภาษีนะครับ เงินเดือนของพนักงานรัฐวิสาหกิจมาจากเงินกำไรที่หน่วยงานของตนทำได้เองไม่เคยเอาภาษีใดๆจากรัฐมาบริหาร อีกทั้ง 50 % ของผลกำไรยังต้องจ่ายให้กับรัฐ พนักงาน วิสาหกิจจะเสียภาษีในอัตราก้าวหน้า บางคนเสียถึง 10% ต่อเดือนเลยก็มี  ชอบความเห็นของท่าน คห.108 ที่ว่า" ประเทศไม่พัฒนาเพราะราชการ ทำไมไม่มองว่า เพราะราชการเงินน้อย คนเก่งๆเลยไม่อยู่พัฒนาองค์กร มันก็เลยต่อเนื่องไปพัฒนาประเทศไม่ได้ไง " ถามเลยครับ คนที่จบมหาลัยที่ อันดับ 1-10 ของประเทศ ใน 100 คน คิดจะมาทำงาน รัฐซักกี่คนเชียว ส่วนตัว ผมจบ วิศว จาก ม.รัฐ ที่ติด 1-8 ม.รัฐที่มีชื่อในด้านวิศวกรรม โลดโผนในยุทธจักรนี้มาพอควร จนวันหนึ่งก็ได้มาทำงานในรัฐวิสาหกิจ แล้วทำเรื่อยมาจนวันนี้ เข้าใจท่านๆครับ ที่ด่า ว่า ข้าราชการ เพราะไปเจอสิ่งที่ไม่ดี ไม่ชอบใจ แต่ถ้าเราไม่ชักจูงคนดี คนเก่งเข้ามาแล้วประเทศเราจะพัฒนาเหรอครับ ปัจจัยหลักๆของการทำงานคือ เงิน หรือท่านๆจะเถียง คุณเชื่อไหม หน่วยงานของผมเคยเปิดรับ วิศวกร แล้วไม่เคยมีคนมาสมัครเลย เพราะเงื่อนไขในการเข้าสมัคร นั้นถ้าเทียบกับเงินเดือนแล้ว ช่างต่างกันราว ฟ้ากับเหว เช่น ต้องมีใบประกอบวิชาชีพ  จบจากมหาวิทยาลัยของรัฐ สามารถใช้โปรแกรมบลาๆ สามารถออกแบบ ควบคุม บลาๆ เงินเดือน 9670 ไม่มีค่าพิเศษใดๆเพิ่มอีกเลย ถ้าไปของเอกชน วิศว ม.รัฐ พวก 8 เกียร์เก่า ก็ สตาร์ที่ 14-16000 +ค่าใบประกอบวิชาชีพอีกราวๆ 3000 สรุปคือคุณได้แน่ๆ 18-19000 / เดือน ผมเคยโทรไปถามรุ่นน้องผมว่าสนใจจะมาไหม คำถามแรกที่พวกเขาถาม "เงินเดือนเท่าไหร่พี่ " " โหพี่ น้อยกว่าธุรการอีก" "ไม่ไหวพี่เงินเดือนแค่นี้" บลาๆ เงินเดือนน้อยยังไม่พอ ไม่ต้องพูดถึงการสนับสนุนเรื่องอุปกรณ์สำนักงาน เงินตัวเองล้วนๆ งานที่ทำนี่เกินค่าจ้างแน่ๆ ถ้าจะมา ต้องมาด้วยใจล้วนๆ ไม่แปลกใจเลยที่คนเก่งๆจะหนีไปอยู่เอกชนกันหมด ตอนมีการประกาศว่าจะปรับให้ได้ 15000 ผมค่อนข้างดีใจมากๆ ที่จะเห็นคนรุ่นใหม่ คนเก่งๆเข้ามาเพราะมีปัจจัยในเรื่องเงินเป็นตัวล่อ (อย่าพูดนะว่าที่คุณทำเอกชนเพราะคุณทำด้วยใจ) จากคุณ : เรือรบ (พยัคฆ์สมุทร) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 21:06:57

ความคิดเห็นที่ 110 เคยไปฝึกงานของราชการตอน ม.3 คิดอยู่อย่างเดียว มันเช้าชามเย็นชามตรงไหน จากคุณ : saynapuy เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 23:19:39

ความคิดเห็นที่ 111 พ่อเราทำงานเอกชนstartสูงกว่าแม่ ส่วนทำแม่ทำงานราชการ(ครู)  หลายสิบปีก่อนstart แค่ไม่กี่พันเอง กว่าจะไต่ขึ้นมา 5-6k+ได้ ใช้เวลาเป็นครึ่งชีวิตทีเดียวไม่ได้ๆง่าย เงินเดือนตันสูงสุดแค่นั้นจริงๆ จำได้ว่าช่วยแม่ทำอาจารย์3 หนักมากกว่าจะผ่าน ทำหลายเดือนหมดไปเยอะกับการลงทุน หลายหมื่นอ่ะ แต่ได้มาก็คุ้มเพราะกว่าจะเกษียรก็ห้าสิบ และมีบำนาญ บางคนทำไม่ผ่านก็มีค่ะ คนทำงานราชการเงินเดือนจากอาชีพหลัก อย่างเดียวไม่พอจริงๆค่ะ บางคนอาจพอถ้าอยู่บ้านพัก ไลฟ์สไตล์ชีวิตแต่ละคนไม่เหมือนกัน พอดีอยู่กทม. การทำเรื่องย้ายมายากมาก ตอนนั้นหลายปีที่แม่ไปอยู่ต่างจังหวัด ครอบครัวเราต้องซื้อบ้าน รถ เลี้ยงตา ยายา ทวด ความจำเป็นจิปาถะอื่นๆ มันก็ต้องมีงานมีธุรกิจอาชีพอื่นเพิ่มมาอีก ส่วนอาชีพหลักข้าราชการ ก็คือได้ในเรื่องความมั่นคงและสวัสดิการแค่นั้นแหละ คหสต. เราว่างานหนักเหนื่อยผลตอบแทนน้อย และสถานที่ทำงาน ก็ไม่ได้สบายแบบเอกชนบางที่ แล้วดีใจแทนที่เงินเดือนเพิ่มขึ้น เพราะเทียบกับค่าครองชีพในเมืองแล้ว 15,000 ไม่ได้เยอะอะไรเลย จากคุณ : Much the same เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 23:34:29

ความคิดเห็นที่ 112 ไม่เห็นด้วยกับการปรับขึ้นค่าแรง ไม่ว่าจะปรับยังไงก็ตาม แค่นี้เงินยังเฟ้อไม่พออีกหรือคะ อีกหน่อยจะคิดข้าวซักมื้อไม่ต้องหมดเป็นร้อยหรอ นี่ปกติกินแบบธรรมดา ก็เกือบจะร้อยอยู่แล้ว ถ้าไม่ได้กินในโรงอาหารที่มีการจำกัดราคา จากคุณ : Caroline McAden เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 00:57:33

ความคิดเห็นที่ 113 คห..112 เงินเฟ้อ แล้วไม่ดียังไงครับ ช่วยอธิบายอย่างที่คุณเข้าใจหน่อยสิครับ ผมก็อยากรู้เหมือนกัน ที่คุณกลัวเงินเฟ้อเนี่ย คุณเข้าใจผลกระทบของเงินเฟ้อดีแค่ไหน จากคุณ : jaminonez เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 08:36:13

ความคิดเห็นที่ 114 สุดยอดมากๆๆๆ ครับ กับกระทู้นี้  ... เน้น ย้ำอีกครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 10:53:41

ความคิดเห็นที่ 115 ... อ้อ เรียนเก่งนี่เอง เห็นว่าตั้งใจมาทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ อยู่หน่วยงานไหนหรือครับ จะได้หาข้อมูลหน่อยว่าหน่วยงานนี้ป็นอย่างไรบ้าง เห็นข้างบนเค้าถามอยู่นี่ครับ ว่าทำประโยชน์อะไรบ้างหรือยัง ได้โฆษณาแต่สรรพคุณตัวเอง ตอบไม่ตรงคำถามซักที ... แล้วอย่ามาถามกลับนะครับว่าทำประโยชน์อะไรบ้าง เรียนไม่เก่งครับแค่ทำงานเอกชนเอาตัวรอดได้ไปวัน ๆ และไม่ทำตัวให้เป็นภาระให้สังคมครับ ... ความคิดของคนส่วนใหญ่คิดว่าเค้ามาทำงานราชการทำไม เงินเดือนก็น้อย เหนื่อยแสนเหนื่อย ถ้าได้อ่านมาตั้งแต่ต้นก็คงจะทราบนะครับว่า ส่วนใหญ่คิดอย่างไรกัน   จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 11:14:12

ความคิดเห็นที่ 116 ข้าราขการบ่นแล้ว ขอประชาชนบ่นมั่ง คุณทำงานดีก็ชื่นชม แต่พวก เช้าชาม เที่ยง ภัตตาคาร บ่ายนั่งจิ้มฟัน ตะไบเล็บ นี่ มันไม่สมควรกับเงิน หมื่นห้าครับ เวลาคุยกับชาวบ้านมันทำยังกับมันเป็นเทวดา(เคยเจอตอนมารังวัดที่ดินให้ครอบครัว บ่นโน่นบ่นนี่ น้ำเปล่าไม่แดรก ต้องเป๊บซี่อย่างเดียว เป๊บซี่ขวดไม่แดรกด้วย จะเอาแบบกระป๋อง คนส่องกล้องและอื่นๆไม่เป็นนะ ไอ้คนใส่ชุดกากีนี่แมร่งงง อยากเขกหัวล้านหรือเกิน ) ราชการไม่ใช่ว่าเงินเดือนน้อย  เลยมีแต่คนไม่เก่งไปทำงาน ทำให้ ประเทศไม่พัฒนา อันนี้ไม่จริงเลย งานราชการมีแต่คนที่เก่งพอตัวทั้งนั้นไปสอบ ตำแหน่งเดียวสมัคร 1000 กว่าคน ยังมีมาแล้ว  ที่ชาวบ้านเค้าบ่นคือ มีโอกาสเข้าไปแล้ว โดนวัฒนธรรมองค์กรกลืน ให้เช้าชามเย็นภัตตาคาร หรือบางทีเก่งแต่ชอบอยู่กับวัฒนธรรมแบบนั้น เข้าไปแล้วรู้สึกว่าเดินอยู่บนอากาศ ตรงนี้ต่างหากที่เค้าด่า เค้าบ่น  ยอมรับเถอะว่าคนแบบนี้มันมีอยู่จริงในวงราชการ และ มีเยอะด้วย คนทำงานดีผมอยากให้รัฐบาลแจกโบนัส 10 เดือนเลยเอ้า ผมยอมรับได้ แต่พวกชอบอ้างทำเพื่อชาติ เพื่อรับใช้สังคม สุดท้ายไม่รู้ทำจริงรึป่าว ปัจจัยหลักที่คนเข้าทำงานราชการไม่ใช่เพราะเงิน แต่มันคือความมั่นคง (สังเกตให้ดีทั้งๆที่รู้ว่าเงินเดือนน้อยกว่า ทำเอกชนเยอะกว่าแต่ยังมีผู้ไปสมัครจนล้น อาคารเลยในบางครั้ง) เราถูกปลูกฝังให้ต้องสมัครราชการให้ได้ จะได้มั่นคง และได้เป็นเจ้าคนนายคน (พอได้เป็นราชการเลยคิดว่าตัวเองคือนายประชาชน ไง) ส่วนงานจะหนัก ไม่หนัก ก็ไม่ต้องมาบ่นหรอกครับ เพราะเค้าไม่ได้บังคับให้ทำ ไปสมัครเองกับมือ เซ็นลงชื่อเองกับมือ ไม่ใช่หรอ ถ้าเต็มใจทำแล้วจะมาบ่นทำไม ถ้างานหนักเกินที่กำลังตัวเองจะรับไหว พรุ่งนี้ไปลาออกเลยครับ มีคนพร้อมจะเสียบแทนคุณตลอดเวลา  บ่นอย่างเดียวแต่ให้ลาออก ไม่ลาออก อ้าง เพราะต้องทำเพื่อชาติ รับใช้สังคม (อย่าบอกนะว่านายไม่อยากให้ลาออก คนเก่งคนดีแบบนี้ นายอยากเก็บไว้รับใช้สังคม รับใช้ประชาชน) คนที่เค้ามีจิตสาธารณะ ทำงานเพื่อชาติ รับใช้สังคม มีเยอะมาก จริงๆ แต่เค้าไม่มาบ่นกับเรื่องแค่นี้หรอก เค้าเอาเวลาไปตั้งใจทำงานให้ประชาชน ขอโทษนะครับถ้าใช้คำแรงไปหน่อย  และน้อมรับคำด่า แขวะ เสียดสี กระทบกระแทก แต่ได้ระบายแล้วสบายใจขึ้นครับ เก็บมานาน เฮ้อ...... จากคุณ : ชื่อนี้ใช้นอกราชการเท่านั้น เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 14:03:39

ความคิดเห็นที่ 117 เพื่อนเราเป็นราชการค่ะ เก่งโคด..ทำงานสุดยอด ทำงานมายี่สิบปี เงินเดือนไม่ถึงสองหมื่น ฮ่วย... แต่...เค้าเลิกงานเร็วมาก สามารถไปรับจ๊อบอื่นๆได้อีก ถ้าเป็นเอกชน ... คงไม่มีโอกาส เสาร์ อาทิตย์ ยังต้องทำงาน ตอบอีเมลล์อยู่เล้ยย.. ส่วนนโนบาย หมื่นห้า  ถ้าทำได้จริง มันก็ดีค่ะ เพราะเราว่า คนที่สมควรจะได้รับ มันก็มีนะ จากคุณ : 2nd Ave. เขียนเมื่อ : วันเกิด PANTIP.COM 54 15:20:17