ถ้ามีเงินเยอะ ก็จ้างเขาทำค่ะ ถ้ามีเงินน้อยศึกษาเองและทำเองค่ะ มีข้อคิดให้พิจารณาดังนี้
1. กรณีจ้างเขาทำ
ข้อดี: ติดหน้าแรกด้วยเวลาอันรวดเร็ว 3-6 เดือนก็ติดแล้ว
ข้อเสีย: ต้องเสียเงินในการพยุงลำดับตลอดเวลา เพราะคนที่รับจ้างทำ SEO ส่วนใหญ่แปะ backlink เว็บเราในเน็ตเวริ์คส่วนตัวของเขาค่ะ มี public network บ้างนิดหน่อย แต่หนักไปทางเน็ตเวิร์คส่วนตัวของเขาค่ะ เพราะดันอันดับและคุมได้ง่ายกว่า ดังนั้นเวลาที่เราเลิกจ้างเขา เขาจะเอา backlink เราออกจากระบบเน็ตเวิร์คของเขา เพื่อแปะลิ้งค์ให้ลูกค้ารายใหม่ของเขาต่อไปค่ะ ส่วนเว็บเรา ก็จะเหลือแต่ลิ้งค์ที่อยู่ public network นิดหน่อย และเมื่อเว็บเรามี blacklink ลดลง อันดับก็ลดตามไปด้วยค่ะ จากหน้า 1 อ่านไปอยู่หน้า 3, 5, 10, 20, 30 ไปเรื่อยๆ จนเราทนไม่ได้ ต้องมาเสียตังส์จ้างทำต่ออีกค่ะ
ดังนั้นหากอยากติดหน้าหนึ่งตลอดเวลา ก็ต้องจ้างเขาทำ SEO ต่อเพื่อไม่ให้ blacklink ลด และเพิ่ม backlink ไปเรื่อยๆ ตามความใหญ่ ของเน็ตเวิร์คเขาค่ะ เขาจะช่วยพยุงลิ้งค์ไม่ให้ลดลง และลำดับก็จะคงที่ต่อไปค่ะ แต่เราก็จะต้องเสียเงินค่าจ้างไปจนเป็นค่าใช้จ่ายประจำเดือน/เป็นปีไปเลยค่ะ
2. กรณีศึกษาและลงมือทำเอง เขียนบทความเอง แปะลิงค์เอง
ข้อเสีย: ใช้เวลานานมากกว่าจะติดหน้าแรก และเหนื่อยสุดๆ เพราะต้องคิดบทความเอง ดิฉันใช้เวลาศึกษาและลงมือทำเป็นปี กว่าจะมี blacklink หนาแน่นพอที่จะติดหน้าแรกตามคีย์เวิร์ดที่ต้องการได้ค่ะ สาเหตุที่นาน เพราะจะมีเวลาทำและเขียนบทความเฉพาะตอนเย็นหลังเลิกงาน เลยเขียนได้วันละ 1-2 บทความเอง กว่าจะได้ปริมาณมากพอที่จะติดหน้าแรกได้ เลยใช้เวลานานค่ะ
ข้อดี: ติดลำดับแล้วติดนาน ไม่ตก เพราะทุก link เขียนเองกับมื่อจึงเป็นบทความคุณภาพคับแก้ว เพราะเราจะรู้สึกสินค้าของเราเองดีกว่าคนอื่นอยู่แล้ว เวลาเขียนจึงคุณภาพล้วนๆ และเวลาแปะลิ้งค์ ก็เลือกเองกับมือ เลือกแปะแต่ public network ที่มี pr สูง จึงติดนานและติดทนค่ะ และที่สำคัญประหยัดเงินในกระเป๋าและแถมมีความรู้ติดตัวกลัวอะไร ก็หน้าแรก google ติดนาน แต่ติดทนเลยค่ะ 
แก้ตัวสะกดผิดค่ะ-
แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 54 03:30:19
แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 54 03:26:03
เพื่อนๆคะ ถ้าจะทำSEO เนี่ย เราศึกษา ทำเอง หรือจ้างดีกว่า คิดว่าแบบไหนดีกว่ากันคะ ขอความเห็นเยอะๆหน่อยนะคะ ขอบคุณมากๆค่ะ
