PANTIP.COM : B11176454 ถ้ามีตัวเลือกสองทางนี้คุณจะเลือกข้อไหนครับ (ปริศนาคนรวย) [งานและทรัพยากรบุคคล]

ความคิดเห็นที่ 12

มาเฉลยแล้วครับ จริงๆแล้วเลือกข้อไหนก็เป็นเศรษฐีหมดแหละครับ มีตั้ง 10 กว่าล้าน ฝากกินดอกไปใช้แบบพอเพียงยังไงก็ยังเกิน 10 ล้านใน 10 ปีต่อมา เว้นแต่คนโลภอยากมีเป็นร้อยล้านเพราะเดี๋ยว 10 ล้านก็มีค่าเหลือไม่กี่ล้านไม่ 10 ปีหน้าแหละถึงยังคิดว่าจะจนอยู่

รายได้เฉลี่ยต่อปีของคนอเมริกาก็ยังอยู่ปีละล้านตั้งแต่ 20 ปีก่อนจนถึงทุกวันนี้ 20 ปีข้างหน้าก็ใช่ว่าอาหารจะจานละหลายร้อยสักหน่อย ดังนั้นยังไงคุณก็ยังรวยครับ แต่การรวยนั้นก็แตกต่างกันไป

A) คุณมีเงินเก็บ 1 ล้านกับมีธุรกิจที่ให้เงินปันผลปีละล้าน เงิน 1 ล้านอาจลงทุนอะไรใหญ่ๆไม่ได้แต่ก็สามารถตั้งหลักขยับขยายให้เงินโตได้เรื่อยๆ คุณมองเห็นคุณค่าของเงินที่งอกเงยได้ด้วยตัวของมันเองนั้นสำคัญกว่า แม้จะพลาดพลั้งไปก็มีเงินหมุนมาต่อยอดแก้ไขได้สบาย แถมรายได้เดือนละแสนทำให้การจับจ่ายก็สะดวกสบาย

B) คุณมีเงินเก็บ 10 ล้านกับมีเบี้ยบำนาญบำนาญให้ปีละแสน เหมือนคนเกษียนอายุออกมาตั้งหลักใหม่เอง คุณมองเห็นคุณค่าของการมีเงินสดเป็นเรื่องที่สำคัญกว่า ตัวเลือกนี้อาจดูรวยกว่าในข้อ 1 แต่ไม่มีความอุดมสมบูรณ์ที่จะทำให้เงินนั้นงอกเงยได้ด้วยตัวของมันเอง คุณได้เงินนี้มาอาจแบ่งไปลงทุนในแบบต่างๆซึ่งผลตอบแทนก็ตามความเสี่ยง ถ้าคุณทำพลาดคุณก็เหลือเงินได้เดือนละหมื่นทำให้การใช้จ่ายติดขัด ความสบายใจก็น้อยลงไป

ตัวเลือก A นี้คือ abundance ที่มองหลักตามความยั่งยืน คนที่ยังไม่รวยถ้าเลือกข้อนี้ก็สะท้อนถึงความคิดว่าเริ่มเป็นเศรษฐีได้ โตอย่างมั่นคงและมั่งคง

ข้อ B นี้คือ rich ที่มองถึงความรวยเป็นหลักมากกว่า มีเงินในมือเยอะกว่าแต่ความเสี่ยงสูงกว่า ความสุขในการใช้เงินก็น้อยกว่า อยากโตเร็วแต่ก็ล้มได้เร็วเช่นกัน

ชีวิตจริงการได้เงินสดมาเยอะๆเลยย่อมดูมีราคากว่าการทยอยได้ แต่คุณค่าจริงๆนั้นไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณมีเงินเท่าไหร่หรอก แต่มูลค่าที่งอกเงยนั้นมากแค่ไหนที่สำคัญกว่า ไม่รู้เหมือนกันว่าคนที่ชอบใช้บัตรเครดิตส่วนใหญ่เลือกข้อไหน

จากคุณ : Windows X

เขียนเมื่อ : 10 ต.ค. 54 15:59:05