ความคิดเห็นที่ 1 เคยมีเหตุการณ์ที่ราชภัฎเปิดเทคนิคการแพทย์ เด็กเรียนมา ปี3 สภาแจ้งว่าจะไม่รับซะงั้น เพราะหลักสูตรไม่ครบตามที่กำหนด เพื่อนเราที่จบเทคนิคการแพทย์ ป.โท ได้รับเชิญไปสอน เห็นบอกว่าเครื่องมือ อุปกรณ์ในการทำแลปยังไม่พร้อมเลยค่ะ ถ้าจะเลือกเรียนคงต้องรอดูรุ่นแรกๆก่อนว่าจบครบตามกำหนด และสภาอนุมัติมั้ย ไม่งั้นจะเหมือนเรียนไปแล้วเสียโอกาสเปล่าค่ะ จากคุณ : เขียนบน iPhone (Rikan) เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 00:26:21

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่ครับ ตาม คห.1 มีปัญหา เป็นข่าวใหญ่โตเลยครับ ดังนั้น ควรเลือกเรียน สถาบันคุณภาพที่เปิดสอนมายาวนานจะดีกว่าครับ เพราะอย่างน้อยก็น่าเชื่อถือได้ ส่วนจะสอบได้หรือไม่ได้ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งนะครับ จากคุณ : psycho_thai เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 00:51:32

ความคิดเห็นที่ 3 NO จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 01:10:41

ความคิดเห็นที่ 4 ก็ดีต่อไปเด็กจะได้ไม่ต้องเครียดสอบ แกต แพต อะไรมากมาย ส่วนคุณภาพอีกเรื่องนึง จากคุณ : Last sector เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 01:13:39

ความคิดเห็นที่ 5 แพทย์แผนไทย พอไหวครับ แต่แพทย์แผนปัจจุบัน คิดว่ายังไม่เหมาะกับสถานการณ์ตอนนี้   ผมว่า ม.ของไทย ถนัดกันคนละด้าน แบ่ง หน้าที่แต่ละด้าน ที่แต่ละ ม. เชี่ยวชาญทำ ดีกว่า ไปทำสิ่งที่เหมือน ๆ กัน ความหลากหลายจะไม่เกิด อย่าง ราชภัฏ ราชมงคล ผมว่า เขาถนัดเรื่องการ ผลิตครู หรือ ผลิตบัณฑิตที่เก่งด้านปฏิบัติเพื่อประกอบอาชีพ มหาวิทยาลัยแต่ละแห่ง ควรทำสิ่งที่ตัวเองถนัด (ชอบ ไม่ชอบอีกเรื่อง) ดีกว่า ผมสอนอยู่ราชภัฏมาร่วมสิบกว่าปี ก็เห็นว่า ยังไม่ควรเปิดคณะเหล่านี้ครับ เพราะเราไม่ถนัด ไม่มีผู้ชำนาญ ที่สำคัญ งบประมาณไม่เอื้อให้ และไม่มีวันเอื้อ โดยเฉลี่ย งบประมาณก็ ม.ละ สอง ถึงสาม ร้อยล้าน ขณะ ม. ใหญ่ ๆ ก็ มากกว่า สามพันล้านขึ้นไป ดังนั้น เงิน สอง บาท กับ เงิน สามพันบาท ผลที่ออกมาย่อมแตกต่างกันอยู่แล้ว โดยสรุปคือ ไม่เห็นด้วยครับ ผมก็ขอแลกเปลี่ยนประมาณนี้ครับ จากคุณ : ครูตู้ เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 04:07:54

ความคิดเห็นที่ 6 ประเด็นสำคัญถ้า มหาวิทยาลัยเหล่านี้เปิดคณะแพทย์ ไม่ใช่ว่าจะเลือกเรียนหรือไม่ แต่ต้องตั้งต้นจาก ได้ในคณะที่ต้องการหรือไม่ ในความคิดส่วนตัวผมเห็นด้วยที่จะเปิด เพราะต้องยอมรับว่ามีความต้องการในตลาดสำหรับวิชาชีพเหล่านี้สูง ในขณะที่ความต้องการที่จะศึกษาก็สูงด้วยเช่นกัน ดังนั้นเมื่อทั้งสองฝั่งสูงควรจะเปิดเพื่อไม่ให้เป็นคอขวดของระบบ ในขณะที่เรื่องคุณภาพเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ยกตัวอย่างเช่น เนติฯ ของฝ่ายกฏหมาย หลากหลายมหาวิทยาลัย แต่อยู่บนมาตรฐานเดียวกัน เป็นกลไกที่จะนำมาปรับใช้ได้ สุดท้ายแล้วคุณภาพนั้นจะเป็นสิ่งสนับสนุนหรือคัดค้าน การตัดสินใจจะเข้าศึกษาในที่สุด สำหรับ ครูตู้ ขอเสนอความเห็นที่แตกต่างครับ จริงอยู่ที่ความเชี่ยวชาญของแต่ละมหาวิทยาลัยแตกต่างกัน แต่ไม่ใได้แปลว่าการทำในสิ่งที่ตัวเองไม่เชี่ยวชาญจะไม่เกิดผลดีขึ้น เพราะผลจากการผสมระหว่างความรู้ด้านหนึ่งเข้ากับด้านหนึ่งอาจเกิดความเชี่ยวชาญในอีกด้านหนึ่ง หรือสามารถใช้ความรู้ได้อย่างผสมผสาน ในมิติและมุมมองที่แตกต่างออกไป เรื่องงบประมาณแม้เป็นเรื่องสำคัญแต่ไม่ได้ทำให้คุณภาพด้อยกว่า ซะทีเดียว เพียงแต่อาจลำบากกว่า ต้องใช้ความเพียรพยายามมากกว่าเท่านั้น จากคุณ : eni2qy (eni2qy) เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 07:48:51

ความคิดเห็นที่ 7 เอาที่มีอยู่ให้มันรอดก่อนดีกว่า ดู ม.อีสานเป็นต้น เป็นไงละ ซื้อปริญญายังได้เลย จากคุณ : พัด เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 08:39:55 A:124.121.173.100 X: TicketID:343763

ความคิดเห็นที่ 8 พูดยากนะประเด็นนี้ จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 11:12:47 A:119.46.176.222 X: TicketID:343959

ความคิดเห็นที่ 9 คือจะเปิดคณะๆ หนึ่งมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆ นะค่ะ ยิ่งคณะแพทย์แล้วยิ่งแล้วใหญ่ค่ะ เอาง่ายๆ อย่างคณะเภสัช คือเราจบเภสัช ม.เอกชน พูดกันตามตรงว่าเครดิตน้อยกว่ามหาลัยรัฐแน่นอน การเปิดก็ต้องดูนะค่ะ อาจารย์สายนั้น สายนี้ต่อนักศึกษากี่คน ห้องแล็ปได้มาตราฐานไหม อุปกรณ์การทดลอง โอ้ยยยยย เยอะค่ะ แต่เราไม่รู้รายละเอียดชัดเจนหรอกค่ะ มันไม่ได้เปิดกันง่ายๆ หรอกนะค่ะ อันนี้เราพูดจริงๆ จำตอนที่เป็นข่าว ม. อะไรจำไม่ได้ อยู่ทางภาคอีสาน เปิดคณะพยาบาลโดยที่ยังคณะยังไม่ผ่านการประเมิน แต่ก็เปิดรับสมัครเด็กตามปกติ สอนกันตามปกติ คิดว่าคณะตัวเองจะถูกรับรองหลักสูตรแน่นอน!! สุดท้ายเด็กปีแรกที่เข้าเรียนจบปี 4 ไม่ถูกรับรองหลักสูตรให้สอบใบประกอบวิชาชีพ แล้วมหาลัยจะรับผิดชอบยังไงละเนี่ย จากคุณ : jairm เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 11:55:25

ความคิดเห็นที่ 10 เรียนครับ เพราะไม่ได้เรียนเพื่อไปรักษาคนไข้ วิชาแพทย์เรียนเอาไว้ทำร้ายคนก็ได้ มือสังหารที่รู้วิชาแพทย์ ค่าตัวแพง ประเทศมหาอำนาจอยากจ้างครับ จากคุณ : Zeichnung (Zeichnung) เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 12:34:09

ความคิดเห็นที่ 11 เราคิดว่า การจะหาอาจารย์หมอเก่งๆ เฉพาะทางที่สอนอยู่ในคณะแพทย์ ม ดังๆ ไปสอนได้ ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย จากคุณ : Dreams Catcher เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 12:39:04

ความคิดเห็นที่ 12 อย่าเลยค่ะ แพทย์หมายถึงการเอาชีวิตคนมาอยู่ในมือนะคะ น่าจะให้มหาวิยาลัยที่เปิดสอนแพทย์ตอนนี้ เพิ่มโควต้าแพทย์ค่ะ ไม่ใช่ให้ไปเิปิดใหม่ เปิดเพิ่ม งบมันน่าจะต่างกันมากนะคะ จากคุณ : แฮม (noopin) เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 12:50:11

ความคิดเห็นที่ 13 จะเหมือนฟิลิปปินส์หรือเปล่า เรียนหมอทางอินเทอร์เน็ต แล้วก็สอบเอาใบประกอบเลย.. จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 16:03:20

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าเปิดคณะแพทย์ขึ้นมาจริง ก็อยากให้ทำป้ายห้อยคอไว้ด้วยนะครับว่าเป็นหมอจากราชภัฎ ราชมงคล จากคุณ : duck_88 เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 19:14:09

ความคิดเห็นที่ 15 คห 10 ดูหนังมากไปป่าวอ่ะ- -: จากคุณ : BirthgO (BirthgO) เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 20:23:26

ความคิดเห็นที่ 16 ม.เอกชนเดี๋ยวนี้ก็มีหลายที่นะ อย่าง ม.รังสิตเนี่ย เค้าเปิดมานานแล้ว ถือว่าคุณภาพโอเค และมีอีกที่นึง ม.สยาม แต่อันนี้เพิ่งเปิด ผมไม่ทราบคุณภาพเท่าไร แต่ถ้า ม.เอกชน ม.รังสิตก็โอเคครับ ผมเชื่อว่า การที่มหาลัย ๆ หนึ่งเลือกเปิดคณะแพทย์ มหาัลัยเหล่านั้นจะต้องมีความรับผิดชอบอยู่แล้วครับ เค้าจึงเปิด ไม่ใช่บางที่ ที่ไม่รับผิดชอบเปิดมาแล้วเด็กโดนลอยแพร อย่างน้อยการที่มหาลัยเอกชนนึงจะเปิดคณะพวกนี้ได้ เค้าต้องได้พิสูจน์มาแล้วเบื้องต้นแล้วว่ามีเงินทุนพอที่จะเปิด มีเงินทุนพอที่จะจ้างผู้เยี่ยวนาน ไม่ใช่ ผู้เชี่ยวชาญมาเปิด คือต้องพร้อมทุกกรณี มิเช่นนั้นเค้าก็ไม่สามารถเปิดได้ครับ จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 21:35:41

ความคิดเห็นที่ 17 ม สยาม ยังไม่ได้เปิดครับ หลักสูตรยังไม่ผ่าน ไม่ต้องเอาอะไรมากครับ  คณะแพทย์ที่เพิ่งเปิดใหม่มาในช่วง 6 ปี นี้ และมี นศ มาตลอดแล้ว เรื่อง facilitie , resource , อาจารย์ ยังไม่พร้อมเลยครับ ไม่รุว่าแพทยสภา โดนเอกสารหลอกมากไปหรือเปล่า จากคุณ : vkp_nirvana เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 22:39:46

ความคิดเห็นที่ 19 -- จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : วันปีใหม่ 55 23:25:29

ความคิดเห็นที่ 20 เออ เราอยากรู้อ่ะว่าทำไมงบประมาณของราชภัฏ ราชมงคล กับมหาวิทยาลัยที่ไม่มีคำนำหน้านี้ทำไมงบประมาณมันถึงต่างกันลิบลับ บางมหาวิทยาลัยได้งบประมาณไปก้อนหนึ่งสามารถหารของราชภัฏได้ 5-6 แห่งเลยอ่ะ เป็นเพราะเหตุผลนี้มั้ยที่การเรียนการสอนของมหาวิทยาลัยราชภัฏถึงไม่ค่อยเข้มข้นเท่าไหร่ ปล.เดี๋ยวนี้มีวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเอกชนเปิดเทคนิคการแพทย์ สาธารณสุขศาสตร์ พยาบสลศาสตร์กันเป็นว่าเล่นเลยเน่อะ แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 55 01:39:09 จากคุณ : ไม่รู้ใครอ่ะ เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 55 01:37:46

ความคิดเห็นที่ 21 ผมงงจริงๆกับความคิดเรียนไม่เรียน  เอกชน  รัฐบาล   บ้าอะไรกันไปแล้ว  ผมอาจจะแรงหน่อยหนึ่งสำหรับเรื่องสถาบันการศึกษาแต่อยากให้คิดให้มากกว่านี้  เพราะไอ้ที่คิดกันมันทำให้ระบบการศึกษามันเลวร้ายลงไปทุกวัน คุณไม่ยอมรับสถาบันยังมาตั้งว่าที่นี่ดีกว่าที่นั่น  ถ้าอย่างนั่นคุณอย่ามีชีวิตอยู่เลยเพราะเท่ากับคุณดูถูกบรรพบุรุษตัวเอง ทำไมผมกล้าพูดอย่างนี้  เพราะเมื่อก่อนบรรพบุรุษคงจะไม่ได้เรียนหนังสือ  ถามว่ามันต่ำไหม  จะเอาอะไรมาตัดสิน ค่อยๆ คิดว่าถ้าคุณอยู่ต่างจังหวัด  กำพร้า  ต้องหาเงินเองแล้วคุณขวนขวายเรียน  เราต้องชืนชมเขาสิไม่ใช่เอาสถาบันยึดก่อน ผมขอประนามไอ้พวกที่ดูถูกสถาบันการศึกษา จากคุณ : peach pitchaya เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 55 11:24:18

ความคิดเห็นที่ 22 หลายๆม. ก่อนที่เขาจะตั้งคณะแพทย์ได้ จะต้องมีการเรียนการสอนคณะวิทยาศาสตร์ที่เข้มแข็งก่อน ซึ่งเป็นการเรียนการสอนพื้นฐานก่อนส่งนศ.เข้าสู่การเรียนเฉพาะทางในคณะแพทย์  แล้วสาขาวิชาที่สอนในคณะวิทยาศาสตร์คือพวกสาขาวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ประยุกต์ ดูอย่าง 3 พระจอมที่มีคณะวิทยาศาสตร์ที่เข้มแข็งแต่ด้วยแนวทางของสถาบันไปทางการประยุกต์ เขาไม่เห็นดิ้นรนที่จะตั้งคณะแพทย์เลย จากคุณ : กินอะไรหรือยัง เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 55 09:48:17