ความคิดเห็นที่ 1 ผมอยากแนะนำว่า บางทีเราควรจะต้องปรับการเรียน นิติศาสตร์ใหม่ทั้งระบบ โดยควรปรับให้คนที่จะเรียน ต้องจบตรี 1 ใบก่อน จึงจะสมัครได้เพื่อให้คนที่มาทำมีวุฒิภาวะเพียงพอและมั่นใจว่าตนเองรักในสายนี้จริง และควรลดจำนวนนักศึกษาในสาขานี้ลง นำงบประมาณไปพัฒนาสายวิทยาศาสตร์ที่ขาดแคลน เช่น แพทย์ สายวิทยาศาสตร์อื่นๆ จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 21:52:28

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณครับ แต่ในมุมมองของผม นิติ ยังมีโอกาสกว่าอีกหลายๆสาขาที่"ไม่เคยเปิดรับเลย" ครับ จากคุณ : lARtZnolASt เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:15:57

ความคิดเห็นที่ 3 ในทุกๆที่ย่อมต้องมีการแข่งขันครับ เริ่มต้นได้เงินน้อยอย่าไปเกี่ยงสิครับ สะสมประสบการณ์ไปเรื่อยๆ ต่อไปเงินมันก็เพิ่มได้ครับอย่าคิดมาก จากคุณ : Herricen99 เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:22:17

ความคิดเห็นที่ 4 นิติ เปิดรับ เปิดโอกาสมากครับ ใครๆก็เรียนได้(ไม่เหมือนหมอ สายวิทย์หลายๆ ที่) แต่ก็หวังให้คนเรียน รู้ตัวเอง ว่าเหมาะไหม สิ่งสำคัญ คือ ถ้าคุณต้องหาเงินเรียนเอง(กู้เรียน) ไม่แนะนำสายนิติจริงๆ ครับ เรียน ช่าง วิทย์ วิศวะ สายสุขภาพ ที่ขาดแคลน ดีกว่าครับ แล้วถ้าคุณมีเงินพอ ก็ค่อยมาเรียนต่อ นิติ อีกใบครับ แต่ถึงจุดนั้น ผมเชื่อว่า หลายคนอาจจะมีเป้าหมายใหม่แน่ๆ ที่ไม่ใช่ นิติ แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 55 22:44:04 จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:28:52

ความคิดเห็นที่ 5 ที่คุณเขียนมา มันใช่ ทุกประโยคค่ะ จากคุณ : Anywise (Anywise) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:39:18

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้อยู่สายกฎหมายนะแต่ก็เห็นด้วย ส่วนตัวทำงานสายบัญชี ก็พบว่า   - ถ้ารู้บัญชีด้วย รู้กฎหมายด้วยก็ไปได้ดี(ถึงดีมาก) - ถ้ารู้บัญชีอย่างดี ก็พอไปได้ มีงานแน่นอน เพราะทุกบริษัทต้องทำบัญชี จึงมีฐานลูกค้ากว้าง (แต่คู่แข่งก็แยะ) - ถ้ารู้กฎหมายอย่างเดียวไปได้ลำบาก  เพราะส่วนใหญ่กฎหมายจะสำหรับบริษัทใหญ่ เช่น เรื่องสัญญา เรื่องคดีความ  ที่ปรึกษากฎหมาย ซึ่งหลังๆ ก็จะเห็นสำนักงานกฎหมายต้องมาทำอย่างอื่น เช่น รับจดทะเบียน ทำวีซ่า ทำเวิร์คเพอร์มิต ฯลฯ เพราะถ้ารอแต่งานว่าความก็ไม่แน่อน งานสัญญาก็มีบางครั้ง ที่ปรึกษากฎหมายต้องเก่งจริง ต้องมีผลงาน จากคุณ : เจ๊วรรณา เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:46:45

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าใจว่าคนเรียนกฎหมายที่จะรวยๆกันจริงคือพวก ชำนาญทางสายกม.แพ่ง พาณิชย์ กม.บริษัทมหาชน กม.ตลาดหลักทรัพย์ พวกนี้เงินดีมาก และน่าจะมีความต้องการสูงไม่แพ้นักบัญชีน่ะ เพราะบริษัทมหาชนเกือบทุกแห่งก็เห็นมีฝ่ายกฎหมาย ... แต่ก็แน่นอนว่าต้องการความสามารถภาษาอังกฤษด้วย ... ส่วนพวกชำนาญทางกม.อาญา อันนี้เห็นด้วยว่าเหนื่อยจริง หนักจริง ... ถ้าสอบผู้พิพากษา อัยการ ไม่ได้นี่ชีวิตต้องสู้สุดๆ จากคุณ : JRyn เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 22:59:28

ความคิดเห็นที่ 8 เคยเจอทนายบางคน เงินเดือนก็ดีนะ แต่ภาษาอังกฤษ ฝรั่งส่ายหัวก็มีนะ ประมาณว่าเหน่อได้อีก จากคุณ : ผู้หญิงร้าย เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:28:00

ความคิดเห็นที่ 9 ก็ประมาณที่คุณจขกท.ว่า เราก็เป็นหนึ่งในพวกที่ไม่รู้จะเรียนอะไรดี เลือกนิติฯม.รัฐไว้อันดับ 4 แล้วดันติด  จริงๆเลือกทันตแพทย์ไว้เกือบหมด  แต่ดันได้นิติ แต่ก็ดันโชคดีอีกที่พอมาเรียนแล้วเรียนได้ และกลายเป็นโชคชะตาพามาเจอของถนัดโดยไม่รู้ตัว...แ่ต่ก็อาศัยความอดทนมากจริงๆ ถึงจะชอบก็ต้องบวกกับความอดทนด้วยถึงจะรอด จากคุณ : Volksrecht เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 23:32:04

ความคิดเห็นที่ 10 จะว่าเป็นสาขาที่น่าสงสารที่สุดมั้ย ผมว่าไม่ ดูจากเพื่อนร่วมรุ่นทุกคน(ซึ่งจบจากหนึ่งในสองแห่งที่ว่าเป็นม.ดัง) ผมว่าโอเคดี มีทั้ง law firm ผู้พิพากษา อัยการ ทนาย Banker HR In-house ไม่มีใครตกงานเลย ยกเว้นว่าเลือกที่จะลาออกมาอ่านหนังสือสอบ หรือออกมาทำธุรกิจ ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ไม่ปฏิเสธสิ่งที่ จขกท ว่ามา ต้องเข้าใจก่อนว่ามันเป็นคณะสายสังคม ไม่ใช่สายวิทย์ จะพูดว่ามันเป็นคณะสายศิลป์ก็ได้ ซึ่งในสายอาชีพนี้ คนที่ exceptional และเก่ง เมื่อได้โอกาสพัฒนา และมาถูกทางก็จะพุ่ง รุ่งโรจน์ไปเลย เปรียบเทียบโดยยกตัวอย่างคนที่เรียนสายศิลป์ที่เห็นชัดๆเช่น อ.ถวัลย์ ดัชนี หรือ อ.เฉลิมชัย คนเหล่านี้มีพรสวรรค์และยิ่งเมื่อมาเรียนศิลป์ มาเรียนจิตรกรรม ยิ่งติดปีก ตอนนี้ก็รุ่งโรจน์ และรวยไปแล้ว ส่วนที่ธรรมดาๆ หรือค่อนไปทางไม่เก่ง ก็แทบจะไม่มีที่ยืน แต่ถ้าประเมินตัวเองให้ถูกจุดได้ ชีวิตคนเรามีที่ไปเสมอครับ เผลอๆอาจจะดีกว่าสายที่เรียนมาซะอีก ปล. ที่ว่านิติเป็นวิชาชีพสายศิลป์ ในที่นี้คือ วาทศิลป์ และสำนวนภาษา(คนที่เก่งภาษาจะเก่งหมดทุกภาษา จะให้เรียนภาษาไหนก็ได้ เชื่อมั้ย? และเชื่อหรือไม่ว่า ผู้พิพากษาเข้าใหม่ต้องมาเรียนภาษาไทยใหม่หมด) น้องๆที่มาอ่าน ถ้าประเมินว่าตัวเองมีสองอย่างนี้ และมีไหวพริบปฎิภาณใช้ได้ ก็มีแววว่าจะรุ่งในสายอาชีพนี้ได้ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 00:19:03 แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 00:05:16 จากคุณ : พัท เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 00:02:26

ความคิดเห็นที่ 11 เรียนกฎหมายเหน่ือยจริง แต่ทุกอาชีพก็เหมือนกันนะคะ ต้องขยันและทุ่มเทถึงจะประสบความสำเร็จ และก็แทบทุกอาชีพนะคะท่ีต้องอยู่แถวหน้าถึงจะได้รับผลตอบแทนสูง การเพ่ิมคนเรียนสายวิทย์เป็นส่ิงท่ีดี เห็นด้วยค่ะ แต่เราเห็นแย้งเร่ืองลดจำนวนคนเรียนกฎหมายลงค่ะ เพราะกฎหมายเป็นเร่ืองท่ีสำคัญเก่ียวข้องกับชีวิตของคนตั้งแต่เกิดจนตาย สมควรส่งเสริมให้คนเรียนให้รู้เยอะๆ จะได้เกิดการแข่งขันและพัฒนาคนท่ีอยู่ในอาชีพนี้ไปในตัว งบประมาณสำหรับผลิตบัณฑิตสายกฎหมายก็น่าจะน้อยกว่าบัณฑิตสายวิทย์เยอะอยู่ค่ะ จากคุณ : msdp เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 00:26:16

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณมากครับ ที่แชร์ประสบการณ์ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 00:54:47 จากคุณ : Poprock Engineer เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 00:52:57

ความคิดเห็นที่ 13 ที่จขกทพูดก็ไม่ผิด แต่ตามประสบการณ์ผมนะ นิติไม่ใช่สายที่น่าสงสารหรืิอถึงขั้นใช้คำว่าที่สุดหรอก ถ้าจะเอามาเทียบกับการหางานที่ตรงสาย รายได้ หรือว่าลักษณะการใช้ชีวิตระหว่างเรียนและตอนจบมา พวกสายวิทย์อย่างหมอเรียนหนักมากและใช้เวลาเรียนนานมากทั้งตรี ต่อเฉพาะทาง รวมๆแล้วเกิน 10 ปี แถมเวลาส่วนตัวก็ไม่ค่อยมีความเครียดก็สูง เรื่องรายได้ถ้าไม่อยู่เอกชนก็ใช่ว่าสูงมาก (ต้องเทียบกับชม.การทำงานกับรายได้ด้วยนะครับ) สายวิทย์บางอย่างอย่างพฤกษศาสตร์หรือธรณีวิทยานี่ก็หางานได้ยากมาก ถ้าไม่มีที่ดินเป็นของตัวเองหรือมีบริษัทจองตัวก็แทบไม่มีใครได้ทำงานในสายตัวเอง เพราะสายงานมันค่อนข้างแคบมีตำแหน่งว่างน้อย แต่ถ้าคุณเก่งและมีอะไรที่โดดเด่นยังไงคุณก็มีทางไปครับ อย่างเพื่อนผมคนนึงจบธรณีอยู่มหาลัยดังทางภาคเหนือ เลือกเรียนธรณีเพราะมันบอกว่าชอบหิน (ตอนฟังก็ยังงงๆ ตอนนี้ก็ยังไม่เข้าใจว่าหินมันน่าหลงใหลตรงไหน) เชี่ยวชาญในสาขานี้มาก ก่อนจบมีบริษัทน้ำมันระดับโลกตามตัวไปทำงานเลยครับ ตอนโดนเรียกไปสัมภาษณ์มันปฎิเสธด้วยซ้ำเพราะไม่รู้จักบริษัทเขา - -" ตอนนี้ก็การงานมั่นคงภาษาอังกฤษคล่องปร๋อจากที่เดิมไม่ได้เลยบริษัทก็ส่งไปเทรนส่งไปเรียนต่อที่เมืองนอก เงินเดือนอย่าให้พูดถึง 5 หลักปลายๆตั้งแต่ยังไม่ 25 (ปล บ้านเขาไม่ได้มีฐานะนะครับอาศัยเรียนเก่ง ตั้งใจ และมานะในสิ่งที่ชอบ ตอนเรียน/ทำงานจริงจังมาก พอเลิกปุ๊บก็สุดๆไปเลย) แต่ก็ใช่ว่าจบธรณีมาจะได้งานแบบนี้ทุกคน เตะฝุ่นก็เยอะ ทำป่าไม้ กรมที่ดิน หรือค้าขายก็แยะ สำหรับนิติเนี่ยจริงๆมันแทบจะเป็นวิชาในสายสังคมที่ทำอะไรได้ครอบจักรวาล เพราะนิติศาสตร์สอนให้เราคิดอย่างมีเหตุผลจากหลักการที่กำหนดไว้และนำมาประยุทธ์ใช้ให้เหมาะได้กับสถานการณ์ (ที่ภาษาเราๆเรียกว่าการตีความแหละครับ) ดังนั้นคนจบกฎหมายจึงมักจะมีบุคลิกน่าเชื่อถือ พูดจารู้เรื่อง ไปต่อยอดอาชีพอื่นได้ง่ายไม่ว่าจะเป็นเซลล์ hr เจ้าหน้าที่ประสานงานหรือพวกวางแผนกลยุทธ์ ไม่มีตกงานแน่ๆถ้าไม่เลือก แต่ถ้าคิดจะอยู่ในสายนี้คุณต้องเก่งและแกร่งครับ กฎหมายไม่เหมือนบัญชีที่ไม่มีและงานไม่เดิน ไม่เหมือนฝ่ายขายที่เป็นฝ่ายหาเงินเข้ากระเป๋าบริษัท ไม่เหมือนการตลาดและกลยุทธ์ที่พอไม่มีแล้วคนไม่รู้จักสินค้า/บริการ ส่วนใหญ่เราเป็นพวกซัพพอร์ตครับ ถ้ากิจการไม่ดีบริษัทไม่ใหญ่เขาไม่ค่อยจ้างนักกฎหมายไปนั่งประจำข้างในกันหรอก จ้างบริษัทที่ปรึกษา/สำนักงานทนายคุ้มกว่า ดังนั้นคุณต้องมีอะไรดีกว่าคนอื่นจูงใจให้เขาจ้างคุณมาประจำที่บริษัท หรือมาหาเงินเข้าสำนักงานเขาครับ ซึ่งสายนี้มันเป็นงานวิชาชีพตอนยังละอ่อนใครจะกล้าให้คุณทำเคสเดี่ยวๆหรืองานยากๆ ก็ต้องมีพี่เลี้ยงครูพักลักจำกันไปก่อน เริ่มต้องงานมันเลยค่อนข้างเบสิกแถมรายได้ไม่พอกินอีกต่างหาก (รายได้มักจะแปรผันตรงกับเนื้องานที่ได้รับ ไม่ใช่ความสามารถที่แท้จริงของคนทำงาน ชีวิตจริงเรื่องมันเศร้า) แต่พอปีกกล้าขาแข้ง (โดยยังไม่ขาดสารอาหารตายไปก่อน) ตอนนั้นก็จะรุ่งแล้วครับ ยิ่งประสบการณ์สูงเจอเคสเคี่ยวๆจะยิ่งเก่งและค่าตัวแพง เพราะงั้นจะทำงานสายนี้ให้รุ่งแล้วนอกจากจะเก่งบวกเฮง ยังต้องอด ถึก ทน ลูกล่อลูกชนต้องมี แถมต้องรักการอ่านพร้อมที่จะอัพเดตตัวเองอยู่เสมอด้วย (สังคมเปลี่ยนกฎระเบียบก็ต้องแก้ไขปรับให้เข้ากัน คนรักษากฎถ้าทำตัวล้าสมัยก็อาจพลาดได้) อีกอย่างคนเราเมื่ออยู่ในสังคมจำเป็นต้องมีกฎระเบียบวางกรอบไว้ว่าอะไรทำได้และทำไม่ได้ ที่สำคัญกฎหมายไม่ให้สิทธิเราปฎิเสธด้วยสิว่าเราไม่รู้กฎหมายจึงทำลงไป คนที่จบกฎหมายมาจึงเป็นที่พึ่งพิงยามยากของคนทั่วไปเมื่อเกิดปัญหาทันที ไม่ว่าจะด่ากันในเฟสจะโดนเรื่องหมิ่นประมาทกันมั้ย ติดอยู่ในลิฟท์อยากเอาเรื่องเจ้าของตึก ขับรถชนกัน เอาเป็นว่าใครมีปัญหาเขาพร้อมจะยกหูโทรศัพท์หาคุณทันทีแถมบางครั้งไม่เลือกเวลาด้วยสิ (พวกทนายน่าจะเข้าใจดี) อันนี้ต้องเผื่อใจไว้ด้วย ถ้าไม่พร้อมจะเผชิญกับปัญหา(ของชาวบ้าน) อย่าทำงานสายนี้เลยครับ แต่กฎหมายรู้ไว้ใช่ว่า เป็นเหมือนยาสามัญประจำบ้าน มีติดไว้ดีกว่าไม่มี รู้ไว้ดีกว่าปล่อยให้โดนโกงหรือโดนเอาเปรียบ เพราะกฎระเบียบเป็นสิ่งที่วนเวียนอยู่รอบตัวเราครับ จะขายของ ก่อสร้าง เช่าบ้าน ทำงานมีกฎหมายเกี่ยวข้องทั้งนั้น อาจไม่จำเป็นต้องไปลงเรียนนิติศาสตร์คร่ำเคร่งจริงจังกันถึง 3-4 ปี แต่หนังสือกฎหมายพื้นฐานแพ่งอาญามีติดบ้านไว้ก็ไม่เสียหลาย ถ้าเป็นเจ้าของกิจการก็ไปลงคอร์สพื้นฐานกฎหมายต่างๆที่เกี่ยวข้องกับกิจการตัวเองก็จะยิ่งเป็นประโยชน์กับตัวเอง แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 01:23:52 จากคุณ : ABACUB เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 01:11:03

ความคิดเห็นที่ 14 เคยเจอทนายทำหลักฐานปลอมเพื่อสู้คดีอ่า ต่อหน้าศาลเลย ให้ลูกความเบิกความเท็จต่อศาล เขาจบจากไหนมาหรอ สอนมาแบบนี้ แถมเดินถามตามก้นลูกความฝ่ายตรงข้ามอีก ว่าจบจุฬาฯหรือธรรมศาสตร์ จากคุณ : สถานีสยาม (รถด่วนลอยได้) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 01:17:44

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วทำไมไม่ มุ่งไป สอบเนติ กับสอบผู้พิพากษาล่ะครับ ?? เข้าใจว่ามันยากแต่มันก้เป็นเป้าหมายไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : รวยยิ่งรวย เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 01:31:08

ความคิดเห็นที่ 16 #14 ทุกวงการมีทั้งคนดีและคนไม่ดีครับ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานศึกษาที่จบมา เพราะสถาบันสอนแต่หลักการคิดและวิธีการเพื่อนำไปสู่คำตอบ แต่การประยุกต์ใช้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์และ-ันดานของแต่ละคน การทำหลักฐานปลอม เตี๊ยมพยานให้เบิกความเท็จผิดทั้งกฎหมายและมารยาททนายความครับ แจ้งความ/เอาเรื่องได้ตามเห็นสมควรเลย จากคุณ : ABACUB เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 01:31:58

ความคิดเห็นที่ 17 14 ลองอ่าน http://mblog.manager.co.th/septimus/th-75241/ เมื่อวิศวกรท่านหนึ่งเสียชีวิตลง ดวงวิญญาณได้ไปวนเวียนอยู่หน้าประตู ๒ ประตู หนึ่งคือประตูนรก อีกหนึ่งคือประตูสวรรค์ รออยู่นานประตูสวรรค์ก็ไม่เปิด มีแต่ฑูตนรกออกมาเปิดประตูให้ วิศวกรจึงต้องเดินลงขุมนรกไป เมื่อวิศวกรมาถึงนรก ก็รู้สึกไม่พอใจกับสิ่งต่างๆที่เห็น เขาจึงเริ่มต้นสร้างห้องใหม่ให้ระบายความร้อนได้ดีขึ้น ออกแบบเครื่องปรับอากาศรุ่นใหม่ให้เหมาะกับสภาพแวดล้อม สร้างส้วมชักโครกแทนส้วมซึมแบบเดิม สร้างสไลเดอร์สำหรับกระโดดลงกะทะทองแดง สร้างบันได้เลื่อน สร้างลิฟท์ เพื่อเชื่อมขุมนรกขุมต่างๆให้ไปมาหาสู่กันได้สะดวกรวดเร็วขึ้น และอื่นๆอีกมากมายนานัปการ ภายในเวลาไม่นาน วิศวกรท่านนั้นก็เป็นที่รู้จักและได้รับคำชมเชยจากทูตนรกไม่เว้นแม้แต่ท่านยมบาล วันหนึ่งฑูตสวรรค์โทรศัพท์มาหาฑูตนรก แล้วพูดติดตลกเหมือนเคยว่า "เป็นไง ข้างล่างนั่นน่ะ สบายดีไหม" ทูตนรกจึงตอบว่า "โอ้ย ดีมากๆเลย ตั้งแต่ได้วิศวกรลงมาอยู่ด้วยเนี่ยะ เขาสร้างอะไรต่อมิอะไรให้เยอะแยะเต็มไปหมด คิดว่าอีกไม่นาน นรกจะต้องน่าอยู่กว่าสวรรค์แน่นอน" ฑูตสวรรค์แทบไม่อยากเชื่อหูตัวเอง จึงลงมาดู ก็เห็นเป็นเช่นนั้นจริงๆ เมื่อตรวจสอบดูจึงพบว่าแท้จริงแล้วดวงวิญญาณวิศวกรจะต้องขึ้นมายังสรวงสวรรค์ แต่ถูกฑูตนรกล่อลวงไป บรรดาทูตสรรค์จึงนำเรื่องนี้ขึ้นปรึกษากัน และฟ้องร้องต่อพระผู้เป็นเจ้า พระผู้เป็นเจ้าจึงต่อสายถึงท่านยมบาล "นี่ ถ้าพวกท่านไม่ยอมรับผิด และไม่ยอมคืนวิศวกรมาให้เรา เราจะทำเรื่องฟ้องร้องท่าน เรื่องนี้ต้องถึงศาลแน่นอน" ท่านยมบาลหัวเราะขำแล้วตอบว่า "แล้วท่านคิดว่าจะหาทนายเก่งๆได้จากที่ไหนล่ะ" จากคุณ : Ao+ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 01:40:59

ความคิดเห็นที่ 18 ผิดกฎหมายมันชัวร์อยู่แล้ว ศาลท่านก็ประกาศลั่นห้องใครโกหกศาลไม่เจริญนะ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นหลักฐานเท็จนี้ ฟ้องหมิ่นประมาทด้วยได้ไหม อยากรู้จัง แต่งงตรงที่ มันเดินตามก้นลูกความอีกฝ่าย แล้วถามว่าจบจุฬาฯหรือธรรมศาสตร์ ทำไมกัน? จากคุณ : สถานีสยาม (รถด่วนลอยได้) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 02:22:28

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบประโยคนี้ "หลงเนติเสียเวลา หลงผู้พิพากษาเสียอนาคต" ไม่รู้ว่า จขกท. สื่อว่าไงนะ แต่เรานึกคนๆนึงอ่ะ เค้าทำงานในแวดวงนี้แหละ เคยเกือบทั้ง เสียเวลา และ อนาคต 5555 *** นอกเรื่อง ขออภัย จากคุณ : idyzlesla เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 03:09:36

ความคิดเห็นที่ 20 "สายอาชีพ นิติศาสตร์ สายอาชีพที่น่าสงสารที่สุด"             ผมว่าไม่จริงครับ  มันอยู่ที่ว่าคนชอบเเล้วมาเรียนก็จะมีความสุข   ส่วนคนไม่ชอบมาเรียนสายนี้ก็ไม่เเปลกที่จะไม่มีความสุข     ผมก็เรียน นิตศาสตร์ม.รามฯอยู่ เเต่ผมไม่ค่อยคิดมากกับเรื่องงานเท่าไร   อาจเพราะผมไม่ได้ต้องการทำงานในสาย ทนายความ  ผู้พิพากษาหรืออัยการอยู่เเล้ว   ผมเลยไม่ค่อยกังวลเเบบจขกท.เท่าไร     ผมเรียนนิติฯเพราะส่วนนึงผมชอบวิชากฏหมาย   เพราะผมว่าเรียนง่ายขอเเค่ขยันยังไงก็เรียนจบ   ต่างกับสายวิทย์ที่การเรียนต้องมีวิชาเเลป  มีการใช้อุปกรณ์เครื่องมือเเพงๆในการเรียน   เเละวิชากฏหมายสามารถนำความรู้ที่ได้จากการเรียนไปใช้ประโยชน์เเน่นอนในชีวิตประจำวัน      ผมคิดว่าถ้าใครทุนทรัพย์น้อยเเต่อยากเรียนระดับป.ตรี     ควรเลือกเรียนนิติศาสตร์หรือรัฐศาสตร์ ที่ม.รามคำเเหง    รับรองจบเเน่(ขอเเค่ขยันเรียน)      ส่วนงานที่ผมอยากทำเป็นพวกงานรักษากฏหมาย(LAW ENFORCEMENT OFFICER)     บ้านเราก็มีอยู่หน่วยเดียวคือตำรวจ      ผมเลยโชคดีไม่ต้องไปคอยหางานตามบริษัท    เเต่ตำรวจก็เป็นหน่วยงานด้านกฏหมายที่ได้เงินเดือนน้อยที่สุดในระบบยุติธรรมไทย555+     เเละยังต้องฝึกหนัก   ทำงานยิ่งหนักกว่า    รวมถึงการเสี่ยงอันตรายในเวลาทำงานด้วย     เเต่ก็มีข้อดีหลายอย่าง    เเล้วเเต่คนชอบ             สรุปผมว่าสาขานิติศาสตร์เป็นอีกสาขานึงที่น่าเรียนเพราะ   1.ความรู้ที่เรียนได้ใช้ประโยชน์เเน่นอน   ไม่ได้ใช้ในอาชีการงานก็ยังได้ใช้ในชีวิตประจำวัน   2.สายงานกว้าง  งานราชการสามารถเป็นได้เกือบหมด ผู้พิพากษา  อัยการ   พนักงานราชทัณน์   ตำรวจ  ทหาร(พระธรรมนูญ)    ปลัดอำเภอ   ฯลฯ    งานเอกชนก็เยอะ  นิติกร  ทนายความอิสระ       หรือจะฉีกไปสายงานอื่นๆอย่างไปเป็นเเอร์ฯ สจ๊วต   นักบิน  ทำธุรกิจ  เล่นการเมือง  ก็สามารถนำความรู้ทางกฏหมายไปใช้ประโยชน์ได้       3.เรียนง่าย(ใช้เเค่สมุด เครื่องเขียน เเล้วก็หนังสือกฏหมาย)  ค่าใช้จ่ายในการเรียนน้อยเมื่อเทียบกับสายอื่นๆ     ขอเเค่มีความตั้งใจยังไงก็เรียนจบ จากคุณ : พระเอกจอมหักกระดูก เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 05:01:26

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่า จขกท คือ ผู้แพ้ในระบบคัดเลือก ของสายนิติฯ เป้าหมายสูงสุดของ คนเรียนนิติ ผมว่าร้อยละ เก้าสิบ ต้องการเป็น ท่านผู้พิพากษา หรือ อัยการ แน่นอน ในหนึ่งปี มีคนจบ จำนวนเท่าไร เมื่อเทียบกับตำ่แหน่งที่เปิดและสอบได้ สัดส่วนถือว่าน้อยมาก เมื่อเป็น สองอย่างที่กล่าว ไม่ได้ ถ้าจะมีงานดีๆ เงินเืดือนสูงๆ ก็ต้องไป สำนักงาน บริษัทฯระดับอินเตอร์ จำนวนเงินก็ลดไปตามชื่อเสียง ไปถึง ระดับทั่วๆไป ซึ่งก็เหมือนสายสังคมทั่วๆไป ยกตัวอย่างสายใกล้ๆ กัน เช่น รัฐศาสตร์ มีสักกี่คนที่เป็น ปลัด เป็นจนท สถานทูต แต่สิ่งหนึ่งอย่างเสริม เหมือนจขกท คนที่ฐานะทางบ้านไม่ค่อยดี เรียนจบต้องหาเงินส่งเสียทางบ้าน ระยะทางกว่าเป็นท่านฯ ต้องอายุไม่ต่ำกว่าสามสิบ ช่วงนี้ รายได้จะไม่สูงพอจุนเจือใครได้ สรุป ที่บอกเป็นสายอาชีพที่น่าสงสาร ไม่จริง แต่ เป็นสายอาชีพที่มีการแข่งขันสูงจริง ปล. คณะอะไร มหาวิทยาลัยอะไร เข้าง่าย จบง่าย จะแปรผกผัน กับจำนวนงานที่หาในท้องตลาด เพราะ มันมีเยอะ คนไม่แกร่งจริง ไม่เก่งจริง ก็ไม่มีที่ยืนสูงๆ ให้อยู่ ได้แต่เป็นฐานแก่คนที่แกร่งกว่า ยืนเหนือขึ้นไป จากคุณ : jojoja เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 08:00:42

ความคิดเห็นที่ 22 จขกท.คิดเหมือนผมเลยครับ หลังจากจบมาผมทำงานมา 6-7 ปี แล้วคิดว่าคนเรียนสายนี้น่าสงสารมาก มาดูกันว่าเพราะอะไร 1.สอบโน่น สอบนี่ ตลอดชีวิต (จนตายยยยกันไปข้าง) เรียน ป.ตรี 4 ปี ต้องสอบใบอนุญาตว่าความอีก (1 ปี อย่างเร็ว ถ้าสอบผ่านตลอด) เนติบัณฑิต (1 ปี อย่างเร็ว ส่วนมากจะไม่ได้ทำงาน, 2 ปี อย่างเร็ว สำหรับพวกทำงานไปด้วย) กรณีจะสอบผู้ช่วยก็ต้องทำงานราชการมา 2 ปี หรือ เป็นทนายความว่าความกี่คดี บลาๆๆ...เสร็จแล้วต้องสอบท่าน อัยการ ซึ่งไม่ได้มีสอบทุกปี และรับน้อยมากๆ ส่วนมากการสอบช่วงนี้ คนที่มีงานทำจะลาออกกันมาอ่านอย่างเดียว เพระาเนื้อหาเข้มข้นมาก 2.ใบอนุญาต ใบประกาศนู่นนี่แค่เศษกระดาษ (เมื่อเทียบกับ วิชาชีพอื่นๆ) ใบอนุญาต ไม่ว่าจะเป็นตั๋วทนาย หรือเนฯ แทบไม่มี value ในสายตาเอกชนเหมือนกับวิชาชีพ (ตาม ป.รัษฎากรณ์) เช่น วิศวกร, นักบัญชี ฯลฯ ซึ่งวิชาชีพเหล่านี้ถ้าีมีใบอนุญาตวิชาชีพ ก็สามารถทำเงินได้เยอะ ไม่ว่าจะเป็น ผู้สอบบัญชี หรือ วิศวกรผู้ควบคุมเป็นต้น ส่วน ทนาย กระจอกมาก!! ว่าความได้ ก็ได้เงินเล็กๆน้อยๆ แค่พอประทังชีพเท่านั้น 3.ส่วนใหญ่มักให้คำปรึกษาฟรี หรือแม้แต่ร่างเอกสารต่างๆฟรี!! ถ้าคุณทำงานในบริษัท แผนกอื่นๆก็มาขอคำปรึกษาตลอด (เรื่องส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับบริษัท) ซึ่งแน่นอน คุณไม่ได้ค่าตอบแทนแน่ๆ ไหนจะงานบริษัทและต้องมาให้คำปรึกษาคนเหล่านี้อีก!! หรือกรณีเพื่อนคุณมีปัญหาก็ให้คุณช่วย แนะนำนู่นโน่ให้ ร่างนู่นร่างนี่ให้ แน่นอนอีกเช่นกันที่ว่า ไม่ได้ค่าตอบแทนเลย!! ทำดีเท่าตัว ทำชั่วโดนด่าอีก!! เห้ย นี่มันวิชาชีพนะเฟ้ย เสียเงินเรียน เสียเงินสอบ เสียเวลาอ่านหนังสือมา แต่ต้องมาทำให้ฟรี!! 4.ประเทศไทยคนไม่นิยมใช้กฎหมาย และเห็นว่าเป็นเรื่องยุ่งยาก ไม่อยากเป็นความ แน่นอน ถ้าอยู่ในประเทศที่การศึกษาสูง ผู้คนเคารพสิทธิและหน้าที่ เช่น อเมริกา สิงคโปร์ อังกฤษ ฯลฯ อาชีพนี้โคตรรวยเลย แต่ที่นี่ประเทศไทย!! คนนิยมใช้เส้นสาย อิทธิพล อำนาจต่างๆ ให้ตัวเองถูกต้อง ไม่ว่าจะจากหน่วยงานราชการเอง หรือเอกชนก็ตาม อีกทั้งคนไทยหลายคนไม่ค่อยคำนึงถึงสิทธิที่ตนเองพึงได้ แต่จะคิดว่า ช่างมันตลอดดด!! 5.Demand ในสายวิชาชีพน้อย เนื่องจากข้อ 4. ไม่ว่าจะในหน่วยงานเอกชน เช่น In-House, Lawfirm หรือสำนักงานทนายความ หรือหน่วยงานรัฐบาล เช่น ศาล อัยการ บลาๆๆ ความต้องการมันน้อย เนื่องจากอะไรล่ะ? ลองไปดูข้อ 4. ฉะนั้น คนจึงแย่งกันเข้าไปมากมาย แต่กลับกัน ตำแหน่งที่รับกลับน้อยมากจนน่ากลัว 6.ที่บ้านต้องมีฐานะดี เนื่องจากคุณต้องเรียน ต้องสอบตลอดชีวิต ขอย้ำว่าตลอดชีวิต!! ดังนั้นปัจจัยสำคัญคือ เงิน คุณต้องมีเงิน ซื้อหนังสือ ค่าเล่าเรียน ลงทะเบียนสอบต่างๆ ซึ่งมันเยอะมากกกก ถ้าที่บ้านฐานะไม่ดี จะเป็นอุปสรรคมาก เพราะบางช่วงที่สอบหนักๆ คุณอาจไม่ได้ทำงาน ต้องมีที่บ้าน support...หรือคุณอยากมี value ในการต่อรองเยอะคุณก็ต้องลงทุนมาก เช่น เรียนโท เรียนต่างประเทศ ที่สำคัญการสอบผู้พิพากษายังมีแบ่งวรรณะด้วยนะเออ...ซึ่งคนเรียนนิติศาสตร์จะรู้ดี เรื่อง สนามใหญ่ สนามเล็ก และสนามจิ๋ว ซึ่งหลายคนมองว่าไม่ยุติธรรม 7.คนไทยมักมองอาชีพทนายว่าไม่มีเกียรติ นอกจากไม่รวยแล้ว ยังเห็นแก่ตัว!! ผมว่าข้อนี้มันแย่มาก คนมักมองนักกฎหมาย หรือที่คนส่วนใหญ่เข้าใจว่ามีแค่ "ทนาย" เพียงอย่างเดียว ว่าล้วนแต่เป็น พวกเห็นแก่เงิน ขี้โกง หัวหมอ และชอบเอาเปรียบคนอื่น ฯลฯ ซึ่งต้องยอมรับว่ามันก็มีบ้าง แต่กลับถูกเหมารวมไปทั้งหมด!!...ทั้งๆที่ ตอนคุณขอคำปรึกษาเค้าฟรี หรือให้เขียนเอกสาร ร่างเอกสารต่างๆฟรีเนี่ย คุณไม่เคยเห็นค่าอะไรเลย!! 8.เรียนมาก ความรู้เยอะ แต่ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นเงินได้ เข้าทำนอง "ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด" ทั้งชีวิตคุณเรียนมาเยอะแยะ อ่านหนังสือมาก็เยอะ แต่เอาไปทำอะไรได้เพียงน้อยนิด ไม่สามารถแปรเปลี่ยนเป็นเงินได้ เช่นอาชีพอื่นๆ ไม่ว่าจะหมอ วิศวกร นักบัญชี ฯลฯ ทั้งหมดนี้ผมสรุปมาจากการทำงานและมีประสบการณ์มา จริงๆยังมีอีกเยอะแยะมากมาย เห็นด้วยว่าใครที่มีลูกมีหลาน โปรดบอกเล่าความเป็นจริงนี้แก่ลูกหลานท่านด้วย จะได้ไม่เสียเงิน เสียเวลา และเสียความรู้สึก!! จากคุณ : บ้าแพะ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 08:41:20

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นผลเบื้องต้นที่ไม่ควรเรียนนิติศาสตร์ (กรุณาแนะนำแก่ผู้สนใจเรียนด้วยครับ) จากคุณ : บ้าแพะ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 08:44:17

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าที่คุณหางานสายนิติไม่ได้ เพราะทัศนคติ คุณน่ะเเหล่ะ จากคุณ : Mario A เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 08:44:20

ความคิดเห็นที่ 25 ต่างคนต่างความคิดคะ น้องชายเราเรียนราม สามปีครึ่ง เรียนเนติ 2 ปี สอบผู้พิพากษา ตอนนี้ทำงานมาเป็น 10 ปีแล้ว เงินเดือนเยอะมาก อยู่ที่ความตั้งใจของเรามากกว่า ถ้าเรารักในสิ่งที่เราทำ ถึงแม้ว่ายากแค่ไหน และเราไม่ท้อที่จะไปให้ถึง อดทน พยายาม สิ่งที่เราต้องการก็จะประสบความสำเร็จคะ ขอให้มีจุดหมายที่แน่นอน แล้วพยามยามไปให้ถึง จากคุณ : โดนัทเนย เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 09:46:25

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่จริงหรอกค่ะ มันก็เหมือนกับทุกสายอาชีพหรือเปล่า  ???  คนเก่ง  คนมีความพยายาม สุดท้ายจะมีที่ไปเสมอ   ส่วนพวกกลางๆ  ไม่เก่งมาก  ไม่พัฒนาตนเอง ก็จะไม่เด่น  มันก็เหมือนทุกอาชีพล่ะค่ะ จริงๆ สายกฎหมายมันออกแนว " เรียนเพราะชอบ " มากกว่า  เราก็มีเพื่อนที่เรียนเก่ง จบกฎหมาย แต่มาทำงานคอมพิวเตอร์  มาร์เก็ตติ้ง  ฯลฯ  ซึ่งเค้าเก่งอยู่แล้ว เค้าก็ไปได้ดี งานกฎหมายมันกว้าง ประกอบกาชีพอะไรก็ได้ (ถ้าคิดในแนว การหางานทำ)   เหมือนอาชีพ นักดนตรี สมัยก่อนคนบอก เต้นกินรำกิน, ศิลปินไส้แห้ง ฯลฯ  แต่พวกเล่นดนตรีเก่งจริงๆ รายได้ก็เป็นแสน .... เดี๋ยวนี้ส่งลูกเรียนดนตรี  ค่าเทอมหลายหมื่น  ฯลฯ จากคุณ : จำฉันได้ไหม เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 09:58:20

ความคิดเห็นที่ 27 ผมตอนนี้เป็นนักศึกษาปริญญาตรีนิติศาสตร์คนนึงครับ อันที่จริงผมกำลังเรียนอยู่เอกภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยของรัฐเล็กๆแห่งหนึ่ง แต่อยากเรียนกฎหมายเลยลงเรียนที่รามไว้ด้วย ตอนที่ก็กำลังมาได้ครึ่งทางแล้วครับ จากที่อ่านมาด้านบน ผมในฐานะเด็กนิติ ที่ค่อนข้างสนใจและใฝ่รู้ในอนาคตของตนเองว่าอยากทำอะไร จบไปจะไปทำอะไร ค่อนข้างจะเห็นด้วยในเกือบทุกประเด็น แต่อย่างไรก็ตามผมว่าสายนิติกับสายรัฐศาสตร์จะเหมือนกันตรงที่สายนี้จะเป็น"สายเป็ด" นั่นคือ คุณรู้กว้าง รู้เยอะ คุยสามารถคุยกับใครก็ได้ ถ้าคุณเรียนเคมี ชีวิตประจำวันมันมีโอกาสแค่ไหนกันที่คุณมานั่งเล่าให้คนอื่นฟัง หรือพูดคุยกับคนอื่นเรื่องส่วนผสมในเครื่องสำอางค์ หรือถ้าคุณเรียนเครื่องกล ถ้าไม่ได้ลงมือปฏิบัติ ก็น้อยนะที่คุณจะร่ายยาวกับใครสักคนในชีวิตประจำวันเกี่ยวกับระบบการทำงานของเครื่องจักรกล แต่ถ้าเรียนกฎหมาย ผมว่าคุณสามารถเข้าถึงคนได้ทุกลุ่ม ในทางกลับกัน คนทุกกลุ่มก็จะเข้ามาหาเราเพียงเพราะ เรื่องที่เค้าอยากขอคำปรึกษา อยากให้ช่วย อย่างที่ข้างบนกล่าวมา แต่ผมในฐานะที่เรียนนิติศาสตร์อยู่ ซึ่งแม้ขณะในชั้นปริญญาตรี ผมยังต้องทำงานหนักกว่าคนอื่นตรงที่ ต้องเรียนเป็นหลักในระบบมหาวิทยาลัยในเวลากลางวัน และต้องอื่นหนังสือกฎหมายอีกวันละ 3-4 ชั่วโมงในเวลากลางคืน ซึ่งยังนับว่าน้อยสำหรับนักศึกษากฎหมาย แต่ถ้าจบป.ตรีที่เรียนอยู่ไปคิดว่าคงจะเดินสายทางกฎหมายอย่างเต็มตัว กระทู้นี้มีส่วนจริงเยอะครับ ผมเองก็รู้สึกเหวงๆ กับอนาคตของตนเองอยู่มาก ว่าจะเป็นไปต่อยังไง ตอนนี้คาดหวังเพียงว่า 2015 อาเซียนจะเปิด อย่างน้อยคุณจะทำอะไรก็ตาม ภาษา คุณต้องได้ ผมซึ่งค่อนข้างมั่นใจในภาษาอังกฤษของตน ก็ไม่ค่อยวิตกเท่าไหร่ ยังพอมีทางไปได้ แต่สายกฎหมายนั้น ก็ต้องรอดูกันต่อไป มันแล้วแต่จังหวะและโอกาสด้วย แม้เกือบจะทุกข้อในกระทู้นี้ที่ผมเห็นด้วยเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นจริงกับนักศึกษากฎหมาย แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผมท้อ และยกเลิกแผนการเดินทางที่ผมจะไปต่อในเส้นทางอันยาวไกลนี้แต่อย่างใด จากคุณ : นักเรียน เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:09:02 A:125.24.125.46 X: TicketID:354956

ความคิดเห็นที่ 28 ผมเป็นคนนึงที่จบกฎหมาย แต่ไม่ได้อยากทำงานสายกฎหมาย และไม่คิดจะเรียนต่อ หรือสอบศาล อัยการ  ไม่ได้อยากเป็นทนาย แต่ที่ผมเ้รียนกฎหมายเพื่อว่าเอาไว้ใช้เป็นพื้นฐานในชีวิตเฉยๆ และผมว่าก็มีหลายคนนะที่เรียนกฎหมายแล้วคิดแบบผม จากคุณ : Joyzy เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:17:46

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่มีแนวคิดแบบนี้ อาจเป็นคนที่ไม่ประสบความสำเร็จในสายนิติศาสตร์ ก็เลยโทษปัจจัยรอบข้าง ในเมื่อคนอื่นๆเขาทำได้ ก็ต้องสู้เขาให้ได้ ภาษาอังกฤษจะเก่งไม่เก่ง  ไม่ได้อยู่ที่รวยหรือจนหรอกค่ะ อย่าเพิ่งท้อนะคะ  เปลี่ยนทัศนคติให้ถูกต้อง ชีวิตก็จะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นค่ะ โชคดีนะคะ หมายเหตุ  เราก็จบนิติศาสตร์ค่ะ จากคุณ : positive thought เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:34:55

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องการเรียน การสอบ การทำงาน เป็นอุปสรรคาำหรับทุกสายวิชาชีพครับ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดของสายวิชาชีพนี้คือความยุติธรรมในหัวใจครับ และจะถึงเป้าหมายที่ตั้งเอาไว้ได้ก็คือ ความพยายาม ความขยัน ครับ เก่งไม่กลัว กลัวขยัน (และดวง) จากคุณ : DramaLover เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:36:46

ความคิดเห็นที่ 31 ส่วนมากเห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้น่ะ    ถ้ามุ่งมั่นจะทำงานสายนี้  ตกงานได้ง่ายๆ จากคุณ : golfturbo (golfturbo) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 10:53:54

ความคิดเห็นที่ 32 สมมติ ให้ ไปเรียน อย่างอื่น  แพทย์ วิศว  จะจบหรอครับ   มันไม่ใช่เข้าหรือจบง่ายๆ จากคุณ : แมวรักแมว เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 11:23:55

ความคิดเห็นที่ 33 เราเจอกม.เป็นวิชาบังคับของภาคไปสองสามตัว ... จอดสนิท!!! รู้สึกดีมากๆที่ไม่เลือก นิติ ตอนเอ็นฯ เราคิดว่า ต้องมีสายอาชีพอื่นๆเป็นหลักก่อน แล้วค่อยมาเอาความรุในสายกม.จะดีมากๆ เหมือน vale added ให้ด้วยเอง ให้ดูมีอะไรมากกว่าเพื่อนๆในสายอาชีพ แต่ถ้า กม เพียวๆ อันนี้ต้องยอมรับจริงๆว่าอยู่ยากถ้าไม่เก่งระดับ เมพ เป็นกำลังใจให้ค่ะ จากคุณ : คุณหนูผลไม้รูปไข่ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 11:29:15

ความคิดเห็นที่ 34 ... ครับ ... ครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:02:29

ความคิดเห็นที่ 35 ออกความเห็นหน่อยแล้วกัน ฐานะที่จบนิติมาและทำงานสายนี้ ค่อนข้างเห็นด้วยกะจขกท.ส่วนหนึ่งไม่ใช่ทั้งหมด ตอนก่อนที่เราจะเรียนจบ เคยคิดไว้ว่าสาขานี้หางานง่าย ที่ไหนๆก็ต้องมีนิติกร ทั้งเอกชนและราชการ ความเป็นจริงคือ นิติกรราชการ สมัครกันที่หลายร้อย 2-300 แต่รับ 2 ตำแหน่ง แน่นอนว่าการแข่งขันสูงมาก พอได้มาทำเอกชน บริษัทใหญ่หน่อยจะมีแผนกกม.เป็นเรื่องเป็นราว คุณจะได้มีโอกาสเรียนรู้เต็มที่ แต่ส่วนมากมักเป็นบรีษัทขนาดกลางถึงเล็ก ซึ่งจะมีin-houseแค่ไม่กี่คน หรือคนเดียวทั้งบริษัท เงินเดือนก็อยู่ที่หมื่นต้นๆ ส่วนมากก็จะให้ดูเรื่องเอกสารราชการ จดทะเบียน หนังสือรับรอง หรืออย่างที่จขกท.บอกว่าให้ทำอะไรที่ไม่ได้ใช้ความรู้มาก ให้จัดเอกสาร เดินเอกสาร นี่ก็จริง เอาเป็นว่าบางคนถึงกะต้องไปจ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ เชคเวลาเข้าออกพนง. ขาดลามาสายก็มี เพราะนายจ้างอ้างว่าต้องใช้ความรู้กม.แรงงาน ส่วนงานสัญญาหรือข้อมกม.ที่เป็นประเด็นยุ่งยาก มักจะไปจ้าง law firm ทำ งาน law firm ที่ใครๆว่าเงินดี ต้องเป็นfirm ใหญ่พอสมควรและแน่นอนว่าใช้งานคุ้มแน่ๆ กลับบ้านสามสี่ทุ่มเป็นเรื่องปกติ นอกเหนือจากนั้น ต้องดูว่าคุณจบมหาลัยไหน เพื่อนเราทุกคนที่ทำเฟิร์ม จบตรีในไทยแต่ใบที่สองเป็นจบนอกทั้งหมด หรือไม่ก็จบไทยเกียรตินิยม จากปสก.ตรง เราเคยทำงานบริษัทมหาชนใหญ่ๆบางแห่ง แผนก กม.ในนั้นรับแต่ม.รัฐดังสองม.เท่านั้น แต่เราว่าไม่ต้องถึงกะบ้านรวยถึงต้องมาเรียนนิตินะ เราเห็นหลายๆคนยังไม่จบเน ยังไม่มีตั๋ว ยังไม่ต่อโท เราเองก็เป็นหนึ่งในนั้น ก็ยังมีงานทำ หาเลี้ยงตัวเองผ่อนรถได้อยู่ค่ะ เพื่อนเราทุกคนก็มีงานทำกันเป็นเรื่องเป็นราว บางคนเป็นผู้พิพากษาไปแล้ว(จบนอกสองใบ ลงสนามจิ๋ว) แต่คนที่ฐานะธรรมดาทั่วไปก็ทำงานราชการเยอะ ทำcompliance ทำงานแบงค์ เราว่ามันเป็นเรื่องปกติของทุกสายอาชีพค่ะ ที่จะมีบางคนทำแล้วรุ่ง บางคนทำแล้วไม่รุ่ง ก็เท่านั้น จากคุณ : Ngu Ngu เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:05:28

ความคิดเห็นที่ 36 เข้าใจว่า จขกท.คงระบายด้วยความท้อใจ อยากให้กำลังใจ ในสายงานของนิติศาสตร์ ก็จะมีคนประสบความสำเร็จ และไม่ประสบความสำเร็จ เช่นเดียวกับทุกๆสายงาน เหตุผลก็คือวลีที่ว่า ในทุกอาชีพมี "มืออาชีพ" ลองประเมินตัวเองอย่างซื่อสัตย์ ว่าเรายังบกพร่องในส่วนไหน แล้วเติมเต็มจุดนั้นให้ได้ ไม่เก่งภาษา ก็ทุ่มเทฝึกฝน ไม่เชี่ยวชาญกฎหมาย ก็ศึกษาให้มาก ไม่มีอะไรได้มาง่าย ขอให้น้องประสบความสำเร็จในชีวิต ชีวิตก็คือการเลียน้ำผึ้งบนกิ่งกุหลาบ จากคุณ : ใครก็น้ำท่วม (ตั้งมันเรื่อยเปื่อย) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 12:21:10

ความคิดเห็นที่ 37 สวัสดีครับ จขกท บทความนี้น่าเอาไปลงตามเว็บแนะแนวด้วยนะครับ จากคุณ : zgamar เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 13:00:39

ความคิดเห็นที่ 38 อื้ม ไม่รู้ิสินะครับ ผมขอออกความเห็นซักหน่อยละกันครับ ผมมีเพื่อนที่เรียนจบ นิติฯ จากมหาวิทยาลัยรัฐ เหมือนกัน ฐานะทางบ้านก็ไม่ถึงกับแย่มาก แต่ก็ไม่ได้รวยจนล้นเหลือนะครับ แล้วเจ้าตัวก็เริ่มจาก ตั๋วทนาย และ เป็นทนายความ ในสำนักงานทนายความแห่งหนึ่งนั่นแหละครับ ไม่เห็นเพื่อนผมคนนี้บ่นอะไรเหมือนกับเจ้าของกะทู้ คือ เราต้องทำความเข้าใจนิดนึงครับ งานสายสังคม (นิติฯ, HR) อะไรพวกนี้เนี่ย เงินเดือนต่ำ ยกเว้นแต่คุณไปได้งานในบริษัทข้ามชาติ ใหญ่จริงจัง ตัวคุณภาษาอังกฤษเริ่ด (เพื่อนผมคนนี้ภาษาอังกฤษใช้ได้ครับ ไม่ถึงกับเก่งมาก แต่ก็สื่อสารได้) คำว่าเริ่ดในที่นี้ผมหมายถึง คะแนน Toeic อย่างน้อย ๆ ต้อง 900 นะครับ แต่เพื่อนผมมีดีอยู่อย่าง เขา "อดทน" ครับ เป็นทนายความเล็ก ๆ อยู่หลายปี กว่าจะเก็บประสบการณ์ และ ความรู้อื่น ๆ ได้ อีกอย่างนะครับ เจ้าตัวว่าความ ชนะ มากกว่า แพ้ จำนวนครั้งที่แพ้นี่น้อยมาก นับนิ้วมือถ้วนเลยล่ะครับ หลังจากที่เจ้าตัวสอบผู้พิพากษามาหลายครั้ง ก็เลยเลิกสอบละ เป็น นิติกร ดีกว่า เขาก็หางานได้นะครับ ไม่ใช่ถึงกับหางานไม่ได้ เงินดีซะด้วย ผมอยากให้ น้อง ๆ ที่เรียน นิติฯ ที่อยากจะเป็น ทนายความ หรือ ผู้พิพากษา จริง ๆ เนี่ยอย่าได้ยึดติดกับตัวเงินเดือนครับ คุณต้องเข้าใจว่า สาขานี้มีผู้จบมาปีนึงเป็นหมื่นเป็นแสนคน แค่จากรามก็เยอะมากแล้ว ไม่รวมมหาวิทยาลัยอื่น ๆ อีก คู่แข่งคุณเยอะครับ ถ้าคุณไม่โดดเด่นพอ คุณก็หางานไม่ได้หรอกครับ หรือ ถ้าหากอยากได้งานที่เงินเดือนมาก ๆ คุณก็ต้อง "เฉิดฉาย" พอให้บริษัทเหล่านั้นจ้างคุณอีก ในสายนิติฯ นะครับ ถ้าหากทำงานไปในระยะเวลาพอ ๆ กับสายอื่น ๆ แล้วเนี่ย สายนี้เผลอ ๆ เงินเยอะกว่าสายอื่นอีกครับ ผมเคยส่ง Candidate  ตำแหน่ง  Legal Manager เงินเดือน 300K ไปให้กับบริษัทของไทย บริษัทนึงมาแล้วครับ แต่แน่นอน เมื่อเขากล้าเรียกเงินเดือนขนาดนั้น เขาเก่งสุดใจไปเลยล่ะครับ เพราะงั้น ลองถามตัวเองก่อนครับ คุณเก่งพอสำหรับงานในสายนี้หรือเปล่า? คุณเชี่ยวชาญในด้านนี้แค่ไหน, ตอนคุณตอบคำถามผู้สัมภาษณ์ คุณได้แสดงอะไรออกไปบ้างหรือเปล่า? หรือว่า บอกแค่ผมต้องการเงินเืท่านีครับ... อีกอย่างนะครับ นิติศาสตร์ เนี่ย ไม่จำเป็นต้องเรียน ป.โท ครับ (ในความเห็นของผมนะ) เพราะถ้าหากว่าคุณไม่ต้องการจะทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายใน Law Firm ต่างประเทศ ต้องการแค่เป็นทนายความ แล้ว ไปสอบผู้พิพากษา ก็พอเนี่ย ป.ตรีก็พอครับ จากคุณ : chang_kung เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 13:20:14

ความคิดเห็นที่ 39 เราไม่ค่อยเห็นด้วยนะคะ เราว่าสายนิติศาสตร์ไม่ได้น่าสงสารที่สุดค่ะ นิติศาสตร์ถือเป็นวิชาชีพนะคะ อาชีพที่เป็นวิชาชีพยังไงก็ไม่อดตายหรือตกงานแน่นอน เพียงแต่ว่าสายนี้ส่วนใหญ่จะต้องไปทำหน่วยงานนราชการ ก็เลยรู้สึกว่าเงินเดือนน้อยกว่าบริษัทเอกชนทั่วไปเท่านั้นแหล่ะ แต่ถ้าจะทำเอกชนก็ต้องไปทำพวก law firm หรือไม่ก็แผนกกฎหมายใน Big4 หรือแผนกกฎหมายในบริษัทใหญ่ ซึ่งได้เงินเดือนดีมากๆๆๆ เยอะกว่าพวกจบบัญชีหรือการเงินอีกนะ เพื่อนเราทำอยู่ law firm ที่เป็นบริษัทต่างชาติในไทย อายุ 28 เงินเดือน 90,000 แล้วค่ะ แล้วอีกอย่างคนจบนิติศาสตร์หางานไม่ยากเลย (ถ้าไม่เลือกงานนะ) หาไม่ได้แล้วจริงก็สอบตำรวจค่ะ ตำรวจต้องการคนจบนิติฯเยอะมาก จากคุณ : sweet_sherbet เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 13:56:47

ความคิดเห็นที่ 40 เดียวนี้คนเยอะ  ทำอะไรก็ต้องแข่งกันทุกอย่างนั่นแหละค่ะ ย่ิงสายที่เงินดีดี คนเก่งๆ ก็ลงเเข่งเยอะ   ถ้าเราแค่กลางๆ โอกาสแพ้ก็สูงขึ้น การจะเลือกสายไหน บางทีก็ต้องรู้จักทำ swot ตัวเอง ขอให้โชคดี จากคุณ : ถังทอง เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:03:54

ความคิดเห็นที่ 41 ทำไมผมรู้สึกว่าทางวิทย์ มันหางานยากกว่า นิตินะ มีแต่ด้าน เคมี นี่แหละ ที่สายงานเยอะ ผมจบฟิสิกส์มา ตอนนี้ผมยังคิดกลับไปลงเรียนรามที่เรียนค้างไว้ให้จบ แล้วใช้ปริญญารามหางานเล้ย จากคุณ : dekphy เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:30:38

ความคิดเห็นที่ 42 ยืนยันว่า law firm ถ้าไม่ัดังจริง เงินเิดือนไม่ได้มากเลยนะ มีน้องคนนึง start แค่ 9,000 เอง law firm แห่งหนึ่งย่านสีลม...เมื่อ 2 ปีที่แล้วนะ จากคุณ : love2loveU เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:30:50

ความคิดเห็นที่ 43 ผมเห็นประมวลกฎหมายเล่มโตก็เหนื่อยแทนคนที่เรียนสายนี้แล้วครับ จากคุณ : konglha7 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:50:40

ความคิดเห็นที่ 44 เจอ พระราชกฤษฎีกา การปรับอัตราเงินเดือนของข้าราชการตุลาการและดะโต๊ะยุติธรรม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๔ เลยเอามาแชร์ให้ดู http://www.library.coj.go.th/managelaw/data/04-54-11.PDF จากคุณ : chamuna เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:59:53

ความคิดเห็นที่ 45 ถ้าได้เป็น พนักงานสอบสวนคดีพิเศษและเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ ที่ DSI ก็มีเงินเพิ่มสำหรับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษและเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ ไม่น้อยเลยเหมือนกัน http://law.moj.go.th/images/stories/dsi/4/3.pdf แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 15:06:47 จากคุณ : chamuna เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:06:20

ความคิดเห็นที่ 46 ระเบียบคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง ว่าด้วยเงินค่าตอบแทนพิเศษสำหรับตำแหน่งพนักงานคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๕๔ http://www.thethailaw.com/law24/lawpdf/law25512560/4778.pdf ระเบียบคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ว่าด้วยเงินค่าตอบแทนพิเศษของข้าราชการ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๔ http://www.thethailaw.com/law24/lawpdf/law25512560/4808.pdf จากคุณ : chamuna เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:37:12

ความคิดเห็นที่ 47 ในกลุ่มข้าราชการถ้าไม่นับหมอแล้ว สายยุติธรรมนี้ค่าตอบแทนสูงมากๆๆ แต่กว่าจะได้เข้าไปทำนั้นก็มีการแข่งขันที่สูงมากๆๆ เช่นเดียวกัน จากคุณ : chamuna เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:41:01

ความคิดเห็นที่ 48 เราว่าไม่ว่าเรียนสายไหน ก็มีความลำบากหรือข้อดีเป็นเฉพาะของตัวเอง เอามาเทียบไม่ได้หรอกค่ะ ว่าสายไหนน่าสงสารสุด ลำบากสุด ความรู้ความสามารถ ทักษะที่ต้องใช้มันต่างกันอยู่แล้ว จขกท เลือกที่จะเรียนนิติแบบ mainstream เอง ก็ต้องยอมรับความจริงด้วยว่า คนที่อยากเรียนแบบเราไม่ได้มีแค่เราคนเดียว คู่แข่งก็มีเยอะตามไปด้วย เราไม่ได้บอกว่า mainstream ไม่ดีนะคะ เพราะคนที่อยากจะจบไป เรียนเน ตั๋วทนาย สอบผู้พิพากษา ทางเลือกฮิตๆ อะไร มันก็คือเป้าหมายของเขา แต่การที่จะไปถึงเป้าหมายคู่แข่งก็เยอะ ก็ต้องพยายามมากกว่าเดิม ไม่ควรโทษที่ตัว หรือโทษว่าตัวเอง เราเองก็เลือกไม่เรียนเน ไม่สอบตั๋ว  เพราะเราขี้เกียจจะไปแข่งกับเขา แต่เรียนจบ อาจารย์ส่งชื่อไปเป็นล่ามที่ศาล แล้วได้ทุนไปเรียนนอกทันที เพราะเรารู้ภาษาสาม ถึงประสบการณ์การทำงานเรายังไม่มี อนาคตยังไม่แน่ว่าจะทำอะไร แต่เพราะเราติดอาวุธมาให้ตัวเองแล้ว เราเลยไม่ต้องไป "เบียดเสียด" กับคนอื่น อย่าเพิ่งบอกว่าคนเก่งภาษาอังกฤษหรือภาษาอื่น ต้องบ้านรวย มีตังค์ส่งไปเรียนภาษานะคะ บ้านเราไม่ได้รวยค่ะ พ่อแแม่ไม่จบ ป.ตรี ด้วยซ้ำ  บ้านก็ไม่มีใครเรียนนิติ พ่อแม่นี่ภาษาต่างชาติเป็นศูนย์  ที่เรียนจนรู้เพราะเราเรียนควบทั้งสองอย่าง ทั้งนิติทั้งภาษา แล้วทำได้พอใช้ทั้งสองอย่างด้วย เราก็ตั้งใจในแบบของเรา อย่าเพิ่งโทษฐานะของคนอื่นเลยค่ะ จากคุณ : Govinda Gopala เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:43:14

ความคิดเห็นที่ 49 ผมขอแย้งกับ จขกท. แล้วก็บางท่านซักนิดนะคับ จริงอยู่ที่มีคนจบนิติมา แต่ผมเห็นหลายคนนัก ที่จบมาแล้วหลายคนทำงานสายอื่น และมี 1 ในเหตุผลที่ผมรับไม่ได้มากที่สุดนั่นก็คือ "กลัวว่าจะว่าความสู้คนเก่งๆ ไม่ได้" สรุป กลัวแพ้นั่นเอง พวกนี้เป็นพวกที่ผมดูถูกมากที่สุด มีหลายคนที่ไม่อยากเป็นท่าน ไม่อยากเป็นทนาย เพราะว่า ไม่อยากช่วยเหลือคนผิด บางท่านบอกว่า ไม่อยากว่าความ เพราะถ้าเป็นคดีที่ยังไงก็แพ้ เห็นแล้วสงสารเขา ไม่อยากเป็นท่าน เพราะไม่อยากตัดสินประหารชีวิตใคร บางท่านพอใจกับการเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยมากกว่า อยากอยู่ใกล้ๆ ครอบครัว อีกทั้งการเรียนนิติศาสตร์สามารถสอบเป็นข้าราชการได้หลายตำแหน่งมาก กระทั่งพัสดุก็ยังสามารถสอบได้เช่นกัน แล้วในข้อ 3 ที่บอกว่า คนไม่เก่งเป็นฐานให้คนสอบไม่เก่งน่ะ ผมว่าไม่จริงคับ เพราะในการสอบแข่งขันเป็นข้าราชการนั้น อันดับแรกเลย คุณต้องทำข้อสอบให้ผ่านเกณฑ์ 60 per ถ้าคุณไม่ผ่าน ก็จะถือว่าคุณไม่มีคุณสมบัติ ถ้าผ่านก็ค่อยไปว่ากันทีหลัง เพราะงั้น เรื่องที่เจ้าของกระทู้บอกว่าน่าสงสารนั้น ผมไม่เห็นด้วยคับ ----- อีกข้อนะคับ ผมขอแย้งท่าน คห.22 หน่อยคับ ตรงที่รับผู้พิพากษาน้อย ที่ผมได้ยินมาจากปากท่านอัยการที่เป็นอาจารย์ผม ท่านบอกว่าผู้พิพากษาขาดแคลนพอๆ กับหมอ เพราะว่าคนสอบได้น้อย บางท่านก็บอกว่า ที่สอบกันได้แค่นั้นน่ะ เค้ารับหมดนั่นแหละ อีกทั้งการสอบนั้นน่ะ ไม่ได้แข่งกับใครเลย แข่งกับตัวเองทั้งนั้น และผมก็จำได้ว่า สอบครั้งที่ผ่านมาก็ผ่านกันแค่ 40 กว่าคนเอง เอาจริงๆ ถ้าเกษียณจังหวัดละคนนี่ สอบได้ 40 กว่าคนยังไม่เพียงพอต่อการทดแทนเลยคับ อีกอย่าง ผมเห็นด้วยกับ คห.20 คับ อีกทั้งทนายนั้น ผมมองว่าต้องมีพรสวรรค์ด้วย ไม่งั้นอยู่ไม่ได้หรอก จะมีซักกี่คน ที่ชอบจะสู้รบปรบมือกับผู้อื่นอยู่ตลอดเวลาล่ะคับ จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:09:04

ความคิดเห็นที่ 50 มุมมองส่วนตัวผมนะครับ ผมว่า จขกท. อาจจะล้มเหลว หรือ ยังจับทางตัวเองไม่ได้มากกว่าว่าเหมาะกับการไปทำงานสายใดในด้านกฎหมาย เพราะอาชีพด้านกฎหมายมันกว้างมากครับถ้าเอาเข้าจริงแล้ว... หัวหน้าของผม (ผมอยู่สำนักงานทนายความ) เคยสอนผมตอนเข้ามาทำงานใหม่ๆว่า นักกฎหมาย เราทำได้หลายอย่าง จะเป็นที่ปรึกษากฎหมาย จะไปสอบท่าน ไปเป็นนิติกร หรือไปทำงานบริษัท เป็นฝ่าย HR หรืออื่นๆ หรือจะมุ่งมาเป็นทนายความ แต่ทุกอย่างที่ว่ามา "ต้องอดทน" กว่าจะไปถึงเพราะด้วยสายอาชีพมันเอง มันมีความยากง่ายไปหมดละครับ การสอบตั๋วทนาย การสอบเนฯ แต่สายอาชีพกฎหมายแข่งกับตัวเองเป็นหลักครับไม่ได้แข่งกับใครเลย ใจสู้หรือเปล่า รักมันหรือเปล่า อดทนพอหรือเปล่า.. ผมลาออกจากงานบริษัทเพื่อมาเอาดีด้านทนายความอดทนเริ่มต้นจาก ไม่ได้เงินเดือนเลยด้วยซ้ำในช่วงแรก ถูกที่บ้านค้านบ้างด้วยความเป็นห่วง แต่โอเคครับผมยังโชคดีที่ทางบ้านไม่ได้เดือดร้อนมาก เลยพอเอาตัวรอดได้ อยู่ที่ตัวเองครับสายงานนี้ ปัจจัยภายนอกมันเป็นข้ออ้างครับ ถ้าเราอดทนพอ มีความสามารถพอ ผมไม่เชื่อว่ามันจะหางานไม่ได้ครับ จากคุณ : Joe_nEverLand เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:37:28

ความคิดเห็นที่ 51 คห.ส่วนตัว วันที่สามารถทำความเห็นแย้งคำพิพากษาศาลฎีกาได้. วันนั้นสาขานิติศาสตร์คงไม่น่าสงสารแล้ว เพราะแสดงว่ากฎหมายไทยก้าวผ่านอุปสรรคใหญ่แล้วจริงๆ จากคุณ : เด็กท้ายรถ (เด็กท้ายรถ) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:38:11

ความคิดเห็นที่ 52 ทางสำหรับคนเรียนนิติศาสตร์มีอยู่เสมอค่ะ ขึ้นอยุู่กับว่าชีวิตคุณต้องการอะไรและจัดการมันยังไง บนโลกมีทั้งคนเก่งไม่เก่ง ชีวิตย่อมต่างกันอยู่เเล้ว เป้าหมายชีวิตของแต่ละคนก็ต่างกัน ทำไมถึงมองแค่ว่า การมีเงินทองมาก ทำงานเงินเดือนสูงๆ คือที่สุดของการเรียนนิติศาสตร์ล่ะคะ เงินเดือนน้อยเท่ากับไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตหรือ บอกตรงๆ เห็นเด็กนิติสมัยนี้ใช้ชีวิตเเล้วเพลีย แนวคิดช่างน่ากลัว บ้านไม่มีตังค์ก็ต้องทำงานสิคะ มัวแต่มาคิดว่า ต้องสอบ ฉันเหนื่อย ฉันไม่ไหว ไม่อยากทำงาน ทำตัวเป็นภาระ แต่ทุกคนรอบข้างต้องเข้าใจ โทษโน่นนี่ โทษไปถึงบุพการี เพราะฉันจน โอกาสฉันถึงน้อยกว่าคนอื่น....ความพยายามน่ะมีมั๊ย  แต่ก่อนเค้าก็ทำงานไป เรียนไป สอบไปทั้งนั้นเเหละ  ชีวิตมีขั้นตอนของมัน ต้องรู้จักจัดการให้เป็น สอบเนติไม่ได้ สอบตั๋วทนายไม่ได้ สอบผู้ช่วยไม่ได้ จะตายมั๊ย เรียนจบเป็นนิติศาสตร์บัณฑิตมา ก็หัดใช้ปริญญาให้เป็นประโยชน์  ไม่ใช่เอามาแปะฝาบ้านไว้แค่นั้น หรือว่าที่เรียนๆ มาสี่ปีนี่ไม่ได้มีความรู้อะไรอยู่ในสมองเลย งานกฎหมายมันกว้าง ไปได้หลายทาง ต้องรู้จักหาโอกาสให้ตัวเอง ถ้าไม่อยากอยู่ตรงนี้แล้วก็ไม่ว่ากัน แต่อยากให้มองตัวเอง อย่าไปโทษปัจจัยอื่นมากนัก นิติศาสตร์สมัยนี้ เปิดสอนกันเกลื่อนกลาด คุณว่าความสามารถและประสิทธิภาพของบัณฑิตแต่ละคน เท่ากันไหมล่ะ จะเรียนอะไรก็ขอให้เรียนเพื่อรู้  ไม่ใช่เรียนเอาดีกรี รู้ลึก รู้จริง ยังไงก็ไม่ตกงาน จากคุณ : whilst g kazu เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 18:12:44

ความคิดเห็นที่ 53 เห็นด้วยบางส่วนครับ. ส่วนตัวคิดว่าคนเรียนนิติถ้าให้ดีต้องเรียนเก่งจริงๆ เช่น จบจุฬา มธ.เกียรตินิยม. สอบท่านได้ เก่งพอจะทำfirmดังได้. หรือไม่ก็รวยครับเพราะคุณต้องสอบไปตลอดไม่ได้ทำงาน. เเถมถ้ามีเงินไปเรียนป.โทต่างประเมศสองใบ จะได้สอบสนามจิ๋ว ที่โคดอยุติธรรม นิติต่างยากอาชีพอื่นตรงที่ใช่ว่าจบเเล้วจะได้ดีสมอไป นอกจากคุณเก่งจริงๆ อย่างคุณจบหมอจากไหนก็ได้ อาจไม่ต้องเก่งเลิศ รัฐหรือหมอ รังสิต สุดท้ายคุณก็คือหมอ ประกอบอาชีพได้เหมือนกัน. หรือบัญชีโอเคถ้าจบบัญชีจุฬาหรือมธฺโอกาสทำบิ๊ก4เยอะกว่า เเต่สุดท้ายไม่ว่าจบจากไหนก็เป็นนักบัญชีได้หมด หรือเอาง่ายๆคณะสายภาษาที่ดูกว้างอย่างรัฐศาสตร์ มนุษยศาสตร์ เเม้จะไม่ใช่อาชีพเฉพาะทางเเต่โอกาสในการก้าวหน้าก็ดูสูงกว่า โอเคถ้างานพวกUN. สถานทูต Scg. กระทรวงตปท. อาจจะ อืม. คัะอักษร จุฬาหรือรัฐศาสตร์จุฬามธ. แต่งานอย่างอื่นถ้าคุณไปทำก็โตได้หมด เลขา. เเอร์. hr ไม่ต้องคัดขั้นเทพก็ได้เหมือนกัน จากคุณ : ตอบ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 18:58:42 A:58.11.194.84 X: TicketID:349385

ความคิดเห็นที่ 54 ผมเอง ขอขอบคุณคนที่เข้ามาตอบทุกคนนะครับ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 20:14:01 แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 19:52:35 จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 19:45:30

ความคิดเห็นที่ 56 ผมเห็นด้วย แต่เห็นด้วยเล้กน้อย ไม่ว่าวงการไหนถ้าไม่แน่จริงก็ไม่ได้งานดีๆหรอกครับ ชีวิตนี้คือ การแข่งขัน หากหวังแค่เรียนสาขาอาชีพใด แล้วจบมาก้าวหน้าไปตลอดชีวิตเนี่ย ไม่มีหรอกกกก สิ่งที่ยากกว่านั้นเยอะคือ การเรียนรู้ในชีวิตการทำงานจริง นั่นแหละครับตัววัดผลที่แท้จริง เมื่อใดก็ตามที่ลงทุนกับการเรียนรู้น้อย ผลที่ได้ก็จะน้อยครับ (ไม่ใช่เรื่องเงิน) จากคุณ : เคนตะซัง เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:04:42

ความคิดเห็นที่ 57 คือแบบว่า ขอระบายความในใจบ้าง เรื่องที่เจ้าของกระทู้พูดมา เราว่ามันค่อนข้างจริงเลยนะคะ การเรียนนิติใช้ทั้ง กำลังใจ กำลังกาย และที่ขาดไม่ได้ คือ กำลังเงิน...T^T กว่าจะเรียนจบทั้งตรี เนติ ตั๋วทนาย นี่ต้องฝ่าด่านทดสอบในชีวิตเยอะมากๆ ชีวิตมันคือ การเรียนรู้จริงๆ ต้องตั้งมั่นในการอ่านหนังสือตลอด เพราะถ้าพลาดไปแล้ว การงานมันก็จะไม่เจริญก้าวหน้า ....อยากจะเรียนเจ้าของกระทู้เหลือเกิน ขอออกตัวว่า แม้จะจบทั้งนิติจุฬา ตั๋วทนาย และเนติฯ ก็ยังไม่รู้สึกว่าได้แต้มนำใครแต่อย่างใด อนาคตยังไม่รู้จะออกหัว หรือ ก้อยเลย ตอนนี้ก็รอไปเรียนโทตปท. จากคุณ : seleneKK (SeleneKK) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:28:15

ความคิดเห็นที่ 58 แต่ก็ให้กำลังใจตัวเองและบรรดาเพื่อนร่วมศาตร์นะคะ เข้ามาเรียนแล้วก็ต้องสู้ๆ :) จากคุณ : seleneKK (SeleneKK) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:29:50

ความคิดเห็นที่ 59 แง้ว ทำไมมันพิมพ์แล้วหลุดตลอดเลย ปล. นักกฎหมายไม่ได้น่าสงสารที่สุดนะคะ  ถึงจะท้อ แต่ก็อย่าพูดดูถูกสิ่งที่ตัวเองร่ำเรียนมาเลยนะคะ จากคุณ : seleneKK (SeleneKK) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:31:49

ความคิดเห็นที่ 60 หางานยากมาก สอบเยอะแยะไปหมด ไม่ชอบเลยจริงๆสายนี้ แล้วใช่ว่าจะได้เป็นอับการ ผู้พิพากษา กันทุกคน จากคุณ : nong_ao เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:36:03

ความคิดเห็นที่ 61 ห้องนี้ส่วนใหญ่เป็นคนทำงาน เรียนจบกันมาแล้ว กว่าจะได้มาอ่านที่คุณเขียน ก็พลาดไปแล้วล่ะ คุณจขกท. ควรจะ ไปโพสต์ในห้องสมุด หมวดการศึกษาครับ คนที่กำลังหาข้อมูลเพื่อเรียนต่อมีเยอะกว่า จะว่าไปที่มันออกมาเป็นแบบนี้ก็เพราะ มัน Oversupply น่ะสิ  ดูข้อมูลแล้วตกใจว่า มีหลายคณะจริงๆ ที่ผลิตบัณฑิตออกมามากมายในแต่ละปี  เอาแค่ที่ได้รับการรับรองจากเนติฯ ก็ ยาวเป็นหางว่าวแล้ว  มันจะไม่แข่งขันกันมากมายได้อย่างไร? กลุ่มมหาวิทยาลัยภาครัฐ 001|มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 002|จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 003|มหาวิทยาลัยรามคำแหง 004|มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 005|มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ 006|มหาวิทยาลัยนเรศวร 007|มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 008|มหาวิทยาลัยทักษิณ 009|มหาวิทยาลัยนเรศวร วิทยาเขตสารสนเทศพะเยา 010|มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี 011|มหาวิทยาลัยขอนแก่น 012|มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง 013|มหาวิทยาลัยบูรพา(ภาคบัณฑิต) 014Iมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 015lมหาวิทยาลัยมหาสารคาม กลุ่มมหาวิทยาลัยภาคเอกชน 001|มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 002|มหาวิทยาลัยศรีปทุม 003|มหาวิทยาลัยกรุงเทพ 004|มหาวิทยาลัยสยาม 005|มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล 006|มหาวิทยาลัยเกษมบัณฑิต 007|มหาวิทยาลัยพายัพ 008|มหาวิทยาลัยเกริก 009|มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ 010|มหาวิทยาลัยเซนต์จอห์น 011|มหาวิทยาลัยภาคกลาง 012|มหาวิทยาลัยราชธานี 013|มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย 014|มหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์ 015|มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 016|มหาวิทยาลัยรังสิต 017|มหาวิทยาลัยณิวัฒนา 018|มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย 019|มหาวิทยาลัยหาดใหญ่ 020|มหาวิทยาลัยรัตนบัณฑิต วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 021|มหาวิทยาลัยปทุมธานี 022|มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น 023|มหาวิทยาลัยเจ้าพระยา 024|มหาวิทยาลัยนอร์ท-เชียงใหม่ 025Iมหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ กลุ่มสถาบันราชภัฎ 001|มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา 002|มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย 003|มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ 004|มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต 005|มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม 006|มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง 007|มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร 008|มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร 009|มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์ 010|มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี 011|มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช 012|มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี 013|มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี 014|มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 015|มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ 016lมหาวิทยาลัยราชภัฎรำไพพรรณี 017lมหาวิทยาลัยราชภัฎอุดรธานี 018lมหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ 019lมหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์ 020lมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ 021lมหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี กลุ่มสถาบันวิทยาลัย 001|วิทยาลัยศรีอีสาน (คณาสวัสดิ์) 002|วิทยาลัยศรีโสภณ 003|วิทยาลัยโยนก 004|วิทยาลัยบัณฑิตพิษณุโลก 005|วิทยาลัยเทคโนโลยีราชธานีอุดร 006|วิทยาลัยทองสุข 007|วิทยาลัยโปลีเทคนิคภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 008|วิทยาลัยเซาธ์อีสท์บางกอก 009|วิทยาลัยนานาชาติ มหาวิทยาลัยนเรศวร 010|วิทยาลัยตาปี 011|วิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี 012|วิทยาลัยสันตพล อุดรธานี 013|วิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย 014|วิทยาลัยบัณฑิตบริหารธุรกิจ 015|วิทยาลัยนครราชสีมา 016|วิทยาลัยเฉลิมกาญจนา จากคุณ : Sgt.Oat เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:44:53

ความคิดเห็นที่ 62 ประสบการณ์ส่วนตัวนะคับ คืออยากจะบอกว่านิติศาสตร์ ถ้าไม่เลือกงาน ก็มีงานทำคับจริง แต่การที่จะได้งาน พวก law firm หรือ in house นี่ เค้าจะดูอันดับต้นจาก 1) กิจกรรมที่คุณทำในคณะ ว่าคุณมีความเสียสละเวลาในการทำงานเพื่อส่วนรวมมากน้อยแค่ไหน แล้วคุณสามารถจัดการเวลาได้อย่างไร เพื่อที่จะมาอ่านหนังสือและสอบได้เกรดดี 2) ความรู้ทางกฎหมาย ของมันแน่อยู่แล้วคับ จะไปทำงานก็ต้องดูว่าคุณมีความรู้มากแค่ไหน ซึ่งlaw firm ใหญ่ๆส่วนใหญ่จะไม่ถามเรื่องท่องจำ แต่จะถามคำถามเพือที่จะทำให้รู้ว่าเด็กคนนั้นมี "กึ๋น" มากน้อยเพียงใด อย่างเช่นเพื่อนผมคนนึง เรียนได้เกรด 3.8 กว่า แต่หางานไม่ได้ซักที่ เนื่องมาจากมันไม่เคยทำกิจกรรมเลย และเพื่อนๆ ผมส่วนใหญ่บอกว่ามันไม่ค่อยมีไหวพริบ หรือกึ๋นนั้นเอง 3) บุคลิกของคุณเองว่า คุณเหมาะสมที่จะมาทำงานหรือไม่ อันนี้เป็นเรื่องทั่่วๆไปนะครับ แต่ก็เห็นเค้าบอกว่ากันว่า นักกฎหมายมันต้องเนี๊ยบ ใส่สูทผูกไท แต่งตัวดี ผมว่าทั่วๆไป ก็ทำกัน แต่ผมว่าเค้าจะดูที่บุคลิกท่าทาง การพูดจา ของคนๆนั้นด้วย ผมก้ยอมรับว่าสอบตั๋วก็ไม่ผ่าน(เด๋วนี้ัตั๋วยากจังเลยแหะ) เนติก็ไม่เรียนแต่ก็ได้งานที่ปรึกษากฎหมายของบริษัทแห่งหนึ่งเหมือนกัน ผมทำมาได้สองปีละคับ ผมจำได้เลยว่าคำถามแรกที่เค้าถามคือ "อืม...น้องทำกิจกรรมเยอะจัง แล้วเอาเวลาที่ไหนไปอ่านหนังสือ" "กิจกรรมดังกล่าว มีอุปสรรคยังไงแล้วน้องเผชิญหน้ากับปัญหาอย่างไร".... แล้วค่อยถามกฎหมายพื้นฐานเบื้องต้นธรรมดา ผมเลยคิดว่า มันขึ้นอยู่กบัคนคนนั้นมากกว่า ว่าจะได้งานหรือเปล่า และผมคิดว่าอาชีพนักกฎหมายนั้นอิสระ งานหนัก(แม้จะเบากว่าบัญชีก็ตาม) แต่ก็ไม่น่าสงสารมากขนาดนั้นนะคับ จากคุณ : Eulogy (Eulogy) เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:13:55

ความคิดเห็นที่ 63 มันก็เป็นอย่างนี้อยู่เกือบทุกสาขาอาชีพรึเปล่าคะ?  ถ้าคนจบเยอะ แต่demand ในตลาดมีน้อยกว่า (แน่นอนว่ายกเว้นหมอ พยาบาล เป็นต้น)  คนตกงานมีเยอะแยะไป ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นแค่นิติหรอก เพียงแต่หลายคนคาดผิดๆว่าเรียนนิติแล้วจะดี หางานง่ายเท่านั้นเอง จากคุณ : Akimmaht เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:24:01

ความคิดเห็นที่ 64 ผมนิติรามอะนะ แต่ผมไม่หวังจะไปทำงานด้านเป็นทนาย หรือนักกฎหมายหรอกนะ - - ผมอยากเป็นเจ้าหน้าที่ DSI น่ะ เขารับวุฒิเนติฯ เลยต้องมาเรียนด้านนี้ เขาว่ากันว่าเป็นเสมือนกับ FBI ของประเทศไทยเลย ส่วนกรณีที่ว่าทำไมคนจบเยอะ แต่คนเก่งน้อย.... เพราะเขาเห่อมาเรียนที่รามกันน่ะครับ จำนวนผู้คนที่มาเรียนนิติศาสตร์ รามคำแหง มันมีเยอะมากในแต่ละปี ปีนึงตกราวๆ 3000-4000 คนได้เลย แต่มาเรียนจริงๆกลับมีไม่น่าถึง 1000 (รวมเรียนนอกมหาลัย) แล้วในจำนวนเหล่านี้ ก็มีจำนวนน้อยมากๆอีกที่จะเป็นคนเก่ง ที่เหลือก็พอถูไถให้จบ (ผมล่ะอยู่ในจำพวกนี้ ฮา) เรื่องค่าใช้จ่ายผมค่อนข้างเห็นด้วยเลย มันสูงมากขนาดผมเรียนรามนะ ขึ้นชื่อว่าค่าเทอมต่ำที่สุดแล้ว แต่เดือนนึงยังต้องมีกินมีใช้โดยการอยู่หอนอก ตกราวๆเดือนละ 8000-10000 บาท ขนาดผมแทบไม่ออกจากบ้านเลยนะ แต่ค่ากินอยู่มันสูงมาก แค่ค่าห้องทั้งหมดรวมค่าน้ำค่าไฟก็ปาไปราวๆ 4000 แล้ว ถ้าฐานะทางบ้านไม่ดีจริงๆก็ไม่อยากจะแนะนำให้มาเรียนสายนี้เลยครับ เพราะมันเรียนยากมีโอกาสเรียนนานและจบไปต้องต่ออีกหลาย กว่าจะได้ทำงาน ต้องอายุ 25+ เพราะต่ำกว่านั้นทางสังคมถือว่าเป็นเด็กครับ จากคุณ : 4-lunatic เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:47:01

ความคิดเห็นที่ 65 เห็นด้วยกับ จขกท ผมก็เรียนนิติ  แต่ไปสมัครงานที่สำนักงานทนายความ เขาให้เงินเดือนผมแค่7000เอง ทำได้ไม่นานก็ลาออกมาทำเอกชนที่ไม่เกี่ยวกับนิติเลย จนทุกวันนี้ลืมสิ่งที่เรียนมาหมดเลย เพราะไม่เคยได้ใช้เลย เพื่อนที่จบนิติรุ่นเดี่ยวกันก็เป็นทนายตามสำนักทนายเงินเดือนเล็กๆน้อยๆแต่ก็ต้องทน จะออกมาหาคดีทำเองก็ไม่มีคดีให้ทำ จะสอบงานราชการแต่ละครั้งก็รับไม่กี่คนแต่คนสมัครสอบทีเป็นหมื่นๆ จากคุณ : สิวขึ้นที่แก้มก้นขวาสองเม็ด เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 01:49:32

ความคิดเห็นที่ 66 กระทู้นี้มาถูกที่และถูกเวลาสำหรับคนที่กำลังเลือกคณะ แต่มาผิดที่และผิดเวลาสำหรับคนอย่างผมที่คงไม่สามารถถอนตัวได้แล้ว 555 จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 03:10:15

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นด้วยครับ ถ้าไม่แน่จริงเก่งจริง รุ่งยากจริงๆกะสายนิติฯ เก่งจริงก็ไปอัยการ ผู้พิพากษา คนความรู้ธรรมดา ก็สอบงานราชการ แย่งกันเป็นหมื่นรับไม่กี่สิบหรือร้อยตำแหน่ง ทนายก็เงินเดือนไม่มากครับ ถ้าเงินเดือนมากก็เป็นส่วนน้อยของกลุ่มนิติฯอีก จากคุณ : Subject เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 07:58:49

ความคิดเห็นที่ 68 ตลกดี จากคุณ : le monde เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 08:29:19

ความคิดเห็นที่ 69 "ถ้ามีพ่อแม่ ญาติ ตระกูล ครอบครัว ทำงานสาย นิติ เช่น ทนายความ ผู้พิพากษา อัยการ นิติกร จะช่วยเหลือเราได้มาก ผมสังเกตดู คนที่เข้าไปทำราชการไม่ได้ หรือ ตกงาน ไม่มีงานทำ ส่วนใหญ่ จะเป็นคนที่ไม่มีครอบครัวทำด้านนี้" แม้แต่วงการนี้ ก็ยังมีระบบเส้นสายสินะ... จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 09:12:26

ความคิดเห็นที่ 70 บอกได้แค่ว่า... อ่านแล้วอยากร้องไห้             มันตรงกับชีวิตตอนนี้สุดๆ ในไทยต่อให้อยู่ในสถาบันที่ดีที่สุดแล้ว ถ้าไม่เก่งจริง ไม่มีพาวเวอร์ทางบ้าน ไม่มีดวง ก็เป็นได้แค่ฐานโดนคนเก่งเหยียบขึ้นไป เห็นฐานเงินเดือนตอนจบมาใหม่ก็แทบลมจับ เทียบกับวิศวะกะโหลกกะลายังไม่ได้เลย บางคนไม่ทำงานรอแต่จะสอบ รอไปสิจนแก่ 30กว่าพ่อแม่ก็ยังเลี้ยงอยู่ เราเป็นคนนึงที่เรียนนิติ และตอนนี้ก็รู้ว่าคิดผิดสุดๆ จากคุณ : rintintin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 09:54:48

ความคิดเห็นที่ 71 อ่านมาทั้งหมด ทั้งจขกท. และเม้นท์ต่างๆ ผมเห็นด้วยกับที่ว่าจขกท.นั้นล้มเหลวในงานสายนี้่ต่างหากถึงได้มองแบบนี้ เป็นองุ่นเปรี้ยว ผมมีเพื่อนเป็นทนาย เป็นผู้พิพากษา เป็นข้าราชการในกระทรวงและเป็นนิติกร ตามบริษัทต่างๆ โดยเฉพาะผู้พิพากษา เพื่อนผมอดทนอย่างมากกว่าจะไปถึงตรงนั้นได้ เยอะจริงๆครับ แต่อ่านจากจขกท. เหมือนยังพยายามได้ไม่ถึงหนึ่งในร้อยของเพื่อนผมเลย ง่ายๆ เพื่อนผมบ้านอยู่ลพบุรี ตอนนั้นยังรับราชการทำงานในกระทรวง ตื่นตีสามเพื่อนั่งรถไฟเข้ากรุงเทพมาทำงาน โดยจะอ่านหนังสือเพื่อเตรียมสอบผู้พิพากษามาด้วย ขากลับจะหลับ และอ่านหนังสือต่อจนถึงสี่ทุ่มทุกวันที่บ้าน โดยทำแบบนี้อยู่เป็นปีๆ สอบตกก้อยังไปสอบใหม่ ที่บ้านเป็นพ่อแม่เป็นพ่อค้าแม่ค้า ไม่มีเส้นสายใดๆ จนกระทั่งทำสำเร็จ ผมว่าจขกท.ยังมีวุฒิภาวะไม่มากพอจะทำงานสายนี้ด้วยครับ ไม่ได้ต่อว่านะครับแต่มองจากมุมมองของคนที่มีเพื่อนทำงานสายนี้แล้วกัน เพื่อนที่เป็นทนายกว่าจะสอบเนฯ ได้ก้อไม่ได้น้อยกว่ากัน ส่วนที่เรียนไม่เก่งนัก ก้อไปเป็นนิติกร ทำงานแบงค์ หรือรับราชการในกระทรวง เงินน้อยใช่้มั๊ย? ใช่ครับแน่นอน ถ้าไม่ใช่เอกชนน้อยถึงน้อยมาก แต่เพื่อนผมบอกว่าก้อเค้าเลือกมาสายนี้แล้ว จะให้ก้าวหน้าได้เงินเดือนมากมายเลยมันคงเป็นไปไม่ไ้ด้ "เวลา" เท่านั้นที่จะทำให้มันเกิดขึ้นได้ และเช่นเดียวกันกับทุกๆคนว่า คือทุกสายอาชีพต่างมีความยาก ต้องใช้ความอดทนเหมือนๆกัน ต่างกันที่ความอดทนกับเรื่องอะไรมากกว่า คุณลองไปเป็นครูสิครับ ยาก เหนื่อย ไม่ได้สบายอย่างที่บางคนคิด ไปเป็นเซลล์ขายของสิครับ รายได้ดี แต่คุณทนคำต่อว่า คำด่าของลูกค้าได้แค่ไหน ทำงานในห้องทดลองสายวิทย์สบายรายได้ดี? ความกดดันในการทำล่ะครับ การวิเคราะห์อะไรตามระบบแล้วไม่สำเร็จอย่างที่ควรล่ะครับ ฉะนั้นผมว่า มองง่ายๆ ไม่ว่าอาชีพอะไรก้อต้องใช้ความอดทน ผลตอบแทนมากน้อย ช้าเร็ว มันขึ้นอยู่กับตัวบุคคลเป็นอันดับแรกนะครับ อันดับรองถึงจะเป็นว่าบริษัท หรือหัวหน้าของคุณมองเห็นความสามารถ หรือคุณค่าของคุณหรือไม่ จากคุณ : orisman เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:02:58

ความคิดเห็นที่ 72 จากคห.70 เราหมายถึงคนที่เรียน "เพื่อหวังผล" นะ ไม่นับคนที่เรียนด้วยความรักในวิชาชีพสายนี้จริงๆ เพราะคนที่รักในสิ่งที่ตนเรียน ย่อมจะเรียนและอยู่อย่างไรก้ได้ทั้งนั้น จากคุณ : rintintin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:10:46

ความคิดเห็นที่ 73 เห็นคนจบออกมา  ทำงานแล้ว...ทำงานที่ปวดหัวทั้งนั้น.....ตลอดชีวิต... แต่ก็ยังให้กำลังใจ  นักกฎหมายดีๆ  ที่ต้องเป็นที่พึ่งพาของโลกและมนุษยชาติ  นะคะ ^_^ จากคุณ : น้องหญิงอนัตตา เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:19:26

ความคิดเห็นที่ 74 ทนายที่รุ่งโรจน์ก็มีเยอะแยะ อย่างเช่น นายชวน หลีกภัย อดีตนายกฯ  เป็นต้น จากคุณ : wichcha เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:32:02

ความคิดเห็นที่ 75 ความเห็นนี้ ถูกต้องที่สุดค่ะ  ลงทุนน้อยก็ได้น้อยเป็นธรรมดา .......................................... ไม่ว่าวงการไหนถ้าไม่แน่จริงก็ไม่ได้งานดีๆหรอกครับ ชีวิตนี้คือ การแข่งขัน หากหวังแค่เรียนสาขาอาชีพใด แล้วจบมาก้าวหน้าไปตลอดชีวิตเนี่ย ไม่มีหรอกกกก สิ่งที่ยากกว่านั้นเยอะคือ การเรียนรู้ในชีวิตการทำงานจริง นั่นแหละครับตัววัดผลที่แท้จริง เมื่อใดก็ตามที่ลงทุนกับการเรียนรู้น้อย ผลที่ได้ก็จะน้อยครับ (ไม่ใช่เรื่องเงิน) จากคุณ : เคนตะซัง   เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:04:42 จากคุณ : positive thought เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:33:42

ความคิดเห็นที่ 76 #70 วิศวะกะโหลกกะลา ที่ผมเคยเห็นมาเงินเดือนแค่ 13k เองครับ คนเราถ้ามันไม่ขยัน ทำตัวเหลวไหลไม่เอาถ่านทำอาชีพอะไรมันก็ไม่เจริญครับ(ความสามารถมันมีผล แต่ถ้าเรารู้ว่าความสามารถด้อยกว่าเราก็ต้องพยายามให้หนักกว่าคนอื่นอะ ถ้าคิดจะไปแข่งกะเขา) แต่นิติ มัน Over supply จริงๆ อีกอย่างจะไปเทียบกะพวก หมอ วิศวะ หรือพวกงาน IT อะไรพวกนี้มันเทียบยาก คนละสายงานกันเลย อย่างหมอเนี่ย ถ้าเทียบกันจริงๆรายได้ ต่อชม ก็ไม่ได้ถือว่าสูงมากหรอกเมื่อเทียบกะอาชีพเฉพาะอื่นๆ เพียงแต่พวกนี้โดนลงเวร โดนอะไร ต่อเดือนเลยได้เยอะ หรือคนที่สบายๆรายได้เยอะจริงๆก็เพราะเขาไปทำคลีนิคส่วนตัวไงครับ ลงทุน เป็นเจ้าของกิจการเอง มันก็ย่อมได้ผลตอบแทนที่ดีกว่า ถ้าจะเทียบคุณก็ต้องไปเอาคนจบนิติ ที่เขาไปเปิด บ.Firm law เป็นของตัวเอง มาเทียบสิครับ ต้องดูตรงนี้ด้วย จากคุณ : GusZ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 11:30:29

ความคิดเห็นที่ 77 ส่วนใหญ่เห็นดว้ยกับเจ้าของกระทู้เลยครับ คือถ้ามองแบบใจเป็นกลางต้องทำใจเลยว่า สาขาวิชานี้เป็นสาขาที่นายจ้างมักจะไม่ค่อยเปิดรับเข้าทำงาน เนื่องจากเป้นสาขาวิชาชีพที่ไม่ได้ทำเงินให้กับนายจ้างครับ ประมาณว่าจ้างมามีแต่เสียเงินให้อย่างเดียว ยิ่งคนทำการค้าถ้าเป็นไปได้เขาก็อยากเจรจาให้เรื่องจบไม่อยากให้มีคดีความกันหรอกครับ ส่วนเรื่องปกป้องผลประโยชน์ให้นายจ้างนะครับ อันนั้นมันไม่เกิดขึ้นบ่อยจนต้องมีความสำคัญขนาดที่ว่าทุกบริษัททุกห้างร้านจะต้องมีตำแหน่งนี้ครับ คุณลองดูบริษัทเล้กๆที่เป็นกิจการครอบครัวไม่ใหญ่โตนัก ดูสิว่าเขาจะมีตำแหน่งนักกฎหมายให้กี่ตำแหน่ง ส่วนใหญ่ผมเห็นแค่สองถึงสามตำแหน่างคืออย่างมาก บางทีเอาแค่ตำแหน่งเดียว ประเด็นของกระทู้นี้ผมมองว่าทางที่จะไปในหน้าที่การงานมันน้อยครับ ราชการก็รับน้อยเงินเดือนต่ำ แถมสอบผู้ช่วยก็ยากและรับน้อย ถ้าจะพูดโดยภาพรวมแล้วก็จะเป็นเหมือนที่เจ้าของกระทู้พูดนั้นละ ขอเถอะครับอย่าใช้เหตุผลแบบว่าคนอื่นก็ทำสำเร็จกัน ขอให้มองปริมาณของคนจบ มองในแง่ความต้องการของตลาด มองในแง่ความสามารถในการทำเงินโดยตัววิชาชีพเอง กฎหมายถึงว่าต่ำมากๆครับ มันคือความจริงครับ ขอให้ยอมรับผมเองก็เรียนมาสายนี้รู้ถึงความจริงข้อนี้ดี เพื่อนผมเป็นพนักงานธนาคารดูเอกสารสัญญา ทำงานมาร่วมสิบห้าปีเงินเดือนยังได้แค่สามหมื่น คาดว่าจะตันแค่ห้าหมื่นบาทตอนนั้นก็คงอายุห้าสิบได้ อันนี้ขนาดงานเอกชนความก้าวหน้าแน่นอนนะครับ ผมว่ามันไม่เห็นจะรู้สึกเสียหน้าหรือความรู้สึกหรือว่ารู้สึกว่าสาขาที่เรียนด้อยค่าตรงไหนเลย ตอนนี้เรากำลังพูดกันว่าวิชาชีพนี้ทำเงินให้คนเรียนได้มากแค่ไหนไม่ใช่พูดว่ามันมีศักศรีดิ์มากหรือน้อยนะครับ เอาเป็นว่าเรียนสายนี้อย่าหวังว่าต้องเจริญรุ่งเรืองครับ คือแค่พอมีกินมีใช้บ้าง ถ้าอยากมีเกียรติหรือเงินดีก็ต้องสอบเป็นอั้ยการผุ้พิพากษาให้ได้ แต่ก็ไม่ได้ร่ำรวยอะไรเว้นแต่จะมีนอกมีในก็อีกเรื่อง แต่โดยอาชีพแล้วมันไม่ใช่อาชีพที่ทำเงินครับ อย่าเอาพวกประสบความสำเร็จสูงๆมาพูดครับ ลองคำนวนปริมาณคนจบกับคนสำเร็จทางนี้ดูมันต่างกันมากจนเกินไปครับ จากคุณ : เรียนมาทางนี้ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 11:44:26 A:58.11.247.154 X: TicketID:118563

ความคิดเห็นที่ 78 จากที่อ่านความเห็นของ GRAYG ผมมีความไม่เห็นด้วย เลย... ในฐานะคนที่จบปริญญาตรีนิติศาสตร์บัณฑิตมา ผมอยากจะบอกว่า 1.ปัญหาที่คุณ GRAYG เสนอมามันตื้นและไม่เป็นความจริง คุณกำลังให้ความเห็นผิดๆ กับชาวบ้านเขา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้องๆ ที่กำลังอยากจะเข้ามาเรียน 2. อุปสรรคในการเดินเส้นทางสายนี้ ไม่ใช่อยู่ที่ฐานะทางสังคม, ฐานะทางเศรษฐกิจ หรือสากกะเบืออะไรทั้งนั้น ปัญหาอยู่ที่ตัวเราทั้งเพ คุณมีความพยายามแค่ไหน คุณแสวงหาก็ได้แค่นั้น   ถึง GRAYG ผมจะบอกให้นะ..งานที่รับคนจบปริญญานิติศาสตร์บัณฑิต มีมากมายจนคุณนึกไม่ออกหรอกเพราะคุณไม่ได้จบนิติศาสตร์มาจริงๆ และคุณไม่ได้เคยเดินหางาน  การวางแผนอนาคตว่า จบมาจะทำงานไปเพื่อหาประสบการณ์ หรือ จะสอบตั๋วฯไปด้วย หรืออ่านเนฯ ไปด้วย ทำได้ทั้งนั้น ถ้าคุณมีวินัยเพียงพอ  ยิ่งสมัยนี้ เนฯ สอบเก็บเทอมละขายังได้   เพื่อนผมหลายคนที่บ้านยากจนมาก ขอทุนเรียนตลอด ก็เรียนสำเร็จและเป็นอัยการ, เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย ได้ทุนไปเรียนต่อต่างประเทศ, ทำงานที่ปรึกษาหรือเป็นข้าราชการหน่วยงานอื่นๆก็มีถมไป ผมฟันธงว่า ผมไม่เชื่อว่าคุณจบ "นิติ ม.รัฐแห่งหนึ่ง" แน่นอน  และสิ่งที่คุณนำเสนอคุณคิดไปเองมากกว่า 3.เรื่องการเรียนในคณะนิติศาสตร์สำหรับคนที่สนใจ.. คนที่หลงมาอ่านกระทู้นี้ ผมแนะนำให้ลองไปหาบทความแนะแนวหรือความเห็นครูบาอาจารย์ จะดีกว่า ความเห็นของผมคือ นิติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องของการท่องจำเป็นหลัก แต่เป็นเรื่องการคิดวิเคราะห์มากกว่า น้องๆ หนูๆ ถ้าคุณได้เข้ามาเรียนนิติศาสตร์ คุณไม่ต้องกังวล... คุณจะได้รับการปูพื้นฐานไปเรื่อยๆ โดยควรเรียนโดยเข้าใจจากทฤษฎี, หลักกฎหมาย จนคุณเข้าใจโครงสร้างของกฎหมาย การตีความ การปรับใช้ จากนั้นคุณก็จะได้เรียนวิชาต่างๆ โดยที่คุณจะได้รับการปรับตัวโดยอัตโนมัติจากการที่คุณขวนขวายอ่านท่องตำราและศึกษาตัวอย่างคำพิพากษาฎีกา ฯลฯ   ถ้ากังวลว่าต้องอ่านต้องท่องหนังสือมากมาย  ไม่ต้องกังวล.. เพราะต้องอ่านเยอะแน่นอน แต่ต้องไม่ลืมว่า คนทุกคนไม่มีความจำเป็นเลิศ นักกฎหมายก็เหมือนกัน ต้องเปิดอ่านเสมอ ต้องอ่านตำราเพื่อทำความเข้าใจ ไม่ใช่พยายามท่องๆ จำๆ เข้าไปผิดๆ ถูกๆ ดังนั้น ในคณะนี้คนที่เก่งเลขหรือมีหัวคำนวณมักจะเรียนได้ผลดี ยิ่งกว่าคนที่ความจำดี เนื่องจากเป็นคนประยุกต์เก่ง ที่คุณ GRAYG พูดถึงการรักการอ่านเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่เกี่ยว! คนละเรื่องกัน...ต่อให้คุณเรียนหนังสือคณะไหน ไม่ว่าจะรักหรือไม่รักการอ่าน คุณก็ต้องถูกบังคับให้อ่านหนังสือมากเท่าเรียนนิติศาสตร์นั่นแหละ เว้นแต่คณะที่เน้นภาคปฏิบัติ เช่น จิตกรรม, สถาปัตยกรรม หรือ ศิลปกรรมศาสตร์ด้านดนตรี อาจต้องทำงานภาคปฏิบัติมากกว่า 4. เรื่องสี ไม่เคยจริง สำหรับผมเคยทำงานกับคนที่จบคณะนิติศาสตร์จากทุกสถาบันไม่เคยมีปัญหา เรื่องความสนิทชิดเชื้อในช่วงแรกๆ คนที่จบสถาบันเดียวกันอาจมีความสนิทกันมากกว่า แต่มันก็เป็นแค่ช่วงแรกๆ แต่การอยู่ในองค์กรไม่ว่าราชการหรือเอกชน คนที่ระดับมืออาชีพและมีความคิดความอ่านโตเป็นผู้ใหญ่ เค้าไม่เคยให้ความสำคัญกับเรื่องสถาบันมากกว่าเรื่องผลงานและเรื่องตัวบุคคล คุณทำตัวอย่างไร คุณก็ได้รับความนับถือตามสิ่งที่คุณสร้างนั่นแหละ ถ้าคุณให้เกียรติคนอื่น คนอื่นก็จะให้เกียรติคุณ คนที่มีปัญหาเรื่องสถาบัน คือคนที่มีปมด้อย และไม่ยอมโตสักที --------------------------- ผมเองส่วนตัวก็จบนิติฯและเคยทำงานด้านกฎหมายมาหลายปี แม้ว่าภายหลังเบนสายไปเรียนอย่างอื่น แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลอย่างที่ GRAYG กล่าวมาทั้งสิ้น / อุปสรรคของการเรียนทุกสาขา อยู่ที่ระดับความพยายามของตัวผู้เรียนนั่นแหละ ไม่ใช่อย่างอื่น น้องๆหนูๆ อย่าฟัง อย่าเชื่อมาก ต้องเรียนเอง ถ้าตั้งใจ คุณไปได้ดีทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 55 12:34:43 แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 55 12:29:46 แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 55 12:24:35 แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 55 12:08:36 จากคุณ : GroovySannie เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 11:48:56

ความคิดเห็นที่ 79 เป็นกระทู้ที่จริงใจและดีมากๆเลยค่ะ  ชื่นชมนะคะ ไม่ปฏิเสธนะคะว่า การเดินทางสายนิติศาสตร์นั้ต้องใช้กำลังทรัพย์ กำลังกาย พลังใจและเวลาจำนวนมาก แต่ทุกอย่างเป็น"การลงทุน" ค่ะ อยากทำงานที่ไหนก็ต้องสอบให้ได้ อยากมีตำแหน่งใหญ่โต เงินเดือนมาก ก็ต้องสั่งสมประสบการณ์ ทำตนให้มีคุณสมบัติที่พร้อม จบปุ๊บ ได้งานดีเงินเดือนมาก มีนะคะ....แต่ไม่ใช่ทุกคนค่ะ ฝากถึง ใครๆที่กำลังเรียนสายนี้อยู่หรือกำลังสนใจจะเรียนว่า "อย่าท้อ" ค่ะ วิชาชีพกฎหมายจะประสบความสำเร็จได้ต้องใช้เวลาและความอดทน (เก่งอย่างเดียว ไม่ได้นะเออ^^) ทางเลือกมีมากมายค่ะ สำหรับคนจบสายนี้ ขึ้นอยู่กับว่า คุณเลือกจะเป็นอะไรและใจต้องมั่นคงจริงๆค่ะ จาก คนในวงการเนอะ^^ จากคุณ : little_rab เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:04:00

ความคิดเห็นที่ 80 ขอตอบ จขกท. ในฐานะที่เป็นคนหนึ่งที่เรียนจบนิติศาสตร์มา ขออนุญาตแก้ไขข้อความบางส่วนเพราะอยากให้น้องๆ ที่มาอ่านกระทู้นี้เข้าใจถูกต้อง พื้นฐาน- เป็นคนเรียนหนังสือปานกลาง เกรดก็ฉวัดเฉวียนอยู่แถว B, C เรื่อยมาจนจบ ไม่ได้เกียรตินิยมใดๆ - ภาษาอังกฤษดี 1. "ฐานะทางบ้านของคุณดีพอที่จะให้คุณเรียนต่อ(ฐานะดี) หรือ คุณมีงานทำหรือไม่ สำหรับคนที่จะเปลี่ยนสายมาทำสายนี้ เพราะคุณจะต้องเสียเวลา" - ป.ตรี เรียน 4 ปี ตามหลักสูตร - ใบอนุญาตทนายความ+เนติ 1-2 ปี - ป.โท (1ใบ) 9 เดือน - 1 ปี แล้วแต่หลักสูตรของแต่ละสถาบัน คหสต: - ถ้าทำงานไปด้วย หนักหน่อยแต่ไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้ มันขึ้นอยู่กับว่าคุณสามารถจัดสรรเวลาและมีระเบียบวินัยกับตัวเองขนาดไหน ถ้าขยัน มุ่งมั่นตั้งใจ ยังไงคุณก็ทำสำเร็จ - สายวิชาชีพ ไม่ว่าสายไหนๆ ก็ต้องอาศัยเวลาเพื่อศึกษาให้เข้าใจ ให้รู้มากกว่าคนทั่วไป มันถึงเรียกได้ว่าเป็น “วิชาชีพ” - จะว่ากันไปแล้วเรียนกฎหมายในเมืองไทย ได้เป็นทนายเร็วกว่าชาติอื่นนะคะ อย่างจุฬาฯ ถ้าสามารถสอบใบอนุญาตฯ ผ่านตลอด เรียกได้ว่าเรียนจบก็รอรับใบอนุญาตฯ ได้เลย ส่วนธรรมศาสตร์ก็อาจจะช้ากว่าหน่อยเพราะต้องรอสอบรอบถัดไป ถ้าคุณถือใบอนุญาตฯ นี้แล้วคุณก็เป็นทนายว่าความได้แล้ว ในขณะที่ประเทศเยอรมนี เรียนจบแล้วต้องฝึกงานอีก 2 ปีทั้งในศาลและในสนง.กฎหมาย ถึงจะมีสิทธิไปสอบใช้เวลาอีกเกือบปี เด็กฝึกงานเยอรมันอายุ 30 หรือเกือบๆ แล้วทั้งนั้น เวียดนามถ้าจำไม่ผิด จะเรียนป.ตรี 6 ปีละมั้ง หรือประเทศญี่ปุ่น อันนี้ข้อสอบเขาหินมากกว่าจะผ่านกันก็เลือดตาแทบกระเด็น อายุ 24-25 คุณไม่สามารถเริ่มงานได้แน่ๆ - การเป็นเนติบัณฑิตไทย ถ้าคุณมั่นใจว่าคุณจะไม่เป็นผู้พิพากษาอัยการ คุณไม่ต้องสอบก็ได้ เว้นแต่คุณอยากมีวุฒิเพิ่ม 2. เรื่องค่าใช้จ่าย คหสต. ค่าเล่าเรียนก็เหมือนๆ คณะอื่น แถมถูกกว่าคณะสายวิทย์อีกเพราะไม่ต้องมีค่าอุปกรณ์ทดลอง ค่าเคมี อะไรพวกนั้น เรียนโท ใช้จ่ายประมาณ 300,000 บาท – 4,000,000 บาท ขึ้นอยู่กับเมือง ประเทศและมหาวิทยาลัยที่เราเลือก หากอยากเรียนโท แต่ทุนคุณไม่ถึง คุณสามารถไปสมัครสอบชิงทุนได้มีหลายทุนเลยค่ะ แต่อยากให้น้องๆ คิดนิดนึงว่าเราเรียนโทไปทำไม เดี๋ยวนี้ใครๆ ก็คิดว่าต้องจบโท อยากให้น้องๆ ลองทำงานดูก่อนสัก3ปี ดูว่าเราชอบทำงานด้านไหน กฎหมายก็มีหลายแขนงนะ ด้านบริษัท ด้านภาษี ด้านอสังหาริมทรัพย์ แล้วค่อยไปเลือกที่เรียนที่มีวิชาที่เราสนใจ ดูน่าจะคุ้มกับเงินที่เราจ่ายไปมากกว่า ดีกว่าเสียเงินเป็นแสนเป็นล้านไปเรียนแล้วกลับมาไปทำอย่างอื่นที่ไม่ได้เกี่ยวข้องเลย เสียดายตังค์อ่ะ จากคุณ : สตรอเบอร์รี่ (frais_fraiche) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:28:49

ความคิดเห็นที่ 81 อ่านแล้วทำให้เห็นจริงว่าคนเรามันโทษได้ทุกอย่างยกเว้นตัวเองจริงๆ คนที่มีทัศนะคติแบบคุณทำอะไรก็ไม่สำเร็จหรอกครับ ที่คุณบอกว่าต้องบ้านมีฐานะถึงจะเรียนเพราะต้องสอบนั่นสอบนี่ได้ผมขอเถียงครับ ผมจะเล่าเรื่องรุ่นพี่ที่ผมเคารพมากคนนึงตอนนี้เป็นท่านไปแล้ว ฐานะทางบ้านของท่านไม่ได้ดีอะไรเลยท่านต้องปากกัดตีนถีบด้วยตัวเองตลอด แกต้องทำงานตั้งแต่ตอนเรียนตรีแล้วครับ เรียนไปด้วยทำงานไปด้วยจนจบ จบแล้วก็ไปสอบเป็นนิติกรทำงานได้วยสอบเนไปด้วย แกก็สอบได้ทุกอย่างผ่านด้วยดีมาตลอดจนกระทั่งสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาครั้งแรกแกสอบไม่ได้ครับทั้งที่แกดูหนังสืออย่างหนัก แทนที่แกจะมาตัดพ้อโทษนั่นนู่นนี่ แกโทษตัวเองครับว่าอ่านหนังสือน้อยไป หลังจากสอบไม่ได้ครั้งแรกแกตั้งเป้าคราวหน้าแกต้องสอบให้ได้ แกอ่านหนังสือมากกว่าเดิมทำให้แกได้นอนวันละแค่ 4 ชั่วโมงเท่านั้นตลอดหนึ่งปีที่แกเตรียมตัวสอบครั้งที่สอง ซึ่งไอ้การนอนน้อยของแกทำให้แกเกือบตรวจสุขภาพไม่ผ่านในวันนัดตรวจสุขภาพ เพราะความดันต่ำมากเพราะนอนน้อยติดกันมาร่วมแรมปี แต่ผลการที่แกสู้ชีวิตอดหลับอดนอน ทำให้แกสอบได้ที่ 8 ของประเทศ ไม่เห็นแกจะบ่นซักคำว่าฐานะทางบ้านไม่ดี ต้องทำงาน ไม่มีเวลาอ่านหนังสือ ผมจึงยึดถือแกเป็นแบบอย่าางในฐานะที่กำลังเตรียมตัวเพื่อสอบผู้ช่วยผู้พิพากษา ทุกวันนี้เวลาที่ผมเจอหน้าแกแกจะบอกผมเสมอว่าเวลานอนยังมีอีกเยอะตอนตายดังนั้นอ่านให้มันเยอะๆ เพราะถ้าสอบได้ก็จบแล้วชีวิตการอ่านหนังสือและสบายไปตลอดชีวิตเงินเดืินถึงจะไม่เยอะมากแต่ระดับแสนก็พอให้ใช้ชีวิตได้สบายๆพอสมควร จากคุณ : Vaffancuro เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:35:25

ความคิดเห็นที่ 82 ผมจบนิติครับ ตอนจบตรีเกรด 2.7 เรียกได้ว่าปลายๆแถวของรุ่นครับ ตอนนี้ผมก็มีแต่วุฒิปริญญาตรีกับตั๋วทนายครับ ผมไม่ได้ไปต่อนอกครับที่บ้านไม่มีตังส่ง ภาษาอังกฤษตอนจบสุนัขไม่รับประทานครับ ตอนจบหางานอยู่ครึ่งปีครับกว่าจะได้ ทำงานที่แรกเงินเดือน 8500 ครับเป็น local lawfirm ไม่น้อยเนื้อต่ำใจครับเพราะรู้ตัวดีครับว่ามีความสามารถเพียงแค่นี้ได้แค่นี้ก็บุญแล้วครับ แต่นิติศาสตร์เป็นสาขาวิชาที่ว่าด้วยการตีความกฎหมายเพื่อนำมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงครับ ผมไม่สนว่าใครจะเรียนมายังไงจบเกรดเท่าไหร่ ภาษาดีแค่ไหน ถ้าจะไปรอดในสายนี้คุณต้องมีประสบการณ์และความรอบรู้ครับ ผมอ่านหนังสือใหม่หมดครับทำงานไปด้วยอ่านหนังสือไปด้วย ไม่ได้ไปลงเรียนโทนะครับ ผมไม่ยึดติดกับใบปริญญาอยู่แล้วครับ เวลานายจ้างเค้าจะรับคนเข้าทำงานเค้าไม่ดูกระดาษแล้วรับหลอกครับ สายกฎหมายสัมภาษณ์กับสอบเป็นหลักครับ ทำงานที่แรกปีกว่า ผมลอง walk in สมัคร law firm ที่ใหญ่จึ้น แล้วก็ได้เข้าไปทำ ในlaw firm interครับ ภาษายังห่วยอยู่ครับ แต่อย่างที่บอกเนื้องานยังไงก็เป็นกฎหมายครับ ถ้าเนื้องานถูกเรื่องภาษามีคนช่วยดูครับไม่ต้องห่วง ผมทำที่นั่นอยู่ราวๆ 4 ปี แล้วก็ย้ายไปอยถู่ intet lawfirm ที่ใหญ่กว่าเดิมครับ จนถึงตอนนั้นผมก็ยังมีแค่วุฒิปริญญาตรีครับ แต่ปัจจุบันผมอายุ 31 ครับผมเก็บเงินต่อโทในประเทศอยู่ครับ มันไม่ได้เลวร้ายอย่างที่เจ้าของกระทู้ว่ามาเลยครับ ถ้าเราไม่ยึดติดกับอามิสสินจ้าง ผมถือว่าเป็นสาขาอาชีพที่ดีมากๆสาขาหนึ่งเลยครับ แต่พื้นฐานต้องใฝ่รู้ครับ กฎหมายไม่มีวันหยุดนิ่งครับ ข้อเท็จจริงก็เปลี่ยนแปลงได้ทุกวันครับ สาขานี้จะไปได้ไม่ได้อยู่ที่ตนเองครับ ถ้าหยุดที่จะอับเดตกฎหมายคุณก็ไปข้างหน้าไม่ได้หลอกครับ อีกอย่างนะครับคนเราจะล้มเหลวหรือรุ่งเรืองมันไม่ได้อยู่ที่สาขาที่เรียนครับมันอยู่ที่ตัวเองครับ อย่าโทษโน่นโทษนี่เหมือนเด็กไม่ได้ของเล่นครับ ลองย้อนดูตัก่อนดนิดนึงว่าได้ให้เวลากับอาชีพของตนเองมากน้อยแค่ไหน ถ้าติดเฟซบุค ติดออนไลน์ เลิกเสียเถิดครับ เอาเวลาไปอ่านหนังสือครับ ทุ่มเทกับมันหน่อยครับ คนที่เค้าประสบความสำเร็จแต่ละคนเค้ามีเบื้องหลังเยอะกว่าที่คุณคิดครับ บางคนลำบากตรากตรำกว่าคุณมากครับ อย่ามองแต่สิ่งที่เค้ามีหรือสิ่งที่เค้าเป็นในปัจจุบัน ย้อนดูเส้นทางที่เค้าผ่านมาด้วยครับว่าเค้าเดินทางมาอย่างไร ส่วนเรื่องหนังสือเนี่ยห้องสมุดมีเยอะครับเข้าไปอ่านได้ครับ หรือถ้าติดคอมชอบนั่งหน้าจอ เปิดอีก window นึงครับ เข้าเว็บของ ม. รามครับเค้ามีห้องสมุดออนไลน์ครับคำบรรยายประกอบการสอนจองที่นี่ถือว่าดีมากๆเลยนะครับครบทุกรายวิชา และที่สำคัญไม่มีค่าใช้จ่ายครับ ก็ได้แต่หวังว่าจะพอเป็นจ้อมูลประกอบการตัดสินใจให้กับน้องๆที่สนใจสายนิติศาสตร์ได้บ้างนะครับ เจ้าของกระทู้พูดถูกใจผมอย่างหนึ่งครับ คือคนจะมาเรียนสายนี้ต้องรักความยุติธรรมครับ ดังนั้นน้องๆที่สนใจสายนี้ขอให้อย่าเห็นแก่อามิสสินจ้างครับ คิดเสียว่าเราสามารถข่วยเหลือผู้คนได้ไม่ต่างไปกับแพทย์ครับ เหมือนที่เค้าเรียกแพทย์ว่าหมอคน และเรียกทนายว่าหมอความนะครับ จากคุณ : ทอดมันปลากราย (ทอดมันปลากราย) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:53:23

ความคิดเห็นที่ 83 ไม่รู้น๊ะคับ ปัจจุบันรู้แต่ว่า พวกรวยๆไปเรียนโทเมืองนอก ม.ไม่ต้องดังมาก มีสิทธิสอบสนามจิ๋วทั้งอัยการและผู้พิพากษา สอบได้กันเกือบ100% ข้อสอบก็ง่ายกว่าสนามใหญ่หลายๆเท่า ...นี่เป็นตัวอย่างว่าถ้าฐานะทางบ้านดี โอกาสสอบติดอัยการและผู้พิพากษาก็เกือบ 100% ส่วนพวกจบในประเทศก็ก้มหน้าก้มตาอ่านหนังสือกันต่อไปครับเจ้านายยยย จากคุณ : เบื่อหน่าย เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 14:05:02 A:61.7.171.49 X: TicketID:356025

ความคิดเห็นที่ 84 เราก็จบนิติ จบแล้วเรียนต่อเลย ทำงานทนายความระหว่างเรียนโทอีก ทำไปสักพักก็เริ่มเบื่อหน่าย ตอนนี้ทำธุรกิจส่วนตัวอยู่ก็ยังโอกว่านะ บางทีอะไรๆก็ไม่ได้โลกสวยเสมอไป เราเก่งแล้วก็ต้องมีคนเก่งกว่า มีคลื่นลูกใหม่เสมอ หากทำในสิ่งที่รักสิ่งที่ชอบมันจะทำได้แบบมีความสุขกายสบายใจมากกว่าคะ จากคุณ : ^หอมทอดเจ้าค่ะ^ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 15:01:35

ความคิดเห็นที่ 85 ถึงความเห็น 53 นะคะ ที่คุณบอกว่า "อย่างคุณจบหมอจากไหนก็ได้ อาจไม่ต้องเก่งเลิศ รัฐหรือหมอ รังสิต สุดท้ายคุณก็คือหมอ ประกอบอาชีพได้เหมือนกัน" อันนี้เราไม่เห็นด้วยนะคะ เพราะว่าหมอก็ต้องสอบใบประกอบวิชาชีพเหมือนกัน สอบไม่ได้ก็ไม่มีสิทธิ์รักษาคนไข้หรอกนะคะ ก็คงเหมือนนิติหล่ะมั้ง ที่มันก็ต้องมีการวัดผลกันบ้าง ส่วนเรื่องการแข่งขัน มันแข่งกันตั้งแต่สอบเข้าเรียนแล้ว ถึงคุณจะบอกว่าเรียน ม.เอกชน ได้ แต่ก็ไม่ได้เข้าง่ายๆนะคะ ก็ต้องเก่งพอตัวอยู่ แล้วไหนจะเรียนให้จบอีก เพราะฉะนั้นเราว่าจะอาชีพไหน ก็ยากเหมือนกันแหละ ถ้าไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไรคะ จากคุณ : เคยอยากเรียนนิติ (beansprouts.m) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 15:02:56

ความคิดเห็นที่ 86 เห็นด้วยกับ 83 ^^^^^ น่าจะมีสนามนาโน จบโทเมืองนอก 2 ใบ ฝึกงานเมืองนอก 8 ปี เอาตำแหน่ง ผพษ ประจำศาลไปเลย ความรู้กฎหมายไปเรียนข้างใน บันดาลความยุติธรรมด้วยภาษาอังกฤษ ^ ^ จากคุณ : lovelywindy เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 15:18:23

ความคิดเห็นที่ 87 เห็นด้วยกับความเห็นที่78 และ82 ในส่วนตัวผมได้มีโอกาสไปฝึกงานที่Law firm ย่านสีลมแห่งหนึ่ง Firmแห่งนี้ไม่มีสี การรับเด็กฝึกงานผมก็เห็นมีทั้งรัฐและเอกชนมาฝึก แต่เพียงขอให้คุณกล้า walk in เข้ามายื่นใบสมัครขอฝึกงานเขาก็พร้อมที่จะรับไว้พิจารณาเสมอถ้าคุณสามารถแสดงให้เห็นคุณมีปัญญา มีไหวพริบ อีกทั้งดูได้จากทนายความที่ทำอยู่ มีจากหลายสถาบัน ทั้งรัฐและเอกชนปะปนกันไป แต่สิ่งที่จะทำให้เข้าทำงานที่นี่ได้คือ ความเก่ง ทนายที่อยู่ในนี้ผมยอมรับความสามารถทุกคน แม้ขั้น Junior ก็เก่งมาก และได้ภาษาต่างประเทศทุกคน การจะประสบความสำเร็จในอาชีพได้อยู่ที่ความรู้ ความสามารถ ขอให้แสดงออกมาให้ได้ อย่าท้อแม้ผิดหวัง การเรียนไม่ได้ทำให้เสียเวลา การอ่านไม่ได้ทำให้เสียอนาคต มีแต่จะเพิ่มพูนขึ้นเรื่อยๆ และเติมโตเป็นความเข้าใจและฝังรากลึกลงไปในความทรงจำ เมื่อความรู้นี้แตกฉานแล้วต่อให้เจอคำถามรูปแบบไหน ไม่ว่าสนามไหนคุณก็จะทำได้ ตกเนติ ก็ขอให้ถือว่าได้อ่าน ตกอีกก็ถือว่าได้อ่านซ้ำ แล้ว อย่าท้อ ขอให้อ่าน และจงอ่านทุกวัน เนติไม่ได้เสียเวลาและเสียอนาคต แต่จะเป็นการร่นเวลา เพื่อสร้างอนาคต แม้คุณจะตกยันอายุ30-35 แต่ถ้าคุณผ่าน ขอให้รู้ว่าคุณมีเวลาทำงานอันทรงเกียรตินี้จนถึงอายุ70 ลุงเพื่อนผมคนนึงก็ตกเนติ4ครั้ง แต่4ครั้งนี้ไม่ได้สูญเปล่าเพราะความรุู้นี้หยั่งรากลึกจนทำให้ท่านสอบเป็นผู้พิพากษาได้ในคราวเดียว ขอให้ทุกคนที่อ่านกระทู้นี้อย่าผิดหวังเพราะการเลือกเรียนนิติฯ ทุกอาชีพต้องการคนเก่ง ต่อให้เรียนคณะไหนๆ ถ้าไม่เก่ง ก็คงเอาตัวไม่รอดเหมือนกันทุกคณะ จากคุณ : ขอคนที่เรียนนิติจงอย่ายอมแพ้ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 15:22:49 A:1.2.137.129 X: TicketID:356037

ความคิดเห็นที่ 88 ผมเห็นด้วยในหลายเรื่องนะครับ แต่ผมว่าเรียนนิติไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น และก็ไม่ได้น่าสงสารด้วย ผมก็เรียนนิติแล้วก็เครียดกับการเรืยนบ้าง แล้วก็สนุกสนานกับเพื่อนตามปกติ เพียงแต่ว่าเราก็ต้องแบ่งเวลาบ้าง ให้ความสำคัญกับการอ่านหนังสือและการพูดคุยปัญหากฎหมาย ส่วนเรื่องงานผมว่าถ้าเราเตรียมตัวดีดีก็ไม่มีปัญหาครับ แต่ผมเองก็คิดว่าคณะนิติเป็นคณะที่ล้นตลาดอยู่เหมือนกันนะ ยังไงก็ขอบคุณ จขกท ด้วย ผมว่าเป็นประโยชน์มากเลยนะ จากคุณ : เรียนนิติครับ (akeenake) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 18:05:28

ความคิดเห็นที่ 89 ไม่ได้อ่านทั้งหมด แต่ไม่คิดว่าจบนิติศาสตร์มาแล้วจะน่าสงสารหรือแพ้ผู้อื่นแต่อย่างใด ข้อมูลส่วนตัว เราจบจากม.รัฐ ที่ดังด้านนิติศาสตร์ด้วยเกรดเทียบเท่าประมาณ 2.74  จบแล้วไม่ได้ต่อโท เรียนเนติ ได้ตั๋วทนายตอนทำงานมา 4-5 ปี ภาษาอังกฤษค่อนข้างดี เราเห็นข้อด้อยของตัวเองว่าเกรดไม่ดี เลยรีบทำงาน เพราะจะได้มีประสบการณ์ทำงานมาเสริมข้อด้วยของตัวเอง เราก็ไม่เลือกงาน โดยเริ่มตั้งแต่ฝึกงานใน law firm เล็กๆ ที่เพิ่งเปิดใหม่แห่งหนึ่ง (มีคนทั้งออฟฟิศประมาณ 5 คน แต่เจ้าของเป็นคนเก่งมาก เคยเป็น partner ใน lawfirm ใหญ่มาก่อน) ก็ตั้งใจทำงานโดยไม่เกี่ยง ตั้งใจเรียนรู้ทุกอย่างจากเจ้าของ (ในโลกของ lawfirm ไม่มีใครสอนใคร เค้าจะสอนด้วยการทำงาน เราต้องรับให้ได้มากที่สุด) หลังจากฝึกงานแล้ว เจ้าของก็ขอให้ทำต่อ ก็ทำต่อมาอีก 1 ปี หลังจากนั้นก็เปลี่ยนงานมาทำเป็น in house ในบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง เราก็สำรวจข้อเด่นข้อด้อยของตัวเอง ตั้งใจเรียนรู้จากการทำงาน จากคนเก่งๆที่เรามีโอกาสได้ทำงานด้วย จนมีพัฒนาการ ได้ทำงานสำคัญๆหลายๆอย่าง และเติบโตได้อย่างรวดเร็วในสายงาน (ทำงานเป็น in house มา 5 ปี) เคยคิดอยากเปลี่ยนงาน ไปสัมภาษณ์ก็ได้งานทุกที่ เห็นด้วยกับ จขกท.ที่ว่าควรจะต้องมีภาษาอังกฤษที่ดี แต่ก็ไม่ใช่ทุกอย่าง เรายังไม่ได้ต่อโท ไม่ได้จบนอก เรียน ป.ตรีก็เกรดงั้นๆ (ค่อนข้างน้อยด้วยซ้ำ) เนติก็ไม่ได้ ทำงานตั้งสี่ห้าปี ถึงจะสอบตั๋วทนาย ทุกอย่างอยู่ที่ความตั้งใจ การสู้งาน การได้ทำงานกับคนดีๆ คนเก่ง (มันก็คือโชคปนอยู่ด้วย) ตั้งใจเรียนรู้งาน ไม่ได้อยากจะโอ้อวดว่าเก่ง หรืออย่างไร เราบอกกับคนอื่นเสมอว่าเราไม่ใช่คนเก่ง เพียงแต่เราเป็นคนที่ตั้งใจ และพร้อมรับการเรียนรู้จากประสบการณ์การทำงาน เราเพียงอยากให้เห็นอีกด้านนึงเท่านั้นเอง ว่าทุกอย่างมีหลายๆด้าน ไม่ใช่แค่แง่มุมเดียว เพื่อเป็นกำลังใจกับพวกน้องๆหรือคนที่สนใจจะเรียนนิติศาสตร์ค่ะ จากคุณ : nyctanthe เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 18:18:29

ความคิดเห็นที่ 90 เราว่าการจะประสบความสำเร็จในชีวิตหรือไม่ อยู่ที่ทัศนคติของคุณมากกว่าค่ะ  อาจจะจริงในเรื่องการแข่งขันสูง  แต่มันคงไม่ใช่อาชีพที่น่าสงสารที่สุดอย่างที่คุณว่าไว้แน่นอนค่ะ นอกจากคุณจะท้อแท้จนสะกดจิตตัวเองให้เข้าใจอย่างนั้น ยุคนี้ไม่ว่าจะประกอบอาชีพอะไรก็ต้องแข่งกันทั้งนั้นนะคะ  เพราะฉะนั้นแทนที่คุณจะมานั่งคิดน้อยเนื้อต่ำใจคุณเอาความคิดนั้นมาเปลี่ยนเป็นพลังดีกว่าค่ะ ตอนนี้สู้ไม่ได้ก็พยายามให้มากขึ้นค่ะ จะยกตัวอย่างคนใกล้ตัว คุณพ่อเราเองค่ะ ท่านสอบเนติ 9 ปีค่ะถึงได้ ท่านก็ยังเพียรพยายามสอบ ตั้งแต่เราเด็กๆเราเห็นพ่อตื่นมาอ่านหนังสือทุกวันตั้งแต่เช้าตี 4 ตี 5 ค่ำก็อ่านอีกจนนอน อ่านไปและอัดเทปเสียงที่ตัวเองอ่านและฟังด้วย หนังสือเต็มบ้านจนล้นตู้ และไม่เคยบกพร่องหน้าที่ของคุณพ่อเลย สอนการบ้านสอนเราอ่านหนังสือ พาลูกไปเล่นกีฬา เวลาที่เหลือท่านจัดสรรหาเวลาอ่านเอาเอง ลองทบทวนดีกว่าค่ะว่าคุณพยายามมากพอแล้วหรือยัง จากคุณ : FRAXIPARINE เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 18:30:16

ความคิดเห็นที่ 91 นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของ 1 คน ไม่ใช่ข้อสรุปของอีกล้านคน จากคุณ : Bundit_mai เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 19:15:31

ความคิดเห็นที่ 92 สำหรับผม เรียนนิติมันเเย่สุดตรงสอบผู้พิพากษาเเล้วมีสนามจิ๋วด้วยนั่นเเหละ มันไม่ยุติธรรมเเบบสุดๆ จากคุณ : ตอบ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 19:57:43 A:171.97.163.140 X: TicketID:349385

ความคิดเห็นที่ 93 ไม่จริงเสมอไปทั้งหมดนะ จบเนติ จบโท ใบอนุญาตว่าความ ไม่จำเป็นต้องใช้เวลานานอย่างที่เจ้าของกระทู้ว่า ไม่จำเป็นต้องมีพ่อแม่รวยหรือมีชาติตระกูลดัง สูงส่ง เงินเดือนสูงได้โดยที่ภาษาอังกฤษไม่จำเป็นต้องขั้นเทพ เราทุกคนสามารถประสบความสำเร็จในสายอาชีพนี้ได้ด้วยคำสองคำคือ "อดทน" และ "พยายาม" ต้องยอมรับว่าการแข่งขันในสายอาชีพนี้ปัจจุบันสูงมาก เพราะคนจบเยอะมากขึ้นทุกปี ทุกวันนี้แทบทุกมหาวิทยาบัยมีคณะนิติศาสตร์ แต่ไม่อยากให้คนที่ตั้งใจเรียนล้มเลิกที่จะเรียนเพราะเหตุปัจจัยต่างๆ ตามที่เจ้าของกระทู้ว่ามา อย่างไรก็ตาม คนที่จะเรียนต้องรับแรงกดดันมหาศาลให้ได้นะ แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 55 20:28:04 จากคุณ : chanonttennis (chanonttennis) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 20:16:56

ความคิดเห็นที่ 94 ดีครับแข่งขันกันสูงๆแบบนี้ คนที่เรียนจะได้ตั้งใจเรียน พวกไม่ตั้งใจเรียนก็รับผลของการกระทำกันไป จากคุณ : Mr.Feynman เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 20:32:34

ความคิดเห็นที่ 95 ขอต่ออีกนิดนะครับสำหรับการสอบสนามจิ๋ว ตอนแรกผมก็คิดแบบหลายๆคน ว่าเปิดมาเพื่อคนรวย แต่พอได้มาลองหาสาเหตุดูว่าเค้าเปิดมาทำไม ผมก็พอจะรับได้นะครับ เพราะปัจจุบันคดีที่ต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาอังกฤษมีจำนวนเยอะมากขึ้นนะครับ พยานหลักฐานเอกสารต่างๆถูกจัดทำเป็นภาษาอังกฤษเยอะขึ้น หรือแม้แต่คู่ความหรือพยานเองในปัจจุบันก็เป็นชาวต่างชาติเสียเยอะ โอเคครับว่ามันมีการใช้ล่ามใช้คำแปล แต่มันไปม่แปลกหลอครับหากเค้าสืบพยานกันแต่ผู้พิพากษา หรือ อัยการบางท่านไม่อาจที่จะเข้าใจความหมายภาษาอังกฤษได้ทั้งหมด จะแน่ใจได้อย่างไรว่าล่ามในขณะนั้นแปลถูกต้อง มันส่งผลต่อรูปคดีนะครับ (ที่พูดนี่ผมไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นอัยการผู้พิพากษานะครับ) ผมมีทั้งเพื่อนพี่รุ่นน้องเป็นอัยการผู้พิพากษาสนามจิ๋วหลายคนครับ ซึ่งผมก็มั่นใจว่าต่อให้ไม่มีสนามจิ๋วพวกเค้าเหล่านั้น (ส่วนใหญ่นะครับอาจจะไม่ทั้งหมดเดี๋ยวจะหาว่าอวยกันเองอีก) ก็จะยังสามารถสอบได้ไม่สนามเล็กก็ใหญ่ครับ ไม่ใช่ว่าเพราะพวกเค้าเก่งมาจากไหนหลอกครับ แต่เพราะผมเห็นความตั้งใจของพวกเค้าตั้งแต่สอบเนติแล้วครับ หลายคนตัดความสุขความสบายหลายอย่างออกไปเพื่อทุ่มเทให้กับสอบเนติครับ แม้ว่ารุ่นผมจะเริ่มเก็บทีละขาได้แล้ว แต่คนพวกนี้เค้าตั้งใจครับ เค้าเอาปีเดียวครับ เค้าไม่ยอมเสียเวลาที่มีค่าไปวอกแวกกับเรื่องอื่นๆนอกจากสอบเนติ บางคนเรียนจบมาผมไม่ได้เจอวกเค้าเกือบปีมาเจออีกทีหลังสอบเนติเสร็จก็มีครับ ถ้าอยากเป็นผู้พิพากษา อัยการ ลองถามใจตัวเองก่อนครับว่าอยากเป็นเพราะอะไร เพราะใจที่ต้องการรักษาความยุติธรรมหรือไม่ หรือเป็นเพียงเพราะเห็นแก่ค่าตอบแทน ความมั่นคง ยศถาบันดาศักดิ์ หากต้องการแค่นั้นก็ไม่แปลกหลอกครับที่จะล้มเลิกกันง่ายๆ เพราะทุกคนก็รู้ครับว่าการที่จะให้ได้มาซึ่งเรื่องพวกนั้นมันมีอีกหลายเส้นทางครับ แต่คนที่เค้ามุ่งมั่นจะเป็น อย่างแท้จริงต่อให้ทางบ้านไม่มีเงินส่งไปเรียนเมืองนอกเค้าก็จะพยายามสอบจนได้สักสนามนึงแหละครับ ต่อให้ไม่ได้เป็นผู้พิพากษา อัยการ การให้คำปรึกษาทางกฎหมายที่ถูกต้องและชอบธรรมก็เป็นหนทางที่จะรักษาความยุติธรรมได้เช่นกันครับ ไม่จำเป็นต้องสอบให้ได้อย่างเดียวหลอกครับ บ้านผมก็ไม่ได้มีฐานะอะไรครับ วุฒิการศึกษาผมก็มีแค่ ป.ตรี กับ ตั๋วทนาย ตอนนี้ก็ออกจาก Law firm มาทำ Inhouse ชีวิตสายนิติศาสตร์มันก็ไม่ได้เลวร้ายอะไรหลอกครับ จากคุณ : ทอดมันปลากราย เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 21:14:40

ความคิดเห็นที่ 96 ความคิดเห็นที่ 95 ข้ออ้างนะ ถ้าอยากได้คนเก่งภาษาอังกฤษ ก็ตอนสอบสนามใหญ่ทำไมไม่เพิ่มสอบภาษาอังกฤษด้วยเล่า บังคับเลยคนสอบสนามใหญ่ต้องได้IELTS 6.5หรือ 7.0ขึ้นไปก็ว่าไป เพราะเอาตรงๆบางคนไม่ต้องไปเรียนเมืองนอกเค้าก็เก่งภาษาอังกฤษ พูด อ่าน เขียนได้ ถ้ามีความพยายาม จากคุณ : อืมนะ เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 21:41:36 A:171.97.163.140 X: TicketID:349385

ความคิดเห็นที่ 97 ผมกลับคิดว่า คนอ่านหนังสือมากๆ ไม่ได้ทำให้เราตายหรอกนะครับ แต่จะทำให้เรารู้มากขึ้น รู้ในส่วนที่เราอาจจะรู้ผิดๆ เป็นถูกได้ บางคนรู้ถูกอยู่แล้ว อ่านๆ ไปอ่านจะกลายป็นผิด เพราะสับสนตนเอง ลองคิดดูดีๆ นะครับ จากคุณ : reseller_19 เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 21:49:56

ความคิดเห็นที่ 98 เกินความจริงไปหน่อยครับ เบื่อครับกับการต้องรับฟังคำที่ท่านๆทั้งหลายชอบอ้างว่า จะประสบความสำเร็จในวิชาชีพนี้ต้อง รวยบ้าง, จะจบเนติฯต้องเรียนอย่างเดียวบ้าง, มีเส้นบ้างถึงเป็นท่านได้   แต่พวกขี้เกียจหรือไม่ตั้งใจจริง แ่ต่อ้างระบบโน้นนี่ อีกอย่างนะครับการเรียนมิใช่สักแต่ว่าจะท่องจำแล้วจะเก่งครับ หากท่านเอาแต่ท่องแต่ไม่เข้าใจว่าหลักกฎหมายเป็นอย่างไร มีความเชื่อมโยงกันอย่างไร ท่านก็คงไม่สามารถใช้กฎหมายให้เกิดประโยชน์ได้ครับ เพราะใครๆก็ท่องเป็นนกแก้วนกขุนทองได้ครับ อีกอย่างการสอบตั๋วทนายกับเรียนเนติฯจริงๆ ถ้าคนเก่งๆก็ใช้เวลาปีนิดๆก็น่าจะได้แล้วครับ เพราะเวลาเรียนส่วนใหญ่จะคาบเกี่ยวกันพอดีอยู่แล้ว ไม่เห็นเป็นอย่างที่ท่านอ้าง เพียงแต่หลายท่านมักมุ่งไปทางหนึ่งทางใด ก็ตามแต่ท่านจะถนัดกันไปก็เท่านั้นเอง ผมก็เป็นคนหนึ่งที่จบนิติศาสตร์จากม.เอกชน ไม่ได้ดังดั่งเช่นมหาลัยชั้นนำ แต่ก็สามารถจบเนติฯได้(ตอนไปเรียนมีแต่คนดูถูกว่าเด็กจากเอกชนจะมีปัญญาจบหรอ) ของอย่างนี้ท่านต้องรู้ครับว่า ทุ่มเืทให้กับมันแค่ไหน การสอบเนติฯโหดไหม ก็โหดครับเพราะเป็นการนำวิชาที่เรียนทั้งหมด 4 ปี มารวมเหลือแค่ 1 ปี แต่ทำไมมีคนที่สอบได้ล่ะครับ ตัวผมเองผมรับครับว่า เรียนอย่างเดียว แต่อ่านหนังสือเป็นบ้าเป็นหลัง อ่านวันนึงไม่น้อยกว่า 10 ชั่วโมง เพราะเป็นคนชอบอ่านและจด short note ลงประมวลไปด้วย ต้องใช้ความอดทน เหนื่อยมาก อ่านจนแทบบ้าครับ แถมต้องเคว้งไม่ทำงานเกือบ 2 ปี แต่สุดท้ายก็มีความสุขเวลาไปสอบแล้วทำได้(ไม่เห็นด้วยกับคำว่า ลงเนติฯเสียเวลา ลงผู้พิพากษาเสียอนาคต ครับ เพราะการอ่านหนังสือไม่ทำให้คนโง่ขึ้นหรอกครับ) ส่วนเรื่องทำงาน ต้องบอกว่าทุกงานต้องใช้ความอดทนอยู่แล้วครับ ไม่มีหรอกครับที่ท่านจะได้ดั่งใจตั้งแต่แรก ยังไม่มีประวัติการทำงานเลย คิดจะเริ่มที่ใหญ่เลยหรือไงครับ ทุกอย่างต้องการเริ่มต้น และทุ่มเทกับงานเพื่อพิสูจน์ผลงานแล้วค่อยไต่เต้าไปตามเส้นทางที่ท่านหวังไว้ครับ จากคุณ : ก็แค่ผ่านมา (max_niti) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 22:57:16

ความคิดเห็นที่ 99 ทัศนคติแบบจขกทเกิดขึ้นกับทุกคน ทุกอาชีพและวิชาชีพ คนเรามักมองตัวเองเทียบกับสิ่งที่ดีกว่าเสมอ ตัวเราเองก็เป็น จนหลายครั้งสิ่งที่เราพลาดไปหรือได้ผลตอบรับไม่ดี เหตุเกิดจากตัวเองทั้งสิ้น อีกอย่างคือเราว่าระบบแนะแนวการศึกษามันยังไม่ดีพอ เปนเหตุให้หลายคนตัดสินใจเลือกเรียนในสิ่งที่ไม่เหมาะสมกับตนเองได้ เวลาแนะแนวจริงๆควรเอาคนที่ทำงานแล้วมาแนะแนวนักเรียนไม่ใช่เอานักศึกษาปี1ปี2มาแนะนำ ชีวิตการทำงานกับการเรียนมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง จริงๆ คำนิยามของอาชีพหรือวิชาชีพของสังคมภายนอกกับคนสายอาชีพเดียวกันก็ต่างกัน เด็กก็เข้าใจไปผิดๆ น่าจะมีรายการเรียลลิตี้ตามติดอาชีพต่างๆให้เด็กๆดู(ไปไกลแล้วเรา555) ยังไงซะเลือกถูกเลือกผิดเลือกที่ใช่หรือที่ไม่ใช่ เราก็เลือกไปแล้ว เราต้องปรับตัวอยู่กับสิ่งที่เลือกให้ได้อย่างมีความสุขด้วย ปล.เราก็เปนอีกหนึ่งคนที่เลือกในสี่งที่คิดว่าไม่ใช่นะ แต่รู้ตัวสายไปแล้ว ตอนนี้ก็ตั้งใจทำให้ดีที่สุด มีสติตลอดว่าทำอะไรอยู่ เศร้าบ้างบางครั้ง แต่ว่ามันจะมีความสุขเล็กๆน้อยๆให้เราได้ชื่นชมเสมอจ๊ะ จากคุณ : JEEP -- [ee] เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 00:33:29

ความคิดเห็นที่ 100 ผมไม่เห็นด้วยกับ จขกท เลยครับ ผมจบ ตรี โท นิติมา ที่บ้านผมก็ฐานะปานกลางไม่มีใครที่บ้านทำงานสายกฎหมายสักคน ตอนนี้ผมก็ทำงานในวงการกฎหมายในหน่วยงานราชการที่ ตจว แห่งหนึ่งเงินเดือนก็เริ่มที่ 15000 กว่าๆ ทำมาสามปีตอนนี้ก็20000แล้วครับก็พออยู่ได้และที่โชคดีคือผมได้รับทุนมาศึกษาต่อที่ต่างประเทศตอนที่ผมไปสมัครราชการผมก็walk in เข้าไป สอบๆไปตามขั้นตอนก็สอบได้ปกติ และอีกอย่างนะครับผมว่าสาขานิติรี่แฟร์สุดแล้วนะครับคือใช้การสอบวัดกันอย่างเดียวถ้าคุณไม่เก่งพอคุณก็สอบไม่ได้แค่นั้นเรื่องง่ายๆ สมัยผมเรียนผมก็ถือว่าเรียนธรรมดามากครับไม่เด่นแต่ก็ไม่ห่วยเกรดอาจน้อยกว่า จขกท ด้วยมั้ง เปิดใจหน่อยครับ ส่วนเรื่องที่เฟริมไม่รับน่ะหลายปัจจัยนะครับวิชาเลือกคุณลงอะไรบ้าง ตรงนี้เค้าดูนะครับไม่ใช่ว่าเอะอะก็อ้างว่าเล่นสี ผมว่านะ จขกท ก็คือคนที่แข่งในระบบไม่ได้เท่านั้นเองและไม่มีจุดยืนครับ   และ ทนายความหรือที่ปรึกษากฎหมาย(ทั้ง local และ inter) เพราะเป็นอาชีพอิสระ รายได้ขึ้นอยู่กับตนเอง โทษนะครับมันมีเจ้านายครับไม่ได้อิสระยิ่งอ่านยิ่งขัดกันนะครับ ยิ่งบอกไปสมัครมาหลายที่ด้วยน่ะ ผมสงสัยมากว่า จขกท อายุเท่าไหร่ ถึงเรียนวิทย์ได้อีกใบจนตอนนี้เรียนโทต่อด้วยและ จขกท เคยเรียนนิติจริงไหม?? จากคุณ : yodkung (yodkung) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 00:48:34

ความคิดเห็นที่ 101 ขออีกประเด็นนะครับ คุณบอกรับทุนมาแต่เหมือนตอนนี้ทำอยุ่เอกชนเพราะมี OT เออแปลกนะครับมีที่ไหนให้ทุนฟรีบ้างครับที่ส่งเรียนแล้วให้ไปทำงานเอกชนและที่คุณบอกมามันไม่logicเลยครับที่ว่าตัดสินใจรับทุน ทุนส่วนมากเค้ากำหนดอายุนะครับและจะรับแต่คนที่ตรงสายมาไปสอบ คุณจบนิติแต่ไปได้ทุนสายวิทย์มันไม่ตลกไปหน่อยเหรอครับ ผมว่านะ จขกท ไม่เคยสำเร็จนิติศาสตร์บัณฑิตหรอกครับ จากคุณ : yodkung (yodkung) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 00:58:08

ความคิดเห็นที่ 102 http://www.pantip.com/cafe/siam/topic/F11956273/F11956273.html http://www.pantip.com/cafe/silom/topic/B11948336/B11948336.html นี่อะไรเอ่ยครับ จขกท ตกลงทำราชการหรือเอกชนมีotครับ และรับทุนไปแล้วแต่ไม่รู้หาแหล่งทุนต่อที่ไหนมันไม่ตลกไปหน่อยเหรอครับ รายได้ผมเริ่มต้น ที่ 18000 ไม่รวม OT ถ้าไปทำที่ระยอง 22000 ไ่ม่รวม OT ค่าเช่าบ้าน ในความคิดของผม ผมว่าเรียน โท นิติ ค่อนข้างมีโอกาสตกงานสูง เพราะเพื่อนผมจบ โท นิติ ด้าน tax(ม เอกชนในประเทศ) ยังไม่ได้งานทำเลยครับ หามาหลายเดือนแล้ว และผมเห็นเพื่อนๆ  ก็เรียนต่อโท นิติ(แต่ ม.เอกชน เนื่องจากไม่ต้องสอบ ม รัฐ สอบเข้ายาก) ซึ่งผมอยู่ราชการ รู้สึกว่า การเรียนโท นี่เพื่อการสอบเท่านั้นเองครับ ทุนเรียนต่อ ป.โท สายวิทย์ โดยส่วนมากไปหาได้จากแหล่งใดครับ     ผมอยากทราบครับ พอดีติด วิทยา สาขา อาชีวอนามัย(โท) ได้ยินว่าบางที่ให้ทุนคนไปเรียนแต่มีเงื่อนไข คือ ต้องไปเป็นอาจารย์ หรือ ทำงานในบริษัทนั้นๆ อยากทราบว่า โดยส่วนใหญ่ เขาไปติดต่อกันอย่างไรครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 55 21:27:59 จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 20:00:42   ในความคิดของผม ผมว่าเรียน โท นิติ ค่อนข้างมีโอกาสตกงานสูง เพราะเพื่อนผมจบ โท นิติ ด้าน tax(ม เอกชนในประเทศ) ยังไม่ได้งานทำเลยครับ หามาหลายเดือนแล้ว และผมเห็นเพื่อนๆ  ก็เรียนต่อโท นิติ(แต่ ม.เอกชน เนื่องจากไม่ต้องสอบ ม รัฐ สอบเข้ายาก) ซึ่งผมอยู่ราชการ รู้สึกว่า การเรียนโท นี่เพื่อการสอบเท่านั้นเองครับ ส่วนโท ที่คิดว่าไม่ตกงาน ในความเห็นส่วนตัว ผมว่าพวก วิทยาศาสตร์ทั้งหลายครับ(จะวิศวะ หรือ วิทยา) ได้หมด ทุกท่านคิดเห็นกันอย่างไรครับ จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 55 20:50:02 นี่อีกครับ สับสนในชีวิตไหมครับ และแต่ละข้อความมีแต่การโจมตีสายนิติทั้งนั้นเลยนะครับ มีความหลังอะไรไหม แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 02:18:56 แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 02:17:30 จากคุณ : yodkung (yodkung) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 02:13:42

ความคิดเห็นที่ 103 สวัสดีครับ ตอนนี้ผมทำงานราชการ เป็นนิติกร(ในหน่วยงานมี OT) แต่ก่อนหน้านี้เคยทำเอกชน สาย HR และที่บริษัทส่งให้เรียน จป.วิชาชีพ ทั้งนี้ ผมจบ นิติ ม. รัฐ จริงๆ มีตั๋วทนายแน่นอน ครับ ผมรู้ว่าหลายๆ ท่าน ไม่ชอบที่ผมตอบเท่าใดนัก(เหมือนดูถูก อาชีพ นักกฎหมาย) แต่อันนี้เป็นสิ่งที่ผมสังเกตมาจากคนรอบข้างในสายงานนี้ครับ ซึ่งเรื่องที่แล้วแต่มุมมองครับ ผมยอมรับเลย จุดหนึ่ง คือ เป้าหมายของผม ที่บอก คือ อยากทำงานอิสระ รายได้ดี แต่พอผมเข้ามาพอว่ามันไม่ใช่(ไม่ไปเป็นดังที่ตั้งใจ และ หวัง) ผมหนีไปสายอื่น ดีกว่าครับ จากคุณ : GRAYG เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 07:09:25

ความคิดเห็นที่ 104 ส่วนมากผมเห็นด้วยแหะ ในฐานะที่เรียนจบตรีกฎหมาย จบโทกฎหมาย ขอตอบในความรู้สึกของตนเอง และที่ได้พูดคุยกับเพื่อนๆนิติหลายๆคนในรุ่นเดียวกัน และเพื่อนนิติต่างมหาลัย 1 เรื่องค่าใช้จ่าย มันจำเป็นอยู่แล้วสำหรับการศึกษาไม่ว่าคณะอะไร แต่อย่างที่บอก นิติถ้าเพื่อเปิดทางให้ตัวเองมีโอกาสที่ดีกว่าคนอื่นๆ การสอบให้ได้ใบว่าความ สอบเนให้ผ่าน นี่คือเรื่องสำคัญ ซึ่งมันก็ต้องใช้ระยะเวลาเฉลี่ยแล้วควรจะไม่เกิน 2 ปี แต่ส่วนมากก็จะเกินกัน และควรต่อโทในการสอบสนามต่างๆ อีก 2-4 ปี อืม เป็นระยะเวลาที่ยาวนานจริงๆ ถ้าพลาดขึ้นมาก็บวกไปอีกเรื่อยๆ ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้น เวลาก็เดินไปเรื่อยๆ เรื่องภาษาสำคัญอยู่แล้วไม่ว่าสายอาชีพไหนๆ ถ้าได้หลายภาษายิ่งเป็นการเปิดโอกาสให้กับตัวเอง 2 เรื่องนี้ไม่ว่าคณะไหนๆก็ต้องท่องต้องอ่านต้องจำอยู่แล้ว แต่นิติอาจจะมีเรื่องตัวบทกฎหมายที่ทำความเข้าใจแล้ว ยังต้องจำตัวบทกฎหมายให้แม่น เพื่อในการเขียนตอบข้อสอบให้ได้คะแนนดีๆ 3 แล้วแต่บุคคลจะเลือก แล้วแต่เป้าหมาย 4 เห็นด้วยอย่างยิ่ง ยอมรับเลยว่าถ้ามีญาติพี่น้อง หรือมีเส้นสายในสายงานนี้คุณจะมีโอกาสมากกว่าคนอื่นๆที่ไม่มี 5 ก็เห็นด้วย แล้วไม่เคยคิดว่าจะโดนคน"บางคน" ที่จบ ม.รัฐ บางที่ดูถูก (เจอมากับตัวอึ้งไปหลายที) แต่ต้องขอบอกนะครับว่าคนที่ดีๆ ไม่ถือเรื่องระบบรุ่นพี่ รุ่นน้อง มหาวิทยาลัยเดียวกันก็มี ปัจจุบันไม่ได้ทำงานตรงสายเลย แต่ไม่คิดเสียใจที่เรียนนิติมา เรียนเพราะชอบ แต่ทุกวันนี้ก็ยังมีคนรู้จักเข้ามาปรึกษาปัญหากฎหมายอยู่เรื่อยๆ ก็รู้สึกดีใจที่ได้ใช้ความรู้ที่เรียนมาให้เป็นประโยชน์บ้าง ^^ สำหรับน้องๆ ที่อยากเข้าเรียนสาขานิติศาสตร์แล้วมาอ่านเจอกระทู้นี้ อย่าได้ท้อหรือหมดกำลังใจนะครับ ที่พูดคุยกันมันเป็นแค่ส่วนนึงเท่านั้น จริงๆแล้ว มันอยู่ที่ความพยาม เป้าหมาย และความสุข ของตัวเองครับ จากคุณ : BK LOVE เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 08:54:57

ความคิดเห็นที่ 105 The goal to be reached is the mind's insight into what knowing is. Impatience asks for the impossible, wants to reach the goal without the means of getting there. เป้าหมายที่ไขว่คว้าคือ การเข้าใจในสิ่งที่ตัวเองต้องการ ผู้ที่ไม่รู้จักอดทนจะร้องขอในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เพราะเขาหวังจะไปถึงเป้าหมาย โดยไม่ใช้ความพยายามใดเลย จากคุณ : นักเรียน เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 08:57:18 A:125.24.107.3 X: TicketID:354956

ความคิดเห็นที่ 106 มันไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น พวกก็พูดเวอร์ไป คนที่จบนิติมาแล้วตกงาน ส่วนใหญ่เลือกงานครับ งานไหนที่เห็นว่าเก็บอายุสอบผู้ช่วยไม่ได้ ก็ไม่คิดจะทำแล้ว จากคุณ : มั่ว (เจ้าเด็ก) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 11:33:22

ความคิดเห็นที่ 107 ของอย่างนี้มันขึ้นอยู่กับการวางแผนในชีวิต ความมุ่งมั่นและตั้งใจ ต่างหาก ไม่ว่าจะสายไหนมันก็มีโอกาสรุ่งถึงขีดสุดและร่วงถึงขีดสุดเช่นกัน อย่าไปโทษที่ความยาก ต้องอ่านเยอะ อย่าไปโทษโอกาส อย่าไปโทษเงินทุน อย่าโทษโน่น โทษนี่ พี่ชายผมเรียน ม รัฐ แต่ไปเรียนควบนิติ ที่รามไปด้วย จบรามได้ใน 3 ปี จากนั้นก็พลิกผันตัวเองมาเอาดีทางด้านนิติศาสตร์ด้วยความมุ่งมั่นอย่างมาก เค้าเรียนต่อ เนติ ตั๋วทนาย และ ป โท ทันทีที่เรียนจบ พร้อมกันทำงานไปด้วย โดยไม่ได้ขอเงินพ่อกับแม่อีกเลย ไม่ว่างานที่ทำงานจะหนัก จะเข้ากะเช้ากะดึก ต้องอ่านหนังสือพร้อมกันทั้ง เนติ ตั๋วทนาย และ ป โท เค้าไม่เคยบ่นสักคำ มีเพียงแต่ความมุ่งมั่นว่า จะต้องสอบทุกอย่างให้ผ่าน ในครั้งเดียว เพราะไม่เช่นนั้นจะเสียกำลังใจและอาจจะทำให้ไม่ประสบความสำเร็จดังหวัง เค้าผ่านเนติ ตั๋วทนาย และ ป โท ได้ตามกำหนดเวลา สอบผ่านทุกอย่าง ได้ในครั้งแรก ไม่มีต้องซ่อม ต้องลงใหม่ จากนั้นเค้าก็ทำงานเก็บเงิน แล้วก็เก็บคดี แล้วก็อ่านหนังสืออย่างหนักเพื่อสอบ "ท่าน" และก็สามารถสอบผ่านได้ในครั้งแรก ด้วยวัยตอนนั้นคือ 29 ในความเป็นจริงแล้วพี่ชายผมไม่จำเป็นต้องทำงานจ่ายค่าเทอมเอง หาเลี้ยงเองตัวเองก็ได้ เพราะที่บ้านมีกิจการ มีเงินพอที่จะส่งเสียเลี้ยงดู และจ่ายทุกอย่างให้อย่างสบาย แต่พี่ชายผมอยากทำงานหาเงินเลี้ยงตัวเอง เพราะถือเรียนจบแล้ว เห็นไม๊ครับ ว่าไม่จำเป็นเลยที่จะต้องมีเงินถุงเงินถังอย่างที่ จขกท บอก ขอเพียงแค่มีความมุ่งมั่นตั้งใจก็พอ จากคุณ : ฟุตลอง เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 11:49:10

ความคิดเห็นที่ 108 ในหมู่หมอทั้งหมด  หมอคน น่าจะชัวร์ที่สุด เพราะสุขภาพเป็นเรื่องจำเป็น จะว่าไป การสอบเข้าแพทย์นั้น ง่ายกว่า การสอบเข้าเป็นผู้พิพากษา อัยการ มาก หรือ ถ้าเป็นแพทย์แล้ว อยากเป็นผู้พิพากษา ก็ไปสอบสนามเล็กได้ โอกาสสูงกว่า ลองอ่านบทความ  http://www.unigang.com/Article/7807 จากคุณ : รักหลอกจึงบอกให้ เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:09:28

ความคิดเห็นที่ 109 ไม่ทันละ ห้ามน้องสาวตัวเองไม่ทัน จบรามเสร็จ ไปเป็นลูกจ้างเอกชนต๊อกต๋อย ส่งตัวเองเรียนเนฯ สอบตั๋วทนาย (ได้ตั๋วก่อนได้เนฯ) จนป่านนี้ยังไม่ได้เรียนป.โทเลย แต่ก็เห็นมันทำงานมีความสุขสนุกสนานทุกวัน ได้ตังค์เยอะกว่าผมอีก หลายๆ คน จบนิติป.ตรี แต่ดันไม่มีปัญญาสอบเน หรือสอบตั๋ว ก็เป็นได้แค่ธุรการ แบบว่า จบป.ตรีวุฒิอะไรมาทำก็ได้ คงเป็นแบบนี้มากกว่า จากคุณ : กุ้งเต้นชามะนาว เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:38:10

ความคิดเห็นที่ 110 ผมเรียนจบกฎหมาย Czech ไม่มีกฎหมายไทยเลย ทุกวันนี้เป็นอาจารย์สอนหนังสือ เงินเดือนน้อย แต่มีความสุขดีเมื่อสอนหนังสือ ครับ ชีวิตที่คิดว่าทุกข์ก็ทุกข์ หากแต่ผมเลือกทำในสิ่งที่ทำแล้วมีความสุข อันนี้ก็เหมือนไปที่ชอบที่ชอบนั่นแล ครับ ป่วยไข้ไปหาหมอแล้วยืนงงในดงพม่า เพราะ เดี๋ยวนี้ อาจารย์มหาวิทยาลัยเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย (มีปัญหาในเชิงโครงสร้างเงินเดือน สวัสดิการ พอสมควร) แต่ผมก็คิดไปอีกแง่นึงว่า "เออ ดี เหมือนกัน ได้คุยกับคนพม่า"  เจอพยาบาลก็คุยกับพยาบาล เจอหมอก็คุยกันแบบเป็นกันเอง (โรงพยาบาลรัฐแห่งนี้ อยู่แถวถนนรามอินทรา ผมใช้บริการตั้งแต่เด็กจนแก่ ) ไม่มีตังค์ซื้อรถและขับรถไม่เป็น แต่ นั่งรถตู้จนเขาจำได้ทั้งวิน เออ ก็ดีเหมือนกัน มีครั้งนึง ตำรวจเรียกรถตู้แล้ว ตำรวจนี้ก็เคยเรียนกับผม แล้วเจอผมในรถตู้ ตำรวจทักทายผม ตำรวจเขาก็ปล่อยรถตู้ไปเลย แบบ งง งง คนในรถก็งง คนขับก็งง ผมเองก็งง ไปกินข้าวเจอลูกศิษย์ทำงานพาร์ทไทม์ ก็ได้รับบริการดี แน่นอน ผมก็ทิปให้ ก็มีความสุขดี (ปกติผมขี้สงสาร ผมแทบไม่ให้ใครตกแม้ข้อสอบผมจะโหด) ไปแบงค์ เอาเงินไปฝากเจอลูกศิษย์ตัวเอง บริการก็ดีอีก มีแอบแซวอีกว่า "เราเก็บตังค์จะไปแต่งงาน" ผมก็เลยต้องบอกไปว่า "ก็ไม่รู้จะไปใช้อะไรก็เก็บไว้ใช้ตอนแก่" ลูกศิษย์ขายประกันด้วย ก็เลยซื้อประกันชีวิตไป เอาไว้ใช้ตอนแก่ อีก (สะสมกรมธรรม์ไปแล้ว ลูกไม่มี ภรรยาไม่มี ตายไป ใครได้ไปหว่า ผมยังสงสัย) ปกติ อาจารย์สอนเสร็จก็จบกันไป แต่สำหรับผมกับนักศึกษา "ว่างๆคุยกัน" ตลอด ชีวิตหากคิดว่าทุกข์มันก็ทุกข์นั้นแล เหมือนที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์ (แต่บางทีแอบมีความสุขสุดยอดได้ โดยไม่ต้องมีรักและมีทุกข์ ฮ่า ฮ่า ฮ่า ) แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 13:45:34 จากคุณ : กมลลั้นลาปู่ยกน้องโบรา (Kamollanla) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 13:10:36

ความคิดเห็นที่ 111 ผมพูดตามตรงมันเป็นเหมือนกันแทบจะทุกสายอาชีพครับ(กว่า 80%ของคณะทั้งหมด) ที่ยกเว้นจะมีวิศวกร และพวกสายแพทย์ทั้งหลายครับ อะไรก็ได้ที่อยู่ใน รพ.ครับ จบที่ไหนมาจะมีงานทำหมด ไม่ค่อยตกงาน ผมจบสถาปัตย์มาไม่หนักกว่าคุณเหรอครับ เรียนก็เรียน 5 ปี ถ้าม.ไม่ดี(จุฬา ศิลปากร ลาดกระบัง ขอนแก่น ประมาณนี้ครับ) อย่าไปหวังเลยครับหางานน่ะ ถ้าอยู่ม.นอกเหนือจากนี้จะได้คุณจะต้องเป็นคนจี๊ดๆของรุ่น ต้องเคยส่งงานประกวด(ชนะด้วย) พอร์ทดีขั้นเทพ ถึงจะหางานได้ครับ พอได้งานแล้วหันกลับมาดูเงินเดือน โอโห กู....จะเรียนมาทำไมตั้งห้าปีวะ ไหนจะอดหลับอดนอน ค่าอุปกรณ์ตัดโมเดล กระดาษไขแสนแพง เห็นเงินเดือนแล้ว ถอยกันระนาวครับ เพื่อนรุ่นผม จบ ม.ที่ถือว่าดีนะครับ พูดถึงชื่อเสียงอันดับต้นๆของประเทศ ได้งานกันหมดแหละครับ แต่ทำได้ไม่กี่ปีลาออกมาทำอย่างอื่นหมดครับ เงินเดือนมันน้อยครับ ไม่ไหว ต้องทำงานทั้งออฟฟิศ และ หางานนอกไปด้วย ใครมีแฟนไม่เข้าใจก็ลำบากล่ะครับ บางส่วนก็ไปหนีไปเรียนต่อเมืองนอกสายที่เกี่ยวข้อง เป็นคอนซัลท์ เป็นอะไรที่มันเกี่ยวก่อสร้างเงินมันดีกว่าครับ (ผมก็กำลังจะเป็นหนึ่งในนั้น) ถ้าไม่ใจรักมากจริงๆอยู่ยากครับ ไม่เกี่ยวอะไรกะนิติเลยแต่อยากจะบอกว่าเป็นเหมือนกันหมดครับ ทุกอาชีพก็ต้องแข่งกันหมด ไม่ชนะก็แพ้ครับ เรียนง่ายเข้าง่ายจบง่าย ก็จะหางานยากเงินน้อย แปรผันตามกันครับ ธรรมดาทุนนิยม จากคุณ : la..la..means เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 14:39:55