ความคิดเห็นที่ 1 ผมตอนนี้ผมงงคำถามที่เขียนมามากกว่า จากคุณ : 555 เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:48:49 A:183.89.1.36 X: TicketID:320980

ความคิดเห็นที่ 2 หลักๆก็งบประมาณครับ งบที่สร้างBTS ตอนนี้ถ้าเอามาสร้างเป็นใต้ดินอาจได้แค่สายสุขุมวิทสายเดียว อีกทั้งถ้าผมจำไม่ผิดตอนนั้นยังไม่ได้มีระเบียบว่าในเมืองชั้นในต้องเป็นใต้ดิน เอาจริงๆถ้างบประมาณมีพอให้ใช้จ่ายได้โดยไม่ต้องคิดอะไร เค้าก็คงอยากทำใต้ดินทั้งหมดแหละครับ จากคุณ : boebus เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 17:50:38

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณ คำตอบคือ งบประมาณ เพื่อนเราบอกว่ามันแปลกๆๆไม่ค่อย จะได้เห็น เพราะส่วนใหญ่ในต่างประเทศ รถหนัก ขึ้นข้างบนส่วนใหญ่ จะเป็นรถเล็กๆๆ  จุคนได้น้อย แบบของมาเลย์เซีย จากคุณ : listle_1993 เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 18:03:50

ความคิดเห็นที่ 4 คนคิดเขาไม่ฉลาดครับ เอาไปวาง ตากแดด ตากฝน เพื่อที่จะได้ซ่อมบำรุงบ่อยๆๆ จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 18:11:18

ความคิดเห็นที่ 5 BTS เป็นของกรุงเทพ ให้สัมปทานกับบริษัทเอกชนเข้ามาลงทุน แต่ส่วนต่อขยายตอนนี้กรุงเทพลงทุนเองและจ้างเอกชนบริหาร MRT เป็นของรัฐวิสาหกิจ "การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชน" ลงทุนสร้างรางและซื้อรถเอง และจ้างบริษัทเอกชนเข้ามาบริหารจัดการ Airport Link รวมทั้งรถไฟฟ้าสายสีแดงที่กำลังก่อสร้าง เป็นของรฐวิสาหกิจ "การรถไฟ" จุดสังเกตจะสร้างเรียบทางรถไฟธรรมดาเดิม ดังนั้น ตอนนี้รถไฟฟ้าบ้านเรามีถึง 3 องค์กรเป็นเข้าของ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 19:11:11 จากคุณ : Mr.Ti เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 19:08:13

ความคิดเห็นที่ 6 แต่ผมชอบ BTS นะ ไม่ค่อยอึดอัด ได้เห็นวิวสองข้างทาง บางทีว่างๆยังซื้อตั๋ววันนั่งรถไฟฟ้าเล่นเพลินๆเลย จากคุณ : มัตซึยาม่า เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 19:31:59

ความคิดเห็นที่ 7 ผมชอบ BTS มากกว่า MRT ยกเว้นตอนนี้ คนเยอะโคตร จากคุณ : Tomasmith เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 19:55:54

ความคิดเห็นที่ 8 BTS ตอนเช้ากับเย็นนี่แน่นกว่าปลากระป๋องอีก หายใจแทบไม่ออก MRT โล่งกว่าเยอะนะคะ  อิอิ ป.ล. ตอบ จขกท. ไม่ได้ ไปดีกว่า : ) จากคุณ : เด็กแว่นหัวเกรียน เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 20:00:06

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่า พนง. BTS ดูไม่ค่อยมืออาชีพเท่าไหร่เลย เวลาประกาสอะไรก็แบบบ้านๆ ของ MRT ดูเป็นความสากลกว่า แต่เสียเรื่อง รปภ. ตรงทางลงประตู ค่อนช้างแย่ และในสถานีบางแห่งเปิดแอร์น้อยมาก อึดอัด จากคุณ : Mr.Ti เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 20:44:04

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบความกว้างครอบคลุมพื้นที่ของ BTS เส้นทางผ่านแหล่งช้อปมากกว่า ใต้ดิน ชอบService Mind ของพนักงาน MRT [ดีกว่าอีก2เจ้า] แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 20:59:15 จากคุณ : สิ่งเล็กๆที่เรียกว่า HR เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 20:58:27

ความคิดเห็นที่ 11 บีทีเอสเวลาฝนตกหนัก ๆ  สาดคนยืนรอรถเปียกเลย  เพราะหลังคาไม่คุมหมด จากคุณ : หลินผิงจือ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 21:28:34

ความคิดเห็นที่ 12 จขกท. น่าจะไปหาข่าวเรื่องนี้ย้อนหลังนะคะ ว่ามีคนประท้วงมากมาย โดยเฉพาะเด็กมาแตร์เดอีกับคุณหญิงชดช้อย เจ้าของตาวิเศษ จากคุณ : saijaik เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 21:35:18

ความคิดเห็นที่ 13 BTS  ยืนรอรถอากาศร้อนอ่ะ ทางขึ้นลงไม่มีบันไดเลื่อนในบางสถานี  ของ MRT มีบันไดเลื่อนทุกสถานี จากคุณ : xemmy เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 21:36:39

ความคิดเห็นที่ 14 สร้างใต้ดินแพงมาก นานกว่า เปลืองพลังงานกว่า เพราะต้องมีระบบบแอร์ จากคุณ : leito608 เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 21:56:43

ความคิดเห็นที่ 15 เมืองไทย ถ้าสร้างใต้ดิน ค่าใช้จ่ายแพงกว่าเมืองนอกเยอะครับ จะไปหนักค่าแอร์ซะส่วนใหญ่ด้วย สถานีที่เมืองนอก เค้าไม่ติดแอร์ เลยไม่ต้องจ่ายค่าไฟเยอะเท่าไหร่ แต่หน้าร้อนทีนึง หายใจแทบไม่ออก จากคุณ : PeechZ เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 22:06:48

ความคิดเห็นที่ 16 ค่าก่อสร้างใต้ดินแพงกว่าครับ  จากคุณ : โยธาคนจน (มารหุ้นแสวงพ่าย) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 23:51:14

ความคิดเห็นที่ 17 สร้างใต้ดินมีข้อดีเรื่องการรักษาทัศนียภาพของเมืองไว้ แต่มันสร้างได้ช้ากว่าและแพงกว่า... จากคุณ : DogDugDig เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 00:30:32

ความคิดเห็นที่ 18 ผมชอบ MRT มากกว่า เพราะรู้สึกเลยว่ากว้างกว่า อากาศปลอดโปร่งกว่าต่อให้อยู่ใต้ดินก็เถอะ รถวิ่งไวกว่า สถานนีที่เด่น ๆ เนี่ย BTS เค้าเอาไปแล้ว ส่วน MRT ก็แยกออกนอกเมืองหน่อย ๆ ผมก็ว่าดีอยู่นะ คนก็น้อยกว่าบีทีเอส บีทีเอสคนเยอะ MRT คนน้อย ดูไฮกว่า ประกาศก็ทางการ เสียงดัง ฟังชัด บีทีเอสต้องเงี้ยหูฟัง เพราะถ้าคนเยอะ จ๊อกแจ๊กจอแจก็ไม่ได้ยินเลยนะตอนประกาศ ชอบเอ็มอาร์ทีมากกว่าครับ อิอิ จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 06:02:29

ความคิดเห็นที่ 19 ต่างประเทศ เมืองที่พัฒนาแล้ว หลายเมืองรถไฟฟ้าอยู่เหนือดิน วิ่งผ่านใจกลางเมืองแบบ BTS ก็เยอะครับ อย่างเช่น ชิคาโก โตเกียว โอซาก้า ฯลฯ ผมชอบ BTS ตรงที่ รถมาถี่กว่า MRT ไม่ต้องรอคิวนาน ไม่งี่เง่าตรวจกระเป๋าก่อนเข้าระบบ แต่ MRT สะดวกตรงที่มีบันไดเลื่อนแทบจะทุกจุด กับแอร์เย็นสบาย แต่บางช่วงก็รอรถนานมาก จากคุณ : se7o1 เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 22:24:28

ความคิดเห็นที่ 20 คห.12 ถ้าอ่านข่าวย้อนหลัง น่าจะอ่านให้ละเอียดด้วยนะคะ เค้าประท้วงบันไดทางลงมาตรงหน้าประตูโรงเรียนค่ะ ไม่ได้ประท้วงรถไฟฟ้า จากคุณ : RT เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 22:26:12 A:124.120.238.25 X: TicketID:110579

ความคิดเห็นที่ 21 สมัยนั้น....มี 2 แนวคิดครับ คือ บนดิน  และใต้ดิน  แต่ผลสรุป คือ บนดินดีกว่า  จากค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่า การก่อสร้างง่ายกว่า และเรื่องความปลอดภัย..( ใต้ดินตามเส้นทางคงต้องไปจัดการระบบกันวุ่นวายด้วย เส้นเก่าแก่มาก ) ตอนนั้นเค้าสรุปกันแบบนั้นนะครับ จากคุณ : TheRed2008 เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 07:38:47

ความคิดเห็นที่ 22 คห 20 คะ เขาประท้วง เรื่องทำลายสิ่งแวดล้อม เสียงดัง บันไดเรื่องทีหลัง จากคุณ : saijaik เขียนเมื่อ : 30 เม.ย. 55 10:39:15