ความคิดเห็นที่ 1 จบมาแล้วมีความรู้ในสายงานที่จบมาป่าวครับ สถิติคนใกล้ตัว ถ้ามีความรู้ในสายงาน ไม่ใช่แค่ใบปริญญา ไม่มีใครอดตาย แย่งงานคนจบโทได้อีก จากคุณ : นะโมจัง เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 17:57:22

ความคิดเห็นที่ 2 จบโท 2 ใบ แต่ภาษาไม่ได้ ก็แป้กนะ จากคุณ : norikaten เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 18:11:29

ความคิดเห็นที่ 3 ผมกลับรู้สึกตรงกันข้าม 1 จบโท แล้วถ้าสามารถทำงานได้เท่า ป ตรี แล้วมาขอเงินเดือนขึ้น จ้าง ป ตรีดีกว่า 2 ที่เห็นๆ จบมาแล้วไม่มีผลกับงานที่ทำปัจจุบัน เว้นแต่ลาออกไปหางานใหม่ แล้วก็วนไปดูข้อ 1 อีกที 3 จะมีกี่งานที่ต้องการคนจบโท มาทำงาน เว้นแต่ตำแหน่งพวก Manager รวมๆแล้ว รอบตัวผมเห็นแต่คนจบโทมา แล้วก็อยู่จุดเดิม แต่คนที่จบมาแล้วได้งานดีก็มีนะครับ ส่วนตัวคิดว่าถ้ามีเงิน+โอกาส เรียนย่อมดีอยู่แล้ว แต่ปัจจุบัน ยังไม่ส่งผลอะไรมาก จากคุณ : - B i g T o w - เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 18:14:57

ความคิดเห็นที่ 4 เรารับราชการ รอบตัวจบโทขึ้นไปทั้งนั้น เราเองก็จบเอกนะ แต่ก็ต้องมาเรียนตรีสาขาที่จำเป็นเพิ่มอีกใบอยู่ดี เราเลยคิดว่าไม่แน่เสมอไปว่าต้องจบโท จากคุณ : smallkid เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 18:59:51

ความคิดเห็นที่ 5 สายผมไม่จริงอะ (Programmer) จบโทไปก็ไม่ช่วยอะไรเลย อาศัยประสบการณ์การทำงานล้วนๆ จากคุณ : leito608 เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 19:41:49

ความคิดเห็นที่ 6 แล้วแต่สายงาน แล้วแต่ความสามารถ จบมาแล้วยังเบลอ หาตัวเองไม่เจอ สายงานตัวเองไม่รู้เรื่อง ภาษาไม่ได้ ประสบการณ์ไม่มี อย่าพูดถึงเงินเดือนเลย จะมีงานรึเปล่าก็ไม่รู้ โททำให้เป็นผู้เชี่ยวชาญในสายงาน มีการสังเคราะห์และความคิดที่เป็นระบบกว่าเรียนตรี ทำให้ก้่าวหน้าในสายงาน(เป็นผู้บริหารหรือผู้เชี่ยวชาญ)ได้เร็วกว่า เป็นเหมือนออฟชั่นเสริมให้เรียกค่าตัวได้มากกว่า(ถ้าทำงานได้) แต่ไม่ใช่ว่าเป็นหลักประกันว่าเรียนจบแล้วจะได้งาน ได้เงิน แน่ๆ และบางสายงานมองกันที่ประสบการณ์มากกว่าใบปริญญานะครับ ทางที่ดีลองทำงานก่อนแล้วค่อยต่อโทดีกว่า จากคุณ : ABACUB เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 20:34:00

ความคิดเห็นที่ 7 มายืนยันอีกเสียงว่าแล้วแต่สายงานและส่วนใหญ่ เท่าที่เห็นมา จบโท แต่ไม่มีประสบการณ์อะไรเลย กับ อีกคน จบโทเหมือนกัน แต่ระหว่างเรียนทำงานมาตลอด เค้าก็ต้องเลือกคนที่มีทั้งประสบการณ์และมีวุฒิ และอีกอย่างจบโทมา ต้องมานั่งเริ่มสอนงานกันใหม่หมด สู้เลือกคนจบ ตรี เป็นงานอยู่แล้ว อัพเงินเดือนขึ้นหน่อย ดีกว่าจ้างคนจบโทเป็นไหนๆ จากคุณ : kanie22 เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 21:03:27

ความคิดเห็นที่ 8 บางคนจบตรี แต่เงินเดือนมากกว่าคนจบ ป.โท เพราะประสบการณ์ และ ความสามารถครับ ทั้งๆ ที่อายุ ไล่เลี่ยกัน จากคุณ : VALUER-08 เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 22:23:39

ความคิดเห็นที่ 9 คนนึง จบโท เกียรตินิยม ไม่มีประสบการณ์ มาสมัครขอเงินเดือน 25k อีกคน จบตรี เกรด 2 กว่าๆ ทำ hosting ให้เช่ากับเพื่อนๆตั้งแต่ม.2 ดูแลเครื่องเอง วางระบบทุกอย่างเอง ทำ SEO เอง เปิด servers เกมส์เถือนมีลูกค้าเป็นร้านเนต 100+ ร้าน แฮ็กระบบชาวบ้านไปทั่ว (ตั้งแต่พวก ICQ ได้ ID แบบ 3-4 หลักมาครองเพียบ แฮ็ก msn แฮ็ก hotmail ชาวบ้าน) มาสมัครขอเงินเดือน 15k คิดว่าใครจะได้งานมากกว่ากันครับ ^^' จากคุณ : gluttony เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 22:27:52

ความคิดเห็นที่ 10 หลังจากจบตรีมา 2-3 ปีผมก็เริ่มเรียนโทเหมือนกันครับ พร้อมทั้งยังทำงานเดิมอยู่ด้วย สะสมประสบการณ์ไปเรื่อย จากคุณ : via iPad (AsPHERE) เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 23:32:09

ความคิดเห็นที่ 11 คิดว่าไม่ค่อยถูกเลยนะครับที่จะเอาป.โท ป.เอก มาเทียบหมัดกับคนมีประสบการณ์  เพราะงานเอกชนต้องการคนมีประสบการณ์  แต่วัตถุประสงค์ของป.โทป.เอก คือ การก้าวไปสู่ความรู้ขั้นสูงและการทำวิจัยในสายที่เราสนใจ  ไม่ใช่เพื่อให้เอาไปหางานเอกชนหรือไปอัพเงินเดือนหรอกนะครับ  ขอให้ทุกคนเข้าใจเสียใหม่  ว่ากันด้วย career path ต่างกันเห็นๆอยู่แล้วไม่น่าเอามาเทียบกัน  เพียงแต่คนไทยเรามักคิดว่าเรียนโทมันดูโก้ดูหรูดูเหมาะกับผู้บริหาร  ราชการก็ปรับเงินตามวุฒิอีก ก็เลยแห่ไปเรียนกัน  จนมันกลายเป็นคนเข้าใจวัตถุประสงค์ในการเรียนที่ผิดเพี้ยน วิปริตกันไปหมด   ผมกำลังจะบอกว่า ถ้าคุณมาเรียนโท  สิ่งที่ได้ไม่ใช่ในเรื่องเงินเดือนของบ.เอกชน แต่เป็นทางต่อสำหรับการไปเรียนเอก  และเรียนเอกเพื่อเอาทักษะและแนวคิดด้านการวิจัยครับ  เมื่อจบไปแล้วก็ควรทำงานด้านวิจัย วางแผน ที่ต้องใช้ความรู้และคิดเชิงวิเคราะห์แบบมีขั้นตอนหรือเป็นพวก specialist  ถ้าไม่ใช่วัตถุประสงค์แนวนี้ไม่ควรมาเรียนโท เอก ด้วยประการทั้งปวง  มันจะ suffer ทั้งคนเรียน ทั้งคนสอนเปล่าๆ กี่ปีก็ยังคงเห็นกระทู้แนวนี้มาเรื่อยๆสิน่า ตัวผมเองไม่ค่อยชอบกระทู้แนวนี้เท่าไหร่  เหมือนลากเอาคนจบโท เอกมาล่อเป้าให้คนขว้างหินใส่ยังงั้นล่ะ  เพราะช่วงนี้กระแสโจมตีพวกเรียนสูงๆเยอะมาก  ตัวผมเองเรียนจบโทและอยากต่อเอกเพราะต้องการเป็น specialist เฉพาะทางยังโดนค่อนขอดบ่อยๆเลยว่าเรียนไปทำไม ทำงานเอกชนเอาเงินเดือนเยอะๆดีกว่า(ฮ่วย!!... สรุปเองเสร็จสรรพว่าตูเรียนเอกเพราะมาอัพเงินเดือน) นี่ขนาดทำงานเอกชนบ.ฝรั่งเงินเดือนโอเคมีประสบการณ์มาบ้างแล้วนะ  ถ้าเกิดไม่มีประสบการณ์แบบเด็กเพิ่งจบโทหลายๆคนจะโดนเหยียดหยามขนาดไหนวะเนี่ย... ชีวิตคนเรามันสั้นนะครับ  ขอให้มองว่าเป้าหมายชีวิตคุณคืออะไรกันแน่  เงินมันสำคัญก็จริง  แต่มันไม่ใช่ที่หนึ่งของชีวิตหรอกนะ  อย่าวัดกันในแง่ปริมาณอย่าง เงิน ตำแหน่ง เกรด สถาบันอย่างเดียวเลย  หันมาวัดกันที่คุณภาพอย่างกึ๋น ความคิด จินตนาการสร้างสรรค์บ้าง  ถ้าอยากได้เงินเดือนเยอะๆขอให้มุ่งไปบ.เอกชนทำงานเน้นประสบการณ์เถอะ  อย่ามายุ่งกับพวกสายวิชาการ โท เอก เลย  ปล่อยพื้นที่เรียนให้คนที่เค้าอยากมาเรียนจริงๆเถอะ  จะได้ไม่จิตตกเมื่อจะจบว่าทำไมจบโทแล้วเงินเดือนน้อยกว่าตรี  เรียนก็มากกว่า เครียด เงินก็เสีย เวลาก็เสีย บลาๆๆๆ(แล้วกลับไปย้อนอ่านตั้งแต่ต้นว่าจุดประสงค์ของป.โท เอก คืออะไรอีกรอบ) จากคุณ : Ruud_van_Nistelrooij เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 23:54:37

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่จริงเลย จากคุณ : via iPhone (Q_kikugamo) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 07:05:09

ความคิดเห็นที่ 13 โท ทำให้มีความรู้มากขึ้น  ส่วนได้ใช้มั้ยนั้น  อีกเรื่อง แต่แน่ๆ คือ เพื่อนผม ได้มีการพึ่งพากันและกัน...  เรื่องสินเชื่อ ขอคำแนะนำ จากเพื่อน และ เรื่องอุบัติเหตุรถคว่ำ เพื่อนที่แบง ช่วยหาคนซื้อรถให้ ราคาไม่กดด้วย จากคุณ : TheRed2008 เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 07:52:13

ความคิดเห็นที่ 14 มันอยู่ที่จุดมุ่งหมาย เรียนเพื่ออะไร จากคุณ : TARASIN เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:14:05

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ค่อยเห็นได้สักเท่าไหร่ที่บอกว่าจบโทไม่มีประสบการณ์ ประสบการณ์เรียนรู้กันได้ครับ คนที่จบโทแล้วไม่มีประสบการณ์ก็สามารถเรียนรู้กันได้ คนที่คิดว่าทำไม่ได้แสดงว่าคุณเกิดผิดยุคแล้วครับ (อย่าลืมนะครับนีมันยุค Information Overload ใครๆ ก็ how to google (ต้องมีทักษะการสืบค้นที่ไม่เหมือนชาวบ้าน) และแถมยังมี e-Courseware ต่างๆให้เรียนรู้มากมาย แต่ต้องอาศัยเก่งภาษาอังกฤษและความเพียรหน่อยครับ ถ้าใครทำบ่อยๆรับรองเทียบเท่าพวกมีประสบการณ์ได้แน่ๆ เผลอๆเก่งกว่าพวกมีประสบการณ์ด้วยซ้ำครับ) จากคุณ : Win (meWinWin) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:14:10

ความคิดเห็นที่ 16 ขอถามผู้รู้..ทั้งหลายช่วยวิจารณ์หน่อยครับ จบตรีวิศวะคอม(มหาวิทยาลัยของรัฐแถวบางเขน)เกรด 3.5 จะไปต่อโท ไอที(Information Technology ) คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชีที่จุฬา จบมาทำอะไรครับ ผมถามเพราะลูกสาวต้องการไปต่อโทที่จุฬา แต่ผมว่ามันไงๆไม่รู้ แต่ไม่กล้าขัด ขอบพระคุณล่วงน่าครับ จากคุณ : ระพินทร์ท่าราบ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 08:51:13

ความคิดเห็นที่ 17 คห.16 ที่บอกว่า ไอที(Information Technology )คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชีที่ จุฬา หมายถึงหลักสูตรนี้หรือเปล่าครับ http://it.acc.chula.ac.th/msc_apply.aspx "คุณสมบัติของผู้สมัคร มีดังต่อไปนี้ ผู้ที่เลือกแขนงวิชาระบบสารสนเทศทางการบัญชี ต้องสำเร็จปริญญาตรีทางการบัญชี ผู้ที่เลือกแขนงวิชาระบบสารสนเทศทางการจัดการ (MIS) และระบบสารสนเทศทางสถิต ิ(SIT) ต้องสำเร็จปริญญาตรีโดยไม่จำกัดสาขาวิชา ............" จากคุณ : หมีสำอางค์ (สิ่งเล็กๆที่เรียกว่า HR) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:07:10

ความคิดเห็นที่ 18 ลองกลับไปถามลูกสาวก่อนครับว่า 1. ทำไมต้องจุฬา 2. อยากทำงานอะไร ถึงเลือกเรียน ไอทีบัญชี หมายเหตุ • ถ้าลูกสาวตอบคำถามที่1 ไม่เคลียร์ไม่เป็นไรครับ • ถ้าลูกสาวตอบคำถามที่2 ไม่เคลียร์ อย่าส่งไปเรียนครับ  เด็กที่เรียนไปโดยไม่มีจุดมุ่งหมาย ไม่ทำให้ฉลาดขึ้นครับ แค่มีใบปริญญาเพิ่มอีก 1 ใบเท่านั้นเอง จากคุณ : หมีสีชมพู (สิ่งเล็กๆที่เรียกว่า HR) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:07:42

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าทำงานไปแล้ว ประสบการณ์มีค่ามากกว่าวุฒิ จากคุณ : HR ใจดี เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:09:41 A:58.181.157.74 X: TicketID:366623

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ถูกต้องทั้งหมดครับ การทำงานจริงไม่ได้ เหมือนในตำรา งานบางงานต้องการทักษะ หาข้อมูลในเน็ตแต่ไม่ได้ทำจริง จะเก่งได้ไม่เท่า การทำงานจริงๆ ไม่ได้ใช่แค่ความรู้ จะว่าไปความรู้ในงานที่เราเรียนมาเปรียบเป็น เปอร์เซ็นน้อยมากในการทำงานจริง บุคลิก ภาวะการตัดสินใจ การพูด จะมีงานกี่ประเภท ที่หาข้อมูล แล้วบอกได้ว่า เก่งเท่าคนที่เคยทำงานจริง เว้นแต่งานทางด้านวิชาการ ที่ใช้แค่ความรู้ที่เรามี ถ้าเราเป็นคนสอนเช่น อาจารย์ ทักษะการสอน ก็จำเป็นไม่แพ้กัน จากคุณ : - B i g T o w - เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:22:08

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่จริงครับ ถ้าสุดท้ายเค้าประเมินว่าคุณทำงานตามที่ JD ระบุไว้ไม่ได้ ก็คือ ไม่รับครับ ไม่ว่าจะจบ ตรี รึ โท ครับ ฉะนั้นสิ่งสำคัญสุดคือประสบการณ์ทำงานครับ จากคุณ : Kazai เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:38:36

ความคิดเห็นที่ 22 learning is an investment ใ เรียนดีกว่าไม่เรียนครับ เรียนไปเถอะครับ ความรุ้อยุ่กับตัว ไม่หายไปไหนจนกระทั้งตาย เรียนไปทำงานไปด้วย ยิ่ง x 2 ได้ทั้งประสบการณ์ได้ทั้งความรู้ ได้พิสูจน์ตัวเอง ความขยันและอะไรหลายๆด้าน ส่วนคนที่ไม่ยอมเรียน ทำแต่งาน แล้วบอกว่ามีประสบการณ์เยอะ ก็ลองมองกว้างๆ ดูคนที่ขยันกว่า ทั้งเรียนและทำงานนะครับ ว่าเค้าทำอย่างไร  คนพวกนี้ก็มีเยอะในสังคมครับ ไม่ใช่ว่าต้องลาออกมาเรียนกันอย่างเดียว อย่ามัวแต่ยึดติดกับตัวเองครับ จากคุณ : To die for เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 10:39:28

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าความรู้อยู่กับตัวใช่ครับ แต่จะหายไปเมื่อสอบเสร็จครับ ไม่ต้องรอบถึงตายนะครับ เพราะความจริงแล้วคุณสอบเสร็จก็ลืมแล้วครับ ถ้าไม่ลืมคงเครียดนะครับ เพราะเวลาทำงานหรือชีวิตประจำวันจริงใช่ความรู้น้อยมากครับ ใช้ประสบการและสัญชาตญาณมากกว่าครับ แบบง่ายถ้าคุณอบรมเรื่องการหนี้ไฟ ถ้าคุณทำตามขั้นตอนที่คุณเรียนมากในห้อง หรือคุณไม่มีประสบการณ์ ผมว่าคงตายในกองไฟนะ ที่คุณหนีมาได้มันเป็นประสบการณ์ และสัญชาตญาณในการเอาตัวรอดนะ จากคุณ : somsu (somsu) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 11:26:34

ความคิดเห็นที่ 24 จากที่ผมประสบพบเจอ....พวกที่เรียน ต่อ ป.โท มีสามประเภทครับ 1.จบ ตรี เกียรตินิยม (ถ้าไม่ถึงเกียรตินิยมก็ประมาณ 2.8 - 3.0 ) มุ่งมั่น เป็น อาจารย์ พวกนี้พื้นฐานดี ภาษาอังกฤษแน่น มีเป้าหมายชัดเจน เรียนโท ก็จะจบเร็ว สองปีจบ ประเทศชาติได้บุคลากรด้านการศึกษาที่มีคุณภาพ คือถ้า ไม่อยากเข้าไปอยู่ภาควิชาการเป็นอาจารย์ตามมหาวิทยาลัย ก็ เอาตัวรอดได้ไม่ยากในตลาดแรงงาน 2. ทำงานมาพอมีประสบการณ์พอควร เลยรู้ว่าตัวเองต้องการอะไร อยากเสริมความรู้ตรงไหน พวกนี้ไปเรียนโท เพื่อ เอามาพัฒนางานที่ตัวเองทำอยู่ อาจแค่อยากรู้ทางทฤษฎีให้แม่น ก็ ไปต่อ โท เฉพาะทางแบบเดียวกับที่ตัวเองเคยเรียน ป.ตรี เช่น วิศวะ ต่อ วิศวะ ซึ่งเค้าไม่คาดหวังเรื่องการ เรื่องงานอยู่แล้ว แค่ อยากรู้เรื่องเพื่อทำให้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนั้น หรือ ไม่ ก็เบนสาย จาก วิศวะ มา บริหาร เพราะ มีประสบการณ์ มากพอ เมื่อเรียนโทก็เรียนได้ดี ทำเกรดได้เยอะ เพราะ แค่ ประสบการณ์ทำงาน ก็ เก๋าแล้ว เจอ งานจริง แค่ มาเสริมทฤษฎีในตำราหน่อยก้อไปโลด เมื่องานไปโลดมูลค่าในการเรียกค่าตัวก็เพิ่มไปด้วย 3.ประเภทไม่เคยทำงานเลย จบปุ๊บก็ต่อโทปั๊บ อันนี้น่าห่วง แถมสมัยเรียน ป.ตรี ก็ จบแบบกระท่อนกระแท่น ไม่รู้จริง ภาษาิอังกฤษก็อ่อน ลอกงานเพื่อนส่งอาจารย์บ้าง โดดเรียนบ้าง อ่านหนังสือแค่สองวันก็ไปสอบบ้าง จบปุ๊บเกิด ความกลัว ว่าหางานไม่ได้ เพราะไม่รู้จริง  เลย ต้องมาเรียนต่อโท ต่อ ด้วย คาดหวังว่าเรียนโทแล้ว ตัวเองจะรู้เยอะเก่งขึ้น ทั้งที่ขนาดสมัยเรียน ป.ตรี เนื้อหาสำหรับเอาไปใช้งานประยุกต์ใช้งานได้ตั้งเยอะ ตรงกับที่จะไปทำงาน ยังไม่ตั้งใจเรียน แล้ว ป.โท ที่เนื้อหาจะเน้น วิจัย ค้นคว้า สัมนา จะไปรอดหรือ สุดท้าย ก็จะมาโทษว่า เรียนไปไม่ได้ใช้ หรือ จะเรียนไปวันๆ ด้วยทุน  พ.ก. (พ่อตัวเอง) วันๆว่าง ก็ เล่นเนต เป็นปู่เฝ้าห้องแลป ไปๆมาๆ สุดท้ายก็ เรียนสี่ถึงห้าปี จบมาก็จะกลัวทำงานอีก เพราะไม่เคยทำงานเลย ไม่มีประสบการณ์ ความรู้ป.ตรีไม่แน่น ลืมไปแล้ว ขณะที่ความรู้ ป.โท ใครที่เรียนก็น่าจะรู้ว่าเอามาทำงานจริงในตลาดแรงงานไม่ได้ นอกจาก เหมาะวิจัยให้เกิดองค์ความรู้ใหม่เป็นเรื่องๆ หรือ เสริมในส่วนที่เราไม่สามารถอธิบายได้จากภาคปฏิบัติ สุด ท้าย กรรม ของระบบการศึกษาไทย พวกนี้ จะไปสมัคร ตาม มหาวิทยาลัย ที่เค้าไม่ซีเรียสเรื่องความรู้อาจารย์มากนัก ขอแค่มีวุฒิ เนื่องจาก ให้เงินเดือนน้อย สวัสดิการไม่ดี เช่น ม.ราชภัฎตามที่ต่างๆ ที่เปิดรับอาจารย์ทุกปี สุดท้าย ระบบ การศึกษาไทยก็ได้แม่พิมพ์ที่ ความรู้ไม่แน่น ไร้ประสบการณ์ทำงาน กรรมเลยตกกับนักศึกษา ที่ ศึกษาตามสถาบันเหล่านั้น และ ก็จะมีพวกมาบ่นทำไมเงินเดือน อ.ราชภัฎ ถึงน้อย ทั้งๆๆที่ตอนสมัครเค้าก็ระบุเงินเดือนในใบประกาศรับสมัครอยู่แล้ว และ แย่งแห่กันไปสอบ....สุดท้าย พวกกลุ่ม 3 นี่หละ ที่จะทำให้ตลาดแรงงานล้น และ ก็จะมาโพสว่า สมัยนี้ ต้อง จบ เอก ขึ้นไปอีก ตามนั้นครับ จากคุณ : วิศวกรแมวเหมียว เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 11:27:45

ความคิดเห็นที่ 25 ตอบความเห็นที่ 6 อยากจะบอกว่า ที่คุณบอกมานั้นแย่มากครับ ถ้าไม่เรียน ถามหน่อยคุณจะรู้หรอครับ ว่าถ้าเกิดเหตุการณ์จะต้องทำอย่างไรบ้าง การทำงานก็เหมือนกัน ถ้าคุณไม่นำสิ่งที่เรียนมาใช้งานก็สรุป ได้สองอย่างตามความเข้าใจผม ก็คือ 1. คุณทำงานไม่ตรงสายกับที่เรียน 2. คุณทำงานเช้าชามเย็นชาม หายใจทิ้งไปวันๆ ไม่คิดจะสนใจในความรู้ที่ได้จากการทำงาน และ การนำความรู้มาประยุกต์ใช้ จากคุณ : อย่าดูถูกความรู้ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 12:17:07 A:122.154.101.82 X: TicketID:124383

ความคิดเห็นที่ 26 ความเหน24 ใกล้เคียงความจิงที่สุดครับ ผมจบ ป ตรี ทำงาน 3 ปี เงินเดือน 25k กะเรียนโทเพื่อย้ายไปปูน เรียนโทจุฬาไปได้ 2 เทอม ก้อลาออก ... เพราะขายของก้อได้ประมาณแสนนึงต่อเดือน ก้อเลยคิดว่าจบโททำงานที่ปูนจะได้ขนาดนี้ไหมหว่า เลยตัดสินใจออกมาขายของเตมตัว ... ว่างๆจะมาแชร์ประวัติให้ฟังนะจ๊ะ จากคุณ : via iPhone (Q_kikugamo) เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 16:54:16

ความคิดเห็นที่ 27 @ความคิดเห็นที่ 24 จากประสบการณ์ส่วนตัว ถ้าเรียน ป.โท ในด้านสายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ส่วนใหญ่เด็กไทยเรียนกัน 3 ปีขึ้นไปทั้งนั้นเลยครับ (แม้ว่าจะจบเกียรตินิยมอันดับ 1 กันมาก็ตาม) .... (ก็มันยังปิดแล็บไม่ได้อ่ะ) เห็นด้วยกับความแตกต่างระหว่างคุณภาพของคนในข้อ 1 กับข้อ 3 แต่ขอแย้งเรื่องระยะเวลาในการเรียนนิดนึงครับ ส่วนใหญ่ ป.โท วิทยาศาสตร์ จะเรียนกัน 3-4 ปี มากกว่าครับ จากคุณ : ฮอนโจ๊ะ เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 17:43:28

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 27 ครับ พอดี ผมยกตัวอย่างเคส น้องสาว กับ ลูกพี่ลูกน้องนะครับ  เรียนทางวิทยาการคอมพิวเตอร์ของสถาบัน AIT กับอีกคนวิทยาการคอมพิวเตอร์อีกเหมือนกัน ของ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่นะครับ  คือ 2 คนนี้เอางานปริญญานิพนธ์ของตัวเองมาต่อยอด + เข้าทำวิทยานิพนธ์กับอาจารย์ตั้งแต่เทอมแรกเลย (ทั้งๆที่ยังไม่ได้ลงวิชาสัมนาครับ แต่ อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ให้เก็บแลป ไปก่อน เลยจบเร็วนะครับ ) จากคุณ : วิศวกรแมวเหมียว เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 18:13:58

ความคิดเห็นที่ 29 จริงๆ เราก็ไม่รู้เรียนโท ไปทำไมเหมือนกันนะ แต่ก็เรียนเพราะใจมันรักสายบริหารจริงๆ จากคุณ : หวานโหด เขียนเมื่อ : 6 ก.ย. 55 20:52:50 A:1.20.1.175 X: TicketID:348621

ความคิดเห็นที่ 30 กระทู้ 17 ไช่ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : ระพินทร์ท่าราบ เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 08:48:41

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่จำเป็นเสมอไปค่ะ จบโทเสียอีกหางานยาก เพราะยิ่งสูงยิ่งแคบ จะไปสมัครงานแนวกลางๆ เค้าก็ติงเรื่องวุฒิสูงไปอีก คือจังหวะถ้าได้งานดีน่ะก็จะโชคดี แต่ถ้าโชคไม่ดี อย่างเพื่อนเราอุตส่าห์ไปจบโทอังกฤษ กลับมาหางานนานมาก แถมงานที่ได้ก็ไม่ถูกใจ เงินไม่เท่าไหร่ ปัจจุบันก็ยังหาอยู่ แต่คิดว่าน่าจะได้ที่ถูกใจสักวัน จากคุณ : ณ พิชา เขียนเมื่อ : 7 ก.ย. 55 19:35:10

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่จริงครับ จบโทยิ่งหางานยาก จากคุณ : ผ่านมาแถวนี้ เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 55 16:44:34