ความคิดเห็นที่ 1 กระทู้การเมือง พวกขี้แพ้มักจะหาเรื่องด่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆ.... ฝ่ายชนะก็จะหัวเราะเยาะ55555555555555555555555555555555555555555555 จากคุณ : สุดโจ๋ว - [ 1 ก.พ. 49 14:32:36 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทำไม .... ยังโพสเรื่องการเมืองในเว็ปนี้อีกหล่ะคะ หากจะพูด พูดประเด็นเรื่อง หุ้น... ว่าเป็นแบบไหน น่าจะเข้าข่ายกว่า จากคุณ : น้องใหม่เจ้าค่ะ - [ 1 ก.พ. 49 14:44:36 A:61.47.96.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอ่อ ท่าน จขท ครับ เค้าแถลงออกทีวี แถมมีนักข่าวต่างประเทศเอาไปทำข่าวเผยแพร่ไปทั่วโลกอีก มีเทปโทรทัศน์เป็นหลักฐานมัดหนาแน่นอย่างนี้ แจ้งความได้เลยครับ เอ่อ..ถ้ามั่นใจว่าที่โพสมาไม่ได้มั่วนิ่มนะครับ จากคุณ : nat1234 - [ 1 ก.พ. 49 14:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คือ อย่าคิดว่าเป็นเรื่องเลิกเชื่อถือ หรือ แพ้ ชนะ เรื่องหุ้น ชินครั้งนี้ ชาว ตปท สนใจ ที่จะดูว่า ถ้า การชี้แจง ออกมาดี โปร่งใส ความเชื่อมั่นใน ร.บ. จะยังมีอยู่  แต่ ภาพเมื่อเช้า ไม่โปร่ง ไม่ตอบจุดที่สำคัญ โยน หมากไปที่อื่น  แถมกันตัวเองออกนิดๆอีก คล้ายกะว่า ไม่มีข้อมูล เดาว่าคงขัดจิตสำนึกของอาจารย์เหมือนกัน ตั้งแต่ให้สัมภาษณ์คุณเยาวเรศ คุณ บัญชาตอนเช้า อจ อัพเซท นิดหน่อย พอขึ้นเวทีจริง อจ มีอาการ เนิฟเวิสค่ะ กับบางคำถาม อจ รู้ว่าคำตอบคืออะไร กลับเลี่ยง ว่า ไม่สันทัดการเมือง จะลง สว นี่ คงต้องคิดหนัก เสียดายมาก อาจารย์ ไม่น่า รับมาแถลง เรื่องซับซ้อน โดยจะพยายาม ทำให้ดู ซิมเปิ้ล และดึงประเด็นให้เบี่ยง   แต่มันไม่ใช่ง่ายๆอย่างนั้น ขณะเดียวกัน ด้านนายก ก็ คงไม่พอใจผลงานแถลงครั้งนี้ของอาจารย์เท่าไร เฮ้อ ดูท่าจะรั้งไม่อยู่ สถาณการณ์ตลาดหุ้น อิฉันยอมขาย ขาดทุนไปหลายหมื่นแล้วค่ะ หลังจากฟังการแถลงจบ  (ยกเว้น ทีพีไอ ค่ะ)  กลัวเจ็บมากกว่านี้ จากคุณ : nijja - [ 1 ก.พ. 49 15:01:44 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณเป็นใครเค้าก็ไม่รุ้จัก คงไม่แคร์หรอกถ้าคุณจะเลิกเชื่อถือเค้า จากคุณ : มาบอกทำไม - [ 1 ก.พ. 49 15:02:07 A:58.64.125.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 แต่ผมได้เรียนรู้อะไรเพิ่มขึ้นแฮะ โลกสมัยนี้มันซับซ้อนจริง ๆ จากคุณ : ขุนอิน - [ 1 ก.พ. 49 15:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่มีอะไร ไม่น่าเชื่อถือ  อยู่ที่คุณ ใช้ประโยชน์ อะไร จากเขา อย่างกรณีนี้ ผมก็ ฟันธงไว้นานแล้ว ว่า อย่างไร ก็ไม่ผิดกฏหมาย เพียงแต่ เรารู้สึก ไม่ค่อยถูกใจ เท่านั้นเอง ดร. เขาก็ทำหน้าที่ ของเขาในฐาณะ ลูกจ้าสงของ ชิน ได้ ดีที่สุดแล้ว จากคุณ : สลัก ลูกสูบ - [ 1 ก.พ. 49 15:09:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 if u want to keep every satang u earn, he's the man if not he's a f**ker! จากคุณ : Double07 - [ 1 ก.พ. 49 15:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อาจารญ์ผู้เชี่ยวชาญโกงภาษีรัฐ ว่าที่สว.ฮ่า ฮ่า ฮ่า สงสารประเทศไทย จากคุณ : คุณดี. ซี. - [ 1 ก.พ. 49 15:17:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถามจริงๆ ถ้าคุณ ขายหุ้นได้เงิน 7 หมื่นล้าน แล้ว ต้องจ่ายภาษี 3 หมื่นล้าน ทั้งที่ จริงๆ ไม่ต้องจ่าย คุณจะเลือกทางไหน ครับ   ปัญหาทั้งหมด คือ เงินมันเยอะ ครับ เยอะมาก จนไม่ถูกใจเราเท่านั้นเอง จากคุณ : งำงำ มีดบิน - [ 1 ก.พ. 49 15:33:08 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9   อาจารญ์ผู้เชี่ยวชาญโกงภาษีรัฐ ว่าที่สว.ฮ่า ฮ่า ฮ่า สงสารประเทศไทย จากคุณ : คุณดี. ซี.  - [ 1 ก.พ. 49 15:17:48 ] ********************************** ขอคำนิยามของคำว่า โกง ด้วยครับ ไม่ถูกใจก็ว่าโกงเหรอครับ จากคุณ : ฮวยบ่อข่วย (มือใหม่DSM) - [ 1 ก.พ. 49 15:57:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 การเป็นที่ปรึกษาให้คำแนะนำ การจ่ายภาษี เท่าที่ควรจ่าย ตามกฏหมาย มันไม่ใช่เรื่องเสียหายนี่ครับ เมืองนอกเมืองนา ที่เศรษฐกิจประเทศโต อย่าง ยุโรป อเมริกา ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เขามี สำนักงานทนายความ ทำธุรกิจ เกี่ยวกับการให้คำปรึกษาด้านภาษี โดยเฉพาะ ประเทศไทย ก็มีมาตั้งนานแล้ว ตามมหาลัยก็มีเปิดสอนเกี่ยวกับกฏหมายด้านภาษี มหาเศรษฐี มีเงิน เขาไม่มีเวลา มานั่ง ทำบัญชี ตัวเลขเองหรอกครับ ก็ต้องจ้างทีมงานที่ปรึกษา มานั่งดูแลเรื่องการเงินทั้งนั้น จากคุณ : Sak - [ 1 ก.พ. 49 16:05:43 A:203.209.121.64 X: TicketID:115269 ]

ความคิดเห็นที่ 13 การทำถูกกฎหมายไม่ได้บ่งบอกว่าคนๆนั้นเป็นคนถูกหรือคนดีเสมอไป... เมื่อเช้าเห็น ดร.เทน้ำใส่แก้วไปพลางแถลงข่าวไปพลางแล้วหดหู่ใจปนสงสาร...ท่านแถลงข่าวแบบเดียวดายจริงๆจะหาคนเตรียมน้ำให้ยังไม่มีเลย...เฮ้อแล้งน้ำใจจัง....... จากคุณ : กะเรนขาว - [ 1 ก.พ. 49 16:28:24 A:203.114.97.92 X: TicketID:105731 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบคห.ที่ 11 - สำหรับคนที่มีความรู้น้อยอย่างผม การหลบเลี่ยงภาษี ก็คือการโกงภาษีดีๆนั่นเองแหล่ะครับ จากคุณ : คุณดี. ซี. - [ 1 ก.พ. 49 16:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งใช้สิทธิตามกฏหมายที่เขาพึงมี   คงไม่เรียกว่าการเลี่ยงภาษีครับ การเลี่ยงภาษีคือ   การที่คุณมีหน้าที่ต้องเสีย  แต่คุณไม่นำมาเสีย   เช่น  การยื่นแบบแสดงภาษีประจำปี   ถ้าคุณมีรายได้อื่นๆ นอกเหนือจากเงินเดือน   เช่น  รายได้จากค่าเช่าบ้าน   แล้วคุณไม่นำเงินได้นั้นๆ มาแสดงเป็นรายได้เพื่อคำนวณภาษี   แบบนี้ถึงเรียกว่าเลี่ยงภาษี แต่ถ้คุณได้รับสิทธิยกเว้นที่จะไม่นำมาคิดภาษี   เช่น  ถ้าคุณมีภรรยาที่ไม่มีรายได้  มีบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ  กฏหมายให้สิทธิในการนำมาเป็นค่าลดหย่อนในการการคำนวณภาษีได้   และผู้ที่ใช้สิทธินั้น  ก็ไม่เรียกว่าการเลี่ยงภาษีครับ สิ่งที่ถูกต้อง  อาจจะไม่ใช่สิ่งที่ถูกใจ   ถ้าเรานำอคติที่อยู่ในตัวเรามาใช้ตัดสินครับ จากคุณ : sunsetbeach - [ 1 ก.พ. 49 16:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 16 การวางแผนภาษี การบริหารภาษี คือคนที่"ถึงพร้อม"ด้วยการไม่ประมาท คนที่รู้จักการบริหารจัดการ ประเทศชาติต้องการคนที่มี management skill อย่างนี้แหละ ไอ้พวกที่มั่วๆ รับกระเป๋าซ้า-จ่ายกระเป๋าขวา  ลูกล้วงเกะหยิบเงินไปซื้อขนมที   เอาเงินรับจากการขายของใส่เก๊ะที หมดยุคไปแล้วครับ!! การบริหารภาษีก็คือการเสียภาษีอย่างฉลาด  มีเงินเหลือไปบริจาค...ได้หน้า..ได้เหรียญตรา...แล้วยังได้ลดภาษีอีกต่อ ในสายตาผม  หยั่งงี้เค้าไม่เรียกว่าโกงหรอกครับ...เฮ้อ-ประทศไทยเรา!!! จากคุณ : กุษาณ - [ 1 ก.พ. 49 16:54:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แบบนี้ก็มีคนโกงเต็มบ้านเต็มเมืองแหละครับ ผมไม่เห็นคนค้าคนขายคนไหนไม่ทำให้ตัวเองเสียภาษีน้อยที่สุดเลยอ่ะ มีแต่ว่า น้อยอยู่แล้วจะให้น้อยลงไปอีก นี่คือเรื่องจริง ลองไปถามพวกสำนักบัญชีดูนะครับ ลูกจ้าง ก็หักลดหย่อนเท่าที่จะทำได้กันทุกคน (หรือคนที่เป็นลูกจ้างไม่กรอกในช่องลดหย่อน ? ผมก็เห็นกรอกกันทุกคน ยังหาช่องใส่เพิ่มอีกต่างหาก) ผู้ประกอบการก็หาโน่นหานี่มาหัก ทุกอย่างที่ทำได้ โลกแห่งความจริงกับนิยายมันต่างกันครับ ทั้งหมดที่กล่าวมา เขาทำถูกกฎหมายทั้งหมด ถ้าไม่พอใจ รบกวนไปบอกให้ สส ที่ท่านเลือกเข้าสภา ส่งเรื่องแก้กฎหมายเรื่องภาษีนะครับ นั่นคือวิถีทางที่ถูกต้อง แต่เรื่องง่ายๆคนไทยมักทำให้เป็นเรื่องปวดหัว เรื่องพวกนี้ มือกฎหมายระดับโลก อย่าง ดร. ไม่พลาดหรอก ผมก็ไม่ค่อยชอบเหมือนกันกับระบบภาษีของไทย ซับซ้อน มั่วไปหมด คิดนั่นคิดนี่ได้ ก็เขียนกฎหมายขึ้นมา ผมไม่ได้เข้าข้างใคร ตอนนี้ก็ไม่ได้ชอบ นาย ข บริหารงานห่วยลงเรื่อยๆ ไม่กล้าฟันคนผิด คนไทย นักข่าว น่าจะหาข่าว สังคม การศึกษา มาทำข่าวดีกว่านะ เรื่องพวกนี้ปัญหาที่แท้จริง คนไทยไม่รู้หนังสือ ไม่รู้กฎหมาย รัฐปิดหู ปิดตา มาทุกสมัย หึหึ กลายเป็น กระทู้ ราชดำเนิน หุหุ จากคุณ : TeeYai - [ 1 ก.พ. 49 16:56:04 A:221.128.104.18 X: TicketID:104600 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าไม่ใช่นายก ใครจะไปยุ่งล่ะ ถ้าไม่ใช่เอื้อก.ม.จนรวย มีหุ้นหมื่นๆล้าน ใครจะไปยุ่ง..... น่าภูมิใจตระกูล พ่อรวยสอนลูกโกง จริงๆ จากคุณ : ด็อกทอง - [ 1 ก.พ. 49 17:31:10 A:58.9.152.86 X: TicketID:097216 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ก็มันงานของทนายไม่ใช่เหรอ จากคุณ : mrdew - [ 1 ก.พ. 49 17:50:50 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รู้ คุณ ดี.ซี. เคย จ่าย ภาษีมั๊ย ถ้าเคย ตรงช่องลดหย่อน ของคุณ ดี.ซี. คงไม่มีเลยใช่มั๊ยครับ ไม่ว่าคุณจะไปกู้เงินซื้อบ้าน ซื้อประกัน ซื้อกองทุน RMF LTF มีบุตรกี่คน ฯลฯ คุณจะไม่เอามาหักลดภาษีใช่มั๊ย ถ้าการหักลดหย่อนภาษี คือการเลี่ยงภาษี  บ้านเมืองนี้ผิดกันกว่า 80 % ของผู้ที่ต้องเสียภาษีทั้งหมดแล้ว ธนาคารต่างๆ ที่โฆษณา เงินฝากดอกเบี้ยปลอดภาษี ก็เอาตำรวจไปจับให้หมดเลยสิ จากคุณ : Gump - [ 1 ก.พ. 49 18:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณเป็นอย่างสูงสำหรับความรู้ต่างๆที่ท่านได้กรุณาให้มา สรุปแล้ว ท่านอาจารญ์ได้วางแผนหลบเลี่ยงภาษีสำหรับการซื้อขายครั้งนี้ (ผมไม่ใช้คำว่าโกงนะครับ มันไม่สุภาพ) แล้วมันเป็นผลดีหรือผลเสียกับประเทศชาติหรือไม่อย่างไรครับ จากคุณ : คุณดี. ซี. - [ 1 ก.พ. 49 18:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เมื่อไม่ชอบขี้หน้า ทำอะไรมันก็ขัดหูขัดตาไปหมด ..อย่างที่เห็น จากคุณ : จิ๋ม นางเลิ้ง - [ 1 ก.พ. 49 18:45:00 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ทั้งวางแผนไว้ล่วงหน้า ทั้งออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ตัวเอง ทั้งฝากคนใช้ อีกทั้งให้ของขวัญ ทั้งหมดนี่เค้าไม่ได้เจตนาที่จะเลี่ยงภาษีหรอกครับ มันบังเอิญ ก็กฎหมายมันเข้าทางเองนี่หว่า แถมมีบังเอิญกรอกข้อมูลผิดอีก 5555 จากคุณ : soy - [ 1 ก.พ. 49 19:09:15 A:58.10.8.88 X: TicketID:027045 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ จขกท นั่นแหละไม่น่าเชื่อถือ  ไม่น่าใช่นักลงทุน ไปมั่วเรื่องตลาดหุ้น แนสแดก หาว่าดี  ในห้องราชดำเนิน ทั้งที่ความจริง ก็เป็นอย่าง ดร.สุวรรณ ว่าไว้  มาป่วนกันถึงนี่ห้องนี้เลย จากคุณ : pophan - [ 1 ก.พ. 49 21:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดูกันนะครับ  ว่าใครออกกฏกระทรวงเรื่อง  การจำหน่ายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์  กำไรไม่ต้องเสียภาษี ที่มา http://www.rd.go.th/publish/2502.0.html กฎกระทรวง ฉบับที่ 126 (พ.ศ. 2509) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ว่าด้วยการยกเว้นรัษฎากร ข้อ 2  ให้กำหนดเงินได้ต่อไปนี้เป็นเงินได้ตาม (17) ของมาตรา 42 แห่งประมวลรัษฎากร ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 10) พ.ศ. 2496 . . . (23) เงินได้จากการขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยแต่ไม่รวมถึงเงินได้จากการขายหลักทรัพย์ที่เป็นหุ้นกู้หรือพันธบัตร (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง ฉบับที่ 187 (พ.ศ. 2534) ความเดิมยังคงใช้บังคับดอกเบี้ยพันธบัตรของรัฐบาลและพันธบัตรของรัฐบาลที่เริ่มจำหน่ายก่อน 8 พฤศจิกายน 2534) จากคุณ : sunsetbeach - [ 1 ก.พ. 49 21:12:13 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ส่วนมาตรา 42  ดูที่นี่ครับ http://www.rd.go.th/publish/5937.0.html#mata42 . . มาตรา 42 เงินได้พึงประเมินประเภทต่อไปนี้ให้ได้รับยกเว้นไม่ต้องรวมคำนวณเพื่อเสียภาษีเงินได้ . . . ซึ่งกฏกระทรวง 126 ได้ออกมาเพิ่มเติมกับมาตรานี้ครับ จากคุณ : sunsetbeach - [ 1 ก.พ. 49 21:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จริงๆจะไปว่าท่านก็ไม่ถูกเพราะ ดร.เค้าก็ทำตามหน้าที่ๆเค้าได้รับจ้างมา และมันก็ไม่ผิดกฏหมายด้วย แต่มันผิดจริยธรรมเท่านั้นเอง จากคุณ : abscisic - [ 1 ก.พ. 49 21:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่ผิดกฏหมาย แต่ที่ว่าผิดจริยธรรม เอาอะไรมาวัด ้ถ้าเป็นอย่างนั้นผู้เสียภาษีทั้งประเทศ100% ก็ผิดจริยธรรมทั้งหมด จากคุณ : อิสระทางความคิด - [ 1 ก.พ. 49 21:56:18 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ใครที่รู้ว่าตัวเองโง่ ก็หาความรู้เสียนะครับจะได้ฉลาดๆเหมือนเขา และไม่ต้องมาตอบกระทู้แบบทะเลาะกัน เพราะที่นี่เป็นแหล่งความรู้ไม่ใช่เวทีด่ากันครับ...เสียดายจริงๆ จากคุณ : apornpath - [ 1 ก.พ. 49 22:04:33 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าไม่มีความรู้ก็หาความรู้เพิ่มเถอะครับ ชีวิตจะได้มีพัฒนาการที่ดีขึ้นทั้งสติปัญญาและจิตใจ เป็นประโยชน์แก่ตนเอง ครอบครัวและประเทศชาติ ( ที่สำคัญจะได้มีโอกาสกำไรหุ้นมากกว่าขาดทุนน่ะครับ ) การด่าๆๆๆโดยอคติปราศจากความรู้และไม่อิงข้อเท็จจริงมีแต่ทำให้โมหะหนาหนักขึ้นกับตนเอง ไม่เป็นประโยชน์เลยครับ การบริหารจัดการเรื่องภาษีเป็นสิ่งหนึ่งที่นักบริหารจำเป็นต้องรู้ การทำตามกติกาที่กฏหมายกำหนดอย่างรู้จริงและฉลาดเป็นการบริหารจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ การเลี่ยงหรือหลบภาษีเป็นการละเมิดกติกา จับได้ถูกปรับโทษหนักครับ ในอดีตนักบัญชีของบริษัทหนึ่งในตลาดหลักทรัพย์ทำการปรับราคาทรัพย์สินเดิมในบุ๊คให้มีมูลค่าเพิ่มขึ้นตามราคาตลาด ณ เวลานั้น แล้วไปบันทึกเป็นกำไรเพื่อให้บริษัทดูดีมีกำไร ปรากฏว่าต้องเสียภาษีบานเบอะหลายล้านโดยไม่มีรายรับหรือกำไรที่แท้จริงเป็นตัวเงินเข้าบริษัท อย่างนี้เรียกว่ามีจริยธรรมหรือเขลาครับ? ผลพนักงานระดับบริหารคนนี้โดนไล่ออกครับ จากคุณ : หนึ่งมุมมอง - [ 1 ก.พ. 49 23:03:24 A:58.8.21.100 X: TicketID:109001 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ที่ว่าผิดจริยธรรมนี่ ผิดอย่างไรครับ ชี้แจงด้วย คุณตันขายหุ้นโออิชิ ได้ 3 พันกว่าล้าน ไม่เสียภาษีเหมือนกัน เค้าหลีกเลี่ยงภาษีหรือเปล่า?? ต่างกันตรงไหน?? หรือว่าเป็นนายกของประเทศไทยก็ผิดแล้ว จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 1 ก.พ. 49 23:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 32 การขายหุ้นในตลาดหากมีกำไรไม่ต้องจ่ายภาษีไม่ใช่หรือ..ส่วนประเด็นเรื่องเลี่ยงภาษี หรือหลบภาษี ผมไม่อยากวิจารณ์มาก เพราะธุรกิจส่วนใหญ่ (อย่าว่าแต่บุคคลธรรมดาเลย)ก็จะพยายามหาวิธีการต่างๆที่ถูกกฏหมายเพื่อให้ได้สิทธิประโยชน์ต่างๆด้านภาษี ทั้งนั้น ดังนั้นจึงมีทั้งบุคคลและ บริษัทที่ปรึกษาทางการเงินที่มีอาชีพเป็นTax expertist เพื่อให้คำแนะนำทั้งนั้น ส่วนอาจารย์สุวรรณ ผมเห็นใจครับเพราะเป็นการปฏิบัติตามหน้าที่ซึ่งการที่จะคาดหวังว่าให้รู้ทุกเรื่องก็คงจะยาก แต่จะบอกว่าคิดเองไม่ได้เลยหรือว่าหากถูกถามเช่นนี้จะตอบอย่างไร ผมก็เดาเอาว่าบางคำถามที่อาจารย์ไม่ตอบ อาจารย์ก็คงเลือกที่จะอยู่เฉยๆเพราะไม่ต้องเปลืองตัวมากขึ้น จากคุณ : ปิ๊กกาจู - [ 1 ก.พ. 49 23:19:12 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ถ้าไม่ใช่คนขายหุ้นคือ นายกรัฐมนตรี ประเทศไทย ซึ่งเป็นแม่แบบให้แก่คนทั้งในและนอกประเทศ กรณีนี้ถือว่าเป็นเรื่องปกติ แต่ด้วยฐานะของนายก ควรทำให้เป็นตัวอย่างที่ดี การขายหุ้นในตลาดไม่เสียภาษี ไม่ผิดค่ะ แต่การโอนหุ้นให้โดยเสน่หา ขายหุ้นบาทเดียว โอนให้คนรับใช้ เป็นการทำนิติกรรมอำพราง ในแง่ความชอบของการเป็นผู้นำ ถือว่าผิดอย่างมาก ไม่เป็นตัวอย่างที่ดีแก่คนทั้งปวง ถ้านายกขายหุ้นทั้งหมดในตลาดก่อนเข้ารับตำแหน่ง โดยเป็นหุ้นก่อนที่จะมีการทำนิตกรรมอำพรางทั้งหลายแหล่นี้ รับรองไม่มีใครกล้าว่าท่าน แต่เคสนี้ กรรมมันส่ออย่างมาก ถึงแม้ในความเป็นจริง ใคร ๆ ก็ทำกัน แต่ท่านเป็นนายก มันหมายถึงอภิสิทธิบุคคล ควรทำให้เนียนกว่านี้ เหมาะกว่านี้ ดร.สุวรรณ วลัยเสถียร ก็เช่นกัน ไม่ขอเรียกว่าอาจารย์ค่ะ เพราะการที่ท่านทำแบบนี้ ทั้ง ๆ ที่รู้อยู่แก่ใจ มันเป็นบาปทางใจนะค่ะ พระเจ้าไม่ยกโทษให้ท่านและครอบครัวแน่นอน และเชื่อเถอะค่ะ เพราะบาปตัวนี้แหละ จะทำให้ท่านไม่ได้เป็น สว. และชื่อเสียงเกียรติภูมิครอบครัวของท่านก็ด่างพร้อยไปด้วย จากคุณ : 12345 - [ 1 ก.พ. 49 23:35:25 A:203.118.85.24 X: TicketID:043050 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ครอบครัวดร.สุวรรณไปเกี่ยวอะไรด้วยล่ะครับ พระเจ้าถึงจะไม่ยกโทษให้...ทางศาสนาคริสต์ พระเจ้ามีเมตตามหาศาลนะครับ : ) จากคุณ : คนพุทธจ๊า - [ 1 ก.พ. 49 23:47:54 A:58.8.21.100 X: TicketID:109001 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถามว่าระบบแบบนี้เป็นธรรมกับสังคมหรือไม่ ขอตอบว่าไม่ ชาวบ้านโอนที่ดินให้ลูกยังเสียภาษีบาน แต่นี้โอนทั้งบริษัท โอเคถ้าคุณซื้อจากตลาดจากการจอง IPO คุณจกำไรเท่าไหร่มันก็ ok แต่นี่ทุนมันมาราคาพาร์ จากคุณ : Dr.slump - [ 2 ก.พ. 49 01:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เบื่อจริงๆ ถ้า คนที่บ่นว่าเป็นข้าราชการหรือลูกจ้างกินเงินเดือน ยังต้องเสียภาษี ทำไมคุณไม่ลาออกมาทำธุรกืจเหมือนเขาละ กม.ไม่ได้ห้ามให้ใครคนใดหรือกลุ่มใดทำธุระกิจ(ยกเว้นล้มละลาย) หากคุณไม่อยากเสียเปรียบด้านภาษีคุณก็ลาออกจากงานมาทำธุรกิจอย่างเขาสิครับ คุณก็ได้สิทธิ์ยกเว้นเหมือนเขา คุณมีฝีมือไมละครับ คนอื่นเขามีปัญญาทำ มีความรู้ เขาไม่ได้ทำผิด กม.  คุณๆที่ว่าเขาเรื่องภาษี พวกคุณลองถามตัวเองสิว่าเรามีความรู้ด้านภาษีมากแค่ไหนถึงไปวิจารณ์เขา หรือเราไม่มีความรู้ มีแต่ "ความรู้สึกว่า" ไม่ชอบหน้าเขา เลยว่าเขาผิด ดร.สุวรรณ ท่านทำอะไรตรงไปตรงมาแล้ว ตาม กม. ซึ่งเป็นบรรทัดฐานเดียวกันของสังคม  คำว่าจริยธรรม วัดกันยากครับ เป็นคำที่ต้องใช้กับตัวคุณเองเท่านั้น อย่าเที่ยวไปวัดคนอื่นๆเขา ตัวคุณเองเท่านั้นย่อมรู้ดีว่าคุณมีจริยธรรมหรือเปล่า การที่คุณๆเที่ยวไปว่าคนอื่นเขาเสียหายโดยที่คุณไม่มีความรู้เรื่องนั้นเลย ว่าเขาไปโดยที่เราไม่ชอบหน้าเขา ว่าเขาไปโดยที่เรารู้สึกไปเอง  ว่าเขาไปโดยที่หนังสือพิมพ์เขาเขียนว่า เราอ่านเข้าเลยคิดไปว่าเราเองอ่านแล้วฉลาดมีสิทธิ์ว่า  หรือกระแสสังคมว่า คุณลองวัดจริยธรรมในตัวคุณสิว่ามีแค่ไหนกันครับที่ไปว่าเขา ผมก็ไม่สามารถสามารถวัดจริยธรรมในการที่คุณว่าเขาได้หรอก แต่ผมบอกได้อย่างแน่นอนว่าการที่คุณวิพากษ์วิจาร เขา คุณไม่ผิด กม. หรอกเพราะนักการเมืองถือเป็นบุคคลสาธารณะ วิพากษ์วิจารได้ จากคุณ : ช้างทมิฬ - [ 2 ก.พ. 49 01:37:37 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ ธุรกิจที่เค้าทำมันเป็นสัมปทาน คุณต้องวิ่งไปเส้นผู้ใหญ่ ก็เหมือนเจ้าสัวเจริญต้องไปขุดหญ้าบ้านผู้ใหญ่จนได้สัปทานเหล้ามาครอง จริงอยู่ว่าแต่ละคนมีวิสัยทัศน์ไกลมองออกว่าจะหาเงินยังไง คนรวยจริงเก่งจริงในเมืองไทย มีเจ้าสัวซีพี ส่วนเรื่องภาษี ทุกคนที่จบออกมาเค้าก็ต้องเรียนรู้การวางแผนภาษีทั้งนั้น จากคุณ : Dr.slump - [ 2 ก.พ. 49 01:46:12 ]

ความคิดเห็นที่ 38 case นี้ ผมไม่เรียกว่า โกง ไม่เรียกว่า หลบเลี่บงภาษี แต่มันเป็นกรณีศึกษา ที่น่าสนใจมากๆ ตรงที่เราสามารถ ปรับตัวเองให้ หลบรอดจากระบบ ได้อย่างเนียนที่สุด เรียกว่า ศรีธนญชัย นั่นแหละ คุณ Gump ว่าคุณ DC แรงไปป่าว ... จริงๆ การลดหย่อน เป็นการใช้สิทธิ์ตามเกณฑ์ โดยเป็นเรื่องจริง ไม่มีการโยกโย้ หักประกันเราก้ต้องฝากจริง หัก RMF เราก็ต้องเอาเงินไปพักจริงๆ แต่กรณีนี้นาย.ก ทำธุรกรรมอำพราง จนสามารถ ไม่เข้าข่ายอะไรเลย เช่น ..ธุรกรรมนอกประเทศ ..ไม่เสียภาษี        บุคคละรรมดา ขายหุ้น ไม่เสียภาษี ถูกกฎหมาย .. แต่ขัดความรู้สึกครับ ------------------------------------------------------- คนธรรมดา อย่างเรา ไม่มีอำนาจวาสนาก็ต้องทำตามกฎหมายไป เช่นผมเปิดบริษัท เราใส่ชื่อเราเป็นพนักงานคนเดียวก็ต้องเสียประกันสังคม เพราะมัน ออกกฎไว้ว่า พนักงานตั้งแต่ 1 คนขึ้นไป จากคุณ : :::GANTZ::: - [ 2 ก.พ. 49 09:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 39 น้อมรับ ความเห็นของ คุณ GANTZ ครับ เห็นด้วยกับความเห็นของคุณ ว่า มันถูกกฏหมาย แต่ไม่ถูกความรู้สึก แต่อย่างไรก็ตาม ผมมองว่า การบริหาร ภาษี ไม่ใช่การเลี่ยงภาษี ในเมื่อรัฐ เปิดช่องทางเอาไว้ เพื่อจุดมุ่งหมายใดๆก็ตาม เช่น ถ้าคุณเปิด โรงงาน ในเขต นิคมอุตฯ คุณ ก็จะได้ ลดหย่อน หรือ ยกเว้น ภาษี นำเข้าเครื่องจักร หรือ คุณ ยื่นขอ การ สนับสนุนจาก BOI เพื่อยกเลิกภาษีนำเข้า วัตถุดิบ และเครื่องจักร  อย่างนี้ มันเลี่ยงภาษีหรือเปล่า  จะว่าใช่ก็ใช่ แต่ จะว่าไม่ใช่มันก็ไม่ใช่ ใช่มั๊ย ในเมื่อเรามี กติกา ไว้ใช้ ถ้าทำตามกติกา มันก็ โอเคนี่ครับ เหมือนเล่นกีฬา อย่างฟุตบอล พวกมิดฟิลด์ ที่เสียบหนัก เล่นหนัก แต่เข้าเสียบทุกครั้งเสียบที่ลูก และเสีบข้างหน้า ไม่ใช่ข้างหลัง จะให้ใบเหลือง ก็กะไรอยู่นะ กลับมาที่ เคสนี้ สำหรับผม แบ่ง เป้น 2 เรื่อง คือ 1. ดีล ของ ครอบครัวนายก กับ เทมาเซก 2. ดีล แอมเพิล ริช กับ ครอบครัวนายก ดีลที่1นี้ เรื่องภาษี น่าจะผ่านนะ ทุกอย่างตามกติกา (ไม่นับรวม พฤติกรรม กตท นะ) ดีลที่2 เรื่องนี้ เทาๆ ไปถึงดำครับ จะปล่อยให้ ผ่าน ก็ได้ จะ เอาผิดก็ได้ ประเด็นมันอยู่ที่ คนที่ตั้งแอมเพิล ริช น่ะ เป็นนายก เจ้าของเป็นครอบครัว สิ่งที่แถลงว่าจะเอาเข้า NASDAQ ก้พอฟังได้ แต่ ทำไมไม่เอาออกตอนที่เลิกล้มความตั้งใจ และตัวเองขึ้นเป็นนายก ทีนี้พอมันเทาๆ แบบนี้ ก้อยู่ที่กรรมการ แหละครับว่าจะตัดสินอย่างไร สรุป เรื่องที่ทำทั้งหมด ผิดมั๊ย ผมว่าไม่ผิด เพราะ คนอื่นๆก็ทำกันแลอยุ่ภายใต้กติกา เพียงแต่ มันขัดความรู้สึก ด้วยความที่ท่านเป็นนายก แล้วอาศัยช่องกฏหมายทำซะเอง เท่านั้น จากคุณ : Gump - [ 2 ก.พ. 49 11:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นด้วยครับ ก็เหมือนเมื่อก่อนทั้งโลก กม.อยู่ในมือผู้ชาย วันนี้กม.อยู่ในมือคนรวย ให้เค้าเขียน กม.เก็บภาษีจากชามก๋วยเตี๊ยวยังแก้ง่ายกว่าเลย จากคุณ : Dr.slump - [ 2 ก.พ. 49 11:56:25 ]