ความคิดเห็นที่ 1 เออจะเห็นด้วยดีไหมเนอะ แต่ยังก่อนขอดูกรรมการผู้จัดการก่อนว่าแกเลือกผู้ช่วยหน้าตาเป็นยังไง แต่ที่ผ่านมากรรมการผู้จัดการคนก่อนๆ ผู้ช่วยแกก็ไม่ค่อยยั้งเหมือนกันนะ ถึงแกจะไม่เลือกแต่แกคงไม่สิทธิที่จะทำตามใจได้นะ เอาเถอะไว้วันนั้นเราค่อยทำแบบนี้อีกก็ได้จะอีกสักครั้งจะเป็นไรไป จากคุณ : Amatiz - [ 23 ก.พ. 49 15:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แต่ผมว่าพอๆกันนั่นแหละ คนที่ซื้อสัตย์นั้น อาจจะซื่อสัตว์ ก็ได้ จากคุณ : อิอิ - [ 23 ก.พ. 49 15:21:27 A:203.114.107.3 X: TicketID:101259 ]

ความคิดเห็นที่ 4  ..... เข้ามาดู กรรมการผู้จัดการพร้อมคณะเฉยๆ ไม่มีไร จากคุณ : ลุค - [ 23 ก.พ. 49 15:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คนแรกไม่เก่งจริง มิฉะนั้นคงไม่โดนจับได้ จากคุณ : เต่าหยวนเปียว - [ 23 ก.พ. 49 15:59:27 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอ้ ยังไง คนซื่อสัตย์ ที่ไม่โง่ (ไม่โง่=ฉลาด) จากคุณ : ToMaNaTa - [ 23 ก.พ. 49 16:06:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ค น โ ก ง ผ ม ก็ ไ ม่ เอา ค น ซื่ อ สั ต ว์ ผ ม ก็ ไ ม่ เ อ า จากคุณ : เอาคนดีที่ทำงาน - [ 23 ก.พ. 49 16:12:34 A:203.114.107.3 X: TicketID:114596 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เอ้ แต่ใครลบหว่า ไม่เห็นผิดตรงไหนเลย จากคุณ : ToMaNaTa - [ 23 ก.พ. 49 16:40:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ประธานซื่อสัตย์แต่คณะกรรมการที่ปรึกษา เงินแค่20 บาทก็ยังเอา ผมว่าไล่กรรมการออกให้หมด แล้วให้ทั่นประธานไปบวช ดูเหมาะสมกว่า ใหนๆก็ไม่เอาแล้วอ่ะ จากคุณ : ตระกูล - [ 23 ก.พ. 49 16:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใครกันที่ซื่อสัตย์และไม่โง่ เคยเห็นแต่ "แกล้งซื่อสัตย์ และ แกล้งโง่" ลืมเรื่องที่เคยพูดเคยทำในอดีตได้เสมอ เมื่อลมผลประโยชน์เปลี่ยน จากคุณ : กึ่งสำเร็จรูป - [ 23 ก.พ. 49 16:47:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเลือกคนแรก แล้วก็จะจัดตั้งระบบตรวจสอบที่มีคุณภาพ เชื่อถือได้ เอาไว้ตรวจสอบเค้า ให้เค้าโกงได้น้อยที่สุด หรือไม่โกงได้เลยยิ่งดีใหญ่ เพราะทุกวันนี้คนเก่ง ๆ รู้ทันเล่ห์เหลี่ยม บริษัทคู่แข่งมันหายากกว่า คนซื่อสัตย์ แต่รู้ไม่เท่าทันคู่แข่ง ซึ่งมันจะทำให้ระยะยาวแล้ว บริษัทจะอยู่ไม่ได้ จากคุณ : แมลงเม่าทนไฟ - [ 23 ก.พ. 49 17:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 12 การไปว่า ใคร โกง มันต้อง มีกระบวนการตรวจสอบ ผ่านออกมาแล้วว่า โกงจริง ถ้าถึงขั้นนั้น ก็ต้องไล่ออก เพราะ ถูกจับได้ไล่ทัน แต่ประเภท หวาดระแวง จินตนาการเอาเอง หลักฐาน อะไรก็ไม่มี ใช้ความรู้สึกส่วนตัวตัดสิน ผมว่ามันไม่เป็นธรรม ดีไม่ดี จะต้องเสีย คนดี มีฝีมือไป ทำให้ องค์กร เกิดความเสียหาย คนชั่ว มีโอกาส ก้าวขึ้นมาเป็นใหญ่แทน คนโง่ แต่ ซื่อสัตย์ เป็นได้แค่ยาม ไม่มีทางเป็นได้ถึงระดับผู้บริหาร หรือ ต่อให้ฟลุ๊กได้เป็น ก็บริหารบริษัทองค์กรไปไม่รอด จากคุณ : Satid - [ 23 ก.พ. 49 17:26:15 A:203.209.122.210 X: TicketID:115269 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนขี้โกง คงไม่เอาครับ เพราะนานไป คนที่เราจ้าง มันรวยขึ้นๆๆๆ  แต่บริษัทเราคงจนลง และท้ายสุด คงถูกหลอกขายให้คนอื่น จากคุณ : พิมพ์ไป บ่นไป - [ 23 ก.พ. 49 18:46:12 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เลือกทักษิณ ครับ 555555 จากคุณ : เอก - [ 23 ก.พ. 49 18:49:39 A:203.170.228.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ปัญหาคือ ความซื่อสัตย์วัดไม่ได้ ไอ้ที่เก่งนี่ยอมรับกันไปแล้วว่าเก่ง ไอ้ที่ว่าโกงนี่ยังหาหลักฐานมามัดไม่ได้ ไอ้ที่ว่าซื่อสัตย์นี่ ยังไม่มีการพิสูจน์อะไรเลย แค่ตีหน้าโง่ๆไม่ได้ว่าซื่อนะครับ ส่วนไอ้ที่ว่าไม่โง่นี่ ผมก็ว่ายังไม่มีใครยืนยัน หรือว่าพิสูจน์ได้จริง ก็เพิ่งเลิกกินนมแม่มาไม่กี่วันเอง ผลงานยังไม่มีอะไรเลย ที่ได้เป็นตัวเลือกในการเข้าชิง เพราะแผนกที่หมอนี่ทำงานอยู่ไร้คนมีน้ำยาครับ จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 23 ก.พ. 49 19:02:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่า มันวัดไม่ได้กับนายกนะ กรณี นี้ ผมว่า ดวงท่านไม่ดีมากกว่า เป็นคนไม่ดี ค่อนข้างเชื่อว่า คนชอบท่าน มากกว่าคนเกลียดนะ (ไม่นับคนที่ไม่รู้สึกอะไร อาจมีมากที่สุด) จากคุณ : momo33 - [ 23 ก.พ. 49 19:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คนซื่อสัตย์  ที่ไม่โง่ อืม หายากอ่ะซิครับ อิอิ ต้องใช้คนให้ตรงกับงานมากกว่าครับ จากคุณ : งำงำ มีดบิน - [ 23 ก.พ. 49 20:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถามเหมือนเวลาจะเลือกพนักงานเลยว่าจะเอาคน สวยๆ โง่ๆ ซื่อๆ หรือ จะเอาคนฉลาดคนเก่งแต่ไม่สวยและต้องคอยระวังคอยตรวจสอบ หากมันเป็นพนักงานจริงๆหากเป็นไปได้คงเลือก 2 คน แต่หากต้องเลือกแค่คนเดียวจริงๆ ลองคิดว่าเปิดร้านเป็นมินิมาร์ทแล้วกันนะครับแล้วนำคนทั้ง 2 ประเภทมาคุมร้านเป็นแคชเชียร์ว่างั้น คนสวยซื่อไม่เคยโกงแต่คิดเงินลูกค้าผิดบ่อยๆ(แบบนี้ร้านเจ๊งมั๊ย) กับคนฉลาดเก่งทำให้มีลูกค้าเพิ่มขึ้นแต่สงสัยว่าจะโกงเงินเรา หากคิดแบบนี้คนทั้งสองประเภทต่างกันไหมครับ แล้วหากเอาคนสวย ซื่อมาสมมติทอนเงินคิดเงินลูกค้าผิดไปประมาณเฉลี่ยคนละ 5% ทุกคนวันนึงมีลูกค้าประมาณ 150 คนเฉลี่ยซื้อของคนละ 10 บาทคิดกำไรร้อยละ 20 ของยอดขาย เท่ากับ ยอดขายต่อวัน 1500 กำไร 300 หักค่าความซื่อ 75 บริษัทมีกำไรก่อนดอกเบี้ยและภาษี 225 บาท ส่วนคนเก่งฉลาดแต่โกง ถ้าสมมติโกงเงิน 5% เหมือนกัน แต่เขาสามารถกระตุ้นการตลาดทำให้เรามีลูกค้าเพิ่มขึ้น เป็น 250 คนต่อวัน เราจะมียอดขาย 2500 กำไร 500 หักค่าความโกง 125 บริษัทมีกำไรก่อนดอกเบี้ยและภาษี 375 บาท ถ้าแบบนี้จะเลือกทางไหนดีหรือต่อให้คนโกงนั้นชั่วสุดๆโกง 10% เลย ก็จะยังมีกำไร 250 บาท นี่คือความแตกต่างระหว่างคนซื่อแต่ไม่เก่ง กับคนเก่งแต่โกงแบบไหนดีกว่าแล้วแต่คุณจะคิด นี่ยังไม่นับรวมเวลาบริษัทประสบปัญหาขาดทุน คนซื่อก็จะคิดเงินผิดเสียรู้ลูกค้าอยู่อย่างนั้น แต่คนเก่งจะหาวิธีแก้ไขในขณะที่คนซื่อจะบอกเพียงแต่ว่าผมไม่ทราบยังไม่ได้รับรายงานแล้วอีกอย่างจะรู้ได้ไงว่าซื่อจริงแต่ที่แน่ๆรู้ว่าไม่เก่งอีกทั้งพวกลูกทีมก็เคยมีประวัติการโกงอย่างโชกโชน กับคนเก่งแต่โกงในเมื่อรู้ว่าโกงเราต้องหาวิธีควบคุมตรวจสอบให้โกงน้อยที่สุด แต่หากสวย ซื่อ ไม่ฉลาดทำให้บริษัทสูญเสียรายได้ที่ไม่ควรก็โทษมีสถานเดียวคือ...(ไล่ออกหรือถ้าเสียดายความสวยก็...แต่อย่าให้บริหาร สรุปทุกอย่างมันอยู่ที่เจ้าของบริษัทด้วยหากเจ้าของไม่สนใจไว้ใจแต่คนที่จ้างมาผลมันก็เหมือนกัน แต่คนเก่งจะมีอะไรใหม่ๆเสมอ แต่คนไม่ฉลาดทำยังไงมันก็เหมือนเดิม จากคุณ : ppp - [ 23 ก.พ. 49 20:42:01 A:61.7.131.47 X: TicketID:067619 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เปลี่ยนเป็นงี้ได้มะ คนเก่ง จัดการเก่ง มีคนด่าเรื่องโกงมาก แต่ก็ยังไม่เคยเห็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือ จะจะเลย กับ คนที่ บริหารไม่เอาไหน ไร้วิสัยทัศน์ ไม่เข้าใจเศรษกิจ เก่งแต่การเมือง ปากดี เอาดีใส่ตัว เอาชั่วยัดเยียดให้คนอื่น กลับผิดเป็นถูก กลับถูกเป็นผิดด้วยฝีปาก ทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะทางการเมืองโดยไม่สนว่าชาติจะเสียหาย ถ้าเป็นอย่างนี้ ผมเลือกคนแรก ไม่มีคนแรก ผมก็เลือกคนอื่น ไม่มีวันเลือกคนและกลุ่มคนจากก๊วนที่สอง เด็ดขาด จากคุณ : ชนะมาร - [ 23 ก.พ. 49 20:49:34 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ซื่อสัตย์ครับ เลือกคนซื่อสัตย์มาคุมคนเก่ง ขืนปล่อยให้เก่งแต่โกง มันคงโกงเราจนหมดตัว บริษัทดับแน่ครับ คนซื่อสัตย์ บริษัทที่มีระบบดี มันจะอยู่รอดไปได้ครับอืม "อย่าปล่อยให้คนชั่วลอยนวล///" จากคุณ : น้องส้มเด็กดี - [ 23 ก.พ. 49 21:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใครหรือ คือ คนซื่อสัตย์ ที่ไม่โง่ เอาอะไรมาวัด ว่า คนนั้นซื่อสัตย์จริง แล้ว ไอ้ ที่ ไม่โง่ เอาอะไรมาวัด ว่าไม่โง่ บางที อาจจะโง่ ก็ได้ แต่ยังไม่ได้แสดงออก เลือกคนเก่ง ดีกว่า ส่วน ที่ว่า โกง หรือ ไม่ มันก็อยู่ที่ คณะกรรมการ ว่าจะหาหลักฐานมาพิสูจน์ ยังไง ไม่ใช่ว่า ไปฟัง คนอื่นพูดมา ว่า คนนี้โกง แล้ว ก็เชื่อ หัวปักหัวปำ สุดท้าย ก็คือ พวกคณะกรรมการ ที่เชื่อว่า เค้าโกง โดยไม่สามารถหาหลักฐานมาพิสูจน์ ได้นั่นแหละ ที่เป็น ไอ้โง่ จากคุณ : อาหนิว - [ 23 ก.พ. 49 21:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่ว่าไม่มีหลักฐานนั้น หลอกตัวเองหรือเปล่าคับ ถามจิงๆ แล้ว ทำไมไม่เลือกคนฉลาดที่ไม่โกงคับ หรือว่าเมืองไทยไร้ซึ่งแล้วซึ่งคนดี ทำไมดูถูกตัวเองจังครับ บูชากันจัง ไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจว่า - เมื่อไหร่จะหลุดออกจาก paradigm paralyse ว่าไม่คนนี้ ก็ต้องอีกคน อย่างกะว่าประเทศนี้ไม่มีคนอื่นแล้ว - เคยได้ยินไม๊ครับ "Trees die from top" ไม่เคยอ่านหรอครับ ลองหาอ่านดูนะ Peter Drucker Diary ที่หน้าแรกเลยพูดถึงเรื่อง Leader's Integrity อาจจะทำให้มีดวงตาเห็นธรรมมากขึ้น - ไม่เข้าใจว่าคนในนี้ (บางส่วนนะคับ) เห็นหุ้นหรือเล่นหวยกันหรอคับ อย่างกะว่าแทงสูง/ต่ำ กัน irrational thinking จิง จากคุณ : Mr.T - [ 23 ก.พ. 49 22:38:08 A:58.10.103.32 X: TicketID:077980 ]

ความคิดเห็นที่ 23 น่าจะตั้งกระทู้ว่า "ช่วยให้ ปชป. กลับมาเป็นรัฐบาลหน่อยเฮอะ" ดูจะ "ซื่อสัตย์" กว่านะ จากคุณ : Jaffa - [ 23 ก.พ. 49 22:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าคุณคิดได้เท่านี้  ก็อย่าเปิดบริษัทเลยครับ เจ๊งเปล่าๆ  ผมลองเอาคำถามนี้ไปถามลูกที่เรียนอนุบาลดู แกก็ตอบแบบเดียวกับคุณนั่นแหละ  ผมก็เลยต้องยอมเสียเวลาสอนลูกดังนี้     ถ้าคิดอย่างหนู จ้างผู้จัดการไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์มาทำงาน  เจอคู่แข่งก็สู้เขาไม่ได้  แต่ละปีมีแต่ขาดทุน แถมผู้จัดการยังไม่รู้ทันลูกน้อง  ปล่อยให้ลูกน้องโกงซ้ำแล้วซ้ำอีก เผลอๆโกงมากกว่าที่ทำขาดทุนอีก  สรุปแล้วขาดทุนสองต่อ  เมื่อขาดทุนนานๆเข้าก็หนีไม่พ้นต้องเจ๊งปิดบริษัท     แต่ถ้าหนู  จ้างผู้จัดการเก่งแต่ไม่ซื่อสัตย์มาทำงาน  เจอคู่แข่งก็ยังพอสู้ได้  แต่ละปีก็มีกำไร  แล้วผู้จัดการที่เก่งก็จะรู้ทันลูกน้องไม่ปล่อยให้ลูกน้องโกงมากๆ แต่ก็ปล่อยให้โกงเล็กๆน้อยๆบ้าง  ตัวเองเอาบ้าง สรุปแล้วยังมีกำไรเหลือมาให้หนูได้ชื่นใจ  คนเก่งเขาจะไม่ทุบหม้อข้าวตัวเองหรอก  ยังไงๆก็ต้องทำกำไรให้หนูพอใจ จะได้จ้างเขาทำงานไปเรื่อยๆจนเกษียณไปเลย     การที่หนูคิดตื้นๆได้แค่แบบต้องเลือกคนใดคนหนึ่งนั้น  เพราะหนูยังเป็นเด็กอนุบาล  แต่ถ้าหนูโตขึ้น หนูต้องคิดให้มากกว่านี้  ต้องคิดนอกกรอบ  ต้องคิดใหม่ทำใหม่  อย่างเช่น หนูต้องคิดว่า คนโง่หรือคนฉลาดล้วนแต่มีประโยชน์ทั้งนั้น อยู่ที่หนูจะใช้คนให้ถูกต้องกับงานหรือไม่   คนที่โง่แต่ซื่อสัตย์ หนูไม่ควรให้ทำงานสำคัญๆเด็ดขาด  แต่ยังพอที่จะให้ไปทำงานเป็นยามได้  จะได้คอยเฝ้า  คอยตรวจสอบทรัพย์สินของหนู  คอยจับตาดูคนฉลาดแต่ไม่ซื่อสัตย์ไว้  แต่หนูต้องระวังคนพวกนี้ไว้เหมือนกันเพราะคนพวกนี้ก็จะอิจฉาริษยาพวกที่ทำงานสำคัญๆ  คอยแต่จะเฝ้าจับผิดคนอื่นๆแล้วมาฟ้องหนูจนน่ารำคาญ จริงบ้างเท็จบ้าง บางทีก็แต่งเติมระบายสีจนกลายเป็นคนละเรื่อง แต่หนูก็ต้องทนกับคนพวกนี้เพราะอย่างน้อยก็สามารถใช้เป็นไม้กันหมาได้    แต่ที่สำคัญที่สุดที่หนูต้องจำไว้ คนเก่งหรือไม่เก่งหนูสามารถดูได้ไม่ยาก แต่คนซื่อสัตย์หรือไม่ซื่อสัตย์นั้นหนูดูไม่ออกหรอก คนเราบางครั้งไม่ซื่อสัตย์กับตัวเองแท้ๆ ยังไม่รู้ตัวเลย  อย่าว่าแต่จะไปดูคนอื่นเขาเลย   ใครๆก็มักบอกว่าตัวเองนั้นซื่อสัตย์ ส่วนคนอื่นโกงเสมอแหละ จากคุณ : sahwatt - [ 23 ก.พ. 49 22:57:58 ]

ความคิดเห็นที่ 25 หลายท่านตอบ ดูเหมือนว่า การไม่ซื่อสัตย์ เป็นเรื่องเล็กน้อย ไม่ใช่เรื่องร้ายแรงอะไร ? แต่ผมว่า ช่วยกันเตือน คน ให้ซื่อสัตย์ จะดีกว่า เฉยๆ นะครับ คนที่ซื่อสัตย์ อาจจะดูยาก ต้องใช้เวลาก็จริง แต่คนที่ไม่ซื่อสัตย์ จะเห็นง่ายกว่า อาการจะออกเร็ว มักจะประกอบไปด้วย การ ไม่ตรงต่อเวลา โกหก เป็นประจำ มีข้ออ้างอยู่เรื่อย ขอบคุณทุกท่าน ที่ให้ความเห็น จากคุณ : sotsai - [ 24 ก.พ. 49 00:46:56 A:58.9.1.69 X: TicketID:116575 ]

ความคิดเห็นที่ 26 หึ......หึ.........ถามมาสั้น ๆ อย่างนี้ผมคงไม่เลือกหรอก เพราะมันมีปัจจัยหลายประการ  ตั้งแต่นโยบายของผม หุ้นส่วนผม โอ๊ย..........เยอะแยะไปหมด        ระยะนี้การจราจรติดขัดแม้กระทั่งบนทางด่วนบาง เวลา  เมื่อวานอ่านข่าวนายก ฯ ไปพบ "บิ๊กจิ๋ว"   ถ้าจะไป ขอร้องให้เป็นนายก ฯ แทน  ผมรู้สึก.....อ้า....พบแล้ว  ... การจราจรใน กทม.  ได้รับการแก้ไขให้ดีขึ้นแล้วโดยไม่ ต้องใช้งบประมาณแผ่นดิน  เพราะท่านฝากฝีมือมาแล้ว    หลังจากนี้ไม่นานการจราจรคงจะสะดวกสบายขึ้นเพราะ รถคงจะลดจำนวนลง  เหมือนคราวที่ท่านเป็นนายก รัฐมนตรีครั้งแรก   .....อิ....อิ...........และจะได้สมน้ำหน้า คนที่เรียกร้องให้ "ลาออก"  ดีนัก  แหะ  ......แหะ........ จากคุณ : jinvet - [ 24 ก.พ. 49 06:46:31 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อ้าว.......ตื่น.....ตื่น........บิ๊กจิ๋วเป็นนายกรัฐมนตรีเวลานี้ ไม่ได้เพราะไม่ได้เป็น  ส.ส. ว่ะ   ว้า.......เสียดายจัง        โล่งอกไปที  $$$$$$$$$$$$$$$$$$ แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 49 07:41:32 แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 49 07:40:07 จากคุณ : jinvet - [ 24 ก.พ. 49 07:37:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 24 ก.พ. 49 08:19:29 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แค่อยากจะบอกว่า คนขี้โกง โกงกินตลอด แต่เราจับไม่ได้ ไม่รู้เลยว่าเขาโกงกิน รียกเค้าว่าเป็นคนซื่อสัตย์ใช่ไหมครับ เพราะว่าเราไม่รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังไงครับ จากคุณ : คนเดินเรือ - [ 24 ก.พ. 49 09:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ...ตามมาดู  Mr. Fusion จากคุณ : ไทไท - [ 24 ก.พ. 49 12:27:04 ]