ความคิดเห็นที่ 1 อยู่ในนอมินีที่ไหนซักแห่งหรือเปล่าเอ่ย  ทายเล่นๆนะ จากคุณ : muntow (charn34) - [ 26 ก.พ. 49 23:57:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ลองมองแบบเศรษฐศาสตร์นะครับ หนี้ที่เพิ่มขึ้นที่ของครัวเรือนไม่เกี่ยวกับที่รัฐบาลสร้างหนี้ ส่วนใหญ่เกิดจากการบริโภคเพิ่มขึ้น กรณีระบบปิด เงินไหลไปเข้ามือกลุ่มคนรวย กรณีระบบเปิด ไหลออกนอกประเทศจากการขาดดุลการค้า ( น้ำมันแพงคงจะทำให้ขาดดุลได้เยอะเหมือนกัน ) จากคุณ : BirdZ - [ 27 ก.พ. 49 00:15:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คิดสนุกๆว่าหนี้สินที่เพิ่มขึ้นของภาคครัวเรือนทั้งประเทศ มันไหลกระจายหรือกระจุก ไปอยู่ที่ใดบ้าง... ร่วมคิดสนุกๆนะครับ ไปอยู่ที่ภาคเงินทุน-ธนาคารอันดับแรกเนื่องจากปริมาณหนี้ส่วนมากเกิดจากการใช้ผ่านบัตรสารพัดยี่ห้อที่(บูมมาได้สี่ห้าปีแล้ว) ภาคธนาคารส่งยอดหักชำระรายเดือนต่อไปให้ภาคอุตสาหกรรมสินค้าประเภทเครื่องใช้ไฟฟ้า, ยานพาหนะ, สินค้าประเภทเครื่องประดับตกแต่ง, เฟอร์นิเจอร์, อสังหาริมทรัพย์และการใช้จ่ายเพื่อการบันเทิง โดยรวมผมมองว่าหนี้สินภาคครัวเรือนไม่ค่อยเกิดผลตอบแทน ดังนั้น รายได้และการออมของภาคครัวเรือนในช่วงนี้ไม่แน่ใจว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตามปริมาณหนี้หรือไม่ ถ้าหากเพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าฐานเศรษฐกิจภาคครัวเรือนแข็งแกร่งและมีศักยภาพที่ดีอยู่ แต่หากรายได้และการออมภาคครัวเรือนไม่เพิ่มขึ้น แต่ยอดหนี้เพิ่มอย่างเดียว แสดงว่าเกิดอาการจากเงินเฟ้อเกินระดับปกติ (ต้องดูจากประกาศดอกเบี้ยและเงินเฟ้อของธปท.) อันนี้จะสะท้อนออกมาว่า ภาคธุรกิจที่มีรายได้มาจากภาคครัวเรือนได้ดำเนินธุรกิจของตัวเองมาถึงจุดสูงสุดแล้ว และกำลังหาทางสร้างฐานราคา...หรือกำลังลงไปหาจุดสมดุลระหว่าง Bid กับ Offer แต่..ภาคธุรกิจที่ดีแน่นอนว่าไม่ได้มีจุดขายเพียงเรื่องเดียว (ขายได้อย่างเดียวรับรองได้สะเด็ดน้ำแน่) จะต้องมีรูปแบบการตลาดให้สอดคล้องกับกำลังซื้อและผลิตภัณฑ์ใหม่ๆในอนาคต แผนธุรกิจไหนดีก็ดัง สู้ไม่ได้ก็ดับ .... ออกนอกเรื่องไปไกลเลย .... สรุปว่าเซเว่นออกบัตรช้าไปหลายปี ยอดจะน้อยกว่ารุ่นแรกๆ่ แต่โปรโมชั่้นใหม่ๆอาจช่วยสร้างฐานลูกค้าคนรุ่นใหม่ จากคุณ : Go2Better - [ 27 ก.พ. 49 00:19:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ก็อยู่ที่ "เจ้าหนี้เงินกู้นอกระบบ" ไง และอาจจะพร้อมไหลที่พรรคการเมืองบางพรรค ถ้าเขาจะสนับสนุนให้ชาวบ้านเป็นหนี้เงินนอกระบบมากกว่าในระบบ เรียนมาก ก็เลยคิดฟุ้งซ่านไปหรือเปล่า จากคุณ : Jaffa - [ 27 ก.พ. 49 07:58:37 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เงินไหลออกไปสู่ผู้ผลิตหรือผู้นำเข้าครับ ธนาคารได้เพียงส่วนต่างที่เรียกเก็บกับผู้ผลิต 3 % หรือ 1.5 นี่แหละครับ จากคุณ : Casper in Love - [ 27 ก.พ. 49 08:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไหลไปอยู่ที่ มือถือไง จ่ายทุกเดือนๆละหลายร้อยหลายพัน ตะก่อนไม่เคยมีก็ไม่เห็นเดือดร้อน แต่ตอนนี้ต้องมีไม่มีไม่ได้โทรเหมือนไม่ได้กินข้าว จากคุณ : bar-b'gon - [ 27 ก.พ. 49 09:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ส่วนมากน่าจะไปอยู่กับสินทรัพย์ครับ (ทั้งสินทรัพย์ชั่วคราวและถาวร) ส่วนน้อยอาจจะไปอยู่กับการบริโภคประจำวันบ้าง แต่ไม่น่าเป็นส่วนเยอะ เพราะการบริโภคจะสอดคล้องไปกับรายได้มากกว่าหนี้ครับ ...ด้วยความปรารถนาดี จากคุณ : Be HappY MaN - [ 27 ก.พ. 49 09:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบจริงๆก็คือไม่ทราบ แต่ต้องขอเดาครับ  หนี้สินที่เพิ่มขึ้นแน่นอนย่อมเกิดจากการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น  (ถ้าครัวเรือนทั้งหลายใช้แต่เงินสดทุกอย่างคงไม่มีคำว่าหนี้สินใช่ไหมครับ)   ตัวเลขการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้นเป็นผลสืบเนื่องจากปัจจัยหลายอย่าง  อย่าว่าแต่สินค้าสิ้นเปลืองยั่วยวนให้ชาวบ้านซื้อเช่นมือถืออย่างเดียว   การทำยอดผู้ถือบัตร  การแจกค่าธรรมเนียมรายปีฟรีๆของบรรดาบ.บัตรเครดิต  บางธนาคารให้เจ้าหน้าที่โทรศัพท์ชักชวนให้ชาวบ้านให้กู้ยืม  ทำบัตรเรดดี้อะไรทำนองนี้ ล้วนแต่ส่งเสริมให้เกิดหนี้ครัวเรือนทั้งสิ้น    แต่สำหรับผมแล้ว  ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือภาวะดอกเบี้ยเงินกู้ต่ำสุดในรอบทศวรรษ  ถ้าจะเป็นหนี้ก็ต้องเป็นช่วงนี้แหละใช่ไหม   แม้ตอนนี้จะหมดเวลาสำหรับดอกเบี้ยต่ำแล้ว   ชาวบ้านจะสลัดหลุดความเคยตัว  รูดปรื้ดๆได้หรือเปล่า   น่าคิดนะ จากคุณ : Hooley Houllier - [ 27 ก.พ. 49 10:52:47 ]

ความคิดเห็นที่ 9 หนี้ต่อหัวก็คือหนี้สาธารณะครับ ซึ่งหนี้สาธารณะก็คือเงินที่รัฐบาลไปกู้ยืมมาจากไหนสักแห่ง จากในหรือต่างประเทศเอามาลงทุนสองด้าน ลงทุนประจำ(รายจ่ายประจำ) เช่น ค่าจ้างราชการ กับ ลงทุนโครงการ(รายจ่ายกระตุ้นเศรษฐกิจ)เช่นโครงการต่างอย่าง 30 บาท บ้านเอื้ออาทร กองทุนหมู่บ้าน สร่าง ifrastructure เป็นต้น เงินที่เป็นหนี้ทุกวันนี้ หนักไปทางส่วนที่สองเพราะรัฐเล่นเอาเงินคลังไปทำนโยบายประชานิยม เอาเงินรัฐซื้อเสียง(มันเก่งมั้ยหละนายกเรา ) ส่วนรายจ่ายประจำก็มีบ้างเพราะต้องขึ้นเงินเดือนให้ข้าราชการตามค่าครองชีพที่สูงจากราคาน้ำมัน ตอนนี้หนี้สาธารณะ มันอาจไม่ได้อยู่ในรูปเงินกู้อย่างเดียว แต่มันซุกซ่อนอยู่ในสัญญาจ้างต่างๆ ว่าจะชำระเงินในอนาคต ตอนนี้เลยยังไม่โผล่หางออกมา ซึ่งสัญยาจ้างเหล่านั้นก็เป็นพวกนายทุนเครือข่ายทักษิณครับเพราะ สามารถให้เครดิตกันได้ไม่ต้องค้ำประกัน (จริงๆก็ไม่ต้องค้ำประกันหรอกครับ รัฐยังไงก็ต้องจ่ายตามสัญญาอยู่แล้ว ไม่มีเจ้าของประเทศที่แท้จริง) เลยกลายเป็นว่าหนี้สาธารณะถูกแม้วตกแต่งให้ดูดีเพราะซ่อนเอาไว้จ่ายในอนาคต ที่เรียกว่าหนี้ซ่อนเร้น ยกตัวอย่าง ตระกูลขินได้รับว่าจ้างจากรัฐ เงินหนี้ส่วนนึงอาจอยู่ในบริษัทชิน ซึ่งทักษิณเคยเป็นเจ้าหนี้ แต่ตตอนนี้ขายหุ้นไปแล้วได้ชำระหนี้ก่อนเวลาและโอนหนี้ให้เทมาเซ็กไปเก็บหนี้เอาเองในอนาคต ดังนั้นหนี้มันจึงซ่อนอยู่ในสัญญา จะปรากฏอีกทีก็ตอนมาทวงครับ จากคุณ : mpa - [ 27 ก.พ. 49 11:26:54 A:61.91.145.157 X: TicketID:110215 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หนี้ต่อหัวตอนนี้ ที่กะทิแฉ 140000 บาท ต่อหัว ลองคูณ 62 ล้าน ก็จะได้หนี้สาธารณะ8.68ล้าน ล้าน บาทครับ แต่จีดีพีเราตอนนี 8ล้าน ล้าน หนี้สาธารณธเรามากวว่า100 เปอร์เซนต์แล้วครับ เสี่ยงต่อการล้มละลาย จะจ่ายหนี้ก็ต้องขายรัฐวิสาหกิจที่เป็นภาระอยู่เยอะๆ จริงๆญี่ปุ่นก็มีหนี้สาธารณธสูงกว่า 100 เปอร์เซนต์นะครับ แต่ว่ามันต่างกันตรงที่ว่าเขามีปัญญาจ่ายหนี้ครับ เพราะผลิตสินค้าอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าเพิ่มสูงๆแถมเป็นเจ้าของเทคโนโลยี เขาจึงไม่กังวลว่าจะเป็นปัญหาล้มละลาย แต่ประเทศไทยเราผลิตสินค้าที่มีมูลค่าเพิ่มต่ำ เพราะไม่ได้เป็นเจ้าของเทคโนโลยีระดับสูง ดังนั้นปัญญาที่จะเก็บภาษีได้เยอะๆไปจ่ายหนี้จึงเป็นเรื่องยาก มีทางเดียว ขายลดหนี้ครับ จากคุณ : mpa - [ 27 ก.พ. 49 11:33:33 A:61.91.145.157 X: TicketID:110215 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ต้องดูบัญชีทั้งสองข้าง ทั้งฝั่งทรัพย์สินและหนี้สิน ถ้าหนี้สินเพิ่มขึ้น แต่ทรัพย์สินที่ดีมีเพิ่มขึ้นด้วยและเป็นทรัพย์สินที่จะมีมูลค่าเพิ่มขึ้น/ทำรายได้ให้ในอนาคต/ลดรายจ่ายในอนาคตได้อีกด้วย ก็เป็นสิ่งที่ดีครับ...เช่นมีหนี้จากการกู้ผ่อนซื้อบ้าน(บ้านโดยส่วนใหญ่จะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นตามเวลา...ลดค่าใช้จ่ายที่เดิมต้องไปเช่าบ้าน เป็นต้น) จากคุณ : หนึ่งมุมมอง - [ 27 ก.พ. 49 13:54:02 A:58.9.51.6 X: TicketID:109001 ]