ความคิดเห็นที่ 27
บทความนี้ถ้าอ่านผ่านๆ มันก็น่าเห็นใจคนจนมากเลยนะครับ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่ของท่าน ดร.แล้ว ผมเองเป็นคนพูดตรงๆครับ แต่ก็ไม่สนับหนุนหรือเชียร์ใครโดยไม่มีเหตุผลหรอกนะ แต่อยากจะบอกว่า ระดับ ดร. นี่ช่างเขียนบทความได้แยบยลมาก ถ้ารากหญ้าอย่างที่ ดร. พูดถึงอ่านก็จะเห็นด้วยกับบทความนี้เป็นอย่างมาก รวมถึง คนที่มีจิตใจดี ใจกว้าง มักสงสารคนอื่นๆ ด้วย "ชนชั้นล่างในเมืองและชนบทประกอบด้วย ประชาชนระดับรากหญ้าที่ตั้งแต่เกิดจนตายมีชีวิตยากจน ลำบากยากแค้น ไม่แน่นอน ไม่มีการศึกษา ขาดเงินทุน มีแต่หนี้สินและโรคภัยไข้เจ็บ ยาเสพติดในละแวกบ้าน อิทธิพลเถื่อนในพื้นที่ การข่มเหงรังแกของเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่เคยได้รับการเหลียวแลจากผู้ใด ไม่มีปากมีเสียง ถูกละเลยผ่านพ้นรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย" อันนี้เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะผมเองก็เริ่มมาจากที่แบบนั้น โดยเฉพาะรุ่นพ่อแม่ผม แต่ปัจจุบันผมพอจะลืมตาอาปากได้บ้าง แต่จงอย่าลืมว่าการช่วยเหลือคน ไม่ใช่เรื่องง่าย ดังที่หลายคนเคยพูดกัน นัยว่าบัวใต้โคลนยังไงก็อยู่ใต้โคลน จะโผ่พ้นน้ำนั้นยาก สอนก็ยาก ผิดกับบัวใต้น้ำ ที่สอนไปแล้วยังมีหวังที่จะโผ่พ้นน้ำ แต่พวกเราก็ไม่ควรทอดทิ้งพวกเขา ต้องค่อยๆทำให้พวกเขาเป็นบัวใต้น้ำ แล้วค่อยมาเป็นบริ่มน้ำ จนโผ่พ้นน้ำ ซึ่งต้องใช้เวลา อาจต้องกินเวลาหลายชั่วคนก็เป็นได้ "พวกเขาสนับสนุนผู้นำรัฐบาลอย่างเข้มแข็ง ก็เพราะนี่เป็นรัฐบาลแรกที่หยิบยื่นผลประโยชน์รูปธรรมเฉพาะหน้าให้กับพวกเขาได้จริงผ่านโครงการประชานิยมต่างๆ เช่น หนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ พักชำระหนี้ กองทุนหมู่บ้าน 30 บาทรักษาทุกโรค บ้านเอื้ออาทร หมู่บ้านเอสเอ็มแอล ขจัดปัญหายาเสพติด ลดอิทธิพลเถื่อนในพื้นที่ แปลงหนี้นอกระบบเป็นหนี้ในระบบ ฯลฯ" อันนี้ผมขอยกตัวอย่างเรื่องสักเรื่อง คือ ถ้ามีคุณครูสอนการบ้านให้ลูกๆคุณ คุณครูคนแรกบอกเลยว่าข้อนี้ตอบข้อไหน กขคง แต่คุณครูอีกท่านอธิบายว่าการให้ได้คำตอบออกมา ต้องคิดอย่างไร แก้ปัญหาวิธีไหน และเพราะอะไรจึงให้ได้คำตอบออกมา แล้วจึงมาดูว่า กขคง มันตรงกับข้อไหน ผมเชื่อว่าหลายคนเลือกคนหลัง แต่ก็มีคนไม่น้อยเลือกคนแรก โดยให้เหตุผลว่า ผมยังไม่มีลูก หรือพูดง่ายๆ รู้ผิดชอบชั่วดี แต่ไม่ทำ พวกนี้ต้องฆ่าทิ้งครับ หรือเปรียบกับบัวใต้โคลนนั้นแหละ ซึ่งก็ไม่เว้นแต่ระดับ ดร. บางคน ที่ต้องเอาไปตัดหัว เพราะคิดได้น้อย หรือคิดแต่รอบๆตัว ไม่มองให้ไกลๆ คำอธิบายว่าคนโน้นไม่สมประโยชน์ยังไงด้านเดียวบนบทความสาธารณะ มันก็ไม่เหมาะนะครับ การที่จะเขียนบทความควรเป็นกลางหน่อยครับ อย่ามองด้านเดียว เพราะฝ่ายรัฐบาลเองก็มีผลประโยชน์ไม่น้อยเหมือนกัน ถ้าคุณทักษินออกไป จะมีพวกพ้องและบริวารท่านเสียประโยชน์ไม่น้อยเหมือนกัน เพราะความคิดบางอย่างไม่มีถูกหรือผิด แต่คุณใช้ความคิดไหนเป็นตัวตัดสินใจต่างหาก มันไม่ใช่เกมส์ 1+1 ที่เท่ากับเท่า 2 นะครับ นั้นคือคูณใช้แนวคิดไหนเป็นบรรทัดฐานในการคิด คนเหล่านั้นเขาอาจจะมีความคิดตรงกันก็ได้ อย่ามองเขาด้านเดียว เขาถึงได้ออกมาเป็นกลุ่มๆ และการออกมาเป็นกลุ่ม มันก็ไม่ผิด มิใช่เหรอ อันนี้คิดเล่นๆนะ คุณรู้ไหมว่าถ้ารัฐบาลให้คนกลุ่มที่ภาพไม่ดี มาร่วมกลุ่มฝ่ายต้านรัฐบาล โดยปนมาในกลุ่มเหล่านั้นอะไรจะเกิดขึ้น ถ้าท้าวความกันจริงเรื่องมันเกิดจากฟางเส้นสุดท้าย ที่ท่านนายกขายหุ้น shin ซึ่งพยายามปิดข่าวเพื่อสร้างราคา คนในบอร์ดนี้ก็น่าจะจำได้ ท่านออกมาบอกว่าไม่รู้ไม่เกี่ยวตลอด อมพระประธานมาพูดก็ไม่มีใครเชื่อหรอก เพราะถ้าเปิดเผย ดิลซื้อขายนี้ไม่สำเร็จแน่ๆ แถมมีเรื่องที่ขายหุ้นแบบไม่เสียภาษีอีก จริงๆขายไม่เสียนะถูก แต่การได้มาของหุ้นแล้วขายไปโดยที่ไม่เสียนี่ซิแปลก เพราะได้มาหนึ่งบาทต่ำกว่าราคาตลาดมาก โดยหลักการขายทรัพย์สินต่างๆ ที่เป็นผลให้มีกำไรมันควรเสียภาษีไม่ใช่เหรอ กฎหมายบ้านเราก็แปลก บางครั้งก็ดูเจตนา บางครั้งไม่ดูเจตนา ตามใจคนที่มีอำนาจในมือ อันนี้คิดเล่นๆอีกข้อนะ ผมมีบริษัทอยู่แห่งหนึ่ง ซึ่งปีนี้กำไร 1,000,000 แน่นอนว่าต้องเสียภาษธุรกิจประมาณ 20-30% แล้วแต่ประเภทธุรกิจ ผมเอาเงินก้อนนี้ไปซื้อหุ้น SHIN เอาที่ราคาประมาณ 40 บาท ได้หุ้นมาประมาณ 25,000 หุ้น แล้วเอาหุ้นจำนวนนี้ขายให้น้องชายผม ที่หุ้นละ 1 บาท บริษัทผมจะเหลือกำไร แค่ 25,000 แต่ถ้าเอามาหักค่าใช้จ่ายในการซื้อขายหุ้นอาจไม่เหลือเลย ดังนั้นจะเสียภาษีไม่เกิน 7,500 ซึ่งประหยัดไปมาก จากเดิมที่เสียภาษีไม่เกิน 300,000 ตัวน้องผมก็เอาไปขายให้พี่สาว 1 บาทด้วย ก็ไม่ต้องเสีย เพราะซื้อมา 1 บาท ขาย 1 บาท ไม่มีกำไร ตัวพี่สาวผมเอาไปขายให้เพื่อนที่มี port ในตลาดหลักทรัพย์ สมมุติว่าพี่ผมไม่ได้เปิด port ไว้ เอาไปขาย 38 ก็ยังได้ และไม่ต้องเสียภาษี เพราะขายในตลาดหลักทรัพย์ อืออออ มันชักไปกันใหญ่ซะแล้วครับท่าน แค่คิดก็ปวกหัวแล้ว สังคมจะอยู่ยังไง
จากคุณ :
Oouah (Oouah)
- [
17 มี.ค. 49 17:22:36
]
|
|
|