ความคิดเห็นที่ 1 FACT จาก SET จากคุณ : CRR - [ 27 มี.ค. 49 20:32:24 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หากดูเผินๆ ก็คิดว่า ดีใช่ไหมครับ เพราะ PTT โดขึ้นอย่างรวดเร็ว?? แต่ลองดูดีดีว่า รัฐ เสียหรือได้ประโยชน์จากการโดขึ้นอย่างรวดเร็วนี้ครับ ?? จากคุณ : CRR - [ 27 มี.ค. 49 20:38:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หากวันนั้น ไม่มีการ IPO รัฐควักกระเป๋าเอง = 28,000 ล้านบาท จากข้อมูลในอดีต ปี 2543 (พอดีมีอยู่ปีเดียว อาจคลาดเคลื่อนได้) ฺBase Case ด้วย ROE ณ ปี 2543 ที่ 50% ทุกปี (เพื่อให้คำนวณง่าย) ณ สิ้นปี 48 EQ จะเท่ากับ 220 แสนล้านบาท หรือหากคิด Worst Case ด้วย ROE ณ ปี 2543 ที่ 40% ทุกปี (เพื่อให้คำนวณง่าย) ณ สิ้นปี 48 EQ จะเท่ากับ 161 แสนล้านบาท ทีนี้ หลัง IPO ปี 48 EQ = 230,817 ล้านบาท แต่เป็นของรัฐเองแค่ ไม่ถึง 48.55% คิดง่ายๆที่ 50% ดังนั้น เป็นของรัฐเพียง 115 แสนล้านบาท หายไปเท่าไหร่ คิดเอาเองครับ แก้ไขเมื่อ 27 มี.ค. 49 20:54:01 จากคุณ : CRR - [ 27 มี.ค. 49 20:53:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ณ ตอนที่แปรรูปไม่มีใครรู้ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร อัตราส่วนกำไรสุทธิแค่ 3.44% D/E เกือบ 7 เท่า  ถ้าไม่ใช่รัฐวิสาหกิจก็ไม่รู้อยู่ได้ไง สินทรัพย์มาจากการเป็นหนี้ทั้งนั้น ตรงนี้เป็นความเสี่ยงทั้งสิ้น ลองคิดกลับกัน ถ้ากิจการไม่เติบโตก้าวกระโดดล่ะ หุ้นจะเป็นอย่างไร ROE ที่เอามาคิดเป็นแค่ของปี 43 ปีเดียว แล้วปีก่อนๆเป็นอย่างไร จากคุณ : อาทิตย์จรัสแสง - [ 27 มี.ค. 49 21:23:09 ]

ความคิดเห็นที่ 5 พูดตามหลัง ยังงัยก็พูดได้ คนที่วางแผน ipo ptt เมื่อ 5 ปีที่แล้ว คงเก่งมาก ๆ เพราะรู้ล่วงหน้าว่า น้ำมันจะแพงขึ้นอย่างเท่าตัว ทำให้ marketcap ตลาด เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล อยากให้ไปลองศึกษา บริษัท น้ำมัน ในประเทศต่าง ๆ ในโลกด้วย เพื่อเปรียบเทียบกัน ว่า การเติบโต ในช่วง ปี สองปีที่ผ่าน ก็ได้รับอานิสง จากราคาน้ำมันทั้งนั้น อย่างเช่น exxon ของอเมริกา ก็มีกำไรเพิ่มขึ้นสูงสุดเป็นประวิติการณ์ ตั้งแต่ตั้งบริษัทมา ในทางกลับกัน  หากราคาน้ำมันอยู่เท่าเดิม คงไม่มีคนมา complain ว่า รัฐสูญเสียผลประโยชน์ ไปเท่าไหร่ แต่อาจจะพูดในแง่ ptt ได้เงินจาการระดมทุนมาขยายกิจการอย่างไร กฟผ. ก็เช่น เีดียวกัน ไม่ว่าจะแปรรูปหรือว่าไม่แปรรูป ก็เป็นหุ้นรัฐวิสาหกิจตัวหนึ่ง ซึ่งการเติบโต หรือความสามารถในการทำกำไร คงไม่เท่า ptt หรือถ้าเป็นเช่นนั้นจริง คนไทยก็คงต้องจ่ายค่าไฟ เพิ่มขึ้นเท่าตัว ในอีก 4-5 ปี ข้างหน้า จากคุณ : owen@us - [ 27 มี.ค. 49 21:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าผมรู้ว่าจะเป็นอย่างนี้......... อ่าไม่มีคนจนในสินธรครับ จากคุณ : หนุมานมาเอง - [ 27 มี.ค. 49 22:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมคิดว่าพวกเขารู้ดีว่ากำไรจะเพิ่มขึ้นมากหลังแปรรูปเพราะเขาจะบริหารควบคุมเองโดยเส่งคนเข้ามาบริหารและกำหนดกลไกต่างๆ กำไรหลักของPTT มาจากก๊าซครับไม่ใช่น้ำมัน กฟผ.ต้องซื้อก๊าซผูกขาดจาก ปตท. แพงเท่าไหร่ก็ต้องซื้อ แล้วกฟผ.จะผลักภาระให้ผู้บริโภคเอง น้ำมันแพงก็เป็นส่วนหนึ่งทำให้กำไรเพิ่มขึ้นอีก สรุปแล้วมันถูก PLAN มาตั้งแต่เริ่มต้น ไม่รู้ว่าหุ้น30% ที่กระจายตกอยู่ในมือใครบ้าง??? รวยเละครับ !!! จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 22:45:34 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มาทำไร??? จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 22:47:13 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อีกชุด จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 22:47:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หาก กฟผ. ขอขึ้นค่าไฟอีกวันละบาทต่อคน(สมมติง่ายๆ) โดยอ้างว่าต้นทุนก๊าซแพง(PTT ขึ้นค่าก๊าซ=กำไรเพิ่ม) 70ล้านคน = 70ล้านบาท/วัน ปีละ 70*365 = 25,550 ล้านบาท เพียงแค่วันละบาทต่อคน กำไรเพิ่มทันตา แล้วหาก กฟผ.แปรรูป หุ้นตกอยู่ในมือบางกลุ่มก็ฟาดกำไรตั้งแต่ต้นน้ำยันปลายน้ำ PTTEP PTT EGAT แถมEGAT ยังเชื่อมกับธุรกิจโทรคมได้ บังเอิญไปมังครับ??? จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 22:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คนเก่งอย่างคุณโอฬารหรือคุณสมชายมาบริหารปตท.ถือว่าเป็นประโยชน์อย่างยิ่งครับ เพราะคนเก่งๆในเมืองไทยส่วนใหญ่ก็อยู่กับคุณทักษิณทั้งนั้นแหละ มีแต่พวกเก่งแต่ปากมีแต่ชื่อเท่านั้นที่มาเย้วๆไล่นายกน่ะ อย่างคนที่ทำบางจากเจ๊งไง แล้วจะให้คนพวกนี้มาบริหารรึไงจะพาประเทศล่มจมน่ะซิ คุณอ่านขวด จากคุณ : CO2 - [ 27 มี.ค. 49 23:05:13 A:58.136.92.218 X: TicketID:111025 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต่อ... แล้วมาฟาดเด้งต่อไปในตลาดหุ้น เริ่มเขย่าๆๆเก็บๆๆหุ้น ผู้บริหารออกข่าวเชิงลบ งบงั้นๆ เก็บพอใจก็กำหนดนโยบายเอื้อธุรกิจ ออกข่าวดี มีกำไรเพิ่ม  แจกปันผลบาน แล้วก็ลากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เสร็จแล้วก็รวยๆๆๆๆๆๆๆๆๆ วนเวียนไปจนหมด cycle รายย่อยเละเหมือนเดิม จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 23:10:58 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไปถามศาลปกครองดูสิว่าเก่งยังไง??? จากคุณ : อ่านขาด - [ 27 มี.ค. 49 23:14:03 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ราคาน้ำมัน และก๊าซที่เพิ่มขึ้น บ่งบองถึงอัตราความต้องการได้สูงกว่า supply ถ้ายังดันทุรัง ใช้ทรัพยากรธรรมชาติ อย่างไม่รู้จักคำว่าประหยัด อนาคตคุณคิดว่าจะให้ลูกหลานคุณไปใช้อะไรกันครับ เพราะน้ำมันแพงหลายประเทศจึงได้คิดวิธีประหยัดกัน เทคโนโลยีต่างๆ จึงออกมาให้เห็นกัน ที่ว่าอ่านขาดนะ มองอะไรให้มันไปไกลกว่าอ้ายผลประโชยน์ 30% หน่อยครับ ราคาของพวกนี้มันต้องแพง นี้ขนาดแพงแล้ว บ้างคนมันยังใช้แบบไม่รู้จักคิดอยู่เลย สิ่งที่มันควรจะทำคือคิดว่าจะเอาพวกสมบัติของชาติ เช่น พวกท่อก๊าซ คืนได้ยังไง ไม่ใช่นั่งคิดว่าใครได้ประโยชน์ แล้วก็นั่งพูดกันอยู่ได้อ้าย 30% นั้นนะ อ้าย 70% ที่เหลือไม่เคยพูดเลยว่ามันได้อะไรบ้าง จากคุณ : Mairu - [ 28 มี.ค. 49 02:08:54 A:10.14.24.177 X:131.251.0.55 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไอ้พวกที่เห็นด้วยอย่บายด้วยว่า ที่ไอ้หุ้น มันกระจายในตระกูลนักการเมืองหน่ะ  มันมีประโยชน์กับประเทศชาติตรงไหน? จากคุณ : ตำรวจโลก - [ 28 มี.ค. 49 06:35:50 ]

ความคิดเห็นที่ 16 70% ก็แบ่งผลประโยชน์ตามส่วนผู้ถือหุ้น คลังได้มากสุดกลายเป็นรายได้เข้ารัฐแต่ทำไมตอนนี้ถังแตก กฟผ.เข้าตลาดไม่ได้ ก็เหมือนเขาตีเช็คล่วงหน้าแล้วเด้ง หมุนเงินไม่ออก เอาเงินไปใช้ทำอะไรหมด??? ใช้ใน Shin corruption business model หรือเปล่า??? และหากให้พวกเขาซื้อหุ้นได้มากว่า30%  ก็ไม่เหลือหรอกครับ เพียงแต่เกรงข้อครหาขายสมบัติชาตินั่นเอง หากสัดส่วนเปอร์เซ็นต์การขายมันใกล้50% เรื่องท่อก๊าซ รัฐสัญญาก่อนแปรว่าจะแยกธุรกิจส่วนนี้ออกมาภายใน1ปี เพื่อเปิดทางให้มีการแข่งขัน ลดการผูกขาดการจัดหาก๊าซ ตอนนี้2549 แล้ว ติดครงไหน??? คนที่นั่งบริหารและอยู่ในบอร์ด(ร่างทรง)จะกล้าทุบหม้อข้าวตัวเองหรือ เพราะส่วนนี้เป็นส่วนที่ทำกำไรเป็นกอบเป็นกำที่สุด โกหกเก่งอย่างที่คนเขาว่ากันไหมล่ะครับ??? จากคุณ : อ่านขาด - [ 28 มี.ค. 49 07:44:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 Shin corruption business model จากคุณ : อ่านขาด - [ 28 มี.ค. 49 07:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 18 นักวิชาการชี้เงินคงคลังไทยต่ำมาตรฐาน ดร.ตีรณ พงศ์มฆพัฒน์ รองศาสตราจารย์ คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงการบริหารเงินคงคลังของกระทรวงการคลัง ว่าเริ่มมีปัญหามาตั้งแต่ปลายปี 2548 ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจที่ชะลอตัวลง ซึ่งหากพิจารณาเงินคงคลังของไทยช่วงเดือนมกราคม ที่ผ่านมา ก็จะพบว่ามีจำนวนเงินประมาณ 29,700 ล้านบาท ซึ่งเป็นระดับที่ค่อนข้างต่ำหากเทียบกับเงินคงคลังที่ควรมีสำรองประมาณ 200,000 ล้านบาท หรือคิดเป็นเงินที่สำรองไว้เท่ากับมูลค่าสินค้านำเข้าประมาณ 60 วันทำการหรืออย่างน้อยที่สุด 30 วันทำการเพื่อไม่ให้การบริหารเงินสดหยุดชะงัก "เงินคงคลังของไทยขณะนี้ถือว่าค่อนข้างต่ำ ต้องระมัดระวังเยอะ เพราะเป็นสัญญาณว่าเริ่มมีปัญหาด้านการคลังของรัฐบาล ซึ่งอาจจะไม่ใช่ปัญหาชั่วคราวเพราะลดลงมาเรื่อยๆ ตั้งแต่ปลายปี 2547 แล้ว ตรงนี้ก็ต้องถือว่าเป็นบทเรียนในการบริหารการคลังที่ต้องเพื่อการออมด้วย ไม่ใช่เพื่อรายได้เข้าเยอะก็ใช้เยอะไปด้วย" ดร.ตีรณ กล่าว ระบุเป็นปัญหาระยะยาว ดร.ตีรณ กล่าวอีกว่ายอดเงินคงคลังของไทยลดลงมาตั้งแต่สิ้นปี 2547 ซึ่งมีจำนวนประมาณ 153,200 ล้านบาท ซึ่งการลดลงของเงินคงคลังมาอย่างต่อเนื่องนี้ถือว่าเป็นปัญหาฐานะทางการเงินระยะยาว ไม่ใช่แค่ปัญหาการจัดการสภาพคล่องปกติ ดังนั้นรัฐบาลจึงควรให้ความสำคัญกับการประหยัดค่าใช้จ่ายให้มากขึ้น เพราะหากแก้ไขโดยการเพิ่มรายได้ของรัฐบาลนั้นก็ทำได้ยากในภาวการณ์ปัจจุบัน "สาเหตุมาจากรัฐบาลขาดวินัย และขาดการวางแผนการใช้จ่าย ที่ผ่านมานโยบายต่างๆ เร่งการใช้จ่ายให้มากโดยที่ไม่ได้ประเมินว่ารายได้ของรัฐบาลจะดีด้วยหรือไม่ เพราะก่อนหน้านี้ที่รายได้ดีเป็นผลมาจากเศรษฐกิจโลกดี แต่ตอนนี้เศรษฐกิจชะลอลงแล้ว" ดร.ตีรณ กล่าว อย่างไรก็ตาม ดร.ตีรณ กล่าวว่า การขาดดุลการคลังของรัฐบาลขณะนี้คงยังไม่ถึงขั้นถังแตกอย่างที่มีการกล่าวกัน แต่ก็ต้องมีความระมัดระวังในการใช้จ่ายมากขึ้น เพราะมีสัญญาณที่ชี้ให้ต้องระวังมากขัน ซึ่งนอกจากการวางแผนการใช้เงินให้ดีแล้วก็อาจจะต้องมีมาตรการเกี่ยวกับการใช้จ่ายต่างๆ ที่เข้มข้นขึ้น โดยอาจจะต้องพิจารณาการใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นให้ชะลอออกไปก่อน ทั้งนี้เพราะการกู้ยืมนั้นไม่สามารถแก้ไขปัญหาในระยะยาวได้อย่างแท้จริง ด้าน ดร.ไพโรจน์ วงศ์วิภานนท์ รองศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ กล่าวว่า การขาดดุลเงินสด และการลดลงของเงินคงคลังของรัฐบาลนั้นจะต้องพิจารณาข้อมูลต่างๆ ให้ชัดเจน เพราะการขาดดุลอาจจะมาจากการใช้จ่ายที่มีมากในขณะที่รายได้จากภาษีต่ำกว่าเป้าหมายที่เป็นปัญหาระยะยาว หรืออาจจะเป็นปัญหาการจัดการสภาพคล่องหรืออาจจะเป็นการขาดดุลจากปัจจัยฤดูกาลซึ่งเป็นปัญหาระยะสั้นก็ได้ อย่างไรก็ตามการขาดดุลเงินสดนั้นไม่ใช่สิ่งที่ควรเกิดขึ้นบ่อยนักเพราะโดยหลักการแล้วควรจะต้องมีการวางแผนการใช้จ่ายอย่างรอบคอบ จากคุณ : อ่านขาด - [ 28 มี.ค. 49 07:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผลมันเกิดขึ้นแล้ว ผู้ซื้อหุ้นptt 35บาท ต่างก็ดีใจเพราะมูลค่าเพิ่ม ผลมันเกิดขึ้นแล้ว ผู้ซื้อหุ้นthai 60บาท ต่างก็เสียใจเพราะขาทุน ณ.เวลาเริ่มแรก ไม่มีใครรูอนาคตหรอก ถ้าผมจำไม่ผิด ตอน ptt เข้าตลาดตอนแรก ราคาก็ตำ่กว่า 35 บาท ไม่เห็นมีใครออกมาพูดเลย เห็นคนอื่นรวยก็อย่าไปอิจฉาเขาเลย ทุกคนมีโอกาสเท่ากันหมดถ้าท่านดูและวิจัยอนาคตของบ.ได้แม่นยำ จากคุณ : ไว (ธงไวน์โกะแดง) - [ 28 มี.ค. 49 08:47:08 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อันธุรกิจทุกธุรกิจก็เชื่อมโยงเป็นลูกโซ่ เหมือนห่วงโซ่ชีวิตอยู่แล้ว คนจะอ้างอะไรมาอ้างก็ได้ เหมือนกันทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายค้าน สุดท้ายมองที่ภาพรวมดีกว่า ว่า ทุกคนอยากให้ชาติได้ประโยชน์สูงสุด ดังนั้น เรียกร้องในสิ่งที่ถูกต้อง เช่น การมีส่วนร่วมในระบบตรวจสอบ โครงสร้างระบบตรวจสอบที่ถูกต้อง ฯลฯ เรื่องดีๆมีไม่ทำ ++++++++++++++++++++++++++++ ส่วนกรณี PTT เหมือนไก่กับไข่ครับ ถ้าอีกฝ่ายบอกว่าหากยังเป็น รสก. อยู่ ก็ไม่ก้าวกระโดดอย่างวันนี้แน่ จริงแล้วคงต้องมองหลายแง่ มากกว่าเรื่องรายได้ครับ เรื่องการที่รัฐต้องรับภาระต้นทุนกู้ยืม เรื่องการจัดการบริหารภายใน เรื่องความโปร่งใส แต่สุดท้ายเท่าที่ผมดูและเป็นประเด็นจริงๆ คือ การกระจายหุ้น และ การครอบครองมากกว่าครับ ส่วนตัวไม่ค่อยพอใจเหมือนกัน เพราะตอน IPO ได้น้อย แต่ก็มาซื้อได้ตอน 30 บาท เพราะดูง่ายๆว่า ฝรั่งกับแขกฮึ่มใส่กันมานาน มีหรือน้ำมันจะไม่แพง เพราะ เป็นอาวุธของแขก ที่จะทำลายระบบเศรษฐกิจให้พังไปได้ ผมว่าทุกคนถ้าตั้งใจจริงไม่ต้องพึ่งนักวิเคราะห์มืออาชีพก็ได้ครับ ไม่ใช่เขาไม่เก่งนะครับ แต่สุดท้ายสูงสุดคืนสู่สามัญครับ เรื่องง่ายๆก็บอกคุณได้เหมือนกัน ++++++++++++++++++++++++++++ เรื่องราคาถึงผูกขาดก็ต้องดูราคาตลาดโลกด้วยครับ ถ้าแพงกว่ามากๆเขาก็ต้องมองหา outsource คงไม่ถูกมัดมือชกหรอกครับ แต่ถ้ากลัวยิ่งต้องแปรรูปเลยครับ เราต้องรู้ว่าคุณใช้ CGS อย่างไร ถ้าแพงทำไมถึงยังใช้ ใช่ไหมครับ แต่ถ้าเป็นแดนสนธยาก็ตัวใครตัวมันครับ คนทำงานก็ทำงานง่ายเพราะ "ไม่เดือดร้อน" แพง "เรา" ก็จ่าย เพราะเขาไม่เสียค่าไฟอย่างเราๆนี่ครับ จากคุณ : กึ่งสำเร็จรูป - [ 28 มี.ค. 49 08:55:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ใช่เลยครับ ย้อนนึกถึงช่วง ปตท เข้าตลาดใหม่ๆ ราคากลับผิดคาด ถูกกดไว้แถว 35 บาทตั้งเกือบปีทั้งที่ตอนจองซื้อหมดในพริบตาจนใครๆก็คิดว่าเข้าตลาดแล้วจะพรุ่งพรวด ตอนนั้น ไม่มีคนทั่วไปหรือนักลงทุนรายย่อยทั่วไปรู้หรอกครับว่าผลดำเนินงาน ปตท จะโตอย่างก้าวกระโดดในสองสามปีข้างหน้า จากกำไรหลักพันล้านเป็นหลายหมื่นล้าน เพราะถ้ารู้คงไม่มีใครรีบขายเพียงเมื่อราคาขยับขึ้นเล็กน้อย มีแต่จะเข้าไปช้อนซื้อ จริงไหมครับ...ช่วงนั้นจึงเป็นช่วงบีบราคา กดดันรายย่อย คอยเก็บหุ้นของขาใหญ่ฝ่ายไหนก็ไม่รู้ แต่ต้องเป็นฝ่ายรู้ลึกนโยบายธุรกิจของ ปตท ล่ะครับ กฟผ ก็จะมาอีหรอบเดียวกัน แต่ดันมีคนจับไต๋ได้ก่อน โดยเฉพาะในเรื่องสิทธิประโยชน์จากสายส่งซึ่งคงจะทำรายได้ให้ กฟผ ในอนาคตอันใกล้อย่างถล่มทลายเหมือนกรณีแก็สของ ปตท มันเล่นกันง่ายๆ ถูกกฎหมายอย่างนี้แหละ แต่โชคดีที่ฟ้ายังมีตา จากคุณ : maxcoffee - [ 28 มี.ค. 49 09:45:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เงินคงคลัง1 จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 10:35:28 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เงินคงคลัง2 จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 10:36:55 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เงินคงคลัง3 จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 10:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เงินคงคลัง4 จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 10:39:54 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณอ่านขาด ลองตัวตัวเลขและข้อมูล ดูนะครับ แล้วลองพิจารณา คำวิเคราะห์ ของท่านนักวิชาการ ที่คุณยกมานะ จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 10:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอตัวเลขปี 48 49 ด้วยสิครับ จากคุณ : อ่านขาด - [ 28 มี.ค. 49 10:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ptt ราคาเคยต่ำกว่าจองทำไมไม่ซื้อกันแล้วตอนนี้มาบ่น 30/04/02 ptt ราคาแกว่งตัวอยู่ที่ราคา 28.75-30.50 หลังจากนั้นอีก 1 ปี ราคาก้อยังไม่ถึง 50 บาท จากคุณ : โตนปลิว - [ 28 มี.ค. 49 11:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมคิดว่าพวกเขารู้ดีว่ากำไรจะเพิ่มขึ้นมากหลังแปรรูปเพราะเขาจะบริหารควบคุมเองโดยเส่งคนเข้ามาบริหารและกำหนดกลไกต่างๆ กำไรหลักของPTT มาจากก๊าซครับไม่ใช่น้ำมัน กฟผ.ต้องซื้อก๊าซผูกขาดจาก ปตท. แพงเท่าไหร่ก็ต้องซื้อ แล้วกฟผ.จะผลักภาระให้ผู้บริโภคเอง น้ำมันแพงก็เป็นส่วนหนึ่งทำให้กำไรเพิ่มขึ้นอีก สรุปแล้วมันถูก PLAN มาตั้งแต่เริ่มต้น ไม่รู้ว่าหุ้น30% ที่กระจายตกอยู่ในมือใครบ้าง??? รวยเละครับ !!! จากคุณ : อ่านขาด  - [ 27 มี.ค. 49 22:45:34 ] ก็ได้แค่คิดน่ะแหละ ถ้าคาดได้อย่างนั้นทำไมไม่ไปซื้อ ฟิวเจอร์คอมมอดิตี้จากต่างประเทศไปซะเลย รวยกว่ากันแบบเห็นๆ มันมีช่องทางเลี่ยงให้เอาเงินไปลงทุนได้อยู่แล้ว ไม่ต้องมาเสียเวลาแปรรูปปตทให้ยุ่งยาก ถามจริงๆ จากคุณ : guyver - [ 28 มี.ค. 49 13:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตอนราคายี่สิบแปดบาท มีแต่คนบ่น ทีตอนนี้กลายเป็นอิจฉาไปซะแล้ว จากคุณ : guyver - [ 28 มี.ค. 49 13:47:18 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขอบอกตามตรงที่บอกว่าชาวบ้านกู้เงินไป ซื้อมือถือ ยูบีซี อาจจะมีแต่ส่วนน้อยคุณพูดแย่ๆอย่างนี้ได้ยังไง จากคุณ : guyver - [ 28 มี.ค. 49 13:48:48 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ตามคำขอของ คุณอ่านขาด ข้อมูลผมได้มาจากคนละแหล่ง ตัวเลขอาจต่างกันเล็กน้อย จากคุณ : Gump - [ 28 มี.ค. 49 14:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมมิได้บอกว่าเขารู้อนาคตแน่ๆแต่เขารู้ว่าเขาจะทำอะไรได้บ้างหลังแปรรูป เพราะผู้บริหารและบอร์ดเป็นคนของเขา(ทรงวุฒิ ชินวัตรและอื่นๆ) จะสั่งขึ้นราคาก๊าซหรือน้ำมันอำนาจอยู่ที่เขา สมมติว่าผมเป็นคนกำหนดราคา ผมจะปั่นหุ้นในตลาด ผมก็เก็บหุ้นทุบหุ้นตอนนี้ จนได้มากพอผมก็เสนอขึ้นราคาสินค้า โดยอ้างเหตุผลน่าฟัง ผมจึงรู้ว่ากำไรไตรมาสต่อไปจะดีแน่ และหุ้นจากรายย่อยอยู่ในมือผมแล้ว จากคุณ : อ่านขาด - [ 28 มี.ค. 49 14:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 "จะสั่งขึ้นราคาก๊าซหรือน้ำมันอำนาจอยู่ที่เขา" ผมนึกว่า ปกติแล้วอำนาจในการตัดสินใจมาจากกรรมการซะอีก นี่ขึ้นอยู่กับคนๆเดียวเหรอคับ จากคุณ : JEDI-X- - [ 28 มี.ค. 49 15:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ตอนที่มันตกเหลือยี่สิบแปดบาทเพราะเขาบอยคอร์ทนักการเมืองที่สามารถซื้อหุ้นipoก่อนขณะที่นักลงทุนรายย่อยต้องรอคิวตั้งแต่ตีห้าไปซื้อหุ้นจองเขาถึงพูดว่ามันไร้จริยธรรมใครอิจฉาไอ้พวกโกงชาติคุณฟอเรท กัม จากคุณ : korakots14 - [ 28 มี.ค. 49 20:32:22 ]