PANTIP.COM : I4304881 FTA ไทย-ออสซี่ ชี้รวยกระจุก ตายกระจาย []

ความคิดเห็นที่ 13

ออสเตรเลียเขาเลี้ยงกันเป็นระบบอุตสาหกรรม ไทยเราเลี้ยงกันแบบครอบครัว จะเอาอะไรไปสู้กับเขาล่ะครับ
เดี๋ยวคงเหมือนๆโลตัสกับโชห่วย

ค่อยๆอ่านไปครับมีอีกเยอะ ยกตัวอย่างเน้นๆ
" บุญช่วย ทองเจริญพูลพร ที่ปรึกษาฝ่ายวิชาการของเครือข่ายสหกรณ์ผู้เลี้ยงโคนม มีสมาชิกหนึ่งแสนครอบครัว โดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในพระบรมราชูปถัมภ์ขององค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว กล่าวว่า การเลี้ยงโคนมเป็นกลุ่มเกษตรกรเดียวที่สามารถอยู่ได้ แม้ไม่รวยแต่มีเงินสดทุกวัน มีคนอยู่ในวงจรนี้ทั้งหมดกว่า ๓ แสนคน "

คัดค้านการลงนามเขตการค้าเสรีไทย-ออสเตรเลีย
กลุ่มศึกษาเขตการค้าเสรีภาคประชาชนหรือ FTA Watch

13 พฤษภาคม 2547 เวลา 11.00-12.30 น. (สำนักงานกลางคริสเตียน)
กลุ่มศึกษาเขตการค้าเสรีภาคประชาชนหรือ FTA Watch และเครือข่ายเกษตรกรรายย่อยที่ได้รับผลกระทบจากการเปิดเสรี ได้เปิดแถลงข่าวคัดค้านการลงนามเขตการค้าเสรีไทย-ออสเตรเลีย โดยได้ชี้แจงเหตุผลการคัดค้าน และผลกระทบ รวมทั้งความเคลื่อนไหวที่จะเกิดขึ้น

จักรชัย โฉมทองดี นักวิจัยจากโครงการปฏิบัติการงานพัฒนา กล่าวว่า จากการติดตามการทำเอฟทีเอที่ไทยไปทำกับทุกประเทศ พบว่ารัฐบาลไปเจรจาต่อรองทำเอฟทีเออย่างไม่โปร่งใส ไม่มีการหารือกับประชาชนในวงกว้าง ไม่มีการแปลข้อตกลงให้ประชาชนได้ศึกษาอย่างรอบด้าน ซึ่งแม้จะมีการหารือบ้างกับภาคธุรกิจเอกชนบางกลุ่ม แต่ในการเจรจาก็ไม่ได้สะท้อนการรับฟังความคิดเห็นนั้น หรือแม้แต่คณะกรรมาธิการของรัฐสภา ก็ไม่สามารถทำการตรวจสอบได้ เพราะไม่ได้รับการร่วมมือจากฝ่ายรัฐ

คณะกรรมาธิการการต่างประเทศ วุฒิสภา พยายามขอข้อมูลมาโดยตลอดโดยเฉพาะสินค้าเกือบ ๓๐๐๐ รายการที่จะลดภาษีเป็น ๐ % ทันทีเมื่อเอฟทีเอไทย-ออสเตรเลียมีผลบังคับใช้ ซึ่งมีผลกระทบโดยตรงเกษตรกรและผู้ประกอบการไทย แต่กระทรวงพาณิชย์บ่ายเบี่ยงมาโดยตลอด แม้เมื่อผ่านครม. เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา คณะกรรมาธิการฯ ขอข้อตกลงที่จะลงนาม ก็ยังถูกปฏิเสธ

นอกจากความไม่โปร่งใส ทางกลุ่มขอตั้งข้อสังเกตผลประโยชน์ที่ทุนโทรคมนาคมอาจได้รับผลประโยชน์ โดยเอาประโยชน์ของเกษตรกรรายย่อยไปแลกมา เพราะก่อนหน้านี้ จากข้อมูลของกระทรวงพาณิชย์ระบุว่า ผลิตนมและเนื้อสัตว์ไม่เคยอยู่ในการเจรจา จนกระทั่งหลังการประชุมเอเปคที่กรุงเทพฯ จึงมีการนำเรื่องนี้ไปอยู่ในการเจรจา นอกจากนี้ยังมีผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อ เกษตรกรภายใต้โครงการพระราชดำริ ซึ่งสนับสนุนให้ผลไม้เมืองหนาว

จะแย่ยิ่งกว่า ผลกระทบที่เกิดจากเอฟทีเอ ไทย-จีน เมื่อไทยเปิดเสรีอุตสาหกรรมและบริการหลายด้าน ให้นักลงทุนออสเตรเลียสามารถลงทุนได้ ตั้งแต่โรงแรมถึงเหมืองแร่ แต่รัฐบาลไทย ไม่สามารถควบคุมการถ่ายโอนผลประโยชน์ได้ ในทางกลับกันออสเตรเลียเปิดให้เราแค่สถาบันสอนนวดไทย ทำอาหารไทย หากเกิดจำนวนเงินต้องผ่านบอร์ดคัดสรรการลงทุนของออสเตรเลีย ซึ่งแตกต่างกับการเปิดบริการดาวเทียมและโทรศัพท์มือถือที่ไม่จำกัดการลงทุน จึงไม่ได้เอื้อให้กับทุนของไทยมากกว่าก่อนทำเอฟทีเอ

ข้อสัญญาที่ประชาชนไทยไม่มีโอกาสได้รู้ชัดแจ้งที่รัฐบาลไทยกำลังจะลงนามกับออสเตรเลียฉบับนี้ จะมีผลผูกพันไปถึงข้อสัญญาการทำเขตการค้าเสรีที่ไทยกำลังทำกับประเทศอื่นๆ ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา

ประวัติศาสตร์ที่ขมขื่นเช่นนี้จะซ้ำรอยกับสิ่งที่สยามประเทศในอดีตถูกบีบบังคับให้ลงนามกับ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เดนมาร์ก และโปรตุเกส หลังจากที่ต้องลงนามในสัญญาบาวริ่งกับประเทศอังกฤษเมื่อปี พ.ศ.2398 ประเทศไทยไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมายใดๆ ที่ให้อำนาจฝ่ายบริหารลงนามในสัญญาจะมีผลผูกพันต่อลูกหลานไทย ต่อประชาชนและอธิปไตยของชาติ และทำให้เกษตรกรรายย่อยล่มสลายโดยปราศจากความเห็นชอบจากผู้แทนปวงชน ปราศจากการมีส่วนร่วมของประชาชน และปราศจากความโปร่งใส ดังที่รัฐบาลนี้กำลังดำเนินการ

แม้ผู้ลงนามในสัญญาเขตการค้าเสรีไทย-ออสเตรเลียฉบับนี้หมดอำนาจลง หรือมีอันเป็นไปด้วยเหตุผลใดๆก็ตาม แต่สัญญานี้ก็จะมีผลผูกพันต่อประเทศชาติและลูกหลานของเราอีกยาวนานในอนาคต

ทางด้าน บุญช่วย ทองเจริญพูลพร ที่ปรึกษาฝ่ายวิชาการของเครือข่ายสหกรณ์ผู้เลี้ยงโคนม มีสมาชิกหนึ่งแสนครอบครัว โดยส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในพระบรมราชูปถัมภ์ขององค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว กล่าวว่า การเลี้ยงโคนมเป็นกลุ่มเกษตรกรเดียวที่สามารถอยู่ได้ แม้ไม่รวยแต่มีเงินสดทุกวัน มีคนอยู่ในวงจรนี้ทั้งหมดกว่า ๓ แสนคน

แต่กรณีทำเอฟทีเอ ไทย-ออสเตรเลีย ผมคิดว่า อาชีพที่ในหลวงพระราชทานมากกว่า ๔๐ ปี จะต้องล่มสลาย ผู้บริโภคอาจจะดีใจในระยะสั้น แต่ไม่คุ้มกับผลกระทบสิ่งแวดล้อม การที่รัฐบาลอนุมัติการลงนามเอฟทีเอไทย-ออสเตรเลียได้สร้างความวิตกกังวลแก่สมาชิกในหมู่สหกรณ์อย่างยิ่ง

โดยส่วนตัวเห็นด้วยกับการค้าระหว่างประเทศ แต่ควรสร้างความเข้มแข็งของประเทศไทยในเวทีอาเซี่ยนก่อน จนเมื่อเรามีความพร้อม มีคนรู้กฎหมายระหว่างประเทศอย่างดี ถึงมีไม่มากแต่ต้องมีการแปลสนธิสัญญาต่างๆให้ประชาชนได้รับรู้ ไม่ใช่เป็นอยู่อย่างในปัจจุบัน ที่กฎหมายระหว่างประเทศต่างๆ หรือสนธิสัญญาระหว่างประเทศเก็บไว้แต่กรมสนธิสัญญา กระทรวงการต่างประเทศ โดยไม่มีการแปลให้คนไทยได้อ่านกัน เช่นประเทศที่พัฒนาแล้วทำกัน

ทั้งนี้ วิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ ผู้อำนวยการองค์กรความหลากหลายทางชีวภาพและภูมิปัญญาไทย กล่าวว่า การที่นายกฯทักษิณบอกว่าเอฟทีเอ ไทย-ออสเตรเลีย ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา คงเป็นเพราะไปเทียบกับผลประโยชน์ที่กลุ่มทุนจะได้รับ เมื่อใดก็ตามที่โคเนื้อและโคนมนำเข้าราคาถูก จะได้รับผลกระทบต่อเกษตรกรในระบบเศรษฐกิจพอเพียงโดยตรง

เดิมมีบทบาทของกลุ่มศึกษาฯ มุ่งที่จะการให้คำแนะนำและวิพากษ์วิจารณ์ทางวิชาการ แต่เมื่อรัฐบาลผ่านมติครม. ให้ไปลงนาม เอฟทีเอ ไทย-ออสเตรเลีย ก็แสดงว่าข้อติติงของเราไม่ได้รับการรับฟัง ฉะนั้น จึงต้องปฏิบัติการร่วมกับภาคประชาชนที่ได้รับผลกระทบไปด้วย

กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน และเครือข่ายเกษตรกรรายย่อยที่เดือดร้อนจากการเปิดเสรีทางการค้า จึงขอเรียกร้องต่อรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ดังต่อไปนี้

1. ให้ยุติการดำเนินการเพื่อลงนามในสัญญาข้อตกลงเขตการค้าเสรีไทย-ออสเตรเลีย โดยจะทำหนังสือไปยัง ๓ สถาบันคือ นายกรัฐมนตรี ประธานศาลฎีกา และประธานรัฐสภาในวันพรุ่งนี้

2. ให้หน่วยราชการที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการแปลสัญญาข้อตกลงเขตการค้าเสรีไทย-ออสเตรเลียให้เป็นภาษาไทย และเผยแพร่ให้เกษตรกร และประชาชนคนไทยที่จะได้รับผลกระทบทุกกลุ่มได้ศึกษาข้อสัญญาดังกล่าวโดยละเอียดโดยทันที

3. หลังจากประชาชนไทยทุกกลุ่มที่ได้รับผลกระทบได้ศึกษาข้อตกลงดังกล่าวเป็นอย่างดีแล้ว รัฐบาลต้องจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างกว้างขวาง และจัดให้มีการลงประชามติตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญมาตรา 214 ที่ให้อำนาจคณะรัฐมนตรีอาจจัดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ออกเสียงประชามติได้ ในการดำเนินการซึ่งอาจกระทบถึงประโยชน์ได้เสียของประเทศชาติหรือประชาชน

เราขอเรียกร้องให้ผู้แทนปวงชน สถาบันตุลาการ และประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากการลงนามในหนังสือสัญญาฉบับนี้ ได้ลุกขึ้นเพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติ และผลประโยชน์ของประเทศ ทั้งนี้เพื่อความอยู่รอดของพวกเราร่วมกัน กลุ่มศึกษาข้อตกลงเขตการค้าเสรีภาคประชาชน และเครือข่ายของเกษตรกรรายย่อยทั่วประเทศไทยมากกว่า 300 กลุ่ม ขอประกาศว่า เราจะดำเนินการเคลื่อนไหวในทุกวิถีทาง ภายใต้บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ข้อเรียกร้องดังกล่าวข้างต้นบรรลุผลโดยเร็ว

จากคุณ : อ่านขาด - [ 23 เม.ย. 49 17:07:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14

เอสพีวี กับโครงการโคแก้จน
หนึ่งในนโยบายแก้จนของเกษตรกรที่ฮือฮา และฉาวโฉ่อย่างมากคือนโยบายโคแก้จน โดยรัฐบาลได้จัดตั้งองค์กรนิติบุคคลเฉพาะกิจ ที่เรียกกันคุ้นหูว่า เอสพีวี (Special Purpose Vehicle ) หรือ บริษัท ส่งเสริมธุรกิจเกษตรกรไทย จำกัด (สอท.) เพื่อนำมาเป็นเครื่องมือในการแก้ไขปัญหาความยากจนของเกษตรกรไทย โดยเอสพีวีมีหน้าที่ช่วยเหลือเกษตรกรด้านการจัดการตลาด และการเงิน สำหรับสินค้าเกษตรตัวแรกที่เอสพีวีจะช่วยเหลือคือ โคเนื้อ จึงเกิดโครงการ โคแก้จนดังกล่าว นอกจากนี้ก็มีโครงการปาล์มน้ำมัน และโครงการส่งเสริมการปลูกยางพาราในระยะต่อไปอีกด้วย

หลังจากที่คณะรัฐมนตรีอนุมัติก่อตั้งเอสพีวีเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2548 ด้วยทุนจดทะเบียน 1,000 ล้านบาท โครงการวัวแก้จน หรือโครงการวัวล้านครอบครัวก็เริ่มต้นดำเนินการ คณะรัฐมนตรีอนุมัติส่งมอบโคเนื้อรุ่นแรกของโครงการที่รับการสนับสนุนโดยผ่านกลไกเอสพีวี ให้เกษตรกรจำนวน 2.5 แสนตัวในเดือนกรกฎาคม 2548 และครบ 5 ล้านตัวในปี 2551

วงเงินกู้ระหว่างปี 2548-2551 รวมทั้งสิ้น 36,042 ล้านบาท ส่วนใหญ่เป็นงบประมาณด้านการผลิตโคเนื้อ 33,532 ล้านบาท การแปรรูปและผลิตภัณฑ์ 1,710 ล้านบาท ด้านการตลาด 800 ล้านบาท ทั้งนี้ในปี 2548 ใช้เงินลงทุนด้านการผลิตโค 5,497 ล้านบาท ปี 2549 จำนวน 8,303 ล้านบาท โดยคาดว่าเมื่อโครงการสำเร็จในปี 2550-2551 จะมีเกษตรกรที่ได้ประโยชน์ 1.95 ครัวเรือน สามารถสร้างรายได้ 34,543 ล้านบาทต่อปี หรือมีรายได้เพิ่มครอบครัวละ 1.3 - 2.5 หมื่นบาทต่อปีสำหรับเกษตรกรที่เลี้ยงโคเพื่อผลิตลูกขาย และมีรายได้เพิ่ม 1.8 หมื่นบาทต่อ ปี สำหรับเกษตรกรที่รับจ้างผสมเทียม

โครงการดังกล่าวถือหุ้นโดยกระทรวงการคลัง 100 % เกษตรกรที่จะเข้าร่วมโครงการต้องเป็นเกษตรกรยากจน จะได้รับลูกโคก็ต่อเมื่อผ่านหลักสูตรการฝึกอบรมวิธีการเลี้ยงโคอย่างถูกวิธี ถูกสุขลักษณะ และต้องทำความเข้าใจต่อสัญญาของเอสพีวีเสียก่อน ช่วงเริ่มต้นหน่วยงานหลักที่จะทำหน้าที่ในการจัดหาสินเชื่อให้แก่เกษตรกร คือธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์ (ธ.ก.ส.) เจ้าเดิม ในโครงการระบุว่าจะส่งมอบโคให้แก่เกษตรกรที่เข้าร่วมโครงการเมื่อลูกโคหย่านม มีอายุประมาณ 7-8 เดือน เงื่อนไขในการเลี้ยงโคนั้นจะต้องให้อาหารหญ้าที่ผลิตขึ้นในท้องถิ่น เมื่อโคโตเต็มที่ บริษัทเอสพีวีจะรับซื้อคืนกิโลกรัมละ 50 บาท เพื่อจำหน่ายให้โรงฆ่าสัตว์

แต่ในความเป็นจริงจากการศึกษาขององค์กรพัฒนาเอกชนในอีสานพบว่า การเลี้ยงโคขุนของสหกรณ์การเกษตรที่บ้านโพนยางคำ ต.เนินหอม จ.สกลนคร โคที่จะขุนได้ต้องมีน้ำหนักไม่น้อยกว่า 300-400 กิโลกรัม อายุประมาณ 2-4 ปี ถึงจะทำให้เนื้อมีคุณภาพ นอกจากนี้อาหารของโคที่ขุนในแต่ละวันต้องใช้เงินที่สูงมาก ไม่ใช่แค่หญ้า แต่ประกอบด้วยน้ำ หญ้าสดในฤดูฝนวันละ 6-12 กิโลกรัมต่อตัว ฟางข้าวทดแทนหญ้าสด 3-6 กิโลกรัมต่อตัวต่อวัน อาหารข้น (อาหารเม็ด) 6-7 กิโลกรัมต่อตัวต่อวัน กากน้ำตาลวันละ 2-3 กิโลกรัมต่อตัวต่อวัน

ในส่วนของอาหารข้นนั้นมีสูตรอาหารที่จะต้องมีสัดส่วนของโปรตีน ไขมัน แร่ธาตุ กาก แป้ง ซึ่งวัตถุดิบไม่ได้อยู่ในท้องถิ่น ไม่ว่าจะเป็นถั่วเหลืองหรือปลาบ่น น่าสังเกตว่าวัตถุดิบเหล่านี้อยู่ในมือของบริษัทเกษตรยักษ์ใหญ่ของนายทุน

- นายศิริศักดิ์ ฉลามศิลป์ ผู้จัดการสหกรณ์การเกษตรโพนยางคำ ยอมรับว่าแม้สหกรณ์ฯ จะมียอดจำหน่ายอาหารข้นสูงถึง 210 ตัน ก็ยังไม่ผลิตอาหารข้นเองเพราะต้นทุนสูงมาก วัตถุดิบต้องสั่งซื้อจากบริษัทใหญ่ๆ (ของใคร???)
ข้อเท็จจริงด้านต้นทุนการผลิตที่สูงมากเช่นนี้ จึงทำให้เกิดคำถามตามมาว่า เกษตรกรที่เข้าร่วมโครงการนี้จะหายจนได้จริงหรือ เพราะจากข้อมูลจากสหกรณ์โพนยางคำนั้น ขนาดสหกรณ์โพนยางคำรับซื้อราคาประกันกิโลกรัมละ 89 บาท เกษตรกรยังแทบไม่ได้กำไร แถมบางตัวยังขาดทุนด้วยซ้ำ ดังนั้นหากบริษัทเอสพีวีรับซื้อราคากิโลกรัมละ 50 บาท เกษตรกรจะมีหนี้สินเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

จากคุณ : อ่านขาด - [ 23 เม.ย. 49 17:10:34 ]