ความคิดเห็นที่ 1 ขอตอบอย่างใจจริง  ตั้งแต่ผมสนใจการเมืองตั้งแต่เรียนมัธยมต้น เคยหลงไหลแนวทาง ปชป. ได้อ่านหนังสือต่างๆรวมถึงในวิชาเรียนในมหาวิทยาลัย  ที่มักกล่าวถึงพรรคนี้ถึงแนวทางที่ดี  ผมเลยเชื่อถือมาตลอด (ชักสงสัยว่าอาจารย์ที่แต่งหนังสือเรียนที่สอดแทรกเรื่องของพรรคนี้จะเป็นสมาชิกของพรรคหรือปล่าวหนอ)  รวมถึงเมื่อมีสิทธิเลือกตั้งผมก็ได้ปลื้มเลือกพรรคนี้เป็นครั้งแรกจนถึงหลายๆครั้ง   แต่ในที่สุดผมก็ได้พบความจริงที่ไม่เหมือนในหนังสือที่เรียนและที่อ่านจากหนังสืออื่นๆ    การกระทำที่ตรงกันข้ามหลายๆครั้งและหลายๆเรื่อง   จนถึงที่สุด  ผมก็เลิกและไม่เคยที่จะเลือกพรรคนี้อีกต่อไป    เพราะสิ่งที่ผมเจอคือ   สร้างภาพ  เอาดีใส่ตัวชั่วใส่คนอื่น  และอื่นๆอีก  พอกันที่ครับสำหรับผม    เพราะถึงจะเปลี่ยนหัวหน้าพรรคกี่ครั้งก็ไม่เคยที่จะเลิกนิสัยประจำพรรคได้ จากคุณ : aeaw - [ 27 พ.ค. 49 23:00:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สุดท้ายมันก็คือเงินของรัฐ   จะเอามาจากไหน ที่มาอย่างไร มันก็เงินในกระเป๋าเดียวกัน เอาเงินมาจ่ายกองทุนน้ำมัน ก็แปลว่าจะเสียโอกาสเอาเงินไปใช้ทางอื่น เฮ้อ! ดีแต่สร้างภาพ จากคุณ : TingTing - [ 27 พ.ค. 49 23:17:59 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กลไกราคาน้ำมันมันบังคับกันไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เอาเงินมหาศาลไปถม เมื่อสองวันก่อน เช็คราคาน้ำมันจากบริษัทตราใบไม้ แทบช็อก เขาขายให้ผม 28.00(12000ลิตร) ในขณะที่หน้าปั๊มขายกันอยู่แค่ 26.90 ผิดเงินตั้งบาทนึง รถนึงก็หมื่นกว่า ก็เลยจำใจหาน้ำมันแถวบ้านมาใช้ดีกว่า ได้ราคาเท่าหน้าปั๊ม กลไกที่บิดเบี้ยว มันก็ไปกดราคาได้แค่น้ำมันที่เติมรถยนต์ ส่งเสริมให้คนฟุ่มเฟือย แต่บริษัทน้ำมันก็หันมาฟันเต็มๆกับภาคอุตสาหกรรม ปล่อยให้ราคามันสะท้อนตามความจริงเถอะครับ ทุกอย่างย่อมปรับตัวเข้าหาสมดุลย์ไปเอง มาร์ค ม7 คิดได้แค่นี้ ควรลาออกได้แล้ว หาคนที่สมน้ำสมเนื้อมากอบกู้พรรคดีกว่า อย่าลืมหนีบเทพเทือกไปด้วย ไม่งั้นเที่ยวหน้า แม้แต่ผู้นำฝ่ายค้านก็จะถูกป๋าเติ้งแย่งไป จากคุณ : Livestock - [ 27 พ.ค. 49 23:25:12 ]

ความคิดเห็นที่ 4 นโยบายพรรคนี้เขาไม่เน้นว่าจะปฏิบัติได้หรือไม่ได้  แต่เน้นคำพูดให้ดูดีไว้ก่อน การเอากำไร ปตท ไปเข้ากองทุนน้ำมัน  เพื่อพยุงราคาน้ำมัน  แสดงให้เห็นว่าคุณมาร์คสักได้แค่คิดแล้วพูด  (ตามความเห็นส่วนตัวผม)  กำไรของ ปตท ที่นำไปพยุงราคาน้ำมันนั้นจำนวนมากเท่าไหร่?  ระยะเวลาในการพยุง?  ถ้าจำนวนมาก  และทำไปตลอดจนกว่าจะเห็นราคาน้ำมันราคาถูกลง  อนาคตพลังงานของไทยจะเป็นอย่างไร?  ปตท  และบริษัทในกลุ่ม  จะเอาเงินจากไหนไปลงทุนในอนาคต  เช่น การหาแหล่งก๊าซและน้ำมันทั้งประเทศและต่างประเทศ  การลงทุนสร้างโรงกลั่น  และธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องกันอีก  ในระยะกลางถึงยาวเท่ากับไปตัดศักยภาพทางการแข่งขัน  และการเติบโตของ ปตท  ถึงตอนนั้นก็ต้องอาศัยเงินลงทุนต่างชาติอย่างเดียวแล้ว  ตรงนี้ก็หมายถึงความมั่นคงและความมั่งคั่งของชาติด้วยเช่นกัน แล้วยังผลกระทบต่อตลาดหุ้นอีก  ขนาดเมื่อช่วงปลายปี 2548  รัฐบาลเข้าไปล้วงลูกเรื่องไปช่วยราคาก๊าซให้ กฟผ  ราคาหุ้นยังตกกันระเนระนาด  มูลค่าตลาดลดลงไปหลานแสนล้านบาท  เมื่อเทียบกับที่ต้องเข้าไปลดให้แก่ กฟผ ก่อนประมาณ  6,000 - 7,000 ล้านบาท  แล้วการเข้าไปแทรกแซงแบบอย่างนายมาร์ค  ซึ่งมีความเข้มข้นกว่ากันมาก  ตลาดทุนไทยจะไปในทิศทางใด?  ตลาดเงินจะกระทบด้วยหรือไม่? ขอจบแค่นี้แหละครับ  พิมพ์ยาวไปก็เท่านั้น  ส่วนใครมีความเห็นอย่างไรก็เชิญต่อได้ครับ จากคุณ : GS Mobile - [ 27 พ.ค. 49 23:50:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อภิสิทธิ์ระบุรับไม่ได้กับค่านิยมทุจริตคอรัปชั่น [ 22:29 น. ] นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ในส่วนของประเด็นสังคมนั้นจะต้องฟื้นฟู เพราะมองสถิติจากการสำรวจแล้วน่าใจหาย เพราะเด็ก 38 โรงเรียน ส่วนใหญ่รับได้กับการทุจริตคอรัปชั่น ซึ่งตนรับค่านิยมนี้ไม่ได้ และไม่เชื่อว่าประเทศจะเดินได้ด้วยค่านิยมแบบนี้ ซึ่งประเด็นสังคมจะสำคัญไม่น้อยไปกว่าประเด็นเศรษฐกิจ และเราอย่าไปคิดว่าทำไม่ได้ เราต้องมีความหวัง ทุกอย่างล้วนมีคำตอบ ซึ่งนี่คือวาระประชาชนที่เราผลักดัน และทุกอย่างจะเป็นไปได้ เริ่มที่เรามีผู้นำที่ดี และตนมั่นใจว่าทำได้ --------------------------------------------------------- อย่างนี้คุณมาร์คต้องกำจัดคนรอบข้างตัวเอง  เพื่อแสดงให้ประชาชนเห็นก่อนว่าคุณเป็นคุณพูดจริงทำจริง  เริ่มจากในพรรคตัวเองก่อนเลย  ถ้าแค่ในพรรคตัวเองสังกัดอยู่ยังทำอะไรไม่ได้  ที่พูดมาก็เปรียบได้แค่การผายลมออกมาเท่านั้น จากคุณ : GS Mobile - [ 27 พ.ค. 49 23:53:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ... คะแนนนิยมของ ปชป.ในปัจจุบัน  สะท้อนถึงคุณภาพไปหมดแล้วครับ แต่ยังมีคนรุ่นเก่าๆอีกกลุ่มหนึ่งที่ยังรักพรรคนี้อยู่  คงเหมือนการ เชียร์บอลมั๊งครับ  รักกันมานานตัดกันไม่ขาด :) จากคุณ : สอดแนม - [ 28 พ.ค. 49 01:00:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมฟังเค้าพูดแล้ว อนาถครับ จบอังกฤษ ยังคิดได้แค่นี้ ยิ่งไม่เอา mega project แถมยัง เอาปตท ที่มันเป็นบริษัท มาอุ้ม โดยไม่คำนึงถึงผู้ถือหุ้น อันนี้ แย่กว่าตั้งกองทุนน้ำมันอีก กำไร 8 หมื่นล้าน ลดอย่างมากก้ บาทกว่าๆต่อลิตรต่อปี แต่ที่ต้องแลกมาคือ พลังงานในอนาคต ใครจลงทุน หุ้นตกเละเทะ คราวนี้ต่างชาติมากว้านซื้อแน่นอน จะมีกี่บริษัทจะโดน hostile takeover? มารค ม 7 ขืนเป้นนายก ประเทศวิบัติ จากคุณ : polac - [ 28 พ.ค. 49 01:15:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ชักแม่น้ำทั้ง 5 ขอข้าเป็นนายก จากคุณ : mashi-rabbit - [ 28 พ.ค. 49 01:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อะไรก็ได้ที่ตรงข้ามกับ ทรท มันเอาทั้งนั้น ถึงขนาดคิดอะไรไม่ออก ก็ยังเอานโยบายประชานิยมมาลอกแบบ แต่ขอต่างในรายละเอียด จากคุณ : Freefly - [ 28 พ.ค. 49 02:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาร์คจะทำได้หรือไม่อนาคตจะพิสูจน์เอง แต่ปัจจุบันต้องไล่โจรขายชาติออกไปก่อน จากคุณ : Japanguppy - [ 28 พ.ค. 49 03:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าไล่นักการเมืองออกไปให้หมดประเทศดีกว่าครับพี่ แล้วอัญเชิญคนดีๆเข้ามาบริหารบ้านเมืองแทน ป๋าเปรมก็ได้  หรือย้อนไปเป็นกึ่งสังคมนิยมเป็น1ประเทศ2ระบบ ก็ดีเหมือนกันนะครับ  กฎหมายแรงดี  โกงกินก็ยิงเป้าทิ้งแล้ว ยึดทรัพย์ทั้งตระกูล  พวกหนักแผ่นดินไทยจะได้ลดลงมั่ง จากคุณ : สอดแนม - [ 28 พ.ค. 49 04:57:53 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอาอะไรกับเด็ก ม7 คิดได้แค่นี้ก็พอตัวแล้ว จากคุณ : ปตท - [ 28 พ.ค. 49 07:23:03 A:203.121.152.156 X: TicketID:103898 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ในเมื่อกำไรเข้ารัฐ รัฐจะทำอะไรก็แล้วแต่นโยบาย แต่อยากได้รายละเอียดเพิ่มเติม ว่า เงินเอาเข้าหมดเลยเหรอ อุ้มราคายังไง นานแค่ไหน ฯลฯ .... ไม่อยากได้ยินอะไรลอยๆ เพราะเมื่อพูดลอยๆ พอเข้ามาเป็นรัฐบาล มันก็เลยลอยออกไปนอกทำเนียบ ไม่กลับมาอีกเลย หรือเป็นแค่ลีลานักการเมือง...ไม่รับปากอะไร จะได้ไม่เจ็บตัว จากคุณ : Jaffa - [ 28 พ.ค. 49 09:06:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 -ถ้าคุณอภิสิทธ์หรือคุณชวนมีแนวนนโยบายอย่างนี้ โดยหลักการทำได้ครับ ถูกต้องครับ - แต่ถ้า ทรท หรือนายกทักษิณทำแบบนี้บ้าง ทำไม่ได้ครับ ผิดหลักการครับ เป็นการเอาเงินภาษีประชาชนไปให้ต่างชาติครับ จากคุณ : เม่ามีชัย - [ 28 พ.ค. 49 09:43:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ปตท เป็นบมจ.นะครับ จะเอาเงินกำไรของผู้ถือหุ้นทั้งหมดไปใช้ได้อย่างไร ถ้าจะเอาไป ก็เอาจากเงินปันผลส่วนที่คลังถือหุ้นอยู่ไปบวกกับส่วนของคุณ มาร์ค แต่คิดว่าคุณมาร์ค คงไม่มีหุ้นหรอก เพราะเล่นไม่เป็น ไม่งั้นก็ต้องรู้ว่าเงินกำไร ของปตท.ไม่ใชของรัฐทั้งหมด และก็ต้องรู้ว่าการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไม่ต้องเสียภาษี จากคุณ : co.. - [ 28 พ.ค. 49 10:00:13 A:203.113.81.139 X:203.113.16.250 TicketID:104975 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมชอบ สินธร ม้าก มาก จากคุณ : / (ยางก้นถ้วย) - [ 28 พ.ค. 49 10:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ต๊าย ความคิดนี้ฉลาดมั๊กๆ ไม่น่าเชื่อว่าเป็นลูกเต้าเหล่าใคร เรียนจบที่ไหนมา เด็กม.5 ยังรู้เรื่องเลยค่ะว่าอะไรเป็นอะไร ส่งสัยไม่ใช่ ม.7 แล้วนะเค๊อะ ป.6 ก็พอเค๊อะ 55555 (ฟังแบบนี้ก็ไม่กล้าเลือกเป็นนายกแล้วเค๊อะ) จากคุณ : Cindy - [ 28 พ.ค. 49 10:28:29 A:58.8.135.177 X: TicketID:092156 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มารค เป็นบ้าไปแล้ว!!!!! จากคุณ : bendigo - [ 28 พ.ค. 49 10:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นเรียนมาจากเมืองนอกเพื่อนบอกว่าลอกการบ้านเขาตลอด เห็นท่าจะจริง เพราะคิดได้แบบนี้ ข่าวแบบนี้ ปตท. คงแย่เหมือนกันมีแต่คนจะเข้ามากำไรอย่างเดียว ทั้งๆ ที่กำไรของ ปตท. ไม่ได้เกิดจากการขายน้ำมันอย่างเดียว จากคุณ : ย่าทวด (ย่าทวด) - [ 28 พ.ค. 49 10:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คิดได้ไงเนี่ย โอ้พระเจ้ายอด มันจอร์จมาก ถ้าเกิดเป็นอย่างนั้นจริง ๆ ผมจะก็ขายทิ้ง PTT ให้เกลี้ยงเลย เป็นการประท้วงแบบสินธร จากคุณ : หมีพูหมูพี - [ 28 พ.ค. 49 11:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อายแทน ปชป.จริงๆ นี่มันโง่ หรือ มันบ้าไปแล้ว ฝันจะเป็นนายก 55555 จากคุณ : s_reewong - [ 28 พ.ค. 49 11:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่อยากวิจารณ์ คง ไม่เคยทำธุรกิจใดๆ มาก่อนมั้ง หุ้น การลงทุน ธุรกิจระหว่างชาติก็ทำไม่เป็น (รู้ ก็ใช่ว่า จะทำเป็นนะ คนละเรื่องกัน) หมดคำพูดจะบรรยายครับ จากคุณ : มือเก่าหัดขับ - [ 28 พ.ค. 49 13:10:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าเขาก็คงพูดๆไปอย่างงั้นแหละ เพื่อเอาใจประชาชนที่เชียร์สนธิ ซึ่งเขาคิดว่าล้วนแต่เป็นพวกปัญญาชนคนชั้นสูงของสังคมไทยเพราะเคยได้ยินสนธิพูดในลักษณะนี้มาก่อน ถ้าหากพรรค ปชป.ได้เป็นรัฐบาลขึ้นมาจริงๆผมว่าเขาคงลืมคำพูดพวกนี้แน่นอน แล้วก็จะท่องแต่คาถาตามรอยนายชวนว่า "ปัญหานี้ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกลไกตลาด สินค้าใด อยากจะขึ้นราคาก็ต้องปล่อยให้ขึ้นได้ ค่าโดยสารอยากขึ้นกี่บาทก็ขึ้นได้เลย รัฐบาลคงไม่เข้าไปแทรกแซง ในเมื่อทุกอย่างปล่อยให้ลอยตัวอยู่แล้ว รัฐบาลก็ขอลอยตัวเหนือปัญหาทุกอย่างไปด้วย" หากมีปัญหาใดๆเกิดขึ้นในบ้านเมืองก็ต้องปล่อยให้เป็นไปตามกลไกของปัญหาให้มันแก้ไขกันไปเอง รัฐบาลไม่ควรเข้าไปแทรกแซง รัฐบาลต้องปล่อยให้ประชาชนมีเสรีภาพเต็มที่ ที่จะเอาเปรียบกันหรือถูกเอาเปรียบกันได้ตามกลไกของสังคม ใครถูกเอาเปรียบในสังคมต้องรู้จักแก้ไขกันเองไม่งั้นก็ช่วยไม่ได้ รัฐบาลไม่เกี่ยว แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 49 13:51:42 จากคุณ : vi3r - [ 28 พ.ค. 49 13:46:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 การแทรกแซงราคาน้ำมันให้ต่ำ เป็นการทำให้การใช้น้ำมันฟุ่มเฟือยยิ่งขึ้น ชาติจะเสียหายจากการขาดดุลย์การค้า จากคุณ : ศิล - [ 28 พ.ค. 49 14:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ทำแบบนั้นก็ไม่ได้แก้ปัญหาถาวรอยู่แล้ว  ทำไมไม่สนใจพัฒนาพลังงานทดแทนขึ้นมาเลยล่ะครับ  ไปขอทุนจากต่างชาติก็ได้ในการพัฒนาเรื่องนี้  ไม่จำเป็นต้องเป็นรัฐบาลเลยก็ได้  ถ้าทำสำเร็จผมว่าใคร ๆ ก็อยากเลือกเค้าเป็นรัฐบาลเองล่ะ  เพราะแทนที่เราจะเป็นผู้นำเข้าเรากลับกลายเป็นผู้ส่งออกแทนเป็นคนกำหนดราคาไม่ใช้คนที่ถูกคนอื่นกำหนดราคาให้แบบนี้ ผมอาจมีความคิดแผลง ๆ ว่าเราปลูกข้าวเยอะทำไมเราไม่คิดทำข้าวเป็นพลังงานล่ะครับ  ชาวนาจะได้รวยซะที ถุงพลาสติกก็มีเยอะทำไมไม่เอามาทำเป็นพลังงานอย่างจริง ๆ จัง ๆ น้ำทะเลก็เยอะทำไมไม่เอามาทำไฟฟ้าล่ะ  ไม่ใช่คิดแค่  น้ำขึ้น น้ำลงไม่มากพอที่จะไปหมุนไบพัดได้  น่าจะมองในระดับอะตอมว่าแยกออกมาแล้วเติมสารประกอบอะไรเข้าไปแล้วได้พลังงานออกมามาก ๆ แทนหน้าจะดีกว่า ผมเบื่อคนพวกนี้เต็มทีแล้ว  วัน ๆ ไม่ต้องทำอะไรเถียงกันอยู่ได้ จากคุณ : soda_cafe - [ 28 พ.ค. 49 15:04:46 ]

ความคิดเห็นที่ 26 พรรคนี้ก็น่าสงสารเขามากน่ะ ผิดหวังจาก มาตรา 7 มาก็มักจะเพี้ยนๆ ไป จากคุณ : finding - [ 28 พ.ค. 49 17:43:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมเห็นด้วยครับเพราะผมไม่มีหุ้น ปตท. ถ้าทำได้ มันประหยัดเงินผม แต่ไปเอาเงินของคนถือหุ้น ปตท. และคิดว่า ถ้าไม่ทำแบบนี้ กำไรของ ปตท. ก็กลับไปสู่ต่างชาติเหมือนกัน เพราะต่างชาติก็ถือหุ้น ปตท. แต่มันก็คือการแก้ปัญหาผิวเผินเหมือน รัฐบาล ที่เอาเงินไปอุ้มน้ำมัน เคยทำไว้เหมือนกัน ของแพง ก็ต้องใช้น้อยดีที่สุด จากคุณ : ไรเฟิล - [ 28 พ.ค. 49 18:50:49 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แค่การคว่ำบาตรเลือกตั้ง ยังไม่รวมนโยบายนี้ ผมก็ไม่เลือก ปชป แล้วล่ะ ทั้งที่เคยเลือกมาตลอด จากคุณ : *Tan* - [ 28 พ.ค. 49 20:13:04 ]

ความคิดเห็นที่ 29 กำไร ปตท ถ้าจะให้เอาไปใช้ ก็ควรไว้ใช้สร้างพลังงานทางเลือกอื่น เรื่องแทรกแซงราคาเนี่ย ไม่ชอบเลย มันเป็นการบิดเบือนข้อมูล เป็นผมเนี่ย จะเพิ่มภาษีน้ำมันด้วยซ้ำ จากคุณ : Calaglin - [ 28 พ.ค. 49 20:30:28 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คิดว่าไม่มีปัญญาคิดอย่างอื่นแล้วเหรอ จากคุณ : หล่อใสไร้สมอง - [ 28 พ.ค. 49 21:18:35 A:58.64.125.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 อยากรู้จังว่าเป็นความคิดของเขาเอง หรือเป็นความคิดของกุนซือรอบตัวเขา จากคุณ : หมีพูหมูพี - [ 28 พ.ค. 49 21:30:29 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เพื่อนๆ ลองคิดดูใหม่นะครับ   ราคาน้ำมันตอนนี้  ถือได้ว่า รากหญ้า และ ชนชั้นกลาง  เข้าขั้นเดือดร้อน  ถึงเดือดร้อนมาก   ดังนั้น ถ้ามีวิธีอะไรพอทำได้ก็น่าจะบรรเทาภาระนี้มิใช่หรือ ไทยต้องซื้อน้ำมันดิบราคาใกล้เคียงกับอเมริกา  ทั้งที่มีรายได้ต่อหัว  ต่ำกว่าเพียง 1/20  ดังนั้น  ความเดือดร้อนนั้นสาหัสกว่า ประเทศพัฒนาแล้วแน่นอน ถ้าจะใช้วิธีแบบ ทรท. สมัยก่อน  ด้วยการเอาเงินกองทุนน้ำมันมาพยุงไว้  เป็นวิธีที่ไม่ฉลาดครับ  เพราะสุดท้าย ต้องตกมาเป็นภาระการคลังของประเทศอยู่ดี   ถ้าเป็นไปได้  ก็สั่งให้บุคคลระดับ มหาเศรษฐี  รับภาระตรงนี้ไป  ให้เสี่ยทักษิณ  เสี่ยเจริญ  เสี่ยธนินทร์  ช่วยแบกรับภาระหน่อย  โยนเงินเข้ามาคนละ หมื่นล้าน อะไรก็ว่ากันไป   แต่ก็ทำไม่ได้ใช่ไหม ที่สั่งได้ก็คงเป็นรัฐวิสาหกิจฯ ที่รัฐถือหุ้นใหญ่ และมีกำไรเกินปกติ  ฐานะการเงินเข้าขั้น "เศรษฐ๊"  นั่นก็คือ กลุ่ม ปตท. นั่นเอง  เข้าแทรกแซงราคาไว้แต่ไม่ให้น่าเกลียดมากนัก โยนภาระไปให้กับผู้ถือหุ้น ปตท. (ซึ่งก็มีส่วนของรัฐบาลอยู่ด้วย  แต่ก็รวมพวกกองทุน ตปท.ด้วยละ)  นอกจากนี้  ก็บอกให้บริษัทน้ำมัน อย่างเอซโซ  เชลล์  คาลเทกซ์  ลดกำไรลงมาด้วย  เป็นการผลักภาระจาก  "ชนชั้นกลางและรากหญ้า"  ไปให้กับ เศรษฐีอย่างผู้ถือหุ้น ปตท. และ บริษัทน้ำมันข้ามชาติ   แบบนี้มันไม่ดีตรงไหน   หรือคุณมีวิธีบรรเทาทุกข์จากน้ำมันอะไรที่ดีกว่านี้   เอาแบบระยะสั้นๆ  หน่อยนะ   แบบอีก 5 ปีข้างหน้า  พัฒนาพลังงานทางเลือกนะ  รอไม่ไหว  "รากหญ้า"  เน่าก่อนแน่นอนครับ   เชื่อว่าแทรกแซงแล้ว  น้ำมันก็ยังคงแพงอยู่  ประหยัดให้ตาย  ตอนนี้ก็มีหลายครอบครัวที่รายจ่าย  ไม่สมดุลกับรายรับ...   ยังต้องประหยัดอยู่ดีละครับ   แต่ถ้าให้เลือกได้  เราก็น่าจะโยนภาระบางส่วนให้เศรษฐี  และ ช่วยชนชั้นกลาง-รากหญ้า  ดีกว่า  จริงไหมละ   ยกมือสนับสนุน ปชป. เต็มที่  มาร์คนี่แหละเหมาะที่สุดแล้ว แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 49 01:13:07 จากคุณ : เฟยหง - [ 29 พ.ค. 49 00:11:07 ]

ความคิดเห็นที่ 33 จากคุณ : อิกคิวซัง in Thailand - [ 29 พ.ค. 49 00:20:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณเฟยหงลองตอบหน่อยสิว่าจะทำอย่างนั้นไปได้สักกี่วัน กี่เดือน กี่ปี  การบิดเบือนราคาน้ำมัน  ทำให้ผู้ใช้ไม่รู้สึกว่าน้ำมันในตลาดโลกแพงหรือถูก  คนใช้น้ำมันก็ใช้ไป  มีใครสักกี่คนจะสนใจไหมว่าถ้าเอ็งใช้น้ำมันเยอะ  ประเทศจะยิ่งขาดดุลเยอะ   ผมเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดคือ  ให้ปตท.ถ่วงดุลราคาน้ำมันให้มากที่สุดเท่าที่ปตท.จะทำได้  โดยไม่ฝืนกลไกราคาตลาดมากเกินไป   การรีดรายได้จากปตท.จนทำให้ปตท.แคระแกน  จะทำให้ความสามารถในการถ่วงดุลกับบ.น้ำมันข้ามชาติลดน้อยลง    ระยะยาวผมเชื่อว่าไม่ดีต่อประเทศอย่างใหญ่หลวง จากคุณ : Hooley Houllier - [ 29 พ.ค. 49 00:35:56 ]

ความคิดเห็นที่ 35 PTT กำไรปีนึงเกือบ แสนล้านครับ  ทำได้นานแน่นอน ถ้ายอมลดกำไรเหลือครึ่งเดียว.... ยังสู้ได้นานครับ   แทรกแซงราคาก็ไม่ได้เว่อร์มาก....   อีกไม่นานราคาน้ำมันก็คงจะลง.... แฮะๆ   อย่างนี้เรียกว่า  เสียสละเพื่อชาติ   ปรบมือให้ PTT หน่อยครับ จากคุณ : เฟยหง - [ 29 พ.ค. 49 01:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นด้วยในหลักการ PTT กำไรเกือบแสนล้านมาด้วยเงินส่วนใหญ่ของคนไทยทั้งชาติ PTT  กำไรมากเท่าไหร่ คนในชาติจะมีเงินติดกระเป๋าน้อยลง ลำบากขึ้น ดังนั้นภาวะแบบนี้ อย่ารวยผู้เดียว ต้องช่วยแบ่งเบาภาระคนไทยทั้งชาติบ้าง ให้อยู่ได้ทั้งPTT และคนทั้งชาติ จากคุณ : อ่านขาด - [ 29 พ.ค. 49 07:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ช่วยตัวเองก่อน ก่อนที่จะให้คนอื่นมาช่วย จากคุณ : มือเก่าหัดขับ - [ 29 พ.ค. 49 08:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ปตท.กำไรเกือบแสนบ้านบาท เป็นตัวเงินจริงๆหรือเปล่า เห็น มาจากส่วนการคำนวณส่วนได้เสียมากกว่า แต่สำหรับ ปชป. ไม่ว่าใครเป็นหัวหน้าพรรค ก็ยังคงแนวคิดเดิม  60 ปี  การเมืองนำ เศรษฐกิจตาม  พูดให้ดีไว้ก่อน ไม่ต้องทำอะไร กระแสไปไหน โหนกระแสไปด้วย ... ......... จากคุณ : janwitko - [ 29 พ.ค. 49 09:44:23 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เออ...ไม่น่าเชื่อว่าระดับท่านเฟย  ดูแค่งบกำไรขาดทุน... โดยข้ามงบกระแสเงินสดไป...และยังมองข้ามผลกระทบ อื่นที่จะตามมา...เพียงแค่อยากใช้น้ำมันถูกอีกลิตรละ 1-1.50 บาท...อุตสาหกรรมยังมีพลังงานทางเลือกอื่นๆ ...แม้แต่ขนส่งก็ยังมี เช่น NGV... แก้ไขเมื่อ 29 พ.ค. 49 11:17:41 จากคุณ : GS Mobile - [ 29 พ.ค. 49 11:15:02 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ต่างคนต่างมอง พลังงานทดแทนคำตอบที่ดีที่สุดแต่เป็นไปได้ยากที่สุด ง่ายที่สุดทำใจยอมรับราคา พร้อมประหยัด ทางเลือกอื่นอุ้มราคาโดยวิธีไหนดี ผมว่ามันก็ไม่ดีซักวิธี ทั้งแบบรัฐบาลทำ หรือ แบบอภิสิทธิ์เสนอ แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลยประชาชนเดือดร้อนแค่ไหน จากคุณ : 821 (บัตรผ่าน 821) - [ 29 พ.ค. 49 11:47:48 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โอ้โห.... ถ้าคิดกันได้ขนาดนี้ ทำไม่ไม่ลองออกนโยบายให้ เจ้าของบริษัททุกบริษัทไทยประเทศไทย บริจาคกำไรครึ่งหนึ่งมาช่วยชาติ เลย ดีมั้ยท่าน รับรองดับ เร็วยิ่งกว่าตอน ม.7 อีก จากคุณ : อิกคิว (อิกคิวซัง in Thailand) - [ 29 พ.ค. 49 12:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 42 น่าจะระบุไปเลยว่าบริษัทที่มีกำลังสูงสุด  5-10  บริษัทจะต้องบริจาคช่วยประเทศอย่างไรบ้าง    คงจะดีแน่ จากคุณ : มุมหนึ่ง - [ 29 พ.ค. 49 14:25:21 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมว่าผลลบมันจะตามมาอย่างมากครับ ต่างชาติจะหมดความเชื่อมั่น เป็นผม ผมก็เทขาย ปตทล่ะงานนี้ (คราวนี้ได้เล่นกันเองแน่ครับ รายย่อย-กองทุน) จากนั้นผมก็จะไปซื้อน้ำมัน แล้วแอบขายตามชายแดน กินส่วนต่างที่ ปตท อุตสาห์แบกภาระให้ แหม่ะ ลิตรล่ะ ตั้ง 1บาท ทำวันล่ะพันลิตรก็พอแล้ว 55 มีสิบ ปตท ก็เจ๊งแน่ครับ จากคุณ : nawin_den - [ 29 พ.ค. 49 14:56:57 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมไม่คิดว่าราคาน้ำมันจะลดลงในเร็วๆนี้น่ะครับ ปริมาณที่โลกผลิตได้กลับความต้องการใช้มัน ใกล้กันมากๆ ทั้งการลงทุนสร้างโรงกลั่น ต้องใช้เวลาสองถึงสามปี อีกวิกฤตการณ์ต่างๆ ที่มีผลต่อปริมาณน้ำมันในตลาด ..นอกจากจะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่ทำให้ปริมาณความ ต้องการใช้น้ำมันลดลงเท่านั้นแหล่ะครับ ราคามันถึง จะลง สมมุติเราขายข้าวได้เกวียนล่ะ 10000บาท คงไม่อยาก กลับไปขายที่เกวียนล่ะ 5000 ใช่มั้ยครับ จากคุณ : nawin_den - [ 29 พ.ค. 49 15:06:06 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ลิตร ละ 45-50 บาทแน่ ภายในปี 2006-2007 จะไปแทรกแซงยังไง จากคุณ : รันย์อะเวย์@ไทยเมลดอทคอม - [ 29 พ.ค. 49 19:43:47 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมไม่เคยเล่นหุ้น  และยังไม่ได้เล่นหุ้นจริง ๆ แต่กำลังศึกษา  แบบงู ๆ  ปลา ๆ แต่ก่อนคิดว่าทำอย่างมาร์ค ม 7  เอากำไร  ปตท. ไปอุดหนุนราคาน้ำมัน  ดีแน่นอน  ช่วยคนรากหญ้า ได้แรงหนุนเพียบ  แต่ช้าก่อน  ท่านทั้งหลาย ตอนนี้คิดว่า  ถ้าคนมีเงิน  ย่อมไม่เกี่ยงราคา  ถ้ามีเงินเติมน้ำมันซะอย่าง  ยังไงลิตรละร้อยมันก้อเติม  มันคงไม่เดินหรอก  จริงมั้ยท่าน  หรือว่าทักษิณ  จะเดิน  อภิสิทธิ์จะเดิน จะขึ้นรถเมล์ไปทำงานทุกวัน  อยากสิฮาก  เป็นไปบ่อด้าย อยู่เมืองลาว  ยังลิตรละ  35  บาท  เลย คนรายได้น้อย  ถ้าจำเป็นต้องเติม  และต้องประหยัด  ก้อต้องเติม สิ่งที่ควรทำคือหาสิ่งทดแทน  จากขี่มอไซด์  ก้อมาขี่จักรยาน  หรือเดินแทน จากกินเหล้าแดง  ก้อมากินเหล้าขาว จากกินคาร์ลเบิร์ก  ก้อกลับมากินเบียร์ช้างแทน  อิอิ กะปอม  (กิ้งก่า)  ยังเปลี่ยนสี  คนเราก้อต้องปรับตัว จากรถไถนา  ก้อกลับมาใช้ควายไถนาแทน ทำไมล่ะ  อยากอนุรักษ์ควาย  อยากเศรษฐกิจพอเพียงไม่ใช่หรือ  ทำไมไม่พูด เคยใช้รถไถนา  ชั่วโมงละไร่  ก้อกลับมาใช้ควายตัวละสามชั่วโมงต่อไร่  คุณคิดว่าชาวนาโง่หรือ เดี๋ยวนี้  มีทีวีทุกหลังคาเรือน  ดูทีวีทุกวัน   ถ้าอะไรทุ่นแรง  และประหยัดกว่ากัน  เขาก้อใช้อันนั้น ชาวนา  หรือใครก้ออยากสบาย  ถ้ามีปัญญาจ่าย ทำไมมาร์ค  มีปัญญา  แค่นี้ ทำไมปักษ์ใต้มีปาล์มเยอะแยะ  ไม่พูดว่าจะเอาปาล์มมาพัฒนา  ทำดีเซล  เหมือนในหลวงกำลังทำ ตอนนี้  ปาล์มราคาตกต่ำ  เหลือไม่ถึงสองบาท ทำไมไม่พูดว่าจะทำอย่างไร  ให้ปาล์มราคาดี   อุดหนุนให้คนทำสวนปาล์ม  เอามาทำดีเซล   ยังจะน่ายกย่องกว่ากัน โอ๊ย  อยากฮากใส่ง่อนต่อมาร์ค จากคุณ : จอนฟอน - [ 29 พ.ค. 49 20:04:25 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ประเทศเจ๊งสิคะ อยู่ดีๆก็จะคิดเอาเงินในบริษัทมหาชนไปพยุงนำมัน งั้นก็เอาไปสร้างโรงไฟฟ้าก็ได้ เอาไปทำเมกกะโปรเจคก็ได้ สร้างรถไฟฟ้าก็ได้ อ้อ..หรือจะเอามาทำอุโมงค์ข้ามทางแยกของท่านผู้ว่าก็ดีนะคะ ถ้าฝรั่งได้ยิน ก็เผ่นตั้งแต่ในมุ้ง เดี๋ยวก็จะขอนายกพระราชทาน ..เดี๋ยวก็คิดพิเรนๆ ว่านายกทักษิณพูดไม่คิด สงสัยของคุณจะละเมอหรือเปล่า.คุณอภิสิทธิ์ช่วยทำอะไรที่มันถูกต้อง แล้วชาวโลกเขาทำกันหน่อย เดี๋ยวเขาก็คิดว่าเราเป็นประเทศมาจากดาวอังคารหรอก จากคุณ : phukhao (Phubed) - [ 29 พ.ค. 49 20:47:12 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้างั้นกำหนดเป็นกฎหมายให้ บริษัทมหาชนนำกำไรครึ่งหนึ่ง มาเข้ากองทุนน้ำมันเพื่อช่วยชาติซิมาร์ค รับประกันตัวเลข บัญชีแต่ละบริษัทจะบอกว่าขาดทุนอย่างเดียวละทีนี้ สงสัยต้องยุบตลาดหุ้นก่อนไทยรักไทยแน่แท้เชียว จากคุณ : ปลาน้ำร้อน - [ 30 พ.ค. 49 13:56:21 ]