ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าคำนึงถึงผลตอบแทนอย่างเดียว SCBRF มีโอกาสได้ผลตอบแทนสูงกว่าครับ เพราะลงทุนในตราสารหนี้ภาคเอกชนในสัดส่วนที่สูง และอายุเฉลี่ยตราสารในพอร์ตก็ยาวกว่าด้วยเช่นกันครับ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 6 ต.ค. 49 00:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Duration หรืออายุเฉลี่ยตราสารหนี้ที่กองทุนไปเลือกมาลงทุน เป็นตัวเลขที่ใช้บกบอกได้ว่า ความผันผวนของผลตอบแทน (+/-) ของกองทุนมีมากน้อยแค่ไหน และสามารถทำให้สร้างโอกาสในผลตอบแทนได้มากด้วยเช่นกัน โดยกล่าวกันว่า กองทุนที่มีค่า Duration มาก จะมีความผันผวน และโอกาสที่จะได้ ผลตอบแทนมากขึ้นด้วยเช่นกัน แต่ถึงแม้ว่า SCBRF จะมีค่า Duration สูง แต่ตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบัน ก็ไม่ได้ทำให้ผู้ลงทุนผิดหวัง ที่จะเจอสิ่งที่ไม่ควรจะเจอเลยครับ ผมได้เอา NAV ของ SCBRF มาทำ สถิติการเปลี่ยนแปลงของราคารายวัน โดยเป็นการเปรียบเทียบวันต่อวัน (ไม่ได้คิดอัตราต่อปี) ตั้งแต่ วันที่ 30/12/2005 ถึง 5/10/2006 ให้ดูเล่นกันนะครับ เพื่อเป็นข้อมูลการตัดสินใจครับ จากคุณ : pjuk - [ 6 ต.ค. 49 08:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Mr.Messenger หมายถึงอะไรครับ....ถ้าคำนึงถึงผลตอบแทนอย่างเดียว อีกอย่างที่จะบอกคือความเสี่ยงในการลงทุนใช่ไหมครับ......หรืออย่างอื่นครับ แล้วถ้าไม่ลงทุนใน 2 กองทุนนี้....มีกองทุนอื่นที่ดีกว่าไหมครับหรือจะเอาไปทำอย่างอื่น อย่างเช่นซื้อทองแท่ง จากคุณ : under down deep - [ 6 ต.ค. 49 09:15:03 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สวัสดีครับคุณ pjuk และคุณ Mr. Messenger ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครั้งที่แล้วนะครับ ตอนนี้ผมซื้อกองทุนของ TMBAM เพิ่มไป ครับ ซื้อธนรัฐ และ ธนบดีตามคำแนะนำครับ ตอนนี้บวกอยู่นิดหน่อยครับ จากคุณ : Super VI - [ 6 ต.ค. 49 11:54:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบคุณ under down deep นะครับ ความเสี่ยงของผู้ออกตราสารของ SCBRF สูงกว่า SCBSFF และ TMBCB ครับ ซึ่งในประเด็นนี้คุณ pjuk อธิบายไว้ค่อนข้างชัดเจนแล้วครับ กองทุนที่มีค่า Duration มาก จะมีความผันผวน และโอกาสที่จะได้ ผลตอบแทนมากขึ้นด้วยเช่นกัน ส่วนถ้าไม่ลงทุนใน 2 กองนี้ ผมแนะนำให้ลงทุนในกองทุนดัชนีตลาดดีกว่านะครับ ติดตามง่าย เข้าใจได้ไม่ยาก บลจ.ไทยพาณิชย์ก็ SCBSET ของ ทหารไทย ก็ SET50 ครับผม ถ้าเป็นทองคำ รอให้ลงมาอีกหน่อยเถอะครับ ตอนนี้ยังไม่น่าไว้ใจ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 6 ต.ค. 49 15:31:46 ]