ความคิดเห็นที่ 1 หัวข้อมีอคติ    เศรษฐกิจพอเพียง แปลว่าต้องอยู่อย่างภูฏานเหรอครับ  เครษฐกิจพอเพียงก็รวยขึ้นได้ครับ รวยอย่างพอเพียง ไม่ใช่อยากรวยจนต้องไปคดโกงใคร ใครบอกเศรฐกิจพอเพียงแล้วต้องจน ทำตัวลำบาก จึงไม่รู้จะโหวตไปทำไม จากคุณ : watermark - [ 8 ต.ค. 49 00:14:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สนับสนุน คห 1 นะคะ คุณลุคฯ ต้องเข้าใจความหมายของเศรษฐกิจพอเพียงที่แท้จริงก่อนชวน vote ค่ะ :) จากคุณ : ar-may - [ 8 ต.ค. 49 00:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ความพอเพียงไม่เห็นจะต้องไปเหมือนภูำฎานเลย ให้พอเหมาะกับของแต่ละประเทศดีที่สุด จากคุณ : nantucket - [ 8 ต.ค. 49 00:59:26 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตามมาเห็นด้วยกับทุกท่านติดๆ เศรษฐกิจพอเพียงคือ "พอประมาณ  มีเหตุผล  มีภูมิคุ้มกัน" แต่คุณดันตั้งข้อโหวตว่า "อยู่แบบภูฏาน" เออนะ... bias จริงๆนะตะเอง จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 8 ต.ค. 49 01:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณ ลุค ระวังนะครับ ข้อหา  ทำให้สังคมแตกแยก เพราะคำตอบ มี 2 ประเภท คือ เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย เพื่อความปลอดภัยขอให้เพิ่ม ถูกทั้งสองข้อ ด้วยครับ จากคุณ : หมูทุบ (pork) - [ 8 ต.ค. 49 01:15:56 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จ๋อยเลยยย....แป่ว..ว...ว...ว จากคุณ : ' (FREEhand drawer) - [ 8 ต.ค. 49 01:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 พอเพียงก็คือพอเพียง ไม่รวย ไม่จน  แต่อาตมาไม่รับ  ขออยู่อย่างเหนือพอเพียง  จะตะแบงว่าพอเพียงต้องรวยอย่างยั่งยืน ก็ตามใจท่านเถอะ จากคุณ : klongleg - [ 8 ต.ค. 49 05:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่เห็นด้วยกับพอเพียง ผมเชื่อในสันดานมนุษคือการเห็นแก่ตัว ผมจึงชอบทุนนิยมเพราะเป็นระบบที่ดึงสันดานของคนมาใช้ในการพัฒนาประเทศ จากคุณ : guyver - [ 8 ต.ค. 49 07:38:22 A:125.24.170.48 X: TicketID:121200 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าคุณจำกัดคำว่าพอเพียง  ในอนาคตถ้าคุณมีเหตูจำเป็นต้องการเพิ่มเติมเพื่อความอยู่รอดของคูณและครอบครัว  คุณจะไปเรียกร้องกับใคร  สังคมที่ใหนจะช่วยคุณ  มีแต่จะตำนิว่าคุณไม่ขยัน หมั่นเพียร ไม่รู้จักอดออม  ในสังคมไทยถ้าคุณอยู่อย่างเศรษฐกิจพอเพียงแล้ว  ท้ายสุดครอบครัวของคุณก็ไปไม่รอดไม่พ้นชีวิตครอบครัวแตกแยกเหมือนเรื่องเศ่าใน TV จากคุณ : DONGDIB2490 - [ 8 ต.ค. 49 08:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ลูกป่วยเป็นลูคีเมีย แม่ยายเป็นมะเร็งเต้านม ลูกชายขาหัก ถ้าคุณมีแต่ความเพียงพอพอเพียง จะเอา "ทน" ที่ไหนสำรองใช้จ่าย จากคุณ : งง - [ 8 ต.ค. 49 12:51:30 A:58.9.170.35 X: TicketID:107463 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ง่า...โดนดุใหญ่เลย คห.ที่ 1 ผมว่าคุณนั่นแหล่ะ อคติ ก้อผมบอกที่ไหนเล้า..ว่า ศก.พอเพียงต้องอยู่อย่างลำบาก คุณพูดเองแท้ๆ ที่ผมบอกว่าเหมือน "ภูฏาน" นี่ไม่ได้จงใจสร้างภาพให้มันไม่ดีนะ แต่ที่อ้างชื่อประเทศนี้เพราะเมื่อวันก่อนได้ยินข่าววิทยุประเทศไทยบอกว่า ประเทศเราจะใช้แนวทาง ศก.พอเพียง โดยการวัดดัชนีความสุข GNH แบบ "ภูฏาน" (ได้ยินจริงๆนะ เต็ม2หูเลย) ผมเลยจำไว้ว่า อ้อ..ตกลงเราจะเดินตามภูฏานกันนะ เอางี้ ..งั้นใครจะโหวตเอาเป็นว่าไม่ต้องนึกถึงภูฏานก็ได้นะ เอาเป็น ศก.พอเพียง ในความคิดของคุณก็แล้วกัน ว่าแต่เราขอไปดูผลโหวตก่อนดีกว่า เป็นไงบ้างน้า?!!! จากคุณ : ลุคลุค (ลุคสกายวอล์กเกอร์) - [ 8 ต.ค. 49 13:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราต้องการมากกกกกกกกเลย555555เราเลยล้างพอร์ตsetลงต่ำกว่า500ค่อยมาใหม่ เราเตรียมปลูกผักหญ้าเลี้ยงวัวควายไว้ไถนา ปลูกข้าวไว้กินเองเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจพอเพียง555555 จากคุณ : bloomberg - [ 8 ต.ค. 49 13:16:27 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมขอรวยแบบพอเพียง ไม่ไปเอารัดเอาเปรียบผู้อื่น ไม่โกงกินชาติบ้านเมือง อดออม ทำูธุรกิจอย่างซื่อสัตย์ต่อตัวเองแล้วสังคม ไม่จำเป็นต้องรวยที่สุด พอเพียงแบบไทย ๆ ก็พอแล้ว จากคุณ : กระปุกป่วน - [ 8 ต.ค. 49 13:24:25 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไม ช้อยซ์มันมัดมือชกแบบนี้หละ เข้าใจความหมายของคำว่าพอเพียง อ่ะป่าว คุณมีรถ 1500 cc. คุณก้อควรจะยินดีในความเร็วของมันที่ได้แค่นั้น คุณมีรถ 2000 cc.คุณก็ควรจะพอเพียงในความเร็วของมันที่ได้แค่นั้น คุณมีรถ 2500 cc.คุณก็ควรจะพอเพียงในความเร็วของมันที่ทำได้สุดๆแค่นั้น ในเวลาที่คุณขับรถคันนี้อยู่คุณก็ควรจะยินดีและทำใจให้มีความสุขกับสมบัติชิ้นนี้ใช้มันอย่างรู้คุณค่าให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่ขณะเดียวกันถ้าคุณอยากจะได้รถที่แรงและเร็วกว่านี้ก็ต้องขยันทำงานและเก็บเงินไปด้วยเพื่อที่จะมีเงินเหลือซื้อรถใหม่ที่มันแรงกว่านี้ *พอเพียงในเวลาปัจจุบันและก็ต้องขยันเพื่อสิ่งที่ดีกว่าด้วยความถูกต้อง* อีกไม่นานกระทู้นี้จะถูกลบเพราะ... จากคุณ : แดดส่อง ...มาแว้ว. - [ 8 ต.ค. 49 13:37:54 A:58.181.187.34 X: TicketID:121644 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หึหึ แล้วข้อ2   ไม่ต้องการ - ขอรวยขึ้นดีกว่า แปลว่าอะไร แปลว่าถ้าพอเพียงนี้รวยขึ้นไม่ได้ มีเงินมากขึ้นไม่ได้เหรอครับ ถ้าอคติจริงก็ยอมรับมาเถอะครับ คำพูดมันฟ้องครับ "สุเมธ"สอนทำ "ธุรกิจ" ศก.พอเพียง...รวยยั่งยืน ไม่จน...ไม่เป็น NPL Source - โพสต์ ทูเดย์ (Th)          กรุงเทพฯ-06 ต.ค.--โพสต์ทูเดย์          โดย — โต๊ะข่าวในประเทศ          ภายหลังจากที่ พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรี ประกาศนำหลักเศรษฐกิจพอเพียงมาเป็นนโยบายบริหารประเทศ ทำให้วงการธุรกิจต่างแสดงความเป็นห่วง          ขอชี้แจงทั้งที่ได้ดังกล่าวมา 7 ปีแล้วว่า นักธุรกิจไม่ต้องกลุ้มใจ เพราะเศรษฐกิจพอเพียงไม่ทำให้จน ไม่เป็นเอ็นพีแอล และจะ ทำให้รวยอย่างพอประมาณ รวยแบบยั่งยืน ไม่รวยแบบนักพนัน หากยึดหลักการของเศรษฐกิจพอเพียงที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวได้พระราชทานให้ไว้มี 3 ประการ          คือ 1.พอประมาณ หรือดูตัวเอง สภาพแวดล้อม 2.มีเหตุมีผลในการเลือกทางเดิน อย่าไหลตามกระแส และ 3.มีภูมิคุ้มกัน ทั้งหลายทั้งปวงอยู่บนธรรมาภิบาล เมื่อเป็นเช่นนี้ ความยั่งยืนก็จะเกิดขึ้นอย่างช้าๆ แต่มั่นคง          “ไทยเป็น 1 ใน 7 ประเทศที่มีทรัพยากร มีอาหารเหลือกินเหลือใช้จนสามารถส่งออกได้ แต่ตอนนี้ไทยเรากลับลดความสำคัญเรื่องเกษตรกรรมลงไป เราจะเป็นนิกส์ เป็นประเทศอุตสาหกรรม ตอนนี้จะกลายเป็นนรก อิส คัมมิง ซูน อยากก้าวไปเป็นเสือตัวที่ 5 แต่กลับก้าวลงเหวไปสู่ความล่มสลาย          พอล้มลงก็เริ่มมีสติ พอกลับมารวยหน่อยก็ลืมแล้ว ฟุ่มเฟือยกันอีก พระราชดำรัสเรื่องนี้พระองค์ทรงสอนมานานกว่า 60 ปี ไม่เคยเปลี่ยน เรื่องนี้ไม่ใช่ถอยหลังเข้าคลอง แต่ทุกฝ่ายต้องค่อยเป็นค่อยไป” นายสุเมธ กล่าว          เศรษฐกิจพอเพียงเป็นการนำสติเป็นตัวนำ แต่เรื่องของธุรกิจเป็นส่วนหนึ่งของทุนนิยม เสรีนิยม โลกนิยม มีกิเลสเป็นตัวนำ มีความเห็นแก่ตัวว่าจะต้องทำผลกำไรเท่านั้น          ดังนั้น จึงอยากให้มีนวัตกรรมทางด้านความคิดลักษณะนี้ ซึ่งจะมีประโยชน์ การพอประมาณคือการรู้จักสำรวจศักยภาพ หรือต้นทุนของตัวเองว่าเชี่ยวชาญ หรือได้เปรียบด้านใด แต่ละคนต้องมีเหตุมีผล ใช้สมอง ไม่ไหลตามกระแส          “ไม่ใช่ว่าเมื่อเป็นเศรษฐกิจพอเพียงแล้ว ไทยจะต้องกลับไปปลูกถั่วปลูกงาเท่านั้น อุตสาหกรรมก็ทำได้ แต่ต้องพิจารณาว่า อุตสาหกรรมใดที่เป็นจุดแข็งของไทย อาจจะเป็นอุตสาหกรรมการเกษตร หรืออุตสาหกรรมผลิตอุปกรณ์การเกษตร ไม่ใช่ว่าจะตามกระแสโลกไปผลิตชิพคอมพิวเตอร์ตามประเทศอื่น          แต่ก็ไม่รู้ว่าจะไปขายที่ไหนโดยลดจุดแข็งของเรา ทำให้เกษตรกรของไทยโดนทำลาย สิ้นซาก ซึ่งบทเรียนในวันนี้เห็นชัดแล้วว่า เศรษฐกิจโตแบบที่ฝรั่งเป็นเศรษฐกิจฟองสบู่ที่โตแล้วแตก ตั้ง 2-3 หนแล้ว โตแบบหลอกตา ไม่ได้โตแบบจริงๆ” นายสุเมธ กล่าว          ขอยกตัวอย่างบริษัท ปูนซิเมนต์ไทย ที่ในอดีตช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ มีหนี้สิน 2 หมื่นล้านบาท ภายหลังจากที่นำหลักแนวคิดพระราชดำริเศรษฐกิจพอเพียงมาใช้ ทำให้ในที่สุดหนี้สินหายไปจน 2 ปีที่ผ่านมาผลกำไรของบริษัทมากที่สุดในรอบ 35 ปี          หากยกตัวอย่างเกษตรกร นักธุรกิจก็ ไม่เข้าใจ เปรียบเทียบกันไม่ได้ จึงต้องยก ตัวอย่างนี้          ในหลวงได้พระราชทานกระแสรับสั่งฝากมายังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพราะมีโปสเตอร์ที่ติดริมถนนว่า เฉลิมพระเกียรตินวัตกรรมแกล้งดิน พระองค์ทรงเห็นว่า แกล้งดินอย่างเดียวไม่ใช่นวัตกรรม แต่ถ้าเป็นโครงการ แกล้งดินถึงจะเป็นนวัตกรรม เพราะเป็น การปรับสภาพดินเปรี้ยวให้กลับมาเพาะปลูก ได้อีกครั้ง จึงถือว่าเป็นนวัตกรรม          ขอให้ทุกฝ่ายเชื่อใจ พล.อ.สุรยุทธ์ ในการสรรหาบุคคลมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีร่วมรัฐบาล ตนเองกับนายกฯ เป็นคน จ.เพชรบุรีด้วยกัน เชื่อว่าจะต้องทำดีที่สุด          ขืนตั้งคำถามมากว่าจะเกิดอย่างนั้น อย่างนี้ เรื่องอื่นก็ไม่จบ เรามอบความรับผิดชอบให้เขาแล้ว ต้องร่วมมือด้วย การรักษาประเทศชาติต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกฝ่าย สื่อก็ต้องช่วยเหลือกัน          สำหรับผมไม่ขอไปไหน ตั้งปณิธานที่จะอยู่ถวายงานพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวต่อไป เรื่องการเมืองผมไม่สนใจ--จบ-- แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 49 13:48:41 จากคุณ : watermark - [ 8 ต.ค. 49 13:44:07 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ศึกษาให้เข้าใจเสียก่อน ก่อนที่จะวิจารณ์หรือให้ความเห็น จากคุณ : nat (n.suwan) - [ 8 ต.ค. 49 14:12:03 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อยากได้เศรษฐกิจ พอดี.. มากที่สุด ไม่น้อยไป ไม่มากไป พอดี พอดีฃ ไม่อยากอยู่ แค่พอเพียง กัวล้าหลัง และก็ไม่อยากอยู๋แบบ มากเกินไป กัวตามไม่ทัน จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต - [ 8 ต.ค. 49 14:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เศรษฐกิจพอเพียงไม่ได้หมายถึงเหมือนกับที่คุณจขกท.ตีความนะครับ เศรษฐกิจพอเพียงก็รวยได้เหมือนกัน จากคุณ : RoppongiHills - [ 8 ต.ค. 49 15:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คำว่าเศรษฐกิจพอเพียง หรือ อยู่อย่างพอเพียง ก่อนวิกฤติปี 40 มันเป็นคำปลอบใจ สอนคนที่ ลำบากรายได้ไม่พอใช้ ให้ อยู่ได้แม้รายได้จำกัด ไม่มีเงิน ก็ปลูกผัก เลี้ยงปลา พอมีกิน อยู่ได้ ไม่ไปซื้อของฟุ้งเฟ้อ พอมาวิกฤติ ปี 40 ทั้งประเทศ ไม่มีเงิน ก็นำมาปลอบคนไทยให้สู้โดย หลักเศรษฐกิจพอเพียง ปัจจุบันนี้ก็นำมาใช้อีกครั้ง เพื่อปลอบคนไทย เพราะมีสัญญาณว่าประเทศเจริญเค้าไม่คบไม่ค้าขายกับเรา เงินกู้เค้าไม่ให้  สินค้าเราเค้าไม่ซื้อ จากคุณ : หล่อสุด - [ 8 ต.ค. 49 16:20:26 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ง่าเครียด [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : หมาน้อยไม่ธรรมดา - [ 8 ต.ค. 49 16:36:54 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอจำนวนเงินค่าเฉลี่ยสำหรับ "พอเพียง" ของปีนี้ว่า โดยเฉลี่ยคนไทยควรมีเงินเท่าไร ถึงจะพอเพียงได้ ช่วย Forcast จำนวนเงินปีหน้าว่า เท่าไรจึงจะพอเพียงด้วย แล้วถ้าคนไทยมีเงินไม่พอเพียง รัฐบาลจะทำอย่างไร ให้คนไทยพอเพียง และสุดท้ายผมเชื่อว่า "พอเพียงของขบวนการนี้" ย่อมแตกต่างจาก "พอเพียงของพระองค์ท่าน" อย่างแน่นอน แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 49 17:42:22 จากคุณ : Jaffa - [ 8 ต.ค. 49 17:41:04 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมเคารพในพระราชดำรัสครับ .... แต่ผมไม่เคารพต่อคนที่นำเอาพระราชดำรัสมาหากินครับ ตอนนี้รัฐบาลใหม่ ทำตัวไม่ต่างกับส้นติน ลิ้นทองก้อนเลย.. คือ นำพ่อหลวงมาบังหน้าตลอด ปล. ผมอยากฟังว่ารัฐบาลชุดนี้เข้าใจความหมายที่พ่อหลวงทรงตรัสว่าอย่างไร...... ไม่ใช่ เอะอะก็นำพระราชดำรัสมาพูดพร่ำเพลื่อ โดยไม่รู้ถึงแนวคิดและวิธีปฏิบัติ เพราะไม่รู้ถึงแก่นแท้ แต่รู้ว่านำมาหากินกันได้เท่านั้นเอง จากคุณ : มาตรฐานชายไทย - [ 8 ต.ค. 49 18:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ใครยังเข้าใจผิดหรือไม่เข้าใจเรื่องเศรษฐกิจพอเพียง อยากให้อ่าน คห.ต่อไปนี้นะครับ เพื่อจะได้เข้าใจคำว่า "เศรษฐกิจพอเพียง" อย่างถูกต้องกันครับ ผมว่าหลายคนยังเข้าใจคำว่า เศรษฐกิจพอเพียง แบบลมๆ แล้งๆ ไม่ถูกซะที เศรษฐกิจพอเพียงมันไม่ใช่ว่าจะต้องกลับไปทำไร่ ทำนา อย่างที่เข้าใจผิดกันหรอกครับ แต่จริงๆ น่ะ เศรษฐกิจพอเพียง ก็คือ มัชฌิมาปฏิปทา ของพระพุทธศาสนานั่นแหละครับ ความหมายของเศรษฐกิจพอเพียงจริงๆ คือ ความพอประมาณ ความมีเหตุผลรวมถึงความจำเป็นที่จะระบบภูมิคุ้มกันในตัวที่ดีพอสมควรต่อการมีผลกระทบใดๆ อันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทั้งภายนอกและภายใน ทั้งนี้ จะต้องอาศัยความรอบรู้ ความรอบคอบ และความระมัดระวังอย่างยิ่ง ในการนำวิชาการต่างๆ มาใช้ในการวางแผนและการดำเนินการทุกขั้นตอน และขณะเดียวกัน จะต้องเสริมสร้างพื้นฐานจิตใจของคนในชาติ โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐ นักทฤษฎี และนักธุรกิจในทุกระดับ ให้มีสำนึกในคุณธรรม ความซื่อสัตย์สุจริต และให้มีความรอบรู้ที่เหมาะสม ดำเนินชีวิตด้วยความอดทน ความเพียร มีสติปัญญาและความรอบคอบ เพื่อให้สมดุลและพร้อมต่อการรองรับการเปลี่ยนแปลง อย่างรวดเร็วและกว้างขวางทั้งด้านวัตถุ สังคม สิ่งแวดล้อม และวัฒนธรรมจากโลกภายนอกได้เป็นอย่างดี. (จาก สมุดบันทึก เศรษฐกิจพอเพียง ซึ่งพิมพ์แจกเป็นที่ระลึกในงานนิทรรศการเฉลิมพระเกียรติพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ ครับ) แต่ที่มักเข้าใจว่า เศรษฐกิจพอเพียง หมายถึงการไปทำไร่ทำนา เพราะหลายคนไปสับสนกับเรื่องของทฤษฎีใหม่ ซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจพอเพียง ในระดับของเกษตรกร ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ และอีกนัยหนึ่งก็คือ...ความประเทศไทยเป็นประเทศเกษตรกรรม จึงเน้นเป้าหมายของเศรษฐกิจพอเพียงไปที่เกษตรกรเป็นหลัก จนหลายคนมองไม่เห็นว่าทุกอาชีพต้องอาศัย "เศรษฐกิจพอเพียง" ทั้งๆ ที่จริง เรื่องของ "เศรษฐกิจพอเพียง" นั้น เป็นเรื่องของคนทุกคน ทุกอาชีพ ไม่ใช่แค่เกษตรกรเท่านั้นที่จะใช้ได้ ที่บอกว่าภูฏานอยู่แบบพอเพียงนั้น เพราะประเทศเขาเป็นประเทศที่เน้นการเกษตรเพื่อการยังชีพเป็นหลักครับ แต่ที่สำคัญ คือ ประเทศภูฏานนั้น ให้ความสำคัญกับความสุขมวลรวมของประชาชาติเป็นหลัก หรือ GHP ในขณะที่หลายๆ ประเทศทั่วโลกกลับเน้น GNP GDP อะไรพวกนี้แหละครับ ไปเร่งให้มันเพิ่มขึ้น จนมองข้ามสภาวะของสังคมที่แย่ลงๆ ทุกวันไปครับ อย่างประเทศไทย เราทำได้เท่าไรก็คือเท่านั้น ทำเท่าที่จะทำได้ ไม่จำเป็นว่าจะต้องให้เหมือนโลกตะวันตกทุกอย่าง ให้อยู่บนพื้นฐานของความสมดุล ความพอเพียง ความพอดีก็ใช้ได้แล้วล่ะครับ จากคุณ : ๛tum๛ - [ 8 ต.ค. 49 18:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่เข้าใจแล้วทุกวันนี้มันไม่พอเพียงหรอ ผมเห็นทุกคนบอกว่าไม่พอเพียงก็รวยได้ ก็ทุกวันนี้อย่างนี้ก็เรียกว่าพอเพียง เพียงแต่สิ่งที่มันแย่เกิดขึ้นเพราะerrorคำนวนผิดพลาด น่ารำคาญจริงๆ ยกตัวอย่างยังไงก็ไม่ใช่พอเพียง ความมีเหตุผลรวมถึงความจำเป็นที่จะระบบภูมิคุ้มกันในตัวที่ดีพอสมควรต่อการมีผลกระทบใดๆ อันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทั้งภายนอกและภายใน คำพูดนี้ทุกคนก็คิดว่ามันจะมีภูมิคุ้มกัน แต่สุดท้ายไอ้ที่คิดว่าลงทุนอย่างพอเพียงแล้วมันก็เจ้งได้สุดท้ายก็แห้ว จากคุณ : กด - [ 8 ต.ค. 49 18:44:02 A:125.24.170.48 X: TicketID:121200 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เศรษกิจพอเพียงไม่ได้ตรงข้ามกับความร่ำรวย คำถามตั้งได้อย่างอคติมากครับ เศรษกิจพอเพียงไม่ใช่จะพอเพียงทุกอย่าง เราต้องขยันหมั่นเพียรเต็มที่ เราต้องดำรงตนอยู่ในคุณธรรมจริยธรรมอย่างเต็มที่ เราต้องหารายได้ด้วยน้ำพักน้ำแรงอันถูกต้องอย่างเต็มที่ แต่เราต้องไม่ใช้จ่ายจนเกินพอดี เราต้องก่อหนี้ด้วยการไตร่ตรองแล้วอย่างละเอียดรอบคอบว่าเหมาะสมในปริมานเงินที่ไม่เกินตัว คนจนก็อยู่อย่างพอเพียงไม่ใช้ชีวิตอยู่เกินฐานะ คนรวยก็อยู่อย่างพอเพียง ส่วนเหลือเกินก็ควรมีน้ำใจเอื้อเฟื้อต่อสังคมตามความเหมาะสม ไม่ใช่รวยแล้วยังตั้งหน้าตั้งตากอบโกย ใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่าย ควรเปลี่ยนตัวเลือกเป็น 1. คุณจะอยู่อย่างพอเพียง ใช้จ่ายให้น้อยมีเงินเหลือเก็บ 2. คุณจะใช้จ่ายเกินตัว เป็นหนี้สินล้นพ้นตัว กรุณาเปลี่ยนตัวเลือกด้วยครับ !!! จากคุณ : The EXCEL - [ 8 ต.ค. 49 19:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความเห็นที่ 25 ผมไม่เปลี่ยนครับ แล้วตัวเลือกของคุณที่ว่า.... 1. คุณจะอยู่อย่างพอเพียง ใช้จ่ายให้น้อยมีเงินเหลือเก็บ 2. คุณจะใช้จ่ายเกินตัว เป็นหนี้สินล้นพ้นตัว เช่นนี้ยิ่งไม่อคติกว่าผมอีกหรือ? นี่คือวิธีการตั้งกระทู้หรือครับ? แล้วใครมันจะเลือกข้อ 2 เล่า? การจะว่าผู้อื่นอคติ สมควรลดอคติในใจตัวเองลงเสียก่อนครับ ถ้าคุณไม่เห็นด้วย ขอแนะนำให้ไปตั้งกระทู้ใหม่เองดีกว่า ว่าแต่ ณ เวลาที่ผมเขียนอยู่นี้ 20.00 วันที่ 8 ต.ค. ชาวสินธรไม่ต้องการเศรษฐกิจพอเพียง (ในความหมายของพวกเขา) 69.23% หรือคิดเป็นเกือบ 70% หรือพูดง่ายๆคือ 7 จาก 10 คน ไม่ต้องการ ตัวเลขเหล่านี้บ่งบอกได้ดีอยู่แล้วครับ จากคุณ : ลุคลุค (ลุคสกายวอล์กเกอร์) - [ 8 ต.ค. 49 20:11:03 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ต่อจากกระทู้ที่ 25 นะครับ การที่คุณใช้จ่ายเงินอย่างเหมาะสมและพอเพียง ไม่สุรุ่ยสุร่ายนั้น มันทำให้คุณมีเงินเหลือเก็บ ! นั่นคือคุณรวยขึ้น !!! (หรือในบางคนนำเงินเหลือไปจ่ายหนี้ก็คือหนี้น้อยลง ก็คือจนน้อยลงนั่นเอง ! ) เห็นหรือยังว่าการใช้จ่ายอย่างพอเพียงนั้น ทำให้รวยขึ้นไม่ใช่จนลงครับ !!! จากคุณ : The EXCEL - [ 8 ต.ค. 49 20:12:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่ว่าอคติก็คือการที่คุณอคติว่า"การใช้เศรษกิจพอเพียงจะไม่รวย"ครับ ดูจากตัวเลือกที่ 2 ก็เห็นแล้วว่ามีความขัดแย้งกัน คนที่เลือกข้อ 2 ส่วนใหญ่อาจจะเลือกเพราะอยากรวยขึ้นก็ได้ และจะทำให้คนอื่นเข้าใจเศรษกิจพอเพียงผิดไปด้วย "เศรษกิจพอเพียงจะทำให้รวยขึ้น" คุณลุคไม่เห็นด้วยกับประโยคข้างบนใช่หรือไม่ครับ? ถ้าใช่ ก็กรุณาอ่านกระทู้ที่ 27 ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 08 ต.ค. 49 20:22:06 จากคุณ : The EXCEL - [ 8 ต.ค. 49 20:21:48 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อ้อ...สำหรับท่านที่แจ้งลบกระทู้นี้ จะบอกว่าเป็นเพราะผมตั้งกระทู้อคติหรือครับ? ถ้าเช่นนั้น เหตุใดคนจึงเข้ามาโหวตกันจนเสียงเทกันไปข้างนึงเล่า? หากคนส่วนใหญ่คิดว่าผมตั้งกระทู้มีอคติจริง เขาคงไม่เข้ามาโหวตกันเยอะแยะหรอก (ตอนนี้ 20.30 อาทิตย์ที่ 8 ต.ค. มีเข้ามาโหวต 40 ท่านแล้ว) ผมว่าเหตุที่ส่วนใหญ่เลือกข้อ 2 เป็นเพราะนี่คือห้องสินธรต่างหาก หากไปตั้งในห้องอื่นๆ (ที่ไม่ใช่ราชดำเนิน) ผลอาจต่างไปก็ได้ ความเห็นที่แตกต่างกันเป็นสิ่งที่ควรเคารพในสังคมประชาธิปไตย หากเรารับความเห็นที่ต่างกันไม่ได้ ในที่สุดก็ต้องจบปัญหาลงด้วยกระบอกปืนกับรถถัง ให้เสียงจากมหาชนพูดด้วยตัวของมันเองดีกว่าครับ โชคดีมีเงินใช้ทุกท่าน จากคุณ : ลุคลุค (ลุคสกายวอล์กเกอร์) - [ 8 ต.ค. 49 20:27:49 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อ้าวเฮ้ย...เจ้าเข้า ข้าวเม่าทอด...ทำไมผลโหวตคนอยากรวยเยอะกว่าละเนี่ย โอ้วลุค นายยอดมาก จริงนะคนเล่นหุ้นถ้าไม่อยากรวยจะมาเล่นหุ้นทำไม...แต่พอรวยจริงๆแล้วมันก็ไม่มีความสุขหรอก เชื่อเถอะไม่ได้โม้. จากคุณ : แดดส่อง - [ 8 ต.ค. 49 21:03:22 A:58.181.201.230 X: TicketID:121644 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เพราะอะไรก็รู้ๆอยู่แบบเดียวกับ เมื่อก่อนห้องราชดำเนินทำไมเมื่อก่อนโหวตแล้ว ฝ่ายทักชนะทุกครั้ง หึหึ เอางี้มั้ยครับ ให้จขกท ตั้งโหวตอันใหม่   บอกว่า คุณคิดว่า จขกท ตั้งโหวตหัวข้อนี้โดยมีอคติให้คนเลือกข้อ 2 มากกว่าจริงหรือไม่ 1.ใช่ 2.ไม่ใช่ ให้เป็น vote รวม ของpantipทุห้องเลย ถ้าข้อ 2 มากกว่าผมยินดีคืนชื่ออมยิ้มอันนี้เลย แล้วจะไม่โผล่หน้ามาให้เห็นอีกเลย จากคุณ : watermark - [ 8 ต.ค. 49 21:13:59 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แล้วอีกอย่างนะครับ ก็โพลที่ทำมันอคติ  ก็คงมีคนไม่โหวตซะเยอะ รู้ไว้ด้วย จากคุณ : watermark - [ 8 ต.ค. 49 21:20:48 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นการโหวตที่มีเจตนาแอบแฝงอ่ะเปล่า อยากให้ จขกท เข้าใจความหมายให้ดีหน่อย ส่วนที่เหมือนภูฏานก็ดีนะ อากาศสบาย การท่องเที่ยวก็ดี แถมยังจำกัดนักท่องเที่ยวให้ไปเที่ยวที่ภูฏานได้ไม่เกินกี่คนต่อปี แถมกำลังพัฒนาไปได้สวยด้วยนะเนี่ย แล้วจะไม่รวยขึ้นได้ไง ก็รวยทรัพย์, ทรัพยากรและรวยคุณธรรมจริยธรรมอีก ดีสุดยอด จากคุณ : chinnay104 - [ 8 ต.ค. 49 22:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คนที่จะพูดว่า"พอเพียง"ได้แบบเต็มปากเต็มคำได้ ก็คือคนที่มีครบถ้วนแล้วทุกอย่าง ได้แก่ปัจจัย 4,5,6,7 แต่คนที่หาเช้ากินค่ำ หรือ คนจน เขาพูดคำนี้ลำบากครับ ขนาดนายกปัจจุบันมีบ้านหลังละ 40 ล้าน ซึ่งความจริงก็น่าจะบอกว่าพอแล้ว แต่ในใจจริงๆ พอหรือเปล่า มันอยู่ที่ใจครับ ยืนยันว่าอยู่ที่ใจเรา ว่าพอเพียงหรือยัง ถ้าใจเรายังไม่พอ ต่อให้รวยล้นฟ้า หรือจนขนาดต้องแก้ผ้าขี้ ก็ไม่พอหรอกครับ จากคุณ : ลุงสิน - [ 8 ต.ค. 49 22:31:36 ]

ความคิดเห็นที่ 35 "รวยแล้วไม่มีความสุข" นี่เป็นคำฮิตติดปากของคนไม่รวย ซึ่งพวกเราคงได้ยินกันมาตลอดชีวิต ถามหน่อยเถิด แล้วคนไม่รวยนี่มีความสุขทุกวันเลยหรือ? ความเชื่อของผมคือ คนเราจะ "สุข" หรือ "ไม่สุข" ไม่ได้เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับความ "รวย" หรือ "ไม่รวย" ถ้าถามว่ารวยแล้วสุขหรือไม่ ก็คงไม่ใช่สุขทุกวัน สุขเสมอไปหรอก คงเหมือนคนไม่รวยนั่นแหล่ะ ที่ต้องมีทั้งสุขและทุกข์ แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 49 11:29:34 แก้ไขเมื่อ 09 ต.ค. 49 11:29:13 จากคุณ : ลุคลุค (ลุคสกายวอล์กเกอร์) - [ 9 ต.ค. 49 11:20:23 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รัฐบาลจะไม่เข้าใจหลักการของเศรษฐกิจพอเพียงได้ไง ในเมื่อท่านสุรยุทธทำงานให้มูลนิธิชัยพัฒนามาตลอด ส่วนความคิดแบบจขกท. อคติก็ยอมรับเถอะ จะตะแบงต่อทำไม ยิ่งทำยิ่งทุเรศกว่าเดิม จากคุณ : คาเฟอีน - [ 9 ต.ค. 49 20:01:42 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สังเกตว่าตั้งแต่จาก รดน. ไร้สังกัด จนมาห้องนี้ว่าคน ที่มาเชียร์ทักษิณจะมีการตอบและวิธีคิดคล้ายๆกัน จากคุณ : VR - [ 9 ต.ค. 49 22:25:20 A:58.9.140.119 X: TicketID:107568 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่มีใครไม่อยากรวยหรอกค่ะ เห็นโหวตก็งงๆอยู่ ไม่ได้สังกัดที่นี่หรอกนะคะ พอดีผ่านมาก็เลยแวะมาดู สงสัยว่าทำไมถ้าเป็นเศรษฐกิจพอเพียงแล้วไม่รวยอ่ะ มองว่าเรื่อง เศรษฐกิจพอเพียงเป็นการพัฒนาแบบยั่งยืนไม่ดีกว่าเหรอคะ จากคุณ : ขนุนหน้าบ้าน - [ 10 ต.ค. 49 15:07:14 ]