ความคิดเห็นที่ 1 เอ๋... ทำไมภาพไม่ขึ้นหว่า... ขอลองใหม่อีกครั้งนะครับ แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 14:55:49 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 14:51:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สงสัยไฟล์จะใหญ่ไป ย่อให้เล็กลงหน่อยดีกว่า... แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 14:55:25 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 14:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เส้นดุลยภาพภายนอก External Balance จะพิจารณาดุลการชำระเงินว่ามีดุลยภาพมากน้อยเพียงใด หากมีดุลการชำระเงินเข้าใกล้ค่าเฉลี่ยของมูลค่านำเข้า-ส่งออก ก็จะเข้าใกล้เส้นดุลยภาพภายนอก External Balance มากขึ้น หากมีดุลการชำระเงินสูงกว่าค่าเฉลี่ยของมูลค่านำเข้า-ส่งออก ก็จะอยู่เหนือเส้นดุลยภาพภายนอก External Balance และหากมีดุลการชำระเงินต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของมูลค่านำเข้า-ส่งออก ก็จะอยู่ใต้เส้นดุลยภาพภายนอก External Balance เส้นดุลยภาพภายใน Internal Balance จะพิจารณาอัตราการว่างงานว่ามีดุลยภาพมากน้อยเพียงใด หากมีอัตราการว่างงานเข้าใกล้อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ก็จะเข้าใกล้เส้นดุลยภาพภายใน Internal Balance มากขึ้น หากมีอัตราการว่างงานต่ำกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ก็จะอยู่เหนือเส้นดุลยภาพภายใน Internal Balance และหากมีอัตราการว่างงานสูงกว่าอัตราการว่างงานตามธรรมชาติ ก็จะอยู่ใต้เส้นดุลยภาพภายใน Internal Balance และด้วยเส้นทั้งสองนี้สามารถ แบ่ง Matrix ออกเป็น 4 ด้านหลัก คือ ด้านที่มีลักษณะ : ดุลการชำระเงินเกินดุล BOP Surplus และอัตราการจ้างงานสูง Over Employment ด้านที่มีลักษณะ : ดุลการชำระเงินขาดดุล BOP Deficit และอัตราการจ้างงานสูง Over Employment ด้านที่มีลักษณะ : ดุลการชำระเงินเกินดุล BOP Surplus และอัตราการจ้างงานต่ำ Under Employment ด้านที่มีลักษณะ : ดุลการชำระเงินขาดดุล BOP Deficit และอัตราการจ้างงานต่ำ Under Employment และในแต่ละด้านสามารถแบ่งออกเป็น 2 ส่วน โดยพิจารณาจากยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ ทำให้สามารถแบ่ง Matrix ออกเป็น 8 ด้าน คือ DUI, SUD, SUA, SOI, SOD, DOA, DOD, DUD สามารถสรุปเป็นตารางของด้านทั้งแปดสำหรับการใช้งานเบื้องต้นจากชุดเครื่องมือ IEBT Program Version 1.5 ได้ ดังภาพที่ 2 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 14:58:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หมายเหตุ : * ชุดเครื่องมือ IEBT Program Version 1.5 นี้ สำหรับด้าน SOI และ DUD จะให้ความสำคัญในการปรับตัวด้านดุลยภาพภายใน (Increase or Decrease Domestic Activity) ก่อน แล้วนำไปสู่การปรับตัวด้านอัตราแลกเปลี่ยนต่อไป ชุดเครื่องมือ IEBT Program Version 1.5 สามารถพิจารณาการปรับตัวของแต่ละช่วงเวลาของประเทศได้ พิจารณาได้ทั้งกิจกรรมภายในประเทศ และอัตราแลกเปลี่ยนในเวลาเดียวกัน ทำให้สามารถเข้าใจพฤติกรรมของประเทศ หรือองค์กรตามช่วงเวลาต่างๆได้ จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:00:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 หลังจากนั้นผมนำข้อมูลต่างๆ จากรายงานเศรษฐกิจและการเงิน ธนาคารแห่งประเทศไทย เช่น ดุลการชำระเงิน, มูลค่าการนำเข้าและส่งออก, อัตราการว่างงาน, อัตราแลกเปลี่ยน, ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศล่วงหน้า, มูลค่าคงค้างสุทธิของการซื้อขายเงินตราต่างประเทศ, เงินทุนสำรองของประเทศ และข้อมูลอื่นๆ ที่สำคัญ ใส่ลงมาที่ชุดเครื่องมือ ดังภาพที่ 3 และ 4 ด้วยหน้านี้เอง ทำให้ผมได้เรียนรู้ และเข้าใจในพฤติกรรมของประเทศไทยในช่วงเวลา 5-6 ปีที่ผ่านมาได้ดียิ่งขึ้น โดยเฉพาะปีล่าสุดจะวิเคราะห์แบบเป็นรายเดือนว่ามีความโน้มเอียงไปในลักษณะใดบ้าง และถ้าต้องการให้เข้าสู่จุดดุลยภาพควรทำอย่างไรบ้าง ไม่ว่าจะเป็น การเพิ่ม-ลดกิจกรรมภายในประเทศ หรือการปรับเพิ่ม-ลดค่าเงินบาท ฯลฯ ล้วนแล้วแต่มีผลต่อการปรับตัวเข้าสู่-ออกจากจุดดุลยภาพทั้งสิ้น อนึ่ง ผลการวิเคราะห์นั้น ผมได้อ้างอิงแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ซึ่งได้จากธนาคารแห่งประเทศไทย ซึ่งบุคคลทั่วไปทุกท่านสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลได้เช่นกัน[2] ----------------------------------------------------------------------------------- แหล่งข้อมูลเพื่อนำมาวิเคราะห์ ได้จาก www.bot.or.th หรือ สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ info@wealth-society.com เพื่ออำนวยความสะดวกในการแจ้งแหล่งข้อมูลแต่ละรายการที่ใช้ในการวิเคราะห์. แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 18:07:02 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:04:18 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เริ่มต้นที่ปี 2544, ด้าน SUD ดุลยภาพอยู่ในระดับปานกลาง เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปี 2544 อยู่ในด้าน SUD ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ได้ภาพที่ 5 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานต่ำ (Under Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: สถานะขาย การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: ค่าเงินบาทยังสามารถเคลื่อนไหวอ่อนค่าลงได้เล็กน้อย เพื่อให้ส่งเสริมการส่งออกให้มากขึ้น ลดการนำเข้าสินค้าฟุ่มเฟือย และเพิ่มกิจกรรมการผลิตหรือการลงทุนภายในประเทศเพื่อกระตุ้นการจ้างงานในประเทศมากขึ้น จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ปี 2545, ด้าน SUD ดุลยภาพอยู่ในระดับที่ดีขึ้น เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปี 2545 อยู่ในด้าน SUD ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ได้ภาพที่ 6 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานต่ำ (Under Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: ยังคงค้างสถานะขาย การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: เพิ่มกิจกรรมการผลิตหรือการลงทุนภายในประเทศเพื่อกระตุ้นการจ้างงานในประเทศมากขึ้น โดยเฉพาะอุตสาหกรรมที่ประเทศเรามีศักยภาพภายในสูงหากได้รับการส่งเสริมย่อมช่วยให้เกิดการขยายตัวอย่างยั่งยืนได้ดียิ่งขึ้น สำหรับค่าเงินบาทอยู่ในระดับรักษาดุลยภาพ จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:09:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ลืมแนบรูปครับ จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ปี 2546, ด้าน SUA ดุลยภาพอยู่ในระดับวิกฤต เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปี 2546 อยู่ในด้าน SUA ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ได้ดังภาพที่ 7 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานต่ำ (Under Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: เริ่มเปลี่ยนเป็นสถานะซื้อในปีนี้ การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: กระตุ้นการจ้างงานในประเทศให้มากขึ้นเป็นการเร่งด่วน โดยเฉพาะการเพิ่มกิจกรรมการผลิตหรือการลงทุนภายในประเทศให้สอดคล้องกับศักยภาพหรือนโยบายพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ  และค่าเงินบาทสามารถเคลื่อนไหวในทิศทางที่แข็งค่าขึ้น หากมีการนำเข้าก็สามารถเน้นนำเข้าปัจจัยการผลิตที่ส่งเสริมให้เกิดการพัฒนาศักยภาพการผลิตของประเทศ เพื่อผลการพัฒนาที่ยั่งยืนต่อไป จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:12:09 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ปี 2547, ด้าน SUA ดุลยภาพอยู่ในระดับที่ดีขึ้น แต่ก็ยังควรปรับปรุง เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปี 2547 อยู่ในด้าน SUA ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ได้ดังภาพที่ 8 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานต่ำ (Under Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: คงค้างสถานะซื้อ การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: เร่งการเพิ่มกิจกรรมภายในประเทศอย่างต่อเนื่องจากปีที่แล้ว เพื่อกระตุ้นการจ้างงานในประเทศให้มากขึ้น และค่าเงินบาทยังสามารถเคลื่อนไหวแข็งค่าขึ้นต่อเนื่อง จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ปี 2548, ด้าน SOD ดุลยภาพอยู่ในระดับที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปี 2548 อยู่ในด้าน SOD ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ได้ดังภาพที่ 9 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานสูง (Over Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: คงค้างสถานะซื้อ การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: เนื่องจากอัตราการจ้างงานค่อนข้างสูงแล้ว ไม่ว่าในช่วงที่ผ่านมาประเทศจะพัฒนากิจกรรมการผลิตไปในทิศทางใด แต่ถึงตำแหน่งนี้ ต้องให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของแรงงานและกิจกรรมภายในประเทศ ซึ่งควรเน้นประสิทธิภาพ เน้นการเพิ่มมูลค่า เน้นเพิ่มสมรรถนะการแข่งขัน ลดต้นทุนของกิจกรรมการผลิตและการลงทุนของประเทศ  และค่าเงินบาทยังสามารถเคลื่อนไหวในทิศทางที่แข็งค่าขึ้น จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:14:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ปี 2549, ด้าน SOD ดุลยภาพอยู่ในระดับใกล้เคียงปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจประเทศไทยเมื่อปีล่าสุด ชุดเครื่องมือจะวิเคราะห์เป็นรายเดือน ซึ่งในแต่ละเดือนจะอยู่ในบริเวณที่ใกล้เคียงกัน (ยกเว้น เดือนเมษายน 2549 ซึ่งจะอยู่ในด้าน SUA) กล่าวคือจะอยู่ในด้าน SOD ของ IEBT Program Version 1.5 ซึ่งสามารถสรุปดุลยภาพภายในภายนอก ดังภาพที่ 10 External Balance: ดุลการชำระเงินเกินดุล (BOP Surplus) Internal Balance: อัตราการจ้างงานสูง (Over Employment) ยอดคงค้างการซื้อขายเงินต่างประเทศ: คงสถานะซื้อ การปรับตัวเข้าสู่ดุลยภาพ: ช่วงเดือนต่างๆ ในปี 2549 นี้ จากผลการวิเคราะห์พบว่า ..อัตราการจ้างงานอยู่ในระดับที่สูงกว่าปีก่อนหน้านี้ ต่อเนื่อง จากปี 2548 ซึ่งตำแหน่งนี้จะเน้นให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของแรงงานและกิจกรรมภายในประเทศ ที่เน้นประสิทธิภาพ เน้นการเพิ่มมูลค่า เน้นเพิ่มสมรรถนะการแข่งขันของกิจกรรมการผลิตและการลงทุนของประเทศ ซึ่งควรจะพัฒนามาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงเพิ่มกิจกรรมภายในประเทศ แต่ถึงตำแหน่งนี้ จะต้องเน้นเป็นพิเศษ และค่าเงินบาทยังสามารถเคลื่อนไหวในทิศทางที่แข็งค่าขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่วนตัวแล้วผมคิดว่า ค่าเงินมีความโน้มเอียงที่จะแข็งค่าขึ้นสืบเนื่องไปถึงปี 2550 หากถามว่า ถึงเมื่อไร หากเป็นไปตามธรรมชาติ ก็คงจากวิ่งจนถึงตำแหน่งในด้าน DOD หรือ DUD แล้วก็จะมีแนวโน้มทรงตัวหรือเริ่มเปลี่ยนทิศทางใหม่เข้าสู่ดุลยภาพต่อไป อย่างไรก็ตาม ล่าสุดธนาคารแห่งประเทศไทย[3] ประกาศใช้มาตรการที่กำหนดให้ต้องดำรงเงินสำรองเงินทุนระยะสั้นจากต่างประเทศ เพื่อลดการเก็งกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนระยะสั้น และลดความผันผวนของตลาดอัตราแลกเปลี่ยน โดยช่วงเดือนธันวาคม 2549 มีเงินระยะสั้นสัปดาห์ละ 950 ล้านเหรียญสหรัฐฯ จากพฤศจิกายน 2549 ที่เฉลี่ยสัปดาห์ละ 300 ล้านเหรียญสหรัฐฯ มาตรการดังกล่าว แม้จะช่วยรักษาดุลยภาพระยะสั้นในภาวะที่จำเป็น โดยการควบคุมการนำเข้าเงินทุนระยะสั้นและป้องกันการเก็งกำไรค่าเงินบาท ซึ่งการพัฒนาประสิทธิภาพในภาคเศรษฐกิจที่แท้จริงหรือประชาชนทุกคน ยังคงต้องดำเนินต่อไป ขณะเดียวกันมาตรการต่างๆ ก็จะมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นถ้าได้ติดตามและประเมินผลของมาตรการอย่างใกล้ชิด หมายเหตุ: จะเห็นได้ว่าตำแหน่งที่เดือนเมษายน 2549 อยู่ในด้าน SUA ของ IEBT Program Version 1.5 โดยข้อสันนิษฐานเบื้องต้น คาดว่าเป็นเพราะมีแรงงานใหม่เข้ามาในระบบพร้อมๆ กันในช่วงเวลานั้น กล่าวคือเป็นช่วงที่นักศึกษาใหม่เพิ่งจบการศึกษา และอยู่ในช่วงกำลังเข้าสู่ระบบแรงงาน ซึ่งอาจทำให้อัตราการว่างงานในช่วงเดือนเมษายน 2549 อยู่ในด้าน SUA ซึ่งต่างจากช่วงเดือนอื่นๆ ในปีเดียวกัน ----------------------------------------------------------------------------------- [3] ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ธนาคารแห่งประเทศไทย, www.bot.or.th , ประกาศมีผลใช้วันที่ 19 ธันวาคม 2549. แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 18:11:59 แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 15:17:50 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:16:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อนึ่ง ในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง บน IEB Matrix เปรียบเสมือนเป็นดุลยภาพย่อยๆ ในขณะนั้น แล้วกำลังเคลื่อนที่เข้าสู่ดุลยภาพใหญ่ ตำแหน่งที่แสดงใน IEB Matrix หากแม้จะเป็นตำแหน่งเดียวกันในช่วงเวลาต่างกัน ก็ไม่ได้แปลว่าสถานการณ์เหมือนกัน อัตราแลกเปลี่ยน ไม่จำเป็นว่าจะต้องเท่ากัน แต่หมายถึงความโน้มเอียงเมื่อเทียบกับดุลยภาพอยู่ในสัดส่วนลักษณะคล้ายกัน ความโน้มเอียงของค่าเงินบาทอยู่ในทิศทางที่จะเคลื่อนไหวแข็งค่าขึ้นมาสักพักแล้ว (ตั้งแต่ปี 2547) ซึ่งการปรับตัว ท้ายสุดแล้วก็ต้องขึ้นกับการปฏิบัติของสมาชิกในประเทศทุกคน ไม่ว่าจะเป็น ประชาชน นักเรียน นักศึกษา ผู้ประกอบการ ผู้บริหาร องค์กร หน่วยงานต่างๆ การปรับตัว อาจไปในทิศทางที่จะไม่ให้เข้าสู่ดุลยภาพก็สามารถทำได้ เพราะทุกอย่างสามารถเป็นไปได้เสมอ ขึ้นกับการตัดสินใจและการกระทำของเราในวันนี้ เพียงแต่ การปรับตัวทุกครั้ง หากเราฝืนมากเท่าไร โอกาสที่จะบีบคั้นเข้าสู่ดุลยภาพก็อาจจะเจ็บปวดมากขึ้น สำหรับผม ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร ก็ถือว่าเรียนรู้แล้วปรับปรุงต่อไป ส่วนการปรับตัวแม้จะเข้าสู่ดุลยภาพแล้ว ก็ไม่ได้แปลว่า หยุดนิ่ง เพราะนั่นเป็นเพียงดุลยภาพ ณ ขณะนั้น ซึ่งประเทศของเราก็ยังต้องพัฒนาปรับปรุงต่อไป เมื่อเราเพิ่มสมรรถนะของตนเอง จุดดุลยภาพใหม่ก็อาจเปลี่ยนแปลง ให้เราได้พัฒนาปรับปรุงจาดดุลยภาพย่อย ไปสู่ดุลยภาพใหญ่ๆ ต่อไป สุดท้ายก็คงเป็นการสร้างสมดุลกับหลักธรรมชาติ ด้วยตัวผมเอง ผมทำอะไรได้ไม่มาก แต่เท่าที่พอจะทำได้บ้าง คือ การพยายามเข้าใจสถานการณ์ปัจจุบัน แล้วปรับปรุงตนเอง พัฒนาตนเอง ไปพร้อมๆกับ ส่งเสริมไปสู่ทิศทางหรือดุลยภาพของส่วนรวม ผมคงพยายามทำเท่าที่ผมจะพอทำได้ ตั้งแต่ส่วนตัว ครอบครัว คนรอบข้าง หน้าที่การงาน ในชีวิตประจำของผม การวางแผนการเงินหรือการทำงาน ก็พยายามปรับทำให้สอดคล้องกับทิศทางสู่ดุลยภาพ สำหรับตำแหน่งต่างๆ ที่สัมพัทธ์เกี่ยวข้องกันใน IEBT Program Version 1.5 จึงทำให้เราสามารถนำข้อมูลเบื้องต้น ของประเทศต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง เช่น สหรัฐอเมริกา จีน ญี่ปุ่น อินเดีย ยุโรป หรือประเทศอื่นๆ ในเอเชีย ฯลฯ ก็สามารถวิเคราะห์และดูตำแหน่งในแมททริกซ์ สิ่งที่จะช่วยให้เราเข้าใจตนเองมากยิ่งขึ้น คือ ความเชื่อมโยง ระหว่าง ตำแหน่งของประเทศต่างๆ อย่างน้อยก็ทำให้เราเห็นถึงการปรับทิศทางแต่ละประเทศ ล้วนมุ่งสู่ดุลยภาพทั้งภายในและภายนอกทั้งสิ้น เพียงแต่จะปรับในรูปแบบไหน จะปรับแบบฝืนในทิศทางที่ต้องการ แล้วค่อยปรับแบบสะท้อนกลับสู่ดุลยภาพซึ่งอาจมีการบีบคั้นเกิดขึ้น หรือจะปรับแบบค่อยเป็นค่อยไป เข้าสู่ดุลยภาพ แม้จะบีบคั้นบ้างแต่ก็ค่อยๆปรับสมดุล ก็เป็นไปได้ทั้งนั้น นอกจากนั้น ชุดเครื่องมือ IEB Series นี้ยังสามารถนำไปใช้สำหรับดุลยภาพภายในภายนอกขององค์กร อาจใช้เปรียบระหว่างช่วงเวลาต่างๆ ขององค์กรเอง หรือเปรียบเทียบระหว่างองค์กรของเรากับองค์กรอื่นๆ รวมไปถึงการนำไปปรับประยุกต์ใช้กับบุคลากรในองค์กร เปรียบระหว่างช่วงเวลาต่างๆ ของบุคลากรในองค์กรเอง หรือเปรียบเทียบระหว่างบุคคลากรในองค์กรของเรากับบุคคลากรในองค์กรอื่นๆ จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หลังจากที่ได้เห็นภาพกว้างๆ ของดุลยภาพภายในภายนอกของประเทศไทยที่ถ่ายทอดผ่านชุดเครื่องมือ IEBT Program Version 1.5 แล้ว ยังมีชุดเครื่องมืออีกชุดหนึ่งซึ่งสามารถช่วยวิเคราะห์ตำแหน่งดุลยภาพของสภาพแวดล้อมของประเทศไทยได้ โดยได้สร้างขึ้นจาก Environment Analysis Matrix ดังภาพที่ 11 ซึ่งจะทำให้ทราบว่าสภาพแวดล้อมของประเทศไทยนั้น เน้นหนักไปในด้านใดบ้าง นั่นคือ ชุดเครื่องมือวิเคราะห์ตำแหน่งดุลยภาพภายในภายนอกของสภาพแวดล้อมของประเทศไทย เวอร์ชั่น 1.1 (Internal & External Balance Environmental Analysis Program Version 1.1 หรือ IEBEA Program Version 1.1) เช่นเดียวกัน ผลที่แสดงออกมาไม่ได้เป็นการเปรียบเทียบอย่างโดดเดี่ยว แต่เป็นการเปรียบเทียบแบบสัมพัทธ์ เพื่อให้เห็นความเชื่อมโยง ดังจะได้อธิบายเพิ่มเติมต่อไปโดยเน้นให้เห็นถึงความเชื่อมโยงขององค์ประกอบต่างๆ มากกว่าที่จะดูประเด็นโดดๆ ซึ่งข้อมูลที่ต้องการ คือ ดัชนีชี้วัดต่างๆ ของประเทศไทย ส่วนผลการวิเคราะห์จาก ชุดเครื่องมือ IEBEA Program Version 1.1 นั้น ผมได้อ้างอิงแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ซึ่งได้จากสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ซึ่งบุคคลทั่วไปทุกท่านสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลได้เช่นกัน[4] โดยนำมาพิจารณาทั้ง 8 ด้าน ดังนี้ ด้านที่ 1 V&S : Voyage & Support ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “การนำกลับมาใช้ใหม่” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีการใช้พลังงานหมุนเวียน, ดัชนีการนำขยะกลับมาใช้ใหม่ เป็นต้น ด้านที่ 2 C&F : Creativity & Freshness ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “ความคิดริเริ่ม & ศักยภาพภายใน” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีอัตราการว่างงานรวม, ดัชนีจำนวนปีเฉลี่ยที่ได้รับการศึกษา เป็นต้น ด้านที่ 3 L&R : Love & Relationship ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “การมีส่วนร่วม & ความรักสามัคคี” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีการมีส่วนร่วม, ดัชนี้ชี้วัดการคอรัปชั่น เป็นต้น ด้านที่ 4 F&L : Fame & Leadership ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “ประสิทธิภาพ” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีประสิทธิภาพการผลิตโดยรวม, ดัชนีการใช้พลังงานต่อ GDP, ดัชนีการใช้น้ำใต้ดินต่อปริมาณที่มีอยู่ เป็นต้น ด้านที่ 5 M&P : Money & Productivity ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “ความอุดมสมบูรณ์ & การเงิน” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีสัดส่วนหนี้สาธารณะต่อ GDP, ดัชนีดุลบัญชีเดินสะพัดต่อ GDP, สัดส่วนพื้นที่ป่าต่อพื้นที่ประเทศ, ปริมาณสัตว์น้ำเศรษฐกิจที่จับได้ในระยะ 3 กม นอกชายฝั่งทะเล, ดัชนีคุณภาพอากาศในเมืองหลักที่เกินมาตรฐาน เป็นต้น ด้านที่ 6 F&M : Family & Mind ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “สุขภาพ & คุณภาพชีวิต” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีอายุขัยเฉลี่ยเมื่อแรกเกิด, ดัชนีสุขภาพของประชากร, ดัชนีความปลอดภัยในชีวิต เป็นต้น ด้านที่ 7 S&D : Skill & Decisiveness ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “ทักษะ & ความรู้” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีจำนวนปีเฉลี่ยที่ได้รับการศึกษา, ดัชนีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน เป็นต้น ด้านที่ 8 W&P : Work & Protect ในที่นี้ จะยกตัวอย่างโดยเน้นเรื่อง “การบำบัด & การกระจาย” ซึ่งได้จัดกลุ่มเบื้องต้นจากข้อมูลของทางคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เช่น ดัชนีผลสัมฤทธิ์การแก้ไขปัญหาความยากจน, ดัชนีของเสียอันตรายที่ได้รับการบำบัดอย่างถูกต้อง เป็นต้น ----------------------------------------------------------------------------------- [4] แหล่งข้อมูลเพื่อนำมาวิเคราะห์ ได้จาก www.nesdb.go.th หรือ สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ info@wealth-society.com เพื่ออำนวยความสะดวกในการแจ้งแหล่งข้อมูลแต่ละรายการที่ใช้ในการวิเคราะห์. แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 18:13:59 แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 49 15:22:37 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:22:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 หลังจากนั้น ได้นำดัชนีต่างๆ ซึ่งเป็นข้อมูลจากสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ตั้งแต่ปี 2542 – 2546 กรอกลงในส่วนรับข้อมูล ดังภาพที่ 12 พร้อมระบุด้านที่สอดคล้องกับดัชนีนั้น จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อนึ่ง ด้านต่างๆ ยังสามารถปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับความต้องการเพื่อนำไปใช้งานของผู้วิเคราะห์ จากนั้นจะได้ผลการวิเคราะห์ ออกมาในลักษณะของส่วนประกอบทั้ง 8 ด้าน ดังภาพที่ 13 จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:26:05 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผลที่ได้จากการวิเคราะห์จาก IEBEA Program สามารถสรุปออกมาได้ดังนี้ ด้านที่ 1 การนำกลับมาใช้ใหม่ ( ควรปรับปรุง ) ด้านที่ 2 ความคิดริเริ่ม & ศักยภาพภายใน ( รักษาสมดุล ) ด้านที่ 3 การมีส่วนร่วม & ความรักสามัคคี ( ปรับปรุงเร่งด่วน ) ด้านที่ 4 ประสิทธิภาพ ( รักษาสมดุล ) ด้านที่ 5 ความอุดมสมบูรณ์ & การเงิน ( ควรปรับปรุง ) ด้านที่ 6 สุขภาพ & คุณภาพชีวิต ( ดีเยี่ยม ) ด้านที่ 7 ทักษะ & ความรู้ ( รักษาสมดุล ) ด้านที่ 8 การบำบัด & การกระจาย ( รักษาสมดุล ) ในช่วงปี 2542 – 2546 ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ดุลยภาพของสภาพแวดล้อม จากดัชนีต่างๆ ของสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ จะเห็นได้ว่า เมื่อเปรียบเทียบดัชนีในด้านต่างๆ สัมพัทธ์กันสำหรับประเทศไทย สิ่งที่ควรปรับปรุงเร่งด่วน คือ ด้านการมีส่วนร่วม & ความรักสามัคคีของคนไทย ด้วยกันเอง ส่วนสิ่งที่ควรปรับปรุงในอันดับรองๆ ลงมา คือ ด้านการนำกลับมาใช้ใหม่ และด้านความอุดมสมบูรณ์และการเงิน ส่วนด้านอื่นๆ ยังอยู่ในเกณฑ์ที่ดีเมื่อเทียบกับด้านอื่นๆ โดยเฉพาะด้านสุขภาพและคุณภาพชีวิตนั้นอยู่ในระดับดีเยี่ยมเมื่อเทียบกับดัชนีด้านอื่นๆ ของประเทศไทย ดังนั้นในทุกๆด้าน หากมีการปรับให้ดียิ่งขึ้น ย่อมเป็นสิ่งที่ดี ซึ่งจะนำไปสู่ดุลยภาพโดยรวมของประเทศที่พัฒนาอย่างยั่งยืนมากยิ่งขึ้น จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 19 การมองดุลยภาพของประเทศไทยโดยการสื่อสารผ่านชุดเครื่องมือ IEB Series สามารถช่วยให้ผู้ใช้งานทุกท่านนั้นเข้าใจสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น และสามารถนำไปปรับประยุกต์ใช้ให้เหมาะสมกับในชีวิตประจำวันของแต่ละท่านได้ อย่างน้อยที่สุด ให้เห็นความเชื่อมโยงตำแหน่งสัมพัทธ์ และทำให้เรื่องเศรษฐศาสตร์มหภาคกลายเป็นเรื่องที่ใกล้ตัวของพวกเราทุกคนทุกระดับในสังคมไทย สามารถนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ต่อตนเอง และสังคมจริงบ้าง ไม่มากก็น้อย สำหรับชุดเครื่องมือต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง จะมีการนำเสนอและพัฒนาปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อส่งเสริมให้เกิดความเข้าใจตนเองให้มากยิ่งขึ้น และเพื่อประโยชน์ในการสื่อสารตำแหน่งดุลยภาพภายในภายนอกของเศรษฐกิจมหภาคของไทยสำหรับช่วยประกอบการตัดสินใจในชีวิตประจำวันต่อไป อนึ่ง ผมขอขอบคุณพี่นิธิวดี ผู้คิดค้นโมเดล Internal & External Balance Matrix หรือ แมททริกซ์ดุลยภาพภายในภายนอก และโมเดลอื่นๆ เช่น Wealth-Components, Wealth-Game, Financial Models, Matrix for Micro & Macroeconomics, Investment Models ใน http://www.wealth-society.com ที่ทำให้ผมได้เรียนรู้ และเข้าใจในเศรษฐกิจประเทศไทย รวมถึงเศรษฐศาสตร์มหภาคมา ณ โอกาสนี้ด้วยครับ ปล. พี่ๆ เพื่อนๆ แลกเปลี่ยนความรู้ ประสบการณ์ และมุมมองกันได้นะครับ และหากมีข้อบกพร่องประการใด ก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ ธีวินท์ จิตรสถาพร IEB Program & Series Producer จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 15:39:03 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อมูลอ้างอิง: - ธีวินท์ จิตรสถาพร, ชุดเครื่องมือวิเคราะห์ตำแหน่งดุลยภาพภายในภายนอกของเศรษฐกิจมหภาคของประเทศไทย เวอร์ชั่น 1.5 (Internal & External Balance Program Version 1.5 for Thailand Case หรือ IEBT Program Version 1.5), (Wealth-Society.Com, 2549). - ธีวินท์ จิตรสถาพร, ชุดเครื่องมือวิเคราะห์ตำแหน่งดุลยภาพภายในภายนอกของสภาพแวดล้อมของประเทศไทย เวอร์ชั่น 1.1 (Internal & External Balance Environmental Analysis Program Version 1.1 หรือ IEBEA Program Version 1.1), (Wealth-Society.Com, 2549). - นิธิวดี มณีวัฒนา (The IEB Matrix & Model Creator), บรรยายพิเศษ “การวิเคราะห์ตำแหน่งดุลยภาพภายในดุลยภาพภายนอกภาคครัวเรือนและเชื่อมโยงเศรษฐกิจมหภาคประเทศไทย และ ดัชนีภาวะการเงินกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อ และนัยต่อเสถียรภาพอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงของไทย” คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย พ.ศ. 2544. - นิธิวดี มณีวัฒนา, บทความวิชาการ “ดัชนีภาวะการเงินกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อ”, วารสารเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ ปีที่ 21 ฉบับที่ 1 เดือนมีนาคม 2546. และธนาคารแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2548 – 2549. - นิธิวดี มณีวัฒนา และ นพพร ลีปรีชานนท์, กำลังแห่งความมั่งคั่ง, (กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์วัชรินทร์ พี พี, จัดจำหน่ายโดย บริษัท ซีเอ็ดยูเคชั่น จำกัด (มหาชน) 2549). - เว็บไซต์ ธนาคารแห่งประเทศไทย, www.bot.or.th , 2549. - เว็บไซต์ สังคมแห่งความมั่งคั่ง, www.wealth-society.com , 2549. - เว็บไซต์ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ, www.nesdb.go.th , 2549. - David, Fred R.,  Strategic Management, 5th ed. (Prentice-Hall, Inc. New Jersey) 1995. - Taylar, J.B., "Discretion versus policy rules in practice", (Carnegle Rochester Conference Series on Public Policy, vol 39, 1993), pp 195 – 214. - Weihrich, Heinz and Harold Koontz, Global Perspective Management, 10th ed. (McGraw-Hill, Inc., New York 1993). จากคุณ : theewin - [ 21 ธ.ค. 49 17:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เข้ามาดู จากคุณ : สเปน - [ 23 ธ.ค. 49 20:48:25 ]