ความคิดเห็นที่ 1 หวัดดีครับ โดยปกติเราจะเห็นกองทุน FIF ที่มีนโยบายหลักๆแบ่งเป้น 2 กลุ่มใหญ่ๆคือ 1. แบ่งตามภูมิภาคการลงทุน 2. แบ่งตามเสถียรภาพของตลาดทุน ทั้งนี้ FIF กองนี้ของ บลจ.ธนชาต (T-Premium) โดยส่วนตัวแล้ว ผมมิงว่า ก้คือนโญบายการลงทุนแบบ Selective Stock ในตลาดพัฒนาแล้วนั้นล่ะครับ เพราะถ้ามองดู หรือพิจารณาดีๆแล้ว Brand ยี่ห้อดังๆที่ติดตลาดโลกทั้งหลายนั้น ก็ล้วนมาจากกลุ่มประเทศพัฒนาแล้วทั้งนั้น เห็นด้วยกับผมไหมครับ คราวนี้ Criteria ที่กองทุนส่วนใหญ่เลือกใช้ก็คือ ลงทุนในรายอุตสาหกรรมบ้าง, ลงทุนในหุ้นปันผลดีๆบ้าง ซึ่งพอกางพอร์ตการลงทุนออกมา ปรากฏว่า เราเจอบริษัทชื่อแปลกๆ ที่เราไม่เคยรู้มาก่อนว่ามีอยู่บนโลกใบนี้ด้วย!! แต่กองทุนก็ดันไปลงทุนในสัดส่วนที่สูงเสียด้วยสิ ครั้นจะไปหาข้อมูลหุ้นเหล่านี้ ก็ดูจะยากเกินไป ทำให้ FIF ยิ่งกลายเป็นเรื่องไกลตัวสำหรับนักลงทุนไทยไปอีก (บริษัทเหล่านั้น จริงๆอาจจะดีก็ได้นะครับ) วิธีที่ Pictet กองทุนหลักใช้ เพื่อให้นักลงทุนเข้าใจแนวคิดการลงทุนก็คือ ลงทุนใน Brand ที่คนส่วนใหญ่รู้จักอยู่แล้ว ทั้งนี้ ก็ไม่ได้สุ่มสี่สุ่มห้าลงทุนมั่วๆนะครับ เลือกบริษัทที่มีปัจจัยพื้นฐานดีเหมอืนเดิม เพียงแต่ screen หุ้นเพิ่มอีกชั้นหนึ่ง คือเลือกเฉพาะ Brand ที่ติดหูอีกที ผมว่าเลือกยากนะครับ อุตส่าห์เลือกกันมาได้จนได้กองทุนมากองเนิงนะ สรุปว่า กองทุนหลัก PF(LUX)−Premium Brands−P Distr กองนี้ เป็นกองทุนที่มีนโยบายลงทุนแบบ Value Investment และเป็นกองทุนแบบ Active Management Portfoilio ที่เน้นชนะ Benchmark ครับผม มาดูผลการดำเนินงานกันนิสเนิง..... ตั้งแต่ต้นปี 2007 จนถึง สิ้นเดือน มิ.ย. ที่ผ่านมา ทำได้ 10.4% ส่วน 1 ปี ย้อนหลังอยู่ที่ 25.8% ครับ ปล. กองทุนนี้ ใช้ Benchmark คือ MSCI World Consumer Discretionary ครับผม อ่ะ งง ล่ะสิ ไปรู้ข้อมูลมาจากไหน หุหุ ลองหาดูในเว็ปไซส์ครับ มีบอกหมดเลย ------------------------ โชคดีในการลงทุนครับ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 3 ส.ค. 50 18:27:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 หวัดดีครับ ขอมาแชร์ มุมมอง หรือ ฝากถามหน่อยครับ จากที่บอกว่าลงทุในหุ้นกลุ่มสินค้าแบรน์เนม นั้น ผมคิดได้ถึงข้อดีและข้อเสียบางอย่างขึ้นมาทันที คือ ขอเริ่มจากเรื่องที่คิดว่าไม่ดีก่อนนะครับ ที่มีข้อสะดุดใจเล็กน้อย ว่า 1. บริษัทเล่านั้นถ้าไปตามดูทางบัญชีแล้วมูลค่าของหุ้นนั้นจะเกิดจากการประเมิณ ค่า Good will สูงมากๆหรือไม่ (อันนี้ต้องลองไปตามดูกัน) 2. ความเสี่ยงของตัวหุ้นเหล่านั้นคือ สินค้าเลียนแบบ และกระแส ของแฟชั่นที่มีการปรับเปลี่ยนกันอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน 3. ในแง่ของรายได้ คงเติบโตไปพร้อมกับการเติบโตของเศรษฐกิจโลก เมื่อคนทั่วไปมีรายได้เพิ่มขึ้นก็จะเริ่มบริโภคสินค้าฟุ่มเฟือย เพิ่มขึ้น แต่ถ้าเศรษฐกิจไม่ดีค่าใช้จ่ายที่ถูกตัดอันนับแรกๆคือ สินค้าประเภทฟุ่มเฟือย แต่มีสิ่งนึงที่น่าสนใจมากๆคือ รูปแบบการตลาดของ สินค้าประเภทนี้ เริ่มเปลี่ยนไป คือ การทำตลาดแบบ mass luxury  และ เรื่องการเปิดการค้าเสรี ที่เพิ่มมากขึ้นในแต่ละภูมิภาค น่าจะเป็นตัวช่วยให้การเติบโตของสินค้าเล่านี้และเป็นผลดีต่อราคาหุ้นต่อไป คงต้องลองขอดูข้อมูลย้อนหลังของวิธีการลงทุนแบบนี้ ในช่วงเวลา ที่เศรษฐกิจโลก ชะลอตัว เมื่อประมาณ 10 ปี ก่อนว่าเป็นอย่างไร น่าจะเห็นภาพขึ้นเยอะครับ ว่ารูปแบบการลงทุนแบบนี้น่าสนใจหรือเป็นแนวคิดที่ดีหรือเหมาะกับช่วงการลงทุนไหน ครับ จากคุณ : Habebee - [ 3 ส.ค. 50 20:36:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมยังคงมีความกังวลอยู่บ้างเหมือนคุณ Habebee ครับในแง่ที่ว่า ในภาวะเศรษฐกิจตกต่ำแล้ว สิ่งที่จะโดนตัดออกอันดับแรกก็คือสินค้าฟุ่มเฟือย แต่ก็ต้องดูว่ากลุ่มลูกค้าเป้าหมายของเขาที่เป็นคนรวย แม้มีจำนวนน้อยนิดสมมุติ20% แต่ก็สามารถสร้างรายได้กว่า 80% ให้กับแบรนด์เนมเหล่านี้ได้ ซึ่งคนรวยเหล่านี้อาจไม่ค่อยได้รับผลกระทบต่อการชะลอตัวของเศรษฐกิจก็เป็นได้  (จากที่ผมสังเกตมาว่า เมื่อเศรษฐกิจแย่ลงจากปัจจัยพื้นฐานจริงๆ พวกที่กระทบอันดับแรกคือแรงงานอุตสาหกรรม คนชั้นกลาง คนกำลังจะรวย และคนรวยเป็นลำดับสุดท้าย -- ที่อาจจะบ่นเล็กน้อยที่ปีนี้กำไรน้อยลง) ผมว่า กองทุนนี้ก็เป็นโอกาสอันดีที่เราจะได้ลงทุนในกลุ่มผู้นำตลาดครับ และเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในบรรดา FIF ทั้งหลายเพราะด้วยนโยบายที่เจาะจง แบบนี้ทำให้เราเลือกลงทุนได้ตรงกับที่เราชอบใจได้ แนวคิดของการลงทุน selective buy ในสินค้าที่เป็นผู้นำและผู้กำหนดเทรนด์ของผู้บริโภคได้ตามต้องการนี่น่าสนใจมากครับ ผมตั้งใจว่าคงนำ idea ตั้งต้นตรงนี้มาต่อยอด แล้วกลั่นกรองออกมา เพื่อลงทุนเองในตลาดหุ้นไทย เพื่อเลือกซื้อหุ้นไทยที่มีคุณสมบัติดังกล่าว คือเป็นผู้นำในแต่ละ market sectors หรือแม้แต่เป็นบริษัทที่แข่งขันกับระดับโลกได้ ในราคาที่เหมาะสม จากคุณ : EncodeO - [ 3 ส.ค. 50 21:27:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เนื่องจาก Brand ดังๆนั้น มีกลุ่มลูกค้าที่เฉพาะเจาะจงนะครับ ซึ่งระดับนี้ จริงๆก็มี Brand อื่นๆเป็นสินค้าทดแทนกันอยู่แล้ว และเป็นธรรมดาครับที่พอเข้าสู่ช่วงเศรษฐกิจซบเซา หรือชะลอตัว กองทุนนี้ก็มีแนวโน้มที่ปรับตัวลดลงตามภาวะโดยรวมเช่นกัน ทั้งนี้ เพราะกลุ่มคนระดับชนชั้นกลางที่ไม่เจียมตัว แล้วไปซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยมาใช้นั้น กำลังซื้อต้องลดลงเป็นธรรมดา ผมมองว่า เป็นเรื่องธรรมดาของทุกตลาดในโลกครับ แต่ประเด็นที่น่าจะเป็นปัญหาใหญ่ๆจริงๆ นั้นคือ สินค้าทดแทน มากกว่าครับ เมื่อไหร่ที่ผู้บริโภครับรู้ว่า Brand ระดับล่างนั้นมีคุณภาพสินค้าที่ไม่แตกต่างจาก Premium Brand หรือ ตระหนักกันได้จริงๆว่า ยี่ห้อหรูๆ มันก็แค่นั้น และหันมาบริโภคแบบมีเหตุผล และประหยัดมากขึ้นแล้ว เมื่อนั้นล่ะครับ ปัญหาจะเกิดกับบริษัทเหล่านี้ หน้าที่ของนักลงทุน และบริษัทเหล่านี้ คือ ต้องมองให้ออกครับ แนวโน้ม คนจะหันไปบริโภคสินค้าทดแทนเหล่านี้จริงหรือไม่ ถ้าจริง อีกนานไหม และบริษัทมีกลยุทธ์รองรับ หรือปรับตัวกับภาวะที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร น่าคิดนะครับ ไหนๆก็ไหน เอา TOP10 Brand ในพอร์ตมาให้ดูซะเลย ------------------------ โชคดีในการลงทุนครับ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 3 ส.ค. 50 22:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กองทุนเขามองว่าตลาดผู้บริโภคในประเทศที่เป็นตลาดเกิดใหม่ร้อนแรงอย่างจีน รัสเซีย ฯลฯ จะเริ่มมีพฤติกรรมการบริโภคสินค้าในระดับ Premium มากขึ้นเรื่อย ๆ ในอนาคตอันใกล้นี้ ถ้าใครมองเกมออก แล้วซื้อหุ้นพวกนี้ดักทางเอาไว้ ก็เหมือนถูกล็อตเตอรี่รางวัลใหญ่ได้เลย แต่หมีพูมองว่าอนาคตอันใกล้นี้ เรายังไม่รู้ว่าอำนาจการซื้อของคนกลุ่มนี้จะเติบโตขึ้นตามคาดได้หรือไม่ ฉะนั้นถ้าให้มองในภาพกว้าง ๆ หุ้น Premium Brands เหล่านี้หมีพูเห็นว่ายังไม่เข้าข่าย Value ครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ) ถ้าเราเจาะลึกไปถึงยอดขายจริง ๆ ที่เกิดขึ้นมาแล้ว ในแต่ละแบรนด์ดัง ๆ ก็จะพบว่ามีถดถอยบ้าง เติบโตบ้าง คละเคล้ากันไป ถ้าเห็นกราฟของยอดขายแล้ว บางแบรนด์นั้นยอดขายขึ้นลงสลับกันเป็นฟันปลาเชียวล่ะคุณ อ้อ...ที่สำคัญกองทุนนี้ลงทุนใน "ธุรกิจเครื่องดื่มแอลกอฮอล์" เยอะด้วยนะครับ ถ้าใครเคร่งครัดในข้อห้ามตามหลักศาสนาของตนเกี่ยวกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ก็ควรหลีกเลี่ยงกองทุนนี้ครับ จากคุณ : หมีพูหมูพี - [ 3 ส.ค. 50 22:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขออนุญาตถกนอกประเด็นของ T-Premium หน่อยนะครับ :D วันนี้อ่านแล้วจุดประกายดีจริงๆ สำหรับในแง่สินค้าทดแทนเชิงคุณภาพนั้นผมมีความเห็นว่า อันที่จริงแล้ว พฤติกรรมผู้บริโภคที่จะเลือกซื้อสินค้าหรือสิ่งใดๆ นั้นมีการตัดสินใจหลักๆสองแบบคือ 1.ใช้หลักเหตุผล พิจารณาความคุ้มค่า เทียบต้นทุนกับผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจที่ได้รับคืน ควบคู่ไปกับ 2.ใช้อารมณ์ความรู้สึก เนื่องจากมนุษย์เป็นสัตว์สังคม การมีสินค้าที่มีภาพลักษณ์ที่ถูกสร้างโดยนักการตลาด ชี้นำสังคมให้คิดให้เห็นให้เชื่อว่า ของแบบนึงเหมาะกับคนใน "ระดับ" หนึ่งของสังคม ซึ่งก็ถูกสะท้อนออกมาเป็น Brandname นั่นเอง Brandname จึงเป็นมากกว่าชื่อเรียกของสินค้า แต่คือ การสร้างความมั่นใจ การแสดงถึงภาพลักษณ์และเชื่อว่าตนเองในฐานะผู้ใช้ได้"ถูกจัดระดับ"ไว้ใน สังคมในระดับที่ตนต้องการ ดังนั้น Brandname จึงเป็นตัวขวางกั้น(barrier)ตัวหนึ่งของ 5forces model ที่จะกีดกันไม่ให้คู่แข่งขันที่อยากจะแย่งชิงส่วนแบ่งการตลาด เข้ามาแย่งได้ เพราะมี Brand value เข้มแข็งสู้ไม่ได้ แล้วทำอย่างไรจึงจะรักษาภาพลักษณ์ให้คงคุณค่าของ Brand ไว้ได้ล่ะ? ก็ต้องอาศัยกลยุทธ์ทางการตลาดทั้งรุกและรับ (โดยตั้งสมมุติฐานว่าสินค้ามีคุณภาพสม่ำเสมอ ไม่ใช่สร้างภาพโฆษณาว่าหรูเลิศ แต่ใช้แล้วมีแต่ลูกค้าบ่น) ดังนั้นผมจึงขอมองว่า ความเสี่ยงสำคัญของสินค้าBrandname ไม่ใช่ผู้ผลิตสินค้าทดแทนที่สร้างสินค้าระดับล่างที่มีคุณภาพทัดเทียม หรือแม้แต่ต่อให้คุณภาพเหนือกว่า สินค้าBrandnameด้วยซ้ำ แต่ศัตรูที่น่ากลัวคือคู่แข่งที่ผลิตสินค้าได้คุณภาพพอๆกันหรือต่อให้ต่ำกว่า แต่สร้างภาพลักษณ์ สร้างBrand value ได้เก่งกว่าครับ!! จนสามารถเปลี่ยนใจ โน้มน้าวใจผู้บริโภคให้เปลี่ยนความคิด เปลี่ยนความเชื่อทัศนคติหันกลับมามองสินค้าที่เคยเป็นเกรดต่ำ ระดับล่าง ว่าจริงๆแล้วเจ้านี่ก็ไม่ได้ใส่ไม่ได้ดื่มแล้วดูแย่อะไร แถมราคาถูกกว่าด้วยซ้ำ เคสที่น่าสนใจคือ Sony VS Samsung ครับ ถ้าเป็น10ปีก่อนนี้ Sonyคือยักษ์ใหญ่แห่งวงการเครื่องใช้ไฟฟ้าระดับโลก ของญี่ปุ่น ขณะที่Sumsung เป็นแค่เศษธุลีหมกตัวอยู่ในเกาหลีใต้ แต่ไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ Samsung เติบโตอย่างก้าวกระโดดเชิงรุก จนสามารถพัฒนาคุณภาพสินค้าเครื่องใช้ไฟฟ้าได้คุณภาพใกล้เคียงSony ซึ่งรุกด้านMarketingอย่างแรง ทุ่มงบโฆษณาจนจำได้ว่า Brand Value ของ Samsung เกือบเทียบชั้นSony ไปได้แล้วเมื่อหลายปีก่อน (เป็นของปี 2003 ที่ห่างกันแค่5อันดับเองครับ) หรือกรณี Huawei ที่เป็นแบรนด์จีน แต่ในอีกสิบปีข้างหน้าใครจะไปรู้อาจจะมาเทียบชั้น Cisco และจดทะเบียนใน NYSE ก็เป็นได้ และยังแบรนด์ต่างๆ ที่กำลังเติบโตรอวันมาปะทะกับแบรนด์ในตำนานอีกมากมาย ดังนั้น ปัจจัยสำคัญที่จะก้าวมาเป็นผู้นำตลาด หรือ ก้าวข้ามเบอร์1มาเป็นผู้นำแทนได้นั้น เป็นสิ่งที่อ่อนไหวทีเดียว กับคำถามที่ว่า 1.เบอร์1ที่ครองตลาดอยู่ จะยังรักษาตำแหน่ง และปรับตัวได้เร็วเพียงพอมั้ยกับโลกที่หมุนเร็วขึ้นทุกๆวินาทีแบบนี้ และ 2.เพื่อที่จะรักษาตำแหน่งอยู่ ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่านอกจากต้องทุ่มเทเต็มที่กับคุณภาพสินค้าและบริการแล้ว งบประมาณที่ต้องสำรองไว้ก็คือ งบทางการตลาด เพื่อเอาใจกลุ่มผู้บริโภคเป้าหมาย และเตรียมไว้อัดเบอร์2ที่คิดจะก้าวล้ำมาแย่งส่วนแบ่งการตลาด และสุดท้ายมาถึง คำถามสำคัญสุดครับที่ผมต้องไปทำการบ้านศึกษา Masterfund ของ T-Premium นั่นคือ "ทีมผู้จัดการกองทุนสามารถวิเคราะห์ได้อย่างไรว่า เขามีแนวทางอย่างไรที่ 1.เลือกลงทุนในกิจการที่เป็นผู้นำตลาด ณ ตอนนี้ และ ได้เปรียบในการรักษาคุณค่าของBrandเอาไว้ได้ ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการปรับตัวได้ต่อทุกปัจจัยที่กระทบต่อธุรกิจ ตลอดเวลา และ เลือกลงทุนได้ในจังหวะราคาที่เหมาะสม (เหมือนที่ตอนนี้ในพอร์ตของmasterfund จะมีแบรนด์ที่เราคุ้นๆตากันดี ไม่ว่าจะเป็นสุรา เครื่องสำอาง เครื่องหนังชั้นนำซึ่งหลายๆแบรนด์ก็คือตำนานส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์โลกเลยทีเดียว) หรือ 2.เลือกลงทุนในแบรนด์ที่ยัง unknow หรือ ยังไม่ใช่ผู้นำตลาด ณ ตอนนี้ แต่มีศักยภาพที่เชื่อมั่นได้ว่า ในระยะสั้น-กลางแล้ว แบรนด์นี้จะสามารถชนะ ผู้นำตลาดและก้าวเป็นผู้นำแทนได้ในอนาคต และอย่างยั่งยืน (เช่นเลือกลงทุนในsamsungสมัยยังไม่ดัง และถือลงทุนมาจนถึงตอนนี้ที่ตีเบียดคู่กับsony -- เป็นคล้ายๆหลัก value investment ครับ ซึ่งก็ต้องขอให้ทีมผู้จัดการกองทุนเขาหาบริษัทเหล่านี้เจอแม่นๆ แล้วลงทุนแต่เนิ่นๆ)" มีข้อมูลเบื้องต้นมาให้ลองช่วยกันทำการบ้านต่อนะครับ ^^ The 100 Top Brands 2006 http://bwnt.businessweek.com/brand/2006/ 2006 Best Global Brands Highlights  -- เวบนี้จะบอกเกณฑ์ในการคัดเลือกhttp://www.finfacts.ie/brands.htm อันนี้จะเป็น Top100 brand ของปี 2003 ครับ http://www.businessweek.com/pdfs/2003/0331_globalbrands.pdf จากคุณ : EncodeO - [ 3 ส.ค. 50 23:23:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สินค้า Brand name โดยเฉพาะที่เป็นสินค้าฟุ่มเฟือยตามความเห็นของผมนะครับ คนซื้อส่วนใหญ่เค้ารู้ครับ ว่าจริง ๆ แล้วคุณภาพ มันก็ไม่ได้หรูเลิศอลังการอะไรครับ ผมว่าเค้าฉลาดพอที่จะุรู้นะ แต่คนเค้ามีรายได้เยอะ บางคนหาเงินได้มากก็ใช้จ่ายมากครับ ที่เค้าซื้อ ก็เพราะว่า ชั้นรวย ชั้นจะซื้อ ใครจะทำไม อย่างนี้มากกว่าครับ เรื่องที่ว่า ถ้าผู้บริโภคตระหนัก ผมคิดว่าคงไม่เิกิดหรอกครับ เพราะทุกวันนี้เค้าก็รู้กันอยู่แล้วครับ จากคุณ : DD - [ 4 ส.ค. 50 00:04:12 A:210.203.178.232 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 8 โอ้ววววว มันส์เจงๆเรยยย หลากหลายความเห็นมักๆ พี่หมีพู ผมยังมองว่าเป็น VI นะครับ เพราะเท่าที่อ่าน Pictet ดู ก็จะเห็นว่า มีทีมคัดเลือกหุ้นเข้าพอร์ต และวิเคระห์เชิงปัจจัยพื้นฐานเหมือนกัน แต่ประเด็นเรื่องสินค้าแอลกอฮออล์นี่ ผมไม่ปลื้มจิงๆนะ เหอะๆ อาจขอผ่านกองทุนนี้ คุณ EncodeO แตกความคิดได้เยี่ยมครับ น่าจับไปอยู่ thaivi.com ซะ สำหรับมูลค่าของ Brand นั้น ใครเคยบอกว่าวัดกันเป็นตัวเงินไม่ได้ ก็มีหลาย deal ในโลกแล้วนะครับ ที่ซื้อ Brand ไปใช้ โดยที่ไม่ได้อะไรกลับมาเลย นอกจาก Brand ตัวเดียว เห็นด้วยครับว่า ต้องมาอ่านให้ขาดว่า Fund Manager เขาเลือกแต่ละแบรนด์นั้นมี Criteria ยังไง คุณ DD ไม่เป็นความจริงครับ ที่คนยอมซื้อของแพงแค่เพราะเค้ามีรายได้เยอะ เพราะถ้าสมมติฐานเป็นอย่างนี้จริงๆ คุณ DD กำลังจะบอกว่าคนรวยโง่ ขาดการพิจารณาโดยใช้หลักเหตุผล คำตอบที่น่าจะชัดเจนกว่า น่าจะเป็นประเด็นของคุณ EncodeO ที่ว่า การตระหนักใน Brand หรือการสร้างมูลค่าในจิตใจของผู้บริโภคนั้นสำคัญกว่า ทำไมเราจึงรู้สึกว่า Nike ดีกว่ารองเท้า Pan ทั้งๆที่ผลิตในไทยทั้งคู่ ทำไม Volvo ถึงดูแข็งแรงกว่ารถยี่ห้ออื่น ทำไมเรายอมซื้อเพชรราคาแพงๆแทนที่จะซื้อสร้อยธรรมดาที่จตุจักร มันมากกว่าแค่คำว่า "เพราะฉันรวย" แล้วครับ ถ้าเมื่อไหร่ สร้อยที่ตลาดนัดจตุจักร สามารถสร้าง Brand ตัวเองให้แข็งแกร่ง ไม่ต้องราคาเท่าเพชรงามหรอกครับ แค่คนในวงกว้างรู้จัก นี่ก็ถือเป็นสินค้าทดแทนที่ผู้บริโภคเลือกพิจารณาแล้ว ส่วนตัวแล้วผมยังเชื่อว่า คนรวย ก็ใช้จ่ายอย่างมีเหตุผล และเหตุผลของเค้ามันสามารถเลือกได้เยอะกว่าชนชั้นกลาง ที่มีข้อจำกัดหลายอย่าง และอำนาจการต่อรองต่ำกว่า แต่ทั้งนี้ เรานอกประเด็นไปเยอะแล้วครับ เพราะ Premium Brand ในความหมายของกองทุนนี้ เค้าหมายถึง สินค้าที่ Brand มีมูลค่าครับ ไม่ได้เหมาเอาว่าเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยทั้งหมด ถึงแม้สินค้า Luxury จะมีสูงถึง 40% ในพอร์ตก็ตาม จากคุณ : Mr.Messenger - [ 4 ส.ค. 50 02:13:20 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อย่างนี้ต้องขอ รบกวน คุณ Mr. Messenger ไม่ทราบว่ามีผลการดำเนินการย้อนหลังของ Master Fund กองทุนนี้ไมครับ แล้วมีสิ่งที่เป็นข้อมูลมาให้เพิ่มเติม คือ มูลค่าการตลาด หรือ ยอดขายหลักๆ ของกลุ่มสินค้าประเภทนี้จะมาจากในระยะ4-5 ปี ที่ผ่านมาจะมาจาก จีน ญี่ปุ่น และ ตะวันออกกลาง เป็นส่วนใหญ่ ฉะนั้น ต้องลองไปเปรียบเทียบดู ว่า มันมีความสัมพันธ์ในมากน้อยแค่ไหน รบกวน คุณ Mr. Messenger ว่ามีผลการดำเนินการย้อนหลังให้ทราบไมครับ เพราะน่าจะเอามาเปรียบเทียบได้เห็นชัดขึ้น จากคุณ : Habebee - [ 4 ส.ค. 50 12:09:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 #8 ความจริง Brand นอกจากคุณภาพแล้วยังเป็นสิ่งที่โก้เก๋ และบอกถึงฐานะทางสังคมด้วยครับ ตามความเห็นของคุณ Mr.Messenger ก็ตีความได้เหมือนกันครับ ว่าเป็นการว่าคนรวยโง่ ไม่รู้หรือว่า สินค้า Brand name มันแพงเกินมูลค่าที่แท้จริงมาก อันนี้หมายถึงสินค้า brand name ระดับ hi-end นะครับ ไม่ใช่ระดับปานกลางถึงล่าง ผมมีเพื่อนผู้หญิงทำงานได้เงินเดือนสูงมาก ๆ ครับ แต่เค้าก็เล่าให้ฟังรายได้เค้าเยอะจริงแต่เค้าก็ใช้จ่ายเยอะ เพราะซื้อของ brand name ทุกเ้ดือน เค้าก็รู้แหละครับ ว่ามันฟุ่มเฟือย แต่ทำไงได้ เงินมันเยอะ :) จากคุณ : DD - [ 4 ส.ค. 50 17:15:13 A:210.203.176.109 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อยากรู้เหมือนคุณ Habebee ครับ น่าจะลองหาข้อมูลกันนะครับ ช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ ระหว่าง sector ที่ไม่ใช่สินค้า brand name กับ sector สินค้า brand name มีความถดถอยทางกำไรแตกต่างกันรึเปล่าครับ อ้อ เพิ่มเติมนิดหน่อยอาจจะไม่เกี่ยวกับสินค้า Brand name คนรวย ๆ บางคน เค้าจะมีรถทะเบียนพวก 999 หรือ เบอร์มือถือเลขสวย ๆ อย่าง 777-7777 อะไรพวกนี้ ความจริงทะเบียนรถ เบอร์มือถือ เลขอะไร คุณภาพก็ไม่ได้ต่างกันเลย แต่วิธีคิดของคนรวยจะต่างกับคนที่ไม่รวยนะครับ สิ่งที่เค้าครอบครองมันบอกอะไรมากกว่าคุณภาพครับ :) จากคุณ : DD - [ 4 ส.ค. 50 17:20:28 A:210.203.176.109 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอาผลการดำเนินงานกองหลักมาให้ดูครับผม กองทุนนี้จดทะเบียนตอนปี 2005 นะครับ หลังจากนั้นไม่มีข้อมูลเหมือนกัน สงสัยต้องพึ่ง research เมืองนอกเขาล่ะครับว่า มีใครทำเกี่ยวกับ Revenue ของ Brand Name พวกนี้หรือเปล่า ใครว่างก็ช่วยๆกันเอามาดูนะครับ คุยกับคุณ DD แล้วรู้สึกดีจังครับ ที่มีคนให้มุมมองอีกด้านหนึ่งเยอะแยะเลย ทำให้เกิดการหาข้อมูลและค้นคว้าเพิ่มเติม (อาจเป็นเพราะความอยากรู้อยากเห็นของผมด้วย แหะๆ) ทั้งๆที่ตัวเองก้ไม่ได้เป็น Selling Agent ให้กับ บลจ.ธนชาต แต่ลึกๆแล้วผมชอบ Philosophy ของ บลจ. นี้ กับกองทุน FIF อยู่พอสมควรนะครับ กลับมาดึงเรื่องให้เข้าประเด็นกันก่อนนะครับ สินค้าฟุ่มเฟือย กับการใช้จ่ายแบบฟุ่มเฟือย นั้น คนละความหมายกันนะครับ อันนี้เข้าใจตรงกัน เรากำลังคุยกันถึงสินค้า Brand Name ซึ่งก็ไม่จำเป้นว่าจะเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยเสมอไป อันนี้ไม่รู้เข้าใจตรงกันหรือเปล่านะ อย่างซื้อ Polo กับ นาฬิกา Swatch เนี่ย ผมองว่าไม่เข้าค่ายสินค้าหรูหรา เพียงแต่ Brand เขามีมูลค่าครับ หรืออย่าง Luxottica Group ซึ่งอยู่ในหมวด Luxury นั้น ก็มีสินค้าในเครือ ซึ่งผมก็เชื่อว่า หลายคนที่พอมีพอกิน ไม่ต้องมีรายได้มากมาย ก็คุ้นเคยเหมือนกัน อย่างเช่น Ray-Ban, DKNY, VERSACE, PRADA หรือ Channel เอ... จริงๆก็ของฟุ่มเฟือยทั้งนั้นเนอะครับ แหะๆ สงสัยคนรวยจะคิดไม่เหมือนคนจนๆอย่างผมจริงๆนั้นล่ะ เอาผลการดำเนินงานไปดูดีกว่า ขอบคุณคุณ DD และคุณ Habebee มากครับ ที่เข้ามาคุยกัน ^^ ------------------------ โชคดีในการลงทุนครับ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 4 ส.ค. 50 19:00:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อือม.......... เก็บใส่หมอง จากคุณ : *_* (P.Jim) - [ 4 ส.ค. 50 19:28:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณ Mr.Messenger มากครับ สำหรับข้อมูล ถามหน่อยครับ พวกกองทุนที่ไม่ได้จดทะเบียนใน US เราจะดูข้อมูลได้ที่ไหนครับ ถ้าเป็นกองทุนจดทะเบียนใน US ผมจะดูข้อมูลที่ finance.google.com ครับ จากคุณ : DD - [ 4 ส.ค. 50 23:38:56 A:210.203.183.21 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ DD : ผมว่าน่าจะมีเวบversion Eng ของตลาดหลักทรัพย์ประเทศที่กองทุนนั้นจดทะเบียนนะครับ เหมือนอย่างของไทยก็มี www.set.or.th ที่เป็นภาษาอังกฤษเช่นกัน ผมไปเจอบทความข่าวจากsettrade.com ที่อยู่ในบอร์ดของ บลจ.ธนชาตครับ เลยพอรู้ละ criteriaของทาง Masterfund เขาคือ "นายบุญชัยกล่าวว่า PICTET FUNDS (LUX) - PREMIUM BRANDS คัดเลือกหุ้นที่ผลิตสินค้าแบรนด์เนมมาเพียง 30-40 ตัวจาก 150 บริษัททั่วโลกเท่านั้น โดยพิจารณาจากความสามารถในการรักษายอดขาย และอัตรากำไรขั้นต้นของบริษัทเหล่านั้น และหากกำไรจากการดำเนินงานมีแนวโน้มลดลง จะขายหุ้นทำกำไรออกไป ทั้งนี้ กองทุนดังกล่าวมีผลตอบแทนย้อนหลัง 2 ปี ที่ 47% และมีผลตอบแทน 6 เดือนแรกของปี 2550 ที่ 10%" ก็คือสรุปคร่าวๆว่า เน้นซื้อ Leaders แล้วติดตามประเมินความสามารถอย่างใกล้ชิดน่ะครับ http://www.thanachartfund.com/webboard/question.asp?QID=1261 เอาข่าวเต็มๆมาแปะให้ด้วยนะครับ "ช่วงที่ 2 กองทุนสินค้าพรีเมียม นายบุญชัย เกียรติธนาวิทย์ กรรมการผู้จัดการ บลจ.ธนชาต กล่าวผ่านรายการ Smart Money ว่า กองทุนเปิดธนชาตพรีเมียมแบรนด์ฟันด์ (T-PREMIUM) เป็นกองทุนที่มีแนวทางการลงทุนในรูปแบบใหม่ที่ได้รับความนิยมมากในต่างประเทศ โดยลงทุนผ่าน PICTET FUNDS (LUX) - PREMIUM BRANDS ที่บริหารจัดการโดย Pictet Asset Management ซึ่งมีนโยบายการลงทุนในหุ้นของบริษัทที่ผลิตสินค้าและบริการแบรนด์เนมเท่านั้น โดยแบ่งได้เป็น สินค้าอุปโภคบริโภค เช่น เครื่องใช้ทั่วไป เสื้อผ้า เครื่องประดับ เครื่องดื่ม ยานพาหนะ รวมถึงบริการต่าง ๆ เช่น โรงแรม เป็นต้น โดยเชื่อว่าเมื่อลงทุนในบริษัทที่ผลิตสินค้าและบริการสำหรับกลุ่มลูกค้าระดับบนแล้ว จะทำให้สร้างผลกำไรที่ดีคืนกลับมาให้กับผู้ถือหน่วยลงทุนได้ โดยเฉพาะในระยะนี้ที่อัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจของโลกได้เติบโตขึ้นมาก โดยเฉพาะในประเทศจีน อินเดีย ตะวันออกกลาง และรัสเซีย ที่มีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเฉลี่ย 7-10% ส่งผลให้ประชากรมีความต้องการใช้สินค้าแบรนด์เนมเติบโตขึ้นมาก ขณะเดียวกันสินค้าแบรนด์เนมก็นับเป็นสินค้าที่มีจุดแข็งทางการตลาด เพราะมีคุณภาพสูง จึงมีความได้เปรียบในการกำหนดราคาส่งผลให้สินค้าเหล่านี้มีอัตรากำไรขั้นต้นเฉลี่ยที่ 50% นอกจากนี้ จากการสำรวจทางสถิติพบว่า ยอดขายสินค้าแบรนด์เนมมีส่วนเกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวถึง 38% ดังนั้น หากการท่องเที่ยวยังเติบโตได้ จะทำให้ความต้องการสินค้าเหล่านี้ยังมีความต้องการเพิ่มขึ้นได้อีกด้วย สำหรับสินค้าแบรนด์เนมชื่อดังที่ PICTET FUNDS (LUX) - PREMIUM BRANDS ลงทุน เช่น Louis Vuitton, Gucci, Prada, Hilton Hotels, Starwood Hotels, Harlay Davidson เป็นต้น นายบุญชัยกล่าวว่า PICTET FUNDS (LUX) - PREMIUM BRANDS คัดเลือกหุ้นที่ผลิตสินค้าแบรนด์เนมมาเพียง 30-40 ตัวจาก 150 บริษัททั่วโลกเท่านั้น โดยพิจารณาจากความสามารถในการรักษายอดขาย และอัตรากำไรขั้นต้นของบริษัทเหล่านั้น และหากกำไรจากการดำเนินงานมีแนวโน้มลดลง จะขายหุ้นทำกำไรออกไป ทั้งนี้ กองทุนดังกล่าวมีผลตอบแทนย้อนหลัง 2 ปี ที่ 47% และมีผลตอบแทน 6 เดือนแรกของปี 2550 ที่ 10% สำหรับอัตราแลกเปลี่ยนที่มีผลโดยตรงต่อผลตอบแทนของกองทุนเปิดธนชาตพรีเมียมแบรนด์ฟันด์นั้น นายบุญชัยมองว่า ปัจจุบันค่าเงินบาทได้แข็งค่าขึ้นมากแล้ว ดังนั้น ค่าเงินบาทจึงมีโอกาสอ่อนค่าลงได้ในช่วง 1-2 ปีหลังจากนี้ และหากได้ลงทุนในต่างประเทศตั้งแต่ระยะนี้ อาจทำให้นักลงทุนได้กำไร 2 ต่อ คือ จากส่วนต่างราคาหน่วยลงทุน และกำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนได้ แต่หากค่าเงินบาทยังคงแข็งค่าขึ้นอีก บลจ. ธนชาตจะเป็นผู้บริหารความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนให้เอง นายบุญชัยกล่าวด้วยว่า กองทุนเปิดธนชาตพรีเมียมแบรนด์ฟันด์ เป็นกองทุนที่มีลักษณะอนุรักษ์นิยม เนื่องจากหุ้นที่ลงทุนแม้ว่าจะปรับลดลงมากเมื่อเกิดโรคระบาดและเหตุก่อการร้ายที่มีผลโดยตรงกับความเชื่อมั่นของผู้บริโภค แต่เมื่อความเชื่อมั่นผู้บริโภคฟื้นตัวขึ้นแล้ว หุ้นประเภทนี้จะสามารถพลิกกลับมาได้รวดเร็วกว่าหุ้นประเภทอื่น จึงเหมาะสมกับนักลงทุนทุกวัย กองทุนเปิดธนชาตพรีเมียมแบรนด์ฟันด์ มีขนาดกองทุน 2 พันล้านบาท เปิดเสนอขายวันแรกระหว่างวันที่ 7-16 ส.ค. ยอดเงินลงทุนขั้นต่ำ 10,000 บาท ซึ่งหากซื้อในระยะนี้จะไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมแรกเข้า และจากการที่บลจ. ธนชาตสนับสนุนให้ลงทุนต่างประเทศในระยะยาว จึงกำหนดให้ผู้ที่ต้องการถอนหน่วยลงทุนเสียค่าธรรมเนียมขาออก 2% ในปีแรก และทยอยลดลงจนเหลือ 0% ในปีที่ 3 ผู้ที่สนใจสามารถสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ บลจ. ธนชาต โทรฯ 0-2263-0800 " จากคุณ : EncodeO - [ 5 ส.ค. 50 00:53:43 ]

ความคิดเห็นที่ 16 t-premium เป็นกองทุนที่น่าสนใจ และมีประเด็นที่ต้องวิเคราะห์อยู่มาก (ช่วงนี้ก็เป็นอีกกองที่กำลังตัดสินใจว่า จะลงดีหรือไม่ คำว่า IPO ยกเว้นค่าธรรมเนียมเนี่ยล่อใจเหลือเกิน) สินค้า brand name คือ สินค้าของคนรวย (ชัวร์) กับ กลุ่มคนระดับชนชั้นกลางที่ไม่เจียมตัว แล้วไปซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยมาใช้ (คห.4 Mr.M') เหงล่วยคับ ในแง่กลุ่มชนชั้นกลาง เมื่อเศรษฐกิจชะลอตัว ย่อมส่งผลกระทบตัดรายจ่ายที่ไม่จำเป็นออกไปอย่างแน่นอน (เมื่อเศรษฐกิจดีอยู่ กลุ่มนี้มี share มากมั๊ย ? มีผลกระทบต่อ market หรือไม่) ในขณะที่กลุ่มคนรวย(รวมถึงเศรษฐียุโรปและสหรัฐฯ) เมื่อเศรษฐกิจชะลอตัว กลับสนุกสนานที่ได้ shop ของถูกลงกันเป็นว่าเล่น ? โอกาสที่จะทำตลาดในจีน รัสเซีย อินเดียและตะวันออกกลาง: พฤติกรรมบริโภคจะเปลี่ยนไปหรือไม่ ทุกวันนี้พวกแขกบินมาซื้อของก็อปในไทย, ก่อนหน้านี้ เราไปเที่ยวชายแดนเหนือ ซื้อนาฬิกาก๊อปจากรัสเซีย (คนชั้นกลางรัสเซีย จะนิยมของก็อปของเขาหรือไม่ เขาคิดอย่างไรกับการซื้อของแท้ที่แพงมากเมื่อเทียบกับความเป็นอยู่ของเขา) และตลาดเครื่องใช้ไฟฟ้าในประเทศ กำลังมีปัญหา เพราะคนนิยมซื้อของก็อปจากจีน (คนชั้นกลางที่กำลังเริ่มรวยของจีน คิดอย่างไรกับของก๊อปและของแท้) อีก 3 ปีข้างหน้า กลุ่มประเทศในเอเซียจะคิดอย่างไรหรือมีปฎิกริยาอย่างไรกับของเลียนแบบ t-value(ex-us) ทุกวันนี้ต่ำกว่าราคา IPO เอาไงดีน๊า ... จากคุณ : ** - [ 5 ส.ค. 50 11:33:08 A:58.64.88.146 X: TicketID:084469 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณมากนะครับสำหรับทุกๆความเห็น  ทำให้ผมได้แนวคิดที่หลากแง่หลายมุมจริงๆ พึ่่งเข้าไปดูในเว็ปไซส์ของกองทุนมา คิดไม่ถึงว่ามีการลงทุนในบริษัทที่ข้าพเจ้าทำงานอยู่ด้วย หูตาของกองทุนนี้ว่องไวจริงๆ ขอบคุณทุกๆท่านอีกครั้งครับ ไว้มีอะไรสงสัยจะมาตั้งกระทู้ขอความรู้อีก และขอตัวไปทำการบ้านต่อนะครับ โชคดีครับ จากคุณ : คนไพร - [ 6 ส.ค. 50 10:32:36 ]