ความคิดเห็นที่ 1 9% 9 เดือน อู้วววว พอๆ กับ ซับไพร์ม เลยนะนั่น แต่เอ๊ะ ตอนนี้ บอนด์ยิว ต่างประเทศมันลดไม่ใช่เหรอ ไหง ยิวสูงจัง น่าลงทุนนะครับ จากคุณ : tonbabu - [ 4 ต.ค. 50 21:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คุณ  tonbabu ครับ ยิวสูงจนน่ากลัวไปหน่อยเลยครับ แต่ตัวเลขไม่ยืนยันนะครับ เพราะเห็นในโพสท์ทูเดย์ แต่ในหนังสือชี้ชวนไม่มีบอกสักกะติ๊ด รอพี่ๆมาคอมเมนต์ ด้วยกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 50 21:33:19 จากคุณ : author unknown - [ 4 ต.ค. 50 21:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอาความเห็นตรงๆกับ FIF ทั้งหมดในตลาดก่อนนะครับ (ไม่เกี่ยวว่ากองทุนพวกนี้จะดีหรือไม่ดียัง นั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง) ผมมองว่า FIF ในตลาดตอนนี้มีเยอะมากๆ เนื่องจากกระแส FIF กำลังบูมในช่วงปีนี้ ทั้งๆที่ปีที่ตลาดต่างประเทศได้ผลตอบแทนดีๆน่าจะเป้น 2-3 ปี ก่อน ในมุมของผู้ที่อยู่ในธุรกิจกองทุนรวมโดยตรง ผมก็เข้าใจมุมมองของ บลจ. เช่นกันว่า ทำไมมาออกกองกันช่วงนี้เยอะจริงๆ ส่วนหนึ่งก็เพราะ ผลการดำเนินงานย้อนหลังที่ดูจูงใจ เนื่องจากผ่านช่วงจังหวะตลาดดีๆมาแล้วส่วนหนึ่ง อีกส่วนหนึ่งก็เพราะ ถ้าออกช้ากว่านี้ เด่วจะเกาะกระแสไปไม่ทันแน่นอนเลย หากออกกองทุนเสนอขายเมื่อปี 2 ปี ที่แล้ว ผลการดำเนินงานย้อนหลังในช่วงนั้น อาจยังดูไม่ดี ไม่จูงใจ ดังที่เราเห็นว่า หลายๆกอง ออกมาแล้วก็เงียบหายเข้ากลีบเมฆไปเลยก็มีเหมือนกัน (แต่ผลการดำเนินงานไม่ได้หายไปด้วยนะ) อาจจะเยอะและเลี่ยนหน่อยนะครับ แต่ส่วนตัวแล้วผมมองว่ากองทุน FIF เก่าๆในตลาดที่มีผลการดำเนินงานในไทยมาซักพัก น่าจะตอบโจทย์การกระจายความเสี่ยงให้กับนักลงทุนได้อยู่แล้ว เพียงแต่ เพราะมันเก่า มันเลยดูไม่ดีเท่ากองทุนใหม่ ก็แค่นั้นเอง หากใครไม่มีเวลาติดตามกองทุน หรือหาข้อมุลกองทุนใหม่ๆมากพอ ก็ลงทุนในกองทุนที่คุ้นเคยไปก่อนก็ได้ครับ เคยบอกกันไปตั้งแต่ปีที่แล้วว่า การกระจายความเสี่ยงในกองทุนหลายกองมากเกินไป ก็ไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงของพอร์ตเราลดลง กลับแต่จะบั่นทอนผลตอบแทนโดยรวมเสียมากกว่า สุดท้าย หากมีกองทุนที่พอใจอยู่แล้ว เกิดลังเลกับของใหม่ขึ้นมา ก้ไม่จะเป็นต้องเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาให้วุ่นวายนะครับ (แต่ต้องดูกันเป็นรายกองไปนะ ไม่ใช่ แย่ยังไง ฉันก็จะไม่เปลี่ยนนนนน) สำหรับ T-GlobalBond นั้น ผมมองว่า เอามาเปรียบเทียบกับ ABEOB ของ บลจ.อเบอร์ดีน ไปเลยครับ โดยสมมติฐานแล้ว ABEOB ควรให้ผลตอบแทนคาดหวังที่สูงกว่า T-GlobalBond สั้นๆนะครับ T-GlobalBond ลงทุนตราสารหนี้ทั่วโลก เสี่ยงต่ำ                ABEOB ลงทุนในตราสารหนี้เฉพาะประเทศเกิดใหม่ เสี่ยงสูง ใครอยากกระจายความเสี่ยงในตราสารหนี้ต่างประเทศ ดุที่ความเสี่ยงตัวเองครับ ------------------------ โชคดีในการลงทุนครับ จากคุณ : Mr.Messenger - [ 4 ต.ค. 50 21:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณมากครับ คุณ Mr.Messenger ชาวสินธร โชคดีในการลงทุน เพราะ โชคดีที่ คุณ Mr.Messenger มาช่วยตอบข้อข้องใจเนียะละครับ thankyouverymuch จากคุณ : author unknown - [ 4 ต.ค. 50 21:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ฟังๆดู ผมว่ากองนี้ละม้ายคล้าย AYFGCB ของ AYF เลยครับ ลงในกองทุนที่ลักเซมเบิร์กเหมือนกันผลตอบแทนก็ใกล้เคียงกัน (ของ ayf เปิดกองมา 5 ปี nav เพิ่มมาประมาณ 60 เปอเซนเฉลี่ยปีละ 10 % ) จากคุณ : monin - [ 4 ต.ค. 50 22:38:35 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผลงานย้อนหลัง 3 ปี ได้เฉลี่ย 10% ต่อปี ถ้าย้อนหลังไป 5 ปี ได้เฉลี่ย 12% ต่อปี แต่นั่นก็เป็นแค่อดีตที่ผ่านมาครับ อนาคตไม่มีใครการันตีได้ว่าจะได้เหมือนที่ผ่านมาหรือไม่ แต่ที่เห็นได้ในปัจจุบันคือ เกรดของตราสารหนี้และความเสี่ยงครับ โดยเกรดในปัจจุบันเป็นเกรดในระดับประเทศที่เข้าไปลงทุน นอกจากนี้ยังต้องดูในเรื่องของอัตราแลกเปลี่ยนด้วย ถึงแม้ว่าเทมเปิลตั้นผู้บริหารกองทุนจะคอนเวิร์ทหลายสกุลเงินกลับมาเข้ากองทุนเป็นดอลล่าร์สหรัฐ แต่ทางฝั่งไทยก็จะเข้าไปลงทุนเป็นสกุลดอลล่าร์สหรัฐ แล้วคอนเวิร์ทกลับมาเป็นบาทอีกที ดังนั้นถ้าค่าเงินบาทแข็งขึ้น ทางกองทุนก็จะทำเฮดจ์ ซึ่งก็อาจจะทำให้ผลตอบแทนที่คาดหวังไว้นั้นลดลงบ้าง ยังไงก็ต้องพิจารณาให้รอบคอบและถ้าลงทุนแล้วก็ควรถือยาวหน่อยนะครับ เพราะค่าธรรมเนียมการซื้อขายกองทุนในระยะสั้นก็ไม่ใช่ถูกครับ คิดให้รอบคอบก่อนตัดสินใจ และถ้าเป็นไปได้ให้เข้าไปฟังสัมนากลุ่มย่อยของกองนี้กันก่อนจะดีกว่าครับ มีวันพฤหัส-ศุกร์-เสาร์-จันทร์ รีบโทรไปจองที่นั่งแล้วค่อยตัดสินใจหลังจากนั้นก็ยังไม่สายครับ เขาเปิด IPO ถึงวันที่ 15 ตุลาคมนี้ครับ จากคุณ : หมีพูหมูพี - [ 4 ต.ค. 50 23:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เรียนคุณหมีพู ส่วนตัวคุณหมีพูคิดว่าน่าซื้อป่าวครับ ฟันธงให้หน่อย ผิดไม่เป็นไรครับ เพราะการลงทุนย่อมมีความเสี่ยง ขอบคุณครับ จากคุณ : P - [ 4 ต.ค. 50 23:48:52 A:58.136.26.225 X: TicketID:150812 ]

ความคิดเห็นที่ 8 หมีพูไม่ซื้อครับ เพราะรับความเสี่ยงได้สูงกว่า จึงยอมรับผลตอบแทนที่มากกว่าหรือน้อยกว่ากองนี้ได้ครับ จากคุณ : หมีพูหมูพี - [ 4 ต.ค. 50 23:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 AYFGCB ของ AYF ผมว่า น่าสนใจกว่า ผลงานดี ค่าใช้จ่ายน้อย แถม ผ่าน subprime มาได้ ดี ไม่น่าเกลียด เหมาะสำหรับ คนรับความเสี่ยงได้ ต่ำกว่า คุณหมีพู จากคุณ : i-angel - [ 5 ต.ค. 50 10:01:23 A:161.200.255.162 X: TicketID:111128 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณมาก ครับ คุณหมีพู คุณ i-angel เดิมทีก็ใช้บริการ AYF อยู่แล้ว ไปอ่านดูแล้ว  อย่างที่คุณหมีพู บอกจริงๆ thankyouverymuch ครับ จากคุณ : . (author unknown) - [ 5 ต.ค. 50 11:00:41 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อสงสัยเกี่ยวกับกองทุนนี้ ครับ ตามหนังสือชี้ชวน 1. ลงทุนในตราสารหนี้ พันธบัตร หุ้นกู้ ตามที่ กลต อณุญาติ ซึ่งไม่รู้ว่าจะเป็นเกรดไหน ถ้่าอยู่ในระดับที่ปลอดภัยทําไม ยังมีบาง บลจ มีปัญหาเกี่ยวกับ sub prime loan แล้วอย่างนี้ คือ อยู่ในระดับความเสี่ยงตํ่ายังไงครับ 2. ไม่เข้าใจวิธี การป้องกันความเสี่ยงเรื่องค่าเงิน ไม่รู้ว่ามีการ ทํา future options อะไรหรือเปล่า ซึ่งสุดท้ายแล้วก็ไม่ได้ระบุอย่างแน่นอนว่าค่าใช้จ่ายตรงนี้ที่ใช้ไปกับการลดความเสี่ยงเรื่องค่าเงินเป็นเท่าไหร่ มีการเสี่ยงกี่ % 3 . price water house เป็นผู้ตรวจสอบบัญชี รบกวนผู้รู้ อธิบายด้วยครับ จากคุณ : will - [ 5 ต.ค. 50 17:28:56 A:210.86.207.216 X: TicketID:058514 ]