ความคิดเห็นที่ 1 ปัญหาคือ แกน X ล่ะครับ ที่เราไม่รู้ว่า มันเป็น ช่วงเวลาของอะไร จากคุณ : หมูอวบ - [ 6 พ.ย. 50 16:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ว่าเข้านั่น มันยังอยู่เวฟ 5 เลย อะไรมา a-b-c จากคุณ : ปลานิลจิ๋ว - [ 6 พ.ย. 50 16:54:12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยังไม่ 1000จุดเลย อย่าเพิ่ง WAVE Cสิ ติดดอย PTTEP 153ไปแล้วด้วยสิ ยังไงก็ขอให้ได้ออกก่อน เลือกดอยผิดน่าจะเอา PTT 388 เลขสวย มีโอกาสขึ้นมากกว่า จากคุณ : หนูปุ๊ก - [ 6 พ.ย. 50 17:09:46 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเห็นด้วยกับจารย์ปลา ผมว่าเรายังไม่ถึงเว็บ 5 ของรอบใหญ่ 6 เดือนนะครับ ส่วนตัวผมว่าวันนี้เป็นคลื่น rebound ย่อย ระหว่างการปรับฐานจาก wave 3 ลงไป 4 ครับ elliot มันมีรอบใหญ่รอบย่อยครับ เพราะฉะนั้นจะพูดเรื่องเดียวกันต้องตกลงกันเสียก่อนว่ากำลังคุยกันถึงรอบใหญ่หรือรอบย่อยครับ ถ้าหมายถึงคลื่นย่อย b ของคลื่นใหญ่ 3 อันนี้ตรงกันครับ จากคุณ : แท็กซี่นิรนาม - [ 6 พ.ย. 50 17:15:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถะๆๆๆๆๆๆๆ ถูกต้องแล้วคร้าบบบบบบบบ จากคุณ : We are X . - [ 6 พ.ย. 50 17:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 รูปนี้เข้าใจง่ายกว่าครับ ด้วยความที่วันนี้มันรีบาวด์แรง จึงต้องระวังให้ดีเหมือนกันว่ามันอาจจะไม่ใช่แค่รีบาวด์ครับ แต่อาจจะเป็นว่าเราผ่าน wave 4 ไปแล้วเมื่อเช้าที่ 871 จุดครับ วิธีสังเกตุคือ ถ้าพรุ่งนี้หรือมะรืนนี้มีโวลุ่มกลับมาระดับสัก 3.5 หมื่นล้านอัพ แล้วเซ็ตมันปรู๊ดทะลุ 908 (ยอด wave 3 ที่แล้ว) ต้อง follow ตามทันทีครับ ไม่งั้นตกรถ เพราะงวดนี้จะขึ้นดอยอินทนนต์แล้วครับ แต่ส่วนตัวผมยังเชื่อว่าวันนี้มันแค่รีบาวด์ก่อนลงไป wave 4 เพราะดูจากโวลุ่มครับ มันน้อยมั่กๆ จากคุณ : แท็กซี่นิรนาม - [ 6 พ.ย. 50 17:38:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เยี่ยมเลยจารย์ จากคุณ : We are X . - [ 6 พ.ย. 50 18:02:39 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เหมือน  พวกคน เล่นหวย  แล้ว งมงาย   เวลา  เห็น ธูป งอเป็นรูปร่าง ต่างคน ต่างศึกษา หาวิธีตีความ รูปร่างธูป  บ้างใช้หลักสถิติ บ้าง ใช้หลักความน่าจะเป็น  ต่างคนต่างมอง ต่างมั่นใจ     แต่ทุกคนลืมไปข้อเดียว  นั่นคือ ข้อแรกสุดเลย ว่า " ธูป  กับ หวย มันไม่ได้เกี่ยวกัน  เลย"    อ้าว  เวร....จริงๆ คนไทย จากคุณ : อย่างมงาย (lovehoon) - [ 6 พ.ย. 50 18:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 9 พยากรณ์อากาศ ที่มีหลักสถิติ บวก ใช้เครื่องมือ ที่วัดค่าได้จริง ยัง พยากรณ์ ไม่แม่น 100%    เลย   เอาอะไรมากกับ  กราฟ สถิติ กัน นะ     เขาแค่ประกอบการตัดสินใจ  ต้องดู ข่าวสาร และ แรงซื้อขาย เป็นหลักครับ  ไม่งั้น พวกท่าน ไม่มานั่ง อยู่ตรงนี้หรอก   คงเล่นหุ้นผ่านเน็ต จาก สวิสแลนด์ กันแล้ว จากคุณ : อย่างงมงาย2 (lovehoon) - [ 6 พ.ย. 50 18:16:26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 กราฟ เป็นแค่จุดแค่เส้นให้ตัดสินใจ ณ. จุดๆ นั้นว่าจะทำอะไร ไม่ใช่ดูแต่พื้นฐาน แล้วนั่งงงงวยเล่นหุ้นรอผลประกอบการ ไม่ได้บอกว่ากราฟจะช่วยให้หุ้นขึ้นซะหน่อย    พับผ่าสิ จากคุณ : ปลานิลจิ๋ว - [ 6 พ.ย. 50 18:37:02 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ได้งมงายนะครับ ผมไม่เคยเล่นหวยเลยครับ เพราะผมถือเป็นการพนันอย่างหนึ่ง คือไม่สามารถมีการคาดเดาผลใดๆได้ครับ ผลที่ออกเกิดจากการ random ล้วนๆ (ถ้าหวยไม่ล๊อก) แต่มุมมองของผม Technical Analysis นี้ไม่เหมือนกันครับ เราสามารถวิเคาระห์รูปแบบของราคา Volume และอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับตลาดได้ แม้จะไม่ถูก 100% ก็ตาม แต่ผลที่เกิดขึ้นมันมีเหตุมีผลของมันครับ ซึ่งเป็นผลทางจิตวิทยา แล้วสะท้อนมาในราคาหุ้นและ volume ที่เราเห็น แต่คนไม่เข้าใจ พูดยังไงก็ไม่เข้าใจครับ ผมเองก็เคยไม่เข้าใจมาก่อน ดูเขาขีดๆเขียนๆเส้นอะไรก็ไม่รู้ ดูมั่วๆชอบกล เอาเส้นอะไรไม่รู้ยึกๆยือๆมาวาด แล้วบอกว่าหุ้นจะขึ้นจะลงเท่านั้นเท่านี้ เห็นมาตั้งแต่เด็กๆแล้ว ขำครับ ผู้ใหญ่ท่าจะเพี้ยน คิดกันไปได้ยังไง แต่พอโดนรอบ subprime เข้าไปจึงเริ่มศึกษา และพบว่าเคล็ดวิชามันมีของมันจริงๆ มันไม่มั่ว แม้ไม่ถูก 100% แต่ก็ช่วยป้องกันความผิดพลาดได้ดีในระดับหนึ่งเลยครับ บัวมันมี 4 เหล่าครับ อันนี้ผมเข้าใจ และผมก็เข้าใจว่าคนที่มันไม่เข้าใจ มันก็จะไม่เข้าใจอยู่วันยังค่ำ แต่ fundamental analysis ผมก็ศึกษาอยู่นะครับ ไม่ใช่ทิ้งไปเลย เพราะมันสามารถบอก Major trend ได้ พอแล้วครับขี้เกียจพิมพ์แล้ว ใครจะเชื่อไม่เชื่อก็ตามใจครับ สุดท้ายเอากราฟมาให้ดูครับ แบบที่อาจารย์แท๊กซี่ว่า volume น้อยกว่าเมื่อวาน, SMA 5 ตัด SMA 10 ลงมาช่วยยืนยัน downtrend ระยะสั้น, RSI จุดต่ำสุดก็ยังต่ำกว่ารอบก่อน (ยังไม่มี bullish divergence ให้เห็น), Stochastic ยังหัวปักลงอยู่ รวมๆแล้ว ผมก็เลยรอดูต่อไปครับ จากคุณ : We are X . - [ 6 พ.ย. 50 18:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 12 รู้เทคนิคไว้ประดุจดั่งมีอาวุธครับ ดีกว่าไม่รู้อะไรเลยแล้วไปเล่นสุ่มสี่สุ่มห้า เหมือนวิ่งไปรบมือเปล่า โอกาสตายมากกว่าอยู่ แต่คนที่มีอาวุธใช่ว่าจะรบชนะเสมอไป ถ้าไม่มียุทธศาสตร์การรบ แต่ส่วนใหญ่ อยู่มากกว่าตายครับ จากคุณ : ปลาน้อยฯ (Two Fishes) - [ 6 พ.ย. 50 18:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยกับคุณปลานิลว่านี่ไม่ใช่เวป B แต่ยังอยู่ในเวฟ 5 ใหญ่ในกราฟของ monthly chart อยู่เลยครับ เอเลียดเวฟในขณะนี้ไม่แนะนำให้ดู daily chart เท่านั้นนะครับ ควรดู weekly chart ประกอบด้วย นี่มันเป็นแค่เวฟมากๆเท่านั้น มีแก๊ป 902 เปิดทิ้งเอาไว้ เครื่องมือ CCI บอกว่าจะรีบาวน์สั้นๆเท่านั้น พรุ่งนี้ก็น่าจะยังรีบาวน์ต่อ .............. แต่ระวังสุดๆ น้อง We are X ครับ เอลเลียดเวฟพี่เล่นมากว่า 10 ปีแล้ว มีคำแนะนำให้ดังนี้ครับ ให้นับเวฟในระดับ year chart มาก่อน แล้วค่อยนับย่อยลงมาในระดับ quarter , monthly , week , daily chart ตามลำดับ และพึงระลึกไว้เสมอว่าในบางครั้งสามารถนับเวฟได้เกือบ 10 แบบเลยด้วยซ้ำในสภาพกราฟแบบเดียวกัน ดังนั้นจงอย่ายึดในรูปแบบเวฟในเอลเลียดมากจนเกินไป ในการตัดสินใจลงทุนจงให้น้ำหนักเอลเลียดเวฟเท่าๆกับทฤษฏีตัวอื่น เพราะเวฟดิ้นได้ไม่มีสิ้นสุดครับ จากคุณ : siamese2000 - [ 6 พ.ย. 50 18:58:28 A:124.120.119.163 X: TicketID:159308 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณครับ จากคุณ : We are X . - [ 6 พ.ย. 50 19:01:22 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขับเครื่องบินหรือเดินป่ายังต้องใช้เข็มทิศเลย สมัยโบราณต้องดูดาวดูเดือนฉันใดดูหุ้นก็ต้องมีเครื่องมือช่วยฉันนั้น จากคุณ : Kiat_Su - [ 6 พ.ย. 50 20:14:36 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถูกครับใครเล่นหุ้นไม่คิดจะดูกราฟโอกาสตายมีสูงผมว่าที่อาจารย์แทกซี่ว่าไว้มีเหตุผลมากๆ คห ที่ 6 ผมว่า set คงไม่หนีรูปนั้นสักเท่าไหร่ แจ่มมากครับ หายากน่ะครับคนที่ตั้งอกตั้กใจทำและอธิบายให้คนอื่นฟังอย่างละเอียดนับถือครับ อาจารย์แทกซี่ จากคุณ : hippotony - [ 6 พ.ย. 50 20:30:20 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ว้าว กระทู้นี้มีความรู้อีกแล้ว ขอบคุณครับ จากคุณ : เกือบไม่ได้มาแล้ว - [ 6 พ.ย. 50 21:01:37 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณครับ จากคุณ : boy2000 - [ 6 พ.ย. 50 21:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แอบตามมาเรียนกับคุณแท็กซี่นิรนาม กับ จารย์ปลาค่ะ. จากคุณ : werasiri - [ 6 พ.ย. 50 22:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับท่านแท็กซี่ครับ ชัดเจนแจ่มแจ้ง จริงๆ Elliott wave มันมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์อยู่นะไม่ว่าคุณสมบัติของ self similarity ในทางวิทยาศาสตร์ ฝรั่งเขาศึกษาเรื่อง Fractal นั่นคือในธรรมชาติ หลายๆอย่าง จะมีโครงสร้างย่อยเหมือนกับโครงสร้างใหญ่ เพียงแต่ย่อขนาดลงไป เช่นเดียว กับ Elliott wave เลยนะ เรื่องมันยาวน่ะ แต่หลักๆคือถ้าหุ้นตัวใด หรือ set index มีความวุ่นวายมากๆ ในทางฟิสิกส์เรียก entropy สูงๆ แล้ว Elliott wave มีสิทธิ์ที่จะตรงตามทฤษฎีได้มากขึ้น เพราะมีความวุ่นวายอย่างอิสระ แต่ปัจจุบันยังไม่มีใครสามารถหาโมเดลคณิตศาสตร์มาศึกษาเรื่อง Elliott wave แล้วอธิบายได้ชัดเจนแจ่มแจ้งได้ ไม่เชื่ออย่าลบหลู่ครับ เดี๋ยวตั้งห้อง Elliott Wave Theorist ซะเลย อิอิอิ จากคุณ : davebartus - [ 7 พ.ย. 50 02:34:07 ]