ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับ มีคำถามถามคุณ kitty63 ต่อใน correction abc ควรมีสัดส่วน fibo เท่าไหร่ 1. การหา wave a ตอนนี้ถ้าลาก fibo จาก 4-5 set ก็ retrace ลงมาเกิน 100% แล้ว มันควรลงไปที่ 127%(837) 161.8%(813) หรือ 261.8% หรือไม่ ส่วนตัวผมว่าไม่น่าต่ำกว่า 127% หรืออาจไม่ถึง 2. การหา wave b fibo ควรมี retrace เท่าไหร่ หรือไม่ควรเล่น b ถ้ามั่นใจว่า abc จริงถือ short ค้างไว้เลย จากคุณ : Bullish Signal - [ 13 พ.ย. 50 13:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขออภัยครับ ผมนับไม่เหมือนคุณ kitty63 แต่ยังขอถามคำถามข้อ 1 และ 2 เหมือนเดิมว่า fibo ของ wave a และ b ควรมีสัดส่วนเท่าไหร่ จากคุณ : Bullish Signal - [ 13 พ.ย. 50 13:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 3 wave 5  หลอกเก่ง ยังไม่ทะลุยอด 3     800   ตี 920 เป็น 5 ยังไม่ได้ wave 5  ยาว  0.6    1     หรือ 1.6 เท่าของ  wave 3  ก็ได้ (หรือ สั้นๆ  โดยต่ำกว่ายอด  wave 3  ก็ได้) คิดว่าลงรอบนี้ ความเป็นไปได้ที่จะต่ำกว่า 800  ค่อนข้างน้อย แต่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้ และถ้าหลุด 800 อันตรายมากๆสำหรับระยะยาว   แต่ ณ ตอนนี้ มองว่า    ยังไม่ถึงจุดนั้น จากคุณ : I bet - [ 13 พ.ย. 50 13:44:34 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณ kitty63 นับคลื่น เมเจอร์ 1 2 แบบเดียวกับคุณสิปกร ขาวสะอาด แต่ผมมีข้อแย้งครับ ตามปกติคลื่น 1 มักจะมีโวลุมเพิ่มเข้ามาอย่างมากและ MACD จะอยู่เหนือศูนย์หรือใกล้เคียงศูนย์ครับ แต่จุด 202 จุดถึง 551 นั้นไม่มีโวลุมรองรับและค่า MACD ยังต่ำกว่าศูนย์มากครับ ดังนั้นในการนับของผมจะให้จุด 202 - 551 เป็นคลื่อนเมเจอร์ B และ 551 - 266 เป็นคลื่นเมเจอร์ C (266 อยู่ที่เดือน 9/2001 ตรงเส้นเทรนไลน์สีเขียวที่คุณวาดจรดเอาไว้) จาก 266 - 430 จะเป็นคลื่นเมเจอร์ 1 ในคลื่นรอบใหม่ครับ เพราะณ.จุนี้โวลุมเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและ MACD ใกล้จะพ้นศูนย์อยู่รอมร่อแล้วครับ จาก 430 - 323 ( เดือน 10 ปี 2002 ) จะเป็นคลื่นเมเจอร์ 2 จาก 323 - 802 เป็นคลื่นเมเจอร์ 3 หลายท่านอาจจะแย้งว่าคลื่นหนึ่งและคลื่น 3 นั้นไม่ได้สัดส่วนกันตามเอลเลียดเวป เพราะยาวกว่าคลื่น 1 ถึงกว่า 2 เท่า จริงครับที่สัดส่วนดูไม่เข้ากันเลย ถ้าสังเกตให้ๆดี Time cycle เองกํนไม่ได้สัดส่วนกัน แต่เอลเลียดไม่ได้อธิบายในเรื่องTime cycle ในหนังสือของเขา แต่เป็นการที่นักวิเคราะห์รุ่นหลังพยายามจะประยุกต์มันเข้ากับเอลเลียดเวปเท่านั้น แต่เอลเลียด เองก็ไม่ได้บอกว่ามันต้องแป๊ะๆว่าคลื่น 3 ไม่ควรยาวกว่า 1.618 ของคลื่น 1 ซึ่งถ้ามันยาวกว่านั้นสิ่งที่จะตามมา คือ คลื่น 4 จะปรับฐานยาวนานมากๆ ซึ่งเรื่องจริงก็ปรากฎออกมาแล้วว่าคลื่น 4 ปรับตัวยาวนานมากถึง 4 ปี ส่วนคลื่นที่เหลือผมเห็นตามนั้นด้วยครับ ส่วนการที่คลื่นรอบนี้จะเป็นการจบของเมเจอร์ 5 ที่ 925 นั้น ผมรอดูอยู่ครับว่าหุ้นจะหลุด 730-732 หรือไม่ ถ้าหลุดมันก็จะเป็นการยืนยันว่าจบคลื่นเมเจอร์ 5 ครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงเราก็จะอยู่ในคลื่นเมเจอร์ A ซึ่งมีเป้าหมายลึกมากๆ เพราะที่ 730-732 จะเป็นจุดที่ทำให้เกิดภาพดับเบิ้ลท๊อปขนาดใหญ่ระดับ weekly chart ก็เอา 925 ลบด้วย 730 ได้ เฉียด 200 จุด ซึ่งเอาไปลบ 730 ก็จะได้ต่ำกว่า 550 แต่ผมเอาว่าแค่ 600 จุดบนเส้น 75 เดือน(แบบ SME) เป็นแนวรับ (ตามแนวคิดของคุณ KAI)แค่นี้เหล่าแมงเท่าก็กรอบเหลืองกำลังน่ากินแล้วครับ ถ้าเป็นจริง .......... คลื่นเมเจอร์ A นี่หนาววววววสะท้านนนนนดอยยยยย จากคุณ : siamese2000 - [ 13 พ.ย. 50 13:59:07 A:203.152.27.142 X: TicketID:159308 ]

ความคิดเห็นที่ 5 สวัสดีครับ อีเลียตเวฟ ร้อยคนก็นับได้ร้อยคลื่น ผมมีความเห็นต่างกันนิดนึง แต่สนับสนุนคุณ siamese2000 ครับ ผมว่า เวฟ 3 ยังมิจบและตอนนี้เราก็กำลังอยู่บน เวฟ 3 ครับ โดยธรรมชาติแล้ว เวฟ 3 จะเป็นเวฟที่ยาวนานที่สุดครับ ส่วนแนวรับรอบนี้ผมมองว่าหลุด 800 แนวปรับฐานอยู่แถว ๆ 780- แถว ๆ นั้นแหละครับ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 14:32:48 จากคุณ : Catrule - [ 13 พ.ย. 50 14:14:58 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ว้าวพระเจ้าช่วยกล้วยทอด พระเจ้าจอร์ชมันทอดยาก  ละเอียดดีจัง จากคุณ : O_OLYM - [ 13 พ.ย. 50 14:36:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบคุณ Bullish Signal  ผมคาดว่า wave A น่าจะปรับลงประมาณ 61.8% จากที่ขึ้นมาจาก 732.78 ถึง 924.7  = 191.92 *0.618=118.6 จุด   ดังนั้นคาดว่า wave A  น่าจะอยู่ที่ 806 +/-   ส่วนwave B น่าจะ รีบาวร์กลับไปได้ประมาณ 50%( 59 จุด )ของ wave A  ดังนั้นคาดว่า wave B น่าจะอยู่ที่ 865-866 จุด ก่อนจะลงอีกทำ wave C ซึ่งประมาณว่า wave C= 1.618 เท่าของ wave A = 118.6*1.168=191.89 จุด   ดังนั้นคาดว่าจุดต่ำสุด wave C น่าจะอยู่ที่ 665 จุด  ซึ่งจะใกล้เคียงกับเส้น support line ระยะยาวสีเขียวที่ลากขึ้นมามาก จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 15:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ kitty63 พอจะประมาณระยะเวลาการปรับฐานของ Wave 5 จาก 925 ลงไป 665 ได้ไม๊ค่ะ มันจะยืดเยื้อหลายๆ ปีเหมือนตอน wave 4 หรือเปล่า ถ้าไม่รบกวนเกินไป ช่วยลงในรายละเอียดอีกนิด นับคลื่นย่อย ในช่วงระยะเวลาสั้นลงมาอีกหน่อยได้ไม๊ค่ะ  ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : กะติ๊ด - [ 13 พ.ย. 50 16:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบคุณ กะติ๊ด  ผมว่าเราค่อยดูจากภาพเล็กคือระยะ day ก่อนแล้วค่อยมองในระยะยาว เพราะไม่ว่าอะไรจะเกิดมันก็จะเกิดเป็นลำดับๆ จากภาพระยะสั้น-ระยะกลาง-ระยะยาว  ดังนั้นยังไม่ต้องกังวลมากว่าจะเกิดการลงรุนแรงรวดเร็วจาก 925 ลงมาที่ 665 เพราะมีปัจจัยแวดล้อมอื่นๆอีกมากมาย การให้ภาพดัชนีระยะยาว (weekly chart) ก็ไม่ได้แน่ว่าจะเกิดแน่นอน  อย่างน้อยหากเราติดตามและระมัดระวังว่าขณะนี้ กำลังอยู่ในช่วงขาขึ้น ขาลง ของแต่ละระยะก็จะลดตวามเสี่ยงลงได้บ้าง ไม่มีใครรู้แน่นอนครับ  เรามาลองดู กราฟรายวันดู  ถ้าเราคิดว่าตอนนี้ดัชนีปรับฐานแล้ว แต่แนวรับที่อาจเป็นไปได้อยู่ที่ใดได้บ้าง มาดูกันครับ   หากคิดว่าดัชนีจบ wave5 ที่ 924.7 แล้ว ดังนั้นแนวรับจะอยู่ที่61.8% ที่ ดัชนีขึ้นมาจาก 732.42  คือประมาณว่า เป้าหมายแนวรับอยู่ที่ 800+/- จุด  หลังจากนั้นก็รอสัญญาณกลับตัว โดยอาจดูจากรูปบบ candlestick และ Indicator อื่นๆประกอบ  เมื่อมีสัญญาณซื้อค่อยซื้อตามไป แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 18:21:53 จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 18:10:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 กราฟครับ จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 18:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ก่อนอื่นต้องขอออกตัวก่อนนะครับว่า กราฟที่ทำขึ้นมา เป็นสมมติฐานว่า ดัชนีจบที่ wave5 ที่ 924.7 แล้วจึงมาดูความเป็นไปได้ของการ correction A-B-C  แต่ถ้า 924.7  ไม่ใช่จบ wave5  แสดงว่าช่วงนี้เป็นการปรับฐานปกตินะครับ เป้าหมายดัชนีที่ > 1100+/- ก็ยังคงอยู่นะครับ แต่คงไม่สามารถบอกได้ว่าจะเกิดในกี่เดือนหรือเมื่อไหร่  เรามาดูว่าทำไมถึงคำนวน target wave 5 ได้ แถวๆ 1170 จุด ดูได้ดังนี้ครับ จากรูปจะเห็นว่าโดยทั่วไป เขาคำนวน wave 5 โดยเป้าหมายwave 5 จะเท่ากับ 1.618 เท่าของดัชนีที่เริ่ม จนถึงจบwave 3  ซึ่งลองคำนวนดูก็จะได้ = 802.19 (wave3) -204.59 (จุดเริ่ม )=597.6จุด  ดังนั้น เป้าหมาย wave5 = 0.618*597.6 = 369.31 จุด+802.19 ( high wave3) = 1171.5 จุด ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าตำรามันจะถูกไหม   นอกจากนี้เขายังบอกว่า ปกติ correction wave A-B-C  จะจบที่ลดลง 38.2% ของความยาวที่ดัชนีวิ่งขึ้นมาทั้งหมดตั้งแต่ wave 1 ถึง 5  เลย  เช่นถ้าวิ่งขึ้นมาทั้งหมด 500 จุด  พอจบcorrection A-B-C  ก็จะลงมา 191 จุดจาก high wave 5 เป็นต้น    ก็ว่ากันไป........ จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 19:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ลืมกราฟ ตำราที่ว่าไว้ จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 19:06:20 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณครับ จากคุณ : peejay - [ 13 พ.ย. 50 19:15:59 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อ้ะ ร่วมสนุกด้วยคน จากคุณ : sb*star - [ 13 พ.ย. 50 19:54:10 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ชัดเจนค่ะ  เข้าใจมากขึ้นแล้วค่ะ เอ่อ... จาก คห.9 เหมือนคุณ kitty63 ตั้งใจจะเอากราฟรายวัน ช่วงที่ดัชนีขึ้นมาจาก 732.42 มาให้ดูรึเปล่าค่ะ   แต่ในคห.10 เป็นกราฟรายสัปดาห์ที่ขึ้นมาจาก 608.14 นี่นา มีอีกคำถามค่ะ ถ้านับคลื่นโดยเริ่มจาก 732 เป็นไปได้ไม๊ค่ะ ที่ 924 เป็นคลื่น 3 แล้วตอนนี้เรากำลังปรับตัวลงคลื่น 4   ถ้าได้ ระยะการปรับตัวลง จะแตกต่างไปไม๊ค่ะ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 20:56:14 จากคุณ : กะติ๊ด - [ 13 พ.ย. 50 20:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณกะติ๊ด ครับ คห 10 เป็นการคำนวณหา เป้าหมายครับว่า หาก จบ wave 5 แล้วเวลาจะหาว่า ช่วงปรับฐาน A-B-C จุด C น่าจะอยู่ที่ตรงไหนนะครับ  โดยดู คห 11 ประกอบครับ  ในตำราเขาว่าไว้ว่า ปกติแล้วเมื่อเกิดคลื่นตั้งแต่ wave1-5 ครบแล้ว correction A-B-C จะปรับฐานลงประมาณ 38.2% จากความยาวคลื่นขาขึ้นมาทั้งหมด ให้กำหนดจุดนั้นเป็น แนวรับไว้ก่อนคร่าวๆตามทฤษฎี  ส่วนจะรับอยู่หรือเปล่า ก็ต้องรอเวลาพิสูจน์ดูครับ  ดังนั้นจะเห็นว่าในกราฟ ความเห็นที่ 10 จึงให้ 803 เป็นแนวรับครับ  แล้วมันก็บังเอิญไปตรงเส้น support line เสียด้วยสิ  กลายเป็นแนวรับ 2 ชั้นเลย แต่ถ้าหลุดก็จะลงเร็วด้วยนะคัรบ  แต่ในใจลึกๆแล้ว ยังไม่คิดว่าจบ wave 5 แล้วที่ 924.7  และคิดว่าตอนนี้น่าจะเป็นแค่การปรับฐานปกติมากกว่า เอาเป็นว่า ถ้าดัชนีลงงวดนี้ ไม่ต่ำกว่า 800 จุด แล้ววิ่งกลับไปเกิน 870 ได้ น่าจะไปต่อที่  > 1000 ครับ จากคุณ : kitty63 - [ 13 พ.ย. 50 21:00:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ลองดูอันนี้สิ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 50 21:07:18 จากคุณ : TEEGTO - [ 13 พ.ย. 50 21:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ลองดูนี้สิ จากคุณ : TEEGTO - [ 13 พ.ย. 50 21:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ดูต่อ จากคุณ : TEEGTO - [ 13 พ.ย. 50 21:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เเล้วไง ต่อครับ รอรอรอรอรอ ครับ จากคุณ : sandee.kung - [ 14 พ.ย. 50 00:53:06 ]