ความคิดเห็นที่ 1 **ความเสียหายจากการขาย ปตท. ขายแล้วขาดทุน ขายทำไม             1. การตีมูลค่าทรัพย์สิน การขายหุ้นในราคาต่ำมาก ได้สร้างความเสียหายต่อประเทศไม่น้อยกว่า 190,000 ล้านบาท             หุ้นปตท. เมื่อวันศุกร์ที่ 30 พฤศจิกายน 2550 ราคาปิดตลาดอยุ่ที่ 380 บาทต่อหุ้น แต่เมื่อปี 2544 ถูกรัฐบาลทักษิณ นำออกไปขายในราคาเพียง 35 บาท ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2549 วันที่มูลนิธิและพวก อีก 4 คน ฟ้องคดี หุ้นปตท. ราคา 236 บาท             ขายหุ้นทั้งหมด 25 เปอร์เซ็นต์ ของปตท. เมื่อปี 2544 เป็นจำนวน 800 ล้านหุ้น ในราคา 35 บาทต่อหุ้น จะได้เงินสูงสุดไม่เกิน 28,000 ล้านบาท แต่ข้อเท็จจริงคือ รัฐและประชาชนถูกโกงไปมากกว่าเงินที่ได้จากการขายหุ้น เพราะ             1) ก่อนกำหนดราคาหุ้นของ ปตท. มีการแก้บัญชีย้อนหลัง ทำให้ทุนและกำไรสะสมของ ปตท. จำนวน 50,121 ล้านบาท ถูกลดเหลือเพียง 14,441 ล้านบาท เท่ากับมูลค่าทรัพย์สินของ ปตท. เมื่อเป็นรัฐวิสาหกิจหายไปถึง 36,000 ล้านบาท สินทรัพย์ที่หายไปมีมูลค่ามากกว่าเงินที่ได้จากการขายหุ้น             2) เงินที่ได้จากการขายหุ้น ต้องจ่ายให้บริษัทผู้ขายหุ้น 800 ล้านบาท             3) ประกาศจ่ายเงินปันผลก่อนขายหุ้นว่าภายใน 3 เดือน จะปันผลหุ้นละ 2 บาท แม้จะยังไม่ได้คำนวณผลประกอบการเป็นเงิน 1,600 ล้านบาท             4) ขายหุ้นให้พนักงานและผู้บริหารในราคาพาร์ 10 บาท จำนวน 48 ล้านหุ้น ถือเป็นกติกาขององค์กร แต่นี่คือการนำสมบัติชายมาแบ่งปันกันมิใช่หรือ ซึ่งฝ่ายบริหารได้อาศัยการแบ่งหุ้นให้พนักงานระดับล่างของปตท. เป็นเกราะกำบังในการได้ประโยชน์จากทรัพย์สมบัติชาติมากกว่าพนักงานทั่วไป ผู้ว่า ปตท. ขายหุ้นเมื่อเร็วๆ นี้ได้เงินมากกว่า 100 ล้านบาท โดยซื้อหุ้นราคาพาร์เพียงหุ้นละ 10 บาท (ซึ่งในช่วงที่ราคาหุ้นอยู่ในระดับราคา 350 – 380 บาท ซึ่งเท่ากับขายในราคาที่สูงกว่าราคาพาร์ถึง 3,400-3,700%)             5) การประเมินมูลค่าบริษัทในเครือปตท. ซึ่งรัฐวิสาหกิจ ปตท. เคยลงทุนบริษัทในเครือจำนวน 63,672 ล้านบาท กลับถูกตีมูลค่าติดลบ 5,190 ล้านบาท เท่ากับยกบริษัทในเครือรัฐวิสาหกิจ ปตท. ให้ฟรีแล้วยังแถมเงินให้อีก 5,190 ล้านบาท             เมื่อรวมการประเมินลดมูลค่าทรัพย์สิน ปตท. ทั้งหมด ปรากฏว่า มีจำนวนถึง 106,008 ล้านบาท เทียบกับการขายหุ้น ปตท. ได้เงินสูงสุดไม่เกิน 28,000 ล้านบาท เท่ากับการขายรัฐวิสาหกิจ ปตท.แบบขาดทุน คำถามคือ ขายทำไม ?             การขายหุ้นในราคาต่ำมาก ได้สร้างความเสียหายต่อประเทศไม่น้อยกว่า 190,000 ล้านบาท สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนจากข้อเท็จจริงที่ราคาหุ้นเพิ่มขึ้นจาก 33 บาทต่อหุ้น (ราคาขายหุ้นละ 35 บาท โดยประกาศล่วงหน้าว่าจะมีการจ่ายเงินปันผลหุ้นละ 2 บาท หลังขายหุ้นเพียง 3 เดือน) กลายเป็น 195 บาทต่อหุ้น (ธันวาคม 2546) หรือเพิ่มขึ้นประมาณ 6 เท่าตัวในเวลา 2 ปี แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงว่า มีการแก้บัญชีย้อนหลัง ทั้งการประเมินราคาก็เกิดขึ้นโดยร่วมกันทั้งความคิดและการกระทำระหว่างผู้ดูแลทรัพย์สินที่ไม่ใช่เจ้าของ กับตัวแทนจัดจำหน่ายหุ้น จากคุณ : อภิบาลคนดี - [ 14 ธ.ค. 50 02:26:10 ]

ความคิดเห็นที่ 2 2. การแปรสภาพ ปตท. ได้เปิดทางการคอร์รัปชั่นให้ขยายรูปแบบและทวีความรุนแรงมากขึ้น นอกจากนี้ ภายหลังการแปรรูป ยังได้กลายเป็นเครื่องมือในการสร้างความร่ำรวยให้กับนักการเมือง             โดยในอดีต ธุรกิจที่มีการก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนมักเป็นบริษัทขนาดเล็ก สำนักงาน ป.ป.ช. ได้กำหนดให้นักการเมืองที่มาบริหารบ้านเมืองให้ถือหุ้นไม่เกิน 5% ในบริษัทต่างๆ แต่ในปัจจุบัน บมจ. ปตท. มีมูลค่ากิจการสูงถึง 1 ล้านล้านบาท ซึ่งหากให้นักการเมืองถือหุ้นได้ 5% จะหมายความว่านักการเมืองจะสามารถถือหุ้นได้ 50,000 ล้านบาท บมจ.ปตท. จึงกลายเป็นบริษัทที่ทำให้รูปแบบการกระจายผลประโยชน์ของบริษัทธุรกิจพลังานไปสู่นักการเมืองและข้าราชการระดับสูงอย่างกว้างขวางและมูลค่ามหาศาล เพื่อหวังผลตอบแทนจากราคาหุ้นมากกว่าการรักษาผลประโยชน์ประเทศชาติ สาธารณะ และประชาชน             ผลประโยชน์ส่วนตัวของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่รัฐบาลทักษิณถึงคุณปิยสวัสดิ์             1. เอื้อประโยชน์ให้กับญาติ พรรคพวก นักการเมืองและเครือข่าย             การจัดสรรขายหุ้นบริษัท ปตท. ซึ่งเป็นสมบัติของชาติและของประชาชนทุกคน มีการจัดสรรในลักษณะอภิสิทธิ์ จำนวน 47,245,725 หุ้น ในราคาหุ้นละ 10 บาท ต่ำกว่าราคาขายทั่วไปหุ้นละ 35 บาท และในการจัดสรรหุ้นที่ขายให้กับประชาชนทั่วไป ประชาชนแทบไม่มีโอกาสที่จองหุ้นได้ เนื่องจากปรากฏว่า การจองหุ้นหมดเกลี้ยงภายในเวลาเพียง 1 นาที 17 วินาที ในบางสาขา ธนาคารที่เปิดให้ประชาชนไปเข้าคิวจองซื้อคนแรกของคิวที่รอตั้งแต่เวลา 03.00 น. ไม่ได้รับการจัดสรร ในขณะที่บรรดาญาติและพรรคพวกนักการเมืองผู้มีอำนาจได้รับการจัดสรรหุ้นสูงสุดถึงครอบครัวละ 5,106,000 หุ้น อันเป็นการจัดสรรหุ้นที่ไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะตระกูลจุฬางกูล และ มหากิจศิริ             2. รัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง มีมูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้น 40 ล้าน             นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน และภรรยา ถือหุ้นอยู่ในกิจการพลังงาน ถือเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนของรัฐมนตรีที่ดูแลนโยบายพลังงาน ทั้งการได้มาในราคาต่ำกว่าจองหุ้นบลูชิปหลายตัว ขณะเดียวกันก็มีเรื่องส่วนต่างราคาหุ้นในกระดาน โดยการให้ข่าวด้านนโยบายที่ส่งผลต่อราคาหุ้นในกระดาน โดยเฉพาะหุ้นกลุ่ม ปตท. ซึ่งราคาได้ปรับสูงหลายร้อยเปอร์เซนต์ในปีนี้ จากการให้ข่าวของรัฐมนตรี ซึ่งรวมไปถึงหุ้นที่มีนอมินี (ตัวแทน) ถืออยู่ด้วย             ภรรยานายปิยสวัสดิ์ ถือหุ้น ปตท. หลังจากนายปิยสวัสดิ์ พ้นตำแหน่งกรรมการแปรรูป ปตท. ไม่ถึง 3 ปี             นอกจากนั้น การที่รัฐมนตรนีว่าการกระทรวงพลังงานคนปัจจุบัน ได้ออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อสาธารณะว่า ได้ออกพ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน เพื่อมาแก้ไขคดี ปตท. แล้ว เป็นการชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการออกนโยบายกฎหมายดังกล่าวมีขึ้นเพื่อรักษาผลประโยชน์ของ บมจ. ปตท. เป็นที่ตั้ง             การออกนโยบายที่เอื้อต่อธุรกิจพลังงาน ในช่วง 1 ปี หลังการแถลงนโยบายของรัฐบาลชุดปัจจุบัน เช่น การอนุมัติแผนการพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้า (PDP 2007) ซึ่งส่งผลให้มีการสร้างโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิง จำนวน 26 โรง (ไม่รวมโรงไฟฟ้าถ่านหิน นิวเคลียร์ และเขื่อนขนาดใหญ่) ใน 15 ปี ส่งผลต่อการใช้ก๊าซธรรมชาติเพิ่มขึ้นกว่า 100% ซึ่งเป็นผลประโยชน์โดยตรงต่อธุรกิจของ บมจ. ปตท.             ภายหลังการออกนโยบายดังกล่าว ทำให้มูลค่ากิจการของ ปตท. เพิ่มขึ้น 79% หรือหากคิดคำนวณจากบริษัทที่ได้รับผลประโยชน์จากแผน PDP 2007 รวมทั้ง บมจ. ปตท. บริษัทในกลุ่มนี้จะมีมูลค่ากิจการเพิ่มขึ้น 66% ในขณะที่มูลค่ากิจการ หรือมูลค่าหุ้นอื่นๆ นอกกลุ่มธุรกิจพลังงานในตลาดหลักทรัพย์ มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเพียง 8% ไม่ต่างไปจากปรากฏการณ์หุ้นการเมืองในยุครัฐบาลทักษิณ ที่มีงานวิจัยจากทีดีอาร์ไอว่าหุ้นที่เกี่ยวพันกับการเมือง จะมีอัตราเพิ่มมูลค่าอย่างมีนัยสำคัญ             ปตท.กำไรปีละ 100,000 ล้านบาท ท่ามกลางความทุกข์ยากของประชาชน และผลกระทบของภาคธุรกิจจริงๆ             การเปลี่ยนสภาพแปรรูป ปตท. ทำให้กิจการปิโตรเลียมถูกผูกขาดโดยเอกชน สร้างความเดือดร้อนเสียหายต่อประชาชนผู้บริโภคและต่อประเทศ ซึ่งความเดือดร้อนมากเกินควรของประชาชนผู้บริโภคและผู้ประกอบการต่างๆ ทั้งหลายในประเทศ รับรู้ได้ง่ายๆ จากผลประกอบการของปตท.มีกำไรมหาศาลมากกว่าระดับปกติปีละกว่า 100,000 ล้านบาท             ปตท.มีกำไรมากขนาดที่มีผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น 45 – 55% หรือค้าขายโดยคืนทุนในเวลาเพียง 2 ปี             การผูกขาดธุรกิจโรงกลั่นน้ำมัน ธุรกิจก๊าซหุงต้ม และธุรกิจก๊าซธรรมชาติ ทำให้บริษัท ปตท. และบริษัทในเครือ สามารถกำหนดราคาน้ำมันแพงเกินควร ลิตรละ 3.00 น. ขูดรีดเอากำไรจากประชาชนเกินควรปีละประมาณ 84,000 ล้านบาท และตั้งราคาก๊าซแพงเกินควรไปปีละกว่า 40,000 ล้านบาท             ในขณะที่กลุ่มบางกลุ่มได้กอบโกยผลประโยชน์จากการแปรรูป ปตท. อย่างเป็นกอบเป็นกำ ประชาชนส่วนใหญ่กว่าร้อยละ 90 ของประเทศที่ประกอบอาชีพโดยสุจริต กลับต้องประสบแต่ความสูญเสียและความทุกข์ยาก ก๊าซธรรมชาติและน้ำมันเป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่มีความจำเป็นต่อการดำรงชีวิตประจำวัน ถูกค้ากำไรเกินควรโดย บมจ.ปตท. เฉพาะค่าใช้จ่ายด้านพลังงานได้ทะยานสูงขึ้นเกือบเท่าตัว จาก 10,000 บาท/ครัวเรือน ในปี 2543 ก่อนการแปรรูป ปตท. เป็น 17,000 บาท/ครัวเรือน/ปี ในเวลานี้             แต่เดิมนั้น ก่อนการแปรรูป ปตท. เข้าตลาดหลักทรัพย์ ปตท. เป็นกลไกในการตรึงราคาน้ำมันในประเทศเมื่อราคาน้ำมันของตลาดโลกพุ่งสูงขึ้นมาโดยตลาด โดย ปตท. จะนำกำไรส่วนเกินจากธุรกิจฝั่งก๊าซธรรมชาติมาชดเชยราคาน้ำมันให้ผู้บริโภค เนื่องจากราคาน้ำมันจะสูงขึ้นจริงตามราคาตลาดโลก เพราะประเทศไทยต้องซื้อน้ำมันจากต่างประเทศ ในขณะที่ก๊าซธรรมชาติ เป็นทรัพยากรด้านเชื้อเพลิงที่สามารถจัดหาได้ภายในประเทศ แต่ต้องอิงตามราคาน้ำมัน เมื่อราคาน้ำมันสูงขึ้น ราคาก๊าซธรรมชาติก็จะสูงขึ้นด้วย ฉะนั้น เมื่อราคาน้ำมันตลาดโลกพุ่งสูงขึ้น ปตท.ก็สามารถนำกำไรจากก๊าซธรรมชาติมาเกลี่ยภาระรายจ่ายที่เกิดจากราคาน้ำมันให้สังคมและผู้บริโภคได้ตลอดมา             จนกระทั่ง เมื่อมีการแปรรูป ปตท. ภาระการตรึงราคาน้ำมันเป็นภาระของผู้บริโภค โดยการจัดตั้งกองทุนน้ำมันที่มีการเรียกเก็บเงินจากผู้บริโภค ในขณะที่ราคาก๊าซธรรมชาติที่ผูกติดกับราคาน้ำมันซึ่งเป็นทรัพยากรเชื้อเพลิงภายในประเทศ เมื่อ ปตท. แปรรูปแล้วกลับไม่นำกำไรส่วนเกินของกิจการก๊าซธรรมชาติมาเกลี่ยชดเชยให้กับสังคมและผู้บริโภค ก่อให้เกิดกำไรผลพลอยได้จากราคาน้ำมันตลาดโลกที่พุ่งสูงขึ้น เป็นกำไรส้มหล่นที่ ปตท.ได้เก็บเกี่ยวเข้าองค์กรตัวเอง นั่นจึงเป็นเหตุผลทำให้หุ้น ปตท. ที่เคยติดลบในปี 2545 พลิกทะยานขึ้นสู่กำไรระดับแสนล้านบาทในปี 2549             การแปรรูป ปตท. ได้สร้างระบบอามิสสินจ้างในระบบข้าราชการและนักการเมือง ทั้งนี้เดิมทีนั้น ข้าราชการมีหน้าที่ดูแลผลประโยชน์ของประเทศ แต่ภายหลังจากการแปรรูป ปตท. ได้เกิดนวัตกรรมใหม่ในการแสวงหาผลประโยชน์ของนักการเมือง และข้าราชการ โดยเป็นวงจรอุบาทว์ที่นักการเมืองจะแต่งตั้งข้าราชการเป็นตัวแทนไปนั่งเป็นบอร์ดในบริษัทพลังงาน โดยทำให้นักการเมืองและข้าราชการด้านหนึ่งทำหน้าที่ในการกำหนดนโยบาย ในขณะเดียวกันก็ดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการในบริษัทพลังงานที่คอยรับผลประโยชน์จากการกำหนดนโยบายดังกล่าว             ตัวอย่างเช่น ในอดีต ก่อนรัฐบาลยุคปัจจุบันมีข้าราชการดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการในบริษัทพลังงาน 5-6 คน แต่ในช่วงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานคนปัจจุบัน ได้เพิ่มจำนวนข้าราชการที่ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการในบริษัทพลังงานเพิ่มเป็น 2 เท่าตัว ในขณะที่บริษัทพลังงานที่ข้าราชการไปดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการ มีจำนวนบริษัทเพิ่มขึ้นตามไปด้วย จากคุณ : อภิบาลคนดี - [ 14 ธ.ค. 50 02:26:47 ]

ความคิดเห็นที่ 3 **การเพิ่มขึ้นของทรัพย์สิน 500,000 ล้านบาทของปตท. เป็นทรัพย์สินของประเทศที่สูญหายไป             เมื่อพิจารณาถึงเงื่อนไขการขายหุ้นครั้งแรกของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ว่าจะแยกกิจการท่อส่งก๊าซธรรมชาติออกจากกิจการบริษัท ปตท. ภายในระยะเวลา 1 ปีหลังการขายหุ้น เป็นวิธีการทำให้มูลค่าหุ้น IPO ของปตท. ต่ำ เหลือแค่หุ้นละ 35 บาท             แต่รัฐบาลทักษิณ ได้ใช้วิธีแยบยลในการฮุบสมบัติชาติ คือ จัดการให้ท่อส่งก๊าซกลายเป็นสมบัติของบริษัท ปตท. ด้วยการเปลี่ยนนโยบายด้านการจัดการพลังงานเป็นระบบผูกขาดเจ้าเดียว ทำให้ท่อส่งก๊าซซึ่งเป็นสมบัติของชาติกลายเป็นทรัพย์สินของบริษัท ปตทง ทำให้หุ้นของ ปตท. มีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากมายมหาศาล ซึ่งเป็นประจักษ์พยานถึงการคอร์รัปชั่นทางนโยบายในยุครัฐบาลทักษิณ             ด้วยเหตุนี้ ยิ่งมีเหตุผลความถูกต้องตามกฎหมายและความชอบธรรมที่ทรัพย์สิน สิทธิ และประโยชน์ของระบบท่อส่งก๊าซธรรมชาติจะต้องกลับคืนสู่รัฐ โดยผู้ถือหุ้นไม่สามารถโต้แย้งใดๆ ได้             ในท้ายที่สุด ไม่ว่าภาพรวมของคดีจะออกมาอย่างไร ที่ดินที่ได้มากจาการเวนคืนที่ดินของประชาชน รวมทั้งท่อส่งก๊าซธรรมชาติอันเป็นอสังหาริมทรัพย์ติดอยู่กับที่ดิน สิทธิที่ไปรอนสิทธิที่ดินของประชาชน รวมทั้งท่อส่งก๊าซธรรมชาติ อันเป็นทรัพยสิทธิติดอยู่กับที่ดิน ทรัพย์สิน และทรัพยสิทธิ เหล่านี้จะต้องกลับคืนสู่รัฐทั้งสิ้น             **แก้พระราชกฤษฎีกา และออกกฎหมายเพื่อล้มล้างความผิด หยุดใช้เทคนิคกฎหมายเพื่ออ้างต่อศาล             การกระทำที่กล่าวมา ย่อมเป็นการแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่า การแปลงสภาพและแปรรูปการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย เป็น บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงต้องมีการแก้ไขในภายหลัง แต่การกระทำดังกล่าวไม่สามารถทำให้การกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายกลายเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายได้             นอกจากนั้น การที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานคนปัจจุบัน ได้ออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อสาธารณะว่า ได้ออก พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน เพื่อมาแก้ไขคดี ปตท. แล้ว เป็นการชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การออกนโยบายกฎหมายดังกล่าวมีขึ้นเพื่อล้มล้างความผิดเพิมที่ไม่ถูกต้อง และตนเองมีส่วนเกี่ยวข้องอยู่ด้วย             เห็นได้ชัดว่า รัฐบาลใช้เทคนิคทางกฎหมายเพื่ออ้างต่อศาลว่า เหตุแห่งการฟ้องคดีตามคำฟ้อง ได้ระงับสิ้นไป และทำให้การฟ้องคดีไม่มีมูล ไม่ว่าจะเป็น             หนึ่ง การแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกากำหนดอำนาจ สิทธิ และประโยชน์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) พ.ศ. 2544 โดยการตราพระราชกฤษฎีกา กำหนดอำนาจ สิทธิ และประโยชน์ของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2550             สอง การแสดงเจตจำนงที่ดินที่ได้มาจากการเวนคืน ที่บริษัท ปตท. ได้รับโอนมาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย คืนให้กับกระทรวงการคลัง             สาม การออกกฎหมาย พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. ............             **ปตท.ออกจากตลาดแล้ว เศรษฐกิจเสียหาย จริงหรือ ?             หาก ปตท. กลับไปสู่สถานะเดิมคือ เป็นของรัฐ ย่อมเป็นโอกาสอันดีที่รัฐบาลจะเข้ามาปฏิรูปโครงสร้างกิจการปิโตรเลียมของประเทศเสียใหม่ ไม่เกิดอุปสรรคที่ทำให้ไม่สามารถดำเนินการได้จากการขัดขวางของผู้ถือหุ้นอื่นๆ ในบริษัทปตท. ทั้งนี้ เพื่อนำผลประโยชน์ทั้งหลายจากทรัพยากรและธุรกิจปิโตรเลียมของประเทศกลับคืนสู่ประชาชนคนไทยอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วยแล้วสามารถนำเงินเหล่านี้มาจัดบริการสาธารณะขั้นพื้นฐาน ไม่ว่าจะเป็นการศึกษา ระบบบริการสาธารณสุข หรือแม้แต่บริการสาธารณะ เป็นต้น             กรณีผู้ถูกฟ้องคดีกล่าวอ้างว่า หากศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งให้การแปรรูป ปตท. เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและให้กลับสู่สถานะเดิมแล้ว ผู้ถือหุ้นจะเกิดความสับสนวุ่นวาย ต่างชาติจะหมดความเชื่อมั่นต่อตลาดหุ้นของไทย มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจ สังคม ของประเทศนั้น เป็นเพียงการกล่าวอ้างลอยๆ ซึ่งในข้อเท็จจริงรัฐบาลได้ขายหุ้นออกไปได้เงินมาเพียงหุ้นละ 35 บาทเท่านั้น             ความเสี่ยงเรื่องราคาหุ้น ก็เป็นความเสี่ยงที่นักลงทุนทั้งชาวไทยและต่างประเทศรับรู้อยู่ตลอดเวลาอยู่แล้ว ในวันที่ 31 สิงหาคม 2549 ที่ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด หุ้นบริษัทปตท. มีราคา 236 บาท ในช่วง 100 วันหลังยื่นฟ้อง ราคาหุ้นลดลงต่ำสุด 208 บาท หรือลดลงประมาณร้อยละ 10 หลังจากนั้น ในช่วงที่ผ่านมา หุ้น ปตท. มีราคาเพิ่มขึ้นสูงสุดถึง 440 บาท และช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนพฤศจิกายนนี้ ก็มีราคาระดับ 370 บาท ซึ่งชัดเจนว่า ภายหลังการยื่นฟ้องคดี ปตท. ตลาดเวลามากกว่า 1 ปี ที่ผ่านมา ผู้ถือหุ้นมีโอกาสที่จะขายหุ้นบริษัท ปตท. ที่ซื้อไว้ก่อนหน้านั้นออกไปโดยมีกำไรมากมาย และต้องไม่ลืมคำเตือนว่า “การลงทุนมีความเสี่ยง”             รวมทั้งผู้ถือหุ้นก็รับรู้โดยตลอดว่า ราคาหุ้นไม่รวมมูลค่ากิจการท่อส่งก๊าซ และทรัพย์สินที่ได้จากการเวนคืน รอนสิทธิ             หรือหากจะพิจารณาจากคำชี้แจงของ ปตท. ต่อผู้ถือหุ้นของตนเองและปรากฎในเว็บไซต์ของ ปตท. ก็ยืนยันว่า ไม่มีผลกระทบแต่ประการใด ดังนี้             “ ...... อนึ่ง หากผลของคำพิพากษาออกมาในทางลบกับ ปตท. กล่าวคือ หากศาลปกครองสูงสุด พิพากษาให้เพิกถอนพระราชกฤษฎีกาทั้ง 2 ฉบับ นั้นจะมีผลทำให้สถานะของปตท. กลับไปเป็นการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย ในส่วนภาระผูกพันตามสัญญาต่างๆ ที่เกี่ยวกับหุ้นกู้ระหว่าง ปตท. และผู้ถือหุ้นกู้หรือนิติบุคคลอื่นๆ นั้น อาจเปลี่ยนแปลงแค่สถานะของผู้ออกหุ้นกู้             “กล่าวคือ คู่สัญญาซึ่งแต่เดิมคือ ปตท. จะกลายเป็นการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทย ส่วนภาระผูกพันตามสัญญาในส่วนอื่นอาจยังคงไม่เปลี่ยนแปลงโดยพิจารณาเทียบเคียงกับบันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 208/2549 เรื่องการดำเนินตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่เพิกถอนพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการแปลงสภาพ การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย เป็น บริษัท กฟผ. จำกัด (มหาชน) (บมจ.กฟผ.) นั้น             “คณะกรรมการกฤษฎีกา มีความเห็นว่า พระราชบัญญัติการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2511 ไม่เคยถูกยกเลิกไปและการจดทะเบียนจัดตั้ง บมจ.กฟผ. ไม่มีสถานะเป็นนินิติบุคคลมาตั้งแต่ต้นและกลับคืนสู่สถานะของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย เสมือนไม่เคยมีการจัดตั้ง บมจ.กฟผ.เลย นิติกรรมสัญญาและธุรกรรมต่างๆ ที่บมจ.กฟผ.กระทำไป ถือได้ว่าเป็นการกระทำของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย บรรดากิจการ สิทธิ หนี้ ความรับผิดชอบ และสินทรัพย์ของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ที่โอนไปยัง บมจ. กฟผ. หรือที่ตกเป็นของกระทรวงการคลัง จึงถือได้ว่า ไม่เคยเกิดขึ้น” จากคุณ : อภิบาลคนดี - [ 14 ธ.ค. 50 02:27:24 ]

ความคิดเห็นที่ 4 **บทส่งท้าย หมายเหตุ : สรุปคำฟ้อง ปตท.             00 กระบวนการดำเนินการไม่ชอบด้วย พ.ร.บ.ทุนรัฐวิสาหกิจ และกฎหมายรัฐธรรมนูญ เช่น ขั้นตอนการดำเนินการขัดแย้งกับกฎหมาย การรับฟังความคิดเห็นไม่รอบด้าน             00 กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งต้องมีคุณสมบัติพิเศษอิสระจากการเมือง และไม่มีส่วนได้เสียเพื่อถ่วงดุลกับอำนาจทางการเมืองและผลประโยชน์มิชอบ แต่พบว่า กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ 2 คน มีคุณสมบัติขัดกับกฎหมาย คือ             000 นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ มีตำแหน่งเป็นกรรมการในนิติบุคคล 3 แห่ง ได้แก่ บริษัทบางจากปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) บริษัทขนส่งน้ำมันทางท่อ จำกัด และบริษัทท่อส่งปิโตรเลียมไทย จำกัด ซึ่งบริษัทเหล่านี้มีประโยชน์ได้เสียเกี่ยวข้องกับกิจการของรัฐวิสาหกิจ ที่จะเปลี่ยนทุนเป็นหุ้น อันถือเป็นลักษณะต้องห้ามที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการปฏิบัติหน้าที่เป็นกรรมการเตรียมการจัดตั้งบริษัท             000 นายเชิดพงษ์ สิริวิชช์ มีตำแหน่งเป็นประธานกรรมการของบริษัทปุ๋ยแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นบริษัทที่มีประโยชน์ได้เสียเกี่ยวข้องกับกิจการของรัฐวิสาหกิจที่จะเปลี่ยนทุนเป็นหุ้น อันถือเป็นลักษณะต้องห้ามที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการปฏิบัติหน้าที่เป็นกรรมการเตรียมการจัดตั้งบริษัท             00 กรรมการในคณะกรรมการเตรียมการจัดตั้งบริษัท 2 คน ได้แก่ นายมนู เลียวไพโรจน์ และนายวิเศษ จูภิบาล กระทำผิดตามพ.ร.บ.ทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. 2542 มาตรา 18 ประกอบมาตรา 12 และไม่เข้าข่ายข้อยกเว้นของกฎหมาย เนื่องจากข้อเท็จจริงปรากฏว่า บุคคลทั้งสองได้เข้าถือหุ้นของบริษัท ปตท. เพื่อประโยชน์ส่วนตน อันมิใช่การมอบหมายจากทางราชการ การมอบหมายจากทางราชการปรากฏเฉพาะการมอบหมายเป็นกรรมการบริษัท มิได้มอบหมายให้เข้าถือหุ้นบริษัทเพื่อประโยชน์ส่วนตน             00 ประเทศชาติเสียหายจากการประเมินมูลค่าทรัพย์สินราคาถูก ขายขาดทุน ดังที่กล่าวมาแล้ว             00 ผู้บริโภค ภาคธุรกิจในฐานการผลิตเดือดร้อนจากการผูกขาดและกำไรสูงเกินควร คือ       000 น้ำมันราคาแพง และการกำหนดโครงสร้างราคา การกำกับดูแลที่ไม่ชอบธรรม กำไรที่ขูดรีด การก่อหนี้กองทุนน้ำมัน การฮั้วราคาน้ำมันระหว่างโรงกลั่นกับปั๊มน้ำมัน การทำลายผู้ประกอบการรายเล็กในท้องตลาด       000 ก๊าซธรรมชาติผูกขาด ราคาแพง โครงสร้างราคา ปากหลุม ค่าหัวคิว ค่าท่อ กำไรจากก๊าซ ฮั้วกันระหว่างปตท.และบริษัทลูก       000 ราคาไฟฟ้า ซึ่งเป็นผลต่อเนื่องจากก๊าซ สิทธิพิเศษที่ ปตท. ผูกขาดขายก๊าซ 100% และน้ำมัน 80% ให้ กฟผ. ในราคาแพงกว่าที่ขายให้บริษัทลูกของ ปตท.             00 การรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ดำเนินการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายในสาระสำคัญ คือ       000 คณะกรรมการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนไม่มีผลทางกฎหมาย       000 ขัดกับมาตรา 59 และ ข้อ 2.2 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540       000 ไม่สอดคล้องกับระเบียบคณะกรรมการนโยบายทุนรัฐวิสาหกิจว่าด้วยการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน       000 จงใจให้ข้อมูลเท็จแก่ประชาชน โดยระบุรายชื่อคณะกรรมการเตรียมการจัดตั้งบริษัท ประกอบด้วย กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเพียงรายเดียว คือ นายธีระ วิภูชนิน จงใจปกปิดรายชื่อนายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ และ นายเชิดพงษ์ สิริวิชช์ ด้วยรู้อยู่แก่ใจว่า บุคคลทั้งสองมีลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย ที่มา  http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9500000148105 จากคุณ : อภิบาลคนดี - [ 14 ธ.ค. 50 02:28:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เกรียนอีกละ กลับไปกราบ ..น  เจ้าลัทธิ ที่อื่นไป จากคุณ : Rey Elessar - [ 14 ธ.ค. 50 02:31:42 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คห.5 ไม่ทราบว่าคุณเป็นเจ้าของห้องสินธร ตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ข้อมูลที่ผม เอามาโพส ก็ สอดคล้องกับห้องสินธร ไม่ได้นอกเรื่อง อย่ามาทำเป็นหวงก้าง จากคุณ : อภิบาลคนดี - [ 14 ธ.ค. 50 02:41:25 ]

ความคิดเห็นที่ 7 กระทู้เดจาวู จากคุณ : หมอโต - [ 14 ธ.ค. 50 02:53:13 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จขกท. ก็ลองย้อนลงไปดูแค่ไม่ถึง 50 กระทู้ มีโพสแล้ว ด่ากันเรียบร้อยแล้ว เดี๋ยวนี้คนเค้าฉลาดกันเยอะขึ้นแล้ว ป้อนฟางก็ไม่กินแล้ว จากคุณ : platalay - [ 14 ธ.ค. 50 03:03:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอา TMB คืนไปแทนได้ป่าว......... จะรีบๆคืนให้ทันทีเลย........ จากคุณ : มาตรฐานชายไทย - [ 14 ธ.ค. 50 04:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใจเย็นครับ บอร์ดสาธารณะ ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็น และมันก็เกี่ยวกับชาวสินธร รู้ครับ ว่าเจ้าของกระทู้มีเจตนาอะไร แต่ควรพิจารณาอย่างเป็นกลางครับ จากคุณ : seun - [ 14 ธ.ค. 50 04:08:14 ]

ความคิดเห็นที่ 11 งั้นลองอ่านนี่บ้าง จะได้รู้ว่า ระดับบิ๊กๆในมูลนิธินี้ทำงามหน้าอะไรไว้ http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6099973/I6099973.html http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6101512/I6101512.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6098103/P6098103.html จากคุณ : ลองอ่านดูบ้าง - [ 14 ธ.ค. 50 04:26:43 A:124.121.148.130 X: TicketID:162158 ]

ความคิดเห็นที่ 12 PTT : บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน)  (ล้านบาท)   ณ วันที่ 2007 30/09/2550  2006 31/12/2549  2005 31/12/2548  2004 31/12/2547  2003 31/12/2546   สินทรัพย์รวม 903,365.78  751,453.47  649,806.66  487,226.24  324,605.37   หนี้สินรวม 496,379.59  397,131.11  371,373.72  302,311.27  195,676.18   ส่วนของผู้ถือหุ้น  333,949.21  287,832.18  230,816.80  164,374.19  112,309.91   มูลค่าหุ้นที่เรียกชำระแล้ว 28,156.55  28,049.26  27,972.46  27,972.46  27,972.46   รายได้รวม  1,097,433.30  1,265,476.93  960,803.02  680,650.03  512,743.18   กำไรสุทธิ 73,346.40  95,260.60  85,521.29  62,666.47  39,400.98   กำไรต่อหุ้น(บาท)  26.14  34.02  30.57  22.40  14.09   ROA(%)* 19.05  22.95  21.65  23.59  21.47   ROE(%)*  29.33  36.73  43.28  45.30  40.73   อัตรากำไรสุทธิ(%) 6.68  7.53  8.90  9.21   หากศึกษาข้อมูลฯ เงินกำไรจากไม่ถึงสี่หมื่นล้าน มาเปนเก้าหมื่นห้าพันล้านในอัตราเพิ่มปีละ34% ส่วนใหญ่ได้มาจากเงินกู้ทีเพิ่มจากไม่ถึงสองแสนล้านกลายเปนเกือบสี่แสนล้านทีมีอัตราเพิ่ม 26% แท้จริงเปนความเชื่อมั่นคงที่มีต่อปตท...(มหาชน)   ณ บัดนี้คุณท่านคนไทย...ทั้งหลายต่างคลั่ง..ใคร่ทำลายบริษัทฯโฮลดิ้งที่ดีที่สุด... ของชาติ...เพียงเพื่อสา..พอแก่ใจและเพียงหวังบริโภคแกสน้ำมันถูกๆจากลมปากคนโง่ที่วาดสวยสุดหรู...แต่ช่างเปนภัยยิ่ง จากคุณ : แพะโง่ (แพะโง่) - [ 14 ธ.ค. 50 04:40:33 ]

ความคิดเห็นที่ 13 การเกิดวิกฤต จะทำให้คนฉลาดขึ้น สมัยนี้ไม่ไช่ยุคข่าวผ่านหนังสือพิมพ์หรือทีวีอย่างเดียวนะ จะมาป้อนข้อมูลทางเดียวไม่ได้ เอาเหอะ ตลาดทุนพัง คนไม่ได้เล่นหุ้นก็จะพังจริงๆ ... อีกวันเดียวก็รู้ จากคุณ : KENG76 - [ 14 ธ.ค. 50 04:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จขกท. รอฟัง คำพิพากษา(พร้อมเหตุผล) จากศาลดีกว่า สงบจิตใจรอ.... อีกไม่นานหรอกครับ นั่นแหละวิญูญูชนควรกระทำ จากคุณ : WindY - [ 14 ธ.ค. 50 05:51:03 A:124.120.4.67 X: TicketID:158984 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เปิดข้อเท็จจริง ... ทำไมต้องเอา ปตท. คืนมา กว่าจะอ่านจบ  ผมใช้เวลาอ่านไปพอสมควร  ซึ่งพบข้อเท็จมากกว่าข้อจริงซะเป็นส่วนใหญ่  เขียนข้อมูลบิดเบือนหลายเรื่อง  เพื่อสร้างความชอบธรรมให้แก่ตัวเอง  สำหรับประเด็นผมจะไม่ขอพูดถึง  เนื่องจากมันยาวขี้เกียจพิมพ์  ผมคิดว่าในสินธรส่วนใหญ่สามารถแยกแยะได้  เพราะว่าเรื่องนี้มีการถกกันมานานแล้ว อันที่จริงเห็นแหล่งที่มาแล้วผมก็ไม่อยากจะอ่านสักเท่าไหร่  เนื่องจากที่ผ่านมาสำนักข่าวนี้เสนอแต่ข่าวด้านเดียว  ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นด้านที่ไปสนับสนุนความคิดของตัวเจ้าลัทธิ (แป๊ะนรก) จากคุณ : GS Mobile - [ 14 ธ.ค. 50 06:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ... จากคุณ : GS Mobile - [ 14 ธ.ค. 50 06:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถึงจะบวช ก็ไม่ให้อภัยมันหรอก จากคุณ : กระจกแก้ว - [ 14 ธ.ค. 50 07:34:48 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมจะเคารพในคำตัดสินของศาลท่าน ไม่มีหุ้นปตทอยู่่โดยตรง แต่ถือผ่านกองทุนไว้อยู่จำนวนหนึ่ง คิดว่า ถ้าปตท.โดน ตลาดลงต่ำกว่า 30% แน่ นึกถึงหม่อมอุ๋ยเลย แต่ที่อ่านจากข้างบน ที่อาจมีประเด็นก็เรื่องคณะกรรมการอาจไม่มีคุณสมบัติ เรื่องการแก้กฎหมายบางฉบับ ส่วนเรื่องขายหุ้นราคาต่ำเกินจริงนั้น จากข้อเท็จจริงที่ผ่านมา มันตรงกันข้ามครับ อีกอย่างที่บอกว่าประเทศชาติสูญเสียนั้น ก็ตรงกันข้ามอีกเช่นกัน เรื่องราคาน้ำมัน ขี้เกียจเถียงแล้ว จริงๆอยากให้เอาปตท.กลับเป็นการปิโตรเลียมดู เแล้วดูจริงๆว่าผลที่เกิดขึ้นคืออะไร ถ้าเดาไม่ผิด ราคาไม่เปลี่ยนแปลง หรือแพงขึ้น เมื่อเทียบตลาดโลก ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเพราะราคาน้ำมันมันอิงราคาขายเมืองนอกอยู่เห็นๆ ส่วนที่อาจจะแพงขึ้นเพราะ บริษัทข้ามชาติอื่นๆ จะได้สัดส่วนการขายเพิ่มขึ้น และคุมตลาดได้มากขึ้น จากคุณ : อวิรุืทธ์ - [ 14 ธ.ค. 50 07:43:07 ]

ความคิดเห็นที่ 19 http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic02&content=71127 มีคำถามมากมายที่ต้องการคำตอบเกี่ยวกับการแปรรูป บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) ในปี 2544 ต่อเนื่องจนถึงปี 2545 ที่สำนักงานกำกับหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) อนุมัติให้มีการกระจายหุ้น ปตท. แก่นักลงทุน รวมถึงประชาชนทั่วไป ทั้งใน และต่างประเทศว่า ได้ดำเนินการตามกระบวนการต่างๆอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ขณะที่การเสนอขายหุ้นในราคา IPO (Initial Public Offering) มีความโปร่งใสจริงๆ หรือว่าสร้างกำไรจากโครงสร้างการกำหนดราคาที่มีผลประโยชน์ทับซ้อน โยงใย ไปกับผลประโยชน์ของกลุ่มผู้มีอำนาจทางการเมืองอย่างที่มีบุคคลบางกลุ่มพยายาม กล่าวหา ที่สำคัญ ปตท.สมควรเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยต่อไป หรือว่าควรที่ภาครัฐ จะซื้อหุ้นคืน เพื่อให้รัฐกลับมาถือหุ้นใน ปตท. 100% และมีอำนาจเต็มในการบริหาร จัดการ ปตท. เหมือนในอดีตที่ผ่านมา ถ้าคำตอบต้องเป็นไปตามความต้องการของมูลนิธิคุ้มครองผู้บริโภคซึ่งได้ยื่นฟ้องขอให้มีการเพิกถอน ปตท.ออกจากตลาด หลักทรัพย์แล้วล่ะก็ อะไรจะเกิดขึ้น? ที่สำคัญสถานะของประเทศ ไทยในสายตาของภาคเอกชนทั้งใน และต่างประเทศ จะเป็นอย่างไร?! ในฐานะเป็นสื่อมวลชน มีหน้าที่ต้องนำเสนอข้อมูลข่าวสารที่ถูกต้องแก่ประชาชน ทีมเศรษฐกิจ ขอนำท่านผู้อ่านไปค้นหาคำตอบ และความจริงร่วมกันในคำถาม และข้อสงสัยต่างๆตามลำดับความสำคัญก่อนหลังดังต่อไปนี้ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:47:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 • เพราะมีคนได้รับประโยชน์อยู่เพียงไม่กี่คน การแปรรูป ปตท.จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งยังทำให้ผู้บริหาร ปตท. และผู้ถือหุ้นมีกำไรมหาศาล แต่เงินกลับไปเข้ากระเป๋าเอกชน และกลุ่มทุนธุรกิจการเมือง ทั้งที่ ปตท.เป็นสมบัติ ของชาติ ที่สำคัญหลังการแปรรูป ปตท.ยังมุ่งแสวงหากำไรเพื่อตอบแทนผู้ถือหุ้นเป็นหลัก แทนที่จะมุ่งเน้นผลประโยชน์กลับคืนสังคม ในรายงานของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยระบุว่า การเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไป ได้ดำเนินการตามกระบวนการที่ถูกต้อง โปร่งใส และเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์ และกฎระเบียบของ ก.ล.ต.ซึ่งผ่านการตรวจสอบความถูกต้องเรียบร้อยแล้วจากสำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้เป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์กับกลุ่มใด ขณะที่การกระจายหุ้นเป็นไปตามหลักเกณฑ์ ของตลาดหลักทรัพย์ และแนวปฏิบัติที่เป็นสากล ซึ่งต้องจองซื้อผ่านตัวแทนจำหน่ายที่เป็นธนาคาร หรือนายหน้าค้าหลักทรัพย์ ส่วนสนนราคาที่เสนอขายก็อยู่ในระดับที่เหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจในช่วงนั้น ซึ่งดัชนีหุ้น (SET Index) อยู่ที่ 305 จุด พิสูจน์ ได้จากราคาหุ้นที่ขึ้นลงในระดับใกล้เคียงกับราคาที่เสนอขาย (หุ้นละ 35 บาท) อยู่นานถึง 9 เดือน นับตั้งแต่วันที่เปิดให้มีการซื้อขาย ในวันที่ 6 ธ.ค. 2544 จนถึงเดือน ก.ย. 2545 โดยราคาลดลงไปอยู่ ในระดับต่ำสุดที่ 29 บาท ณ วันที่ 30 เม.ย. 2544 ถ้านักลงทุน หรือประชาชนทั่วไปที่จองซื้อไม่ได้ มี ความต้องการจะลงทุนในหุ้น ปตท.ก็สามารถเข้าไปซื้อ ในตลาดได้ในราคาที่ต่ำกว่าราคาจอง สำหรับการเสนอขายหุ้น ปตท.ดังกล่าว เป็นการนำหุ้นในส่วนของการเพิ่มทุนหลังการจัดตั้งเป็นบริษัท มาเสนอขายต่อประชาชน มิใช่เป็นการนำทรัพย์สินเดิมของ ปตท.ออกขายแต่อย่างใด ในขณะที่ ปตท.ยังคงมีสถานะเป็นรัฐวิสาหกิจตาม พ.ร.บ. วิธีการงบ ประมาณ ซึ่งรัฐโดยกระทรวงการคลังถือหุ้นทางตรงอยู่ 52% และถ้ารวมกองทุนที่รัฐถือทางอ้อม เช่น กองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) และกองทุนวายุภักษ์ด้วย ผู้ถือหุ้นใหญ่ ยังคงเป็นรัฐ 68% ถ้านับเอาการลงทุนผ่านกองทุน และสถาบันการลงทุนในประเทศของคนไทยอีกกว่า 11 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วน 12% ก็คงจะเห็นว่า คนไทยเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ใน ปตท.อยู่ถึง 80% ปตท.จึงไม่ใช่เป็นของกลุ่มบุคคลใด หรือเอื้อประโยชน์แก่ใครเป็นการเฉพาะ หากแต่ยังคงเป็นสมบัติของชาติที่มีมูลค่าเพิ่มขึ้นตามมูลค่ารวมตลาดหลักทรัพย์ (Merget Cap) แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 50 08:06:55 จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 21 • เหตุใดราคาพลังงานทั้งน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ ก๊าซหุงต้ม (แอลพีจี) จึงแพงขึ้นหลังการแปรรูป ทั้งๆที่ก๊าซธรรมชาติ และแอลพีจี มีแหล่งผลิตในประเทศไทย ส่วนการขึ้นราคาน้ำมันก็ทำให้ ปตท.มีกำไรเป็นจำนวนมหาศาล ในแต่ละปี โดยข้อเท็จจริงแล้ว ทั้งราคาน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติ และก๊าซหุงต้ม ต้องผูกติดอยู่กับกลไกราคาในตลาดโลก เพราะประเทศไทยต้องนำเข้าน้ำมันดิบวันละกว่า 700,000 บาร์เรล เนื่องจากไม่มีแหล่งน้ำมันดิบในประเทศ ส่วนที่บางประเทศ เช่น มาเลเซีย มีราคาน้ำมันถูกกว่าไทย ก็เพราะมาเลเซียมีแหล่งน้ำมันดิบในประเทศตนเอง แถมยังมีรายได้จากการส่งออกน้ำมันมาช่วยอุดหนุนราคาขายปลีกในประเทศให้ สำหรับประเทศไทย ราคาจำหน่ายน้ำมันทุกลิตร จะถูกบวกภาษีสรรพสามิตน้ำมัน ภาษีเทศบาล ภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีอนุรักษ์พลังงาน และการจัดเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง รวมกันประมาณ 10 บาทต่อลิตร แม้ว่าราคาขายปลีกหน้าโรงกลั่นจะอยู่ที่ประมาณ 19 บาท ต่อลิตรก็ตามที แต่หากรวมภาษีสังคมต่างๆเหล่านี้แล้ว ราคาหน้าปั๊มก็จะเป็นอย่างที่เห็น ส่วนก๊าซธรรมชาติ แม้จะมีแหล่งก๊าซ ในอ่าวไทย แต่ไทยไม่สามารถกำหนดราคาได้เอง เพราะตลอด 30 ปีที่ผ่านมา ไทยยังไม่มีศักยภาพในการขุดเจาะ จึงต้องพึ่งพานักลงทุนจากต่างชาติ ที่แต่ละหลุมต้องใช้เงินลงทุนหลายพันล้านบาท โดยบริษัท ยูโนแคล จำกัด และบริษัท เชฟรอน จำกัด ในฐานะผู้ขุดเจาะหลักในไทย คือ ผู้ทำหน้าที่เจรจากับรัฐบาลไทย ในการอ้างอิงสูตรราคา โดย ปตท.ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ และเป็นเพียงผู้รับซื้อหน้าปากหลุมเท่านั้น แม้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา บริษัท ปตท. สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) ปตท.สผ.จะเป็นผู้นำร่องสำรวจขุดเจาะก๊าซธรรมชาติ แต่ก็ยังต้องแข่งขันประมูลสัมปทานแหล่งก๊าซธรรมชาติกับนักลงทุนต่างชาติ ซึ่งจนถึงปัจจุบันก็มีสัดส่วนในสัมปทานก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยไม่ถึง 30% ของสัมปทานทั้งหมด เช่นเดียวกับก๊าซหุงต้มที่ต้องขึ้นอยู่กับราคาตลาดโลกซึ่งสูงกว่าราคาในประเทศ แต่เนื่องจากรัฐบาลได้อุดหนุนราคาก๊าซหุงต้มมาโดยตลอด ทำให้ผู้บริโภคใช้ก๊าซหุงต้มในราคาที่ถูกมาก โดยเฉพาะเมื่อมีการนำเงินจากผู้ใช้น้ำมันมาชดเชยให้กับผู้ใช้ก๊าซหุงต้ม จนส่งผลให้มีการนำไปใช้งานผิดประเภท เช่น ไปใช้ในรถแท็กซี่ รถยนต์บ้าน ขณะที่โรงงานอุตสาหกรรมต่างก็หันมาใช้ก๊าซหุงต้มเพิ่มขึ้นจนถึงปัจจุบัน รัฐบาลจำต้องทยอยลดการอุดหนุนอันเป็นภาระรายจ่ายของ ภาครัฐลง ด้วยการปล่อยราคาลอยตัวในสิ้นปี 2551 จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:48:47 ]

ความคิดเห็นที่ 22 • กำไรจากการแปรรูป ปตท.ถูกนำไปใช้อย่างไร เพราะหลังการแปรรูป ปตท.ยังมุ่งแสวงหาแต่กำไรเพื่อ ตอบแทนผู้ถือหุ้นเป็นหลัก แทนที่จะมุ่งเน้นผลประโยชน์ กลับคืนสังคม จากนี้ไปจนถึง 5 ปีข้างหน้า ปตท. จะสามารถส่งเงินรายได้เข้า รัฐประมาณ 300,000 ล้านบาท ซึ่งเป็นผลจากการที่ ปตท.ระดมทุนได้มาจากผู้ถือหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ และกำไรจากผลประกอบการของกลุ่มบริษัทในเครือซึ่งได้นำมาขยายกิจการรวมกันได้กว่า 600,000 ล้านบาท โดยเป็นผลมาจากการที่ ปตท.ได้เข้าไปพลิกฟื้นกิจการของบริษัทลูกที่ประสบปัญหาหนี้สินจากการลงทุน และการขาดสภาพคล่องในช่วงวิกฤติเศรษฐกิจ กระทั่งมีกำไรขึ้นมา เช่น โรงกลั่นไทยออยล์ และโรงกลั่นระยอง ตลอดจนถึงกลุ่มธุรกิจปิโตรเคมีในเครือ ทั้งนี้ กำไรของ ปตท.มาจากหลายช่องทาง โดยส่วนใหญ่มาจากธุรกิจปิโตรเคมี ก๊าซธรรมชาติ ส่วนธุรกิจน้ำมัน ประสบความขาดทุนเกือบทุกปี หรือปีละประมาณ 4,000 ล้านบาท ซึ่งเป็นผลจากราคาน้ำมันตลาดโลกผันผวน และปรับตัวสูงขึ้นอย่างมาก ขณะที่ ปตท.ต้องช่วยรับภาระแทนประชาชน ด้วยการชะลอการปรับขึ้นราคา เห็นได้จากผลประกอบการปี 2549 ที่ ปตท.มีกำไร 95,261 ล้านบาท เป็นกำไรที่มาจากการทำธุรกิจ ปตท.โดยตรง 38% หรือประมาณ 36,199 ล้านบาท อีก 62% หรือ 59,061 ล้านบาท มาจากบริษัทลูก และบริษัทที่ปตท.ไปร่วมลงทุน ในปี 2549 ปตท.ได้ใช้เม็ดเงินกว่า 26,000 ล้านบาท ที่มาจากผลกำไร เพื่อช่วยผ่อนภาระของประชาชน ทั้งทางตรง และทางอ้อม โดยการตรึงราคาขายปลีกน้ำมัน 4,000 ล้านบาท รวมทั้งการชดเชยราคาก๊าซหุงต้มแก่ประชาชนประมาณ 20,000 ล้านบาท ชดเชยราคาก๊าซธรรมชาติสำหรับรถยนต์ (เอ็นจีวี) อีกประมาณ 2,000 ล้านบาท ปีเดียวกัน ปตท.ยังได้นำส่งเงินรายได้เข้ารัฐ ผ่านภาษีเงินได้นิติบุคคลและเงินปันผล รวม 58,894 ล้านบาท ส่วนในรอบ 9 เดือนแรกของปีนี้ ปทต.ได้ส่งเงินเข้ารัฐไปแล้ว 51,467 ล้านบาท ถ้าคิดเป็นเงินนำส่งเข้ารัฐตั้งแต่ปี 2545 จนถึงปัจจุบัน ปตท.ได้นำเงินส่งเข้ารัฐแล้ว 140,000 ล้านบาท จากที่ก่อนการแปรรูป ปตท.สามารถนำเงินส่งเข้ารัฐได้เพียงปีละ 7,000-10,000 ล้านบาทเท่านั้น จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:49:06 ]

ความคิดเห็นที่ 23 • ทำไมการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ไม่ได้ รับผลกระทบทางธุรกิจเมื่อศาลปกครองสั่งเพิกถอนแผน การเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ แต่ตรงกันข้าม ปตท. กลับจะมีผลกระทบสูงมากหากถูกเพิกถอนออกจากตลาด หลักทรัพย์ ธุรกิจของ ปตท.แตกต่างไปจาก กฟผ. เนื่องจาก กฟผ.ทำธุรกิจ แบบผูกขาดเพียงรายเดียว ส่วน ปตท. ทำธุรกิจที่มีการแข่งขันเสรี เกือบทุกกิจการมีการแข่งขันกับเอกชนในธุรกิจประเภทเดียวกัน รวมทั้งเป็นการทำธุรกิจที่เชื่อมโยงกันตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง มีความหลากหลาย เกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมาก การแปรรูปของทั้ง 2 องค์กร จึงไม่อาจนำมาเปรียบเทียบกันได้ เนื่องจากขั้นตอนการดำเนินการมีความแตกต่างกัน ลักษณะการทำธุรกิจก็แตกต่างกัน แม้การแปรรูปจะต้องดำเนินการภายใต้ข้อกำหนดเดียวกันใน พ.ร.บ.ทุนรัฐวิสาหกิจ ก็ตาม ขณะเดียวกัน การแปรรูปของ ปตท.ในประเด็นของคณะกรรมการที่ดำเนินการแปลงสภาพจากรัฐวิสาหกิจไปเป็นบริษัท จำกัด (มหาชน) ก็มีคุณสมบัติถูกต้องตามข้อกำหนดของกฎหมาย แม้มีการร้องเรียนในภายหลังว่ามีคุณสมบัติขัดกับข้อกำหนด แต่หลังจากตรวจสอบ ก็พบว่าคุณสมบัติของคณะกรรมการที่มาดำเนินการเรื่องนี้ของ ปตท.ไม่ขัดต่อเงื่อนไขแต่อย่างใด ต่างจากกรณีของ กฟผ.ที่คณะกรรมการบางคนมีคุณสมบัติขัดต่อเงื่อนไขของกฎหมาย ขณะที่ขั้นตอนการทำประชาพิจารณ์ขาดการรับฟังความเห็นจากประชาชนฝ่ายต่างๆอย่างตรงไปตรงมา แม้จะทำประชาพิจารณ์ถึง 4 ครั้ง แต่ก็ขาดการรับฟังความเห็นเบื้องต้น ก่อนการ ทำประชาพิจารณ์ทุกครั้ง จึงเป็นเหตุให้ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาว่า เป็นการแปรรูปผิดขั้นตอน มีผลให้ กฟผ.ต้องระงับการกระจายหุ้น และกลับคืนสู่สถานภาพการเป็นรัฐวิสาหกิจดังเดิม เมื่อไม่ได้กระจายหุ้นในตลาดหลัก ทรัพย์ จึงไม่มีผู้ถือหุ้นรายใดได้รับผลกระทบจาก กฟผ. แต่ในกรณีของ ปตท. ซึ่งได้มีการกระจายหุ้นใน ตลาดหลักทรัพย์แล้ว ผลกระทบจึงมีสูง และไม่ได้จำกัดอยู่แต่เฉพาะผู้ลงทุนจำนวน 700,000-800,000 บัญชีเท่านั้น หากแต่ยังกระทบถึงนักลงทุนรายย่อยที่ลงทุนผ่านกองทุนต่างๆในประเทศอีกถึง 11 ล้านคน สำหรับข้อถกเถียงเรื่องการรอนสิทธิ์ในที่ดินเพื่อการวางท่อก๊าซธรรมชาติ ซึ่งจะหมดไปเมื่อ ปตท.ไม่มีสภาพเป็นรัฐ วิสาหกิจ ขณะนี้กฎหมายให้ ปตท.สามารถขอรอนสิทธิ์จากคณะกรรมการกำกับดูแลกิจการพลังงานเป็นผู้อนุมัติได้ จากเดิมที่ ปตท.ทำหน้าที่ในการบริหารจัดการอยู่ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 24 • บมจ.ปตท.ควรอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ต่อไป หรือควร ให้รัฐบาลซื้อคืน หากต้องการเอา ปตท.กลับไปเป็นรัฐวิสาหกิจที่รัฐถือหุ้น 100% สิ่งแรกที่รัฐบาลต้องทำคือ ระดมเงินทุนกว่า 472,150 ล้านบาทเพื่อซื้อหุ้นที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์คืน เพราะ ปตท.มีทุนจดทะเบียนทั้งหมด 2,816 ล้านหุ้น กระทรวงการคลังถืออยู่ 1,467 ล้านหุ้น คิดเป็น 52.17% จึงเหลือจำนวนหุ้นที่รัฐบาลต้องใช้เงินเพื่อตั้งโต๊ะรับซื้อคืน 47.83% หรือ 1,349 ล้านหุ้น ซึ่งหากคำนวณจากราคาหุ้น ปตท.ที่ปิด ณ วันที่ 7 ธ.ค.2550 ที่ 356 บาท ก็ต้องใช้เงินกว่า 472,150 ล้านบาท ในการซื้อหุ้นกลับมาเป็นของรัฐบาล จึงเกิดคำถามว่า รัฐบาลจะหาเงินจำนวนมากดังกล่าวมาจากไหน และในภาวะที่ประเทศไทยยังต้องการใช้เงินทุนเพื่อการพัฒนาในหลายด้าน โดยเฉพาะในการลงทุนโครงการขนาดใหญ่อย่างรถไฟฟ้าขนส่งมวลชน แต่รัฐกลับต้องนำเงินจำนวนมากไปซื้อหุ้น ปตท.คืน นอกจากจะเป็นการเสียโอกาสในการพัฒนาประเทศด้านอื่นๆไปแล้ว ยังไม่มีเหตุผลว่า จะเอา ปตท.กลับมาเป็นรัฐวิสาหกิจเพื่ออะไร ในขณะที่ ปตท.ได้ชื่อว่ามีการบริหารจัดการที่ดีที่สุด มีความสามารถในการทำกำไรได้สูงสุด ขณะเดียวกันยังสามารถเกื้อหนุนกิจกรรมสังคมได้อย่างเต็มที่ ทั้งยังเป็นกิจการที่สามารถคานอำนาจ และแรง กดดันจากธุรกิจน้ำมันข้ามชาติได้เป็นอย่างดี สำหรับการให้รัฐซื้อคืนในราคาเดิมที่เสนอขายครั้งแรกหุ้นละ 35 บาท ก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะนักลงทุนทั่วโลกจะมองประเทศไทยเหมือนเด็กเล่นขายของ จะเลยเถิดไปจนถึงขั้นเลิกทำการค้ากับประเทศไทยเพราะขาดความน่าเชื่อถือ เพราะหุ้น ปตท.ในปัจจุบันนักลงทุนได้เปลี่ยนมือกันมาหลายรอบแล้ว และต้นทุนราคาในตลาดหลักทรัพย์ก็เปลี่ยนไปเป็นหุ้นละ 356 บาทแล้ว ที่สำคัญก็คือ หุ้นในกลุ่ม ปตท. ปัจจุบันมีมูลค่าตลาดรวมสูงถึง 2.18 ล้านล้านบาท หรือคิดเป็น 33.51% ของมูลค่ารวมของตลาด หากต้องถูกเพิกถอนออกจากตลาดหลักทรัพย์ ความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่มีต่อตลาดหลักทรัพย์ของประเทศไทยจะหมดลงในฉับพลัน ถึงเวลานั้น เงินทุนจะไหลออกจากประเทศไทยอย่างรวดเร็ว เพราะสับสนในความไม่แน่นอน และหันไปลงทุนใน ตลาดหุ้นประเทศอื่นแทน เมื่อไม่มีเงินลงทุนในประเทศไทย ก็จะทำให้อัตราการเจริญเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ลดลง ประเทศไทยจะมีสถานะที่เรียกได้ว่า ล้มทั้งยืนในทันที!! ในขณะที่ ปตท.ซึ่งปัจจุบันกลายเป็นบริษัทข้ามชาติไปแล้ว จะขาดความคล่องตัวในการดำเนินงาน และขยายกิจการ จากเดิมที่ สามารถระดมเงินทุนจากตลาดหลักทรัพย์ได้ ก็จะต้องเปลี่ยนไปกู้เงินมาลงทุนแทน ส่งผลให้ประเทศมีหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้นไปอีก. ทีมเศรษฐกิจ จากคุณ : ผู้เฒ่าสายลม - [ 14 ธ.ค. 50 07:49:38 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือนเด็กๆ ตอนแรกให้ 100 เพราะเรามี 1000 พอเรามีเงินเป็นล้าน ก็หาว่าให้ 100 มันน้อยไป ทั้งๆที่ตกลงกันไว้ จากคุณ : galadinner - [ 14 ธ.ค. 50 08:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 gu รำคาญจะทะเลาะกันทำไม I บ้า เค้าจะเอาคืนหรือเค้าจะไม่เอาคืนแล้วมันทำให้ความเป็นคนหายไปด้วยหรือไง... จากคุณ : Bid ยุบ ทุบ ซ้ายย - [ 14 ธ.ค. 50 08:44:50 A:124.120.183.198 X: TicketID:159757 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เงินลงทุนในตลาดหุ้นขณะนี้ มีประมาณ 20% ของเงินออมทั้งหมดที่ผมทำมากว่า 25 ปี ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ผมน้อมรับครับ สังคมไทยจะอยู่ได้ถ้าเราสามัคคีกัน จากคุณ : โต้คลื่น - [ 14 ธ.ค. 50 08:59:11 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เมื่อสงครามเกิด ก็ไม่ต้องหาเหตุผล เราคงต้องรบกันไปตราบนานเท่านาน รุ่นลูกหลานเหลนเราเกิดมาอาจไม่รู้เลยว่าเรารบกันทำไมรู้แต่ว่าเกิดมาพร้อมภาระหน้าที่ๆต้องเข่นฆ่าฝ่ายตรงข้าม จะหยุดปัญหาด้วยการมองเหตุผลของอีกฝ่ายได้ไหม และยอมรับการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ เลิกเสียทีกับพฤติการชอบทะลุกลางปล้อง หรือประชาธิปไตยส่วนน้อยแต่ทำตัวใหญ่คับฟ้า คนส่วนใหญ่เขารับได้ครับกับการคัดค้านเพราะมันก็เป็นกระจกส่องให้เห็นถึงความมืดดำในมุมมองที่คนคิดคนทำไม่ได้มอง แต่ในบทสรุปที่คนส่วนไหญ่เขาเลือกคุณต้องยอมน้อมรับ ถ้าคุณยังติดใจก็ทำได้โดยการติดตามผลงานของเขาแล้วคอยทักท้วงเมื่อการดำเนินงานของเขาเริ่มออกนอกลู่นอกทาง ไม่ใช่ตีรวนหรือจ้องทำลายล้างทุกวิถีทาง เพราะวันนี้สามัญสำนึกผมเริ่มมีคำว่า "แล้วเราจะอยู่กันได้อย่างไร" จากคุณ : weeras - [ 14 ธ.ค. 50 09:06:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 14 ธ.ค. 50 09:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตัวละคร ประชาชน (นอนหลับอยู่) อำนาจรัฐ (เหลี่ยม ตัวแทนรัฐบาลโกงลึก เก่งการตลาด) ตำรวจ (ศาล ตัวแทนผู้บังคับใช้กฏหมาย) คนเป่านกหวีด (รสนา) พ่อค้า (นักลงทุน) ของสาธารณะ (ปตท.) ถ้ารัฐบาลเอาของสาธารณะไปขายให้พ่อค้า แล้วมีคนเป่านกหวีดเรียกตำรวจมา ยึดของคืนกลับให้ประชาชน ถามว่า พ่อค้า ควรโกรธใคร ระหว่าง 1. คนหน้าเหลี่ยม 2. รสนา 3. ศาล 4. ประชาชนที่ยังนอนหลับอยู่ เรื่องนี้ก็คล้ายกับที่พระพยอม (พระที่เรานับถือ) โกรธ กรมที่ดินนั่นแหละ แต่ท่านเป็นพระไม่ค่อยรู้เรื่องทางโลก แทนที่จะโกรธคนที่เอาที่ดินมาหลอกขาย ท่านกลับสงสารว่าเขาจน เขาใช้เงินหมดแล้ว ไปโกรธกรมที่ดินแทน จากคุณ : รักรักรัก - [ 14 ธ.ค. 50 09:40:24 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อยากบอกแค่อย่างเดียว ถ้าวันนี้ราคาปตท.ยังอยู่30บาทต้นๆ จะมีใครอยากได้คืนไหมหว่า จากคุณ : NegiSpringfield - [ 14 ธ.ค. 50 10:17:28 ]

ความคิดเห็นที่ 33 โอ จขกท มาจากผู้จัดการเลยนี่หว่า ฮาๆๆ copy มาทั้งดุ้นเลย หัดหาข่าวสารจากที่อื่นอ่านมั่งนะ จะได้รู้อะไรหลาย ๆ ด้าน แล้วนำมาไตร่ตรองอีกที ไม่ใช่ ศาสดาลิ้ม เอาเท้าเขียนว่าไร ก้อเชื่อตามนั้น จากคุณ : ซาตาน (kazamachin) - [ 14 ธ.ค. 50 10:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คห 31 ครับ ถ้ายกเรื่อง พระพยอม มาแบบนี้ ผมว่ามันผิดนะครับ โกรธ กรมที่ดิน นั่นแหละถูกต้องแล้ว ควรโกรธศาลด้วยซ้ำ คนที่เอาที่ดินมาขาย ก็ไม่ได้หลอกขายด้วย ครับ เพราะโอนได้จริง ศาลก็ตัดสินมาให้แล้วในตอนแรก.. แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 50 10:57:50 จากคุณ : เสือเมืองสิงห์ - [ 14 ธ.ค. 50 10:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 35 โง่และขยัน ฮิตเลอร์ ยังฆ่าไม่หมด ผ่มปล่าวว่าไครนะ ไปละ  ฟิ่ววววววว++++ จากคุณ : สี่คูณสอง - [ 14 ธ.ค. 50 11:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผวกบัวใต้ดิน   พระพุทธเจ้ายังปล่อยเลย เปลืองน้ำลาย,เมื่อยมือปล่าวๆ ผ่มปล่าวว่าไครนะ ไปละ  ฟิ่ววววววว++++ จากคุณ : สี่คูณสอง - [ 14 ธ.ค. 50 11:28:24 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เครดิตผู้จัดการเชื่อถือได้เหรอ ในเมื่อเจ้าสำนักคือนักลวงโลก? จากคุณ : เม่ามีชัย - [ 14 ธ.ค. 50 13:29:20 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แค่บอก มาจาก ผู้จัดการ ก็ส่ายหน้าแล้วครับ จากคุณ : เลิศศักดิ์ - [ 14 ธ.ค. 50 19:28:45 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เมื่อก่อน ชอบมากค่ะ อาแปะแซ่ลิ้มคนนั้น แต่พอฟังสิ่งที่เค้ายัดเยียดให้ฟังมากเข้า ๆ สติก็เกิด( รู้รสของข้าวหอมมะลิไทยจริง ๆ ) เดี๋ยวนี้รู้สึกว่า คนไทยขาดสติ  และการหาความรู้ให้รอบด้าน จากคุณ : Kpetcharat - [ 14 ธ.ค. 50 21:22:25 ]