ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าจะใสสะอาด ก็ต้องใสสะอาดทั้งผู้ถูกฟ้องและคนฟ้อง ... หวังว่าเจ๊แกคงไม่ใช่คนที่ "อยากเห็นคนอื่นเป็นคนดี" เพราะ "ตัวเองไม่มี" ล่ะ จากคุณ : Jaffa - [ 20 ธ.ค. 50 23:20:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยเป็นอย่างมาก จากคุณ : Green-apple - [ 20 ธ.ค. 50 23:37:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มูลนิธินี้ ทำเพื่อผู้บริโภค จริงหรือไม่ ??? และมีใครมอบอำนาจให้ทำ ??? และมาเป็นตัวแทนได้อย่างไร ??? จากคุณ : หมูทุบ (pork) - [ 20 ธ.ค. 50 23:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อย่าถามว่า คุณมีสิทธิ์อะไรที่เอาความชั่วของคนอื่นมาปรากฏ แต่ให้ถามว่าความชั่วนั้น ชั่วจริงหรือไม่ ชั่วคือชั่ว ดีคือดี ไม่ต้องแปลอีกแล้ว จากคุณ : สมคิด - [ 21 ธ.ค. 50 00:09:25 A:203.157.29.231 X:203.157.16.247 TicketID:062474 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่มีเห็นด้วยอย่างยิ่งเหรอคะ? จากคุณ : แป้งเปียกรสแซ่บ - [ 21 ธ.ค. 50 00:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วย...เพราะเป็นสิทธิที่จะกระทำได้ แต่ที่จะฟ้องร้องนี่ในฐานะอะไรเหรอครับ? ฐานะตัวแทนผู้ถือหุ้น? =ได้รับฉันทะแล้วรึยัง ฐานะผู้ถือหุ้นรายย่อย? = ตกลงต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง? ฐานะพนักงาน ปตท? = มีสิทธิอ้างชื่อ ปตท เพื่อฟ้องร้องรึไม่? ตอบโจทย์พวกนี้ให้ได้ก่อน.... แต่ไม่ว่าจะเป็นยังไงผมว่า ปตท มีแต่เสีย เหมือนยิ่งเป็นการเปิดศึกกันไม่มีจบ ... ผมว่า ปตท น่าจะเป็นผู้ตั่งรับที่ดี..หาหลักฐาน ข้อมูล มาต่อสู้ในศาลจะดีกว่า ถ้าโปร่งใสจริงไม่เห็นต้องไปกลัว (นอกซะจากว่าจะมีอะไรแอบแผง) แล้วถ้าชนะคดีค่อยไปฟ้องกลับ น่าจะสวยงามกว่า การที่แพ้คดีแบบนี้แล้วยังจะมีหน้าไปฟ้องเค้าอีก ... เพราะยังไงศาลก็ตัดสินแล้วว่า ปตท เอาทรัพย์ของหลวงไปจริง... การฟ้องกลับยังจะกลายเป็นแสดงเจตนาว่า ปตท ไม่น้อมรับคำพิพากษาของศาลอีกด้วย... เสียทั้งขึ้นทั้งร่องครับ จากคุณ : เชียร์ - [ 21 ธ.ค. 50 00:36:10 A:58.9.194.74 X: TicketID:109466 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แล้ว #4 สรุปว่ายังไงล่ะ "รสนาตรวจปตท.ได้ ปตท.ก็ตรวจรสนาได้" หรือ "รสนาตรวจปตท.ได้ แต่ปตท.ไม่มีสิทธิ์ตรวจรสนา" จากคุณ : Jaffa - [ 21 ธ.ค. 50 00:40:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วย...............อย่างยิ่ง จากคุณ : mac@club - [ 21 ธ.ค. 50 07:12:47 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าพนักงาน ปตท.ฟ้องได้ แต่ศาลอาจจะสงสัยเรื่อง"อำนาจฟ้อง"  ว่ามีหรือไม่? ส่วนเรื่องการที่ว่ากรรมการของมูลนิธิมีพฤติกรรมละเมิดศาลหรือหมิ่นศาลนั้น เป็นเรื่องที่ศาลรู้ได้เองไม่ใช่เป็นเรื่องที่บุคคลอื่นมาบอกท่าน ผมชอบความยุติธรรมแต่ผมก็เห็นว่ากรรมการของมูลนิธิฯผู้ฟ้องทำเกินไปมาก ศาลตัดสินแล้วยังตั้งใจจะบดขยี้ ปตท. ให้ฉิบหา..จมดิน จนลืมคิดไปว่าในโลกนี้จะเอาหลัก"นิติศาสตร์"เข้าไปจับอย่างเดียวไม่ได้  แต่ทางพนักงาน ปตท. จะไปฟ้องแบบที่ว่าก็คงมีปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องและข้อเท็จจริง    ผมว่าน่าจะรวมหัวกันเปิดโปงข้อมูลของผู้บริหารมูลนิธิ แหล่งรายได้ของมูลนิธิ  โดยเฉพาะกรรมการมูลนิธิบางท่าน"รับสินบล"ปิดปากเข้าเป็นกรรมการในบริษัท อส.มท. จำกัด(มหาชน)ที่ตนเองเคยลั่นวาจาไว้ว่าจะฟ้องร้องเพิกถอนจากตลาดหุ้นช่นเดียวกัน    ช่างเหมือนกรณี คุณหญิงจารุวรรณ  เฆนทะกา ผู้ว่าการ สตง. ให้เพื่อนเข้ารับงานฝึกอบรมข้าราชการ สตง.  โดยเพื่อนจะต้องเช่าบ้านผัวท่านเป็นที่ตั้งสำนักงาน(แต่ไม่ได้เข้าอยู่จริง)  แถมค่าเช่าที่ลงในสัญญาก็แสนถูกเพื่อจะได้จ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดากันน้อยๆเดือนละไม่ถึงห้าพันบาท ปีละห้าหมื่นกว่าๆ เฮ้อ---จริยธรรม..จริยท้ำ..!!! จากคุณ : พาชื่น - [ 21 ธ.ค. 50 07:59:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ฟ้องได้สิ ทำไมจะไม่ได้ ตามข่าวว่า จะฟ้องข้อหาหมิ่นประมาท กรณีให้สัมภาษณ์นักข่าว ก่อนศาลตัดสิน และหลังศาลมีคำพิพากษา กรณีทำให้ประชาชนเข้าใจว่าปตท. ขูดรีดประชาชน และบิดเบือนข้อเท็จจริงต่อสาธารณชน เพราะบางคนที่ฟังจากมูลนิธินี้ แล้วมีความเชื่อว่า ถ้าล้มปตท.มาเป็นของรัฐได้ น้ำมันจะถูกลง ครึ่งนึง พลังงานเกือบทุกอย่างจะถูกลงมาก การคงอยู่ของปตท.ช่วยต่างชาติและผู้ถือหุ้น ทำให้คนไทยเดือดร้อน จากคุณ : ฟ้องเลย - [ 21 ธ.ค. 50 08:33:20 A:124.120.170.184 X: TicketID:096920 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มูลนิธินี้ไม่เคยได้ข่าวว่าช่วยเหลือประชาชนเรื่องถูกเอารัดเอาเปรียบจากผู้ผลิตอย่างเอาเป็นเอาตายเหมือนข้องอ้างที่ฟ้อง ปตท เลย อย่างนี้ก็เชื่อได้ว่าต้องมีนอกมีในแหงๆ จากคุณ : ซึอิกะ - [ 21 ธ.ค. 50 09:08:37 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตามความเห็น 6 จากคุณ : หมู - [ 21 ธ.ค. 50 09:25:16 A:58.8.180.206 X: TicketID:161518 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมนับถือคนที่คิดดีทำดีเห็นแก่ประเทศ และคนส่วนใหญ่ที่ยังรักชาติ หลายคนไม่มีความเกรงกลัวต่อบาป รู้ว่าชั่ว แต่ก็ยังทำ ความละอายเมื่อทำผิด เดี๋ยวนี้คนไทย ไม่ค่อยมีกันแล้ว เวลาสอนลูกหลาน ผมนึกไม่ออกเลยว่า คนพวกนี้จะสอนลูกให้เป็นคนดีได้ยังไง ในเมื่อตัวเองยังอยากได้อยากมีแบบไม่ถูกต้อง ต้องได้ ต้องมาก่อนเสมอ ชาติจะย่อยยับ ไม่สนใจ วันๆ คิดแต่ตัวเอง ขอพระสยามเทวาธิราช และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลาย ที่ยังคงอภิบาลปกป้องคุ้มครองประเทศและคนในชาติ จงดลใจให้ผู้คนที่หลงผิด หลงไปกับความไม่ถูกต้องทุกประเภท ได้กลับตัวกลับใจมาเป็นคนดี ที่คอยช่วยประเทศให้อยู่รอด มีโอกาสได้พัฒนาต่อไปเถิด แก้ไขเมื่อ 21 ธ.ค. 50 11:42:59 จากคุณ : mySept - [ 21 ธ.ค. 50 09:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 17 นิดนึงครับความเห็นที่14 เจ๊แกฟ้องเรื่องแปรรูป(ย้ำแปรรูป)แต่เจ๊แกหน้าบานเข้าไปเป็นบอร์ด อสมท. ซะงั้นไม่เห็นฟ้องอสมท.ด้วยเลยเลยน่าแปลกใจว่าเจ๊แกบริสุทธิ์ใจในอุดมการ์ณ?  ถามมีข้อมูลรบกวนชี้แนะทีครับเห็นทีแรกเจ๊แกก็จะฟ้อง จากคุณ : สงสัย (aeyojang) - [ 21 ธ.ค. 50 09:43:47 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยครับ ให้ศาลเป็นคนตัดสิน ไม่ใช่ต่างคนต่างตัดสินกันเอาเอง จากคุณ : endophine - [ 21 ธ.ค. 50 11:10:51 ]

ความคิดเห็นที่ 19 หมากัด อย่ากัดตอบ (เดี๋ยวเชื้อบ้า จะแพร่เข้าปากได้ จากคุณ : พ่อน้องMAN - [ 21 ธ.ค. 50 12:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ฟ้องได้ แต่ไม่ได้ฟ้องในฐานะ ตัวแทนของปตท. สหาภาพฟ้องได้ในฐานะ ผู้ถือหุ้นรายย่อย และตัวแทนพนักงาน ที่ถูกกระทำให้ให้เสื่อมเสีย เพราะทุกวันนี้สังคม คนรอบข้างมองพนักงานปตท. ไม่ค่อยดี และที่สำคัญ พนักงานต้องตอบคำถาม แก้ต่าง แทน สมควรฟ้องไหม? ตอบว่าสมควรเพราะ ข้อกล่าวหาที่ผ่านมา มีมากมายที่เป็ฯเรื่องโกหก พูดไม่จริง ทำให้เกิดความเข้าใจผิด ผมเชื่อว่าถ้าเค้าฟ้องด้วย เนื้อหา ข้อความที่เป็นจริงคงไม่มีใคร ออกไปแย้งแน่นอน แต่นี่โกหกทั้งเพ ก็เลยต้องฟ้องกลับ แถมเมื่อศาลตัดสินแล้วยังไม่หยุด ก็ต้องเจอแบบนี้ ที่ผ่านมา ปตท.ตั้งรับมานาน คราวนี้ถึงตาเอาคืนบ้าง ด้วยการเปิดหน้ากาก พวกบ้านี่ จากคุณ : sin (sin_b) - [ 21 ธ.ค. 50 12:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ฟ้องเลยครับ ฟ้องในกรณีที่ทำให้ปตท เสื่อมเสียชื่อเสียง ตอนที่ปตทเข้าตลาดใหม่ๆ ราคาเท่าที่จะได้ 29 มั้ง แสดงว่าคนเห็นว่า ปตท ไม่ดีจริง มีแต่ขาดทุน บริษัทในเครือเน่าสนิท มันก็สะท้อนไปที่ราคาหุ้น แล้วมาตอนนี้ ปตท สามารถทำกำไรได้อย่างมาก ไม่ว่าจะจากอะไรก็ตาม แล้วราคาหุ้นก็ขึ้นเอาๆ จะมาบอกว่า 4 ปีที่แล้วประเมินราคาสินทรัพย์ต่ำไปได้อย่างไร นี่แหละหนา คนไทยพอสบายมีกินมีอิ่มก็หาเรื่องทะเลาะฟ้องร้องกับคนอื่น ควรจะฟ้องนะครับ สหภาพแรงงานปตท หายไปไหน มีโอกาสแล้วนะ นักลงทุนก็ฟ้องได้นะ หากมีสักกลุ่มหนึ่ง ก็คงจะมีอีกหลายๆ คนตามออกมานะ ให้มันรู้ว่าการฟ้องร้องมันก็มีต้นทุนได้เหมือนกัน หากอีกฝั่งถอนฟ้อง ก็ต้องถอนฟ้องตาม ไหนๆ มันก็ไม่ยอมให้จบ ก็ต้องเอากันซักที ในบางประเทศคนเค้าคิดถึงกันว่า หากเรารักษาสิทธิเราโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนรวม บ้านเมืองก็จะย่ำแย่ เค้าไม่ทำกัน หากบ้านเราเป็นแบบนี้บ้างก็คงจะดี จากคุณ : IamQ - [ 21 ธ.ค. 50 13:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ฟ้องเลยครับ เห็นด้วยครับ จะได้จบๆ ไป จากคุณ : 111 - [ 21 ธ.ค. 50 15:37:57 A:202.91.19.205 X: TicketID:138397 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ที่พวกเนท ADSL ของบรรดาค่ายโทรศัพท์ต่างๆที่เอาเปรียบลูกค้าเป็นประจำ ไม่เห็นไปจัดการบ้างเลย จากคุณ : dptw - [ 21 ธ.ค. 50 19:17:45 A:222.123.152.145 X: TicketID:146134 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ฟ้องได้ แต่ประเด็นการฟ้อง คืออะไร เหรอครับ จากคุณ : หมูอวบ - [ 21 ธ.ค. 50 19:30:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นดว้ยอย่างยิ่ง         มูลนธินึ้บิดเบือนความจริง จากคุณ : นอ้ง (mai51311) - [ 21 ธ.ค. 50 22:44:30 ]