Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom


    $$.... Why BRIC ??? ดีกว่าจริงหรือ ผลตอบแทนดีกว่าจริงหรือ? ....$$ (ต่อ){แตกประเด็นจาก I6243591}

    ก่อนเข้าถึง Feature แต่ละกอง ขอไปที่ราคา และความเคลื่อนไหวของกองทุนที่ลงทุนใน BRIC ก่อนนะครับ

    ขอยกเอา ETF ของ Claymore BRIC มาเปรียบเทียบ เนื่องจากเป็นกลางต่อ 3 กองทุนที่จะคุยถึงทั้งหมดครับ

    ดูกราฟ Movement ของราคา 1 ปีย้อนหลัง เมื่อเปรียบเทียบกับดัชนีที่มีอิทธิพลต่อตลาดโลกมากที่สุด นั้นก็คือ Downjones เห็นได้ค่อนข้างชัดว่า มีความเสี่ยงและความผันผวนสูงกว่า มีการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวกันในระยะสั้นและระยะกลาง แต่ BRIC มีความผันผวนสูงกว่า และสร้างผลตอบแทนได้เป็นกอบเป็นกำ ในขณะที่ 1 ปีย้อนหลัง Downjones ไม่ได้ให้อะไรกลับแก่ผู้ที่ลงทุนแบบ buy & Hold เลย นอกเสียจากความมันส์....

    แต่มองอีกมุมหนึ่งนะครับ ด้วยความที่ BRIC มีความผันผวนสูง ใครที่หวังกำไรระยะสั้น และไม่มีความทนทานต่อความเสี่ยง อาจต้องนอนไม่หลับเวลา BRIC มี NAV ลดลงมาวันล่ะ 4-5% อย่าง 2-3 วันที่ผ่านมาก็เป็นได้ จังหวะการลงทุน และการวิเคราะห์แบบเทคนิค จึงถือว่ามีส่วนช่วยให้การลงทุนมีประสิทธิภาพดีขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

     
     

    จากคุณ : Mr.Messenger - [ 18 ม.ค. 51 23:09:55 ]

 
 

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com | Torakhong.org | GameRoom