ความคิดเห็นที่ 1 สวัสดีครับ คุณนราเทพ ถ้าข่าวนี้เป็นจริงก็แย่มากๆเลยครับ แล้วแบบนี้นักลงทุนคนไหนจะกล้าเข้ามาลงทุนละครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 51 18:07:50 จากคุณ : เบดูอินเกิร์ล - [ 6 ก.พ. 51 18:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้ามีที่มาด้วยก็จะดีมากครับ ไม่ใช่อะไรหรอกครับ ผมเสียวแทน จขกท. จะโดนคดีหมิ่นฯ ครับ กฏหมาย ICT ใหม่อ่ะ แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 51 22:12:21 จากคุณ : KOHAKU - [ 6 ก.พ. 51 18:15:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มิน่า bliss ถึงลง เซ็งจริงๆ จากคุณ : puredevil - [ 6 ก.พ. 51 18:16:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 งานนี้คงได้เจอกันที่ศาลปกครอง ปปช ศาลแพ่ง ศาลอาญาฯ มันส์ดีครับ ปลาเน่าตัวเดียว เหม็นทั้งบ่อ ว่าแต่ตลาดฯ มีเงินจ่ายค่าเสียหายหรือเปล่าอ่ะ จากคุณ : mar รุ่นเก๋า - [ 6 ก.พ. 51 18:36:25 A:125.25.138.231 X: TicketID:122020 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มิน่าล่ะอยู่ ๆ หุ้นถึงได้วกกลับ...เซ็งจัง คิดได้ไงเนี่ย......ไปที่ชอบ ๆ เถอะไป๊ ขอบคุณมากค่ะคุณนราเทพ จากคุณ : มยุรกาญจน์ - [ 6 ก.พ. 51 18:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เวลาหุ้นลงจาก 20_10_5 ลงมาเหลือต่ำบาทไม่เห็นออกมาตราการห้ามลง แต่หุ้นขึ้นจะออกมาตราการห้ามขึ้น อย่างนี้มีด้วยหรือครับ จากคุณ : นายไทยไฝ่รู้ - [ 6 ก.พ. 51 18:50:54 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณKOHAKU หาแหล่งข่าวเจอแล้วครับ ที่มา: คนวงใน อิอิ ปล. ผมได้ยินอีกเวปก็มีการพูดถึงประเด็นนี้เหมือนกันนะครับ จากคุณ : เบดูอินเกิร์ล - [ 6 ก.พ. 51 18:55:18 ]

ความคิดเห็นที่ 8 พวก นางเนี่ย มีปัญหามากนักหรอ ... สามีคงไม่ค่อยกลับบ้าน ... เอาแต่ประท้วง ประเทศชาติถึงไม่เจริญเพราะผู้หญิงโง้ๆ อย่างีง้ไง จากคุณ : [-PaPer-]Gts - [ 6 ก.พ. 51 19:09:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 555 สามีไม่กลับบ้าน จากคุณ : puredevil - [ 6 ก.พ. 51 19:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าหากมีรายละเอียดชัดเจนว่าเหตุผลที่นำมากำหนดใช้เบรคราคาคืออะไรแน่ผู้ถือหุ้นที่ได้รับความเสียหายก็น่าจะรวบรวมกันดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งกับนางสมศรี นิตยศักดิ์ได้เหมือนกันแต่กว่าจะรู้ว่าอะไรเป็นอะไรราคาหุ้นก็ลงไปอย่างที่เห็น ๆ นางสมศรีคงใช้วิธีประชุมให้ข่าวหลุดออกมาเป็นการเบรคไปในตัวโดยที่อาจจะไม่ต้องออกกฏเป็นรายลักษณ์อักษรให้เป็นหลักฐานมัดตัวก็ได้ถ้าหากทางตลาดหลักทรัพย์ได้อ่านข้อความจากเว๊ปพันทิพย์แล้วอยากให้มีคำชี้แจงให้มันดีดีหน่อยไม่ใช่ว่าประชุมแล้วจะออกกฏมาจัดการจัดการเอาตามใจชอบกับกลุ่มนั้นกลุ่มนี้   ให้รู้จักมีความละอายบ้าง แต่ก็นั่นแหละความรู้สึกผิดชอบชั่วดีมันสอนกันไม่ได้ เหมือนที่คนโบราณพูดกันนั่นแหละว่าดีก็ดีแต่อ้อนแต่ออกไม่ดีหัวหงอกเปล่า จากคุณ : ypo (ypo) - [ 6 ก.พ. 51 19:25:26 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอพูดแบบเป็นกลาง ... มองอีกแง่นึง หากลากกันขึ้นไป แล้วทำราคาจนเพลิน สุดท้ายก็ทุบหุ้นทิ้ง มันก็มีคนเสียเหมือนกันนะครับ จากคุณ : UntamedHeart (UntamedHeart) - [ 6 ก.พ. 51 19:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าเป็นจริงการกระทำเยี่ยงนี้มันเป็นการละเมิดสิทธิของผู้ถือหุ้นหรือเปล่าคะเนี่ย บ้านเราประชาธิปไตยนะคะ เราน่าจะมีสมาพันธ์รายย่อยเพื่อต่อกรกับพวกนี้นะคะ เหมือนเราถูกกระทำฝ่ายเดียวยังไงไม่รู้ ตลท.ออกกฎตั้งเอง ตบเอง อ้อ แล้วอีกอย่างหุ้นมันก็มี Floor Ceiling กันอยู่แล้วนะคะ จะมาสกัดกั้นกันทำไมมิทราบ จากคุณ : masima - [ 6 ก.พ. 51 20:01:19 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก็ออกกฎใหม่เลยสิครับ ห้ามหุ้นขึ้นเกินวันละ 5 เปอเซ็นต์ ขึ้นเกินนี้โดนห้ามเนต ส่วนขาลงๆได้ไม่จำกัด จะได้เท่าเทียมกัน แบบนี้ยุติธรรมดีมั๊ยครับ ?? จากคุณ : เบดูอินเกิร์ล - [ 6 ก.พ. 51 20:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 การออกกฏต้องบังคับใช้กันทั้งหมดไม่ใช่จะมาระบุว่ากลุ่มนั้นกลุ่มนี้ (ถ้าหากเป็นการออกมาระบุจริง)ต้อง เป็นมาตรฐานเดียวกันนี่ขนาดออกมาสกัดเท่าที่มีมาตรการอยู่แล้วยังสกัดไม่อยู่แสดงว่าตัวหุ้นก็มีดีอยู่ในตัวของมันเองเหมือนกันผู้ที่ซื้อหุ้นก็มีเหตุผลอยู่เหมือนกันแต่การออกมาทำอย่างนี้ก็เหมือนกับถูกยัดยาบ้า ระวังนะอย่าให้มันเกิดเรื่องมากกว่านี้มันจะบานปลาย ถามว่าหุ้น rich   มาจากราคาเท่าไหร่ตอนนี้ราคาเท่าไหร่ ตลาดอยู่ที่ไหนออกมาทำอะไรบ้าง ตอบให้เข้าใจด้วย จากคุณ : ypo (ypo) - [ 6 ก.พ. 51 20:15:38 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หุ้นที่พวกท่านกล่าวถึงมันขึ้นมาเยอะเกินไปแล้วนี่ครับ ใครไม่อยากซวยก็ขายทิ้งเหอะ เจ้ามันไม่มีทางเอาตังมาแจกหรอก เค้าก็จะหากินกับพวกท่านนี่แหละ คอยดูตอนจบละกัน ส่วนมือปราบของตลาดเนี่ยผมว่าพวกเดียวกับเจ้านั่นแหละ เจ้าเค้าบอกให้ช่วยจับหน่อยเหอะ ลากมาเยอะไปหาทางลงไม่เจอจะทุบเองก็กลัวคนด่า ให้ตำรวจจับจะได้โทษว่าลงมาเพราะตำรวจดันมาทำเสียเอง เจ้าก็รอดตัวไป จากคุณ : napaznan - [ 6 ก.พ. 51 21:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 " โดยกำหนดลงไปเลยว่าเป็นหุ้นชุดแรกที่จะทำคือ      BLISS  LIVE  IEC  TRAF และ N-PARK โดยทางการจะออกมาตรการมาเบรคราคาให้ลงให้ได้ "        ถ้าคำพูดนี้ถูกพูดออกมาจริง ก็ถือว่า บุคคลที่พูด "ทุบหุ้นด้วยกฏหมาย"   และ " จะดำเนินการในแนวทางที่ตัวเองเห็นว่าถูกต้อง " แบบนี้เรียก ใช้อำนาจโดยมิชอบ แล้วจะประชุมทำไมครับเนี่ย.. จากคุณ : ส.อริญชย์วิทย์ - [ 6 ก.พ. 51 21:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็ออกกฎไปเลยว่าห้ามหุ้นขึ้น ลงได้อย่างเดียว จากคุณ : wirat.k (wirat.k) - [ 6 ก.พ. 51 21:40:41 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตกลงว่าตลาดหลักทรัพย์ของประเทศนี้เป็นอะไรไปหรือครับ ตลาดไม่ได้เป็นสถานที่ๆ ผู้ซื้อและผู้ขายมาเจอกันและค้าขายกันได้โดยอิสระแล้วหรือ? ตลาดไม่ได้เป็นไปตามกลไกอุปสงค์อุปทานแล้วหรือ? ถ้าจะออกกฏจริง ผมว่าในตลาดยังมีหุ้นปั่นอีกมากมายที่ไม่มี story จะเล่น แต่ขึ้นเอาๆ เวลาลงก็ลงทีสองสามฟลอร์ อย่าง SAM เป็นต้น ผมเพิ่งจะเคยผ่านเหตุการณ์นั้นมาสดๆ หรืออย่างหุ้นปั่นอีกหลายๆ ตัวที่ช่วงนี้อาจสงบเสงี่ยมเจียมตัว แต่หากย้อนกลับไปดูช่วงที่ผ่านมาบางตัวยิ่งกว่านั่งรถไฟเหาะกันเสียอีกนะครับ จากคุณ : Boyd_5555 - [ 6 ก.พ. 51 22:36:49 ]

ความคิดเห็นที่ 19 มิน่า TRAF วูบจาก 9.5 เหลือ 8.5 จากคุณ : polymerman - [ 6 ก.พ. 51 22:55:54 ]

ความคิดเห็นที่ 20 จริงหรือไม่จริง มีอะไรมายืนยันไม่ทราบ จขกท. ตั้งกระทู้แบบนี้ หากไม่มีหลักฐานหรือพยานยืนยันแน่นหนา น่าห่วงนะเออ เราพวกบริโภคข่าวก็ควรต้องรับฟังแล้ววิเคราะห์ด้วยว่า เหตุมันคืออะไร จึงเกิดผลแบบนี้ ถ้ายังหาหตุไม่เจอก็อย่าเพิ่งเชื่อแบบฟันธง เพราะ จขกท. เล่นโค้ดเฉพาะคำพูดเป็นจุด ๆ มาแบบนี้ ไม่แฟร์ต่อคนที่ถูกกล่าวถึงนะ จากคุณ : ไอไอ - [ 6 ก.พ. 51 23:07:44 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ในจำนวนผู้ที่ถูกเรียกเข้าประชุมเช้านี้ ( 6ก.พ. ) ล้วนเป็นระดับ MD หรือ รอง MD ของบล.ต่าง ๆ เกือบ 10 แห่ง อาทิ  KTBS  BLS  GBX  ZMICO  FES  SCIBS  ASL etc ความจริงยังมีเอกสารประกอบอีก 4 แผ่น ที่แจกโดยคุณ สมศรี ในระหว่างการประชุม ซึ่ง ตัวแทนของ บล. ที่เข้าประชุมได้แสดงความเห็นที่แตกต่างออกไป แต่ก็ไม่เป็นผล ต่อความตั้งใจของคุณสมศรี ถ้าผมจะเอาเอกสารมาโพสต์   ก็คงเกิดการวิจารณ์อย่างกว้างขวางขึ้นในหมู่พวกเรา เพราะเป็นการหาเหตุ มา กลั่นแกล้งกันชัด ๆ อย่าง IEC ที่เห็นชัด ๆเลยว่าราคาขยับไม่มาก เมื่อเทียบกับหุ้นตัวอื่น ที่มีราคาทะยานใน % ที่มากกว่า และมี volume เพิ่มขึ้นจากช่วงก่อนหน้าหลายสิบเท่า หล่อนก็อุตส่าห์ เขียนกราฟ IEC เทียบกับ  SET Index และ SECTOR Index ซึ่งถ้าใช้วิธีการนี้กับหุ้นเก็งกำไรทุกตัว ก็ผิดทุกตัว และผิดมากกว่า IEC ด้วยครับ ถ้าอยากได้เวอร์ชั่นแบบเต็ม ๆ พวกเราจะรู้สึกทุเรศมากกว่านี้ครับ ผมขอจบเพียงเท่านี้ ก่อนเพราะรู้สึกสะอิดสะเอียนจริงๆ ครับ ปล. ต้องขอโทษด้วยนะครับที่ใช้คำค่อนข้างจะตรง และแรงไปหน่อย จากคุณ : นราเทพ - [ 6 ก.พ. 51 23:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 :-)จริงๆ จากคุณ : นังนี่ - [ 7 ก.พ. 51 02:16:31 A:125.25.131.237 X: TicketID:122020 ]

ความคิดเห็นที่ 23 นับว่าเป็นการกระทำที่แย่มากๆ เพราะเจตนาของการประชุมครั้งนี้ก็เพื่อใช้คุณปกรณ์ คุณภัทรียา เป็นเกราะคุ้มกันให้ตัวเอง หวังจะบีบโบรกเกอร์ให้สนองตัณหาตนเอง ไปบังคับและออกวิธีปฏิบัติกับลูกค้าที่เทรดหุ้นเหล่านี้ทั้งๆที่ไม่มีกฏหมายรองรับ เมื่อมีผู้บริหารทักท้วงว่าหากไม่มีกฏหมายหรือระเบียบอาจถูกลูกค้าฟ้องร้อง ตลาดจะมีมาตราการรองรับเรื่องนี้หรือไม่ ก็ไม่มีคำตอบ อย่างนี้มันถือว่าเป็นคำสั่งที่มิชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ ตลาดควรไตร่ตรองให้รอบคอบ เพราะที่ผ่านมาตลาดเองก็มีคดีความขึ้นโรงขึ้นศาลอยู่หลายคดี ทั้งที่โดนตัดสินให้แพ้ไปแล้ว อย่างกรณีของการขึ้นป้าย IEC หรือแม้แต่คดีความที่ถูกเจ้าหน้าที่การตลาดฟ้องเรื่องการแต่งตั้ง Trader Id ก็มิใช่มาจากการออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฏหมายหรอกหรือ เหตุใดตลาดยังจะดื้อดึงเอาโบรกเกอร์ไปเป็นเครื่องมือเล่นงานลูกค้าอยู่อีก กรณีที่หุ้นเหล่านั้นมีราคาปรับตัวสูงขึ้น ก็เพราะนักลงทุนเขาคาดการณ์ไปถึงอนาคต คงไม่มีนักลงทุนคนไหนที่ลงทุนโดยดูอดีต ฉะนั้นการที่เอาเกณฑ์เรื่อง P/E P/BV EPS ที่เป็นอดีตแล้วมาตัดสินว่าราคาปัจจุบันไม่เหมาะสม คงไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้องนัก  อีกทั้งการที่มีกลุ่มนักลงทุนที่มีพอร์ตเป็นร้อยๆล้านเข้ามาลงทุน จะไม่ทำให้ราคาหุ้นนั้นๆขยับสูงขึ้นจะเป็นไปได้อย่างไร ไม่ทราบว่าได้เรียนรู้เรื่อง demand supply มาบ้างหรือไม่ เพราะเหล่านี้เป็นวิชาพื้นฐานของผู้ที่จบปริญญาตรีในสาขาธุรกิจจะต้องเคยร่ำเรียนมาแล้ว ฉะนั้นสิ่งที่ตลาดฯ (ความจริงคงต้องบอกว่า ฝ่ายกำกับฯ เพราะเป็นคนชงเรื่อง) ทำอยู่ในปัจจุบัน คิดหรือไม่ว่ามันได้สร้างความอึดอัดใจอย่างยิ่งกับบรรดาบริษัทหลักทรัพย์ ริดรอนสิทธิเสรีภาพในการลงทุนของนักลงทุนเกินไปหรือไม่ และได้ก่อให้เกิดความเสียหายอันเนื่องจากความตื่นตระหนกเทขายหุ้นเหล่านั้นลงมา เพียงเพราะความอคติและลุแก่อำนาจของใครบางคนนั้น  จะแสดงความรับผิดชอบการกระทำครั้งนี้อย่างไร จากคุณ : นกฟินิกซ์ - [ 7 ก.พ. 51 08:45:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ สมศรี ครับ       การทำงานหรือการตัดสินใจในการดำเนินงานใดๆ ที่มีผลกระทบต่อ บุคคลอื่น ขอให้กระทำภายใต้กฏระเบียบและความไร้อคติ เพราะการ กระทำของคุณมันจะสะท้อนกลับเข้าไปหาสิ่งที่คุณกระทำ  เพราะถ้าคุณกระ ทำไปโดยอคติ หรือปักธงไว้ในใจสิ่งที่เลวร้ายก้อจำเป็นจะต้องตอบแทนคุณ     ตัวอย่างปัจจุบันก้อมีให้เห็นในกลุ่มคนและหน่วยงาน ที่จัดตั้งขึ้นด้วยความอคติและมุ่งร้าย โดยขณะนี้กลุ่มคนหรือหน่วยงานเหล่านั้นก้อทะยอยกันได้รับผลของการกระทำตามลำดับ ..ทั้งความโดดเดี่ยวและคดีความการฟ้องร้องก้อจะตามมาอย่างต่อเนื่อง ...    คุณ สมศรี ผมขอให้สิ่งที่ จขกท . นำมาเปิดเผยไม่เป็นความจริง เพราะถ้าสิ่งเหล่านั้นมันเป็นความจริง ผมคิดว่าคุณเป็นคนน่ารังเกียจ ... จากคุณ : ปุริมพัฒน์ - [ 7 ก.พ. 51 10:45:41 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ที ptt ลากจาก 200 มา 440 ไม่ทำอะไร banpu 180 ไปเกือบ 500 ไม่ทำอะไร คน short future ก็ขาดทุนนะ สมองมีไว้ให้คิดเรื่องสร้างสรรค์นะท่าน จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 7 ก.พ. 51 15:00:43 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอ่อ...เค้าเอาหุ้นที่ไหนมาทุบเหรอครับ... หรือคุณสมศรีเค้าซื้อไว้เยอะแล้วปล่อยออกมาเหรอครับ... หรือ Broker ปล่อยออกมา..แล้วเจ้าขอหุ้นเค้าอนุญาตแล้วเหรอครับ.. คืองงอ่ะคับว่าวิธีทุบเค้าทำยังไง.. ถ้าลากขึ้นยัง OK เพราะใช้แค่เงิน..แต่ทุบนี่ต้องใช้หุ้นปริมาณมากมาย..เค้าเอามาจากไหนเหรอคับ.. อันนี้ผมถามเพราะสงสัยอ่ะคับ.... จากคุณ : NeoRicherz - [ 7 ก.พ. 51 21:16:25 A:58.9.165.71 X: TicketID:162525 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คห ..26 ราคาหุ้นเกิดจากจุดดุลยภาพของ demand ( ความเชื่อมั่นที่มีความสามารถในด้านบวก) กับ supply ( ความเชื่อมั่นที่มีความสามารถในด้านลบ) เมื่อมีการกระทำใดๆ ที่ทำให้ความเชื่อมั่นของทั้ง 2 สิ่งนี้เปลี่ยนแปลง ย่อมทำให้จุด ดุลยภาพของราคาหุ้นเปลี่ยนแปลงไปด้วย ... ในกรณีคุณ สมศรี แม้ไม่มีหุ้นในมือแต่ก้อสร้างข่าวหรือแรงกดดันผ่านอำนาจหน้าที่ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อสร้างกระแสให้ความเชื่อมั่นในด้านลบเพิ่มมากขึ้น ซึ่งจะทำให้จุดดุลยภาพของราคาปรับตัวลงไปในทิศทางลบ.... ซึ่งการกระทำนั่งกล่าวผมไม่แน่ใจว่าเป็นการกระทำโดยสุจริตหรือไม่เพราะผม ไม่ได้มีโอกาสเข้าไปรับข้อมูลข่าวสารที่แท้จริงในที่ประชุม แต่ถ้าเป็นจริงตามที่ จขกท ได้นำมาเปิดเผย ผมก้อถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยจรรยาบรรณของผู้มีอำนาจหน้าที่พึ่งกระทำ...แต่ถ้าไม่ใช่ก้อขออภัยคุณ สมศรี ด้วยครับ จากคุณ : ปุริมพัฒน์ - [ 7 ก.พ. 51 22:25:16 ]