ความคิดเห็นที่ 1 แปลก คุณน่าจะทราบ ใครพัฒนาพันธุ์ข้าว ใครพัฒนาระบบชลประทาน ใครรู้ดีว่าไทยเป็นประเทศเกษตรกรรม เจ้าสัว แค่เป็นพ่อค้า เขาก็จะค้า เท่านั้น จากคุณ : Mollusk - [ 1 เม.ย. 51 09:00:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตระกูลที่น่ารังเกียจมาก ทุกอย่างคือเงินๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ มองประเทศไทยเป็นบริษัทอีกแล้ว ทุกอย่างต้องผูกขาดให้หมด หมู ไก่ ไข่ ข้าว ฯลฯ แล้วเราจะรวยๆๆๆ ฟังวิธีคิดแล้วดูเหมือนจะดี แต่มาลองคิดดูสิว่าการบริหารCPและการบริหารประเทศไม่เหมือนกัน CPเองก็เงินเดือนไม่สูงเลยในระดับล่างๆ (ตัวเองยังทําไม่ได้เลย) ทั้งรายการมีแนวคิดดีแค่เอา ตลาดพืชไปดุลกับนํ้ามันนี่แหล่ะฟังได้ อย่างอื่นออกแนวฟุ้งๆ ใช้วิธีให้ขายของแพงๆเพื่อ... โดยการเพิ่มรายได้เงินเดือนประชาชนแต่จากไหนกรูไม่บอก บอกแต่ว่า ถ้าไม่มีให้ไปกู้มาก็เท่านั้น มันก็ถูก..แต่ด้านเดียว มุมมองของคนรวยๆๆๆๆๆ แต่ถ้าเป็นCPกู้มาแล้วเกิด เหตุที่ไม่คาดคิดขึ้นมา เต็มที่ก็ประนอมหนี้ ลดคนงาน ขายโรงงาน ขายสินค้าตํ่ากว่าทุน ขายๆๆๆๆ ทุกอย่างเพื่อใช้หนี้อย่างที่ TPI เคยโดนมาแล้ว ตอนนี้จากอณาจักรแสนๆล้านเหลืออะไรเท่าไรเห็นไหม ถ้าCPโดนมั่งเจ้าสัวแกก็อย่างมากก็ปล่อยวางทุกอย่างไปนั่งปลงๆว่าเดินหมากผิดว่ะ แต่มีเงินสดๆในมืออีกเป็นแสนๆล้าน ล้มบนฟูกล้อมเพชรขลิบทอง แต่ถ้าประเทศไทยเอาวิธีแบบที่แกบอกมาใช้ละ ถ้าพลาดทีนึงประเทศมันไม่มีล้มบนฟูกนะ ล้มแล้วล้มเลย เพราะวิธีที่แกบอกมันออกไปทางทําง่าย แต่เสี่ยงสูง ความคิดในมุมพ่อค้าสุดๆไม่มีแผนรองรับเลย พูดง่ายๆคือตอนนี้ในประเทศไทยมองไปทางไหนก็ตองเจอสินค้าCPสักชิ้นนึงแหล่ะ อั๊วให้ลื้อมีเงินมากขึ้น ไม่มีอั๊วไปกู้มาให้ แต่เอาชาติไปเป็นประกันนะ ลื้อรวยแล้วยังไงเงินมันก็ต้องกลับมาหาอั้วอยู่ดี ลื้อมีตังมากขึ้นอั๊วจาล่ายขึ้นราคาของอั๊วได้ไงเล่า สุดท้ายเงินเพิ่ม ใช้จ่ายเพิ่ม ค่าครองชีพสูงขึ้น หนี้เพิ่มเพราะกู้เพิ่มแล้วไม่ต้องใช้คืนเหรอเจ้าสัว แค่ตอนนี้ยังแทบต้องรึดเงิน ทุกบาทจากประชาชนไปสนองนโยบายกันไม่พอเลย ตอน40นั่นกว่าจะรอดกันมาได้ การเพิ่มรายได้ประชาชนหรือเงินเดือนถ้ามันทําง่ายๆ ก็คงทําไปแล้ว แต่นี่ประเทศไทยปัญหามันเยอะโคตรๆ จะทําอะไรทีต้องขอให้อั๊วได้กินได้หน้าด้วยนะ แค่ปัจจุบันยังแก้ปัญหาฮึ่มๆใส่หน้ากันไม่จบเลย ทําทุกอย่างเพื่อเงิน โดยไม่คิดถึงเรื่องอื่น ตอนนี้พยายามเลิกอุดหนุนสินค้าCPทุกประเภทแล้ว โบราณกาลท่านบอกเอาไว้ว่าไม่ว่าอย่างไรอย่าให้พ่อค้าขึ้นปกครอง เพราะมันจะคิดแต่กําไรอย่างเดียว บ้านเมืองจะล่มจม จากคุณ : เด็กแนว - [ 1 เม.ย. 51 09:06:40 A:125.25.250.145 X: TicketID:160167 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เคยมีการ Maintenance ลูกค้าเก่า คำว่า CRM ไม่เคยมีในสมอง ทำทุกอย่างเพื่อหาลูกค้าใหม่ ไม่เหลียวแลลูกค้าที่มีอยู่เดิม จากคุณ : bbiggy - [ 1 เม.ย. 51 09:14:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 CP ฉลาดแต่เอาเปรียบคนจน ไปดูลูกฟาร์มของ CP ไม่เคยมีใ:-) แค่พออยู่ได้ไปวันๆ แต่ CP รวยเอารวยเอา อย่าไปเชื่อเจ้าสัวมากนักเลย ทำสื่อสารยังเจ๊ง หรอกแดรกแมงเม่าในตลาด บริสัดTUREเอี้ย ขาดทุนทั้งปีทั้งชาติ เพิ่มทุนลูกเดียว ผู้ถือหุ้นจนกรอบ ผู้บริหารปั่นๆ-ทุบๆก็รวยแล้ว ดีอยู่อย่างเดียว สนับสนุนพันธมิตรให้ล้างระบอบทักสิน . จากคุณ : 555 - [ 1 เม.ย. 51 09:21:06 A:58.64.79.242 X: TicketID:157353 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ... CP กำลังตังบริษัทค้าข้าว มีข้าวพันธ์ใหม่ของ CP ซึ่งปลูกได้ ไร่ละ 1 ตันมั้ง แต่ต้องอยู่ในระบบชลประทาน ซึ่งหาก เป็นข้าวหอมมะลิ ทั้งประเทศมีผลผลิตเท่านี้ก็สบาย 1 ไร่ต่อตัน ขอกิโลละ 15 บาท ที่นา 1 ไร่ ปลูกข้าวได้ ทอง 1 บาทพอดี  หุๆ แถมลดพื้นที่ลงได้ ... เหนื่อยน้อยลง ได้เงินเท่าเดิมหรือมากกว่าเดิม อีกอย่างหากผมเป็นลูกจ้างบริษัท CP อยากบอกว่า เจ้าสัวครับท่านขึ้นเงินเดือนให้พวกผมหรือยัง ไปกู้เงินมาเยอะ ๆ นะครับ ฮิๆๆ จากคุณ : .... (@Ble) - [ 1 เม.ย. 51 09:21:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็แค่มุมมองของ "พ่อค้าหน้าเลือด" เสนอแต่ละอย่าง แต่ต้องมีธุรกิจตัวเองได้แจมด้วย ถึงจะดี เฮอะ !!! จากคุณ : ค้นหา - หนทาง - [ 1 เม.ย. 51 09:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ประเทศชาติต้องมีคนมีวิสัยทัศน์แบบนี้ออกมาแสดงความคิดเห็นมากๆ บ้านเราทำเกษตรแบบล้าหลังมานาน ถึงเวลาต้องปฎิรูปแล้ว ผมดูรายการเมื่อวานเห็นด้วยกับที่เจ้าสัวพูดทุกอย่าง จากคุณ : แกะแหนม - [ 1 เม.ย. 51 09:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็ดูไว้สิเค้าทำไงถึงรวย จากคุณ : แม่บ้าน - [ 1 เม.ย. 51 09:35:46 A:124.120.64.209 X: TicketID:127985 ]

ความคิดเห็นที่ 9 พูดได้แต่ทำยากครับ เหมือนนายกสมัครนั่นแหละ พูดเรื่องรถไฟฟ้ามาห้าสิบปีแล้วมั้ง แต่ก็ทำได้แค่รถไฟฟ้าสวนสนุกที่เห็นอยู่นี่แหละ ประเทศอื่นเค้าไม่พูดมากทำลูกเดียวมีรถไฟใช้ก่อนไทยไปหลายสิบปีแล้วครับ ท๊ากสินเองก็เหอะ ขนาดสมัยก่อนมีอำนาจเบ็ดเสร็จสอสอเต็มสภายังยึ๊กยักไม่เร่งทำรถไฟฟ้าซะที ตอนนี้ พปช มีเสียงไม่ถึงครึ่งอย่าหวังว่าอะไรมันจะทำง่ายๆเลยครับ จากคุณ : papa - [ 1 เม.ย. 51 09:39:27 A:172.19.12.50 X:203.153.181.99 TicketID:131710 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มิน่าคนรวยถึงยิ่งรวยขึ้น คนจนยิ่งจนลง เพราะคิดแบบนี้ จากคุณ : emannigol - [ 1 เม.ย. 51 09:43:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เกลียดเค้าเหรอ แล้วเราทำอะไรได้เหมือนเขาไหม เกลียดนักก็ไล่เขาออกประเทศไปเลยสิ เริ่มชำนาญกันแล้วหนิ แล้วดูซิว่าเขาออกไปปั๊บ เมืองไทยจะล่มทันทีเลยหรือไม่ เพราะระบบเศรษฐกิจของเราอาศัยเขาอยู่เป็นครึ่งแล้วมั้ง คนที่ต้องมีส่วนช่วยคุมระบบของประเทศโดยรวมอย่างนี้ เราอยากจะให้เขาคิดเล็กคิดน้อยงั้นหรือ จากคุณ : Protector - [ 1 เม.ย. 51 09:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องถามคำถามนี้ก่อนเลย คนกินข้าวหรือน้ำมัน ครับต้องเป็นข้าวแน่นอน ถ้างั้นในเมื่อสิ่งที่จำเป็นกับคนทำไมเราไม่ให้ความสำคัญ ทำไมเราไม่ให้ราคามันดี แต่กลับไปให้ความสำคัญกับน้ำมันซึ่งกินไม่ได้ ขายข้าวแพงๆ เท่าราคาน้ำมันด้วยวิธีไหนอะเหรอ แล้วน้ำมันที่ทุกวันนี้มันแพงเพราะอะไร เพราะโอเปค (ประเทศที่เป็นผู้ผลิตน้ำมัน) รวมตัวกันไงครับ รวมตัวเพื่อกำหนดราคา เช่นกัน เราก็รวมตัวกับประเทศผู้ผลิตข้าว กำหนดราคาข้าว (ตอนนี้ขนาดยังไม่กำหนด ราคาก็จะแตะ 15000 บาท ต่อตันแล้ว) ก็จะได้ราคาเท่าที่เราพอใจ เมื่อใดเราต้องการน้ำมันก็เอาข้าวแลก ไม่แลกไม่เป็นไร ไม่ง้อ เพราะข้าวกินได้ น้ำมันกินไม่ได้ ทีนี้เมื่อราคาสินค้าเกษตรแพงแล้ว ปชช ตาดำๆ ทำไง ก็จะเป็นปัญหาที่คนนอกภาคเกษตร ซึ่งผมเข้าใจว่า เจ้าสัว แนะให้อุดหนุนรายได้ แต่ระยะยาวจากการที่เราขายสินค้าเกษตรได้ราคาดี ภาษีที่รัฐเก็บได้จะมาชดเชยกับเงินที่อุดหนุนไป และการที่ภาคเกษตรมีรายได้เพิ่มมากขึ้นก็จะเกิดการใช้จ่ายเพิ่มขึ้น โดยเงินจะหมุนไปที่ภาคอุตสาหกรรม ดังนั้นคนที่ภาคอุต ก็จะมีรายได้เพิ่มขึ้น เงินเดือนก็จะเพิ่ม จนถึงระดับที่รัฐไม่ต้องอุดหนุนแล้ว โดยการที่เงินหมุนในระบบมากขึ้น จะเกิดตัวทวี (ทฤษฎี เสดสาด) คือ มันจะทวีคูณโตขึ้นหลายเท่า (อันนี้หมายความว่า มีเงินบริโภคเพิ่ม 1 ล้าน แต่ เศรษฐกิจจะไม่ได้โตแค่ 1 ล้าน แต่จะโตมากกว่า 1 ล้าน) อันนี้ก็ความเห็นเพิ่มเติมครับ เจ้าสัวเป็นพ่อค้า แต่ผมเห็นว่ามีพ่อค้าน้อยรายที่จะคิดถึงส่วนรวม (มีช่วงหนึ่งเค้าพูดว่า ถ้าส่วนรวมดีตัวเขาก็ดีด้วย) มันเป็นหลักของการโตไปพร้อมกัน คนที่เห็นแก่ได้จะไม่ได้คิดถึงตรงนี้ เคส ก็เช่น หากราคาสินค้าเกษตรที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ต่ำเตี้ยตลอด เกิดไรขึ้นเหรอครับ แน่นอนพ่อค้าไม่มีปัญหา ไม่ได้เสี่ยงอยู่แล้ว แต่คนเสี่ยงซึ่งก็คือ เกษตรกร ก็จะค่อยๆ ล้มหายจากระบบไปเรื่อยๆ สุดท้าย พ่อค้าไม่มีของขาย ต้องลงไปทำเกษตรเอง พูดง่ายๆ คนข้างๆ ล้ม คนที่ตัวโตอยู่คนเดียวก็อยู่ไม่ได้ อ่อแล้วยังหลักที่ว่า ประเทศไหนถนัดอะไรควรทำอย่างนั้น เพราะจะได้ผลผลิตที่สูงสุด แต่ถ้าทำสิ่งที่ไม่ถนัดนอกจากเสียทรัพยากรไปมากกว่าแล้วยังได้ผลผลิตไม่สูงสุด ฉะนั้นไทยเราควรผลิตสินค้าเกษตรอะดีแล้ว ซึ่งไม่ได้หมายความว่าสินค้าอุตฯ ต้องยกเลิกทั้งหมด แต่ให้ทำสิ่งที่เราได้พัฒนาและชำนาญที่ทำมานานแล้วก็ทำต่อไป ใครมีความเห็นอะไรเพิ่มเติมก็มาแชร์กันนะครับ จากคุณ : ทัณฑ์มนุษย์ - [ 1 เม.ย. 51 09:47:31 A:203.151.85.241 X: TicketID:168075 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ข่าวแค่คนเอเชียกิน ฝรั่งมันไม่ได้แดรกด้วยนิ ข้าว อาหารแพงซิดี คนจนจะได้หมดไปเร็วๆ จากคุณ : 555 - [ 1 เม.ย. 51 09:55:20 A:58.64.79.242 X: TicketID:157353 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คห 12 ใช่ครับ แต่ ภาคการเกษตร ไม่มี ประเทศไหนไม่อุดหนุน แม้ประเทศที่รวยหรือพัฒนาแล้ว   ผลผลิต ภาคการเกษตร มันไม่แน่นอน เหมือนน้ำมัน... มีทั้ง ฟ้าทั้งฝน ลงทุน ทุกครั้งที่ทำ เก็บได้ไม่นาน .... เร่งกิเลส ให้คนนิยมได้ไม่มาก นอกจากมาแปรรูป นี่แหละจึงแพง... แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 10:04:13 จากคุณ : ... (@Ble) - [ 1 เม.ย. 51 10:02:37 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พูดได้...แต่รับรองว่าทำไม่ได้...ฟันธง จากคุณ : Duo-Core - [ 1 เม.ย. 51 10:08:57 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศแขกเขาขายน้ำมันให้คนในประเทศถูกๆก่อนแล้วค่อยส่งออกแพงๆ แต่ประเทศไทย จะขายข้าวให้คนในชาติแพงๆ ส่งออกก็แพงๆ สรุปคนขายรวย ชาวนาจน ประชาชนคนอื่นก็จนเหมือนดิม ตรรกะพ่อค้าหน้าเลือดน่ะซี จริงๆถ้าระบบการจัดการดีๆ ขายข้าวในประเทศถูกๆก็ได้ แล้วส่งออกก็ขายแพงๆได้พร้อมๆกัน มันทำได้ถ้าอยากจะทำ แต่เจ้าของท่าข้าวทั้งหลายอยากจะขายแพงๆหมด มันก็เลยมีัปัญหา รัฐก็ไม่ยอมทำอะไรสักที จะออกข้าวราคาถูกมาขายมีประโยชน์อะไร ของมีจำกัด ยังไงก็สกัดราคาไม่ได้ มันต้องออกกฎหมายควบคุมราคาข้าว เหมือนที่ควบคุมราคาก๊าซหุงต้มในประเทศ แล้วกำหนดโควต้าส่งออกซะ ทำไมไม่ยอมทำสักที เฮ้อ จากคุณ : ....4จุด - [ 1 เม.ย. 51 10:09:46 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ฟังๆแล้วที่พูด ในรายการ ก็มีความเป็นไปได้ แต่เหมือนพูดไม่หมด หลักของ cp คือ ปัจจุบัญ รัฐเอาเงินภาษีมาอุดหนุน ราคาน้ำมัน และเกษตร คือยอมซื้อแพง มาขายให้ประชาชนถูกๆ เช่นรับจำนำข้าว แต่ cp บอกว่า ให้กลับกันคือ รัฐเอาเงินเท่าเดิมมาอุดหนุนให้เงินเดือนประชาชนเพิ่ม แล้วไม่ต้องไปอุดหนุนราคาเกษตร ปล่อยให้มันขึ้นไปเลย เพราะประชาชนมีอำนาจซื้ออยู่แล้วเนื่องจากรัฐอุดหนุนให้เพิ่มเงินเดือน ราชการและเอกชน   โดยอาศัย concept ว่า ทรัพยากรขึ้นราคา ประเทศที่เป็นเจ้าของก็รวยจากทรัพยากรนั้น  เช่น opec มั่งคั่งเพราะ น้ำมันขึ้นราคาสูงมาก และประเทศเกษตรก็น่าจะใช้ concept เดียวกันกับ opec ได้ โดยปล่อยให้สินค้าเกษตรแพงขึ้น ถ้าสินค้าเกษตรแพงแล้ว ชาวนาชาวไร่ก็จะขายได้ราคาเงินจะหมุนเวียนปริมาณมาก รัฐก็ได้ภาษีสูง ส่วนประชาชนไม่มีผลกระทบ เพราะ เดิมได้เงิน10000 ซื้อข้าว 200 แต่พอข้าวขึ้นราคา 400 ก็ได้รับการอุดหนุนเงินเดือนเป็น20000 แบบนี้ค่าเท่ากัน นี่คือความคิดของ cp โดยที่คนมักกลัวว่า ขึ้นราคาแล้วจะขายได้เหรอ เดี๋ยวเวียดนามมาขายแข่ง  cp คิดว่าให้ฮั้วกับประเทศ เกษตรไปเลย เพราะประชากรโลก มีมาก อาหารมีน้อย ภัยธรรมชาติก็มาก เจ้าสัวบอกว่าให้ตกลงให้เวียดนามขายก่อนเลย อยากได้ราคาเท่าไหร่ขายไปก่อน เพราะว่าข้าวมีจำกัด และเวียดนามเพาะปลูกได้น้อยกว่าไทย สมมุติเวียดนามตั้งขาย 150 พอขายหมด demand ยังมีอยู่เยอะ เราก็ตั้งขาย 180 ไปเลย ข้าวคุณภาพดีกว่าเวียดนามด้วยไม่ต้องตัดราคา ขายแพงกว่าและกลายเป็นผู้กำหนดราคาในที่สุด ฟังดูดีนะ แต่ไม่รู้จะทำได้จริงเปล่า .... สุดท้ายค่าครองชีพบ้านเราจะสูง มาก อัตราแลกเปลี่ยนจะแข็งมากๆเลย อาจจะเป็น15บาทต่อ1usd ก็ได้ อันนี้แหละที่งง เพราะ เจ้าัสัวบอกว่า ถ้าเงินแข็งขนาดนั้น เราจะซื้อสินค้าได้ถูกมากๆ ซึ่งก็จริงแต่ภาคส่งออกไม่ตายกันหมดเหรอ ยังสงสัยอยู่ .... จากคุณ : แอฟโฟร่ (Wai-ta-min) - [ 1 เม.ย. 51 10:11:54 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แค่คนเอเชีย จีนประเทศเดียว ถ้าเค้าจะซื้อ ก็ขายให้ไม่พอแล้ว ทำไมต้องไปขายหรั่งมันด้วย คนจนหมดประเทศทีนี้คนรวยเดือดร้อนแน่ คนรวยคงต้องมาทำเองทุกอย่าง อ่าวก็มีแต่คนรวยๆ เต็มประเทศ คนรวยคงต้องมาแบกปูนแล้วหล่ะ คห. 14 อุดหนุนหรือเพิ่มรายได้ให้ คนนอกภาคเกษตรครับ เพื่อช่วงแรกได้สามารถซื้อข้าวราคาแพงได้ ส่วนภาคเกษตร เค้าจะได้ราคาดีอยู่แล้วก็ไม่ต้องอุดหนุน อ่อ น้ำมันมีวันหมดโลกครับ แต่การเกษตร ถ้าทำด้วยวิธีไฮเทค บำรุงดินตลอด มันมีกินตลอดครับ จากคุณ : ทัณฑ์มนุษย์ - [ 1 เม.ย. 51 10:18:27 A:203.151.85.241 X: TicketID:168075 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ครับผมเข้าใจว่านั่นเป็นความเห็นของพ่อค้าคนนึง จากคุณ : Nasai (PYK-S) - [ 1 เม.ย. 51 10:20:31 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนนอกภาคเกษตรไม่ต้องห่วงมากหรอกมั้งคะ  มีปัญหาหาซื้อข้าวราคาแพงกันอยู่แล้วค่ะ  ข้าวกิโลนึงขึ้นไปสูงสุดจะได้สักเท่าไหร่กันเชียว  ของอย่างอื่นแพงกว่าตั้งมากมาย  จ่ายค่ากระเป๋าหลุยส์ติ๊งต๊องใบละหมื่นใบละแสนยังจ่ายกันได้  รถหรูราคาเป็นล้านยังจ่ายกันได้  แล้วเงินแค่ไม่กี่บาทแบ่งให้เกษตรกรที่เค้าทำงานหนักบ้านเราหน่อยไม่ได้หรือไงคะ  ถ้าบอกเงินไม่พอก็ประหยัดรายจ่ายฟุ่มเฟื่อยส่วนอื่นสิ แต่ขออย่างเดียว ขอให้เงินมันถึงมือเกษตรกรเหอะ  เพราะเท่าที่เห็นไม่ค่อยจะถึงเล้ย จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 1 เม.ย. 51 10:30:23 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มีปัญหาหาซื้อข้าวราคาแพงกันอยู่แล้วค่ะ   แก้ไขคำผิด มีปัญญา จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 1 เม.ย. 51 10:31:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คห. 17 อืมๆ เงินแข็งมากๆ ใช่ๆ ภาคส่งออกจะอยู่ได้ไง นั่นสิ งั้นตอนนี้มองไปที่อเมริกา หรือประเทศทีเงินแข็ง "เค้าส่งออกได้ไง" ผมว่ามันคงถึงเวลากลับข้างกันแล้ว ตะก่อนสินค้าอุตฯ นำโลก ณ ยุคสมัยที่มีภัยแล้ง ภาวะโลกร้อนแบบนี้ สินค้าเกษตรจะนำบ้าง แต่อื่นใด ไม่รู้ว่าจะทำได้จริงไหม อย่างน้อยเริ่มมีแนวคิดออกมาก็ดีกว่าไม่มี เพราะสมัยก่อน ก่อนที่จะมีเครื่องบิน ก็ได้คนที่มีแนวคิดว่ามนุษย์ต้องบินได้ออกมาก่อนเหมือนกัน จากคุณ : ทัณฑ์มนุษย์ - [ 1 เม.ย. 51 10:34:24 A:203.151.85.241 X: TicketID:168075 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เวียดนาม ไม่หมู นะครับ จากคุณ : Rovershearer - [ 1 เม.ย. 51 10:40:07 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สินค้าเกษตรสูงขึ้น ----> ปุ๋ย อาหารสัตว์ ลูกปลา ลูกหมู ก็สูงขึ้น ---- แล้วสินค้าพวกนี้ใครเป็นขาใหญ่ล่ะ?---> CP จากคุณ : Icke - [ 1 เม.ย. 51 10:42:20 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คห 22 เมกา มันขาดดุลทุกปี นะส่งออกก็ไม่ค่อยได้ ส่วนใหญ่ย้ายฐานผลิตไปจีน เวียดนาม ส่วนพวก ไมโครซอฟ out source ไปอินเดีย ประเทศตัวเอง ทำอะไรไม่ค่อยได้เท่าไหร่นะ แต่เขามีเทคโนโลยีรองรับ เรามีป่าว จะให้เหมือนเขาน่ะ มันต้องอุดช่องโหว่ก่อนไม่งั้นทำไปแล้ว ไอ้นี่ดี แตไปกระทบอีกอย่าง แล้วแก้ไม่ทัน ่จะแย่นาาา  ไม่ค้านแต่ ให้ระวัง จากคุณ : แอฟโฟร่ (Wai-ta-min) - [ 1 เม.ย. 51 11:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 น่าทำเป็นสองระบบ ส่งออกให้ได้ในราคาที่สูงโดยไปคุยกับประเทศผู้ผลิตข้าวต่างๆให้รวมตัวกันเป็นกลุ่มเหมือนโอเปคเพื่อกำหนดราคากลาง(ต้องมีตัวตั้วตัวตีจริงๆและแอบๆทำเหมือนตอนที่ซาอุแอบดอดไปประชุมลับกับประเทศผู้ผลิตน้ำมันอื่นๆโดยไม่ให้ประเทศผู้บริโภครู้จนกระทั่งเกิดกลุ่มโอเปคขึ้น) ส่วนในประเทศปรับขึ้นนิดหน่อยตามกลไกตลาด(แต่ชาวนาต้องเป็นผู้ได้ผลประโยชน์จริงๆเท่านั้น อันนี้น่าจะศึกษาระบบชาวนาของญี่ปุ่นที่มีรัฐบาลคอยช่วยเหลือมาประยุคใช้) และหากลไกทางภาษี (นำเข้าและส่งออกข้าว มาป้องกัน ผยุงทั้งสองระบบนี้ไว้) ส่วนเรื่องไปกู้เงินมาอัดฉีดภาคบริโภคในประเทศนั้น ไม่เห็นด้วยครับ จากคุณ : chang - [ 1 เม.ย. 51 11:23:39 A:124.120.174.167 X: TicketID:170709 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จริงบ้างแหละน่า จากคุณ : pungee1 - [ 1 เม.ย. 51 11:27:00 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คนที่ทำธุรกิจกับเจ้าสัว ใ:-) บ้าง??? ยังไม่เคยเห็นครับ ชาวนา ชาวไร่ รวยไหม??? ไม่รวยครับ จนสุด ๆ คนทำ 7-11 รวยไหม????  ไม่รวยครับ พออยู่ได้ คนเลี้ยงเป็ด ไก่ หมู รวยไหม?????  ไม่รวยครับ ออกไปทางจน บริษัทฝรั่งเศส ที่มาทำ Orange????  เจ๊งกลับบ้านไปแล้วครับ เหลือไว้แต่เครือข่ายให้เจ้าสัวฮุบมาทำ TRUE มีใครได้ดีจากการทำธุรกิจกับเจ้าสัวไหมครับ??? ปีที่แล้วก็มีข่าวไปเปิดร้านขายหมู ขายไก่ แข่งกับแม่ค้าในตลาดที่ไปรับของมาจาก CP ลงมาเล่นเองเลย อย่างนี้เรียกว่า คุณธรรม ได้หรือ??? ขายแข่งกับลูกค้าตัวเอง เวรกรรม ที่ไหนเขาทำกับเนี่ย แต่บางอย่างก็ฟังได้ครับ เช่น เรื่องการรวมตัวกลุ่มผู้ส่งออกข้าว อินเดีย เวียดนาม เพื่อกำหนดราคาข้าวได้ แบบ ยางพารา เอาเป็นว่า ฟังดูอันไหนเข้าท่าก็ทำ อันไหนมันเข้าแต่ตัวเจ้าสัวก็ข้ามไป... แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 11:39:22 จากคุณ : Man Call Hero - [ 1 เม.ย. 51 11:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตรงที่ว่ากลับข้าง หมายถึง ที่ผ่านมา เมกา หรือ ประเทศที่มีค่าเงินแข็งกว่าเรา พูดง่ายๆ ประเทศอุตฯ ทั้งหลาย เงินแข็งกว่า แล้วส่งออกสินค้าอุตฯ อย่างแพง แต่ยุคต่อไปประเทศเกษตรกรรมจะมีค่าเงินแข็ง แล้วก็ส่งออกสินค้าเกษตรอย่างแพงมั่ง ส่วนขาใหญ่เนี่ย ทุกสาขาย่อมต้องมีขาใหญ่ ประเด็นน่าจะอยู่ที่ว่า ขาใหญ่นั้นคนไทยหรือเปล่า หรือต่างชาติที่กอบโกยผลประโยชน์ ง่ายๆ เลย เวลามีไรดีๆ เราก็ต้องอยากให้พี่น้องครอบครัวเราได้สิ่งดีๆ ด้วย ฉันใดฉันนั้น แต่คราวนี้มองไปที่สเกลให้ใหญ่ขึ้นไป จากคุณ : ทัณฑ์มนุษย์ - [ 1 เม.ย. 51 11:33:16 A:203.151.85.241 X: TicketID:168075 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แนวคิดอีกแบบมีความน่าสนใจดีครับ ชอบตรงการจับมือกันของประเทศที่ทำการเกษตรก๊าบ ส่วนที่ไม่ดีก็มีเพราะรายย่อยต้องพังจากเจ้าใหญ่ก็เยอะส่วนหนึ่งเพราะตัวเองทำตัวเองอีกส่วนเพราะเขาขายของต่ำกว่าทุน เงินเยอะกว่าเกษตรกรสู้ไม่ไหวบ่นกันบาดเจ็บกันระนาว(ฟังเพื่อนบ่นมาอีกที) จากคุณ : d.hunt - [ 1 เม.ย. 51 11:54:14 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมดูเมื่อคืนที่เจ้าสัวซีพีพูดแล้ว บอกตรงๆ ความรู้สึกไม่ค่อยดีเท่าไร แนวคิดของแกเหมือนจะพยายามเข้ามากุมระบบการผลิตข้าวที่ ณ ปัจจุบัน ซีพียังไม่สามารถเข้ามาควบคุมได้เหมือนกับหมู ไก่ ปัจจุบันที่ชาวนาปลูกข้าวเป็นของตัวเอง กำหนดได้จะปลูกอะไรเมื่อไรเท่าไร มีต้นทุนของตัวเอง ขายในความพอใจของตัวเอง แพงบ้างถูกบ้าง แต่ถ้าทำแบบที่เจ้าสัวเสนอ คือ นำบริษัทมาบริหารทุกขั้นตอน ชาวนาเป็นเพียงแค่แรงงาน แม้จะเป็นการทำนาบนพื้นที่ของตัวเอง แต่การเพาะกล้า ดำนา หว่านเมล็ด ดูแลรักษา เก็บเกี่ยว ไปจนถึงขายหรือแปรรูป ล้วนจะตกไปอยู่ภายใต้การควบคุมของซีพี นี่คือโอกาสทางธุรกิจของซีพี ที่ตอนนี้ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียการกระบวนการผลิตข้าว แต่หากทำแบบที่เจ้าสัวเสนอ ผลประโยชน์อภิมหาศาลจะตกไปอยู่กับซีพี เพราะอนาคตค่อนข้างแน่นอนว่าอุตสาหกรรมเกษตรและอาหารจะเป็นอุตสาหกรรมที่ทำเงินได้ไม่แพ้ด้านพลังงาน ส่วนเรื่องขึ้นเงินเดือนข้าราชการ แม้แต่จะไปกู้มา อันนี้เห็นด้วยกับแนวคิดที่ควรเพิ่มเงินเดือนข้าราชการเพราะหลายสิบปีมานี้ ข้าราชการเงินเดือนต่ำลงๆตลอดเวลาเมื่อเทียบกับค่าครองชีพ สมัยก่อนจบป.ตรีเงินเดือนบรรจุซื้อทองได้2-3บาท ราคาบ้านหรือทาวเฮ้าส์อยู่ในระดับที่ข้าราชการเริ่มทำงานได้ไม่เกิน10ปีสามารถซื้อได้ แต่ตอนนี้ยากถึงยากที่สุดที่จะมีปัญญาซื้อทาวเฮ้าส์ได้สักหลัง เพราะเงินเดือนข้าราชการอายุ40ปี ยังอยู่ที่2-3หมื่นบาทต่อเดือน แต่วิธีการที่จะทำคงต้องใช้เวลา รวมทั้งการลดจำนวนข้าราชการลงด้วยเพราะมีมากเกินไป ที่สำคัญมองกลางๆ ผมยังไม่แน่ใจในความจริงใจของซีพีในการพัฒนาประเทศไทย ไม่ค่อยแน่ใจว่าซีพีคิดดีกับประเทศไทยจริงหรือ โดยเฉพาะกับการโหมโฆษณาบริษัทในเครือตั้งแต่อาหาร โทรศัพท์มือถือ เคเบิลทีวี ในASTV จากคุณ : RoppongiHills - [ 1 เม.ย. 51 12:20:36 A:124.121.174.230 X: TicketID:001902 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ก็แปลกดี ที่คนมองว่าข้าวสำคัญกว่าน้ำมัน ทั้งที่จริงแล้ว  ทั้งคู่มีความสำคัญไม่น้อยกว่ากัน แต่ถ้าไม่มีข้าว  เรายังมีสินค้าตัวอื่นมาทดแทนได้ กลับกัน  เรายังไม่มีสินค้าอะไรมาทดแทนน้ำมันได้แบบมีประสิทธิภาพ การที่เจ้าสัวบอกว่า  สินค้าเกษตรควรมีราคาแพง  ประเทศที่ทำการเกษตรควรร่ำรวย  เหมือนประเทศที่ขายน้ำมัน นั่นก็ถูกนะ แต่สินค้าเกษตร  มันไม่เหมือนน้ำมัน มันเน่าเสียได้  มันต้องใช้เวลา ยิ่งมันมีราคาแพง  ยิ่งทำให้คนไม่อยากซื้อ ไม่ซื้อ  สุดท้ายมันก็เหมือนหวย  ที่ราคาตกเมื่อมันใกล้หมดอายุ  ต้องรีบขายทิ้งในราคาถูกๆ ทั้งๆที่ต้นทุนแพง แล้วเกษตรกรก็ไม่ได้อะไร แธนั้น  สิ่งที่สำคัญกว่าที่เจ้าสัวพูด คือ ทำยังไงก็ได้  ให้ต้นทุนหลักมันต่ำลง เพื่อไม่ให้สินค้าเกษตรมีราคาสูง ไม่ใช่มาบอกว่า  ต้องเพิ่มเงินเดือน  ต้องเพิ่มรายได้ แล้วเมื่อไรจะพอ ญี่ปุ่นเอง  มีเงินเยอะเพราะเขามีธุรกิจทั่วโลก  ไม่ใช่เพราะรัฐหรือเอกชนอัดฉีดเข้าไป  โดยหาพื้นฐานไม่ได้ ( ผมคิดว่างั้น ) จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 1 เม.ย. 51 12:20:51 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ใครพอทราบบ้างไหม๊ครับว่าประเทศผู้ส่งออกน้ำมันเค้าซื้อน้ำมันในประเทศตัวเองเท่ากันกับที่ส่งออกรึเปล่า แต่แม้ผมไม่มีข้อมูลเรื่องนี้แต่ผมก็เห็นด้วยกะเจ้าสัวที่จะพัฒนาข้าวเป็นอุตสาหกรรมจริงๆ ไม่ใช่ทำตามมีตามเกิดเหมือนเมื่อก่อน ชาวไร่ชาวนาเมื่อสามารถขายผลผลิตได้ราคาดี มีกำไรก็จะสามารถยกระดับคุณภาพชีวิตของตัวเองจากผู้ใช้แรงงานเป็นเจ้าของกิจการได้ ผลผลิตการเกษตรที่ออกมาแต่ละปีนั้นถือเป็นตัวผลักดันผลผลิตมวลรวมของประเทศ ซึงมีความสำคัญมากกว่าโรงงานอุตสาหกรรมต่างๆ ที่เมื่อผลิตออกมาแล้ว กำไรก็กลับเข้าสู่ประเทศนายทุน ซึ่งผมเห็นว่าหากเราทำข้าวเป็นอุตสาหกรรมได้จริงๆ ทั้งการจ้างงานและรายได้ก็จะเพิ่มมากขึ้น ไม่ต้องง้อต่างชาติมากเหมือนตอนนี้ครับ จากคุณ : naibig - [ 1 เม.ย. 51 12:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็เห็นด้วยในแนวคิดเจ้าสัว เรื่องมองสินค้าเกษตรสำคัญไม่แพ้น้ำมัน และจุดเด่นประเทศไทยคือเกษตรด้วย เรื่องจับมือกันก็เป็นสิ่งที่ควรทำอย่างยิ่ง แต่เรื่องต้องมีมือโปรมาปฏิรูป CP ใด้รับเต็มๆเรื่องนี้เพราะชำนาญกว่า เหตุนั้เจ้าสัวถึงออกมาเสนอแนวคิด ที่สำคัญที่สุดทำไปแล้วประเทศเจริญขึ้น ชาวนาลืมตาอ้าปากใด้(คนส่วนมาก) ลูกหลานไม่ต้องมาหางานทำที่ กทม. จากคุณ : กุยแก (JG) - [ 1 เม.ย. 51 14:20:05 ]

ความคิดเห็นที่ 35 วัตถุดิบ อุปกรณ์ต่างๆ ต้องซื้อจากเขา ราคารับซื้อผลผลิตเขาก็กำหนด เกษตรกรเหมือนลูกไก่ในกำมือ ดูตัวอย่าง เลี้ยงหมู ไก่ กล้ายางที่ผ่านมาก็ได้ คนมี conflict of interest พูดอะไรมา เราต้องคิดดูก่อนว่าดีจริงหรือไม่ ถ้าดีจริง รัฐบาลคงเอาไปประยุกต์ใช้บ้างแหละ จากคุณ : เกียร์ห้า - [ 1 เม.ย. 51 14:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 36 สำหรับความคิดผมนะ ผมว่าเค้าใช้หลักการของ "หมากล้อม" หรือ "โกะ" ถ้าใครเล่นโกะ คงพอจะรู้ว่าคนที่สนับสนุนโกะในประเทศเราคือกลุ่ม CP นี่เหละ แล้วโกะเกี่ยวอะไรด้วย?? concept ของโกะคือ ให้ล้อมศัตรูไว้ เป็นเหมือนการวางแผนระยะยาว ทำให้ตัวเองแข็งแกร่ง แล้วโจมตีกลุ่มที่อ่อนแอ ไม่จำเป็นต้องไล่ฆ่า ทำให้ศัตรูมีเนื้อที่น้อยๆ (จนๆ ??) แล้วตัวเองได้เนื้อที่เยอะๆ (รวยๆ ??) จากคุณ : DM - [ 1 เม.ย. 51 16:42:13 A:118.174.36.160 X: TicketID:159472 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เมื่อบ่ายฟังรายการ โฆษกถามว่า ใครเข้าใจวิธีการกำจัดเพลี้ยกระโดดที่นักวิชาการอธิบายบ้าง       ชาวบ้านก็ยกมือกัน         โฆษกถามว่า เข้าใจว่ายังไง ค่ะ       ชาวบ้าน ฉีดยาฆ่าแมลงสม่ำเสมอ    ??????  ก็เพิ่งอธิบายไปหยก ๆ ว่าให้ปลูกห่าง ๆ กัน นับจำนวนศัตรูธรรมชาติ เอาเชื้อราโรยถ้าระบาด ใช้พันธุ์ข้าวที่ทนเพลี้ยกระโดด ?????        นี่แหละครับปัญหาของชาติ สมองไม่ได้ไปทำเกษตร คนทำเกษตรไม่ได้ใช้สมอง ผมว่าเอาเจ้าสัว CP มานั่งเป็นนายกซัก 4 ปี ไปหารัฐมนตรีเอาเอง เอานักการเมืองทั้งหลายไปใช้แรงงานขุดคอคอดกระซะ(พวกไร้สาระ วุ่นวายนัก) ผมว่าแกทำได้นะ เพราะอย่างหนี่งคือแกเป็นคนไม่กลัวเทคโนโลยี แล้วก็บ้าพอ จากคุณ : BigMooHuHu - [ 1 เม.ย. 51 18:01:40 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คนไทยรวมกลุ่มกันไม่ได้ อำนาจต่อรองเลยไม่มี ตอนนี้ CP เป็นเจ้าใหญ่เลยต่อรองและกำหนดราคาได้ แล้วถ้ายังเลี้ยงไก่ให้เขาแล้วยังจนหรือยิ่งจน...ถามจริง ๆ เถอะครับ คุณยังจะโง่ทนเลี้ยงต่อไปทำไม นี่คือข้อเสียของคนไทย ที่ไม่คิดจะหาญสู้กับยักษ์ใหญ่ ทำใจยอมจำนนไปโดยปริยาย แล้วก็มาคอยบ่นคอยด่าเอาว่าผูกขาด ทำไม BigC , Lotus , Makro เขาถึงอยู่และสู้กันได้ หลักการเขามีแค่ซื้อจำนวนมากเลยได้มาราคาถูก แล้วทำไมโชว์ห่วยเราไม่รวมทุนกันบ้างละครับ ไม่มีกฎหมายไหนห้ามเลยทั้ง ๆ ที่รู้ว่ารวมตัวแล้วมีอำนาจต่อรอง ดู Toyota สิ ชิ้นส่วนแต่ละชิ้นเขาทำเองซะทีไหน เขาขายรถได้คนทำของส่งเขาก็ขายได้ ดู OPEC สิ เขารวมตัวกันไม่นอกคอก ไม่ขายตัดราคากันเอง(คนไทยถนัดนัก) รวยก็รวยด้วยกัน คิดง่าย ๆ Search Engine แต่ก่อนคือ AOL , Yahoo แล้ว google มาจากไหนละ มาจากคนแค่ 2 คนกับทุนอีกจำนวนนึงในตอนเริ่มต้น และเพิ่งมีมาไม่นานมาก แต่กลับพลิกชะตาล้มยักษ์อย่างราบคาบ คนไทยอะอยากให้ตัวเองดีตัวเองเด่นคนเดียว แล้วจะสอนเด็กท่องไปทำไมครับ "คนเดียวหัวหาย สองคนเพื่อนตาย สามคนสบาย" จากคุณ : MlCHAEL - [ 1 เม.ย. 51 18:05:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 สำหรับการเพิ่มรายได้ของประชาชน ผมว่าไม่ต้องไปกู้เงินมาเพิ่มฐานรายได้ของประชาชนก็ได้ ลองทำอะไรที่ง่ายๆ กว่านั้นไหม๊ แค่ลดภาษีมูลค่าเพิ่ม คนธรรมดาก็เหมือนมีรายได้มากขึ้นแล้วครับ ภาษียิ่งสูงคนก็ยิ่งอยากหนี ถ้าภาษีถูกลงคนก็อยากจับจ่ายใช้สอยมากขึ้น ผมว่าอยู่ที่ทำไม่ได้หรือไม่ยอมทำกันมากกว่า จากคุณ : naibig - [ 1 เม.ย. 51 18:13:40 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เห็นด้วยกับความเห็นเจ้าสัว แต่ปัญหาคือจะทำอย่างไรให้รัฐบาลเห็นด้วยแล้วทำได้ตามนั้น จากคุณ : billionaire - [ 1 เม.ย. 51 23:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เจ้าสัวแกก็คงจะต้องได้ผลประโยชน์ แกถึงพูด แต่แกได้ผลประโยชน์แล้ว ประเทศชาติเสียประโยชน์หรือไม่ นั่นอีกประเด็นหนึ่ง ซึ่งยังไม่มีใครในที่นี้ออกความเห็นแย้งแบบที่ฟังได้หน่อย มีแต่กลัวแกจะรวยขึ้นๆ ผมว่านี่แหละ นิสัยของคนไทยส่วนมาก ที่คิดว่าคนรวยคือศัตรูของคนจน อ่านกระทู้ข้างล่างเกี่ยวกับ zero sum game ผมยังทึ่งกับความไม่รู้ของหลายๆคน ระบบเศรษฐกิจไม่ใช่ zero sum game ครับ ทุกคนสามารถมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นได้ เรื่องนี้พิสูจน์มาจากประวัติศาสตร์แล้ว แต่ไม่เคยมีใครสนใจ อายุเฉลี่ยคนยาวขึ้น ประชากรเพิ่มขึ้น คนทำงานน้อยลง ชีวิตปัจจุบันนี้ ดีกว่าชีวิตสมัยก่อนแน่นอนครับ บอกว่าใครทำธุรกิจกับ CP มีแต่เจ๊งกับเจ๊ง ผมยังงงๆอยู่เลย เกษตรกรเลี้ยงหมู เลี้ยงไก่ ทำฟาร์มกุ้ง ให้ CP ทั้งประเทศ คนพวกนี้คงโง่บรมเลย ถูก CP หลอกใช้แรงงาน ผมว่า บางอย่างๆแกก็เวอร์ไป แต่โดยหลักการแล้ว ผมเห็นด้วยครับ เลิกกดราคาสินค้าเกษตรที่ผลิตได้ในประเทศได้แล้ว จากคุณ : อวิรุืทธ์ - [ 1 เม.ย. 51 23:42:11 ]

ความคิดเห็นที่ 42 น่าสงสารคนพวกนี้จิงๆๆ.........แนวคิดแบบเจ้าสัว ซ๊พี ผมเคยคิดมาหลายปีแล้ว.....พยายามจะบอก และชี้แจงกับพวกเพื่อนๆๆผมที่มีความรู้ แต่ผลเป็นไงรู้ไหม.....ดันบอกว่าเราเพ้อเจ่อ เซ็ งงงง เลย............ อยากจะบอกว่ามันทำได้จริงๆๆ....... หัดใช้สมองคิดบ้างนะครับ   อย่าไปตามหลักเศรษฐศาสตร์ที่ฝรั่งสอนทั้งหมด จงเชื่อว่าเราทำได้........แล้วเราจะทำได้ หัดใช้สมองแบบที่ญี่ปุ่นคิด.คนไทยเกือบ 70 ล้านแล้ว ไม่น้อยนะ  คิดสิคิด ..........ยกมือตามเจ้าสัว..........   แต่สุดท้ายก็ทำไม่ได้หรอกครับ  เพราะนี้คือ Culture  แห่งเอเซีย ทุกอย่างชกชวย  ห่วยจิงๆๆ จากคุณ : จ๊าบ (อุลตร้าแมว) - [ 1 เม.ย. 51 23:52:12 ]

ความคิดเห็นที่ 43 พอเข้าใจว่าอยากมาคุม ข้าว ครบวงจร แล้วต้องการให้ได้ราคาดี โดยรัฐต้องไม่ดึงราคา... ถ้าแบบนั้นทำไมไม่ขายในประเทศถูกหน่อย แล้วไปขายต่างประเทศแพงๆเล่า เมล็ดพันธุ์ข้าวถ้าพัฒนาได้ดีกว่าเดิมและไม่ได้เป็น GMO ก็ไม่น่าจะมีปัญหา อยากทำแต่กลัวราคาไม่ดีกลัวสู้คู่แข่งไม่ได้ แล้วเรื่องจะรวมตัวก็คงยากขึ้น ไปดูประเทศรอบๆ ก็เริ่มเห็นปัญหา จากภาวะโลกร้อนกันแล้ว ทำให้น้ำท่วม ไม่มีผลผลิตพอกินกันในประเทศ ถ้าประเทศไทยจะต้อง มาแบกรับผลักดันค่าครองชีพให้สูงขึ้นโดยใช้ ฐานที่ไม่มี กล่าวคือใช้เงิน ที่กู้จากรัฐบาล ไปซื้อของและขายให้ CP เป็นอตุสาหกรรมผูกขาดเหมือนอื่นๆ ที่ถูกครอบอยู่แล้วคนไทยก็เป็นลูกจ้างหาเงินให้ CP อย่างนั้นหรือ รัฐบาลมีหน้าที่หาเงินมาให้ชาวนาและคนกินเงินเดือนแต่เจ้าสัวเก็บค่าต๋ง กินรวบอยู่ฝ่ายเดียวแบบไร้ความเสี่ยง แบบนี้ก็คงไม่ไหวละ ธุระกิจแบบ 7/11 ชัดๆ จากคุณ : Ken - [ 2 เม.ย. 51 02:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าเขาคิดว่ามันทำได้จริง ป่านนี้เขาทำโดยเิริ่มจาก เพิ่มเงินเดือน พนักงานของเขา จัดระบบการเกษตรของเขาไปก่อนแล้วครับ นี่ของเขาเองยังไม่ทำอย่างที่เขาคิดเลย จากคุณ : sace22 - [ 2 เม.ย. 51 02:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมว่าปัญหาสำคัญน่าจะเกิดจากการรวมกลุ่มกันกำหนดปริมาณผลผลิต และราคาข้าวมากกว่าครับว่าในทางปฏิบัติแล้วเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน เพราะถ้ามีประเทศหนึ่งประเทศใดละเมิดไม่ทำตามการรวมตัวกันก็ไม่มีประโยชน์ครับ จากคุณ : eakeekkk - [ 2 เม.ย. 51 11:43:48 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าขายในประเทศถูกกว่า คนหัวหมอมันก็ซื้อในประเทศแล้วไปขายตปท.ต่อดิ ขายตัดราคากันเอง สรุปแล้วเราจะมีข้าวรับประทานกันเหรอ ชาวนาก็จนเหมือนเดิม จากคุณ : ไม่ใช้สมองนิพวกนี้ - [ 2 เม.ย. 51 23:55:49 A:124.120.129.234 X: TicketID:101679 ]

ความคิดเห็นที่ 47 มีข่าว รมว พาณิชณ์ ท่านจะเสนอแนวคิด ไทย อินเดีย เวียดนาม เป็นผู้กำหนดราคาข้าวแล้ว นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เปิดเผยว่า ในโอกาสที่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ อินเดียจะเดินทางมาเยือนประเทศไทยวันที่ 27 เมษายนนี้ จะเสนอแนวคิดการเป็นผู้กำหนดราคาข้าวในตลาดโลกเช่นเดียวกับที่กลุ่มผู้ผลิตน้ำมันหรือโอเปกเป็นผู้ กำหนดราคาน้ำมันตลาดโลกและหากอินเดียเห็นด้วยก็จะเดินทางไปหารือกับ รมว.พาณิชย์เวียดนามด้วย เนื่องจากปัจจุบันไทย อินเดีย และเวียดนาม ถือเป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่ที่มีส่วนแบ่งการตลาดรวมกันกว่า 60% จากคุณ : ทัณฑ์มนุษย์ - [ 9 เม.ย. 51 15:56:43 A:203.151.85.241 X: TicketID:168075 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ประเทศไทยก็เป็นอย่างนี้แหละค่ะ เฮ้อ จากคุณ : แวะมาสลดใจ (ไอเนะกิจัง) - [ 26 เม.ย. 51 11:05:14 ]