ความคิดเห็นที่ 1 รสนา ชี้LPGผลิตได้ในปท.ไม่จำเป็นต้องปล่อยลอยตัวตามตลาดโลก   สว.กทม. "รสนา โตสิตระกูล" แนะ รัฐบาลไตร่ตรองให้ดีก่อนลอยตัวก๊าซLPG ชี้ สามารถผลิตได้เองในประเทศไม่จำเป็นต้องปล่อยราคาตามตลาดโลกซ้ำเติมประชาชน น.ส.รสนา โตสิตระกูล สมาชิกวุฒิสภากล่าวในการเสวนาเรื่อง วิกฤติน้ำมันโลกอุตสาหกรรมการผลิตของไทยจะอยู่รอดอย่างไรว่า การปรับขึ้นราคาก๊าซหุงต้ม หรือ แอลพีจี ของรัฐบาลให้ลอยตัวเท่ากับราคาในตลาดโลกนั้น ควรไตร่ตรองให้รอบคอบก่อน เนื่องจากก๊าซแอลพีจีบางส่วนสามารถผลิตได้ในประเทศจึงไม่จำเป็นที่ประชาชนต้องใช้ของภายในประเทศเท่ากับราคาตลาดโลก ทั้งนี้จากปัญหาราคาน้ำมันในตลาดโลกที่มีความผันผวนจากการเกร็งกำไร ทำให้ราคาปรับขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นปัญหาให้กับประชาชน และผู้ประกอบธุรกิจมากอยู่ในระดับหนึ่งแล้ว หากจะปรับขึ้นราคาก๊าซแอลพีจีอีกจะเป็นการซ้ำเติมความเดือดร้อนให้กับประชาชนเพิ่มขึ้น http://www.innnews.co.th/biz.php?nid=119424 จากคุณ : envieco1 - [ 2 ก.ค. 51 14:34:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 สีซอให้ควายฟัง ยังดีกว่าไปพูดกับ ปตท. ซะอีก จากคุณ : อั๋น (Captain_Unn) - [ 2 ก.ค. 51 14:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าผมผลิต LPG ได้เหมือนปตท. แล้วรัฐมาบังคับให้ผมขายราคาต่ำๆ ในขณะที่ผมสามารถขายได้ราคาสูงกว่า 2 เท่าในตลาดนอก ผมก็จะปฏิเสธที่จะขายให้รัฐ นอกจากรัฐจะจ่ายชดเชยส่วนต่างราคาให้เท่ากันกับราคาตลาดนอก ถ้าจะให้รัฐชดเชยอย่างงั้น รัฐก็จะเอาเงินภาษีจากไหนมาอุดหนุน LPG อ๋อ เอาเงินจากปั๊ม LPG ที่เติมให้รถยนต์ดีไหม จากคุณ : Go2Better - [ 2 ก.ค. 51 15:00:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 lpg มีทั้งนำเข้าและผลิตในประเทศ เพราะฉะนั้น ปตท.จะคิดตามตลาดโลกไม่ได้ ต้องราคานำเข้าและผลิตในประเทศมาเขยารวมกันก่อน แล้วค่อยกำหนดราคาขายแก่ผู้บริโภค จากคุณ : คุยทั้งวัน - [ 2 ก.ค. 51 15:11:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 .... เนื่องจากก๊าซแอลพีจีบางส่วนสามารถผลิตได้ในประเทศจึงไม่จำเป็นที่ประชาชนต้องใช้ของภายในประเทศเท่ากับราคาตลาดโลก .... ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย ........ จากคุณ : Skyman (Analayo) - [ 2 ก.ค. 51 15:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าผมเป็นปตท. ผมก็ขายLPG ให้ถูกกว่าของคห.ที่3  แล้วคห.ที่3ก็ต้องเจ๊ง ไม่เป็นท่า ถ้าผมเป็นรัฐ ผมก็จะยึดปตท.คืนมาให้หมด แล้วเอากำไรแค่50,000ล้านพอ(ไม่เอาแสนสองพันล้าน)น้ำมันก็ถูกลงลิตรละ5บาท LPGถูกลงอีกลิตรละ1บาท  (จริงๆก็ทำไม่ได้) แต่ผมเป็นชาวบ้านคนไทยธรรมดา จึงได้ "ซวย" รับกรรมใช้ของแพงอยู่แบบนี้ไง จากคุณ : Rookie.T - [ 2 ก.ค. 51 15:21:02 ]

ความคิดเห็นที่ 7 รสนาเอ๋ย ต่อให้ ปตท.ไม่ได้แปรรูปเป็นบริษัทมหาชน ผมก็ไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้อยู่ดี คิดราคาต่ำกว่าตลาดโลก แก๊สถึงได้รั่วออกนอกประเทศอย่างทุกวันนี้ไง เฮ่อ....คิดได้แค่นี้เองหรอ จากคุณ : คิดกันใหม่เถอะ (bird_jang) - [ 2 ก.ค. 51 15:33:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 #6 คุณจะขายถูกกว่าก็ขายไป เพราะของมันมีจำกัด พอคุณขายหมดสต๊อก ผมก็เอาของที่ผมเก็บอยู่ไปขายราคาตลาด จะไปเจ๊งได้ยังไง นอกจากคุณจะมีของไปขายไม่จำกัดนั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง ประเทศไทยใช้น้ำมันวันละประมาณ 922,000 บาร์เรล/วัน หรือปีละ 336,530,000 บาร์เรล/ปี ถ้าใช้เงิน 52000 ล้านอุดหนุึนราคาน้ำมัน ราคาจะลดลงมาได้ไม่เกิน 1 บาท/ลิตร เป็นเวลาหนึ่งปี เอาจากที่ไหนมาห้าบาท? คุณไม่ซวยหรอกครับ แค่ Ill Information เท่าันั้นเอง 1 บาร์เรล = 158.9873 ลิตร แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 51 15:44:29 จากคุณ : Nexus - [ 2 ก.ค. 51 15:43:07 ]

ความคิดเห็นที่ 9 งมงายจริงๆ - -" จากคุณ : Bomb308 - [ 2 ก.ค. 51 15:50:43 ]

ความคิดเห็นที่ 10 น้ำตาล  ข้าวสาร  ก็ทำแบบที่รสนาบอกนั่นแหละ  ให้เงินอุดหนุน   แล้วก็มีปัญหา..มากมาย จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 2 ก.ค. 51 15:50:51 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ให้ รสนา เป็น บอร์ด ปตท. สิ เงียบแน่ จากคุณ : purekung99 - [ 2 ก.ค. 51 16:10:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 นึกเหรอว่าผู้บริโภค ไม่โกง แค่กล้องเมืองนอกถูกมาขายเมืองไทยแพง ยังจ้างแอร์หิ้วกันเลย ลองอุดหนุนแก๊สนะ พวกขนขายชายแดนหมด มันไม่ใช้หรอก .... ตรรกง่ายๆ รสนาชอบตีความเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ปตท. (อสมท. ไม่กรูไม่ยุ่ง ฮ่าๆๆๆ) ...... แค่ว่าจะแยกราคา LPG รถกับแก๊สหุงต้ม ก็เตรียมสายถ่ายจากแก๊สหุงต้มมารถกันหมดแล้ว (ต่อไปจะเห็นแก๊สระเบิดมากขึ้น) ... แก้อะไรไม่ได้หรอก ต้องปล่อยให้แพงตามราคาที่ซื้อมาจริงๆ ไม่ต้องอุดหนุน อุดหนุนไว้เพื่อหาเสียง อีกหน่อยงบประมาณพังแน่นอน แล้ว E85 เมื่อไหร่มันจะเกิดล่ะ จากคุณ : KENG76 - [ 2 ก.ค. 51 16:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ในประเทศ ราคาถูกกว่า  เอาขนใส่เรือไปขายเพื่อนบ้านดีกว่ามั้ง ในประเทศไม่ต้องใช้มันหรอกถูกเกินไปนี่น่า ขายไปก็กำไรน้อย ส่งออกมันให้หมด จากคุณ : jenwit - [ 2 ก.ค. 51 16:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แกคงชอบใช้ของถูกจนเคยตัว แล้วเมื่อไหร่ผู้คนจะมีจิตสำนักในการประหยัดพลังงาน จากคุณ : ต้นแมกโนเลีย - [ 2 ก.ค. 51 16:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ใช้ของถูก จนเคยตัว ...... ทำอย่างกะ มันจะมีเพิ่งซะงั้น อยากให้แพงๆ ด้วยซ้ำ จะได้ประหยัดๆ กันซะที ไม่เห็นโรงศพ ไม่หลั่ง น้ำตา ให้ตายเถอะ ....... อีกหน่อยหมดโลก คงเพิ่งรู้สึกตัว ...... จากคุณ : .... (ประมาณว่า) - [ 2 ก.ค. 51 16:51:00 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แต่ผมเห็นด้วยนะ... สิ่งที่ผลิตได้ในประเทศ จำเป็นหรือ ที่เราต้องขายตามราคาตลาดโลก... เช่น ข้าว... เราผลิตเองได้ ทำไมคนไทยต้องกินข้าวแพงกว่า...บางประเทศที่นำเข้าจากเราไป.. ??? ก็แบ่งสัดส่วนให้ชัดซิ ว่าส่วนไหน... ที่ใช้ในประเทศ ก็ราคาให้มันถูกหน่อย แยกราคาคนละส่วนกับที่ส่งออกไปต่างประเทศ... LPG ก็เหมือนกันในเมื่อเราผลิตได้บางส่วน...ก็ไม่จำเป็นต้องขายให้คนในประเทศตามราคาตลาดโลก... ถ้าบางว่ามีส่วนที่ต้องนำเจ้ามา คุณก็เอาราคามาเฉลี่ยก่อนซิว่าต้นทุนที่นำเข้าเท่าไหร่ ต้นทุนที่ผลิตเองได้คือเท่าไหร่... ไม่ใช่เอะอะอะไรก็อ้างแต่ราคาตลาดโลก... ------------------ คิดง่ายๆ ประเทศที่เค้าผลิตน้ำมันได้เอง ประชาชนเค้าต้องซื้อน้ำมันตามราคาตลาดโลกงั้นหรือ.... จากคุณ : เอ๋อ้อย - [ 2 ก.ค. 51 17:08:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตอนต่างประเทศราคาต่ำกว่าในประเทศ ก็ขายราคาในประเทศ บอกว่าช่วยเหลือผู้ผลิต ไม่เห็นเคยบอกว่าจะขายให้เท่าราคาต่างประเทศบ้าง มีตัวอย่างมาแล้วก็คือน้ำตาล  แต่ตอนต่างประเทศแพงกว่าก็บอกว่าต่างประเทศราคาสูงจะขายเท่าต่างประเทศ มันก็อย่างนี้แหละครับชีวิต จริงๆแล้วก็คือซื้อน้ำมันราคาดูไบถูกว่า แต่เวลาขายจะอิงราคาไนแมกซ์ หรือสิงคโปร์เพราะราคาสูงกว่า แค่นี้ก็กำไรแล้ว ส่วนเราทำได้แค่ประหยัดการใช้อย่างเดียวละครับ จากคุณ : พ่อน้องนา - [ 2 ก.ค. 51 17:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 18 รสนา ต้องการชี้ให้เห็นจุดยืนของการแปรรูปว่า ไม่ใช่เพิ่มประสิทธิภาพ แต่ เป็นการไพรเวไทส์เพื่อเอาเปรียบประชาชน จากค่าการกลั่น จนมาถึง ราคาแอลพีจี ยืนอยู่บนหลักคิดที่ว่า การแปรรูปหมายถึง การเอาเปรียบผู้บริโภค ผมเป็นห่วงโลจิกของคุณรสนา จากคุณ : Benny T - [ 2 ก.ค. 51 17:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 19 "LPG ผลิตได้บางส่วน ไม่จำเป็นต้องขายตามราคาตลาดโลก" แล้วส่วนที่นำเข้ามาตามราคาตลาดหละครับ ใครจะรับผิดชอบ เอาเงินรับอุดหนุนเหรอครับ แล้วก็โดนคน(จำนวนที่มากกว่า) ออกมาด่า ที่ผลิตได้เองหนะ สว.อันดับหนึ่งของกทม.เค้าบอกรึเปล่าว่าผลิตได้เท่าไหร่ ถ้าผลิตได้ชนิดที่ว่าเพียงพอต่อคนในประเทศจนไม่ต้องกำหนดราคาตามตลาดโลกแล้วหละก็(ซึ่งมันไม่ใช่ในอีกร้อยหรือพันปี) มันก็จะเกิดปัญหาขนไปขายนอกประเทศแล้ว สว.อันดับ1จะมาแนะอะไร อย่างไรต่อครับ คิดให้มันเยอะๆสิครับอย่าเห็นแก่ตัวเอะอะก็จะใช้ของถูกๆๆๆๆๆๆๆๆๆ โดยไม่ดูเรื่องอื่นๆ  ดูคนในภาคอื่นๆเลย จากคุณ : L RULES - [ 2 ก.ค. 51 17:16:40 ]

ความคิดเห็นที่ 20 หล่อนไม่ได้โง่จนถึงขั้นไม่รู้ว่า สิ่งที่ตนให้ความเห็นมันเป็นไปไม่ได้  แต่หล่อนฉลาดที่จะพูดเพื่อหลอกคนที่อาจไม่รู้ไม่เข้าใจในเรื่องนี้ เพื่อให้คนกลุ่มดังกล่าวเป็นฐานอำนาจให้ตน  มีคนเป็นแบบนี้เยอะ ประเทศชาติ ....เจริญ.... เฮ้อ แม้ว่ากำลังการกลั่นน้ำมันในประเทศ อาจเกินความต้องการภายใน แต่รัฐก็ไม่สามารถสั่งให้โรงกลั่นของบริษัทต่างประเทศ ขายราคาต่ำกว่าที่ควรจะเป็นได้  ยกตัวอย่างเช่น การกลั่นนำมันดิบจะได้ LPG ออกมาส่วนหนึ่ง ใครสามารถสั่งให้โรงกลั่นของต่างชาติขายเฉพาะภายในประเทศได้ เขาได้ราคาดีเขาก็ส่งออกขายต่างประเทศ  LPG ในประเทศขาด ก็ชี้ไปที่ปตท หามาซิ นำเข้ามาซิ ขายในราคาถูก  ถ้าปริมาณการใช้ยังเพิ่มในอัตราแบบนี้ ไปเชื่อเจ้าหล่อนว่าขายถูกๆดีแล้ว ก็ดูไปว่า ปตท.มีปัญญา จะจัดหาให้ไหวไหม?าคาแบบนี้ จากคุณ : พ่อน้องMAN - [ 2 ก.ค. 51 17:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อย่างนี้ ก็ให้ ปตท ตีราคา ทรัพย์สินทั้งหมดแล้ว จ่ายคืน ให้แก่ประเทศ ทีนี้คุณก็เป็นเอกชนเต็มตัว จะขายราคา ไหน ก็ตามใจ ผมยังไม่เห็น ปตท มาโวยวายเลยว่า ต้น ทุนในการผลิต LPG มากกว่าราคาขายในประเทศ ก็แค่ อยากจะเอาของที่มีในประเทศ ไปขายข้างนอก มันก็ ไม่ ต่างกับความพยายาม ลักลอบขายตามชายแดนหล่ะหว่า ช่วยกรุณาเปิดเผยได้หรือป่าว ว่าคุณ ขาย gas ให้กับบริษัท ลูก ในราคาเดียวกับที่ขายให้ การไฟฟ้า เลือก ซักอย่างไปเลย จะเป็นรัฐวิสาหกิจ หรือ เอกชน เป็น อะไร ครึ่งๆกลางๆ นี่ กระเทย หรือป่าว ส่วนเรื่อง เวลาออกข่าว ชอบพูดจังว่านำเข้า LPG ตันละ 900 เหรียญ ปตท ต้องอุ้ม จึงอยากให้ขายราคาตลาดโลก เออ คุณนำเข้าแค่ 10% คุณจะคิดราคา 900 เหรียญรวมทั้ง ที่ผลิตในประเทศด้วยหรือ ถ้าจะลอยตัว คุณก็ต้องเฉลี่ยสิ่ง ที่คุณนำเข้า กับของที่มีอยุ่ในประเทศ ด้วยสิ  อย่ามาแหกตา ประชาชน จากคุณ : buda (buda) - [ 2 ก.ค. 51 17:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ้าว ปตท. นี่ก็ของรัฐอยู่แล้วไม่ใช่หรือครับ หรือกระทรวงการคลัง ของเรามันสัญชาติสิงคโปร์ หรือว่าพี่น้องข้าราชการที่เป็นสมาชิก กบข. กว่า 10 ล้านคนมันสัญชาติมาเลย์ หรือว่าผู้ใช้แรงงานที่เป็นสมาชิก ประกันสังคมอีกกว่า 6 ล้านคนมันสัญชาติอินโด ก็ในเมื่อมันเป็นของรัฐแล้ว จะให้มันเป็นของรัฐอีกทำไม หรือหมายความว่าต้องให้รัฐเป็นเจ้าของ 100 % แบบนั้นก็ดี แต่คุณจะให้เค้าไม่ต้องลงทุนเพิ่มเลยหรือ? หรือว่าต้องเอาภาษีหรืองบประมาณของประชาชนไปลงทุน แต่ก็ดี เมื่อความมั่งคั่งของ ปตท. หมดไป บริษัทอื่นๆจะได้ลืมตาอ้าปากได้บ้าง ส่วนประเทศชาติจะเป็นอย่างไรก็ช่างมัน ท่าน สว. สส. กกต. คมช. คตส. สนธิ หมัก เหลิม ฯลฯ ไม่มีใครสนใจหรอก ถ้าสนใจจริงๆจัง ตอนขอบำนาญ บำเหน็จ ให้กับพวกตัวเอง ปชป. ที่เป็นมือหนึ่งแห่งการคัดค้านต้องออกมาโวยแล้ว เห็นพอมีประโยชน์ร่วมกันก็เงียบกันหมด แต่พอไม่ได้หล่ะโวย ประเทศนี้มันก็แบบนี้แหละ เอวัง ประเทศไทย จากคุณ : khanchang - [ 2 ก.ค. 51 17:43:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ราคานอก 900 ราคาใน 300 แค่นำเข้าก็ขาดทุน 600 ผมไม่ได้นั่งแทกซี่  อย่างมากก็แค่ กินข้าวราดแกงตามข้างทาง ที่ใช้แกส จะให้เอาภาษีผมไป อุด 600 หรือไง ป้า.............. จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 2 ก.ค. 51 17:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หนูก็รู้ แต่หนูจะเอา อย่างว่าดาราเล็กๆอยากดังไวดังบ่อยๆ ก็หมั่นทำผ้าหลุดไว้ นักการเมืองจะเลือกตั้ง-ลากตั้ง แม้แต่ตั้งตัวเองกลางถนน ก็ต้องหาเรื่องหาประเด็นทำให้เป็นข่าวเข้าไว้ เพราะมีแต่ได้กับได้ไม่มีเสมอตัว แล้วการเลือกประเด็นที่ส่วนเสี้ยวเดียวของคนอื่นมาโจมตีมันต้องโดนอยู่แล้ว ยิ่งประสมปนเปไปกับผลประโยชน์ล่อตาโดนใจมวลชนที่มีอารมณ์ร่วม แบบที่บอกบรรทัดแรก การสร้างกระแสก็ง่ายเข้า พอโคจรมาบรรจบกับรัฐบาลประชานิยม มีแต่ไม้หลักปักขี้เลน คงยากที่จะสร้างความเข้มแข็ง ความมีเหตุผล ความรู้ตัวตนให้กับประชาชนได้ หว้าเหว่ แต่ไม่สิ้นหวังครับ จากคุณ : weeras - [ 2 ก.ค. 51 18:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าผมเป็น ปตท. ทำอะไรแล้วมันไม่ได้กำไรแบบนี้ ผมขายกิจการทิ้ง แล้วเอาเงินไปฝาก bank นอนกินดอกเบี้ยอยู่บ้านดีกว่า ไม่เหนื่อยด้วย ว่าแต่ .. รัฐจะมีปัญญาหาเงินมาซื้อกิจการผมได้หรือป่าว ? แต่นั่นมันก็แค่ มุมมองของคนคิดสั้นๆ .. ลองมองไปยาวๆ การอุดหนุนราคา มันไม่ทำให้เกิดการแข่งขันได้ทางธุรกิจ ทำไป มีแต่ด้อยลงๆ เฮ้อ .. แต่ก็นะ คนไทย เวลามีปัญหา ขอแค่เอาตัวรอดไปวันๆ ไม่ค่อยมองไปยาวๆ .. จากคุณ : อัศวินคลื่นลูกที่สาม - [ 2 ก.ค. 51 19:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สำหรับ SHE คนนี้ .... ไม่มีคำบรรยายครับ... จากคุณ : Nnthnt - [ 2 ก.ค. 51 20:01:05 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แล้วก็มีพวกกลัวหุ้นตกมาชมเชย ปตท  ว่าทำดีแล้ว ตลก  ไปคิดเอานะน้องเอ๋ย จากคุณ : comgoto - [ 2 ก.ค. 51 20:05:32 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าเป็นเอกชนเต็มตัวจะไม่ว่าสักคำ แต่นี่มันเป็นของรัฐครึ่งนึง  กิจการของรัฐต้องไม่แสวงหากำไร รู้ไว้ซะด้วย แต่นี่จะเอาแต่กำไร  ถ้างั้นก็ขายให้เอกชนไปให้หมด ตั้งมาจากเงินภาษีประชาชน  นักการเมือง  ฝรั่ง   มาเป็นเจ้าของร่วมได้ไง นั่นมันพวกสวะ  พวกปลิงดูดเลือด   ทางที่ดี  ขาย ปตท ไปแล้วเอาเงินไปให้สวัสดิการด้านอื่นต่อประชาชน หรือไม่ก็เอา ปตท คืนมาเป็นของรัฐ  เอาไงก็เอาสักอย่างได้วางแผนถูก จากคุณ : comgoto - [ 2 ก.ค. 51 20:09:55 ]

ความคิดเห็นที่ 29 โปรดฟังอีกครั้ง  ย้ายกระทู้นี้ไปราชดำเนิน ดีป่ะ เอากำไร ไม่เอากำไร กิจการของรัฐไม่แสวงหากำไรแล้วเอาตังค์จากไหนมาอุดหนุนละจ๊ะ อย่าบอกว่าภาษีนะ พอเหรอ จ่ายเงินเดือนข้าราชการ ก็จ่ายช้า เอ้า เค้าทวงค่าไฟฟ้า ค่าน้ำมาอีกละ รัฐบาลจ่ายด่วน เด๋วเค้ามา ตัดไฟตัดน้ำนะตัวเอง พอเถอะพวกเราอย่ามาแตกกันอีกเลย ข้างนอกก็แตกกันมากพอแล้ว คิดเห็นแตกต่างได้ แต่เราคนไทยด้วยกันเด้อ แล้วก็ค่อยๆพูดกันนะ รัก กัน รัก กัน แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 51 20:56:32 จากคุณ : กระพงนึ่งมะนาว - [ 2 ก.ค. 51 20:53:11 ]

ความคิดเห็นที่ 30 บ้าป่าว ปตท. ก็กู้เงินมาจากตลาดหุ้นงัย กู้เงินมาจากทุกคนที่ไปจองซื้อ IPO (แน่นอนว่าผมก็ไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนที่มันไม่ยุติธรรมซักเท่าไหร่นักหรอก) แต่ใครที่ซื้อ IPO ไปก็เท่ากับให้ปตท.กู้ิเงินงัย ตลาดหลักทรัพย์ความจริงมันเป็นแหล่งเงินทุนเพื่อกิจการจะได้ไม่ต้องพึ่งแบงค์อย่างเดียว (พึ่งแบงค์มากเข้าเกิดวันดีคืนดี พี่แกอยากได้เงินง่ายๆอีก ก็เป็นเหมือนปี 40 อีก) ความจริงรัฐควรจะสนับสนุนให้ เอกชน รัฐวิสาหกิจ ประชาชน ขนเงินออกไปลงทุนนอกประเทศด้วยซ้ำ เก็บเงินไว้กับตัวมีแต่ค่ามันจะลดลง ก็ไม่รู้เมื่อไหร่จะยกเลิกกฏห้ามขนเงินออกนอกประเทศก็ไม่รู้ ปล. ผิดถูกโปรดชี้แนะ จากคุณ : khanchang - [ 2 ก.ค. 51 22:11:20 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แก้ไขเมื่อ 02 ก.ค. 51 22:55:43 จากคุณ : sayno - [ 2 ก.ค. 51 22:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 3 ก.ค. 51 00:07:04 ]

ความคิดเห็นที่ 33 พวกขนขายชายแดนหมด  = ผมว่าไมเยอะหรอกครับ เหมือนเราไปเติม น้ำมันที่มาเล ผมอยากจะให้ LPG กับน้ำมัน ขายในราคาที่เหมาะสม ไม่ต้องอิง Singapore  หรืออะไรก็ตาม อะไรก็อิงตามตลาดโลกแต่เงินเดือนค่าครองชีพไม่เห็นตามเลขผมของเงินเป็น US ได้หรือเปล่าครับ ถ้าได้ ก็ใช้ราคาตลาดโลกเลยดีไหม จากคุณ : yut7 - [ 3 ก.ค. 51 00:36:57 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หลายท่านยังด่าด้วยข้อมูลผิดๆนะครับ ตอนนี้ LPG ที่ผลิตได้ในบ้านเรา 55% จากโรงแยกก๊าซจากบ่อก๊าซต่างๆในอ่าวไทย(ต้นทุนไม่ต่างจากก๊าซธรรมชาติ) 45% จากby product การกลั่นน้ำมัน ที่คิดต้นทุนไปกับค่ากลั่นน้ำมันหมดแล้ว เหลือขายได้กำไรเิืพิ่มอีกสบายๆ แต่การใช้ในประเทศปัจจุบันไม่เพียงพอ เพราะมีการใช้งานเพิ่มขึ้นทุกภาคส่วน ไม่ใช่เฉพาะการใช้ในรถยนต์(แม้ว่าอัตราการเพิ่มของการใช้ในรถยนต์มีมากสุด แต่สัดส่วนก็ยังเหมือนเดิม คือ ใช้ในครัวเรือน 50กว่า% รองลงมา ก็ใช้ในโรงงาน กับวัตถุดิบ แล้วก็ใช้ในรถยนต์พอๆกัน) เลยต้องนำเข้าเพิ่มอีกประมาณ 10% ในราคาตลาดโลก ผมเลยขอถามทุกท่าน ว่าในเมื่อ 90% ผลิตได้ในประเทศด้วยต้นทุนที่ไม่แพงเลย ขาย 322USD ก็ยังมีกำไรมาตั้งนาน(ไม่ได้ขายขาดทุน) เราเพิ่งนำเข้า ราคาตลาดโลก900กว่าUSD แค่ 10% มาสองเดือน แล้วเราจะให้ขายราคาในประเทศเท่าตลาดโลกทั้งหมด เพื่อให้ผู้ึ้ค้าได้กำไรเกินควรอย่างนั้นหรือ? หากโครงสร้างราคาใหม่ คิดจาก ต้นทุนในประเทศ+ต้นทุนนำเข้า แล้วหาค่าเฉลี่ย ออกมาเป็นราคาขาย ผมว่าเป็นราคาที่ทุกคนยอมรับได้ แต่นี่อะไร ออกข่าวปาวๆอย่างกับว่า ทุกลิตรที่ใช้ LPG ต้องถูกชดเชยด้วยกองทุนน้ำมันบ้าง ด้วยภาษีบ้างๆ ตั้ง 600USD ต่อตัน เอาเปรียบประชาชนคนอื่น จนต้องลอยตัวเป็นราคาตลาดโลก 100% ทั้งๆที่มันไม่จริง อย่างกองทุนน้ำมัน LPG จ่ายเข้า กองทุน 30สตางค์นะครับ ย้ำว่าจ่ายเข้า แถมจ่ายเข้าแพงกว่า E10 เสียด้วย ในขณะที่ E20 และดีเซลได้รับการชดเชยจากกองทุน แต่ทำไมข่าวดันออกมาว่า LPG ได้รับการชดเชยจากกองทุน ไม่รู้ว่าคนพูดแกล้งโง่อะไร? ข้อมูลทุกอย่างที่ผมพูดมา ทุกท่านหาอ่านได้ใน http://www.eppo.go.th ผม copy ทั้งกราฟและตารางมาpost หลายที่หลายห้องแล้ว แต่ก็ยังมีหลายท่านแกล้งมองข้าม กลับเข้ามาด่าLPG ด้วยความเข้าใจผิดซ้ำซากอยู่นั่นแหละ เฮ้อ จากคุณ : ....4จุด - [ 3 ก.ค. 51 07:59:38 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นด้วยกะ 4 จุด จากคุณ : น้องส้มเด็กดี - [ 3 ก.ค. 51 09:06:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คนที่ออกมาบอกว่า ถ้า lpgราคาไม่แพงแล้วจะมีการลักลอบส่งออก เลยต้องลอยตัว lpg นี่ ผมว่าคงต้องยุบหน่วยงานที่ควบคุมการลักลอบส่งออก LPG ให้หมดไปเลยนะครับ  บอกว่าต้องลอยตัวเพราะมีการลักลอบส่งออก แสดงว่าหน่วยงานดังกล่าวทำงานไม่มีประสิทธิภาพครับ จากคุณ : pop35 - [ 3 ก.ค. 51 09:40:22 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แนะนำคุณ 4จุด นำข้อความในความคิดเห็นที่ 34 ไปตั้งกระทู้ใหม่เลยครับ จะได้มีคน รู้ความจริงบ้างครับ ผมเห็นบางคนไม่มีความรู้เรื่องนี้ก็ยังออกมาด่าด้วยข้อมูลผิดๆครับ จากคุณ : pop35 - [ 3 ก.ค. 51 09:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ 4จุด แกล้งไม่รู้หรือเปล่า ว่าเขาไม่ได้ลอยตัว 100% แต่จะอิงตามราคาโลกเป็นขั้นตอนไป 1. 90% ( ในประเทศ ) + 10% (ราคาโลก) 2. 80% ( ในประเทศ ) + 20% (ราคาโลก) 3. 70% ( ในประเทศ ) + 30% (ราคาโลก) 4. 60% ( ในประเทศ ) + 40% (ราคาโลก)  ---> สูงสุดเท่านี้ ซึ่งตอนนี้เรายังไม่ได้ใช้ขั้นที่ 1 ด้วยซ้ำ ตอนคุณปิยสวัสดิ์ แค่หยุดชดเชยโดยกองทุนเท่านั้นนะครับ ขอให้จำกันไว้ว่าราคาพลังงานไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม มันขึ้นเรื่อย ๆ ช่วยกันประหยัดดีกว่าครับ จากคุณ : This is me, pure113 - [ 3 ก.ค. 51 10:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 39 #38 ไม่ได้แกล้งไม่รู้ แต่ว่ามติเก่าถูก hold เอาไว้หมด โครงสร้างใหม่เป็นไงยังไม่มีใครรู้ชัดเจนเลย ข่าวออกมามั่วหมด แล้วตามสื่อต่างๆก็ออกมาชี้นำให้ตื่นตระหนกราวกับว่าต้องขึ้นเท่าตลาดโลก 100% เท่านั้นถึงจะไม่เอาเปรียบคนอื่น พร้อมกับจงใจด่าคนใช้แก็สในรถยนต์ว่าเอาเปรียบคนหุงข้าว ทั้งๆที่คนใช้แ็ก็สในรถใช้แก็สเป็นสัดส่วนน้อยสุดของประทศแท้ๆ จากคุณ : ....4จุด - [ 3 ก.ค. 51 10:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขำมีแต่คนไม่รู้ออกมาด่า 55555555 ส่วนใหญ่ในกระทู้นี้ รู้หมดทั้งนั้นแหละ เก่งหมด คนอื่น Logic ต่ำ 5555555 ขำจริงๆ รู้ไปหมด แก้ไขเมื่อ 03 ก.ค. 51 11:06:02 จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน - [ 3 ก.ค. 51 11:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 นั่นสิ #40 ขนาดข้อมูลหาได้ง่ายแค่ไม่กี่คลิก แต่ก็ยังมีคนออกมาด่ากันลอยๆเพียบ บางคนยังมั่วอยู่เลยคิดว่าเงินกองทุนน้ำมันชดเชยให้ LPG ทั้งๆที่ LPG น่ะแหละจ่ายไปชดเชยให้กับ E20 และดีเซล จากคุณ : ....4จุด - [ 3 ก.ค. 51 11:16:37 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ---- คุณ 4จุด แกล้งไม่รู้หรือเปล่า ว่าเขาไม่ได้ลอยตัว 100% แต่จะอิงตามราคาโลกเป็นขั้นตอนไป 1. 90% ( ในประเทศ ) + 10% (ราคาโลก) 2. 80% ( ในประเทศ ) + 20% (ราคาโลก) 3. 70% ( ในประเทศ ) + 30% (ราคาโลก) 4. 60% ( ในประเทศ ) + 40% (ราคาโลก)  ---> สูงสุดเท่านี้  ---- ท่าน ปตท จะคิดราคาที่เท่าไร....กล้าบอกไหมครับ.... กล้าไหมครับ ... ตอนนี้บอกมาได้เลย ออก ข่าวมาเลย... ให้ชัดเจนสิครับ ... ผมคิดว่าถ้ามีความเหมาะสมจริงสมควรจริง....ป่านี้ วันที่ 1 ที่ผ่านมาคุณได้ขึ้นราคาไปแล้ว .... มันเกินไปใช่หรือเปล่าครับ .... เขาถึงยังต้องใช้คำว่าศึกษาดูก่อน ..... พวกที่อยู่ข้าง ปตท... คุณอธิบายมาซิครับ ชัดๆ ว่า วัตถุดิบเท่าไหร่ ค่ากระบวนการเท่าไร ค่าการตลาดเท่าไร เอาแค่นี้ ชี้แจง ได้ไหมครับ e85 ไม่มีใครกล้าสนับสนุนตอนนี้หรอครับ ... ยังตกลงกันไม่ได้ ใครเขาจะผลิตแล้วมาขายให้  ท่าน ปตท ...แน่จริงให้เขาเปิดขาย e85 กันเองแข่งกับคุณไหมล่ะ .... จากคุณ : desert_m2 - [ 3 ก.ค. 51 13:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณความคิดเห็นที่ 38 และความคิดเห็นที่ 40 ไปหาข้อมูลมาใหม่แล้วค่อยมาโพสครับ   ช่วงนี้รัฐบาล ออกมาให้ข่าวในด้านลบเกี่ยวกับ lpg จนน่าเกลียดครับ สูตรการลอยตัวก็ไม่ยอมบอกซักทีว่าจะใช้แบบไหน จากคุณ : pop35 - [ 3 ก.ค. 51 13:23:06 ]

ความคิดเห็นที่ 44 พวกที่สนับสนุนปตท.ส่วนใหญ่ก็ถือหุ้นอยู่ทั้งนั้นแหละครับ กลัวจังว่าสิ้นปีจะกำไรน้อย กลัวต่างชาติจะขายหุ้นทิ้งหมด โดยที่ไม่ห่วงคนที่ไม่มีเงินซื้อหุ้นอย่างพวกพี่ๆ โปรดเห็นใจคนที่ต้องหาเช้ากินคํ่า คนที่ไม่มีรายได้จากบำเน็ดบำนาญ คนที่ไม่มีโบนัสสิ้นปี 3-4 เดือน คนที่ไม่หาวิธีโกงภาษีตอนสิ้นปี หลักของการทำธุรกิจของรัฐบาลคือการไม่แสวงหาผมกำไรจนเกินควร แต่ต้องเอื้อประโยชน์แก่ประชาชนให้ทั่วถึง โปรดเห็นใจประชาชนตาดำๆที่หาเช้ากินคํ่าและไม่มีปากเสียงในอินเตอร์เน็ตด้วยนะครับ จากคุณ : เห็นใจคนรายได้น้อย (วัยรุ่นไทยรักอนาคต) - [ 3 ก.ค. 51 14:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ก็ทำไมไม่เฉลียเอาล่ะนำเข้า+ในประเทศน่ะ ส่วนแก๊สก็เอาราคาต้นทุนมันจะสักเท่าไหร่กัน ถ้าตั้งใจช่วยคนส่วนใหญ่ของชาติรับรองไม่ออกมาแนวนี้หรอก เดือดร้อนทุกหย่อมหญ้า สบายหย่อมเดียว จากคุณ : ไฟไฟ - [ 3 ก.ค. 51 15:30:09 ]