ความคิดเห็นที่ 1 คือ คาดว่า คตส คงเหมาว่าที่คุณทักษิณทำธุรกิจมาและรายได้ที่เพิ่มขึ้นมาจากอำนาจทางการเมืองที่เอื้อแก่ธุรกิจส่วนตัว เลยเสนอยึดทรัพย์เท่านั้น แต่ถ้ามองในมุมผม ผมว่ายังไงก็ไม่น่าจะถึงขนาด 7.6 หมื่นล้าน นะครับ จากคุณ : @scholly@ - [ วันแม่แห่งชาติ 21:54:07 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ม. 309 ? จากคุณ : P166 - [ วันแม่แห่งชาติ 21:54:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ^ ^ ถูกต้อง...ครับ กรูคนดี ห้ามฟ้องกรู อดีต ปัจจุบัน และอนาคต ศาลอังกฤษ เห็นแลว คงขำ อุจาระแตกแน่ๆเลย..นะครับ แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 51 22:05:49 แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 51 22:02:40 จากคุณ : สุทธิสาร - [ วันแม่แห่งชาติ 22:01:22 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คนอื่นจะซวยด้วยไหมครับ  ตอนที่เทมาเซ็ก ประกาศเทนเดอร์ หุ้น ชิน ที่ 50   หรือโดนเฉพาะคุณทักษิณครับ   ชักเสียวแฮะ จากคุณ : STOCK_BABY - [ วันแม่แห่งชาติ 22:08:07 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กะเอาตาย ไม่ให้ได้เกิด ครับ อันนี้เป็นข้อหาที่ ผมรู้สึกไม่สมเหตุผลที่สุด อย่างว่า ที่มาที่ไป ของ คตส.ชุดนี้มีหน้าที่อะไร... มีลูกสอนลูก มีหลานสอนหลาน อย่า ริ เล่นการเมือง ถ้าไม่บริสุทธ์ 100% วันใดที่ผลประโยชน์ไม่ลงตัว วันนั้น " งานเข้า " ครับ จากคุณ : Electric Dreamz - [ วันแม่แห่งชาติ 22:08:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ต้องกลัวครับ  งานนี้เฉพาะคนตระกูลชินฯ ล้วนๆ จากคุณ : P166 - [ วันแม่แห่งชาติ 22:09:54 ]

ความคิดเห็นที่ 7 16กค.) นายสัก กอแสงเรือง คณะกรรมการการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) ในฐานะโฆษก คตส. กล่าวถึงกรณีที่ทีมทนายของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีระบุว่า ระเบียบการจ่ายเงินให้กับผู้แจ้งเบาะแสอายัดทรัพย์สินของ พ.ต.ท.ทักษิณ อาจมีการสร้างนอมินีที่เกี่ยวข้องกับ คตส.ว่า ระเบียบดังกล่าวดำเนินการไปตามกฎหมายของคณะกรรมการการป้องกันและปราบการทุจริตแห่งชาติ ( ป.ป.ช.) ที่ผู้แจ้งเบาะแสให้ข้อมูลส่งพยานหลักฐานผู้กระทำความผิด จนนำไปสู่กระบวนการศาล และมีคำพิพากษาถึงที่สิ้นสุด ให้อายัดทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน ซึ่งบุคคลที่เข้ามาแจ้งเบาะแส จะได้รางวัลค่าตอบแทนร้อยละ 25 ของทรัพย์ที่ถูกยึด จากคุณ : wirat.k (wirat.k) - [ วันแม่แห่งชาติ 22:19:34 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไปอยู่โต๊ะการเมืองดีกว่าไหมเพ่ จากคุณ : auddy (Kittisak) - [ วันแม่แห่งชาติ 22:27:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมอยากรู้เช่นกันว่า ถ้าทักษิณผิดจริง ทำไมไม่เอาผิดไปตามกระบวนการปกติแบบที่เคยเอาผิดคุณรักเกียรติ แต่นี่มาเอาทหารเข้ามาฉีกรัฐธรรมนูญแล้วมีการเขียนขึ้นมาใหม่แบบกติกาใหม่แล้วมาเล่นงานทักษิณคนๆเดียวย้อนหลัง แล้วก็มาโมเมว่าจะต้องยึดทรัพย์ทั้งหมดของคุณทักษิณ จากคุณ : kaisin - [ วันแม่แห่งชาติ 22:27:34 ]

ความคิดเห็นที่ 10 7.6 x 0.25 = เกือบ สองหมื่นล้าน มิน่าล่ะต้องยึดหมด ชงเอง กินเอง .... จากคุณ : Electric Dreamz - [ วันแม่แห่งชาติ 22:29:01 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าไม่ลดภาษีสรรพพสามิต เพื่อเอื้อให้ advanc และถ้าไม่ให้พม่ากู้เงิน เพื่อผลประโยชน์ของ sattel ซื้อ ITV เสร็จ แล้วก็ไปเปลี่ยนแปลงค่าสัมปทาน จ่ายให้รัฐลดลง ราคาหุ้น shin ก็คงอยู่แถวๆ 10 กว่าบาทเท่านั้น จริยธรรม มีบ้างไหม นายทักษิณที่คุณชื่นชมกันนักหนา จากคุณ : ช่างหัวมัน - [ วันแม่แห่งชาติ 22:57:38 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ศาลอาญา ที่ตัดสิน หญิงอ้อ จำคุก 3 ปี คมช.ไม่ได้แต่งตั้งนะ รวมทั้งศาลฎีกาด้วย รับข้อมูลข่าวสารให้ทุกด้านหน่อย จากคุณ : ช่างหัวมัน - [ วันแม่แห่งชาติ 23:00:41 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ในรอบ 10 ปื ที่ผ่านมา บ.ในเครือทักษินจ่ายภาษีช่วยชาตินับหลายแสนล้านบาท อยากให้ศาลได้นำความดีนี้มาพิจารณาบ้าง จากคุณ : หนมเปี๊ยะ - [ วันแม่แห่งชาติ 23:02:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่มีคนดี 100% และคนชั่ว 100% ดีชั่วล้วนปะปนกันไป เป็นธรรมชาติของสิ่งที่เรียกว่า คน จากคุณ : ~CaRaMelLoVer~ - [ วันแม่แห่งชาติ 23:08:34 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ภาษีแสนล้าน หาหลักฐานมายืนยันหน่อย ที่สำคัญ ความดี ลบล้างความชั่วไม่ได้ ไม่งั้น คนก็ทำชั่วหมด โกงชาติ ขายแผ่นดิน แล้วมาทำดีเพื่อลบล้างความชั่ว คุกก็ไม่ต้องมีแล้ว พากันทำชั่ว  แล้วก็แก้ตัวด้วยความดีกันหมด โกงเงิน แล้วก็ เอามาคืน แล้วบอกว่า อย่าเอาเรื่องนะ  มันทำได้เหรอ จากคุณ : ช่างหัวมัน - [ วันแม่แห่งชาติ 23:12:29 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปปช. ยืนยันให้อัยการสั่งยึดครับ ไม่ใช่ คตส. ส่วนเรื่องสำนวน ผมจะลองถามเพื่อนที่เป็นเลขาท่านรองอสส.ให้ครับ ว่าดูสำนวนแล้วจะออกมายังไง ส่วนความดี กับความผิด ต้องแยกกันครับ จากคุณ : GABLIEL - [ วันแม่แห่งชาติ 23:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 กรรมการปากีสถาน กรรมการไทย ... มานก็กรรมการเหมือนกันหรือเปล่า... อ้อ คนแก่ขี้ลืมอีกแล้ว ทำไม ปปช. จึงไม่ได้รับโปรดเกล้า..ครับ แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 51 23:41:03 จากคุณ : สุทธิสาร - [ วันแม่แห่งชาติ 23:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ยึดเงินไว้ก่อน ยังไม่มีข้อหา ไม่มีกฎหมายประเทศไหนเค้าให้ทำกันหรอกครับ ถ้าทำได้ก็ไม่น่าอยู่แล้วประเทศนี้ อยู่ดีเกิดเฮงขายหุ้นได้ตังค์เยอะๆ โดนกั๊กเงินไว้บอกเดี๋ยวอีกซักพักน่าจะมีการแจ้งข้อหานะ จะรู้สึกยังไงกันเนี่ย แล้วก็ไม่รู้จะต้องทะเลาะกันอีกนานมั้ยเนี่ย เลิกทะเลาะกันเถอะ มันไม่มีใครฟังใครแล้วครับ จากคุณ : Bomb308 - [ วันแม่แห่งชาติ 23:45:41 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าทะเลาะกันเพื่อให้เกิดความเข้าใจ ดีกว่าด่ากัน กระแนะกระแหนกันแบบไม่จบสิ้นนะครับ จากคุณ : GABLIEL - [ วันแม่แห่งชาติ 23:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนที่ซื้อขายหุ้นช่วงนั้นไม่โดนด้วยเหรอ จากคุณ : นายแมงเม่า - [ วันแม่แห่งชาติ 23:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าลองไล่ประวัติศาสตร์ดู  คุณก็จะรู้เองแหละ ว่าอะไรคือความยุติธรรม ที่สำคัญก็คือ   อย่าปิดกั้นความคิดของคุณเองด้วยความรู้สึก จากคุณ : JYRO - [ วันแม่แห่งชาติ 23:56:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผิด ถูก ต้องแยกกัน เห็นด้วยครับ แต่ที่เป็นปัญหา คือ ที่ว่าแยกกันเนี่ยคือ แยกว่าเป็นพวกใคร รึป่าว ถ้าเป็นพวกทักษิณ --> ต้องว่าไปตามกฏหมาย ถ้าเป็นพวกเรา --> เฮ่ย ใครๆ เขาก็ทำกัน ไม่มีเจตนา ฯลฯ (ข้อกล่าวหา : เขายายเที่ยง / ปชป(เลือกตั้งเพชรบูรณ์) / อภิรัก เปิด LC/หญิงจา กับเงินสินบน) จากคุณ : Electric Dreamz - [ 13 ส.ค. 51 00:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 23 "ปปช. ยืนยันให้อัยการสั่งยึดครับ ไม่ใช่ คตส. ส่วนเรื่องสำนวน ผมจะลองถามเพื่อนที่เป็นเลขาท่านรองอสส.ให้ครับ ว่าดูสำนวนแล้วจะออกมายังไง ส่วนความดี กับความผิด ต้องแยกกันครับ" ช่วยไปถามเพื่อนที่เป็นเลขาท่านรองด้วยนะครับ ว่าที่ยึดใช้กฎหมายข้อไหนครับ? กฎหมายเผด็จการรึเปล่าครับ ความดีกับความผิดต้องแยกกัน แยกกันก็ได้ครับ แล้วตอบแทนความดีคนทำดีบ้างมั้ยครับ หรือว่าทำความดีมา ไม่เคยชื่นชม พอทำความผิด ต้องเอาให้ตาย นั่นคือการกระทำของวิญญูชนเหรอครับ เคยทำดีมาแค่ไหน ช่างหัวมัน ทำผิดเมื่อไหร่ ตาย โอ้ อนาถจริง ๆ ประเทศนี้ แล้วพวกกบฏล่ะครับ ที่นิรโทษกรรมตัวเองไป คุณ GABLIEL คิดว่าจะจัดการกับพวกชั่วช้านั่้นอย่างไหรดีครับ หรือว่าความชั่วกับความผิดแยกกัน ถึงชั่วแต่ถูกกฎหมาย (เพราะนิรโทษกรรมตัวเอง) ก็ทำอะไรไม่ได้ ผมจะบอกให้ว่าเมืองไทยหลังจากนี้ ไม่มีความสงบสุขหรอกครับ ตั้งแต่วันทำรัฐประหาร กบฏครองเมือง ประชาธิปไตยไทยก็ล้าหลังไปหลาย 10 ปีแล้วครับ อย่าไปฝันหวานว่าคนจะเลิกด่ากัน กระแนะกระแหนกัน ถึงจุดนี้เลิกไม่ได้ครับ ตั้งแต่วันที่ทำรัฐประหารก็เป็นการเปิดกล่้องของ Pandora ต้องทะเลาะกันไปอีกนาน เพราะพวกกบฏเลวชาิติครับ จากคุณ : กระทงหลงทาง - [ 13 ส.ค. 51 00:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ  กระทงหลงทาง ความดีกับความผิดตรงแยกกันนั้น  ถูกต้องแล้ว  เรื่องตอบแทนบุญคุณไม่เกี่ยว เช่น  นายแดงเป็นคนดีมาก  ทำดีมาตลอด 35 ปี  จนทุกคนในหมู่บ้านยอมรับนับถือ   แต่มีอยู่วันนายแดงไปกลางทุ่งนาแล้วเกิดไปเจอกับสาวชาวเขมรเดินอยู่คนเดียวกลางทุ่งเปลี่ยว   สวยขาวมีเอวมีหน้าอก พูดง่ายๆ  น่า....มาก  นายแดงเกิดอยากได้มาเป็นเมียแต่สาวเจ้ากลับไม่ยอม  นายแดงจึงคิดว่าปล้ำซะเลยดีกว่าเดี๋ยวก็ยอมเป็นเมียไปเอง   แล้วก็ปล้ำซะแต่ปล้ำแล้วสาวเขมรก็ไม่ยอมดีด้วย จะแจ้งความอย่างเดียว  นายแดงไม่รู้จะทำอย่างไรจึงฆ่าปิดปากซะ แบบนี้เราควรตอบแทนบุญคุณนายแดงไหมที่เค้าเป็นคนดี  แต่เค้าทำผิด จากคุณ : comgoto - [ 13 ส.ค. 51 01:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถูกต้องครับ ความดีกับความผิดแยกจากกัน คุณ abc เป็นหัวหน้าหมู่บ้าน  ทำดีมาตลอด   วันนึงมีโจรมาปล้นลูกบ้าน หัวหน้าหมู่บ้านและตำรวจ 1 คน เลยเข้าไปช่วย โจรฉลาดมาก  จับลูกบ้านเป็นตัวประกัน และเสนอเงื่อนไข ถ้าอยากให้ลูกบ้านปลอดภัย  ต้องยิงตำรวจทิ้ง หัวหน้าหมู่บ้านตัดสินใจ ยิงไปที่ตำรวจ เพราะรู้ว่าตำรวจใส่เสื้อกันกระสุนไว้ โจรเห็นดังนั้น เลยปล่อยลูกบ้านและเตรียมที่จะหนี   หัวหน้าหมู่บ้านเลยยิงไปที่โจร เพื่อหวังจะไม่ให้หนี แต่โจรทนพิษบาดแผลไม่ไหว ตายคาที่ ลูกบ้านและหัวหน้าหมู่บ้าน รวมทั้งตำรวจปลอดภัย วันนึงเมียโจรมาแจ้งจับหัวหน้าหมู่บ้าน ว่าฆ่าสามีเค้า และได้ฟ้องต่อศาล หัวหน้าหมู่บ้านเลยสู้คดีในศาล แต่ศาลเห็นว่า  ความดีกับความผิดต้องแยกจากกัน ดังนั้นจึงตัดสินประหารชีวิต ข้อหาฆ่าคนตาย เพราะฉะนั้น ศาลทำถูกต้องแล้ว !! ปล.ช่วยประเทศเจริญกว่าเดิม 100 เท่า  รายได้เข้าประเทศแสนล้าน โกงกินบาทเดียวก็ถือว่าโกง  ความดีกับความผิดต้องแยกจากกัน ดังนั้น ศาลเลยสั่งจำคุกตลอดชีวิต  ทำถูกแล้วครับ ศาลที่เคารพ !! ปล.เหตุการณ์สมมติครับ  ต่อไปนี้ คนทุกคนห้ามทำความผิดนะครับ นิดเดียวก็ไม่ได้ เพราะความดีกับความผิดต้องแยกจากกัน 59 ปี ที่ทำดีมา ไม่ได้ช่วยอะไรท่านแม้แต่น้อยครับ !! จากคุณ : รองเท้าแตะไฮโซ (รองเท้าแตะไฮโซ) - [ 13 ส.ค. 51 02:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความเห็นแตกเป็นสอง ต่างฝ่ายต่างมีเหตุผล ก็สมควรแล้วที่ประเทศชาติจะต้องอยู่ในสภาพแบบนี้ จากคุณ : คุณหน่อง - [ 13 ส.ค. 51 02:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าไม่อยากโดนยึดก็กลับมาสู้คดีซิครับ..... แล้วก็แสดงที่มาที่ไปของทรัพย์สินว่ามาได้ยังไง....เพราะเหตุใด....  ถ้าชี้แจงได้ เค้าก็ไม่ยึดทรัพย์อยู่แล้วครับ.... คำถามคือเค้าจะกลับมาชี้แจงหรือเปล่า..... จากคุณ : choc - [ 13 ส.ค. 51 04:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คห.25 เข้าใจผิดแล้วครับ ความดีความเลวแยกจากกัน  และต้องดูที่เจตนาด้วยครับ โจรขึ้นบ้านคุณแล้วคุณยิงโจรตายก็ถือว่าคุณมีความผิดฐานฆ่าคนตายเช่นกัน แต่ เจตนาของการยิงของคุณคืออะไรครับ คือเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพสิน ของตัวเองใช่ไหม ศาลเขาดูเจตนาด้วยครับ  ไม่งั้น ตำรวจทุกคนก็คงตายกันหมดแล้ว - - ถ้าผม คอรับชั่น เงินหลวงไป ปีละ ร้อยล้าน แล้วบริจาคให้การกุศล(เพราะได้ลดภาษี555) ปีละ 20 ล้าน ทำแบบนี้ตลอด30 ปี ปีที่ 31 โดนจับได้ แล้วคุณเป็นอัยการ คุณจะลดโทษให้ผมไหมครับ   - - โกงกินบาทเดียวก็ถือว่าโกงครับ แต่ความผิดของโกงกินบาทเดียว คือประหารชีวิตเหรอครับ - - ถ้าลูกคุณขโมยเงินคุณ คุณจะทำโทษไหมครับ  ถามใจตัวเองดู ขโมยน่ะ ไม่สามารถอยู่ร่วมกับใครได้หรอกครับ คุณจะจ้างลูกจ้างที่มีประวัติขโมยของใหมครับ จากคุณ : กุลิลิ - [ 13 ส.ค. 51 04:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27   ถ้าไม่อยากโดนยึดก็กลับมาสู้คดีซิครับ..... แล้วก็แสดงที่มาที่ไปของทรัพย์สินว่ามาได้ยังไง....เพราะเหตุใด....  ถ้าชี้แจงได้ เค้าก็ไม่ยึดทรัพย์อยู่แล้วครับ.... 73000 ล้าน เขา ขายหุ้น  รู้กันทั่วประเทศ (ทั่วโลกด้วยมั้ง) ยังต้องชี้แจงอะไร? ถ้าไม่มี ม 309 คนยึดจะกล้าหน้าด้านทำหรือ? พวกนั้น ถึงไม่ยอมให้แก้รัฐธรรมนูญอยู่นี่ไง แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 06:33:06 จากคุณ : sb*star - [ 13 ส.ค. 51 06:29:51 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 29 ก็ ม 309 เขาเขียนขึ้นมาด้วยวัตถุประสงค์ไม่ให้ใช้อำนาจหน้าที่ไปเอื้อประโยชน์ส่วนตัวครับ คนที่เลี่ยงกฎหมาย แบบนั้น จะไม่ผิดได้ยังไง ถ้าไม่มี ม 309 แล้ว จะปล่อยให้นักการเมืองกอบโกยต่อไปเรื่อยๆหรือครับ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ความคิดเห็นที่ 25 คุณ กุลิลิ ตอบให้ผมหมดแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 06:55:34 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 06:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมไม่รู้คุณหมายถึงใคร แต่ถ้าคุณว่าเขาผิด คุณก็ฟ้องได้ครับ แล้วหาหลักฐานมายืนยันด้วยนะครับ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 07:11:06 แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 07:10:21 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 07:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ทุกคนล้วนมีเหตุผล สามารถนำมาอธิบายได้ เห็นต่างได้แต่ไม่ทะเลาะกัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นนั้น มันเป็นกรรม กรรมคือสิ่งที่ได้ทำและได้แสดงผลแห่งกรรมให้เห็น ดีหรือไม่ ควรไม่ควร อยู่ที่มุมมองของแต่ละคน จากคุณ : นายไทยไฝ่รู้ - [ 13 ส.ค. 51 07:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ลองย้อนไปดูคำพิพากษาของคดียุบพรรคจะรู้ว่าเน่าขนาดไหน คนที่รับเงินเดือนของเทือก ศาลยังบอกว่าเป็นพยานที่น่าเชื่อถือ ถ้าเป็นคดีอื่น ศาลตัดพยานนี้ออกไปแล้ว และก็นายตำรวจที่ตามก้นเทือก ศาลก็บอกน่าเขื่อถือ ซึ่งถ้าเป็นคดีอื่น ศาลต้องตัดทิ้งไปแล้ว และก็มีพยานแค่ 2 คนนี้เท่านั้น ซึ่งถ้าตัดออกหมด คดีก็ต้องยกฟ้องแน่นอน นี่แหละความยุติธรรมแบบไทยๆ ถ้าเป็นคดีอื่นๆ ยังไงก็ไม่มีทางตัดสินแบบนี้ แต่นี่เป้นใบสั่ง จะมั่วอย่างไรก็ไม่สน จากคุณ : พลเมืองไทย - [ 13 ส.ค. 51 08:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คำพูดยอดฮิตของมาเฟียทวงหนี้ "คนดี ไม่มีสิทธิ์ติดหนี้ เฟ้ย" จากคุณ : foren161 - [ 13 ส.ค. 51 08:17:55 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คำพูดยอดฮิตของคนเคยเป็นหนี้ "การไม่เป็นหนี้ เป็นลาภอันประเสริฐ" จากคุณ : foren161 - [ 13 ส.ค. 51 08:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 36 มาตรา 37 บรรดาการกระทำทั้งหลาย ซึ่งได้กระทำเนื่องในการยึด และควบคุมอำนาจการปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ 19 กันยายน พุทธศักราช 2549 ของหัวหน้าและคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข รวมตลอดทั้งการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำดังกล่าว หรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากหัวหน้า หรือคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือผู้ซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้ที่ได้รับมอบหมายจากหัวหน้า หรือคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อันได้กระทำไปเพื่อการดังกล่าวข้างต้นนั้น การกระทำดังกล่าวมาทั้งหมดนี้ไม่ว่าเป็นการกระทำเพื่อให้มีผลบังคับในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทางตุลาการ รวมทั้งการลงโทษและการกระทำอันเป็นการบริหารราชการอย่างอื่น ไม่ว่ากระทำในฐานะตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทำ หรือผู้ถูกใช้ให้กระทำ และไม่ว่ากระทำในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อน หรือหลังวันที่กล่าวนั้น หากการกระทำนั้นผิดต่อกฎหมาย ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิด และความรับผิดโดยสิ้นเชิง มาตรา ๓๐๙ บรรดาการใด ๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช ๒๕๔๙ ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำ ที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นและ การกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 08:29:18 แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 08:28:36 จากคุณ : sb*star - [ 13 ส.ค. 51 08:27:31 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แล้วคนดีๆอย่างเรา คงต้องพูดว่า "เวลาหุ้นจะขึ้น..อย่าเพิ่งถกเรื่องการเมือง...ตาจ้องหุ้นเอาไว้เน้อ..." จากคุณ : foren161 - [ 13 ส.ค. 51 08:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อ้อ ... ผมเข้าใจผิด ครับ ม 309 คือมาตราที่ เว้นโทษให้คณะปฎิวัติ แต่ ก็ได้รับรองจากประชาชนลงคะแนนแล้วนะครับ แล้วก็แสดงว่า ผู้ที่ทำนั้นรู้ว่าตัวเองมีความผิด แต่ต้องทำด้วยเหตุผลบางอย่าง เช่น หมอต้องโกหกคนไข้ที่เป็นมะเร็ง ว่าไม่เป็นไร เพื่อให้คนไข้มีกำลังใจ เป็นต้น แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 08:38:43 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 08:36:02 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ม. 309 ครั้งนี้ มานห้ามฟ้องในอนาคตด้วยนะครับ... ถ้าท่านยอมรับในครั้งนี้ อนาคตลูกหลานท่านก็ต้องยอมรับด้วย.. แต่อนาคต คมช. อาจหมายความถึงท่าน ทักษิณก็ได้ใช่ไหมครับ... จากคุณ : สุทธิสาร - [ 13 ส.ค. 51 09:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่รู้ว่าใครผิดหรือถูก....(มองอย่างประชาชน) สมมุติว่าคุณเป็นครูใหญ่ พัฒนาโรงเรียนจนได้รางวัลมากมาย อยู่มาวันหนึ่งโรงเรียนคู่อริ หมั่นไส้เพราะเขาไม่ได้งบอะไรมาพัฒนาโรงเรียนเลย ก็เลยไปแจ้งกระทรวงศึกษาธิการให้มาตรวจสอบ กระทรวงไม่สามารถเข้ามาได้ เพราะรอบๆโรงเรียนเป็นเครือข่าย และมีคนวงในอยู่รอบไปหมด ก็เลยนิ่งเฉย มีพระเอกขี่ม้าขาว ???? (ไม่รู้ม้าขาวหรือดำ) เข้ามาไล่ครูใหญ่ไป แล้วก็แต่งตั้ง ไอ้ครูโรงเรียนที่ร้องเรียน รวมกับนักการภารโรงในโรงเรียนของครูใหญ่มาเป็นคณะกรรมการตรวจสอบ คุณเป็นครูใหญ่ จะทำอย่างไร?...... คิดแตกต่าง แต่อย่าแตกแยก เราคนไทย ทุกคนมีเหตุผล แสดงว่าประเทศไทยพัฒนาด้านการศึกษามามากพอ จงดีใจ ที่คนไทยเริ่มแข็งแกร่งเป็นตัวของตัวเอง แต่... ต้องพัฒนาเรื่องความเชื่อ และตรวจสุขภาพหู เรื่องการเสพข้อมูลฝ่ายเดียว ใครจะดี จะเลว? ใครจะโกง จะกิน? วันนั้น วันนี้ พวกเราที่เอาแต่ตะโกน ได้อะไร มีอะไร???? 1 กากบาท มีความหมายที่สุด นิ่ง นั่ง นอน และก็โวยวาย... 1 เสียง 1 สิทธิ์ ดีก็เลือก ไม่ดีก็ไม่เลือก คนฉลาดมีความดิด ยังเหลืออีกเยอะที่ไม่ใช้สิทธ์ เลือกคนที่เราคิดว่ามาทำให้ประเทศเจริญ คนไทยอยู่ดีกินดี จากคุณ : cvisan - [ 13 ส.ค. 51 09:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยครับ แต่ละคนมี 1เสียง ต้องไปใช้สิทธิ์ครับ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ เข้ามาไล่ครูใหญ่ไป แล้วก็แต่งตั้ง ไอ้ครูโรงเรียนที่ร้องเรียน รวมกับนักการภารโรงในโรงเรียนของครูใหญ่มาเป็นคณะกรรมการตรวจสอบ คุณเป็นครูใหญ่ จะทำอย่างไร?...... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ก็ลองให้ตรวจสอบดูครับ เพราะโรงเรียนเป็นของรัฐ ไม่ใช่ของครูใหญ่ จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 09:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 42 มนุษย์ย่อมเป็นไปตามกรรม !!! จากคุณ : david (นมเย็น) - [ 13 ส.ค. 51 09:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ลองหาดูกฎหมาย ปปง. นะครับ คตส.ใช้อำนาจตามกฎหมาย ปปง. จากคุณ : กวาดขยะสังคม - [ 13 ส.ค. 51 09:26:07 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ว่าจะไม่เอาเวลามาถกเรื่องการเมืองแล้วเชียว แต่.. พี่ gabliel ครับ พี่เคยขับรถบนถนนไหมครับ (คงตอบว่าเคย และเขกกะโหลกผมมา 1 ที) แบบว่า มีวันไหนไหมครับที่พี่ไม่ขับรถผิดพรบ.จราจรทางบก ส่วนตัวผม ขับผิดทุกวันเลยอะครับ ไม่รู้เป็นไร คุณครูใหญ่เหมือนกัน วันนึงๆ เซ็นต์งานไม่รู้เท่าไหร่ มันต้องมีมั่งแหละที่จะต้องมีพลาด แต่เห็นด้วยกะความเห็นที่ 40 จริงๆนะ.. จากคุณ : foren161 - [ 13 ส.ค. 51 09:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เมืองไทยเป็นแบบนี้  ปลีกวิเวกดีกว่า  ถ้าต้องมาให้ใครชี้ว่า ตัวเราดีหรือไม่ดี   ถ้าตัวเองไม่รู้ตัวเองว่าดีหรือไม่ดี  ให้คนอื่นมาชี้  มันก็หลอกลวงทั้งนั้นแหละนะ   จากคุณ : Duo-Core - [ 13 ส.ค. 51 09:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แต่ก่อนเคยเชื่อนะว่าไม่มีใครดี 100% และ เลว 100% แต่เดี๋ยวนี้เปลี่ยนใจละ การกระทำของนักการเมืองบางคน เลวบริสุทธิ์ ยิ่งกว่าโครตเพชรอีกอ่ะ คือ เลวแบบไม่ต้องเจียละไนเลย ถ้าความกตัญญู คือ เครื่องหมายของคนดี คุณคิดว่าคนที่สามารถทรยศ หักหลัง กอบโกย ผลประโยชน์แผ่นดินแม่ได้ เป็นคนยังไง????? กรรม!!! จากคุณ : เซี่ยงยี้ (เซี่ยงยี้) - [ 13 ส.ค. 51 09:40:10 ]

ความคิดเห็นที่ 47 กฎหมาย อาจจะไม่ครอบคลุม อาจจะมีช่องโหว่ ให้คนบางคนใช้เป็นเครื่องมือทำมาหากิน แต่รับรองว่า คนที่ทำความเ_ว คิดไม่ดี ทำไม่ดี ไม่มีใครหนีกฎแห่งกรรมไปได้ จากคุณ : noosa - [ 13 ส.ค. 51 09:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นตรรกะของแต่ละคนแล้วยังไม่พบว่าของใครจะมีเหตุมีผลที่เชื่อถือได้เลย มีแต่เข้าข้างความคิดตัวเองกันทั้งนั้น คนที่สมมุติเรื่องนั้นเรื่องนี้เพื่อเอามาเทียบเคียงกับกรณีทักษิณก็ยังใช้ไม่ได้ ปัญหาของประเทศตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องเอาความดีความชอบมาลบล้างความผิดอะไรนั่นเลย แต่ปัญหาประเทศตอนนี้มีเป็นเรื่องของการใช้กฏหมาย 2 มาตรฐานครับ กฏหมายดีอยู่แล้ว แต่คนที่มีอำนาจบังคับใช้กฏหมายมันแย่ มันมีการเลือกปฏิบัติ พอเอาผิดเขาไม่ได้ด้วยกระบวนการกฏหมายปกติ(ก่อน19กย.49) ก็ทำการฉีกกฏหมายแล้วเอาพวกตัวเองมาร่างกฏหมายใหม่ แล้วสร้างฉากว่าผ่านการทำประชามติแบบหลอกคนทั่วโลก มีการเอาคนที่เป็นปฏิปักษ์กับคู่ความมาเล่นงานกันอย่างไร้ยางอาย จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 09:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 49 แต่.. พี่ gabliel ครับ พี่เคยขับรถบนถนนไหมครับ (คงตอบว่าเคย และเขกกะโหลกผมมา 1 ที) แบบว่า มีวันไหนไหมครับที่พี่ไม่ขับรถผิดพรบ.จราจรทางบก ส่วนตัวผม ขับผิดทุกวันเลยอะครับ ไม่รู้เป็นไร คุณครูใหญ่เหมือนกัน วันนึงๆ เซ็นต์งานไม่รู้เท่าไหร่ มันต้องมีมั่งแหละที่จะต้องมีพลาด แต่เห็นด้วยกะความเห็นที่ 40 จริงๆนะ.. จากคุณ : foren161  - [ 13 ส.ค. 51 09:38:48 ] +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ผมก็เห็นด้วยกับ ความเห็นที่ 40ครับ ผมเป็นหมอฟัน ถ้าผมถอนฟันผิดซี่ หรือทำฟันผิดไป ผมก็ต้องแก้ไข และทำให้ดีครับ หรือไม่คนไข้ฟ้องร้องผมก็ต้องชดใช้ครับ ถ้าครูใหญ่ผิดพลาด และโดยเฉพาะอย่างเจตนา ก็สมควรรับโทษจริงไหมครับ จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 09:53:04 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ใครจะว่าไงก็ว่าไปเถอะ แต่ผมว่าปัญหามันอยู่ที่การใช้กฏหมาย 2 มาตรฐาน มีการตั้งธงนำไว้แล้วว่านั่นนี่ต้องผิดหมด เรื่องอย่างนี้ถ้าไม่เกิดกับครอบครัวใครก็คงไม่รู้สึกรู้สาอะไรหรอก  ลองตัวเองเจอสภาพเช่นนี้บ้างซิ อยากจะรู้เหมือนกันว่าจะยอมรับได้หรือไม่? หมอมือดีรักษาโรคเก่งมากช่วยเหลือคนรอดชีวิตมาตลอด แต่วันหนึ่งไปเป็นนักการเมือง ถูกฟ้องเรื่องรับเงินค่าคอมิสชั่นจากการสั่งซื้อยาและหมอคนนั้นก็เป็นมือปืนยิงยาให้บริษัทหนึ่ง เมื่อหมอคนนี้ไปเล่นการเมืองแล้วถูกฝ่ายตรงข้ามที่เป็นรัฐบาลตรวจสอบย้อนหลังแล้วเอาผิด ยึดทรัพย์หมอคนนั้นทั้งหมด อยากถามว่าหมอคนนั้นควรยอมรับความผิดนั้นทั้งหมดหรือไม่? จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 09:54:11 ]

ความคิดเห็นที่ 51 บอกตรงๆ ถ้าน้าเขายอมให้ มีการตรวจสอบ ให้คดีขึ้นศาลตั้งแต่อยู่ในอำนาจ น้าเขาไม่ต้องย้ายบ้านแบบนี้หรอก ทำตัวเอง จะโทษใครได้ จากคุณ : bbiggy - [ 13 ส.ค. 51 10:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 52 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 10:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 51   บอกตรงๆ ถ้าน้าเขายอมให้ มีการตรวจสอบ ให้คดีขึ้นศาลตั้งแต่อยู่ในอำนาจ น้าเขาไม่ต้องย้ายบ้านแบบนี้หรอก ทำตัวเอง จะโทษใครได้ จากคุณ : bbiggy    - [ 13 ส.ค. 51 10:07:07 ] ------------------------------------- ถ้าทักษิณทำผิดจริง ยังไงคดีความก็มีอายุความเป็นสิบๆปี ยังไงก็สามารถเอาผิดได้อีกนาน ไม่จำเป็นต้องมาฉีกกฏหมายแล้วเขียนกฏหมายขึ้นมาใหม่ ตั้งคนที่เป็นปฏิปักษ์กันมาเล่นงานกันอย่างนี้ และยังมีการเอาผิดย้อนหลังด้วย จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:11:16 ]

ความคิดเห็นที่ 54 คห.52 คุณGABLIEL ถ้าศาลตัดสินออกมาแล้วว่าให้ยึดทรัพย์ทั้งหมดและต้องจำคุก3ปี ถ้าเป็นคุณGABLIEL เจอสภาพอย่างนี้ คุณGABLIELยอมรับได้ใช่ไหมครับ? แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:15:07 แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:14:18 จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 28 ความดีความเลวแยกจากกัน  และต้องดูที่เจตนาด้วยครับ ------------------------------------------------------------------------ แล้วคุณว่า ทักษิณเจตนาเป็นยังไงครับ ทักษิณ กับ ประเทศชาติ คุณคิดว่าอันไหนได้ประโยชน์มากกว่ากัน ?? ยกตัวอย่าง Exim Bank  ชาติหรือทักษิณได้ประโยชน์มากกว่ากัน ?? เจตนาหลักจริงๆแล้ว คุณคิดว่าคนที่มีหน้าที่บริหารประเทศเป็นแบบไหน ?? จากคุณ : เอวัง (รองเท้าแตะไฮโซ) - [ 13 ส.ค. 51 10:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ตบช ครับ เอ้ย ผิดกระทู้ครับ ตามพี่หมอกามา ผมว่าเราในฐานะคนดู ตามดูไปเรื่อยๆ ดีกว่าครับ ขออย่างเดียว ต่อให้ลี้ภัยแล้ว เอาให้จบนะครับ ตามมาให้ได้ เอามาลงโทษตามถูกผิดจริงๆ ไม่ใช่ ลี้ภัยแล้วเรื่องเงียบๆ ไป แล้วก็สารพัดบริษัทด้วยนะครับ ที่ใช้นอมินีทั้งหลาย ตามมาให้หมดด้วยนะครับ ไม่ใช่จบแค่คดีนี้ ปล. บริษัทในตลาดฯ มีนอมินีแค่ชินวัตรเท่านั้น อิอิ ปล2. ทั้งทีมตรวจสอบเก่า ตรวจสอบใหม่ คงหยุดการตรวจสอบแค่ชินวัตรเท่านั้น เพราะรัฐธรรมนูญถูกเขียนมาเพื่อกำจัดคนบางคนเท่านั้น ปล3. เคสพี่ทักกี้ ผมสนับสนุนให้เอาให้ถึงที่สุดครับ ต่อให้ลี้ภัยก็ต้องเอากลับมาให้ได้ กลัวแต่จะไม่มีปัญญาเอากลับมาเท่านั้น ไม่ต้องขนาดทักกี้ แค่ปิ่น ราเกซ ยังไม่มีปัญญาเอากลับมาเลย จากคุณ : ปะป๋าน้องมุก - [ 13 ส.ค. 51 10:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 57 คนที่มั่นใจว่าตัวเองไม่ผิด ก็ไม่ต้องหนี จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 10:16:13 ]

ความคิดเห็นที่ 58 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 10:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เพิ่มอีกนิด สนธิสัญญาผู้ร้ายข้ามแดน และอื่นๆ ไปเซ็นไว้ทำอะไรครับ เห็นมีแต่เรากุลีกุจอส่งผู้ร้ายให้เขา ไม่เคยเอาผู้ร้ายเรากลับมาได้สักคน จากคุณ : ปะป๋าน้องมุก - [ 13 ส.ค. 51 10:19:10 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ทัศนะวิจารณ์ กาแฟดำ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2551 01:00:00 ตัวหนังสือทักษิณบอกถึงความปั่นป่วนใจที่สูงยิ่ง อ่านระหว่างบรรทัดของแถลงการณ์ของคุณทักษิณ ชินวัตร จากอังกฤษแล้วจะเป็นสภาพจิตใจที่สับสนอลหม่านของคนที่เคยถูกเตือนจากผู้คนในประเทศหลายครั้งว่าจะทำอะไรก็ขอให้คิดให้รอบคอบ มิฉะนั้น "จะไม่มีแผ่นดินอยู่" กรุงเทพธุรกิจ ออนไลน์ : วันนี้ดูเหมือนคำทำนายนั้นทำท่าจะเป็นจริง เพราะคุณทักษิณ บอกในประโยคแรกของคำแถลงการณ์ที่บรรจงเขียนด้วยลายมือตัวเองว่าที่เขา และภรรยาเดินทางไปพำนักที่ประเทศอังกฤษ แทนที่จะบินกลับมารายงานตัวกับศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันจันทร์ (11 ส.ค.) เพราะอังกฤษ "เป็นประเทศที่ยึดหลักการประชาธิปไตยเหนือสิ่งอื่นใด..." ในความหมายของคุณทักษิณ ก็คือว่าประเทศไทยนั้นไม่มีประชาธิปไตยและสู้ประเทศอื่นไม่ได้ทั้งๆ ที่เมื่อคราวที่เขาชนะคดี "ซุกหุ้น" ครั้งแรกนั้น ทักษิณประกาศว่านี่ไง ความยุติธรรมอยู่ข้างเขา แต่เมื่อทักษิณ เห็นภาพชัดเจนว่าตนไม่อาจจะต่อสู้คดีด้วยหลักฐานและเหตุผลของตนได้แล้ว ก็โยนข้อกล่าวหาใส่คนเกือบทั้งสังคมในประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการยุติธรรม ที่เขาอ้างว่าถูก "แทรกแซง" ทักษิณ กล่าวอย่างไร้ความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตนได้กระทำในช่วงที่ตนเองกุมอำนาจเหลือล้นทางการเมือง ว่า "สิ่งที่เกิดขึ้นกับผมและครอบครัวเป็นเสมือนผลไม้ที่เกิดจากต้นไม้ที่เป็นพิษ ผลของมันก็ย่อมเป็นพิษตามไปด้วย..." แปลความได้ว่าทักษิณกำลังกล่าวหาว่าการให้เขาและครอบครัวตอบคำถามของสังคมและขึ้นศาลเพื่อตอบข้อกล่าวหาความไม่ชอบมาพากลของการได้มาซึ่งสิ่งความร่ำรวย และผลประโยชน์มหาศาลนั้น เป็นผลพวงของ "พิษ" ของคนอื่น ส่วนตัวเองและครอบครัวนั้นเป็น "ความบริสุทธิ์ผุดผ่อง" อย่างยิ่ง คุณทักษิณ อ้างมาตลอดว่ามีผู้พยายามจะลอบสังหารเขา ทั้งๆ ที่กรณี "คาร์บ๊อง" นั้น ไม่เคยปรากฏหลักฐานชัดเจนว่าเป็นเรื่องเสกสรรปั้นแต่งหรือเรื่องจริงจนถึงวันนี้ หากอ่านทุกประโยคของคำแถลงการณ์สองหน้าเศษๆ ของทักษิณ จะเห็นความแปรปรวนทางจิตใจของเขาอย่างชัดแจ้ง เพราะช่วงท้ายๆ ของแถลงการณ์นั้น ทักษิณ บอกว่า "ถึงแม้ผมไม่ใช่คนดีสมบูรณ์แบบ แต่ผมขอยืนยันว่าผมไม่ได้เลวอย่างที่ถูกกล่าวหา เมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม ผมจะแถลงความจริงให้ทุกท่านทราบ...วันนี้ยังไม่ใช่วันของผม ขอให้ผู้สนับสนุนผมอดทนอีกนิดหนึ่งครับ..." คำว่า "วันนี้ยังไม่ใช่วันของผม" แปลว่าทักษิณกำลังบอกกับผู้สนับสนุนตนว่าวันหนึ่งข้างหน้าจะเป็น "วันของผม" และความหมายแฝงเร้นในประโยคนี้ ก็คือว่าเมื่อวันของเขามาถึง เขาจะกระทำกับคนที่เขาอ้างว่าเป็น "ศัตรูทางการเมือง" ของเขาอย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดแน่ เป็นทั้งคำขู่และคำประกาศว่าจะกลับมาสู้ เพื่อหวนคืนสู่อำนาจทางการเมืองอีกครั้งหนึ่ง ทั้งๆ ที่ทักษิณ ประกาศครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเขาไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองแล้ว เขาให้อภัยกับทุกคนในประเทศแล้ว และเขาเพียงแต่ต้องการใช้ชีวิตในฐานะคนไทยธรรมดาเท่านั้น เมื่อเขาขอให้ผู้สนับสนุนเขา "อดทนอีกนิดหนึ่ง" เพื่อจะได้ถึง "วันของผม" ก็ย่อมแปลว่าเขากำลังคิดการใหญ่ และต้องการจะพิสูจน์ว่าเขาสามารถกลับมามีอำนาจอีกครั้งหนึ่ง แต่ประโยคต่อไปซึ่งเป็นประโยคสุดท้ายกลับสะท้อนว่า ในส่วนลึกๆ ของความรู้สึกทักษิณนั้น เขายังหวาดหวั่นตลอดเวลาว่าในชีวิตบั้นปลายนั้น แม้เขาจะมีเงินทองมากมายเพียงใด แม้จะมีอำนาจบารมีล้นฟ้าอย่างไร เขาก็อาจจะ "ไม่มีแผ่นดินอยู่" อย่างที่มีคนทำนายและเตือนเขามาตลอด ทักษิณเขียนเป็นประโยคสุดท้ายของแถลงการณ์ฉบับนี้ว่า "หากผมยังมีวาสนา ผมจะกลับมาตายบนผืนแผ่นดินไทยเฉกเช่นคนไทยทุกคนครับ..." ว่ากันถึงที่สุดแล้ว จิตใจของทักษิณ ก็ห่อเหี่ยวและรันทด...แม้สมองจะพยายามแสวงหาเหตุผลที่จะขอลี้ภัยทางการเมืองในต่างประเทศ แต่เอาเข้าจริงๆ แล้วใจเขาเล็กนิดเดียว ไม่ได้มีความกล้าหาญหรือมั่นใจที่จะต่อสู้อย่างที่ปากประกาศไว้เลยแม้แต่น้อย เพราะจิตใต้สำนึกของทักษิณย่อมจะบอกเขาว่าไม่มีความพลังจิตใจไหนจะสำคัญเท่ากับความกล้าหาญทางศีลธรรม ที่เห็นได้ชัดว่าเขามีอยู่เพียงน้อยนิดเท่านั้นเอง เพราะเขาจะได้กลับมาตายเมืองไทยหรือไม่นั้นย่อมไม่ได้อยู่ที่ "วาสนา"...หากแต่ขึ้นอยู่กับความถูกต้องชอบธรรมของพฤติกรรมแห่งตนมากกว่า (เข้ามาเกาะติดความเห็นต่อสถานการณ์การเมืองร้อนแรงได้ตลอด 24 ชั่วโมง ที่ www.oknation.net/blog/black) จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 10:20:40 ]

ความคิดเห็นที่ 61 กระทู้ที่เกี่ยวกับคุณทักษิณ  HOT จริงๆ พาให้ถกเถียงกันได้มากมาย อารมณ์ก็ประมาณเกือบจะชกปากกัน แต่ที่อ่านๆเรื่องที่เถียงกันมาทั้งหมดเนี่ยะ ไม่เห็นมีใครได้แยกแยะสถานะคุณทักษิณ เลยสักผู้เดียว หัวข้อที่เจ้าของกระทู้ถามมา ผมตอบให้ว่า "เพราะคุณทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรี" นะสิ คตส จึงเล่นงาน หากคุณทักษิณ เป็นแค่นักธุรกิจแสนล้านเฉยๆ มันก็คงเป็นแค่เรื่องทางกิจกรรมธุรกิจของนักธุรกิจ แต่ไม่ว่าจะใคร กระทำกิจกรรมทางธุรกิจใด ที่ส่อไปในทางหลีกเลี่ยง หลบเลี่ยงใดๆ  ที่อาจจะทำให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติ นายกรัฐมนตรี มีหน้าที่โดยตรงที่จะต้องหยุดยั้งการกระทำนั้นๆ ไม่ว่านายกรัฐมนตรีคนนั้นจะชื่อบรรหาร ชวน เชาวลิต หรือ ทักษิณ ก็ตาม หวังว่า สาธุชน คงแยกแยะสถานะนายกรัฐมนตรี กับนักธุรกิจออกจากกันได้ นะครับ จากคุณ : STOP (NoWaR) - [ 13 ส.ค. 51 10:24:02 ]

ความคิดเห็นที่ 62 คห.58 คุณ GABLIEL ดีครับ หวังว่าในชีวิตของคุณจะเจอสภาพอย่างนี้ ในทำนองเดียวกันนี้ ในเร็วๆนี้นะครับ เพื่อพิสูจน์คำพูดของคุณ จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:24:47 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คตส.คือหนึ่งในระบอบตุลาการภิวัตร แต่งตั้งในสมัยระบอบเผด็จการ...ความยุติ ธรรม... แบบไทยๆ จากคุณ : เด็กดีดี500 - [ 13 ส.ค. 51 10:27:22 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นด้วยว่าที่คนไม่ยอมรับเกิดจากปัญหา 2 มาตรฐาน อยากรู้ว่า ถ้าใช้มาตรฐานเดียวกับทักษิณ จะมีคนใหญ่ๆ โตๆ ร่ำรวย ซักกี่คนที่บริสุทธิ์ผุดผ่อง ? ถ้าจะบอกว่าก็ไปฟ้องเอาสิ  ถามว่าใครอยากจะทำให้ตัวเองมีปัญหา ? แต่แก๊งที่ฟ้องมี 309 คุ้มครอง ซึ่งผมถามหน่อยว่า คนที่บอกว่า ถ้าทักษิณมั่นใจว่าบริสุทธิ์ก็มาสู้คดีสิ แล้วทำไมคนฟ้องทักษิณต้องกลัวอะไรด้วยล่ะครับ ถ้ามั่นใจว่าทำไปด้วยใจบริสุทธิ์ ??? จากคุณ : Electric Dreamz - [ 13 ส.ค. 51 10:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ---------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 50   ใครจะว่าไงก็ว่าไปเถอะ แต่ผมว่าปัญหามันอยู่ที่การใช้กฏหมาย 2 มาตรฐาน มีการตั้งธงนำไว้แล้วว่านั่นนี่ต้องผิดหมด เรื่องอย่าง นี้ถ้าไม่เกิดกับครอบครัวใครก็คงไม่รู้สึกรู้สาอะไรหรอก  ลองตัวเองเจอสภาพเช่นนี้บ้างซิ อยากจะรู้เหมือนกันว่าจะยอมรับได้หรือไม่? หมอ มือดีรักษาโรคเก่งมากช่วยเหลือคนรอดชีวิตมาตลอด แต่วันหนึ่งไปเป็นนักการเมือง ถูกฟ้องเรื่องรับเงินค่าคอมิสชั่นจากการสั่งซื้อยาและหมอคนนั้นก็เป็นมือปืน ยิงยาให้บริษัทหนึ่ง เมื่อหมอคนนี้ไปเล่นการเมืองแล้วถูกฝ่ายตรงข้ามที่เป็นรัฐบาลตรวจสอบย้อน หลังแล้วเอาผิด ยึดทรัพย์หมอคนนั้นทั้งหมด อยากถามว่าหมอคนนั้นควรยอมรับความผิดนั้นทั้งหมดหรือไม่? จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 09:54:11 ] ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ถ้าหมอคนนั้นรับเงินสินบน ต้องบอกจริงๆ หรือครับ ว่าหมอคนนั้นควรรับผิดหรือไม่  ผมว่าคุณก็รู้คำตอบอยู่ในใจแล้วล่ะ ปล.จะยอมไม่ยอมไม่เกี่ยวครับ ใครคอรัปชั่นก็ควรติดคุก+ยึดทรัพย์ เห็นด้วยไหมครับ  ถ้าโทษไม่หนักแล้วนักการเมืองที่ไหนมันจะกลัวครับ จากคุณ : กุลิลิ - [ 13 ส.ค. 51 10:31:26 ]

ความคิดเห็นที่ 66 คห.65 คุณกุลิลิ ถ้าหมอคนนั้นหากรับเงินค่าคอมมิสชั่นสั่งซื้อยาจริง คำตัดสินความผิดต้องยึดทรัพย์ทั้งหมดของคุณหมอท่านั้น เป็นคุณๆ ก็ยอมรับในคำตัดสินได้ใช่ไหมครับ ทั้งติดคุก3ปีด้วย แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:37:20 จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:36:09 ]

ความคิดเห็นที่ 67 และถ้าผมดีพอ ขอให้คุณเจอด้วยเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:37:13 จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 10:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ความคิดเห็นที่ 67   และถ้าผมดีพอ ขอให้คุณเจอด้วยเช่นกัน   แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:37:13 จากคุณ : GABLIEL    - [ 13 ส.ค. 51 10:36:32 ] ------------------------------------------------------- ผมก็หวังว่าคุณเป็นคนดีพอ แต่หากเป็นเรืองกลั่นแกล้งกันและคุณเจอกระบวนการยุติธรรมแบบมัดมือชกอย่างกรณีคุรทักษิณ คุณก็ยอมรับได้ใช่ไหมครับ? เพื่อพิสูจน์คำพูดคุณนะครับ สำหรับผมคุณไม่ต้องห่วงครับ เพราะผมไม่ต้องมาพิสูจน์คำพูอะไร จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:42:45 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คนตัดสินคดีนี้ไม่ใช่คตส แต่คือศาล ดังนั้น ควรเคารพคำตัดสินของศาลนะค่ะ จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 10:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 69   คนตัดสินคดีนี้ไม่ใช่คตส แต่คือศาล ดังนั้น ควรเคารพคำตัดสินของศาลนะค่ะ จากคุณ : อำแหลก  - [ 13 ส.ค. 51 10:45:08 ] ------------------------------ ผมยอมรับคำตัดสินของศาลครับ แต่ผมไม่เชื่อมั่นในมาตรฐานการใช้กฏหมายเพราะมันเห็นได้ชัดเจนว่ามีการใช้แบบ 2 มาตรฐาน(หรือหลายมาตรฐาน) จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:47:01 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ก็เพราะคุณต้องการให้ผมพิสูจน์ครับ คุณก็สมควรพิสูจน์ตัวเองด้วยครับ จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 10:48:21 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เถียงกันเยอะจัง เอาเป็นว่าถ้าอังกฤษให้ลี้ภัย และไ่ม่ปลดทักษิณออกจากแมนซิตี้ ก็เป็นเครื่องยืนยันอย่างเดียวได้ว่า ต่างชาติไม่เชื่อศาลไทย โดยเฉพาะกรณีหลัง จะปลดเมื่อตรวจสอบแล้วศาลไทยมีความน่าเชื่อถือได้ จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 13 ส.ค. 51 10:51:46 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ถ้าเคารพ ไม่ควรยกประเด็นอื่นขึ้นมาอ้าง ในเมื่อศาลวินิจฉัยแล้ว ว่าคุณหญิงผิด หรือคุณทักษิณผิดหรือไม่เรื่องที่ดินรัชดา  ถ้าไม่ผิดก็ควรมาใช้สิทธิของตัวเอง เหมือนคนอื่น ไม่ใช่หนีไปเฉยๆ จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 10:52:54 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เอาเถอะครับ คุณGABLIEL ไม่ต้องซีเรียสหรอกครับ เรื่องอย่างนี้ผมไม่ได้อยากให้เกิดกับใครหรอกครับ(รวมทั้งคุณด้วย)เพราะมันเป็นเรื่องที่แย่มากๆกับกระบวนการยุติธรรมมัดมือชกกันอย่างนี้ ผมเชื่อว่าถ้าเกิดเรื่องกับคุณ ถึงเวลานั้นคุณก็ยอมรับไม่ได้แน่นอนครับ แต่ถ้าคุณยังยืนยันว่ากระบวนการยุติธรรมแบบมักมือชกคุณยอมรับได้ ผมก็ยังไม่เชื่อครับ นอกจากจะพิสูจน์กับตัวคุณเองเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 10:57:18 จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:53:20 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ปชป.เป็นรัฐบาลหุ้นตกเหลือ200กว่าจุด ทักษิณเป็นรัฐบาล หุ้นขึ้นมาตั้งเยอะ เลือกเอาเองละกัน จากคุณ : cccrong - [ 13 ส.ค. 51 10:54:20 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ความคิดเห็นที่ 73   ถ้าเคารพ ไม่ควรยกประเด็นอื่นขึ้นมาอ้าง ในเมื่อศาลวินิจฉัยแล้ว ว่าคุณหญิงผิด หรือคุณทักษิณผิดหรือไม่เรื่องที่ดินรัชดา  ถ้าไม่ผิดก็ควรมาใช้สิทธิของตัวเอง เหมือนคนอื่น ไม่ใช่หนีไปเฉยๆ จากคุณ : อำแหลก  - [ 13 ส.ค. 51 10:52:54 ] --------------------------------------------- ถ้าหมายถึงผมละก็ คุณเข้าใจผิดอย่างมหันต์แล้วครับ เพราะผมบอกว่าผมยอมรับคำตัดสินแต่ไม่ได้บอกว่าผมเคารพคำตัดสินของศาลครับ จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 10:55:32 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความจริงแล้วก็ไม่มีใครอยยากให้เกิดหรอกครับ แต่มันก็ต้องมีบ้าง ผมเองก็เจอมาแล้ว http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I6882966/I6882966.html#40 และก็พิสูจน์ตัวเองได้ ด้วยความจริงครับ จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 10:55:53 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ทู๊กกกคนก็รู้ ๆ กันอยู่ว่า รัฐประหารคราวที่แล้วหน่ะ ถ้าพูดจริง ๆ แล้วคือ มันเป็นแค่ชื่อที่ใช้ แต่การกระทำหน่ะเบิ่งตาดูหน่อยสิ ว่ามันเป็นยังไง ไม่งั้นจะโดนแขวะเหรอว่า "หน่อมแน๊ม" ยัง ยัง ยังด่าเค้าอีกว่ากบฎครองเมืองมั่งหละ ทำให้ประชาธิปไตยถอยหลังเข้าครองบ้างหล่ะ สวยเซ็ง :-) แล้วดูคนในรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งเสนอความคิดสิ ห้ามชุมนุมเงี๊ยะ ถอดรายการที่พูดความจริงเงี๊ยะ และอื่น ๆ อีกมากมาย เนี่ยนะประชาธิปไตย!!! ที่มั่วสุด ๆ คือ ไมพยายามเขียน เผยแพร่ ว่าเหตุการณ์ของอดีตผู้นำเหมือนกะท่านปรีดี อ. ป๋วย... ทั้ง ๆ ที่ไม่เหมือนกันเลยซักนิด งวดนี้คือการหนีคดีนะคร๊าบบบบบ ไม่ใช่ลี้ภัยทางการเมือง เออ ถ้าเป็นช่วงหลัง 19 ก.ย. ก็ว่าไปอย่าง สวยหล่ะงง ไปโต๊ะแป้งดีฝ่า อยู่นี่นานเดี๋ยวตีนกาขึ้น จากคุณ : เซี่ยงยี้ - [ 13 ส.ค. 51 10:57:27 ]

ความคิดเห็นที่ 79 กกต คตส ปปช ตุลาการ ทั้งหมดแต่งตั้งมาจากกบฏ เอามาตัดสินคนที่มาจากประชาธิปไตย รธน ก็เป็นเผด็จการ ปกป้องกันจัง ถ้าทักษิณโกงจริง เขาก็อยู่เป็นรัฐบาลไม่ได้หรอก ยังไงสมัยหน้าก็ไม่มีคนเลือก มันเป็นระบบที่มีการลงโทษอยู่ในตัว แต่ คมช เป็นใคร เป็นแค่กลุ่มคนที่ต้องการอำนาจ ใช้ปืนยึด ลงเลือกตั้งยังได้เป็น สส แค่ตัวเดียว แถมมาจากสัดส่วนด้วย ก็แสดงให้เห็นอยู่แล้วว่า "คนส่วนใหญ่" ของประเทศ ไม่เอาพวกเผด็จการ ถ้า คมช คตส บริสุทธิ์ใจจริง ว่าทำเพื่อชาติ กำจัดคนโกง ขอโทษนะครับ ม.309 ระบุไว้ทำไม กลัวอะไรหรือเปล่า หรือเพราะรู้ตัวว่าทำผิดอยู่ made หลักฐานมาหรือยังไง ถึงต้องมีกฎหมายยกโทษให้ตัวเอง อย่างนี้ คมช คตส ใ้ช้อำนาจตัดสินประหารชีวิตใครก็ไม่ผิด เพราะ ม.309 สรุปมันคือความถูกต้องใช่ไหม จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 13 ส.ค. 51 11:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 80 จะอย่างไรก็ตาม แต่ดิฉันคิดว่า คำตัดสินของศาลว่าอย่างไรก็ตามนั้น ผิดคือผิด ไม่ผิดก็คือไม่ผิด ประเด็นของดิฉันคือ ถ้าคุณไม่ผิดเรื่องทีดินรัชดา คุณก็ต้องมาขึ้นศาลเหมือนคนทั่วไป เท่านั้น แต่ในสามัญสำนึกของคนทั้วไปในคดีนี้ ไม่จำเป็นต้องขึ้นศาลหรอกคะ แค่ใช้ใจที่เป็นกลางก็รู้แล้วว่าผลเป็นอย่างไร มิน่าถึงหนี จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 11:01:36 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เรื่องสู้คดีนี่ ผมว่าเป็นใคร ๆก็อยากสู้ให้ถึงที่สุดเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธ์ของตัวเอง แต่ถ้ากระบวนการยุติธรรมมันส่อให้เห็นว่าไม่มีมาตรฐานที่เชื่อถือได้ ใครมันจะสู้ไปตามกระบวนการปกติละครับ ปัญหาความไม่สงบทางภาคใต้ที่เป็นมาอย่างยาวนาน มันก็เกิดจากเจ้าหน้าที่รัฐไม่ได้ให้ความเป็นธรรมกับประชาชนในพื้นที่ดีพอมา เมือสู้กันดีๆไม่ได้รับความเป็นธรรมก็ต้องสู้ด้วยวิธีอื่นๆครับ จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 11:02:01 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ขอชมเชยความคิดเห็นห้องนี้ครับ แม้จะดูเหมือนมีอารมณ์มาเกี่ยวข้องบ้าง แต่ถือว่าเป็นแบบอย่างที่ดีให้กับคอหุ้น, คอการเมืองจริงๆ (ห้องการเมืองควรมาดูตัวอย่าง) ส่วนเรื่องประเด็นทั้งหมดผมอ่านดู คิดว่าเป็นเรื่องของสามัญสำนึกของแต่ละบุคคลซึ่งก็อยู่ที่พื้นฐานของผู้คิดและผู้พูดเหล่านั้น... แต่โดยรวมแล้ว ทำผิดก็ควรรับผิด หากๆไม่ผิดก็ควรมาพิสูจน์ความจริงครับ มีความเห็นบางอันอ้างไปถึง "รัฐฯอังกฤษ" ให้ใช้เป็นตัววัด "ความน่าเชื่อถือ" ของกระบวนการยุติธรรมในบ้านเรา ผมว่าเลยเถิดครับ และเป็นเรื่องที่ไม่จำเป็น เราแตกต่างกันแม้แค่ในประเทศเราก็มีหลายระดับความคิด แล้วจะเอามาตรฐานแบบอื่นมาใช้ได้อย่างไร โดยเฉพาะเรื่อง "ซื้อเสียง" นี่ ในอังกฤษไม่น่าจะมี และคนของเขาก็คงจะไม่รู้จัก "วัฒนธรรม"นี้ของไทย วัดกันไม่ได้ครับ แต่วันไหนที่การศึกษาของผู้มีสิทธิ์ทัดเทียมกัน อาจจะใช้ไปอ้างอิงได้ครับ ผมก็เฝ้ารอวันนั้นอยู่ครับ เมือคนของเราพร้อมจริงๆ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 11:08:28 จากคุณ : cambridge - [ 13 ส.ค. 51 11:05:58 ]

ความคิดเห็นที่ 83 แล้วมันเกี่ยวอะไรกับภาคใต้คะ  ศาลไม่ได้แต่งตั้งจากใคร น่าจะเป็นกลางที่สุดแล้ว ยิ่งอยู่ในรัฐบาลชุดนี้ด้วย ไม่เชื่อถือศาลแล้วจะไปเชื่อถือใครได้ จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 11:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ถ้าคุณต้องขึ้นไปต่อยมวยสากลบนเวที แต่กรรมการให้คะแนน และกรรมการบนเวทีเป็นคนรู้จักของคู่แข่ง คู่แข่งคุณชกใต้เข็มขัด กรรมการไม่ว่าอะไร คู่แข่งกระโดดถีบ กรรมการไม่ว่าอะไร แถมให้แต้มด้วย คุณจะแข่งป่ะ จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 13 ส.ค. 51 11:07:05 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เหตุที่ คตส.ใช้ยึดทรัพย์นายกทักษิณ ทั้งๆที่รวยและมีหุ้นมาก่อนเล่นการเมือง 1. มีใบสั่ง 2.รวยเกินไปจนน่าหมั่นไส้ 3.อยากได้ค่าสายลับ 2 หมื่นล้านเศษ 4.โทษฐานทำให้ดัชนีตลาดหุ้นขึ้นจึงทำให้หุ้นตัวเองมีมูลค่าสูงขึ้น 5. เหตุ 1-4 พอมั้ย? จขกท บอกด้วย ทำไมคนอื่นไม่โดนทั้งๆที่ 1.จนมาก่อนมาเล่นการเมือง 2.รวยเอาๆหลังเล่นการเมือง หลังยึดอำนาจ หลังเข้าตรวจสอบทรัพย์สิน 3.ลืมยื่นแบบเสียภาษีบางรายการ อย่างดีก็เสียเงินเพิ่ม ไม่มีใครต้องติดคุก 4.ข้อ 1-3 คือนิยามของคำว่า 2 มาตรฐาน ...ใครไม่โดนกับตัวเอง ไม่มีวันเข้าใจหรอก ทำเป็นคนดี แยกแยะดีชั่ว เชื่อมั่นโน่นนี่ ลองโดนแบบที่นายกทักษิณโดน ขี้คร้าน..จะเป็นยิ่งกว่าเขา โบราณว่า คนล้มอย่าข้าม ไม่รัก ไม่เห็นใจไม่เป็นไร แต่อย่าซ้ำเติม... จากคุณ : กระรอกทอง - [ 13 ส.ค. 51 11:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 86 คนเรา ช่วยยกตัวอย่าง หรือเปรียบเปรยอะไรที่ตรงประเด็นนิดนึงก็ดีนะคะ จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 11:09:47 ]

ความคิดเห็นที่ 87 คห.83 ถ้าไม่เข้าใจประเด็นเรื่องกระบวนการยุติธรรม ที่โยงไปเรื่องความไม่สงบทางภาคใต้ก็คงไม่รู้จะพูดอะไรแล้วครับ พอแค่นี้เถอะ ประเด็นมันไม่ใช่เรื่องศาลอย่างเดียวแต่มันเป็นเรื่องกระบวนการยุติธรรมครับ จากคุณ : kaisin - [ 13 ส.ค. 51 11:12:11 ]

ความคิดเห็นที่ 88 สำหรับความคิดเห็นที่เห็นแย้งกับ "ผล" ที่ได้รับ ผมเคยแสดงความเห็นไปแล้ว และก็เชื่ออย่างนั้น... ว่าหากไม่มี "เหตุ" "ผล" ก็คงไม่ตามมา... ดังนั้นผู้ที่ได้รับผลเช่นนี้ แทนที่จะไปอ้างเรื่องกระบวนการฯ ผมคิดว่าทางที่ถูก ท่านน่าจะไปดูว่าเหตุใด จึงเป็นเช่นนี้ มองเผินๆ แบบไม่ต้องลงลึกเลยครับว่า คุณสมบัติพื้นฐานบอกมาว่าอย่างไร ก็ควรปฏิบัติตาม แต่นี่ดูเหมือนว่าท่านชอบใช้ Tactics ต่างๆ เพื่อที่จะหลบเลี่ยง สุดท้ายโดนจับได้ ก็หาว่ากรรมการตัดสินไม่ตรง... หรือไม่ก็บอกว่าคนอื่นๆก็ทำกัน... (เหมือนที่มีคคห.อันนึงพูดเรื่องทำผิดกฏจราจรอยู่เป็นนืิจ) อย่างนี้บ้านเมืองจะเจริญได้อย่างไรครับ ? เอาแค่เรื่องจราจร  หาก "มักง่าย" กันอยู่เรื่อยไป ก็ไม่มีทางแก้ปัญหาอุบติเหตุ หรือ รถติดได้ครับ จากคุณ : cambridge - [ 13 ส.ค. 51 11:14:44 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ไม่เข้าใจเหมือนกันคะ เอาเป็นว่าดิฉันว่า คำตัดสินของศาลต้องยอมรับ และก็ไม่ยกอะไรขึ้นมาอ้างโน่นอ้างนี่ เหมือนยกแม่น้ำทั้งห้านะคะ ผิดก็คือผิด ไม่ผิดก็คือไม่ผิด  แต่ที่ดินรัชดาไม่ต้องขึ้นศาลก็รู้ว่าผิด ดิฉันถึงถึงบางอ้อ ว่าทำไมถึงหนี จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 11:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 90 คุณอำแหลก จะผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่ที่ผมคิดมันเป็นแบบใน 84 ครับ เป็นผมโดน ก็คงต้องทำแบบเดียวกัน จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 13 ส.ค. 51 11:21:57 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ก็ต้องโดนคดีอาญาไป  เพราะไม่เกี่ยวกับการเมือง จากคุณ : อำแหลก - [ 13 ส.ค. 51 11:24:43 ]

ความคิดเห็นที่ 92 อารยะขัดขืน จากคุณ : เด็กดีดี500 - [ 13 ส.ค. 51 12:25:09 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ดูดู๋ดู ดูเธอทำ... ยกนิ้วให้เลยครับ...   จากคุณ : Mr.Zack - [ 13 ส.ค. 51 12:47:33 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ทักษิณรวยมหาศาล อำนาจเหนือนายกหุ่นเชิด ใครจะกลั่นแกล้งได้ และมันกลั่นแกล้งตรงไหน คมช.ไม่ได้แต่งศาลอาญา (ศาลอาญา สั่งจำคุกทุกคนที่หลีกเลี่ยงภาษี ไม่ว่ามรึงจะใหญ่ขนาดไหน) คมช.ไม่ได้แตงตั้งศาลฎีกา (ศาลฯ ตัดสิน นกม. ขี้งโกงทุกคน ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน) . ก็มันเกิดจากนโยบายทักษิณเอง ไม่ใช่เหรอ ความเห็นแตกต่าง คือศัตรู (ศัตรู ก็เลยเต็มบ้านเต็มเมือง) คนที่เข้ามาแนะนำทั้งผู้หลักผู้ใหญ่  นอกจากไม่ฟังแล้ว ยังให้ลิ่วล้อโต้วาที ศาล วางตัวเป็นกลาง ไม่เข้าข้างตัวเอง ก็บอกว่าศาลเอียง  มีธง ฝ่าย พธม. เอาข้อมูลทุจริตมาแฉ  ก็บอกว่าพวกนี้เป็นอันธพาล นี่หรือ นกม.ที่คุณชื่นชอบ จากคุณ : ช่างหัวมัน - [ 13 ส.ค. 51 13:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 95 "Enough is enough" ที่ทักษิณ ชินวัตร พูดในการให้สัมภาษณ์ซีเอ็นเอ็น เมื่อวันจันทร์ จากสิงคโปร์ Shinawatra: No. No. (DR: Go back as a private ... ) Enough is enough. Six years you serve the countries. You been working hard. You sacrifice your time even your life. And, even your family life. So it's, it's time for me to go back as a private citizen. And contribute to the Thai society outside political arena. จากคุณ : คนที่ไม่รู้จักคำว่าพอ (ช่างหัวมัน) - [ 13 ส.ค. 51 13:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ผิดพลาดตั้งแต่ หยวนๆคดีซุกหุ้นแล้ว เฮ้อ ทักกี้หนอทักกี้ เส้นแบ่งระหว่างความถูกผิดโดนทำให้เลือนหายไปในตอนนั้นเอง พอมีอำนาจก็ไม่ต้องสนหน้าอินทร์หน้าพรหมอีกแล้วสิ เรื่องมันยาวจริงๆ อันที่จริงผมก็ไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนการเอาผิด ณ.ปัจจุบันหรอกนะครับ แย่ๆ ตอนนี้ถ้าผมเป็นทักกี้ ผมไม่กลับมาแน่ครับ "ตายแน่นอน" จากคุณ : rider XXX - [ 13 ส.ค. 51 13:37:28 ]

ความคิดเห็นที่ 97 อืมม์ ห้องสินธรค๊าบบบ ทำไมกระทู้การเมืองถึงยาวเหยี่ยด กระทู้หุ้นสั้นจุ๊ดจู๋   จากคุณ : cvisan - [ 13 ส.ค. 51 13:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ทักษิณโดนฟ้องยึดทรัพย์ แล้วคนธรรมดาอย่างเราๆ เดือดร้อนอะไรครับ? ความอยุติธรรม? ในสังคมมีเรื่องอยุติธรรมอีกเยอะ  ที่ไม่มีใครเป็นปากเสียงให้ ศักยภาพอย่างทักษิณ  เขามีปากมีเสียงของเขาเอง   ไม่ต้องไปเดือดร้อนแทนเขาหรอก 555 จากคุณ : Ibeye - [ 13 ส.ค. 51 14:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ก็เห็นๆกันอยู่แล้วว่านี่คือสิ่งที่เผด็จการวางรากฐานไว้ใน รัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพื่อทำลายความเข็มแข็งของระบอบประชาธิปไตย โดยเป้าหมายแรกอยู่ที่พรรคการเมือง และนักการเมือง เขียนไว้เป็นการเฉพาะเพือ่ให้ส.ส. ไม่ตอ้งฟังมติพรรค จะได้ขายตัวกันได้เต็มที่ จะได้ดูแล้วเลว มีเหตุผลพอสำหรับการล้มระบบทิ้ง เอาระบบลากตั้ง70/30  ของตัวเอง ตั้งลูกน้องเข้ามาตามใจชอบ จะเถียงไปทำไมว่าผิดไม่ผิด นี่มันปลายน้ำ ต้นน้ำคือคนบงการพันธมิตร คนที่อยู่เบื้องหลังการปฏิวัติ และอยู่เบื้องหลัง ความแตกแยกทั้งหลายแหล่ ตลอดหลายปีนี้  เค้ายังไม่เลิก ยังปู้ยี่ปู้ยำ ทำให้แตกแยกทำให้อ่อนแอต่อไป ในส่วนคดี เป็นเรืองหลายปีก่อน ก่อนจะเป็นนายก ถ้าเห็นว่าการโอนที่ให้พี่ต้องเสียภาษี และอยากจะย้อนหลัง ก้ตัดสินจำคุก6เดือน และปรับเงิน ซึ่งคดีแบบนี้ และคนที่ไม่เคยทำผิด ก้ต้องเป็นการรอลงอาญา นันแหละครับที่ตัดสินกันทัวไป ตามมาตรฐาน แต่ที่ตัดสินจำคุกนี่มันอภินันทนาการ โดยเฉพาะ ใครดูก้เห็น มันได้ต้องคิดมากคิดลึก คตส  ปปช กกต  หน่วยงานเหล่านี้มาจากไหน   รัฐธรรมนูญ มาจากไหน   ทุกวันนี้ สนธิ หมิ่น ถูกจับหรือไม่ พันธมิตร ยึดถนน สร้างความเดือดรอ้น ใครกล้าแตะหรือไม่   อำนาจไมได้อยุ่ในมือรัฐบาล แต่อยู่ที่มือที่มองไม่เห็น คู่เดิมแหละครับ ผมไม่เดือดร้อน นะถ้าทักษิณจะถูกจับติดคุก ถือว่าเสียสละเพือ่บ้านเพื่อเมืองจะได้สงบ แต่ขอให้จับลูกน้องของมือที่มองไม่เห็น ทั้งก๊วน ไปติดคุกด้วย บ้านเมืองจะได้สงบ   ไม่ใช่เฉพาะพันธมิตรนะครับ พวกลูกน้องกลุ่มที่ยึดอำนาจนั้นก้ตอ้งลากมาเข้าคุกด้วย แต่เอ สงสัยต้องจับมือที่มองไม่เห็นเข้าคุกไปด้วย เพราะเป็นจอมบงการ  ตามกฏหมาย การใช้จ้างวาน ก้ต้องได้รับโทษเหมือนกันนี่ครับ เรื่องคดีทักษิณไม่ใช่เรืองที่ผมตอ้งมาตามแก้ต่างให้  ตัวบุคคลไม่สำคัญ มาแล้วก้ไป ตายแล้วก้เกิดใหม่ได้  แต่ระบบสำคัญ เมือระบอบที่ประชาชนเป็นใหญ่จะถูก่ทำลายจึงเป็นสิ่งที่ยอมรับไมได้ ที่ต้องยืนยันคือรัฐธรรมนูญ ฉบับนี้ไม่ได้มาจากประชาชนครับ ช่างนั้นหลอกประชาชนว่า ให้รับไปก่อนแล้วไปแก้ทีหลัง ขู่ตลอดว่าให้รับไปก่อน ไม่อย่างนั้นจะไม่ได้เลือกตั้ง  โน่นเลยครับ แกนนำพันธมิตร นี่ก้ขึ้นเวที ขอร้องให้รับไปก่อน แล้วคอ่ยไปแก้ในส่วนที่เป็นเผด็จการทีหลัง แต่ถึงเวลาแก้ได้ไหมหละครับ รัฐธรรมนูญนี้ เป็นเผด็จการ องค์กร หลักต่างๆ ก้วางตัววางคนไว้แล้ว ตั้งแต่ก่อนรํฐประหาร 19 กันยา  จนถึงวันนี้ เรายังอยู่ในเงื้อมมือ เผด็จการ ถูกชี้นำ ถูกชักนำ ถูกปั่นหัว ให้เราทะเลาะแตกแยกกันโดยตลอด     เป็นการแบ่งแยก ทำให้อ่อนแอ เพื่อปกครองและชี้นำ จากคุณ : khonthai.tk. - [ 13 ส.ค. 51 15:09:37 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ขออนุญาตต่อท้าย หน่อยครับ แบบเดิมไม่เขียนใหม่ ผมคิดและเชื่ออย่างนี้ เราอยู่ใต้เงื้อมมือเผด็จการ ทุกอย่างเค้าคอยชักนำ ให้เป็นไปอยู่ตลอด แต่แต่ก่อนรัฐประหารจนถึงปัจจุยันนี้ จากคุณ : khonthai.tk. - [ 13 ส.ค. 51 15:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 101 มีต่อกระทู้นี้ด้วย งั๊นผมตามมาแปะก็แล้วกัน จากคุณ : GABLIEL - [ 13 ส.ค. 51 16:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 102 อิ อิ ได้คัรบ เชียร์คนละข้าง คิดคนละอย่าง่ แต่ไมต้องโกรธกันตีกันครับ จะเชียร์ฝ่ายอำมาตย์ หรือจะเขียร์ฝ่ายไพร่ ก้คนไทยด้วยกัน ผมมันพวกไพร่ครับ อิอิ จากคุณ : khonthai.tk. - [ 13 ส.ค. 51 16:08:18 ]

ความคิดเห็นที่ 103 สงสัยในเรื่องข้อกฎหมายครับ สมมุติว่า คุณ อุทัย ทำงานเก็บเงินมาจนมีเงิน 1 ล้านบาท (A) คุณ สมจิต ทำงานเก็บเงินมาจนมีเงิน 1 ล้านบาท (B) ต่อมา คุณ อุทัยกับคุณสมจิตแต่งงานกัน และหลังแต่งงานช่วยกันหาเงินมาได้อีก 1 ล้านบาท (C) ต่อมาคุณ อุทัย มาสมัครทำงานในตำแหน่งการเมือง และดันโกงทำให้มีทรัพย์สินเพิ่มมาอีก 1 ล้านบาท (D) และในขณะเดียวกันคุณสมจิต ทำงานสุจริตปกติ ไม่เกี่ยวกับการเมืองใดๆได้มาอีก 1 ล้านบาท (E) หากคุณอุทัยโดนฟ้องในเรื่องทุจริต และโดนสั่งยึดทรัพย์ ตามกฎหมายปัจจุบันจะต้องยึดทรัพย์สินข้อไหนบ้างครับ จากคุณ : tgih - [ 13 ส.ค. 51 16:19:44 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ไม่น่าเชื่อนะครับว่า คนที่มีการศึกษา เล่นอินเตอร์เน็ท เล่นหุ้นในห้องสินธรนี้ เชื่อได้อย่างสนิทใจว่า ระบบตรวจสอบและขบวนการยุติธรรมที่ตัดสินทักกี้ ไม่มีอคติจริง ๆ               ถ้ายุติธรรมจริง ๆ ทำไม่ไม่ตรวจสอบตามขบวนการกฎหมาย แต่เล่นยึดอำนาจ เขียนกฎหมายใหม่อย่างนี้   ขอโทษนะครับผมไม่ได้เห็นดีกับทักกี้ทุกเรื่อง  แต่ถ้าเปลี่ยนตำแหน่งทักกี้เป็นอภิสิทธิ์ หรืออื่น ๆ ผมก็ยังต่อต้านการกบฎอยู่ดี จากคุณ : ZOFFY - [ 13 ส.ค. 51 16:25:58 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณ GABRIEL ใจเย็นสุดยอด  นับถือนับถือเลยครับพี่หมอ ไม่น่าเชื่อนะครับว่า คนที่มีการศึกษา เล่นอินเตอร์เน็ท เล่นหุ้นในห้องสินธรนี้ เชื่อได้อย่างสนิทใจว่า ระบบตรวจสอบและขบวนการยุติธรรมที่ตัดสินทักกี้ ไม่มีอคติจริง ๆ     ^^^^ ผมก็ไม่อยากเชื่อเช่นกันครับว่า..คนที่มีการศึกษา เล่นอินเตอร์เน็ท จะเชื่อหัวชนฝาว่าทักษิณเป็นคนดี ถูกกลั่นแกล้ง น่าสงสารจริงๆ แต่ผมขี้เกียจอธิบาย  เพราะรู้ว่าพวกนี้ก็"ตั้งธง"เช่นกันว่า..ไงๆคุณทักษิณก็ไม่เคยผิด เลิกพูดกันดีกว่าครับ  แตกแยกกันเปล่าๆ ปล.คุณ kaisin ไปแช่งคุณ GABIEL แบบนั้น  ไม่สุภาพบุรุษเลยครับ แก้ไขเมื่อ 13 ส.ค. 51 16:56:26 จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 13 ส.ค. 51 16:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เรื่องทรัพย์สินคุณทักษิณ  ถ้าผมเสนอว่า ให้เอาทรัพย์สินปัจจุบัน ลบด้วย ทรัพย์สินก่อนเล่นการเมือง(แจ้งไว้แล้ว) จำนวนที่ได้ อายัดไว้ก่อน รอศาลตัดสิน  ส่วนของเดิม(ก่อนเล่นการเมือง)ก็คืนไป จากคุณ : restart - [ 13 ส.ค. 51 16:59:52 ]

ความคิดเห็นที่ 107 #106 ผมเองก็คิดแบบคุณ แต่ก็รอดูผลอยู่ครับว่าจะเป็นยังไง จำนวนทรัพย์ที่ยึดได้นี่จะเป็น Indicator ชั้นดีของกระบวนการยุติธรรมในตอนนี้เลยครับ จากคุณ : Red Aegis - [ 13 ส.ค. 51 19:33:07 ]

ความคิดเห็นที่ 108 แปลกจริงๆคุยกันดีๆก็ได้ทำไมต้องถึงกับเล่นแช่งกัน  " เด็กจริงๆครับ" มาเป็นกำลังใจให้คุณ GABLIEL ครับ จากคุณ : โต้คลื่น - [ 13 ส.ค. 51 20:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ไม่น่าเชื่อเลย ว่ามีคนเห็นด้วยกับ 70/30 พันธมิตรเพื่อประชาธิปไตย แตุ่สนับสนุน 70/30 แบบเผด็จการ ึคุณ GABIEL ก็เห็นด้วยสรุปจะเป็นระบบไหนดี จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 13 ส.ค. 51 20:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ท่าน GABIEL บอก ถ้ามีความจำเป็นก็ ปฏิวัติได้นะครับ จากคุณ : สุทธิสาร - [ 13 ส.ค. 51 21:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 111 มีแต่คนเกลียดทักษิณมาสอบสวนทำสำนวน กล่าวหา ปปช ไม่แน่ใจว่าเถื่อนหรือเปล่าเพราะไม่ได้โปรดเกล้า เป็นผู้พิจารณาสำนวน คนเหล่านี้มาจากพวกเผด็จการทั้งนั้น ต้นไม้มันเป็นพิษทั้งทั้งสวน คงต้องทำลายทั้งหมด จากคุณ : mooagiko - [ 13 ส.ค. 51 22:10:38 ]

ความคิดเห็นที่ 112 แยกประเทศกันไปเลยมะ แล้วมาดูกันประเทศไหนพัฒนาขึ้น ประเทศไหนพัฒนาลง 5 5 5 ชอบอันนี้ พูดถูกใจว่ะ จากคุณ : :::GANTZ::: - [ 14 ส.ค. 51 01:59:44 ]

ความคิดเห็นที่ 113 แค่เรื่องแบบนี้ผมว่า จิ๊บๆ สำหรับทักษิณนะ แกก็ลากยาวของแกไปได้เรื่อยๆล่ะ เรื่องของกฏหมาย ว่ากันไปอีกยาว ยิ่งข้ามประเทศ เหล่าม้าใช้ ล้วนทำท่าทางเหมือนว่านายใหญ่จะถูกประหารพรุ่งนี้ยังงั้นแหละ ----------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : :::GANTZ::: - [ 14 ส.ค. 51 02:02:02 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ผมก็ไม่เห็น กาเบียรล จะฟังใครเลย  ก็อยากให้คนอื่นฟังตัวเองเข้าใจว่าความคิดตัวเองถูก มันไม่เห็นจะมีประโยชน์เลย การทะเลาะแบบที่กาเบียรล บอก มันก็ยังฝ่ายใครฝ่ายมัน มีเหตุผลทั้งสองฝ่าย  แล้วก็ไม่ฟังกันทั้งสองฝ่าย แต่ผมมองแล้วคุณพูดเหมือน สุริยะใส ดีนะครับตอบโต้กลับได้หมดเลย จากคุณ : STOCK_BABY - [ 14 ส.ค. 51 02:02:58 ]

ความคิดเห็นที่ 115 สำหรับผม  กรณีนี้คุณทักษิณพูดไม่สวย  ทำลายเครดิตประเทศครับ    คุณทักษิณกลับประเทศเพราะมั่นใจว่ารัฐบาลหนุนหลัง  และมั่นใจว่าเงินทีมีซื้อได้ทุกอย่าง    เมื่อไม่เป็นไปตามที่คิด  เงินไม่สามารถซื้อความยุติธรรมได้   ก็เป็นอย่างที่เห็น                  กรณีหนีภาษีจะบอกว่าถูกกลั่นแกล้งคงไม่ได้มังครับ    รายละเอียดชัดเจน   ศาลอธิบายหมดทั้งพยานโจทย์และจำเลยอย่างละเอียด   ถ้าไม่พอใจคำตัดสินอุทธรณ์ได้ครับ  ไม่ใช่หนี   แต่ผมว่าที่คุณทักษิณเลือกที่จะหนี  เพราะคดีหน้ามากกว่า   เพราะคุณทักษิณจะไม่ยอมเสี่ยงในเกมส์ที่ตัวเองคุมไม่ได้                          คห 101  คิดเหมือนผมนะ  ยกเว้นไอ้  70-30  ผมก็ไม่เห็นด้วย   ถึงผลงานสุดโหลยโท่ยยุค  ประธาน สุชินยังติดตราตรึงใจผมอยู่    ผมเป็นนึงที่ไม่รับร่าง  เพราะที่มาของมัน    แต่เมื่อมันผ่านประชามติ   ผมก็ต้องยอมรับและไปเลือกตั้งตามหน้าที่    แม้จะไม่ได้เลือก  พปช   แต่เมื่อเสียงส่วนใหญ่เลือกเข้ามาบริหารประเทศ   และทำงานได้ห่วยแตกมากในความคิดผม   ผมก็ยอมรับและรอเวลาไปเลือกตั้งใหม่ครั้งหน้า    แก้รัฐธรรมนูญผมเห็นด้วย   แต่ไม่ใช่ที่รัฐบาลเสนอจะแก้กันเองครับ จากคุณ : เล็กเซียวหงส์แดง - [ 14 ส.ค. 51 02:36:38 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ที่ผมตอบกลับได้หมด เพราะผมตอบตามที่ผมคิด อย่างเหตุการณ์ตอนนั้นใครๆก็คงจำได้ มันเกิดการแตกแยกจนเกือบนองเลือด หรือว่าคุณอยากให้นองเลือดถึงสะใจครับ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ผมฟังทุกความเห็นแล้วครับ ถึงได้ตอบทุกความเห็น แต่พวกคุณบอกได้ไหมล่ะ อะไรคือมือที่มองไม่เห็น ถ้าคณะปฎิวัติต้องการอำนาจ เมื่อเลือกตั้งแล้ว ทำไมถึงยอมลงจากอำนาจ ศาลสถิตยุติธรรมก็มีเหตุผล และข้อกฎหมายในการตัดสิน ทำไมทักษิณต้องหนีละครับ แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 51 09:01:59 แก้ไขเมื่อ 14 ส.ค. 51 07:51:43 จากคุณ : GABLIEL - [ 14 ส.ค. 51 07:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ไชโย... เป็นคนได้รูดม่านจบ กระทู้การเมือง (ไม่นองเลือดในสินธร) ว่าแล้ว..เราไปดูหุ้นของเราก้นดีกว่านะพี่ท่านทั้งหลาย.. เย้..... จากคุณ : foren161 - [ 14 ส.ค. 51 08:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ถ้าคณะปฎิวัติต้องการอำนาจ เมื่อเลือกตั้งแล้ว ทำไมถึงยอมลงจากอำนาจ แล้วทำไมไม่เอา รธน 40 กลับมา ตราใหม่แบบที่ตัวต้องการ กกต ปปช สว แต่งตั้ง แม้แต่คนในศาลก็มาจากกลุ่มคนที่เคยวิจารณ์ทักษิณทั้งนั้น จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 14 ส.ค. 51 11:10:59 ]

ความคิดเห็นที่ 119 เอาหละตอนท้ายฝ่ายสนับสนุนอำมาตย์หลายท่านว่าไปแล้ว ขอผมฝ่ายสนับสนุนไพร่ ว่าบ้างนะครับ   เข้าไปในห้อง ราชดำเนิน เสริทชือเหล่านี้ อ่านกระทู้ ความคิดเห้นของพวกเค้า คุณลูกชาวนาไทย   นายขนมต้ม   มังกรดำ     ฯลฯ ชือ่เหล่านี้ ในกระทู้ห้องราบดำเนิน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5287627/P5287627.html ก้จะเข้าใจมุมมอง ของไพร่ รากหญ้าอย่างพวกผม จากคุณ : khonthai.tk. - [ 14 ส.ค. 51 11:39:07 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ยกตัวอย่างมานิดครับ กระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6837540/P6837540.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6772714/P6772714.html อ่านแล้วจะเข้าใจ ครับ ว่าไพร่ รากหญ้าคิดอย่างไรกับพวกศักดินา ทุนเก่า และเหล่าอำมาตย์ครับ ตอนนี้ที่เห้นต่างกันคือ สองฝ่ายนี่ครับ  ทักษิณเป็นแค่ตัวละครตัวนึงเท่านั้นในการต่อสู้ของทั้งสองฝ่าย อำนาจเก่า กับอำนาจของประชาชน ลองอ่านดูจากรายชื่อที่ว่านี่ในราชดำเนินก้จะเห็นมุมมอง ของผมและคนที่ไม่ยอมรับ ไม่เชียร์อำมาตย์ ไม่สนับสนุนการปฏิวัติ แบบเพือนๆท้านบนครับ จากคุณ : khonthai.tk. - [ 14 ส.ค. 51 11:47:47 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ตามมาเยี่ยมพี่หมอกาครับ จากคุณ : อภิมหาชาตบุตร - [ 14 ส.ค. 51 12:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 122 คุยกันถึง คห 116 ( ผ่านมา 115 กระทู้แล้ว) ถ้ายังถามว่า ศาลสถิตยุติธรรมก็มีเหตุผล และข้อกฎหมายในการตัดสิน ทำไมทักษิณต้องหนีละครับ ก็แสดงว่า คุณ GABLIEL  ไม่ได้เปิดใจ รับข้อมูลของอีกฝ่ายเลยนะ คิดอยู่แค่ไหน ก็ยังแค่นั้น จากคุณ : sb*star - [ 14 ส.ค. 51 12:53:02 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ใช่ครับ ทำไมทักษิณต้องหนี เห็นผลเรื่องนี้หาได้จากข่าวที่ว่า เวลารัฐบาลไหนก็ตามจะทำเรื่องใหญ่โต ปรับเปลี่ยนครม. ทำไมยังต้องไปปรึกษากันที่บ้านพักสี่เสาเทเวศร์ล่ะครับ บ้านนี้มีเจ้าที่ครับ จากคุณ : rider XXX - [ 14 ส.ค. 51 13:22:30 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ใช่ครับ ทำไมปฏิวัติแล้วถึงยอมลงจากอำนาจ  ก็ทำไมจะไม่ลงล่ะครับ ก็เค้าไม่ได้อยากทำตั้งแต่ต้นแล้ว ที่ต้องทำเพราะมีใบสั่งครับ ถ้าทำด้วยความรักชาติ คงทำไปนานแล้ว แต่ที่รีรอกว่าจะทำ ก็เพราะไม่อยากทำ คนที่อยากได้อำนาจ ใช้ให้ทำ ตัวเองไม่ต้องออกหน้า กิ๊วๆ จากคุณ : rider XXX - [ 14 ส.ค. 51 13:25:38 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณผึ้งน้อยพเนจรครับ  มีตรงไหนครับที่ผมว่าทักกี้ไม่ผิด หรือบริสุทธิ์ผุดผ่อง  ผมยังไม่ได้บอกสักคำ           ทักกี้ก็เป็นสีเทาเหมือนชวน (ปรส.  สปก.) เหมือนบิ๊กจิ๋ว  หรือเหมือนเติ้งเสี่ยวหาร แต่ที่ผมพูดคือการเอาคนที่มีอคติมาตัดสินสอบสวน ตัดสินคดีความครับ ผมถามแค่ว่าถ้าคุณเป็นจำเลยไม่ว่าคดีอะไรก็ตาม แต่เอาตำรวจที่คุณเคยร้องเรียนเขา  เอาเพื่อนบ้านที่คุณเคยทะเลาะกับเขามาเป็นพยาน       ศาลก็เป็นคนที่ไม่ชอบหน้าคุณ  คุณจะยอมรับการตัดสินแบบนี้รึเปล่าครับ จากคุณ : ZOFFY - [ 14 ส.ค. 51 14:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 126 --ก็ดูเอาแล้วกัน ศาลลงโทษข้าราชการซี 8กรมทางหลวง ชื่อนายชาญชัย พิจิตรภักดี ตัดสินจำคุกในข้อหาละเมิดทางเพศ ด้วยจับการก้น จับหน้าอก ต่อเจ้าหน้าที่สตรีการบินไทย เป็นเวลา15เดือน แต่โทษให้รอลงอาญา เพราะทาง******ศาลเห็นว่าเคยเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ และได้รับเครื่องราชฯ เลยได้รับการลดโทษ ******* --อันนี้อีกอัน ศาลฎีกาพิพากษายืนคดีอดีตอาจารย์นิด้า ทำร้ายเมียถึงตาย ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ วานนี้ ( 27 ก.พ.) ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ ฟ้องนายพิพัฒน์ ลือประสิทธิ์สกุล อายุ 47 ปี อดีตอาจารย์ประจำสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือนิด้า เป็นจำเลยฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนถึงแก่ความตาย เหตุเกิดที่บ้านพักย่านซอยสุขุมวิท 23 กรุงเทพมหานคร (กทม.) เมื่อวันที่ 15 ก.ค. 2544 คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปี คำให้การจำเลยเป็นประโยชน์ต่อรูปคดีจึงลดโทษเหลือ 2 ปี โดยให้รอลงอาญาไว้ 3 ปี และให้บำเพ็ญประโยชน์ด้วยการสอนหนังสือเป็นเวลา 50 ชม. ต่อมามีกลุ่มองค์กรสตรีร้องขอให้สำนักงานอัยการสูงสุดอุทธรณ์คำพิพากษา อัยการจึงยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นัดนี้นายพิพัฒน์ เดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมด้วย ด.ช.เบญจพล ลือประสิทธิ์สกุล อายุ 13 ปี บุตรชายคนโต และมีนางมาลี สกุลทอง มารดานางวรรณี ผู้ตาย เดินทางมาในเวลาไล่เลี่ยกัน คำพิพากษาศาลฎีกาใจความว่า โจทก์ฟ้องว่า วันที่ 15 ก.ค.2544 จำเลยใช้ของแข็งตีที่ศีรษะนางวรรณี ลือประสิทธิ์สกุล ภรรยาจำเลย จนถึงแก่ความตาย จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ได้มีเจตนาฆ่า คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาลงโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี ซึ่งต้องห้ามยื่นฎีกา แต่โจทก์มีอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาได้ คดีจึงเข้าสู่ชั้นศาลฎีกา โดยอัยการขอให้ศาลลงโทษโดยไม่รอลงอาญา คดีมีประเด็นต้องพิจารณาว่า จำเลยไม่สมควรได้รอลงอาญาหรือไม่ เห็นว่าข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยเป็นคนมีการศึกษาสูง ปกติจะระมัดระวังตัว เลี้ยงดูบุตรและภรรยาเชิดชูรักใคร่ให้เกียรติมาตลอด วันเกิดเหตุ ผู้ตายไปรับบุตรแล้วออกไปข้างนอก จนเวลา 22.00 น. ยังไม่กลับบ้าน จำเลยโทรศัพท์ตามพบว่าผู้ตายเมา จึงพากลับบ้านสอบถามสาเหตุที่เมา ผู้ตายไม่ยอมบอก พูดจาวกวน จนจำเลยสงสัย ประกอบกับความโกรธจึงตบหน้าไป 1 ครั้ง สั่งสอนว่าอย่าเมาอีก ต่อมาจำเลยคาดคั้นจนผู้ตายตอบว่า “ทำไม ฉันจะไปกับใคร ใครจะทำไม ห้ามตัวฉันได้ แต่ห้ามใจฉันไม่ได้” จำเลยจึงตบตีผู้ตาย ผู้ตายก็ต่อสู้ จากคำพูดดังกล่าวเห็นว่า *******แม้จำเลยมีความรู้สูง แต่ก็เป็นมนุษย์ปุถุชนคนหนึ่งย่อมมีความโกรธ จำเลยจึงใช้ของแข็งตีโดนที่ศีรษะ 1 ครั้ง จนเลือดคั่งในสมอง พฤติการณ์ดังกล่าวเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาโหดร้าย เพราะของแข็งที่ใช้ตีคือร่มและไม่ได้ตีซ้ำ ********* คดีฟังไม่ได้ว่ามีเจตนาฆ่าและเหตุที่จำเลยไม่ตามแพทย์มาทันที เพราะเข้าใจว่าผู้ตายยังเมา ต่อมาเห็นว่าผิดสังเกตจึงโทรศัพท์ตามญาติ ศาลเห็นว่าคดีนี้ไม่มีประจักษ์พยานอื่น คงมีแต่คำให้การจำเลย ประกอบกับศาลล่างเคยให้โอกาสจำเลยไปใช้ความรู้ช่วยเหลือสังคมและได้กลับไปเลี้ยงดูบุตร ดังนั้น ศาลล่างลงโทษจำคุก 4 ปี ลดโทษลงเหลือ 2 ปี รอลงอาญา 3 ปี จึงเหมาะสมแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น ศาลจึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ----------------------------------------------------------------------- คดีที่ 1 ******ศาลเห็นว่าเคยเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ และได้รับเครื่องราชฯ เลยได้รับการลดโทษ ******* คดีที่ 2 *******แม้จำเลยมีความรู้สูง แต่ก็เป็นมนุษย์ปุถุชนคนหนึ่งย่อมมีความโกรธ จำเลยจึงใช้ของแข็งตีโดนที่ศีรษะ 1 ครั้ง จนเลือดคั่งในสมอง พฤติการณ์ดังกล่าวเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาโหดร้าย เพราะของแข็งที่ใช้ตีคือร่มและไม่ได้ตีซ้ำ ********* และคดีที่ 3 ******“จำเลยทั้งสามมีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งขณะกระทำผิดฐานให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีอากร  จำเลยที่ 2 เป็นภริยาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองระดับผู้บริหารประเทศ จำเลยทั้งสามจึงนอกจากมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตนเยี่ยงพลเมืองดีทั่วๆไปแล้ว ยังควรดำรงตนให้เป็นตัวอย่างที่ ดี สมฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมด้วย แต่จำเลยทั้งสามกลับร่วมกันกระทำการหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร อันเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนกฎหมาย ไม่เป็นธรรมต่อสังคมและระบบภาษี ทั้งๆที่จำนวนภาษีอากรที่จำเลย ที่1 จะต้องชำระตามกฎหมาย และจำเลยที่ 2 จะเป็นผู้ชำระแทนในที่สุดนั้น เทียบไม่ได้กับจำนวน ทรัพย์สินที่จำเลยที่ 2 และครอบครัวมีอยู่ในขณะนั้น  การที่จำเลยที่ 1 จะชำระภาษีไปตามกฎหมายเช่น พลเมืองดีทุกคน จึงมิได้มีผลกระทำต่อฐานะของจำเลยที่ 2 แต่อย่างใด การกระทำความผิดของจำเลยทั้ง สามจึงร้ายแรง****** -------------------------------------------------------------------------- ดูหุ้นต่อดีกว่าครับ .. ถึงจะขึ้น-ลง แต่ตัวเลขก็ยังเป็นตัวเลข เป็นจริง เป็นข้อเท็จจริง และเป็นกฎทางคณิตศาสตร์ที่พิสูจน์ได้ ว่าถูกต้องเสมอ และถูกต้องตลอดไป 1 ยังคงเท่ากับ 1 และ 1 ก็ยังคงมากกว่า 0 จะมีแต่คนเรานั่นแหละ ที่ชอบเล่นโวหาร บอกว่า 1+1 เป็น 11 บ้างหล่ะ บอกว่าว่า 1+1 เป็น 0 บ้างหล่ะ จากคุณ : ร้อยเอ็ดเจ็ดย่านน้ำ - [ 14 ส.ค. 51 15:04:59 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น . จากคุณ : Croc - [ 14 ส.ค. 51 20:37:18 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ผมเปิดใจครับ รับฟังว่าคุณทักษิณไม่เชื่อว่าศาลจะยุติธรรม แต่ผมอ่านคดีที่คุณ ร้อยเอ็ดเจ็ดย่านน้ำ #126 เอามาประกอบแล้ว ก็ยังพบว่า ศาลมีวิจารณญาณ ในการตัดสินอยู่ดี ไม่ใช่ 2มาตรฐานครับ แต่ขึ้นกับเจตนาในแต่ละคดีครับ จากคุณ : GABLIEL - [ 15 ส.ค. 51 16:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ถนัดมาก เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น . จากคุณ : Croc - [ 16 ส.ค. 51 09:21:03 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว จากคุณ : GABLIEL - [ 16 ส.ค. 51 09:34:25 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ถนัดมาก เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น . จากคุณ : Croc - [ 16 ส.ค. 51 16:05:26 ]

ความคิดเห็นที่ 132 เจ้าสำนวน ซะด้วย ทำตัวเหมือนฉลาด . จากคุณ : Croc - [ 16 ส.ค. 51 16:19:39 ]

ความคิดเห็นที่ 133 เขาเรียกว่าฉลาดแต่เรื่อง ง ง   ไอ้ขี้โม้สำนวนจากเดียวกับศาสดาลิ้มเลย.. จากคุณ : risto - [ 16 ส.ค. 51 23:41:51 ]