ความคิดเห็นที่ 1 50% ไม่ตรงก็ผิด ผมว่างั้นนะ พร้อมคอนเซ็ปเดิม ถ้าเค้าเก่ง ลงทุนเองไปนานแล้ว อิอิ จากคุณ : ขอบฟ้าบูรพา - [ 15 ม.ค. 52 15:24:37 ]

ความคิดเห็นที่ 2 50 : 50 ฮะ .. สำหรับคำแนะนำซื้อหรือขาย ส่วนราคาเป้าหมายของโบรกฯ ผมเลิกให้ความสนใจนานแล้วฮะ .. เพราะดูว่ามันไร้สาระมากมาย จากคุณ : Duckcovery - [ 15 ม.ค. 52 15:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แรกๆอ่านตลอด หลังๆไม่เคยเปิดอ่านเลย พอดีไมได้เล่นตามข่าวครับ จากคุณ : ออกกำลัง - [ 15 ม.ค. 52 15:35:38 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แต่ละโบรกฯ จะวิเคราะห์ไปคนละแนว หากแต่ละโบรกฯ วิเคราะห์ไปในแนวทางเดียวกัน จะทำให้ราคาหุ้นวิ่งไปในแนวทางเดียวกันด้วย ดังนั้นจึงมีหลากหลายความเห็นต่อราคา ซึ่งสะท้อนออกมาในรูปของราคาหุ้น จากคุณ : คิดต่างมุมกัน ราคาจึงต่าง (Mr. New High) - [ 15 ม.ค. 52 15:39:41 ]

ความคิดเห็นที่ 5 หุ้นขึ้น แทงขึ้น ก็ถูก หุ้นลง แทงลง ก็ถูก เขาก็เก่งของเขาแหละครับ แต่... คงเชื่อเขาไม่ได้ 100% ให้ 40% ครับ จากคุณ : @power - [ 15 ม.ค. 52 15:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็เพราะเชื่อราคาเป้าหมาย เชื่อการอ่านงบ พื้นฐานดีอย่างงู้นอย่างงี้ เลยติดอยู่ที่ SET 700 นี่แหละจ้ะ พอสถานการณ์เปลี่ยน ก็เห็นมาปรับกันใหม่ อะไร ๆ ก็ปรับได้ทั้งนั้น เพราะฉะนั้น บทวิเคราะห์ ณ เวลาหนึ่ง อาจไม่ได้เหมาะไปเกิน 1 อาทิตย์ด้วยซ้ำไป จากคุณ : หมูอ้วนตัวใหญ่ - [ 15 ม.ค. 52 15:42:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 research ของบางโบรก มันก้อส่งผล ต่อการขึ้นลง ของหุ้น เหมือนกัน จากคุณ : muangsombut - [ 15 ม.ค. 52 15:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นทุกเจ้าบอกอาทิตย์ที่แล้ว 500 จุด หักหมดทุกด้าม ^_^ จากคุณ : apiwatt - [ 15 ม.ค. 52 15:50:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าหมอดูน่าเชื่อถือกว่า จากคุณ : seerii - [ 15 ม.ค. 52 16:38:05 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเข้าไปดูราคาเป้าหมายของหุ้นแต่ละตัวที่ SETTRADE จะเห็นว่าแม้กระทั่งนักวิเคราะห์เองก็ยังเห็นต่างกันมหาศาลเลยครับ ลองดูของ BANPU เป็นตัวอย่าง ราคาเป้าหมาย:  สูงสุด 384  ต่ำสุด 262  เฉลี่ย 303 (X-Bar)  Median 285 http://www.settrade.com/AnalystConsensus/C04_10_stock_saa_p1.jsp?txtSymbol=BANPU&selectPage=10 จะเชื่อตัวไหนดีครับ :) จากคุณ : BoogieBug - [ 15 ม.ค. 52 17:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 น่านนะซิ อัดซะเต็มปอดเลย เพราะอ่านวิแคะว่าจะถึง 500 แหงๆ แล้วเป็งงไงง รุ่งริ่งๆๆๆๆๆ จากคุณ : แมงเม่า ภูธร - [ 15 ม.ค. 52 17:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่า เชื่อถือไม่ได้ครับ เพราะไม่เคยเจอถูกซักครั้ง ตั้งเป้าไว้ เช่น 480 ถ้ามันไม่ถึงก็ออกบทวิแคะใหม่ ปรับ 460 ถ้าไม่ถึงอีกปรับอีก 440 ไล่มันไปซะเรื่อยๆ มันคงถูกเข้าซักอัน ถ้าไม่ถูกก็จะออกมาหาข้อแก้ตัวเกิดจากนั้นจากนี้ ไปตามเรื่อง ถ้าบังเอิญมันไปถึง 480 จริงก็จะปรับเป้าใหม่ เป็น 500 ถ้ามันถึงอีก ก็ปรับเป็น 520 แล้วก็จะออกมาคุยว่าบทวิเคราะห็ที่ตัวเองออกไว้เป็นไปตามเป้า แต่ถ้าไม่ถูกหายเงียบไปเลย อย่างงี้เรียกว่าวิเคราะห์หรือนักวิแคะครับ การวิเคราะห์มั่วๆ มันส่งผลกับคนไม่รู้ว่ามันจะเป็นไปตามนั้นจริงๆ เค้าอัดเต็มปอดอย่างความเห็นข้างบนทำไงครับ ถ้าได้ชื่อว่าเป็นนักวิเคราะห์ ก็ควรมีความแม่นยำบ้างนะครับ เหมือนคนที่เป็นวิศวกร ออกแบบตึกพังยังรับผิดชอบเลย ถ้าตึกไหนมีวิศวกรรับรอง คนใช้ตึกก็อุ่นใจ เพราะเชื่อในความเป็นวิศวกร แต่นักวิเคราะห์นี่ผิดแล้วหายเงียบไปเลย อย่างงี้น่าจะเรียกว่านักวิแคะครับ จากคุณ : santhan - [ 15 ม.ค. 52 18:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบข้อ 10  ++  ......อิอิ จากคุณ : afood - [ 15 ม.ค. 52 20:12:12 ]