ความคิดเห็นที่ 1 ผมเองก็ไม่รู้รายละเอียด เพราะไม่ได้สนใจและเป็นสมาชิกโดยอัตโนมัติ ตามระเบียบ จากคุณ : kohyaotoday.com (Atkohyao) - [ 17 มี.ค. 52 20:08:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เขาคงตำหนิที่ กบข เอาเงินไปลงทุนในที่ที่เสี่ยงแบบไม่มีเหตุผลมั้ง (อย่างเช่นเข้าซื้อหุ้นเลย์แมนบราเดอร์สในขณะที่มีข่าวว่ากำลังเจ๊ง )  เรียกว่าควรรอบคอบกว่านี้ แต่ก็ไม่  ข้าราชการก็เลยไม่พอใจ   ปล.อันนี้เราคิดเอาน่ะ  แต่จริงๆข้าราชการคิดอย่างไรไม่รู้อะ จากคุณ : ลูกนกหลงทาง - [ 17 มี.ค. 52 20:10:56 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่านะ.... ไม่ใช่เรื่อง ขรก.ไม่เข้าใจ กบข.หรอกครับ   ก่อนมี กบข.ก็มี พรบ.บำเหน็จบำนาญอยู่แล้ว ซึ่งเข้าใจว่าคนที่มารับราชการก็คาดหวังกับเรื่องพวกนี้ มั่นคงปลอดภัย ต่อมามีการคิดจัดตั้ง กบข.เพื่อลดภาระเรื่องบำเหน็จบำนาญ รายการประชาสัมพันธ์ตอนนั้นก็กระทรวงการคลังครับ ไม่ใช่ กบข.บอกหรือไม่บอก เพราะ กบข.ไม่ได้เริ่มดำเนินการ แต่ กบข.ออกในปี 40 จึงไม่อาจใช้บัคับกับข้าราชการก่อนนั้นได้ ก.คลัง เลยดำเนินการเผยแพร่ให้สมาชิกเข้าสมัคร กบข.กัน(พวกก่อน 2540นะ พวกหลังจากนั้นไม่ต้อง ปชส.เพราะตรูบังคับให้เมิงเป็น) แน่นอนครับ....ฐานของสมาชิกส่วนใหญ่อยู่ที่เป็น ขรก.ก่อน 2540 การประชาสัมพันธ์จึงเน้นแต่ข้อดีเยอะแยะ  แต่หากจะพูดถึงเรื่องข้อเสีย อย่างเรื่องพวกหุ้นนี่  ความเข้าใจของความเสี่ยงเรื่องพวกนี้ ผมคิดว่าพวกผมซึ่งเป็น ขรก.เข้าใจน้อยมากๆและมีบอกด้วยด้วย กบข.จะเน้นการลงทุนที่ไม่เสี่ยง....เน้น  ไม่เสี่ยง  (อย่างยานภัณฑ์อะไรนั่น) นอกจากนี้ยังมีสูตรคำนวณเรียบร้อยด้วยว่าเกษียณไปแล้วจะได้เท่าไหร่ ที่เป็นเงินก้อน  เจ้าประคุณเอ๋ยสูตรคือเงินผลปรพโยชน์ต่อปีประมาณ 9% ครับพี่น้อง   ผมนี่ได้หลายล้านเลยแหละครับ   แต่การบอกว่าจะได้บำนาญบำเหน็จเท่าไหร่นี่แทบไม่ได้ ปชส.เลย  คือ กะให้มีการสมัครให้มากที่สุด เป็นใช้ได้  ให้นโยบายลดภาระการคลังลดลงตามวัตถุประสงค์ สำหรับเรื่องบำนาญบำเหน็จ  แน่นอนครับ กบข.ไม่ได้จ่าย แต่เพราะ พรบ.กบข.ครับ  ทำให้รัฐ(ไม่รู้แหละจะสำนักงบประมาณหรือกรมไหน) จ่ายบำนาญน้อยลง(บำเหน็จไม่น่ามีผล) เนื่องจากการจ่ายบำนาญบำเหน็จต้องเป็นไปตาม ที่ พรบ.กบข. บอกไว้ (แต่ใครไม่สมัคร กบข.ก็ใช้ กม.ตัวเดิม) และ ขรก.โดยทั่วไปก็เข้าใจว่า กบข.กับคลัง  หรือคนที่จ่ายบำนาญให้เรา ก็คือพวกเดียวกันนั่นแหละ  ปลัดคลังยังมานั่งเป็นประธาน กบข.เลย... เราไม่เชี่ยวชาญเรื่องเงินทองอะไรนักหรอกครับมาเงินจากใครอย่างไหนทำไม พวกเราไม่สนใจหรอกครับว่าเงินบำนาญใครจะจ่าย แต่เราจะมีสิทธินั้นเป็นใช้ได้แล้ว... ส่วนประเด็นที่รู้สึกว่าเราไม่เข้าใจ กบข.หรือประท้วง กบข. ผมคิดว่า ขรก.ส่วนใหญ่เข้าใจดีครับว่าการลงทุนอาจมีความเสี่ยง เพราะพวกเราส่วนใหญ่การลงทุนอะไรที่เสี่ยงๆเราไม่ทำ เราจึงมาอยู่ในระบบราชการ  เป็นมนุษย์เงินเดือนตัวจริงเสียงจริง แต่เราอยากจะบอกว่า  เงินใน กบข.ที่บริหารโดยคณะบุคคล ส่วนหนึ่งเป็นเงินของเรา  เราคาดหวังว่าเขาจะทำหน้าที่ให้ดีที่สุด เราไม่ได้คาดหวังถึงขนาดให้ กบข.ทำกำไรให้เราแบบมโหฬาร แต่เราอยากให้ กบข.บริหารแบบที่ควรจะทำ  เพราะ กบข.ได้เปรียบ คนอื่นตรงที่มีเงินเยอะ  ซึ่งในระบทุนนิยมเสรีย่อมได้ประโยชน์กว่า ดังนั้น  อย่าเรียกว่าเราประท้วงเลยครับ เราแค่อยากตรวจสอบคนบริหารเงินของเราบ้าง ทำไม...จึงเรียกว่าประท้วงทำไมจึงบอกไม่เข้าใจ กลายเป็นความผิดไปเสียนั่น เราแค่อยากรู้ว่าคุณเอาเงินของพวกไปซื้อหุ้นเน่าๆที่ผมเองไม่เคยอยากได้อยากซื้อหรือเปล่า  เราแค่อยากรู้ว่าคุณเอาโบนัสจริงหรือไม่ เราแค่อยากรู้ว่าการเล่นหุ้นของ กบข.ปล่อยให้ขาดทุน 50-60 % โดยนั่งดูอยู่อย่างเดียวหรือ  เขาเล่นหุ้นกันอย่างนี้หรือตามปกติทั่วๆไป เพราะเราอยากรู้...ผู้บริหาร กบข.ต้องชี้แจง... เพราะคุณคือคนที่พวกเราจ้างมาทำงาน...ไม่ใช่ให้มาใช้เงินของพวกเรา แบบเป็นเงินของตนเอง... แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 52 20:33:47 จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 20:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เงินของเขา ก็ให้เจ้าของเงินเขาตรวจสอบหน่อย ถ้าไม่ผิด ก็คงทำอะไรไม่ได้หรอก ผมเอง ก็มีส่วนได้ ส่วนเสีย ของคนที่บ้านเหมือนกัน ซึ่งรับราชการอยู่ ผมก็อยากจะรู้ ว่ามีอะไรซ่อนเร้นหรือเปล่า ถ้าไม่มีอะไร ก็จบด้วยดี ที่เขาสงสัย คือ การซื้อหุ้นโดยไม่ผ่านมติบอร์ด ทำเองโดยพละการ หรือเปล่า แบบนี้ สามารถเอาพอรต์ส่วนตัวไปซื้อดักไว้ก่อน หลังจากนั้น ก็เอาเงิน กบข.ไปไล่ซื้อ และเขา ก็ขาย ก็รวยเละซิครับ เขาเรีบกว่า อินไซเดอร์ เขาอยากรู้ ว่ามีจริงหรือเปล่า ขอตรวจสอบหน่อย ถ้าไม่มี ก็จบ จากคุณ : คุณชายเฉิน - [ 17 มี.ค. 52 20:40:16 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นข้าราชการคะ เข้าใจว่าการลงทุนมีความเสียง  แต่ การบริหารที่ก่อให้เกิดความเสียหาย โดยมีข้อสงสัย ควรจะมีการตรวจสอบและคำอธิบายมากกว่านี้ ไม่ใช่ออกมาบอก 10ปี ทำกำไรได้กว่า 100% คนอื่นก็คงทำได้ แต่ไอที่แค่ครึ่งปีหลังเสียหาย ไปเท่าไหร่ นี้มันต้องมีคำอธิบายที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่ว่าจะทำอะไรก็ไม่สามารถ ตรวจสอบได้ ผู้บรืหารกองทุน หรือด้านการเงินต่างประเทศที่ก่อให้เกิดความ เสียหายยังโดน ตรวจสอบเลย ทำไมแค่นี้ก็ออกมาโวยแล้วหากบริหารด้วยความสุจริตก็ให้เขาตรวจสอบสิ มันมีอะไรหรือ เข้าใจว่าตลาดหุ้นขาลง แต่หากบริหารโปร่งใสน่าจะอธิบายได้นะไม่ควรกินปูนร้อนท้อง จากคุณ : ฮิปโป (jiravd) - [ 17 มี.ค. 52 21:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คนรับราชการคือคนไม่ชอบเสี่ยง อยากได้อย่างเดียวไม่ยอมเสียขอให้ได้น้อยๆดีกว่าเสียแม้แต่เพียงเล็กน้อยก็ไม่ยอมครับ (ไม่ยอมเสี่ยงเพื่อแลกกับผลตอบแทนที่ดีกว่า) ดังนั้นจึงควรลงทุนในหุ้นน้อยที่สุดครับ ให้ลงทุนกินดอกเบี้ยดีที่สุดครับ ที่จริงควรแบ่งกองเป็นสองส่วนให้เลือกครับ เอาแบบยืดหยุ่นที่เลือกเล่นหุ้นได้ระดับหนึ่งให้ทุกคนที่เข้ากองนี้ยอมรับว่ากำไรขาดทุนมันเกิดขึ้นได้เพรามีความเสี่ยงสูงกว่า และอีกแบบให้ลงเฉพาะตราสารหนี้หรืออื่นๆที่มีความเสี่ยงต่ำให้มีรายได้พอสมน้ำสมเนื้อให้ดีกว่าดอกเบี้ยแต่ไม่ต้องเสี่ยงครับ จากคุณ : พ่อน้องนา - [ 17 มี.ค. 52 21:09:30 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ท่านครับจะตรวจสอบ ผมไม่ว่าหรอกครับ แต่อย่าจ้องจับผิดทำลายล้าง ภาวะเช่นนี้ท่านจะทำอะไรครับ ฝากแบงค์ดอกเบี้ยไม่เต็มบาท ท่านจะเอาหรือครับ ฝากเงินมั่นคงแน่ครับ แต่เกษียณจะเอาอะไรกิน เงินเฟ้อพุ่งเอาเรื่อยๆ สำหรับท่านเลขาฯ ผมไม่ห่วงหรอกครับ ฝีมือของท่าน อยู่เอกชนสบายๆ แล้วข้าราชการ มีความรู้การลงทุนเท่าไรกัน ขนาดท่านเลขาฯ ชี้แจงแล้วว่าเป็นการขาดทุนกำไร เงินต้นไม่ได้หายไปไหน ยังมีคนตอบผมว่า แล้วมันขาดทุนหรือเปล่า คนแบบนี้ผมไม่คุยแล้วครับ ถือว่าความรู้การลงทุนเป็นศูนย์ อึดอัดมากเอาแต่ได้อย่างเดียว จากคุณ : คุณหมอยา - [ 17 มี.ค. 52 21:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ที่มีเรื่องก็เพราะกองทุน กบข. มัน "บังคับ" โดยการหักจากเงินเดือนไปเข้ากองทุนที่ว่านี้ ซึ่งหลักเกณฑ์ของการลงทุนกองทุนนี้ คือ ลงทุนในสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่ำ... ซึ่งควรจะเป็นพวกพันธบัตรรัฐบาล ทำนองนี้ ถ้าจะเอาเงินไปเล่นที่มีความเสี่ยงสูง ถามสมาชิกหรือยัง???? ซึ่งแต่ละึคนรับความเสี่ยงได้ไม่เท่ากัน แต่ดู performance ของการลงทุนใน port แล้ว ต้องบอกว่า รู้งี้เอาเงินไปเข้ากองทุนตามธนาคารต่างๆ ดีกว่า เพราะ กบข. ลงทุนแล้ว ไม่ชนะ set ครับ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 52 21:50:36 จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 17 มี.ค. 52 21:33:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คห.7 ทำไมถึงได้พูดอย่างนั้นล่ะครับ เลขา กบข.ตรวจสอบไม่ได้หรือครับ ผมพูดมั่งได้ไหม... ท่านกำลังเอาเงินผมไปบริหารอยู่นะ...ไม่ใช่เงินท่านเอง ทำอะไรก็ต้องชี้แจงให้เคลียร์หากเจ้าของเงินเขาสงสัย และเราก้ไม่ได้ใช้ท่านฟรีๆนะครับ   หากมานน้อยไปก็ต้องไปอยู่บริษัทแหละครับ คงไม่มีสมาชิกคนใดไปบังคับท่าน  มาท่านก็สมัครมาเองไม่ใช่หรือครับ หากท่านคิดแค่ว่าหากผมเอาเงินไปฝากแบงค์ได้ดอกเบี้ยน้อย เกษียณเอาอะไรกิน... ขำครับ...กบข.ไม่ต้องห่วงพวกผมถึงขนาดนั้นเลยครับ  ขอร้อง อย่างน้อยเล่นหุ้นผมก็ไม่เคยขาดทุน 50-60 % ดอกครับ ลองเงิน กบข.ให้ผมบริหารสิไม่เชื่อ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 21:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้ามันดีจริง ทำไมต้องบังคับให้รุ่นหลังๆ เป็นสมาชิก กบข ทุกคนล่ะ ไปดูที่กระทรวงการคลัง สำนักงบประมาณ หาอัตราส่วนคนที่เป็นสมาชิก กบข กับที่ไม่ได้เป็น ว่าเป็นเท่าไหร่ จากคุณ : เต่าหลังอ่อน - [ 17 มี.ค. 52 21:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เล่าให้ฟังเพื่อเปรียบเทียบนะครับ.. ผมอยู่ในบริษัทที่ทำกองทุนสำรองเลี้ยงชีพกับทิสโก้นะครับ.. ในทุกครึ่งปีจะมีหนังสือแสดงผลประโยชน์และยอดเงินของส่วนลูกจ้าง และนายจ้างนำมาให้สมาชิกทุกคน.. เมื่อช่วงปลายปีมีข่าวเกี่ยวกับแบงก์ล้มกันเยอะเพื่อนสมาชิกด้วยกันก็ตรวจสอบเงินลงทุนในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพพบว่ามียอดติดลบ จึงทำการลาออกจากกองทุน(ทั้งๆที่ตอนนั้นการลาออกจะขาดทุนอย่างมาก) จึงทำให้มีคนลาออกไปด้วยความตกใจประมาณ 20 กว่าคน.. สมาชิกที่เหลือประมาณ 30 กว่าคนจึงติดต่อไปยังฝ่ายปชส.ของทิสโก้เพื่อขอให้มาชี้แจงความรู้ให้แก่สมาชิก ซึ่งก็มีเจ้าหน้าที่สาว 2 คน ได้มาชี้แจ้งถึงที่งานเลย.. ในเนื้อหาที่มาชี้แจงนั้นก็จะมีการกล่าวถึงวิกฤตเศรษฐกิจ มีข้อมูลของสัดส่วนการลงทุน ความพยายามที่จะลดสัดส่วนการลงทุนในหุ้นซึ่งก็มีการลดสัดส่วนลงมาเรื่อยๆ เืพื่อลดความเสี่ยง.. และในตอนท้ายก็ตอบข้อซักถามของเพื่อนสมาชิก(เข้าไปฟังแค่สิบกว่าคน).. ผมคิดว่าความเข้าใจในการลงทุนของสมาชิกทางฝั่งกองทุนสำรองเลี้ยงชีพก็มีน้อยเหมือนกันกับสมาชิกกบข เพียงแต่ฝ่ายปชสจะทำความเข้าใจให้สมาชิกได้ดีมากน้อยต่างกันเพียงไรครับ.. จากคุณ : SuperDo - [ 17 มี.ค. 52 21:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คห.11 ...นั่นแหละครับ..ถูกต้องล่ะครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 22:01:08 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ใครบอกเงินต้นไม่หาย นี่ของเราเอง statement ปีนี้ ใช่แล้ว ไม่เถียงหรอกว่าทำงานมาไม่นาน เอาคืนไม่ได้อยู่แล้ว แต่เป็นตัวอย่างเฉยๆว่ามันมีเคสนี้ด้วยที่เห็นได้ว่าเงินต้นหาย ปี 50 ได้กำไรมายี่สิบกว่าบาท ปี 51 ขาดทุนไปห้าร้อยกว่าบาท มันหายมะ เงินต้น แต่ถ้าเป็นเราเราจะไม่ฟ้องเขาหรอก เพราะเราไม่ได้เสียอะไรในขณะนี้ แต่ถ้าเห็นคนอื่นฟ้องก็จะบอกว่าฟ้องไปเถอะ จากคุณ : Great Blue Heron - [ 17 มี.ค. 52 22:06:57 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เพิ่มอีกหน่อยหนึ่ง คือโดยทั่วไปมักเข้าใจว่า ขรก.เข้าใจเรื่องการลงทุนยาก ดังนั้น...การชี้แจงก็ต้องให้เข้ากับความเข้าใจของเขาด้วย ไปชี้แจงยังกะคุยกะนักเล่นหุ้นนี่ไม่ได้เลย... แล้ว ขรก.แม้เข้าใจเรื่องหุ้นยาก เพราะมานอาจคือการพนันสำหรับเขา แต่ ขรก.ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีความคิดนะ... การชี้แจงว่าปีนี้ขาดทุน  แต่ชาติก่อนได้กำไร... มานไม่ได้อธิบายการขาดทุนเลยสักนิด... ตั้งหลักกันใหม่เถอะท่าน กบข.ทั้งหลาย... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 22:07:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พวกเราหลายคนที่เล่นหุ้นก้โดนแบบนี้แหละ มีกำไรก็รอดตัว พอเสีย ที่บ้านก็บ่น " ตาแก่โง่นัก เล่นยังงัยให้ขาดทุน " จากคุณ : amadillo - [ 17 มี.ค. 52 22:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คห.15 ของผมก็โดนเมียด่าครับเวลาขาดทุน...แต่...เป็นแบบนี้ครับ เมิงเล่นหุ้นอะไรของเมิง...บรษัทไอ้ซี้  มานทำมาหากินอะไรฟ่ะ   ทำไมเมิงไม่ดูก่อนเล่นฟ่ะ....อ้ายแก่นี่...เงินตรูทั้งนั้น รู้จักนึกถึงตรูบ้างสิฟ่ะ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 52 22:17:11 จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 22:11:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเข้าใจคุณข้างบูรพานะครับ ว่ามันมีอะไรที่ตะหงิดๆอยู่บ้าง แต่เชื่อผมมั้ยล่ะ ถึงมันจะโปร่งใส ขาดทุน เพราะ ปตท "ผมว่า"ก็มีการออกมาโวยวายกันอยู่ดี ทางที่ดีให้ กบข ซื้อแต่พันธบัตรรัฐบาล 100 % ของพอร์ทการลงทุนไปเลย ข้าราชการไทยจะได้หน้าบาน ยิ้มแฉ่ง เวลาดูผลตอบแทนที่บวก 1 % ทุกๆปี ไม่มีขาดทุน ปล. ความเห็นส่วนบุคคลครับ จากคุณ : Fresh Extra - [ 17 มี.ค. 52 22:24:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก็ถือว่าหลอกลวงสมาชิกที่เข้ามาแรกๆไงครับที่ ไปบอกเค้าว่าจะไม่ลงทุนที่มีความเสี่ยง สมาชิกพวกนี้ ถ้าไม่มีกบข. เค้าก็ได้บำนาญสบายๆในมูลค่าที่มากกว่าที่มีกบข. อยู่แล้ว แล้วกบข. ดันไปทำให้เงินที่เค้าควรจะได้ที่ลดลงไปแล้ว ลดลงไปอีก เลยไม่พอใจกันไงครับ จากคุณ : Wizard. - [ 17 มี.ค. 52 22:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าประเด็นขาดทุนก็เป็นเหตุผลหนึ่ง  แต่ตัวจุดฉนวนมันน่าจะเรื่องโบนัสพนักงาน 3 เดือนอะครับ ทำงานไม่ได้ผล แต่จะมาเอาโบนัสถึง 3 เดือน จากคุณ : กบน้อยจากกะลา - [ 17 มี.ค. 52 22:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 20 น่าจะให้ข้าราชการที่เป็นสมาชิกเลือกว่าจะลงทุนอะไร หากรับความเสี่ยงได้น้อยสุด ก็อาจเลือกลงทุนในกองทุนตราสารตลาดเงินเต็ม 100 เปอร์เซ็นต์ หากเสี่ยงได้มากสุด ก็ลงหุ้น 100 เปอร์เซ็นต์ ถ้าอยู่ระหว่างสองข้าง ก็เลือกเอาว่าจะลงอย่างละกี่เปอร์เซ็นต์ผสมกัน สมาชิกกองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่บริษัทที่ผมทำงานอยู่ เขาก็ใช้วิธีนี้ครับ ที่สำคัญ ต้องอธิบายให้ผู้ลงทุนเข้าใจความหมายและระดับความเสี่ยง เพื่อตัดสินใจลงทุนได้ถูกต้อง จากคุณ : Gris - [ 17 มี.ค. 52 22:31:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 จริงผมไม่ได้ติดใจ กบข.มากมายอะไร แต่ติดใจกองเชียร์ กบข.มากกว่าครับ.. จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 17 มี.ค. 52 22:32:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ดูเคเบิลทีวีก็พูดเรื่องนี้สงสัยเกี่ยวกับความโปร่งใส ลองตรวจสอบดูหน่อยก็ดีนะครับ ที่อเมริกา มาธ่า สจ๊วต  ซึ่งมีชื่อเสียงมากๆผิดเกี่ยวกับอินไซเดอร์ยังติดคุกเลยนะครับ  ถ้าตรวจสอบแล้วไม่ผิดเรื่องนี้ ผู้บริหาร กบข ก็คงไม่เป็นอะไรหรอกครับ เพราะซื้อหุ้นแล้วราคาลงไม่ผิดกฎหมายอะไร จากคุณ : กัมโม่ - [ 17 มี.ค. 52 22:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 23 นำไปลงทุนต้องขึ้นอยู่กับนโยบาย ถ้าเค้าลงทุนตามนโยบายก็เอาผิดเค้าไม่ได้ ที่แน่ๆกบข.ผิดที่อธิบายไม่ละเอียด แล้วไม่ยอมให้ยกเลิกออกจากกองทุน แล้วมีการอวดอ้างเงินที่จะได้รับเกินจริง จากคุณ : hilord - [ 17 มี.ค. 52 22:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ข้าราชการถูกบังคับให้เป็นสมาชิกโดยไม่มีความรู้ ว่ากบข.เป็นการลงทุน รู้แต่ว่าถุกหักเงินเดือนทุกเดือนเพื่อสะสม เพราะฉะนั่นคำว่าสะสมก็คือเงินออม ไม่ได้คิดว่าเป็นการลงทุน ส่วนผลตอบแทนที่ได้เค้าคิดว่าเป็นดอกเบี้ย มีหลายยคนที่คิดอย่างงั้นจริงๆ ถ้าไม่เกิดเหตุการนี้ขึ้น   หรือแม้แต่เดี๋ยวนี้ เราว่าก็ยังมีคนคิดแบบนี้อยู่ ว่าจะถามแม่อยู่เหมือนกัน ว่าแม่รู้รึเปล่า คาดว่าจะได้คำตอบว่าไม่เหมือนกัน จากคุณ : xylitol - [ 17 มี.ค. 52 23:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผิด ไม่ผิด ไม่รู้ ที่สำคัญ กล้าให้ตรวจสอบ ไหมล่ะ ให้ตรวจสอบ และเผยแผ่ ให้ สมาชิก ทุกคน ทราบ จากคุณ : phon77 - [ 17 มี.ค. 52 23:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 26 หุ้นที่ กบข.เป็ฯผู้ถือหุ้นรายใหญ่ IRPC(ประมาณ1950ล้านหุ้น) BEC(ประมาณ14ล้านหุ้น) BH(ประมาณ 5 ล้านหุ้น)   LH( ประมาณ 67 ล้านหุ้น) CPALL (ประณ 30 ล้านหุ้น) ADVANC(ประมาณ 21 ล้านหุ้น) SCB(ประมาณ12 ล้านหุ้น)   SCC(ประมาณ 6 ล้านหุ้น)  BAY  (ประมาณ 34 ล้านหุ้น) KBANK(ประมาณ  16 ล้านหุ้น)  BBL (ประมาณ 13  ลห.)   PTTAR(ประมาณ  17 ลห)  PSL(ประมาณ 5 ลห.) TTA(ประมาณ 4 ลห)  BANPU(ประมาณ 2 ลห)  PTT (ประมาณ  17 ลห)  PTTEP(ประมาณ 19 ลห)MINT(ประมาณ29ลห) จากคุณ : รอตะวัน - [ 18 มี.ค. 52 00:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 โอ้  แล้วก็นั่งเรือใหญ่ไปกลางทะเล  นั่งเรือเล็กไปชมเกาะ มีพืชผลธัญญาหารอันอุดม กู้เงินจากแบงค์ไปซื้อบ้านแลนด์... หรือไม่ก็ซื้อปูนไปโบกตึก  คึกๆก็ไปขุดเจาะนำมัน ไม่สบายก็เข้า รพ.นั่งอ่านสื่อสารสิ่งพิมพ์ ข้าราชการเฮฮาผาสุกจริงๆฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : รอตะวัน - [ 18 มี.ค. 52 00:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เปรียบเทียบกรณีของผมนะ เป็นกองทุนสำรองเลี้ยงชีพของเอกชน เริ่มเป็นสมาชิก ช่วงปลายปี 49 สิ้นปี 50 ได้รับผลตอบแทนจากเงินสะสม เป็น + เป็นเงินจำนวนนึง แต่พอสิ้นปี 51 ผลตอบแทนจากเงินสะสมเฉพาะปี 51 เป็น - มากกว่า ที่เคยแสดงในสิ้นปี 50 (อาจจะขี้นอยู่กับ performance ของแต่ละกองทุน) ผลสะสมของผลตอบแทนจากเงินสะสมทั้งหมด ตั้งแต่ผมเป็นสมาชิกกองทุน จนถึงสิ้นปี 51 เป็นลบครับ นั่นหมายความว่า ถ้าผมออกจากงานตอน ธ.ค. 2551 ผมจะได้เงินคืนจากกองทุนน้อยกว่า ที่ผมได้จ่ายสะสมเข้ากองทุนไปตลอด 2 ปีกว่า เข้าใจว่า มีความเสี่ยง แต่ไม่เห็นด้วยกับที่ยกเอา ผลตอบแทนในหลายๆปี ในอดีต มากลบเกลื่อน ความสามารถในการลงทุน ที่เกิดขี้นระหว่างปี 2551 แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 52 00:29:20 จากคุณ : กุ้ยเหลียง - [ 18 มี.ค. 52 00:23:35 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณยังไม่รู้เหรอเนี่ยมันหมากการเมือง ของถนัดของพรรคนึงเขาล่ะครับ ก่อนการเปลี่ยนตัวคนบริหาร มาเป็นคนของเขา  เขาจะทำแบบนี้ให้เห็นก่อน แล้วค่อยเปลี่ยนเอาคนของตัวเข้าไปครับ จากคุณ : ป้อม (Bgate) - [ 18 มี.ค. 52 00:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สังคมไทยเป็นอย่างนี้มานานแล้ว คนที่ไม่เคยรับราชการมักจะดูถูกข้าราชการว่าโง่เง่า ข้าราชการสมัยใหม่น่ะ จบปริญญาโท+เอกด้วยทุนส่วนตัวเยอะแยะครับ .........แต่ละคนมีธุรกิจ+แหล่งทุนที่บ้านสนับสนุนทั้งนั้น มีข้าราชการเยอะแยะที่ลงทุนในตลาดหลักทรัพย์  มีบ้าน+ตึกให้เช่า ส่วนใหญ่ที่เลือกทำราชการเพราะจะได้มีเวลาให้ครอบครัว ....เพราะทำธุรกิจเองหรือทำงานเอกชนมีเวลาน้อย ถ้าอยู่บ้านเฉยๆ ก็ไม่ได้ทำตัวให้เป็นประโยชน์+ไม่มีสังคมนอกบ้าน ......ที่เลือกเพราะความมั่นคงน่ะหมดไปนานแล้วครับ พูดถึง กบข. มันผิดตั้งแต่แรกแล้วครับ....ที่ไม่มีทางเลือก ช่วงหุ้นขึ้น....ลงทุนยังไงก็กำไร พอขาลงเต็มตัวมันถึงพิสูจน์ความฉลาดของคนบริหารกองทุน กบข. เริ่มบังคับปี 2539 เริ่มลงทุนจริงๆ จังๆ ก็ปี 2540 กบข. เริ่มซื้อหุ้นช่วงที่ราคามันต่ำๆ ในช่วงนั้น ....มันควรจะกำไรมากกว่านี้หลายร้อยเปอร์เซ็นต์ครับ ราคาหุ้นที่ซื้อได้ในช่วง 40-43 (ซื้อช่วงหลังคือ ปตท) ptt 30 บาท pttep ราคา 72 บาท (สมัย par 5) banpu ราคา 13 บาท scc ราคา 140 (สมัย par 10) scb 9 บาท จากคุณ : อภิมหาชาตบุตร - [ 18 มี.ค. 52 01:10:08 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขอแสดงความเห็นหน่อย เป็นข้าราชการ แต่ไม่อยู่ระบบ กบข เพราะช่วงนั้นอยู่ต่างประเทศ เลยไม่เลือก มีเพื่อนอยู่ กบข ดูแลการลงทุน เพื่อนเล่าให้ฟังตลอดถึงการลงทุน ตอนเกิดcrisis ใครๆก็หนีไม่ทัน กบขมี port ใหญ่มาก ถ้าขายทิ้งหนีตายเหมือนรายย่อย ตลาดคงรูดมากกว่านี้ แถมดดนรายย่อยด่า ถ้าเอาเงินทั้งหมด ฝากธนาคาร เกินดอกเยี้ย แบบไม่ต้องใช้สมองคิด 3-5% ก็พอ ถ้าพรบเงินฝากออก เงินเป็นหมื่นล้านคงสูญหมด ถ้าbankล้ม เพราะอะไรก็เกิดขึ้นได้ ปัญหาคือ ข้าราชการยังไม่มีความเข้าใจในการลงทุนดี แถมบังคับให้อยู่ใน กบข แนะนำ ให้มีหลากหลายการลงทุนให้ข้าราชการแต่ละคนเลือกไปเลย เช่น ลงทุนหุ้น ลงทุนพันธบัตร อื่นๆ แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 52 06:51:25 แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 52 06:49:25 จากคุณ : tottori (tottori) - [ 18 มี.ค. 52 06:44:14 ]

ความคิดเห็นที่ 32 โปรดอ่าน คห.13 อีกครั้ง แล้ว กบข. ยังจะบอกว่าขาดทุนกำไรอีกหรอ.................มานเมาหรือป่าววะ จากคุณ : pizaad - [ 18 มี.ค. 52 08:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่าปัจจุบันเครื่องมือทางการเงินเยอะมาก ตลาดขาลงและลงเร็วอย่างนี้ ทำไมกบข.ไม่บริหารพอร์ต โดยใช้ตลาดล่วงหน้า เช่น TFEX เข้ามาช่วยในการลดความเสี่ยง ถ้าติดขัดกฎหมายอย่างไร ก็แก้ไขซะ จากคุณ : raimon32 - [ 18 มี.ค. 52 08:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 27   โอ้  แล้วก็นั่งเรือใหญ่ไปกลางทะเล  นั่งเรือเล็กไปชมเกาะ มีพืชผลธัญญาหารอันอุดม กู้เงินจากแบงค์ไปซื้อบ้านแลนด์... หรือไม่ก็ซื้อปูนไปโบกตึก  คึกๆก็ไปขุดเจาะนำมัน ไม่สบายก็เข้า รพ.นั่งอ่านสื่อสารสิ่งพิมพ์ ข้าราชการเฮฮาผาสุกจริงๆฮ่า ฮ่า ฮ่า จากคุณ : รอตะวัน  - [ 18 มี.ค. 52 00:12:32 ...................................................................................... ที่คุณว่ามานั่น...มีกี่คนครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 18 มี.ค. 52 09:10:30 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ^ ^ พี่ข้างครับ พ้มว่า คห. 27 นั่น เค้าประชดหรือป่าวครับ จากคุณ : pizaad - [ 18 มี.ค. 52 09:32:35 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมก็มาช่วยประชดง่ะครับ...อิอิอิ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 18 มี.ค. 52 11:14:36 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คห.19 ถูกต้องที่สุด และ กบข.ก็ผิดตั้งแต่แรก ที่บังคับเอาเงินจากช้าราชการไปลงทุน ทั้งๆ น่าจะที่รู้ว่าแต่ละคนรับความเสี่ยงได้ไม่เท่ากัน จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 18 มี.ค. 52 13:03:44 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ตอนซื้อกองทุน ตาม บลจ.ต่างๆ ก็มีกองทุนให้เลือกตามความเสี่ยงหลากหลาย ถ้าไม่ซื้อก็เก็บเงินไปลงทุนด้านอื่น หรือไปนอนกอดเล่นก็ได้ แต่ กบข."บังคับ" ให้ต้องลงทุน ซึ่งเงินเรา เค้าจะเอาไปลงทุนที่ไหน ไม่เห็นมีใครแจ้งให้ทราบ มีแต่โฆษณาว่าไม่มีความเสี่ยง??? (เพิ่งจะมาทราบตอนที่มีแถลงการณ์ "แก้ตัว" ตอนที่ทำกองทุนเจ๊ง นั่นแหละครับ) ประเด็นหลักๆ คือ มันบังคับให้ลงทุน และโฆษณาเกินจริง ถ้าเป็นต่างประเทศ โดนฟ้อง chip-หายไปแล้วครับ แค่เรื่องที่โฆษณาว่า "ไม่มีความเสี่ยง" ก็ถือว่าหลอกลวงแล้ว แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 52 13:07:05 จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 18 มี.ค. 52 13:06:19 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คห.13 คุณเพิ่งรับราชการใช่ไหมครับ (สังเกตุจากslip) ถ้าอย่างนั้นคงโดนเต็มๆหละครับ เพราะว่ากำไรที่กบข.ทำมาในช่วงก่อนหน้านี้คุณไม่มีเอี่ยว จึงไม่มีกำไรสะสมมากพอให้รับผลขาดทุนในปี 2551 หากเป็นคนที่เริ่มรับราชการก่อนหน้าปี2550 ก็คงไม่เข้าเนื้อหละครับ จากคุณ : Candy&Crown - [ 18 มี.ค. 52 13:17:51 ]

ความคิดเห็นที่ 40 แล้วจะให้รัฐแบกรับภาระค่าใช้จ่ายของราชการตลอดไปหรือครับ ส่วนตัวแล้วเข้าใจว่า กบข.จัดตั้งขึ้นเพราะมีจุดประสงค์หนึ่งคือ "ลดภาระค่าใช้จ่ายของรัฐในส่วนเงินเดือนและบำเน็ญบำนาญของข้าราชการ" ที่นับวันจะมีแต่โตขึ้น พอรัฐจะปฏิรูประบบราชการลดคน ก็ไม่พอใจ พอขอให้ช่วยเสี่ยงหน่อย (เข้าใจว่าถ้าเหมือนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ รัฐต้องช่วยสมทบแน่นอน) โดยเอาเงินของตัวเองออกมาเสี่ยงร่วมกันบ้าง ก็ไม่พอใจ ผมว่าถ้าเป็นแบบนี้อีกหน่อยประเทศก็ต้องกู้เงินมาจ่ายเงินเดือนและบำนาญข้าราชการแหละครับ พูดไปแล้วก็เหมือนกับประกันสังคมนั่นแหละครับ ที่ทุกคนมองแค่ตรงนี้ ปัจจุบัน และตอนนี้โดยไม่มองว่า อนาคตจะมีเงินเหลือหรือเปล่า ประเทศไทยยังเก็บน้อยไปด้วยซ้ำ สู้ญี่ปุ่นไม่ได้เลยขูดเลือดยิ่งกว่านี้อีก แต่ทุกอย่างทำไปก็เพื่อตัวเราเองในอนาคตทั้งนั้น ขออย่างเดียวอย่าให้นักการเมืองชั่วๆ มันเอาเงินไปถลุงก็พอ เสียดายภาษีที่จ่ายจริงๆ จากคุณ : khanchang - [ 18 มี.ค. 52 16:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ประเด็นคือ ข้าราชการรุ่นก่อนๆ (ซึ่งอาจจะเกษียณในปีนี้) ตอนที่โดนบังคับ ให้เข้ากองทุน ไม่ได้มีการชี้แจงเรื่องความเสี่ยงในการลงทุน สมัยนั้นข้อมูลที่ได้รับก็คือกำไรแน่นอน (เพราะตอนนั้นเศรษฐกิจดี) เมื่อเกิดเหตุการณ์ขาดทุนขึ้นมา ทุกคนจึงคิดว่าทำไมต้องเอาเงินเราไปทำให้ขาดทุน ถ้าเราไม่เข้ากองทุน เงินของเราก็อยู่ครบถ้วน แต่นี่ทำให้เงินเราหายไปส่วนหนึ่ง คนที่ยังมีเวลามากกว่า ๕ ปี กว่าจะเกษียณ กองทุนอาจจะหาทางทำกำไรขึ้นมาได้อีก แต่คนที่เกษียณปีนี้จะมีปัญหา เพราะเงินเขาหายไปค่ะ จากคุณ : แม่เรไร - [ 18 มี.ค. 52 17:07:02 ]

ความคิดเห็นที่ 42 . . . โปร่งใสไม่โปร่งใส ไม่ใช่สาระ  พิสูจน์กันได้ง่ายๆ หรือไงครับ . . . ขาดทุนกำไร ก็ไม่ใช่สาระ  ถ้ากำไรซะอย่างทุกคนก็เงียบ อย่างนั้นเหรอครับ . . . ถามว่าเงินใคร เงินข้าราชการ ถามว่ามีสิทธิ์เลือกไหม ไม่มี ผมว่านี้คือประเด็น ถ้าเรามีตัวเลือกกองทุนของตัวเอง ที่บริหารโดย บลจ ต่างๆ ใครโปร่งใส่ไม่โปร่งใสอย่างไรเลือกได้ สุดท้ายถามว่า กบข กับ เทมาเส็ค... เหมือนหรือต่างกันไหม... ปล. ชอบความเห็นคุณข้างบูรพา #16 ขออย่างให้ศรีภรรยาท่านมาเห็นนะครับ กลัวจะโดนหนักกว่าเก่า จากคุณ : SummerMan - [ 18 มี.ค. 52 19:52:19 ]

ความคิดเห็นที่ 43 สรุป ตรวจสอบไปเลย ไม่เห็นมีใครเสีย มีแต่คนที่ทุจริต(ถ้า...)เท่านั้นที่เสีย ว่าแต่สงสัยว่า กบข.เขาซื้อพวก PTT, PTTEP, ไรพวกนี้แบบ VI ไม่ใช่เหรอ สัดส่วนไม่ลดไม่ใช่เหรอ แล้วมันขาดทุนจากพวกนี้ได้ไง ในเมื่อก็ยังไม่ได้ขาย ตอนนี้ก็ราคาสูงกว่าสมัยก่อนอยู่ แต่ไอ้ YNP นี่... แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 52 20:47:17 จากคุณ : Great Blue Heron - [ 18 มี.ค. 52 20:43:55 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมว่านะ กบข. ลงทุนและทำทุกอย่างด้วยความโปร่งใส อยู่ แล้ว เพราะมีบอร์ด กบข. ระดับแนวหน้าของประเทศทั้งนั้น  แต่ข้าราชการเอง ก็ไม่ค่อยมีความรู้ความเข้าใจกันสักเท่าไร ฟังกันปากต่อปาก แล้วออกมาโวยวาย อันนี้ก็เป็นความจริง  ตอนนี้ กบข. ทำอะไรให้ไม่ฟังอยู่แล้ว จะเอาอย่างเดียว พอกำไร เงียบกริบ .. ขาดทุนฉันไม่ยอม  แล้วมันจะแฟร์กับใครได้ ไปคิดดูกันเอาเองนะ จากคุณ : คนผ่านมา (LOVESWU) - [ 18 มี.ค. 52 21:06:41 ]

ความคิดเห็นที่ 45 http://search.pantip.com/cgi-bin/ss?query=LOVESWU&group=Cafe&grp=&search=&submit=&age=all&x=23&y=22 ...ถามเองตอบเองเป็นจขกทอยู่ดีๆ กลายเป็นคนผ่านมาตอบเองอีก ...เห็นกระทู้ก่อนๆเป็นผู้หญิง กระทู้กบข.กลายเป็นผู้ชาย จากคุณ : nessey - [ 18 มี.ค. 52 22:12:54 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เรื่องวัตถุประสงค์การก่อตั้ง กบข. ผมว่าอย่ามาดูถูก ขรก.กันเลยครับ ตอนริ่เริ่ม ขรก.ไม่ได้ต่อต้านครับ  เราเข้าใจดีถึงภาระของรัฐบาล... แต่ถามว่าหากไม่มีเรื่องพวกนี้....ขรก.คืออาชีพที่น่าสนใจไหม เงินเดือนน้อย  ฝากความหวังไว้กับกาลอันไกลโพ้นในยามแก่ว่ามีบำนาญการันตีว่าจะไม่ตายข้างถนนแบบไร้ญาติ ส่วนที่เจ้าของกระทู้พูดใน คห. 44 คุณเชื่อไหม คนแบงค์ชาตินี่เป็นมันสมองเลยนะที่รับเข้าไปทำงาน สถาบันมีชื่อเสียง  เกียรตินิยม นักเรียนทุนเรียนนอก แต่เคยรวมหัวกันสู้จอร์ส โซรอสไม่ได้  วิกฤติต้มยำกุ้งใครเป็นผู้มีส่วน ดังนั้น  อย่ามาบอกว่าบอร์ดเป็นใครชั้นนำหรือไม่ เพราะไม่ได้การันตีว่า กบข.จะดีเพราะบอร์ดเป็นคนชั้นนำ จะดีหรือไม่ดี ผมว่าอยู่การบริหารและจิตสำนึกที่ดีมากกว่าการเป็นคนชั้นนำ แล้วที่บอกว่า ขรก.เข้าใจยาก ก็เมื่อรู้ว่า ขรก.เข้าใจเรื่องพวกนี้ยาก การชี้แจงต่อคนพวกนี้ก็น่าจะใช้วิธีการที่สมควรแก่การชี้แจงตามสถานะของเขา เจ้าของกระทู้อาจเข้าใจการชี้แจงของ กบข.เพราะเป็นคนเล่นหุ้นทุกวัน กำไรมโหฬารก็เจอ  ขาดทุนย่อยยับนอนไม่หลับก็อาจเคยเจอมาแล้ว แต ขรก.เขาไม่เคยเจอครับทั้งกำไรขาดทุนที่ว่า เปรียบคุณจะไปอธิบายเรื่อง DNA กับชาวนาและนักเรียนวิทยาศาสตร์ คุณว่าการอธิบายต้องใช้วิธีการที่แตกต่างกันไหม... ผมถามคุณจริงๆนะ... เลิกอคติกับพวกผมบ้างเถอะ   ให้พวกผมได้ตรวจสอบสิทธิประโยชน์ของพวกผม  ผิดถูกก็ยังไมรู้... ของของผม...ผมก็อยากจะดูว่ามานอยู่ครบไม่ครบ หากไม่ครบเพราะอะไร...ก็แค่นั้นเองครับ  ไม่เห็นจะทำให้ใครเดือดร้อนเลย คนเดือดร้อนเมื่อถูกตรวจสอบก็คือคนผิดครับ....เช่นกัน หาก กบข.ไม่ผิด ก็ไม่ต้องเดือดร้อน....แต่ต้องมาให้ตรูตรวจสอบซะดีๆก่อน... แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 52 10:17:52 จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 19 มี.ค. 52 10:15:06 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ถึงผมจะไม่ชอบที่ออกมาเย้วๆ ของข้าราชการบางพวกก็ตาม แต่เหตุผลที่คุณ ข้างบูรพา ในความเห็นที่ 46 นั้นรับฟังได้นะครับ ถ้าตรวจสอบและชี้แจงได้ก็โอเคแหละครับ ขอแค่เพียงอย่าไปหลงเชื่อสื่อ ที่พยายามตีข่าวหาพวกก็พอครับ ของๆใครใครก็รักและหวงทุกคนแหละครับ ขนาดพนักงานเอกชนอย่างพวกผม ผู้บริหารกองทุนสำรองเลี้ยงชีพยังต้องมาชี้แจงบอกนโยบายและผลการดำเนินงานให้สมาชิกรู้ทุกปีเลยครับ (บริษัทพนักงาน 3000-4000) แต่ทุกครั้งมีพนักงานเข้าฟังไม่ถึง 20 คน แถมบางคนยังไม่เข้าใจขอเบิก ขอกู้อะไรก็ไม่รู้ เพราะฉะนั้นคงไม่เฉพาะแต่ ขรก. เท่านั้นหรอกครับที่ไม่เข้าใจ ของแบบนี้อยู่ที่ว่าจะทำความเข้าใจหรือเปล่าก็เท่านั้นครับ จากคุณ : khanchang - [ 19 มี.ค. 52 11:26:41 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อยากรู้จังว่า คห. (nessey) มันเป็นใคร ชอบมาป่วนทุกกระทู้เลย ระวังด้วยครับ จากคุณ : ระวัง nessey (LOVESWU) - [ 19 มี.ค. 52 22:28:34 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ..จัดให้คุณ วอแวหรือ loveswu ความคิดเห็นที่ 48   อยากรู้จังว่า คห. (nessey) มันเป็นใคร ชอบมาป่วนทุกกระทู้เลย ระวังด้วยครับ จากคุณ : ระวัง nessey (LOVESWU)   - [ 19 มี.ค. 52 22:28:34 ] ...ตอบ ผมเป็นสมาชิก กบข. ครับ ส่วนคุณ เป็นใครกันทำไมไม่กล้าเผยตัว เดี๋ยวผมจัดให้ครับ ผมจะขอใช้สิทธิสมาชิกจัดส่งข้อมูลที่คุณมาโพสท์ในพันทิปนี้ให้ ปปท และปปช http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6053631/K6053631.html ความคิดเห็นที่ 9   เพิ่มเติมข้อมูลเรื่องหนังสือประมวลพระบรมราโชวาทของในหลวง ที่เป็นชุด 8 เล่ม+DVD ค่ะ พอดีได้สั่งจองมาด้วยแล้ว 2 ชุด เพราะวันนึงข้างหน้าจะกลายเป็นของมีค่ามาก ๆ เลย ตอนนี้สั่งได้ที่ กบข. ค่ะ โทร.02-685-4195-6 แต่เห็น จนท. บอกว่าตั้งแต่ช่วงต้นเดือน ธ.ค. จะมีเปิดรับจองที่ร้านซีเอ็ดด้วยนะคะ จากคุณ : วอแว (LOVESWU)   - [ 27 พ.ย. 50 18:48:42 ] จากคุณ : nessey จากคุณ : nessey - [ 20 มี.ค. 52 07:23:52 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ม่ายสนใจหรอกครับ...ใครจะเป็นใคร...แต่เงินใน กบข.เป็นของผม ส่วนหนึ่ง...ใครจะว่าอย่างไรก็ว่า...สิทธิของใครก็ของใคร... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 20 มี.ค. 52 11:47:32 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ถึง nessey ผมก็สมาชิก กบข. แต่ฉลาดกว่าคุณ รู้ว่าเศรษฐกิจเป็นอย่างไร จากคุณ : ไม่โวยวายสร้างความรำคาญ (LOVESWU) - [ 21 มี.ค. 52 00:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อย่างที่ จขกท. ยกตัวอย่าง เป็นสิ่งของที่มีค่าครับ เก็บไว้ยังไงก็ยังมีค่าครับ แต่หุ้นปั่นนี่ มันเป็นแค่กระดาษนะครับ : ) สงสัยจะใช้คำพูดที่ว่า "ไม่ขาย ไม่ขาดทุน !!" แน่ๆเลย ... บุญรักษาครับ : ) จากคุณ : Bother Boy ! - [ 21 มี.ค. 52 16:15:44 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ทุกท่านคนใดก็ตามที่ตั้งกระทู้ แล้วมีคนที่ใช้ชื่อนามแฝงว่า nessey ต้องระวังให้ดีนะครับ เพราะมันไปโจมตี บอร์ดสหภาพการบินไทยมา สืบข่าวมาว่ามันเป็นพวกเดียวกับ สนธิ โดยได้รับนโยบายมาเพื่อป่วนกระทู้ โดยจะให้มีคนอื่น ๆ เขาเข้าใจผิด  อย่างเช่นกระทู้นี้ ตาม Link ลองอ่านดูครับ ความคิดเห็นที่ 17   ...เป็นสหภาพที่เลวทรามต่ำช้าจริงๆ จากคุณ : nessey  - [ 24 ม.ค. 52 14:48:09 ]   http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I7453132/I7453132.html จากคุณ : ระวังกันด้วย (LOVESWU) - [ 21 มี.ค. 52 22:37:35 ]