ความคิดเห็นที่ 2 มันไม่ใช่อย่างงั้นหรอกคุณ ที่ตำหนิโครงการนี้ เพราะเห็นว่า นี่เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุมากๆ   คนเป็นหนี้นอกระบบ >> รัฐเอาเงินไปช่วยใช้หนี้ให้  มันง่ายไปไหม อะไรจะเป็นเครื่องรับประกันว่า คนที่หลุดจากหนี้นอกระบบแล้ว จะไม่กลับไปเป็นหนี้อีก นอกจาก คำสาบาน ตามนโยบายทั่นกรณ์ ทำไมรัฐไม่ดูว่า ทำไมคนถึงเป็นหนี้ ทำไมๆๆๆ เพราะอะไร เพราะการกระจายรายได้ไม่เท่าเทียมกันใช่ไหม เพราะการส่งเสริมให้ฟุ้งเฟ้อฟุ่มเฟือยใช่ไหม เพราะสังคมไทยเชิดชูคนมีเงิน ใช่ไหม ทำไมไม่แก้ที่ต้นเหตุ แก้ปัญหาความเลื่อมล้ำทางชั้นชนของคนไทย ที่ฝังรากลึกในหลายมิติทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม ผมเห็นนโยบายแรกๆทำท่าว่าจะดี คือ จะออกกฏหมายเก็บภาษีโรงเรือนที่ดิน และภาษีมรดก อันนี้แหละจะเป็นตัวหลักในการกระจายรายได้ ได้เอาเงินภาษีจากคนรวย มาเป็นสวัสดิการสังคม ส่งเสริมให้คนจนได้มีงานทำ เพื่อลดปัญหาหนี้นอกระบบ แต่ตอนนี้เงียบไปแล้ว  กรณ์และด.ช.มาร์ก หันมาปลดหนี้คนจน ซะแล้ว มันยากใช่ไม๊ล่ะ  ดิวกับคนรวยในพรรค กลุ่มทุนต่างๆและชนชั้นศักดินา เมื่อทำไม่ได้ เลยมาทำเรื่องง่ายๆแทน โดยการเอาเงินภาษีคนทั้งประเทศเป็นเดิมพัน คราวก่อนยัดไปคนละ 2 พัน ไม่ได้ผลอะไรเป็นโล้เป็นพาย  เอาอีกแล้ว มาคราวนี้ เล่นของซะด้วย ใช้คำสาบาน ค้ำประกันหนี้ เบื่อจิ๊บเป๋ง รัฐบาลเฮงซวย เล่นอะไรเหมือนเด็ก ฝีมือการบริหารไม่มีเลย จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด (C.BUN) เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 13:35:27

ความคิดเห็นที่ 3 ใครทราบเงื่อนไข การกู้ รบกวนบอก จขกท. ด้วยล่ะกัน -------------------------------------------------------- ใจร่มๆกันหน่อย ที่มานั่งอ่าน ก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : superman2007 เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 14:00:09

ความคิดเห็นที่ 4 ปัญหาเรื่องนี้มันต้องแก้จากหลายทางแก้ที่ต้นเหตุ ใช่ค่ะ   ก็เห็นว่ารัฐบาลนี้เขาก็แก้ทางอื่นอยู่ด้วย  ไม่ใช่แก้เรื่องล้างหนี้อย่างเดียวนี่นา   เราต้องมองภาพกว้าง  ไม่มองไปที่จุดๆเดียว จากคุณ : ลูกนกหลงทาง เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 14:34:57

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วสงสัยบ้างไหมล่ะ ว่าทำไม ถึงแก้ที่ปลายเหตุ สมมุติ นะ สมมุติ สมมุติว่าผม เป็นผู้มีอิทธิพล เป็นนายทุนปล่อยกู้นอกระบบ แล้วเป็นเบื้องหลังนักการเมือง(หรือเป็นนักการเมืองเองด้วย) เป็นผม ผมก็จะผลักดัน โครงการนี้อย่างแน่ๆ  แน่ๆ100เปอร์เซ็นต์   -ผมคุยกับแฟนแบบนี้ แฟนผมบอกว่า ถ้าเค้าเป็นนายทุน จะไม่ชอบ โครงการนี้ เพราะทำให้เค้าเสียรายได้ -ผมบอกว่า ไม่จริง เพราะอะไร??   นั่นก็เพราะว่า 1.1.โครงการนี้ จะทำให้ลูกนี้ มีเงินมาใช้หนี้ผมได้   ผมก็จะได้ทุนคืนพร้อมกับดอกเบี้ย 1.2.ลูกหนี้บางคนเป็น NPL กระทืบมันเท่าไหร่ มันก็มีไม่จ่าย เอาเงินโครงการมาจ่ายผม ดีกว่ามันหนีหนี้(เปลืองแรงลูกน้อง ที่ต้องคอยไล่กระทืบ) (เหอๆๆ) 1.3.ผมจะตัดภาระความเสี่ยงไปได้มากโข   แล้วไม่ต้องกลัวว่าจะเสียรายได้ เพราะว่า 2.1.คนที่ไม่เข้าเกณฑ์ ของทางโครงการต้องมีเหลือ ให้ผมได้เก็บดอกไปอีกเรื่อยๆ 2.2.เด๋วก็มีลูกหนี้รายใหม่ เพราะเศรษฐกิจแบบนี้ วัตถุนิยมแบบนี้ ยังไงๆคนระดับรากหญ้าก็ต้องชักหน้าไม่ถึงหลังแน่ๆ (ผมก็ใช้ทุนใหม่จากข้อ 1.1) .... โอเค คนที่ได้ประโยชน์จริงๆ ก็คือ ลูกหนี้ปัจจุบัน (ที่เข้าเกณฑ์ของโครงการ) ยินดีด้วยครับ  ซึ่งมันก็เป็นข้อดีจริงๆ (แต่อย่าลืม ข้อดีอีกข้อคือ นายทุนเงินกู้(โหด) ก็ได้เงินคืนด้วย  เหอๆๆ) แต่ก็อย่างว่าแหล่ะ มันเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ มองโลกแง่ร้ายไปหรือเปล่าเนี่ย จากคุณ : aumpaump12 เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 16:19:25

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าต้องหาทางให้ไม่ไปก่อหนี้ใหม่อีกครับ กลัวว่าจะทำให้เกิดการก่อหนี้ใหม่ๆ เพิ่มน่ะครับ จากคุณ : Tomasmith เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 52 22:57:19