ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่าดีนะ ไม่จำเป็นต้องเรื่องทักษิณคนเดียวหรอก พวกเรื่องการเมืองน่ะ แบบว่าพูดเรื่องข้อเท็จจริงกัน เอาเหตุผลมาคุยกัน แลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่จะเป็นผลดีผลเสียในการตัดสินใจลงทุน คือว่าถ้าเอาเรื่อง อารมณ์การเมืองมาล้วน ๆ ผมว่า น่าจะไปตั้งประเด็นห้องนู้น นี่ความคิดผมนะครับ จากคุณ : Nikolai XXV เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 00:13:17

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าเค้าแยกแยะได้คงมะมีห้องราชดำเนินหรอกค่ะ เกรงว่าจะนำพาไปตีกันอีกอะจิคะ เรื่องการเมือง ศาสนา แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนอะค่ะ จากคุณ : prettykai เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 00:16:20

ความคิดเห็นที่ 3 หนูไม่กล้า เพราะหนูแรง จากคุณ : ไผ่หวาน (p.sapad) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 00:18:10

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่่องบางอย่างก็คาบเกี่ยวสองห้องครับ มันก็เรื่องปกติ จากคุณ : คุณสมดี เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 01:42:52

ความคิดเห็นที่ 5 ขึ้นอยู่กับว่าเรื่องที่โพสมันเกี่ยวกับการเงินไหม บางคนล่อการเมืองมาทั้งดุ้น บ้างก็เอาหุ้นมาบังหน้า ตั้งกระทู้ล่อเป้า ชวนทะเลาะ ถ้าการจำกัดขอบเขตมันยาก รบกวนคนอยากอ่านการเมืองไปราชดำเนินเลยจะง่ายกว่า ที่นั่นคุยการเมืองที่คาบเกี่ยวได้ทุกเรื่องอยู่แล้ว (@_@) จากคุณ : ขอบฟ้าบูรพา เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 02:22:28

ความคิดเห็นที่ 6 No justice No peace... จากคุณ : อมยิ้มไม่หวาน เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 03:47:55

ความคิดเห็นที่ 7 หลานส่งข่าวนี้ มาให้ จริงเท็จ อย่างไรก็เช็คข่าวกันดูนะคะ ปี 53 เละตุ้มเป๊ะ  เตรียมตัวล้างท้องให้ดีๆ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ได้วีดีโอลิ้งค์เปิดใจกรณีคดียึด ทรัพย์ 7.6 หมื่นล้านบาท ว่า ใกล้จะถึงวันตัดสิน ยังนอนหลับอยู่ รู้ว่า ผมและครอบครัวไม่ได้ทำอะไรผิด ทรัพย์สินมีมาก่อนเป็นนายกฯ ทั้ง หมดนี้มาจากหุ้นตัวเดียว เมื่อเรามั่นใจว่าไม่เคยทำอะไรผิด ผู้พิพากษา ส่วนใหญ่มีชื่อเสียงมานาน ถ้าเกิดมีการผิดเพี้ยน ผมก็เตรียมทางออก ไว้โดยได้ปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศ ถ้าไม่ได้รับความ ยุติธรรมต้องเสาะแสวงหากันเจอ ถ้ารังแกและกลั่นแกล้งกันเป็นสิ่งที่รับไม่ได้ ถามว่า หลังตัดสินคดี หากคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจะนำขึ้นศาล โลก พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าวว่า คนวิจารณ์ไม่ได้เปิดตำราดูก็เข้าใจว่า เวิร์ลคอร์ดเป็นเรื่องของเสตท ซึ่งสามารถขึ้นศาลโลกได้ และเคยมี กรณีอยู่แล้วที่ฟ้องรัฐบาลมาเลเซีย สิ่งที่เกิดขึ้น คือ คตส.ประกอบไป ด้วยคนที่เป็นปฏิปักษ์กับผม เมื่อร้องขอให้เปลี่ยนก็ไม่เปลี่ยน และยังมี หลักนิติธรรมสากล ต้องมีกระบวนการพิจารณาที่ผ่านสภา ไม่ใช่คณะ ปฏิวัติ และรธน.ปี 50 ในบทนำเขียนว่าจะคุ้มครองสิทธิประชาชน และ ยอมรับพันธกรณีที่มีอยู่แล้วกับต่างประเทศ จึงแสดงให้เห็นว่าเรากำลัง ทำผิดต่อศาลโลก ถามว่า มีข้อเสนออะไรที่จะทำให้เกิดความปรองดอง พ.ต.ท.ทักษิณ กล่าวว่า เหตุเกิดจากอะไรก็ต้องดับที่นั่น หากจะยกเลิก เริ่มต้นกันใหม่ นิรโทษกรรม หันหน้าเข้าหากันทุกฝ่าย แต่ไม่ใช่ให้ผมยอมถูกยึด ทรัพย์ ถ้าจะบี้กันให้ตายไปข้าง บอกได้เลยปี 53 เละตุ้มเป๊ะ จากคุณ : NANG20 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 04:18:07

ความคิดเห็นที่ 8 ครับ  คน ๆ หนึ่งทำให้ประเทศเละตุ้มเป๊ะได้  ไม่ธรรมดา  เหตุและผลอย่าไปหาเลยครับ  ต่างฝ่ายต่างมี  แต่ที่สำคัญคือ  ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมรับความคิดเห็นฝั่งตรงข้าม ฝั่งตรงข้ามผิดครับ  แค่นั้น จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 06:18:11

ความคิดเห็นที่ 9 อยากให้ฟ้องศาลโลกไปเลยครับ  จะได้รู้ไปเลยเรื่องนี้มันยังงัยกันแน่ จากคุณ : huron เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 06:39:18

ความคิดเห็นที่ 10 เพื่ออะไรครับ ห้องเฉลิมไทย โพสกระทู้ผิดจุดหมาย โดนแจ้งลบทันที ห้องนั้นถึงแข็งแกร่งมากในแง่ของ สังคมชุมชน คือมีรสนิยมแบบไหนก็ไปห้องนั้น ไม่ใช่บอกว่า ไม่ถูกกฏนอกกฏบ้างไม่เป็นไรผมไม่ผิด (คุ้นๆไหม) จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 07:03:10

ความคิดเห็นที่ 11 คห. 8  พูดถูก   เหมือน  vi    กับ   vs   ต่างคนต่างคิด  ต่างคนต่างเดิน ไม่ศึกษาซึ่งกันและกัน แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 53 07:12:28 จากคุณ : notsugar เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 07:08:47

ความคิดเห็นที่ 12 มีเรื่องที่น่าคุย เพิมเติมเพื่อให้ครบด้าน  เป็นทักษิณตัวแทนประชาชนอย่างถูกต้อง หรือเปล่า?  คณะรัฐประหาร ถูกต้องหรือเปล่า?    คตส ถูกต้องหรือเปล่า?  ปปช ถูกต้องหรือเปล่า?  การได้มาซึ่งอำนาจรัฐบาลนี้ ชอบธรรมจริงหรือเปล่า? บางที่เรื่องที่กล่าวข้างบน ก็เป็นเรื่องที่น่าจะคุยกันบ้างก็ดี เพราะผมว่า ง่ายกว่าเยอะ และอาจโยงต่อตลาดหุ้นโดยตรง ว่าทำไมตลาดหุ้นไทย จึงถูกกว่าเพื่อนบ้าน ลำพังทักษิณ อย่างเดียวคงทำไม่ได้ การพูดแบบไม่หาเหตุ จะนำมาซึ่งผลสรุปไม่ได้ จากคุณ : pk_ray เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 08:30:08

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้ายังมีศาลที่ตัดสินคดีแบบไม่เห็นแก่หน้าใคร ไม่ว่าคู่กรณีจะเป็นใคร ผู้คนทั้งแผ่นดินคงไม่คัดค้าน อย่างน้อยก็ผมคนนึง . แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 53 08:47:04 จากคุณ : ปลานิลจิ๋ว เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 08:45:47

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไมไม่เล่นกันตั้งแต่  18 มิถุนายน 2544 บกพร่องโดยสุจริต ...ท่านตุลาการที่เคารพเอง ก็ได้เคยถวายสัตย์ปฏิญาณด้วยสัจวาจาทำนองเดียวกันว่า จะปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้เกิดความยุติธรรมแก่ประชาชน และความสงบสุขแห่งราชอาณาจักร ผมและท่านตุลาการจึงมีพันธกิจเดียวกันครับ แต่ผมจะมีโอกาสได้ใช้ความตั้งใจจริง ความมุ่งมั่น อุดมการณ์ ประสบการณ์ ความรู้ ความสามารถ เวลาและความคิด ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนต่อไป ตามที่ได้ตั้งปณิธานไว้ และตามที่พี่น้องประชาชนมอบความไว้วางใจหรือไม่นั้น     มาถึงบัดนี้ก็สุดแล้วแต่ดุลพินิจที่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาว่า จะเชื่อคำยืนยันด้วยเกียรติยศของผมว่า ผมไม่มีเจตนาปกปิด เป็นเพียงความบกพร่องที่สุจริต และอยู่ที่ดุลพินิจของท่านตุลาการ ที่จะให้โอกาสนายกรัฐมนตรีคนนี้ทำงานเพื่อชาติ ประชาชน พระเจ้าอยู่หัว อันเป็นที่รักยิ่งต่อไปหรือไม่ เพียงใดครับ ขอขอบคุณครับ..."     สิ้นคำสารภาพ "ผิด" แต่ไม่ยอมรับผิด เพราะ "เป็นความผิดโดยไม่ได้เจตนา" ของ พ.ต.ท.ทักษิณนี้ไปไม่กี่วัน ปรากฏว่าศาลรัฐธรรมนูญพิพากษา "ตามกระแส" ให้ พ.ต.ท.ทักษิณ "พ้นผิด" ไปด้วยคะแนน 8 ต่อ 7 เสียง แบบนี้เรียกว่าสองมาตรฐานหรือเปล่า อันไหนตัวเองและพวกพ้องได้ประโยชน์ ก็ศาลดี อันไหนตัวเองและพวกพ้องเสียผลประโยชน์ก็ศาลไม่ดี จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:13:35

ความคิดเห็นที่ 15 ความผิดเพี้ยนมันเริ่มตั้งแต่สมัยที่ คมช ตั้ง ตุลาการที่ไม่ผ่านพระปรมาภิไทยมาตัดสินคดียุบพรรคเพื่อไทยแล้ว ความยุติธรรมมีที่ไหน ? จากคุณ : smurfy เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:14:07

ความคิดเห็นที่ 16 ...................... ตาม Dialog ในบทสัมภาษณ์ คือ 'World Forum' ... ส่วนประเด็น 'ICJ' เนี่ย เป็นการตอบคำถามจากฝั่งนักข่าว จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:16:08

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบคคห#15 มากมากครับ.... จากคุณ : Samanta Sam เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:20:31

ความคิดเห็นที่ 18 ความจริงที่แท้ก็คือ วันนี้คนไทยส่วนมาก ไม่มั่นใจในระบอบยุติธรรมแล้ว เพราะคดีจะออกมาทางใดก็จะมีฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงแน่นอน และนั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น 100% แม้จะห้ามไม่ให้ประชาชนพูด และขู้หาหมิ่นศาล แต่นั่นก็ห้ามได้แค่พูด และยิ่งไม่ให้พูดยิ่งกดดัน ยิ่งบีบเค้น เพราะในใจทุกคนต่างก็ไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมไทย นี่คือความจริงที่ต้องยอมรับจากสิ่งทุกคนเห็น เพราะระบบนี้โดนการเมืองเล่นงานมาเป็นเวลาแสนนาน .. ระบบอะไรก็ตาม หากไม่เข้มแข็งเท่าการเมือง แล้วไปแตะต้องการเมือง ระบบนั้นจะถูกการเมืองดูดกลืนไป งานนี่ ถ้าตัดสินทางใดทางหนึ่ง ก็จะมีคนไม่เห็นด้วยเสมอ และอาจเกิดความรุนแรงได้ทั้งสองฝ่าย ... ก็ไม่รู้จะเดินหมากนี้ไปทำไม เดินซ้ายก็เจ็บ เดินขวาก็เจ็บ เดินหน้าก็เจ็บ ถอยหลังก็เจ็บ หยุดนิ่งก็เจ็บ โง่แท้ ประเทศไทย หรือว่านี่คือผลของกรรมชั่ว ที่ทุกคนเคยร่วมกันทำไว้มานาน แล้ววันนี้กรรมนั้นได้ตามสนองเราทุกคนแล้ว ? ใครจะเป็นกลางพอ ที่จะห้ามคนไทยฆ่ากันเอง ? แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 53 09:34:37 จากคุณ : smurfy เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:28:52

ความคิดเห็นที่ 19 เพิ่มเติม ถ้าวันนั้นคนเห็นต่าง เคร่งกติกาเป็นกติกา เหมือนที่เรียกร้องกันว่า เรื่องแบบนี้ควรอยู่ในเฉพาะห้อง ราชดำเนิน  หละก็  จะไม่มีไอ้โม่งมาสวม บทพระเอกในคราบโจรแน่นอน  กติกาเป็นกติกา มันย้อนคุณแล้ว พวกปัญหาชนทั้งหลาย จากคุณ : pk_ray เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:42:45

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกับ คคห 13 และ 14 ครับ ถ้าศาลตัดสินแบบไม่เห็นแก่หน้าใคร ตั้งแต่สมัยซุกหุ้น ปกปิดบัญชีทรัพย์สินครั้งแรก วันนี้คงไม่มีใครสามารถโยงเรื่องราวต่างๆนาๆ  รวมถึงการฝากถุงขนมสองล้านเพื่อหวังทำลายภาพลักษณ์ศาลไทยหรอกครับ อีกนิด... แม้แต่คดีที่ดินรัชดาซึ่งศาลตัดสินโดยใช้กฎหมาย ปปช ที่ออกตั้งแต่ปี 42  คำพิพากษาก็ชัดเจน แจ่มแจ้ง ว่าผิดอย่างไร ตรงไหน แต่พวกก็ยังพยายามโยงไปเรื่องรัฐประหาร เรื่องรัฐธรรมนูญ 50 ทำให้เกิดความไม่ยุติธรรรมอะไรไปโน่น จากคุณ : maxfour เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 09:59:41

ความคิดเห็นที่ 21 เดี๋ยวมันก็เลยเถิด ออกนอกประเด็น ทางที่ดี เอาประมาณว่า ผลจากการเมืองมีผลต่อหุ้นตัวไหนแค่นั้นพอ  ผมว่ารับได้ ส่วนเรื่องทางการเมือง ว่าตัดสินยุติธรรมไหม ให้ไปห้อง ราชดำเนิน น่าจะดีกว่า จากคุณ : Wai-ta-min เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 10:25:46

ความคิดเห็นที่ 23 เมื่อก่อนอาจจะอะลุ้มอล่วยให้โพสข้ามห้องผสมกันบ้างคงไม่มีปัญหาอะไรมากนัก แต่ตอนนี้อย่าเอาหลายๆเรื่องมาผสมกันดีกว่าครับ จากคุณ : netaddict เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 10:40:18

ความคิดเห็นที่ 24 กรณีซุกหุ้นภาคแรก นี่เป็นอีกหนึ่งคำวินิจฉัยในตำนาน ตุลาการ 4 คน ที่วินิจฉัยว่ากรณีของทักษิณไม่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 295 ไม่มีเหตุให้ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงของคดี เนื่องจากไม่มีผลเปลี่ยนแปลงต่อคำวินิจฉัย แล้ว 4 คนนี้ก็ถูกนำไปรวมกับอีก 4 คนที่วินิจฉัยว่ากรณีของทักษิณเข้ามาตรา 295 แต่ไม่จงใจ กลายเป็นมั่วนิ่มว่าทักษิณชนะคดีด้วยคะแนน 8 ต่อ 7 อยากถามตุลาการ 4 คนนี้ว่า ถ้าคิดว่าไม่เข้าข่ายความผิดฯ ตอนปปช.ฟ้อง ทำไมไม่แย้งไปตั้งแต่ตอนนั้น จะได้ไม่มานั่งเสียเวลาไต่สวนพยานกัน แต่นี่ตอนปปช.ฟ้อง ตุลาการศาลรธน.ตอนนั้นมีมติเป็นเอกฉันท์รับเรื่องไว้พิจารณา ซึ่งหมายความว่า คุณต้องพิจารณาว่าผิดหรือไม่ผิด ย้อนอดีตคดีซุกหุ้นภาคแรก ของ อาชญากรทักษิณ คำวินิจฉัยกลาง http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/00018332.PDF คำวินิจฉัยส่วนตน ตุลาการเสียงข้างมาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/00018370.PDF คำวินิจฉัยส่วนตน ตุลาการเสียงข้างน้อย http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/00018390.PDF จากคุณ : French Vanilla เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 10:59:54

ความคิดเห็นที่ 25 ทำไมไม่ไปห้องราชดำเนิน หรือไป นสพ ผจก ผมไม่ไปทั้งคู่ครับ อ่านน้อยมากเคยไปแล้ว แหม ทำไมแรงทั้งคู่ กลับดีกว่า ห้องนี้ดูเป็นกลางๆดีครับ อีกอย่างผมก็อยู่มานาน รักห้องนี้เนอะ เอาเป็นว่าถ้าช่วงการเมืองเกี่ยวกับหุ้น ก็น่าจะเขียนกันได้บ้างเนอะ ผมว่าแต่ละคนก็หวังดีต่อประเทศ แต่มองคนละมุมมากกว่าครับ จากคุณ : Juste เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 11:21:36

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นด้วยกับ ท่านปลานิลจิ๋วครับ (คห.13) จากคุณ : pong_b15 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 12:08:30

ความคิดเห็นที่ 27 การเมืองมันเกี่ยวกับการลงทุนตรง ๆ อยู่แล้วครับ ผมว่าจะคุยเรื่องนี้กันในห้องนี้ก็ไม่ได้ผิดอะไรนะ ใครที่ลงทุนในหุ้นโดยไม่ดูการเมืองเลยผมไม่เชื่อว่าจะประสบความสำเร็จ เพราะรัฐบาลเป็นได้ทั้งลูกค้า (อย่าง case ของ loxley) และเป็นได้ทั้งผู้สนับสนุนธุรกิจ (อย่างกลุ่มอสังหาที่กำลังงานเข้าเพราะรัฐเขาไม่เอื้อแล้ว) ความมั่นคงของรัฐบาลมีผลต่อการลงทุนอย่างมากครับ ใครจะรู้ว่าถ้าเปลี่ยนรัฐบาลแล้วจะเป็นยังไงต่อ ? แล้วถ้าเราจะมาคุยกันว่ารัฐบาลจะอยู่หรือไปในช่วงที่มันมีประเด็นสำคัญใกล้เข้ามาแบบนี้ก็ไม่เห็นจะแปลกนะครับ  ถ้าไม่คุยเรื่องนี้กันตอนนี้สิแปลก จากคุณ : silver seraph เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 13:35:19

ความคิดเห็นที่ 28 ชาวสินธร ควรจะสนใจฟัง และอ่าน คำวินิจฉัยของศาลครั้งนี้ ให้ถี่ถ้วนเป็นพิเศษ เหตุการณ์ครั้งนี้ ไม่ธรรมดา จะเป็นกรณีศึกษาให้ ประชาชนได้เรียนรู้ถึงกระบวนการในการดำเนินธุรกิจ โดยอาศัยประโยชน์ที่เอื้อให้ทางกฎหมาย   หวังว่าจะไม่มีผู้นำรัฐบาลคนใดในอนาคตยึดเป็นแบบกระทำตาม ผลประโยชน์ ที่เสียไป คือผลประโยชน์ของประชาชนตาดำๆ เราๆท่านๆนี่เอง จากคุณ : nijja เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 53 23:46:17

ความคิดเห็นที่ 29 ที่บอกว่า     ต่างฝ่ายต่างไม่ยอมรับความคิดเห็นฝั่งตรงข้าม    หมายถึงศาลกับทักษิณเหรอไง  พูดตามความจริง ว่า จริงๆแล้วไม่มีใครเป็นคู่กรณีกับทักษิณตอนนี้เลยนะ แต่พวกเขาอุปโลก  มากันเองหมด  ไม่รู้จะอ้างอะไรก็โยงไปปฏิวัติตลอด  ทั้งๆที่มันจบไปนานแล้ว มีเกิดการเลือกตั้งจนพวกเขาเป็นรัฐบาลไป 2 รัฐบาล แล้วก็เกิดการหักหลังกัน  จนเปลี่ยนขั้ว ทุกอย่างเป็นไปตามระบบหมด    ศาลที่ตัดสินปัจจุบัน    กฏหมายที่ใช้ตัดสินคดี มันก็เกิดมาก่อนการปฏิวัติ   แล้ว คตส. ก็คงไม่มีอำนาจเอาใครเข้าคุกได้ เขาเพียงแค่ นำขึ้นสู่การพิสูจน์ ที่ไม่เคยทำได้ในสมัยทักษิณเป็นนายกก็เท่านั้นเอง  ตอนนี้ อยู่ที่ศาลกับทักษิณ  เลิกไร้เหตุผลแล้วโยงปฏิวัตแบบท่องจำกันมา ได้แล้ว   แต่หากจะโยงว่า หากไม่มีปฏิวัติ ทักษิณก็ไม่เป็นแบบนี้   งั้นก็น่าจะลองคิดดูว่า หากทักษิณ ไม่มีพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้อง ขณะมีอำนาจ หรือยอมให้เกิดการตรวจสอบ   การปฏิวัติก็คงไม่เกิด  ทุกอย่างมีที่มาจากเหตุทั้งนั้น อยู่ที่คนเราจะยอมเปิดใจตัวเองรับความจริงทุกด้านรึเปล่า จากคุณ : ลูกนกหลงทาง เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 00:03:53