ความคิดเห็นที่ 1 v   โจนาธาน เฮด จาก บีบีซี ผมสังเกตว่าเมื่อคุณพูดถึงความสำเร็จต่างๆ ของพระเจ้าอยู่หัว ความสำเร็จประการหนึ่งก็คือ การแทรกแซงของพระองค์มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อความสงบ และความกลมเกลียวกันของสังคม แต่คุณก็เคยพูดอย่างไม่เป็นทางการว่า คุณเองไม่ค่อยมั่นใจในความกลมเกลียวนัก ผมทราบมาว่ามีคนจำนวนไม่น้อยตำหนิสุภาพบุรุษท่านหนึ่ง ซึ่งขณะนี้กำลังปลาบปลื้มกับการเป็นเจ้าของสโมสรฟุตบอลระดับยอดของบริติชพรีเมียร์ลีก ว่าเป็นต้นเหตุของความร้าวฉานส่วนใหญ่ในสังคม ผมชักจะสงสัยว่าสังคมไทยได้เปลี่ยนแปลงไปมากจนเกินกว่าที่พระองค์จะมีส่วนช่วยธำรงความสามัคคีของสังคมไว้ได้ปัจจุบันสังคมได้ก้าวไปไกลมาก และปัญหาก็ซับซ้อนเกินจะเยียวยาด้วยการแทรกแซงของพระองค์แล้ว   นายอานันท์ : คุณโจนาธาน แม้ว่าคุณกับผมจะศึกษามาในสถาบันเดียวกันก็ตาม (เสียงหัวเราะ) ผมต้องขออนุญาตเห็นต่าง ผมไม่เคยใช้คำว่า “แทรกแซง” เลย สำหรับผมพระองค์ท่านทรงยึดตัวบทกฎหมายตามตัวอักษรและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัด เรื่องซึ่งชาวต่างประเทศมองว่าพระองค์ท่าน “แทรกแซง” ผมขอแยกออกเป็น 2 ประเภท ประเภทแรกเป็นการแทรกแซงที่ริเริ่มด้วยบุคคลผู้นั้นเอง ในกรณีของพระเจ้าอยู่หัว การแทรกแซงเป็นการเข้าไปโดยมีผู้ร้องขอ จะเห็นได้ว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อย อีกประการหนึ่ง ตลอดระยะเวลาที่ผมทำหน้าที่นายกรัฐมนตรีทั้ง 2 ครั้งนั้น ผมได้มีโอกาสเข้าเฝ้าฯ ถวายรายงาน ไม่เคยมีรับสั่งใดๆ แม้แต่ครั้งเดียวที่เกี่ยวข้องกับการเมืองของประเทศ หากจะมีครั้งใดที่ทรงรู้สึกว่าอาจจะก้าวล้ำขอบเขต พระองค์ท่านก็ทรงยับยั้งไว้ในกรอบวินัยที่ทรงตั้งไว้ จะรับสั่งกับผมว่า “นี่เป็นเรื่องที่นายกฯ มาขอความเห็นนะ”             ฉะนั้น เมื่อผมเขียนสุนทรพจน์ครั้งนี้ ผมได้ชี้ให้เห็นชัดว่าไม่ใช่ “ปรึกษานายกรัฐมนตรี” แต่ “ขอเข้าเฝ้าฯ ปรึกษา” ถ้าไม่ใช่เป็นเรื่องที่นายกรัฐมนตรีนำขึ้น พระองค์จะไม่พระราชทานคำปรึกษาใดๆ เลย หากจะทรงมีความเห็นก็จะให้เฉพาะเรื่องที่ทูลถามเท่านั้น มีบางคนที่ไม่ได้มาจากประเทศที่มีกษัตริย์ หรือมาจากประเทศที่กษัตริย์ลดบทบาทลงตามกระแสความคิดของส่วนนั้นๆ ของโลก แต่สำหรับประเทศไทย สถาบันกษัตริย์เป็นแบบกลางๆ ยังคงรักษาพระราชพิธีและพระราชประเพณี ยังคงมีพิธีกรรมและพิธีการ แต่กระนั้น กษัตริย์และพระราชวงศ์จะใกล้ชิดประชาชนกว่ากษัตริย์ในประเทศอื่นๆ แม้ว่าในบางประเทศกษัตริย์และราชวงศ์จะปฏิบัติองค์ดั่งสามัญชน เช่นขี่จักรยาน หรือไปซื้อของตามห้างร้านเหมือนคนทั่วไปก็ตาม ในหลวงของเรารู้จักชีวิตความเป็นอยู่ของราษฎรของพระองค์เป็นอย่างดี ทรงเข้าใจความคิดจิตใจของคนธรรมดาสามัญ จนมีคำติติงว่าทรงให้เวลากับชาวไร่  ชาวนา คนยาก คนจน มากกว่าให้เวลากับชาวเมือง ในหลวงทรงเชื่อว่าประเทศไทยไม่ใช่เพียงผู้คนในกรุงเทพฯ ประเทศไทยคือดินแดนในชนบท             ถ้าคุณได้เรียนรู้พระราชประวัติ และพระราชกรณียกิจต่างๆ ตลอดระยะ 60 ปีที่ผ่านมา จะเห็นว่าพระองค์ทรงมุ่งเป้าไปที่ชนบทและชาวบ้าน ผู้ยากไร้ขัดสน พระองค์เป็นกษัตริย์พระองค์เดียวที่อาจจรรโลงเกียรติแห่งสถาบันนี้ไว้ได้ แต่ก็ยังแนบสนิทกับราษฎรยิ่งกว่ากษัตริย์พระองค์ใดในโลก จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:49:25

ความคิดเห็นที่ 2   v   จอห์น ฮาร์เกอร์ – สมาชิก FCCT มาหลายทศวรรษ (นักข่าวอิสระ)             ผมอยากถามความเห็นของคุณในการรายงานข่าวของผู้สื่อข่าวต่างประเทศเรื่องการปฏิวัติเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว   นายอานันท์ : ความจริงผมคิดไม่ถึงเลยว่าจะมีโอกาสได้เห็นว่านักสังเกตการณ์ชาวตะวันตกเริ่มจะคิดเรื่องประชาธิปไตยทำนองเดียวกับคุณทักษิณ (เสียงหัวเราะและปรบมือ) ผมเป็นนักศึกษาในประเทศอังกฤษ 7 ปี อยู่ในประเทศอเมริกา 12 ปี และเดินทางไปทั่วโลกในระยะเวลา 50 ปี ผมมักถูกกล่าวว่าเป็นคนไทยนิสัยฝรั่ง อย่างไรก็ตาม ผมไม่เคยคิดว่าคนตะวันตกจะคิดแบบง่ายๆ ขนาดที่คิดว่าสามารถจะยัดเยียดประชาธิปไตยให้กับอิรักได้ ต้องการเปลี่ยนทั้งโลกให้เป็นประชาธิปไตยด้วยการปลูกฝังกระบวนการ ผมคิดไม่ถึงเลยว่าคนตะวันตกบางคนจะถือเอาว่าการเลือกตั้งคือประชาธิปไตย       ในที่นี้บางคนอาจได้อ่านบทสัมภาษณ์ของผมที่ลงพิมพ์ในบางกอกโพสต์ เมื่อวันเสาร์ที่แล้ว เราสนใจเพียงรูปแบบ มีรัฐธรรมนูญ มีการเลือกตั้ง มีฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ เท่านั้นหรือ เราไม่รู้ หรือลืมไปแล้วว่าประชาธิปไตยนั้น เป็นเรื่องของสังคมเปิด เรื่องหลักนิติธรรม เรื่องความโปร่งใส เรื่องเสรีภาพของสื่อมวลชน เรื่องภาระความรับผิดชอบ เรื่องการมีส่วนร่วมเรื่องความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ เรื่องการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน เรื่องการถ่วงดุลอำนาจ ผมรู้สึกงงงวยอย่างมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีมานี่ เราพากันหลงทางจนขนาดไม่รู้ว่าเรามาจากไหน เราเป็นใคร และเรากำลังจะไปไหนแล้วหรือ เราลืมค่านิยมต่างๆ ของเราแล้วหรืออย่างไร เราเบาปัญญาขนาดนั้นเทียวหรือ ผมไม่กังวลหรอกว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับประเทศไทยในอนาคต ที่ผมกังวลอย่างยิ่งก็คือ โลกของเราจะเป็นอย่างไร นี่เป็นคำถามที่สาหัสสากรรจ์ที่คุณต้องถามตัวเอง เรากำลังจะก้าวไปในทิศทางใด เราลืมหลักการพื้นฐานไปเสียแล้วหรือ เราลืมหลักศีลธรรมไปเสียแล้วหรือ จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:50:15

ความคิดเห็นที่ 3 v   ดอมินิก โฟลเดอร์ แห่งเอเชีย อิงก์             ในคำนำของเดนิส (เกรย์) ในหนังสือเล่มนี้ มีข้อสังเกตว่าพระเจ้าอยู่หัวได้การโฆษณาประชาสัมพันธ์มากมายชนิดที่หลายต่อหลายคนได้แต่ฝัน และหากคุณพิจาณาจากช่วงเวลา 60 ปีมานี่ คุณลงความเห็นได้ไหมว่าสถาบันกษัตริย์ในประเทศไทย ในกาลข้างหน้าจะอยู่ในสภาพมั่นคงดีต่อไปเช่นที่พระองค์ท่านได้ดำเนินการไว้   นายอานันท์ : ผมพูดอยู่เสมอว่าสถานภาพของพระเจ้าอยู่หัวของเราที่สูงขึ้นถึงระดับนี้หลังจากครองราชย์มา 60 ปี เป็นผลมาจากบารมีที่พระองค์ทรงสร้างมา มิได้เป็นเรื่องการสืบทอด เมื่อพระองค์เสด็จขึ้นครองราชย์ในวัยเพียง 17-18 พระชันษา ไม่มีใครคาดเดาได้ว่าพระองค์จะเป็นประมุขของชาติแบบใด แต่ผมคิดว่าด้วยพระปรีชาสามารถ พระวิริยอุตสาหะ และมุ่งมั่น พระองค์ทรงได้จำเริญขึ้นเป็นพระเจ้าแผ่นดินที่ดี เมื่อกล่าวถึงพระเจ้าอยู่หัวของเรา พระองค์ท่านไม่เพียงเป็นพระมหากษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ แต่ทรงเป็นพระมหากษัตริย์ที่ดีด้วย ผมขอชี้ว่ามีความแตกต่าง เพราะผู้ใดผู้หนึ่งอาจเป็นบุคคลที่ยิ่งใหญ่ ทั้งที่มีข้อบกพร่องและข้อเสียหลายประการ แต่ถ้าหากเราพูดว่าผู้นั้นเป็นคนดีสำหรับผมมีความหมายมากกว่า ฉะนั้น เมื่อเรากล่าวถึงพระองค์ท่านว่าทรงเป็นกษัตริย์ที่ดี จึงมีความหมายลึกซึ้งกว่าที่กล่าวว่าพระองค์ท่านเป็นพระมหากษัตริย์ที่ยิ่งใหญ่ การจะเป็นพระมหากษัตริย์ที่ดี เป็นคนดี เป็นเรื่องที่จะต้องได้มาด้วยอุตสาหะของตนเอง ไม่ใช่สืบทอดมาแต่อย่างไรก็ตาม สถาบันพระมหากษัตริย์นั้นซึมลึกอยู่ในประเทศไทยและความเป็นไทย ผมมั่นใจว่าสถาบันนี้จะยังคงอยู่ในสภาพสมบูรณ์และดำเนินต่อไป       มาถึงประเด็นที่ว่าผู้ใดจะเข้ามาแทนที่ และผู้นั้นจะพยายามทำได้ดีเท่าองค์ปัจจุบันไหม ผมว่าไม่ค่อยยุติธรรมนักที่จะคาดหวังว่าผู้สืบทอดตำแหน่งนี้ จะสามารถเดินตามรอยเท้าของบุคคลที่ยิ่งใหญ่ได้ ถ้าหากคุณดูผู้นำระดับโลกที่มีบุตรชายและหญิงเดินตามรอยเท้าพ่อ อย่างเช่น เชิตชิลล์ ผมว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะคาดหวังว่าบุตรธิดาเหล่านั้นจะประสบความสำเร็จอย่างพ่อ กระนั้นก็ตาม ผู้ที่สืบทอดราชบัลลังก์คงจะพยายามจนสุดความสามารถที่จะทำให้ได้เทียมเท่าในหลวงพระองค์นี้ จะสำเร็จหรือไม่เพียงใดนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง คำถามคือว่าผู้นั้นจะพยายามทำหรือไม่ และจะสำเร็จแค่ไหน ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่อาจคาดเดาได้ และถึงแม้ว่าผู้นั้นจะพยายามแล้วแต่ไม่สำเร็จ เขาผู้นั้นก็ยังคงเป็นพระเจ้าแผ่นดินได้ เป็นประมุขของสถาบันซึ่งจะคงอยู่ถาวรในประเทศไทย ประชาชนจะยังคงรับได้ว่าเรามีพระเจ้าแผ่นดินที่ทรงสง่าราศี แม้จะมีข้อจำกัดบางประการ เราก็ยังคงเคารพนับถือว่าเป็นพระเจ้าแผ่นดินของเรา       นี่แหละที่ผมเห็นว่าเป็นการขัดแย้งในตัวเองของผู้สื่อข่าวและผู้สังเกตการณ์ต่างประเทศ ทางหนึ่งพวกคุณตำหนิพระเจ้าอยู่หัวพระองค์นี้ว่า “แทรกแซง” อีกทางหนึ่งคุณก็คล้อยตามคนไทย และอาจจะไม่รู้ตัวว่ายังต้องการพึ่งพระราชอำนาจของพระองค์อยู่ พวกคุณไม่อาจจะเอาแต่ประโยชน์โดยไม่ยอมเสียอะไรเลย ถ้าหากคุณไม่ต้องการให้พระเจ้าอยู่หัวพระองค์นี้ “แทรกแซง” การที่พระเจ้าอยู่หัวองค์ต่อไปไม่ทรง “แทรกแซง” จะไม่ถูกต้องได้อย่างไร ผมไม่แน่ใจว่าคำชี้แจงของผมชัดเจนหรือไม่ ที่ผมจะอธิบายก็คือ พระบารมีของพระมหากษัตริย์เป็นสิ่งที่สร้างสมมาด้วยพระองค์เอง เป็นสิ่งที่สืบทอดกันไม่ได้ ผู้ที่สืบทอดตำแหน่งต่อจากพระองค์อาจจะพยายามสร้าง แต่จะสำเร็จหรือไม่ก็ได้ ถ้าหากไม่สำเร็จก็ไม่มีเหตุผลที่เราจะไม่พอใจ ผู้นั้นยังคงอยู่เป็นพระเจ้าแผ่นดิน เป็นสัญลักษณ์ของสถาบัน       แต่พวกคุณไม่อาจจะกล่าวว่าเราคนไทยหวังพึ่งพระเจ้าแผ่นดินพระองค์นี้อย่างมาก จนจะเกิดสุญญากาศหากขาดพระองค์ท่านไป คุณตัดสินใจเองก็แล้วกันว่าต้องการพระเจ้าอยู่หัวที่มีบทบาทหรือนิ่งเฉย คุณเองก็ตกอยู่ในกับดักเช่นเดียวกันกับคนไทยทั้งหลาย คุณเองก็เริ่มที่จะจู้จี้ช่างเลือก ผมเคารพในสถาบันกษัตริย์ แต่ความเคารพหลักของผมคืออะไร ความเคารพหลักของผมคือสถาบัน และถ้าเรามีพระมหากษัตริย์ผู้ทรงบารมีเช่นนี้ถือว่าเป็นรางวัลพิเศษ จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:51:08

ความคิดเห็นที่ 4 v   เดนิส เกรย์ แห่งสำนักข่าวเอพี             คุณคงทราบว่าคนไทยเกือบทุกคนและฝรั่งที่อยู่ในประเทศนี้ มักแสดงความวิตกกังวลว่า หากประเทศไทยไม่มีในหลวงก็จะมีแต่ความวุ่นวาย มีปัญหา บางคนก็ว่าอาจถึงขั้นจลาจล   นายอานันท์ : ก็เป็นฝรั่งพวกเดียวกันนี่แหละที่พร่ำบ่นว่าพระเจ้าอยู่หัวทรง “แทรกแซง” ในเรื่องนั้น เรื่องนี้ แต่เมื่อไม่มีพระองค์ท่านแล้วก็จะพร่ำหา เลือกเอาก็แล้วกันว่าต้องการอะไรกันแน่ แต่สำหรับตัวผมนั้นบอกได้เลยว่า อะไรก็ตามที่พวกคุณกล่าวหา ล้วนไม่เป็นความจริง พระองค์ท่านไม่เคยแทรกแซงในเรื่องใดๆ ทั้งสิ้น พระองค์ท่านไม่มีวาระซ่อนเร้น จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:53:28

ความคิดเห็นที่ 5 นายอานันท์ : ก็เป็นฝรั่งพวกเดียวกันนี่แหละที่พร่ำบ่นว่าพระเจ้าอยู่หัวทรง “แทรกแซง” ในเรื่องนั้น เรื่องนี้ แต่เมื่อไม่มีพระองค์ท่านแล้วก็จะพร่ำหา เลือกเอาก็แล้วกันว่าต้องการอะไรกันแน่ แต่สำหรับตัวผมนั้นบอกได้เลยว่า อะไรก็ตามที่พวกคุณกล่าวหา ล้วนไม่เป็นความจริง พระองค์ท่านไม่เคยแทรกแซงในเรื่องใดๆ ทั้งสิ้น พระองค์ท่านไม่มีวาระซ่อนเร้น   v   เดนิส เกรย์ แห่งสำนักข่าวเอพี             ไม่เว้นแต่ละวันที่ผมและเพื่อนๆ นักข่าว บางทีคุณ หรือคนไทยบางคนจะพูดกันว่า แย่มากเลยนะถ้าประเทศไทยไม่มีในหลวง เพราะประเทศจะวุ่นวายโกลาหล จริงไหมครับ   นายอานันท์ : คุณต้องเข้าใจนะ ผมก็เป็นคนส่วนน้อย ผมเบื่อพวกนักข่าวต่างประเทศเสียจริงๆ (เสียงหัวเราะ เสียงปรบมือ) แต่ผมก็เบื่อพวกคนไทยมากกว่า ผมพูดที่โต๊ะอาหารว่าครั้งหนึ่งพระเจ้าอยู่หัวมีพระราชดำรัสว่า จะครองแผ่นดินโดยธรรมเพื่อประโยชน์สุขของมหาชนชาวสยาม ตลอดเวลา 15 ปีที่ผ่านมา ผมได้พยายามที่จะชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่าง “ประโยชน์” ซึ่งหมายถึงผลประโยชน์ทางวัตถุ และ “ความสุข” ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณพอใจหรือไม่             ถ้าคุณวัดจีดีพีของประเทศ ผลที่ได้จะไม่สะท้อนพัฒนาการของประชาชนอย่างแท้จริงเลย คุณต้องดูดัชนีวัดความสุขของประชาชน แบบที่ทำกันที่ภูฏาน ผมเคยเชื่อเสมอมาจนกระทั่ง 2-3 ปีที่แล้ว ถ้าคุณวัดประเทศไทยตามดัชนีวัดความสุขมวลชนของประเทศ คุณก็จะพบว่าแทนที่จะอยู่ในลำดับที่ 65 ตามจีดีพี เราก็จะขึ้นไปอยู่ประมาณลำดับที่ 25 หรืออาจจะถึง 20 ก็ได้              แต่ผมต้องยอมรับว่าผมเลิกความคิดนี้แล้ว เพราะผมไม่สามารถเข้าใจคนไทยได้ (เสียงหัวเราะ) จะด้วยเหตุใดก็ตาม คนไทยไม่เพียงแต่จะมองสิ่งต่างๆ ไปในแง่ร้ายเท่านั้น แต่ยังชอบลงแส้ทรมานตนอีกด้วย เรามีการลงประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญ ทันทีที่ผลออกมา คนพวกนี้ก็เป็นกังวลว่าผลออกมาไม่ดี เพราะเสียงส่วนใหญ่ที่เห็นชอบนั้นมีเพียง 57% เสียงที่ไม่เห็นชอบประมาณ 41% คะแนนเสียงต่างกัน 15% และถ้าดูจำนวนเสียงทั้งหมดจะเห็นว่าเป็นความแตกต่างระหว่างเกือบ 15 ล้านเสียง กับ 11 ล้านเสียง ซึ่งก็คือส่วนต่าง 15% ของผู้ที่ออกไปลงเสียง 4 ล้านเสียง ถ้าคุณอ่านหนังสือพิมพ์ไทย อ่านบทความ ฟังรายการวิพากษ์วิจารณ์ข่าว ล้วนแสดงความคิดเห็นว่าเสียงต่างกันน้อยมาก ซึ่งผมไม่เข้าใจเลยจริงๆ  อีกประการหนึ่งทันทีที่ผลการลงประชามติออกมาส่วนใหญ่รับร่างรัฐธรรมนูญ ก็มีการพูดถึงรัฐประหารครั้งต่อไป (เสียงหัวเราะ) ผมถามว่าพลาดตรงไหน มันเป็นเรื่องที่ไม่สามารถจะอธิบายได้ เป็นเรื่องไร้ตรรกะและเหตุผลโดยสิ้นเชิง ผมให้คำตอบเพียงอย่างเดียวเท่านั้น ผมโทษคุณทักษิณ (เสียงหัวเราะและเสียงปรบมือ) จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:55:20

ความคิดเห็นที่ 6 v   จอห์น แอลลัน เรย์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น             คุณอานันท์ได้ชี้แจงและพูดถึงสถาบันกษัตริย์ และพระราชอำนาจของกษัตริย์ ผมสังเกตว่าตลอดเวลาคุณอานันท์ใช้สรรพนามเพศชายในภาษาอังกฤษ เป็นไปได้ไหมในอนาคตที่ยาวนานจะมีการใช้สรรพนามเพศหญิง   นายอานันท์ : ผมไม่เห็นมีอุปสรรคใดๆ ในอนาคต ผมไม่ทราบว่ารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันระบุไว้ว่าอย่างไร ผมชื่อว่าเป็นผู้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่แล้ว ผมไม่คิดว่าคนไทยจะเห็นเป็นเรื่องขบคิดกันมาก ไม่เหมือนชาวญี่ปุ่น ซึ่งในเรื่องนี้ถึงกับมีสงครามกลางเมือง ดูกรณีที่เจ้าชายชาวญี่ปุ่นองค์หนึ่งโทษนิสัยโปรดปรานการดื่มน้ำเมาของพระองค์ว่าเกิดจากประเด็นที่ว่าสตรีอาจจะขึ้นครองบัลลังก์ได้ เราไม่เคร่งครัดถึงปานนั้น ประการหนึ่งคนไทยไม่เอาจริงเอาจังกับเรื่องอย่างนั้น ใครที่มาเมืองไทยและเอาจริงเอาจังกับคนไทยแล้วค่อนข้างจะอันตรายกับตนเองสักหน่อยนะ (เสียงหัวเราะและปรบมือ) บทส่งท้าย             เรื่องหนึ่งซึ่งผมไม่ค่อยสบายใจนักคือ มีการกล่าวถึงพระเจ้าอยู่หัวว่าไม่เคยเห็นแย้มพระสรวล ผมคิดว่าเป็นข้อจำกัดอันเนื่องมาจากธรรมเนียมประเพณีและความเคารพในพระองค์ท่าน มีบุคคลไม่กี่คน บทความหรือบทสัมภาษณ์ไม่กี่ชิ้นที่สามารถถ่ายทอดให้คนทั่วไปได้เห็นด้านที่ผ่อนคลายของพระองค์ ผมจะเล่าเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ให้ฟังสัก 2-3 เรื่อง ปกติแล้วผมจะไม่เปิดเผยเรื่องที่พระเจ้าอยู่หัวรับสั่งกับผมในฐานะนายกรัฐมนตรี แต่ผมว่าสมควรในกรณีนี้เพื่อที่เราจะได้รู้จักพระองค์ท่านดีขึ้นในฐานะมนุษย์ธรรมดา             เรื่องแรกนั้นเกิดขึ้นเมื่อผมทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 มีบางเรื่องซึ่งผมคิดว่าพระเจ้าอยู่หัวจะสนพระทัย เมื่อฉบับร่างเสร็จสมบูรณ์แล้ว ผมได้ขอเข้าเฝ้าฯ ทูลเกล้าฯ ถวายรายงาน และยก 3-4 ประเด็นที่คิดว่าจะสนพระทัย แต่พระองค์ท่านไม่ได้สนพระทัยนัก แน่นอนพระองค์สนพระทัยประเด็นที่ว่าจะตราพระพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติหรือไม่ นอกเหนือจากนั้นก็ไม่ค่อยสนพระทัยเรื่องที่ผมรายงานสักเท่าใด ตอนสุดท้ายพระองค์รับสั่งว่า “คุณอานันท์ มันแปลกดีนะที่ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ กำหนดไว้ว่าพระมหากษัตริย์จะต้องเป็นพุทธมามกะ ต้องเป็นอัครศาสนูปถัมภก ต้องเป็นนั่น ต้องเป็นนี่ แต่ไม่มีตรงไหนในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ระบุว่าพระมหากษัตริย์ต้องเป็นคนไทย” (เสียงหัวเราะและปรบมือ) ผมขอท้าพวกคุณว่าในบรรดาคนไทย 62 ล้านคน มีใครไหมที่ปราดเปรื่องคิดถึงรายละเอียดด้านเทคนิคเล็กๆ น้อยๆ เช่นนี้             อีกเรื่องหนึ่งเมื่อผมเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในวาระที่ 2 โดยอุบัติเหตุอีกนั่นแหละ (เสียงหัวเราะ) ในการเข้าเฝ้าฯ ครั้งแรก ผมถวายคำนับแล้วลงกราบพระบาท พอผมยืนขึ้น ทรงรับสั่งว่า “Shane, come back” (เสียงหัวเราะ) พวกคุณที่อายุไม่มากนักอาจจะไม่รู้เรื่องเชนว่าเป็นมาอย่างไร เชนเป็นภาพยนตร์ที่พวกเราได้ชมกันเมื่อ 40 หรือ 50 ปีก่อน เชนเป็นคนเที่ยงธรรม เป็นนายอำเภอของเมืองเมืองหนึ่งที่มีปัญหาหนักมาก เขาทำให้เมืองสงบเรียบร้อย กวาดล้างมือปืนวายร้าย แล้วก็วางอาวุธปลดเกษียณตัวเองไปอยู่ในชนบท แต่ความวุ่นวายก็เกิดขึ้นในเมืองนั้นอีก เราเลยพูดกันติดปากว่า “Shane, come back” (เสียงหัวเราะและปรบมือ) จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:56:20

ความคิดเห็นที่ 7 ที่มา บทสัมภาษณ์ ฯพณฯ อานันท์ ปันยารชุน “พระมหากษัตริย์ที่ดีและยิ่งใหญ่” จากหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ ฉบับวันจันทร์ที่ 24 กันยายน 2550 จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:57:14

ความคิดเห็นที่ 8 ชอบคุณอานันท์ตอบคำถาม ทุกครั้ง ไม่เหมือนบางคนที่มีแต่พ่น น้ำลายออกมา ไม่รู้จักที่สูงที่ต่ำ เรารักนายหลวงเพราะความดีของท่าน ที่ก่อให้เกิดบารมีมหาศาล ไม่ใช่เพราะท่านเป็น เทพเจ้า อย่าง อดีตนายกสัมภาษณ์ลง times จากคุณ : jovee (jovee) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 11:58:31

ความคิดเห็นที่ 9 ชอบบทความดีๆอย่างนี้จังเลย เอามาแบ่งปันบ่อยๆนะครับ จากคุณ : แวะเวียนมาชิมลาง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:18:42

ความคิดเห็นที่ 10 รัก ศรัทธา และจงรักภักดี ที่มาจากใจ ... จะไม่มีวันหมดไป รัก ศรัทธา และจงรักภักดี ที่มาจากเงิน ... เงินหมด สิ่งเหล่านี้ก็หมดไปด้วย จากคุณ : LifetimeWarranty เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:20:50

ความคิดเห็นที่ 11 เข้ามาโหวตครับ .. จากคุณ : TavanTa_san เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:28:54

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบบทความนี้ จากคุณ : Halimeda Lover เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:30:22

ความคิดเห็นที่ 13 เอาบทความดีๆเช่นนี้ ไปให้พวก 3 เกลอ มันอ่านบ้างก็ดีนะครับ พวกมันสนแต่กีฬาสี แดง เหลือง จากคุณ : tronpantip เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:34:59

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณบทความที่นำมาโพสนะครับ เกิดไม่ทันหนังเรื่อง Shane เลยไม่เข้าใจมุขนั้นเท่าไหร่ ^^ จากคุณ : zylinz เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:35:38

ความคิดเห็นที่ 15 โหวตครับ จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:42:41

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณบทความที่นำมาโพสนะครับ จากคุณ : yai-cho เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:53:17

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยกับคห 8  แตกต่างกันมากมาย บ่งบอกถึงระดับสติปัญญาและทัศนคติของผู้ให้สัมภาษณ์ จากคุณ : Samsara เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 12:55:03

ความคิดเห็นที่ 18 สัมภาษณ์ อำมาตย์ ก็ต้องตอบแบบ อำมาตย์ จากคุณ : เทพสังวาลย์ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 13:33:35

ความคิดเห็นที่ 19 ความเห็นที่ 14 เรื่องราวของ Shane เป็นวีรบุรุษคนหนึ่งในฝจของพวกนักดูหนัง ตอนจบของเรื่อง หลังจากปราบปรามอธรรม์เสร็จ พระเอกคือ Shane กำลังจะเดินทางออกไป มีเด็กผู้ชายคนหนึ่งที่ผูกพันกับเขามาก ตะโกนขึ้นมาว่า " Come Back, Shane" เลยกลายเป็นประโยคอมตะที่พูดปั๊ป คนยุคหนึ่งจะเข้าใจเลย บุคลิกของ Shane ที่เป็นชายมาดมั่นนี้เอง กลายเป็นแรงดลใจและสร้างตัวละครไทยๆขึ้นมาประมาณ "โยธิน" ใน นิยายเรื่อง "เชลยศักดิ์" ของ ดวงดาว ที่มีอานนท์ เด็กผู้ชายคนหนึ่งบูชาและชื่นชม มักพูดเสมอว่า "คุณโยธิน ต้องกลับมานะฮะ" เอ..ลากมาเกี่ยวข้องกันได้อย่างไรหว่า แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 13:47:48 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 13:43:59 จากคุณ : กูรูขอบสนาม เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 13:41:29

ความคิดเห็นที่ 20 พี่ๆครับ ตกลงว่า อำมาตย์แปลว่าอะไรเหรอครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : เด็กไม่รู้ครับ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 13:41:35

ความคิดเห็นที่ 21 กิ๊ฟหมด แต่โหวตให้แทนนะครับ จากคุณ : ตอร์เรสสุไหงโกลก เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 13:42:06

ความคิดเห็นที่ 22 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 13:56:03 จากคุณ : Samsara เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 13:55:09

ความคิดเห็นที่ 23 อํามาตย์คือแพะเหมือนกับ แก๊ซโซฮอลล์ จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:06:45

ความคิดเห็นที่ 24 สอบถามเพิ่มเติมอีกนิดนึงครับ ว่าเอาอะไรมาชี้วัดว่าคนนี้เป็นอำมาตย์ คนนี้ไม่เป็นอำมาตย์ ขอบคุณครับ จากคุณ : เด็กไม่รู้ครับ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:31:51

ความคิดเห็นที่ 25 โหวตนำไปก่อน ไม่รู้ยังไง รู้แต่ตอนอ่านจบ รู้สึกว่ามัน เยี่ยมมาก !!! จากคุณ : คุณหนูผู้คึกคะนอง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:33:08

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ได้เข้ามาตีรวนนะ แต่ใครก็ได้ช่วยอธิบายเรื่องคำว่าอำมาตย์นิดนึง  เอาคำจำกัดความที่เค้าใช้ในทุกวันนี้นะครับ   คือผมงงมาก  เพราะเห็นว่าใครก็ตามที่ขึ้นมามีอำนาจ  มันก็ไม่เห็นจะต่างกับอำมาตย์ตรงไหน แล้วมันจะตีกันทำไมว่าเอ็งมันอำมาตย์  ข้ามันก็แค่ไพร่  (แหม ทำเป็นน้อยใจ) จากคุณ : ettexo[R] เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:39:03

ความคิดเห็นที่ 27 มาโหวตด้วยคนค่ะ ขอบคุณที่นำบทความดี ๆ มาโพส แม้คนบางกลุ่มในประเทศนี้จะจงรักภักดีต่อน้ำเงิน จนกล้าที่จะจาบจ้วงในพระราชอำนาจ  แต่เชื่อเหลือเกินว่ามีคนอีกเกินครึ่งประเทศที่จงรักภักดีต่อพระองค์ด้วยหัวใจ  ศรัทธาในความดีที่พระองค์ทรงมี เราคนหนึ่งที่กล้าตะโกนออกมาดัง ๆ ว่า เรารักในหลวง ขอให้พระองค์ทรงพระเจริญ  พระพลานามัยแข็งแรง  อยู่เป็นร่มโพธิ์ร่มไทรของแผ่นดินนี้ไปอีกนานเท่านาน   พวกที่ไม่รู้จักฟ้าสูงแผ่นดินต่ำ  สักวันมันคงแพ้ภัยตัวเอง จากคุณ : chalan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:47:50

ความคิดเห็นที่ 28 อํามาตย์ ตามหลักหมายถึง บรรดาข้าราชการ อํามาตย์ ตามความจริง คือ ผู้มีอํานาจ ไม่ว่าจะเป็น นายก รัฐมนตรี ทหาร ตํารวจ ผู้นําในท้องถิ่นฯลฯ อํามาตย์ ตามหลักเสืิอแดง ผู้มีํานาจที่ไม่ใช่พวกตน อํามาตย์ ตามหลักพวกหวังล้ม....  คือ.. จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:53:05

ความคิดเห็นที่ 29 ใครช่วยพิมพ์ปป็นกระดาษ แจกคนทั่วไปก็ดีนะ ..... จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 14:55:50

ความคิดเห็นที่ 30 เอ๊ะ คุณเด็กไม่รู้ครับ อำมาตย์ก็คืออำมาตย์ ไปถามใครๆเค้าก็รู้กันหมด ว่า อำมาตย์ก็คืออำมาตย์ ไปถามทักษิณ เค้าก็ต้องตอบคุณว่า อำมาตย์ก็คืออำมาตย์ ทีนี้เข้าใจยัง อำมาตย์ คืออะไร ถ้าไม่เข้าใจ กลับขึ้นไปอ่านใหม่นะ จากคุณ : นมปั่นกับมันบด เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:01:27

ความคิดเห็นที่ 31 แต่หลังจากอ่านกระทู้นี้ เกิดความรู้สึกว่า เราควรจะประชาสัมพันธ์ทัศนคติที่ดีๆ แบบนี้เยอะๆ ... โชคดีที่ยุคนี้มีเวบบอร์ด บางครั้ง คนเรา สติปัญญาก็ไม่ได้มีเองนักหรอก ต้องอาศัยผู้อื่นนำทางบ้าง ขอบคุณ จขกท ครับ จากคุณ : KENG76 เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:25:51

ความคิดเห็นที่ 32 สุดยอด... จากคุณ : ชาเขียว_red tee เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:31:39

ความคิดเห็นที่ 33 สินธร... จากคุณ : พี่เจิด เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:33:13

ความคิดเห็นที่ 34 อำมาตย์ นี่ใช่พวกเดียวกับพวกที่ชอบ "อำ" ชาวบ้านว่าถ้าครกแตก เดี๊ยวป๋าจะกลับมา แต่พอครกแตกจริงก็เงียบไป หรือ เรื่องแห้ง "หมาด ๆ" ก็กลับมาบูมใหม่อ๊ะป่าวครับ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:34:33

ความคิดเห็นที่ 35 อ่านสัมภาษณ์เเล้วรู้สึกว่าคุณอานันท์นี่ฉลาดมากนะ คนละระดับกับคุณอภิสิทธ์หรือคุณกรณ์ หรือคุณทักษิณเลย นักข่าวๆต่างประเทศที่ฉลาดๆ  คุณอานันท์เอาอยู่หมด จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:40:51

ความคิดเห็นที่ 36 เยี่ยมครับ จากคุณ : ผู้ชาย... เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:47:44

ความคิดเห็นที่ 37 The best !!! จากคุณ : เทป เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 15:58:44

ความคิดเห็นที่ 38 หนีไม่พ้นทักษิณ จากคุณ : โชคดีร่ำรวย เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:13:32

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณบทความที่เป็นสาระดี ๆ มีประโยชน์ครับ จากคุณ : นักมายากลเงา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:23:11

ความคิดเห็นที่ 40 คุณโชคดีรํ่ารวย หนีตนเองไม่พ้น ผม หนีทักษิณไม่พ้น คนอื่นๆ หนีกรรมไม่พ้น แล้วเรามัวหนีอะไรกันอยู่ หรือว่าหนีความจริง แต่ยังไงก็ขอใหิ IVL ของคุณโชคดีรํ่ารวยถึง 20 นะ ผมเอาใจช่วย จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:27:09

ความคิดเห็นที่ 41 โดยส่วนตัว ผมถือว่า คำสัมภาษณ์ในส่วนที่เกี่ยวกับ พระองค์เอง เป็นคำตอบที่ดี   แต่วาระแฝง คือ นำมาใช้โจมตี กับ บุคคลสามัญ อันนี้ คิดว่า น่าเป็นห่วง เหตุผล ก็เพราะ ตำแหน่ง ระดับนายกรัฐมนตรี ไม่ว่าคนไหน   ในความรู้สึกของคนไทย หากนำไปเปรียบเทียบกับพระองค์ ก็คง เหมือน หิ่งห้อย กับ ดวงตะวัน การให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับพระองค์แล้วถือโอกาส ดีสเครดิต ใครบางคน น่าจะเป็นการจาบจ้วง เสียเองมากกว่า อีกทั้ง การนำ คำกล่าวทักทาย ว่า... เชน คัมแบ็ค มาขยายความ โดยตีความ ในพระราชหฤทัย รวมถึง นำมากล่าวซ้ำ เพื่อยกย่องเชิดชูตัวเอง ให้สาธารณชนทราบ ด้วยตนเอง อาจจะเรียกได้ว่า ถือวิสาสะ โดยมิบังควร เสียด้วยซ้ำไป เพราะ หากพระองค์ประสงค์จะให้สาธารณชนรับรู้ คงกล่าวถึงด้วยพระองค์เอง ซึ่งก็มีวาระให้เอ่ยถึง เช่น วันเฉลิมพระชนม์พรรษา เป็นต้น แต่ก็มิได้ ทรงเอ่ยถึง แต่ประการใด --- ความจงรักภักดี เป็นสิ่งที่ดี แต่ เหรียญก็มีสองด้าน และ ดาบก็มีสองคม เพราะ หากใครสักคน เชื่อว่าตนจงรักภักดี กว่าคนอื่น ก็อาจจะสามารถใช้ความเชื่อนั้นเป็นเเหตุผล ในการทำลายและประหัตประหารคนอื่น ที่ตนเองเชื่อว่า ไม่จงรักภักดี หรือ จงรักภักดีน้อยกว่า ดังนี้แล้ว ความจงรักภักดี ก็จะกลายอาวุธ ทั้งที่ ลับและไม่ลับ ได้เช่นเดียวกัน หลายๆคน เชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่ ล้วนมีความจงรักภักดี แต่หากมีคำถาม เกี่ยวกับ ประโยคข้างล่าง คือ ....รู้รัก สามัคคี...   ประโยคเดียวนี้ ที่พระองค์ทรงให้เป็นโอวาท ทำไม คนไทยที่อ้างความจงรักภักดีทั้งหลาย กลับทำถวายพระองค์ท่านยังไม่ได้ หรือ ความจงรักภักดี กับ การทำตามพระบรมราโชวาท เป็นคนละเรื่องกัน ถ้าเป็นดังนั้นแล้ว ความจงรักภักดีในสังคมไทย ก็คงมีความหมาย น้อยเหลือเกิน --- ขออภัย หากความเห็นนี้ ไม่ถูกใจใคร จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:29:36

ความคิดเห็นที่ 42 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 16:31:51 จากคุณ : จิงนะ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:30:17

ความคิดเห็นที่ 43 ผมชอบความคิดคุณ rounderนะ อ่านแค่ไม่กี่ประโยคก็รู้เลยว่าคือคุณrounderแน่นอน  แต่ผมไม่เชื่อที่คุณอานันท์กล่าวหรอกนะ หึๆ จากคุณ : galadinner เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:47:54

ความคิดเห็นที่ 44 ความเห็นคุณ galadinner น่าคิดครับ จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:48:17

ความคิดเห็นที่ 45 โหวตให้ค่ะ จากคุณ : Absolutely love เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:52:34

ความคิดเห็นที่ 46 ผมขออนุญาตแสดงความเห็นในประเด็นที่คุณ The Rounder กล่าวถึงคุณอานันท์ในเรื่องการยกย่องเชิดชูตัวเองนิดนึงนะครับ ส่วนนี้ผมไม่คิดว่าคุณอานันท์นำเรื่องดังกล่าวมากล่าวซ้ำเพื่อเชิดชูตัวเองน่ะครับ ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพียงการยกตัวอย่างในเรื่องพระอารมณ์ขันของพระองค์ท่านมากกว่า เท่าที่เคยอ่านประวัติโดยสถานะของคุณอานันท์ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องทำเช่นนั้น ด้วยเหตุที่ว่าคุณอานันท์ซึ่งเป็นอดีตนักการทูต เป็นที่ยอมรับเคารพนับถือทั้งในแวดวงราชการ และนักธุรกิจอุตสาหกรรม(กรณีล่าสุดเข้าไปเป็นประธานกรณีมาบตาพุด) หรือแม้แต่ในหมู่ชาวต่างชาติ และในประเด็นที่ว่าไม่ได้ทรงเอ่ยถึงให้ประชาชนรับรู้ ผมมองว่าการกระทำสำคัญกว่าคำพูด เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเอ่ยด้วยซ้ำ เพียงสังเกตดูให้ดี ก็พอจะทราบว่าคุณอานันท์ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดี อาจจะด้วยเหตุที่เขารังเกียจนักการเมืองกังฉิน และไม่ได้ฝักใฝ่ในกองทัพ ไม่เช่นนั้นคงไม่สามารถขึ้นมาเป็นนายกฯเพราะอุบัติเหตุทางการเมืองถึง 2 ครั้งได้หรอกครับ **แก้คำผิดครับ** แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 17:20:41 จากคุณ : ปั้นดินเป็นดาว เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:17:36

ความคิดเห็นที่ 47 ขอเอาไปแชร์หน่อยนะคะ ขอบคุณสำหรับข้อมูลดีๆ จากคุณ : Makimura (makimura makoto) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:53:59

ความคิดเห็นที่ 48 หนึ่งในมหาอมาตย์....เลยคนๆนี้ ขายโรงกลั่นของรัฐไปก็ไม่มีความผิด... จากคุณ : วิญญาณเทวดา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:01:08

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยกับคุณ ปั้นดินเป็นดาว  เราคนหนึ่งแหละที่อยากได้นายกฯ แบบคุณอานันท์ จากคุณ : พลอยแหวนแสนสวย เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:04:14

ความคิดเห็นที่ 50 คุณอานันท์เป็นนายกที่เผด็จการชูขึ้นมาหลังการปฎิวัติ คือยอมตัวเป็นทาสรับใช้คณะปฏิวัติ ผู้ซึ่งปล้นอำนาจอธิปไตยของประชาชน คณะปฎิวัติถึง2ครั้ง2ครา สงสัยคห49 ที่บอกอยากเห็นอานันท์เป็นนายกอีก ผมล่ะเสียวจริงๆ คงไม่ไ่ด้หมายถึงให้คณะปฎิวัติชูขึ้นมาเป็นนายกหลังจากปฏิวัติอีกนะครับ ^^  ปฏิวัติกี่ทีๆ คณะปฏิวัติก็คอยจะมองหาและเรียกใช้คุณอานันท์เรื่อยเลย !!!ไม่รู้ถูกใจอะไรกันนักหนา(พวกเดียวกันย่อมถูกใจกันเป็นพิเศษ) ขนาด19กย49 ที่ผ่านมาตอนยังไม่ประกาศชื่อพลเอก สุรยุทธ คนมากมายยังทายว่า จะเป็นคุณอานันท์อีกเลย แน่ะ สุดยอดจริงๆคุณอานันท์ คนดีของคณะปฏิวัติรัฐประหาร จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:56:09

ความคิดเห็นที่ 51 ^ ^ ^ ถ้าคุณคิดว่าคุณอานันท์เป็นเผด็จการ ก็ไม่เป็นไร เราว่าเผด็จการคุณธรรม  ก็ยังดีว่า ประชาธิปไตยสามานย์ อย่างที่อดีตนายกหนีคุกบางคนที่ชอบอ้างแล้วปั่นหัวคนอยู่ทุกวันนี้   คนเราดีชั่วไม่ได้อยู่ที่รูปแบบหรือนามธรรม  แต่ดีชั่วมันอยู่ที่จิตใจและรู้ทันการกระทำนั้นๆมากกว่า จากคุณ : ลูกนกหลงทาง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:33:12

ความคิดเห็นที่ 52 ู^ ^ ^ ว่าไปนั่น  แต่ผมคิดว่าประชาธิปไตย ก็ยังดีกว่า เผด็จการสามานย์  ล่ะครับ อันนั้นทั้งโกงกินทั้งปล้นประชาชน+ข่มเหงหัวประชาชนเลย  พูดไปได้เผด็จการคุณธรรม??? น่าสงสารวีรชนทั้งหลายที่เคยสละชีวิต เพื่อล้ล้างอำนาจเผด็จการ อยากให้มาฟังคห.บนจริงๆ ว่าเชลียร์เผด็จการได้ขนาดนั้น  สามารถพูดกลับดำเป็นขาว ว่าพวกโจรที่ปล้นชิงของคนอื่นมาคือผู้มีคุณธรรม!!!!! หรือ การปล้นอำนาจคนทั้งประเทศหลายสิบล้านคน แล้วใส่ร้ายป้ายสีเค้าเอาตามใจชอบ อย่างที่อารยประเทศไม่ยอมรับ คือ คุณธรรมในความคิดคุณ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:01:27 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 19:54:17 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 19:49:40 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:46:34

ความคิดเห็นที่ 53 ผมว่าประชาธิปไตยสามานย์กับเผด็จการสามานย์ มานเลวพอๆกันนะ...ไม่มีใครดีกว่าใครมั้งครับ.... .................. ขอชื่นชมนายกอานันท์..ท่านพูดอย่างปกป้องสถาบัน ท่านอธิบายให้ฝรั่งเข้าใจได้ดี.. แม้จะดูว่าจะทำให้สามัญชนบางคนอาจได้รับความเสียหาย... แต่ที่ท่านอานันท์ได้มีโอกาสพูดกับฝรั่งในเรื่องนี้... ผมว่าเป็นเพราะสามัญชนคนนั้นกับพวกพ้อง... ไปพูดมีนัยบางอย่างที่ทำให้ฝรั่งไม่เข้าใจในการเทิดทูนของปวงชนชาวไทย ท่านอานันท์จึงต้องออกมาพูดเรื่องนี้... พูดง่ายๆว่าหากสามัญชนหรืออดีตอำมาตย์ คนนั้น กับพวก... ไม่ไปพูดพร่ามใดๆที่ฟังเหมือนจะพาดพิงหรือมีนัยซ่อนเร้น ในเรื่องที่ท่านอานันท์พูด...ผมว่าท่านอานันท์ไม่มีทางได้พูดเรื่องนี้ จนเป็นการดิสเครดิตสามัญชนคนนั้นตามที่เข้าใจ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:09:54 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:09:11 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:07:59

ความคิดเห็นที่ 54 คุณอานันท์เป็นนายกที่เผด็จการชูขึ้นมาหลังการปฎิวัติ คือยอมตัวเป็นทาสรับใช้คณะปฏิวัติ ผู้ซึ่งปล้นอำนาจอธิปไตยของประชาชน คณะปฎิวัติถึง2ครั้ง2ครา infighter ครั้งที่สองไม่ได้เกิดจากปฎิวัติ  ถ้าคุณว่าเกิดจากปฏิวัติคุณก็ดูถูกพวกที่ออกมาช่วงเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ภายหลังเหตุการณ์ความรุนแรง พลเอกสุจินดาประกาศลาออกจากตำแหน่ง ฝ่ายพรรคร่วมเสียงข้างมาก ร่วมกันสนับสนุนให้ พลอากาศเอกสมบุญ ระหงษ์ หัวหน้าพรรคชาติไทย ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่แล้วนายอาทิตย์ อุไรรัตน์ รองหัวหน้าพรรคสามัคคีธรรม ประธานสภาผู้แทนราษฎร ผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ ได้ตัดสินใจเสนอชื่อนายอานันท์ ปันยารชุน ขึ้นทูลเกล้าฯ แทนที่จะเป็นพลอากาศเอกสมบุญ ระหงษ์ นายอานันท์ ปันยารชุน ได้รับพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สอง ในวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2535 จัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกิจ เพื่อจัดการเลือกตั้งใหม่ โดยรัฐมนตรีส่วนใหญ่ เป็นรัฐมนตรีที่เคยดำรงตำแหน่งมาก่อนในสมัยแรก นายอานันท์ พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สองในวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2535 ภายหลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2535 ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ได้รับเลือกตั้งเข้ามามากที่สุด และนายชวน หลีกภัย หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนที่ 20 จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:10:08

ความคิดเห็นที่ 55 ส่วนในครั้งแรก การบริหารประเทศของนายอานันท์ ได้ประกาศเน้นเรื่อง "ความโปร่งใส" นอกจากนั้นยังดำเนินนโยบายเป็นเอกเทศ ไม่ยอมอยู่ใต้คำสั่งของคณะรสช. ทำให้รัฐบาลได้รับเสียงชื่นชมจากประชาชน และได้รับการยอมรับจากต่างประเทศ จนได้รับฉายาว่า "รัฐบาลโปร่งใส" และตัวนายอานันท์เองได้รับฉายาว่า "ผู้ดีรัตนโกสินทร์" จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:17:30

ความคิดเห็นที่ 56 ผมก็รักในหลวง #41 ของคุณ The Rounder  สมเป็นนักปราชญ์ วาทะเหนือชั้นกว่าคุณ อานันท์ ที่พูดเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น จากคุณ : Big Jump เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:18:55

ความคิดเห็นที่ 57 แล้วแกนนำบางคน พอคนของตัวเองทำไม่ดี ก็บอกว่าเป็นของเทียมซะงั้น แบบนี้เรียกว่าอย่างไรครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : เด็กไม่รู้ครับ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:06:57

ความคิดเห็นที่ 58 เฮ้อ คนยอมรับใช้คณะโจร เรียกว่าคนดีได้หรือครับ ภาพดีจริงๆ ช่วยตอบเรื่องนายอานันท์ ขายโรงกลั่นหน่อยครับ คุณโต้คลื่น เซ็นขายในวันสุดท้ายที่ตัวเองจะพ้นตำแหน่งรัฐมนตรีในวันรุ่งขึ้นแล้ว!! แต่ในวันสุดท้ายนั้นเองกลับเซ็นขายโรงกลั่นมูลค่ามหาศาลไปในราคาต่ำเตี้ยถูกแสนถูก รัฐเสียส่วนต่างมหาศาล  ให้กับ นายเกษม จาติกวนิช(นายเกษมคนนี้ หากินรวยกับไฟฟ้ามานมนาน) [เซ็นเชคแปดพันล้านใบเดียวให้นายเกษม ทำเหมือนเด็กขายขนม สงสัยคงรีบกันสุดๆ](พวกพ้องตัวเอง)ใครๆก็รู้ทั้งบ้านทั้งเมือง ว่านายอานันท์เเน่นแฟ้นกับประชาธิปัตย์ขนาดไหน อ้อคงไม่ต้องบอกว่า นายเกษม ทำไมนามสกุลเหมือนขุนคลัง รัฐบาลมาร์ค ตอนนี้ เพราะ ตระกูลนี้หากินและทำธุรกิจกับรัฐบาลประชาธิปัตย์มานาน รวมถึง รัฐบาลนายอานันท์ด้วยรวมถึงตระกูลเครือญาตินายอานันท์ก็หากินกับรัฐบาลปชป มากมาย ลูกหม้อปชป กันทั้งนั้นแหละ พวกเดียวกันหมด             มีเวลาบริหารงานแค่ 3 เดือน แต่อนุมัติโครงการณ์ ใหญ่ ๆ หลาย โครงการณ์ อย่างไม่มีรัฐบาลประชาธิปไตยไหนจะทำได้ เลย เสร็จ เพราะแกมีอำนาจเบ็ดเสร็จ!! รัฐเสียผลประโยชน์มหาศาลจากการรีบร้อนผิดปกติของแก ถ้าเป็นยุคนี้ก็โดนยึดทรัพย์แปดหมื่นล้านแล้วข้อหาทำรัฐเสียผลประโยชน์ ทำเป็นคิดบัญญัติคำว่า โปร่งใส (Transparency) ให้ตัวเอง โถๆ  ***โปร่งใสตรงไหน*** คนเค้าเห็นไส้เห็นพุงกันหมดแล้ว ลองไปหาหนังสือชื่อ ปอกเปลือกอานันท์ มาอ่านซะนะครับ จะรู้ ว่า"ภาพ" กับ "เรื่องจริง" มันต่างกันยังไง  เอวัง นายอานันท์ เจ้าของประวัติศาสตร์คดี ขายโรงกลั่นฉาว จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:40:15

ความคิดเห็นที่ 59 พี่ยังป่วนเปี่ยน  ตั้งกระทู้การเมืองในห้องสินธรอยู่หรือนี่ จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:44:31

ความคิดเห็นที่ 60 พี่คงไม่มาทำแอ๊บขาวนะ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 21:55:51 จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:49:49

ความคิดเห็นที่ 61 เอาง่ายๆถ้าคุณโต้คลื่นหรือใครว่า นายอานันท์ดีจริง ตอบสองเรื่องนี้ที 1.การเฉือนโครงการโทรศัพท์ 3 ล้านเลขหมายให้บริษัททีทีแอนด์ที 2.โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขายโรงกลั่นน้ำมันให้บริษัทไทยออยล์ในราคาถูกแสนถูก [ ของ2หมื่นกว่าล้าน ขายให้พวกตัวเองลดกระหน่ำเหลือ8พันล้าน พวกตัวเองรวยกันจนพุงปลิ้น ] ทั้ง 2 กรณีเป็นความผิดพลาดที่ทำให้รัฐเสียผลประโยชน์จำนวนมหาศาล จะโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือไม่ก็ตาม แต่ผลของมันก่อให้เกิดประโยชน์ทางธุรกิจแก่บางกลุ่มบางคน  ถ้านายอานันท์เป็นคนที่อำมาตยืไม่ปลื้มสงสัยโดนยึดทรัพย์เป็นแสนล้านแล้ว ข้อหาทำรัฐเสียผลประโยชน์ จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:51:39

ความคิดเห็นที่ 62 แ่ค่อยากจะบอกถึงเบื้องหลังคนผู้นี้ และเห็นใจคนที่ยังหลงชื่นชมกับภาพของเขา บางคนถึงกับร่ำร้องอยากให้เขากลับมา  โอวว มันช่างน่ากลัวจริงๆ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 22:46:38 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:53:42

ความคิดเห็นที่ 63 ขายทรัพย์ของชาติราคาถูกผิดปกติให้พวกพ้องตัวเอง แลกกับเช็คใบเดียว นี่หรือคนดี จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:57:15

ความคิดเห็นที่ 64 ตัดมาใหม่ เอาเฉพาะที่ความเห็นไม่ล่อแหลม แต่ช่างก็เฝ้ามาแสดงกระทู้ในห้องสินธรจริงๆ จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:58:24

ความคิดเห็นที่ 65 อธิบายเพิ้มเติมหน่อยสิ ขายโรงกลั่นแล้วผิดยังไง ขายให้พ่อใครบางคนแล้วผิดยังไง ขายวันท้ายแล้วผิดยังไง อยู่สั้นๆ ทําหลายโครงการแล้วผิดยังไง สนิทกับใคร(จริงหรือ) แล้วผิดยังไง สุดท้าย เป็นอํามาตย์ผิดยังไง แล้วลองเทียบกับที่ดินรัชดา มันรีบร้อนไหม ใครได้ประโยชน์. หลักฐานชัดและได้รับการพิสูจน์แล้ว ท้ายสุด ถ้าเห็นว่าผิด ก็ฟ้องศาลสิ หลายๆเรื่องพูดบนเวที ไม่เห็นเอาไปฟ้องเลย การกล่าวหาด้วยอคติ ไม่มีเหตุผลไม่ดีครับ และถ้าจะบอกเหตุผลมา ไม่เอาที่คิดเอง หรือบิดเบือนนะ ถ้าคุณแสดงให้เห็นได้ด้วยเหตุผล ก็มีคนสนับสนุน(เช่นเขายายเที่ยง) ถ้าโกหก ก็เหมือนตัดต่อเสียงนายก (มีแค่คนไม่ฟังเหตุผล ถึงจะเชื่อว่าเป็นของจริง) จากคุณ : นกน้อย (bird_saimai) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:58:43

ความคิดเห็นที่ 66 นั่งปรส พาต่างชาติมาขูดเลือดเนื้อคนไทยอย่างรีดนาทาเร้นในราคาสุดแสนจะถูก [และยังมีขั้นตอนซับซ้อนที่ไม่ปกติอีกมายมายกับเรื่องปรส] ไม่ทันไรสินทรัพย์พวกนั้นต่างชาติเค้าก็ไปขายต่อกำไรพุงปลิ้น  โถๆๆนายอานันท์ช่างทำได้บนเลือดเนื้อคนไทยด้วยกัน แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 22:09:50 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:02:13

ความคิดเห็นที่ 67 ผมเอาด้านดีๆมาให้อ่าน ก็มองด้านดีๆสิครับ กวนสีกันเข้าไป ของดีๆก็หายหมด ผมเฝ้าตอบกระทู้ห้องนี้ ผิดตรงไหน ไม่ชอบใจก็แจ้งลบไป ผมไม่ว่า  ยังไง pantip ก็ไม่ใช่ของผม ..... จากคุณ : bird_saimai เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:04:52

ความคิดเห็นที่ 68 เป็น  นายก  คนแรกของประเทศไทย  ที่   "อนุมัติให้สร้างโรงกลั่นน้ำมันคาลเท็คข้างโรงเรียน ในพื้นที่ อำเภอ มาดตาพุต"  ในขณะที่  ภายหลังจากพ้นจากตำแหน่ง ได้มารับตำแหน่ง  "ประธาน บริษัท อีสเทนร์สตาร์"  ประกอบธุรกิจ  พัฒนาอสังหาริมทรัพย์  โดยมี  ผู้บริหารระดับสูงของ คาเท็ค  ได้ทำสัญญาเช่าบ้าน  ในสนาม GOLF อีสเทนร์สตาร์  และ  ในสนาม GOLF  แห่งนี้ยังมีบ้านพักส่วนตัวของ  นาย อนันท์  อยู่ด้วย  นี่แหละ  ความที่มี  "คุณธรรม  จริยธรรม"  จริงๆ   ไม่เห็นแก่  "พวกพร้อง"  ที่เป็นเจ้าของ  อีสเทนร์สตาร์  และ  เป็นเพื่อนสนิทกันจริงๆ จากคุณ : หมากเกมส์นี้ (kendew) - [ 18 ธ.ค. 51] จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:06:07

ความคิดเห็นที่ 69 ข้อมูลคุณเยอะมาก แต่ถ้าจริงอย่างที่พูด  คุณ fighter น่าจะรีบไปจัดการคุณอานันท์ตามกฎหมายนะครับ ผมว่าสังคมไทยมันเป็นอย่างนี้ก็เพราะต่างคนต่างเสพข้อมูลที่ตนเองเชื่อ ที่ผมยกมาเรื่องคุณอานันท์ก็ไปหาอ่านเอาเองได้ครับตามเวป wikipedia ผมคงไม่มานั่งเถียงเรื่องแบบนี้หรอกครับ มันไม่มีประโยชน์ คุณก็เชื่อในสิ่งที่คุณอยากจะเชื่อ ผมก็เชื่อในสิ่งที่ผมเชื่อ แต่สงสัยอย่างเดียวว่าที่คุณพูดถึงคุณอานันท์ เป็นแค่สิ่งที่ได้ยินมาหรือเป็นการกล่าวหา เพราะถ้าจะกล่าวหาก็ต้องไปร้องทุกข์กล่าวโทษครับ จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:10:20

ความคิดเห็นที่ 70 #67 เดี๋ยวคอยดูผล "ด้านดี"  ......ตีกันให้นัวเนีย จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:10:20

ความคิดเห็นที่ 71 คงจะไปฟ้องร้องไม่ไ่ด้ครับ เพราะทำถูกต้องตามอำนาจใจมือตัวเองทุกอย่าง แต่มันแสดงให้เห็นว่า นายอานันท์ ทำอย่างไรไว้กับคนไทยเมื่อคนไทยเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ แล้วเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องตัวเองอย่างไรบ้าง ทำให้คนรู้จักเปลือกผู้ดีครับ (อีกทั้งนายอานันท์เป็นคนที่อำมาตย์หนุนเต็มประตู)  สินทรัพย์ปรส8แสนล้าน ตัวเองพาต่างชาติ มารีดเลือดคนไทย ซื้อไปในราคาแค่2แสนล้าน (ไม่ต้องบอกว่าขั้นตอนแต่ละขั้นตอนผิดปกติพิลึกพิลั่นขนาดไหนนะครับ) อยากทราบลองหาหนังสือชื่อ "ฉีกหน้ากาก ปรส." อ่านดูครับ เอาแค่ตำนานเชคใบเดียว8พันกว่าล้าน ที่นายอานันท์รีบเซ็นขายสมบัติชาติในราคาถูกแสนถูกให้พวกพ้องตัวเอง ก็ไม่มีโรงกลั่นที่ไหนในโลกจะขายได้เหมือนนายอานันท์ทำแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 05:53:02 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:19:36

ความคิดเห็นที่ 72 เอามาเพิ่มเติมพอดีเสิร์ชเจอ บางส่วนจากคำพูดคุณสมัคร สุนทรเวช ------------------------------------------------------------------------ ...เรื่อง ปรส. แล้วฝ่ายไหนถูก ฝ่ายที่มาหากินกับบ้านเมือง ซื้อหนี้สินราคา 8 แสนซื้อไป 2 แสน เสียหายไป 6 แสนล้าน และต้องใช้หนี้กันอยู่ทุกวันนี้ “พวกฝรั่งที่ซื้อไปน่ะ บริษัทที่คุณอานันท์เป็นประธาน ถูกต้องหรือไม่ที่คนไทยต้องหายนะต้องมานั่งใช้หนี้กันอยู่ทุกวันนี้ บริษัทตามล่าหนี้สินกันอยู่ทุกวันนี้เป็นบริษัทที่ถูกต้องใช่ไหม” นายสมัคร กล่าวตั้งคำถาม การที่นายสมัคร กล่าวในรายการวิทยุคลื่นชุมชนดังกล่าว ทางเว็บไซต์รีพอร์ตเตอร์ ได้สรุปคำพูดมาเผยแพร่ ระบุอีกว่า “ลองไปเปิดดูได้เลย ถูกต้องไหม เป็นที่ปรึกษาบริษัทที่มาหากินกับประเทศไทยเนี่ย ถูกต้องหรือครับ 58 แห่ง ปิดไป 56 แห่ง แล้วเอาหนี้สินไปขายกัน ตั้งบริษัทที่ปรึกษาขึ้นมาเขียนสเปกกันเรียบร้อย แล้วบริษัทที่เขียนสเปกเองนั้นแหละที่เข้ามาซื้อ แล้วเอาเครดิตมาซื้อไม่มีเงินสดเลย ซื้อเสร็จเรียบร้อยแล้ว ตามสเปกที่เขียนไว้ว่า 7 วันต้องโอนเงิน” นายสมัคร กล่าวและว่า เวลาพูดนึกถึงสิ่งที่ตัวเองเคยทำบ้างหรือเปล่า ลองนึกว่าที่เขาประมูลโทรศัพท์ไปได้ 4 ล้านเลขหมาย แล้วตัวเองไปนั่งเป็นประธานการประชุม 6 ครั้ง แล้วจับแยกเอาไป 1 ล้าน เอาไปให้พวกพ้องแบ่งกันแล้วก็ตั้งราคารายได้ 43 กว่าเปอร์เซ็นต์ พอถึงบัดนี้ไม่ได้เจ๊งไปต่อหน้าต่อตา เรื่องแบบนี้ไม่อายหรือ “ที่ผมพูด ผมยืนยันข้อมูลได้นะครับว่าครั้งนั้นนะคุณอานันท์บอกว่าไม่สนใจไอ้เศษขยะ ข้างถนน ผมพูดถึงเรื่องโทรศัพท์นี่แหละครับ เขาประมูลมาได้ 4 ล้านเลขหมาย นายกรัฐมนตรีรีบลงไปเจรจาเลย ลากเอามา 1 ล้านเอามาทำเอง มีส่วนกลาง ส่วนภูมิภาค ส่วนภูมิภาคให้รายได้เขาสูงลิ่วเลย แล้วตั้งเป้าว่าภายใน 14 ปี บ้านเมืองจะได้กำไรเป็นแสนล้าน เจ๊งไม่เป็นท่าเลย นั่นแหละคือสิ่งที่ถูกต้อง” นายสมัคร ระบุ “ปาฐกถาอย่างนี้ไม่อายเหรอครับ ถูกต้องเหรอ ขายโรงกลั่นในราคา 8,400 ล้าน เช็คเงินสดใบเดียวจะขาย อีกคนเขาไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยเขาก็เปลี่ยนรัฐมนตรี ตั้งรัฐมนตรีใหม่ขึ้นมาที่เสียชีวิตไปเมื่อเร็วๆ นี้ รัฐมนตรีใหม่เข้ามาก็เห็นชอบเลยครับ ขายก่อนเขาเลือกตั้ง 2 วัน เลือกตั้งวันที่ 13 เขาเลือกตั้งวันที่ 11 ข้อเท็จจริงมีทั้งหมด เอกสารมีทั้งหมด พูดตอนไหนก็ได้อายไหมครับ หน้าตาดีๆ ทั้งนั้นไปนั่งฟัง พวกที่ไปนั่งฟังไม่รู้เลยว่าตื้นลึกหนาบางนั้นเป็นอย่างไร แหม! ผู้ดีรัตนโกสินทร์บรรยายบอกว่า ผมไม่เป็นกลาง ในชีวิตผมไม่เคยเป็นกลาง ไม่เคยเป็นกลางระหว่างความถูกต้องและความผิด ไม่เป็นกลางระหว่างความถูกกับความชั่ว ระหว่างประชาธิปไตยกับไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เคยเป็นกลางระหว่างธรรมะและอธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างหลักนิติธรรมกับการใช้ความอยุติธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างความดีและความไม่ดี กรณีที่เกิดขึ้นศาลแตกแยกออกมาเป็นสองเสี่ยง ใครครับที่ออกพระราชกำหนด เคราะห์ดีที่พระราชกำหนดไม่ผ่านรัฐสภานะครับ ศาลไม่มองหน้ากันจนบัดนี้ ศาลลาออกไปก็มี เหตุเกิดเพราะใครครับ โอ้โห!ตายจริงทำไมไม่อายเลยครับปาฐกถาออกมาอย่างนี้” ... จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:24:44

ความคิดเห็นที่ 73 เอ...ทำไมคนไทยสมัยนี้ขี้ใจร้อนและชอบเอาชนะคะคานกัน การให้ความรักความเคารพที่เรียกคนอื่นว่าพี่ น้อง ป้า ลุง มันหายไปไหนกันเนี่ย จากคุณ : แวะเวียนมาชิมลาง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:26:33

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณครับคุณ ดินสอปากกา คห.59 60 64 ที่ทำให้ทราบว่า คุณ bird_saimai  ชอบโพสข้อความต่อว่าเสื้อแดงในสินธรเป็นทุนเดิมมานมนาน จึงทำให้ทราบ ว่าทำไม ถึงต้องตั้งกระทู้เชิดชู นายอานันท์กระทู้นี้ขึ้น ที่แท้ก็อย่างนี้นี่เอง ปริศนากระจ่างแล้ว จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:42:14

ความคิดเห็นที่ 75 #66 แก้ไขข้อมูลคุณ infihgter นะครับ คุณอานันท์ ไม่เคยนั่งเป็นประธาน ปรส นะครับ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 22:44:59 จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:43:22

ความคิดเห็นที่ 76 เหตุผลที่เราชื่นชมคุณอานันท์ ณ ที่นี้ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริหารงานหรือผลงานในอดีตเลยแม้แต่น้อย ถ้าอยากคุยเรื่องนั้น ไปตั้งอีกกระทู้น่าจะดีกว่า สิ่งที่เราชื่นชมเป็นเพราะคุณอานันท์ตอบคำถามสื่อได้ดี ชัดเจน ไม่ต้องตีความโดยเฉพาะเรื่องการแทรกแซง แตกต่างกับคนบางคนอย่างสิ้นเชิง ที่แม้จะเอ่ยคำ่ว่าจงรักภักดี แต่มักจะสอดแทรกเนื้อหาที่ไม่ต่างจากคำหวานเคลือบยาพิษ จากคุณ : Samsara เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 22:56:45

ความคิดเห็นที่ 77 ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ นะคับ ขออนุญาตนำไปเผยแพร่ต่อเป็น fw mail ด้วยนะคับ ปล. นึกไว้แล้วเชียวว่า บรรดาข้าทาสบริวารชาวไพร่ ที่ได้เข้ามาอ่าน ต้องชักดิ้นชักงอ กระแด่วๆ พณ ท่าน หัวหน้าชาวไพร่ คนเดียวเท่านั้น ดีที่สุดกว่าใครในสามโลก (ฮา) Who care? จากคุณ : Nobody loves me. เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 23:00:46

ความคิดเห็นที่ 78 จาก คคห ที่ 75 อย่างนี้ สิ่งที่ยกมานี่ยังพอมีมูลความจริงบ้างมั้ยคับ จากคุณ : Nobody loves me. เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 23:03:17

ความคิดเห็นที่ 79 สงสัยจริง กระทู้นี้ ว่าถึงเรื่องที่นายอานันท์ตอบคำถามนักข่าวต่างประเทศเกี่ยวกับในหลวงของเรา แล้วก็มีคนที่พยายามให้ข้อมูลมากมายว่านายอานันท์เป็นคนไม่ดีอย่างไร อยากรู้ครับ ว่าคุณต้องการสื่ออะไร สรุปว่าสิ่งที่นายอานันท์พูดนั้นถูกต้องหรือไม่ และถ้าคิดว่าไม่ถูกนั้นไม่ถูกตรงไหน เอาให้ชัด ไม่งั้นมันดูเหมือนการตีวัวกระทบคราดยังไงไม่รู้ ..ด้วยความเคารพ จากคุณ : maxfour เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 23:15:52

ความคิดเห็นที่ 80 คุณอานันท์พูดได้น่าฟัง เฉลียวฉลาด และมีแง่คิดที่ดีมาก เพราะคำถามแต่ละคำถามตอบแบบสาธารณะได้ไม่ง่ายเลย ถ้าพูดไม่ดีมีสิทธิ์จอดไม่ต้องแจวได้ง่ายๆ ยิ่งสถานการณ์แบบนี้ด้วย สมแล้วที่ว่า "วาจาส่อสกุล" อยากได้คุณกลับมาเป็นนายกอีกจังเลย จากคุณ : Esop เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 23:23:59

ความคิดเห็นที่ 81 อย่างไรก็ตามเห็นว่าบทความที่ จขกท นำมาลงเป็นบทความที่ดีและคุณอนันต์ตอบคำถามได้ดีมาก แสดงให้นักข่าวต่างชาติเข้าใจได้ว่าพระมหากษัตริย์ของไทยควรเทิดทูนเพราะเหตุใด ถ้าไม่ชอบคุณอนันต์ ก็จะไม่ยอมรับแม้กระทั่งการตอบคำถามต่อนักข่าวในเรื่องพระมหากษัตริย์ของไทยเชียวหรือ   ดิฉันอาจจะมีความรู้น้อย ไม่ได้ติดตามการเมืองในระดับที่รู้ลึกรู้จริง  แต่อ่านดูแล้วก็รู้สึกว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องที่คนไทยทุกคนควรจะคิดเหมือนกัน เรื่องการทุจริตหรือไม่ โกงหรือไม่ ก็เป็นอีกเรื่องที่ต้องหาความจริงว่าเป็นอย่างไร จากคุณ : ยิ้มละมุน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 23:52:24

ความคิดเห็นที่ 82 งงว่าทำไมเป็นกระทู้ห้องแนะนำห้องสินธร ตอนแรกนึกว่าอยู่ราชดำเนินนะเนี่ย จากคุณ : inint&anant เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 00:11:58

ความคิดเห็นที่ 83 When the elephant died, you cannot cover with a small lotus leaf. นะครับ จากคุณ : haneul เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 01:11:30

ความคิดเห็นที่ 84 หลังจากอ่านเนื้อความและความเห็นต่างๆแล้ว อยากขอพื้นที่เล็กๆ สำหรับเรื่องที่พาดพิงไป ขออภัยที่ไม่ได้ตัดทอนส่วนที่ไม่เกี่ยวข้อง เพราะอาจทำให้เนื้อความเสียไป เข้าใจว่าบางส่วนน่าจะเป็นประโยชน์แก่เพื่อนห้องสินธร และถูกต้องกับเจตนารมย์ของการใช้ห้องสินธรนี้ วิเคราะห์การพิพากษา การขาดแหว่งพร่องไปของการพิจารณาและร่องรอยของพิรุธ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9019820/P9019820.html ตัวอย่างหนึ่งของการหลอกลวงในการพิพากษา หรือไม่ ? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9022424/P9022424.html ข้อโกหก ตบตา หลอกลวง หรือไม่ ? http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9025106/P9025106.html วาทกรรมนี้ถูกผลิตขึ้นจากนักการเมืองเพื่อกีดกัน ทิ่มแทง บุคคลปกติทั่วไป ไม่ให้เข้ามามีส่วนในอำนาจการเมือง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9012444/P9012444.html จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 02:31:20

ความคิดเห็นที่ 85 . จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 02:51:55

ความคิดเห็นที่ 86 ต้องอย่างงี้สิ  ไม่เผด็จการเล้ย ทหารอะไรจ๊ะ  บ้านก็ไม่ได้รวย ธุรกิจก็ทำไม่เป็น ไหงเมียน้อยมีทรัพย์สินตั้งห้าพันล้าน คนข้างๆให้มาเท่าไหร่จ๊ะ อุปถัมป์ค้ำชูกันมานานนี่เนอะ จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 02:55:07

ความคิดเห็นที่ 87 ไม่ค่อยสนิทกันเล้ย  ไหนต่อต้านพวกทหารปฎิวัติ   รึว่าคมช.ปฎิวัติ มันผิด เเต่รสช ทำเเล้วไม่ผิดทั้งที่คนตายเยอะ เป็นเพราะรสช ปฎิวัติ เเล้วได้ผลประโยชน์   คมช. ทำเเล้วเสียผลประโยชน์ เลยออกมาโวย จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 03:06:39

ความคิดเห็นที่ 88 พวกที่ตะเกียกตะกายขึ้นมาเป็นใหญ่นี่ ส่วนใหญ่ก็มีความโลภเเละทะเยอทะยานมากผิดปกติอยู่เเล้วล่ะ ทำได้ทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ เราประชาชนไม่เห็นจะต้องไปเข้าข้างเลย พวกเราก็เหมือนกบเลือกนาย มันก็พอๆกันทั้งนั้น อย่าทะเลาะกันเลยดีกว่า คุณอานันท์นี่ก็ฉลาดคม เเต่ลึกๆเเล้วก็ไม่เท่าไหร่นะ เค้าก็เเค่ฉลาดพูด ฉลาดวางตัว เเต่ไม่ได้มีคุณธรรมสูงส่งอะไร   เเต่ก็ไม่ถึงกับคบไม่ได้ จริงๆพวกที่ออกมาเย้วๆเป็นใหญ่ในบ้านเมืองเรา ยังไม่เห็นเข้าท่าจริงๆซักคน จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 03:11:46

ความคิดเห็นที่ 89 75 ผมหมายถึงว่า หลายบริษัทข้ามชาติยักษ์ใหญ่ที่เข้ามาขูดรีดซื้อกิจการคนไทย[ที่ปรส เอามาตั้งขาย]ไปในราคาแค่2แสนล้านนั่นครับ นายอนันท์ และพวกพ้อง ต่างเป็นผู้ถือหุ้น รวยกันพุงปลิ้น ผลประโยชน์ทับซ้อนมหาศาล แล้วยังเรื่องลอคเสปคบริษัทกีดกันไม่ให้บริษัทคนไทยมาซื้อกิจการคนไทยด้วยกันอีก แต่กลับให้ต่างชาติมาขูดรีดสูบเลือดสูบเนื้อคนไทยด้วยกัน แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 06:08:48 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 06:02:42 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 06:00:17 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 05:56:29

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 46 ผมขออนุญาตแสดงความเห็นในประเด็นที่คุณ The Rounder กล่าวถึงคุณอานันท์ในเรื่องการยกย่องเชิดชูตัวเองนิดนึงนะครับ ...ส่วนนี้ผมไม่คิดว่าคุณอานันท์นำเรื่องดังกล่าวมากล่าวซ้ำเพื่อเชิดชูตัวเองน่ะครับ ความเห็นส่วนตัวผมคิดว่าเป็นเพียงการยกตัวอย่างในเรื่องพระอารมณ์ขันของพระองค์ท่านมากกว่า... จากคุณ : ปั้นดินเป็นดาว   --- ผมจะเห็นด้วยกับ ท่านปั้นดินเป็นดาว หาก ท่านอานันท์ กล่าวเพียงเท่านี้ ... อีกเรื่องหนึ่งเมื่อผมเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในวาระที่ 2 โดยอุบัติเหตุอีกนั่นแหละ (เสียงหัวเราะ) ในการเข้าเฝ้าฯ ครั้งแรก ผมถวายคำนับแล้วลงกราบพระบาท พอผมยืนขึ้น ทรงรับสั่งว่า............. “Shane, come back” (เสียงหัวเราะ) --- แต่การที่ท่านอานันท์ ขยายความ เพิ่มเอง ในส่วนท้าย โดยนำมากล่าวในที่สาธารณะ เหมาะสม หรือ ไม่ ประการใด ลองอ่านทวนดู อีกทีนะครับ ....พวกคุณที่อายุไม่มากนักอาจจะไม่รู้เรื่องเชนว่าเป็นมาอย่างไร เชนเป็นภาพยนตร์ที่พวกเราได้ชมกันเมื่อ 40 หรือ 50 ปีก่อน เชนเป็นคนเที่ยงธรรม เป็นนายอำเภอของเมืองเมืองหนึ่งที่มีปัญหาหนักมาก เขาทำให้เมืองสงบเรียบร้อย กวาดล้างมือปืนวายร้าย แล้วก็วางอาวุธปลดเกษียณตัวเองไปอยู่ในชนบท แต่ความวุ่นวายก็เกิดขึ้นในเมืองนั้นอีก เราเลยพูดกันติดปากว่า “Shane, come back” (เสียงหัวเราะและปรบมือ) --- เพราะอะไร น่ะหรือ เพราะ มันไม่ตรงกับ ข้อเท็จจริง ในภาพยนตร์ นั่นเอง --- " Shane " Shane สร้างขึ้นในปี 1953 โดยบริษัทพาราเม้าท์ นับถึงปัจจุบัน ก็เป็นเวลา 57 ปีแล้ว "เชน" ....ถ้าว่าไปก็เป็นหนังคาวบอยธรรมดาๆ นี่แหละ ถ้าเอามาฉายสมัยนี้อาจจะดูแล้วเฉยๆ .....แต่ผมนอนดูไปเรื่อยๆ ก็รู้สึกว่าเขาดำเนินเรื่องได้ OK นะ หนังเขากระชับ และมีการลำดับเรื่องและวางเรื่องราวได้ดี เนื้อเรื่องก็ออกจะธรรมดา .....เปิดฉากมาก็มี "เชน" พระเอกผู้ลึกลับ ขี่ม้าก็อบๆ มายังไร่แห่งหนึ่ง ประมาณว่าเขาเป็นใครมาจากไหน  ไม่มีใครทราบ จากนั้นครอบครัวชาวไร่ก็ต้อนรับเชนมาอยู่ด้วย แล้วก็มีผู้ร้ายมาป่วนจะบังคับให้ขายไร่ทำนองนั้น ลงท้ายด้วยมีการต่อสู้กัน... --- นำแสดงโดย Alan Ladd ซึ่งตอนเล่นเรื่องเชนนั้นลุงแกอายุ 40 แล้ว ....แต่แกก็เล่นได้เนียนจริงๆ สำหรับบทมือปืนลึกลับมาดเข้ม หน้าตาดี ไม่มีใครรู้ที่มาที่ไปของแก ทำนองว่าเก่ง มีฝีมือ แต่ไม่ค่อยอยากแสดง (ตามฟอร์มของพระเอก จะต่อสู้ต่อเมื่อจำเป็นเท่านั้น ฮิฮิ .....) ดาราเด่นอีกคนคือ เจ้าหนูโจอี้ ลูกของชาวไร่ที่ชื่นชอบ เชน และ เป็นคนสร้างช็อตประวัติศาสตร์ คือ ตะโกนเรียกเชนในตอนจบว่า "เชน คัมแบ็ค........." (ฉากนี้เป็นฉากคลาสิค ฉากหนึ่ง ของวงการภาพยนต์โลก) Credit : http://www.satnsun.com/ ชื่อกระทู้: คุยหนังเก่า : Shane (1953) --- สรุป ท่านอานันท์ เล่าเรื่องเชน ต่อท้าย กระแสพระราชดำรัส ทักทาย ด้วยพระอารมณ์ขัน   โดยเล่าเพื้ยนไปจาก ความเป็นจริง ซึ่งน่าจะมีเจตนา นำมาเชิดชู ตนเอง มากกว่า จึงเป็นที่มา ของความเห็น ข้างต้นว่า ท่านอานันท์ ถือวิสาสะ ขยายความละอธิบายความ อย่างมิบังควรยิ่ง เพราะ เรื่องที่ท่านอานันท์เล่า จะตรงกับสิ่งที่อยู่ในพระราชหฤทัย ได้อย่างไร ในเมื่อ เรื่องที่เล่านั้น ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ในภาพยนตร์ --------------------------- ฝากไว้ พิจารณาละกันครับ --------------------------- แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 06:34:37 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 06:30:46

ความคิดเห็นที่ 91 ความคิดเห็นที่ 5 เดนิส เกรย์ แห่งสำนักข่าวเอพี            ไม่เว้นแต่ละวันที่ผมและเพื่อนๆ นักข่าว บางทีคุณ หรือคนไทยบางคนจะพูดกันว่า แย่มากเลยนะถ้าประเทศไทยไม่มี....ในหลวง เพราะประเทศจะวุ่นวายโกลาหล จริงไหมครับ.... ..... .... .... ผมถามว่าพลาดตรงไหน มันเป็นเรื่องที่ไม่สามารถจะอธิบายได้ เป็นเรื่องไร้ตรรกะและเหตุผลโดยสิ้นเชิง ผมให้คำตอบเพียงอย่างเดียวเท่านั้น ผมโทษ...คุณทักษิณ (เสียงหัวเราะและเสียงปรบมือ) --- เอ่อ ....ท่านอานันท์ ครับ ท่าน ให้สัมภาษณ์ หัวข้ออะไรอยู่ และ ประเด็นของคำถามนี้ อยู่ที่ตรงไหน ท่านตอบ ไม่ตรงคำถาม หรือ นักข่าว ถาม ไม่ตรงกับ คำตอบ ที่ซ่อนอยู่ในใจท่าน เพราะ ผมอ่านคำตอบของท่าน ในส่วนนี้ ไม่เห็นความเชื่อมโยงของ คำถาม มายัง คำตอบ เลยครับ ผมไม่ได้สนับสนุน อีกฝ่าย หรอกครับ แต่อย่าเอา  ความไว้วางพระราชหฤทัย ที่เคยพระราชทานให้ มาใช้ใน เกม การเมือง เลยครับ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 07:02:41 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 06:58:45

ความคิดเห็นที่ 92 infighter กับ ดินสอกับปากกา ก็สีแดงแจ๋นะ   เหตุผลที่ไม่ไว้ใจทักษิณกับชาวคณะ3เกลอเรื่องเกี่ยวกับความจงรักภักดี  ง่าย ๆ ช่วงที่พวกนั้นดูแลกรมประชาสัมพันธ์  วันจักรี พวกมันเอาเรื่องราวของการล่มสลายของราชวงศ์ในอังกฤษและฝรั่งเศสมาปั่นหัวคนไทย  พวกมัีนยังเอา คนที่ใส่เสื้อ ไม่ยืน ไม่ผิด ไม่ใช่อาชญากร ซึ่งใคร ๆ ก็รู้ว่าพวกนี้พวกต่อต้านระบอบกษัตริย์ ซึ่งความเห็นส่วนตัวแบบนี้ไม่น่าจะให้ใส่เสื้อออก ทีวี ได้ คิดถึงหัวอกคนไทยได้รึเปล่า  3 เกลอ ผู้นำเสื้อแดง ก็คนใต้ทั้งนั้น เป็นคนใต้ที่อกตัญญู ไม่เคยไปเยี่ยมเยียน พ่อ แม่ ญาติ พี่น้อง   1. วีระ มุสิกพงศ์  หมอนี่ เคยโดนดคีหมิ่นพระบรมฯ ช่วงหลังแสดงความเห็นต่อต้านระบอบมาตลอด 2. ณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ  นักปลุกระดม ระดัีบชาติ 3. จตุพร พรหมพันธ์  ส.ส. เด็กเลี้ยงแกะ  พูดอะไรไม่เคยมีหลักฐาน มีแต่กล่าวหา 4. จักรภพ เพ็ญแข  คนเก่งคนหนึ่ง  แต่แสดงความเห็นต่อต้านระบอบอย่างเห็นชัด ปัญหาชายแดนใต้ ที่เกิดขึ้นเพราะทักษิณนี่แหละ เมื่อก่อนปัญหานี้หมดไปแล้ว แต่ด้วยความที่เอาแม้ว มาแ้ก้ปัญหาใต้ ไปยกเลิก ศอ.บต. เหมือนกับ เอากำแพงกั้นโจรใต้ออก ทำให้ตั้งแต่ปี 2544 มีแต่เรื่องราว ตำรวจต้องเสียชีวิตไปมากมาย แล้วก็ขอโทษฝั่งแดงนะครับ  นำท่านทักษิณ มาสาบานที่เมืองไทยสิ วัดพระแก้ว หรือ วัดพระธาตุดอยสุเทพ บ้านเกิดทักษิณก็ได้  ธรณีนี่นี้เป็นพยาน.. ต้องธรณีเมืองไทยครับ  ไม่ใช่ธรณีเมืองอาหรับ มุสลิม   แต่ถ้าเสื้อแดง มีแกนนำ อย่าง รตอ.ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์  คนดีๆ แบบนี้ ผมคนนึงล่ะจะชื่นชมเสื้อแดง เอาภาพผู้ก่อการร้ายมาฝากด้วยนะ  หลังวางระเบิดแล้วก็ให้ลูกน้องอย่าง เคทอง ออกมาพูดแบบคนเมาใน youtube ทันที แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 17:29:43 จากคุณ : จอมโจร (โรงแรม) เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 07:01:55

ความคิดเห็นที่ 93 สรุปแล้วคุณอานันท์ไม่ได้นั่งบริหาร ปรส นะครับ ส่วนที่ว่าคุณอานันท์ถือหุ้นใหญ่ในบริษัทที่ประมูลสินทรัพย์ รบกวนขอข้อมูลเพิ่มด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 11:58:45 จากคุณ : โต้คลื่น เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 07:54:19

ความคิดเห็นที่ 94 ผมไมไ่ด้พูดเรื่องความจงรักภักดี หรือ สีแดง สีเหลือง หรือเรื่องเกี่ยวกับทักกี้ หรือเสธแดงเลยนะครับ ชักจาไปกันใหญ่ อันนี้เรื่องนายอานันท์ถ้าจะคุยกันแต่เรื่องนายอานันท์จะดีไหม จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 08:07:27

ความคิดเห็นที่ 95 ขอบคุณสำหรับบทความดีๆค่ะ ^-^ จากคุณ : Iceclover เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 08:29:06

ความคิดเห็นที่ 96 กุล่ะเบื่อพวกรับจ้างป่วน จากคุณ : jangziyee เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 08:51:34

ความคิดเห็นที่ 97 ขอบคุณ สำหรับบทความที่ดีๆ ส่วนใครที่ ยังติดใจในประเด็น การเมือง  อยากลากออกจากกระทู้ เชิญ โน่น ห้องราชดำเนินเลยครับ จากคุณ : นกแก้วเสียงใส เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 09:37:56

ความคิดเห็นที่ 98 กำ คห.92 อย่าใส่ร้ายกันสิ ผมเป็นกลางนะครับ ผมไม่ไ่ด้ว่าถ้าจะพูดเพียงว่า นายอานันท์มีวาทศิลป์ดี ตอบผู้สื่อข่าวเก่งสละสลวย อันนี้ไม่เถียง แต่พอดีมีคนบอกว่า นายอานันท์นี้เป็นคนดีแสนดี บางคนบอกอยากให้กลับมาเป็นนายกอีก ผมเลยแค่บอกว่า นายคนนี้ไมไ่ด้ดีเด่อะไรและเคยทำอะไรเสียหายไว้กับคนไทยบ้างแค่นั้นเอง ส่วนใครจะลากไปเรื่องการเมืองเชิญไปห้องราชดำเนินครับ  "คนจะดีจะชั่วเราไมไ่ด้ดูแค่เค้าพูดเก่งโวหารดี ก็ถือว่าเป็นคนดี แต่ดูการกระทำที่ผ่านมาว่า นายคนนี้เคยทำอะไรไว้บ้างถึงจะมองออกว่าเป็นคนดีหรือไม่ดี"    สงสัยจัง นายอานันท์ทำไมออกมาช่วงนี้ สัมภาษณ์หลายๆื่สื่อ ในทางไม่ดีต่อกลุ่มคนที่ออกมาเรียกร้องในตอนนี้ (ฝ่ายตรงข้ามกลุ่มพวกพ้องตน) แต่ตัวเองทำอะไรไว้ไม่ดีเยอะแยะ มีหน้าว่าคนอื่นได้หรือ หรือนายอานันท์อยากให้มีการปฏิวัติตัวเองจะได้เป็นนายกอีกรอบ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 09:58:12 จากคุณ : Infighter เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 09:56:53

ความคิดเห็นที่ 99      ........... ขอบคุณ  บทความ ดีๆ  ค่ะ   ............ จากคุณ : member28 เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 11:33:39

ความคิดเห็นที่ 100 ขอบคุณสำหรับบทความดีๆค่ะ ชอบเวลาที่คุณอานันท์ให้สัมภาษณ์และตอบคำถาม เหนือสิ่งอื่นใด ภูมิใจที่ได้เกิดมาเป็นคนไทย ได้เกิดมาเป็นประชาชนของในหลวงค่ะ จากคุณ : จ๊ะจ๋าหน่อยนะจ๊ะ เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 11:34:34

ความคิดเห็นที่ 101 ขอบคุณมากครับสำหรับบทความดีๆ จากคุณ : xczar เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 12:30:39

ความคิดเห็นที่ 102 ตอบเฉพาะ #92 พวกแอ๊บขาวในห้องสินธรเยอะ ไม่กล้าแสดงตนเป็นสีไหน แต่พอมีกระทู้การเมืองในห้องสินธรเนี่ย เสนอหน้าแสดงความเห็นมากกว่ากระทู้หุ้นแท้ซะอีก จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 13:54:57

ความคิดเห็นที่ 103 อ่านแล้วรู้สึกดีจังครับ..... ไม่ว่าสีไหน หัวใจก็เหมือนกันครับ... คนไทยเหมือนกัน จากคุณ : KelBros เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 14:26:29

ความคิดเห็นที่ 104 ตอบเฉพาะ #92 พวกแอ๊บขาวในห้องสินธรเยอะ ไม่กล้าแสดงตนเป็นสีไหน แต่พอมีกระทู้การเมืองในห้องสินธรเนี่ย เสนอหน้าแสดงความเห็นมากกว่ากระทู้หุ้นแท้ซะอีก จากคุณ : ดินสอปากกา   เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53   """""""""""""" พวกแอ๊บขาว  ในห้องสินธรคงเป็นพหูพจน์ แม้จะพูดแต่กับ คห.92 ก็ถือว่าพาดพิงไปถึงพวกแอ๊บขาวที่เข้ามาในกระทู้นี้ด้วย... ตกลงพวกแอ๊บขาวในกระทู้นี้มีใครบ้าง..พอบอกได้ไหม หากไม่กล้าบอกก็ลบกระทู้เสียนะครับ.. นอกจากผม..เพราะชัดเจนครับว่าแอ๊บขาว...ไม่เอาแดง...ไม่เอาทักษิณ จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 15:56:34

ความคิดเห็นที่ 105 #104 แอ๊บขาว แสดงตน   ชัดอีกหน่อยระบุสีไปเลยดีก่า จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 17:04:47

ความคิดเห็นที่ 106 คุณดินสอ ปากกา   ขอแจ้งให้ชัดเจนอีกทีว่า  ผมไม่มีสีครับ  ผมไม่ใช่เสื้อเหลือง  ผมไม่เคยไปชุมนุม ผมก็ไม่ชอบและไม่เห็นด้วยที่เค้าไปปิดสนามบิน ไปยึดสภา    แต่ผมชื่นชมคนดีๆ ของเสื้อแดง ด้วยความจริงใจเช่น คุณปุระัชัย เปี่ยมสมบูรณ์ ผมไ่ม่จำเป็นต้องแอ๊บ  ผมไม่ชอบคนรวยแล้วต้องโกงแบบ อดีตนายกทักษิณ ล็อคอินนี้ ต่อต้านทักษิณ ทุกรูปแบบ   ขอโทษอีกครั้งที่เปลืองเนื้อที่ของสินธร  แต่เพื่อความชัดเจน login นี้ ไม่มีแอ๊บ ไม่ทำธุรกิจอะไร ที่ไหน ผมก็เคยบอกกลางกระทู้สินธรไปแล้วด้วย   คุณไม่ต้องไปหาว่าใครแอ๊บสีไหนหรอกนะ  แต่ละlogin ชัดเจนกันอยู่แล้ว อยู่ที่ว่าจะแสดงออกมาหรือไม่  แต่โดยส่วนตัว ผมชอบนะ ที่เรามาแสดงความคิดเห็น ถึงจะแตกต่างกันแบบนี้  ดีกว่าเราไม่พอใจแล้วไปวางระเบิดให้ชาวบ้านเค้าเดือดร้อน หรือ ไปเดินขบวนปิดถนน  ย้ำว่าเดินได้ครับ แต่เว้นทางจราจรบ้าง  หรือ ไปขว้างอึ ไปขว้างเลือดใส่ที่ต่าง ๆ  ถามซักนิดว่า พวกเสื้อแดงมีใครไปบริจาคเลือดกันบ้าง ไม่เสียดายกันมั่งรึไง ถ้าเขาไปขว้างใส่บ้านท่าน ท่านจะรู้สึกยังไง  ผมคนนึงล่ะ ที่บริจาคเลือดทุก ๆ 3 เดือน  และยินดีมากถ้าเลือดที่ผมให้ เป็นการให้คนเสื้อแดงที่เสียเืลือดมาก ๆ เพราะเราคนไทย สายเลือดเดียวกันครับ  ไม่ใช่เขียนให้ดูดีนะ  แต่จากใจครับ   สำหรับคุณ infighter  ผมไม่ได้ใส่ร้ายนะครับ  แต่แสดงความคิดเห็น ถ้าคุณไม่สบายใจก็ขอโทษด้วยครับ  ผมเห็นว่าคุณอานันท์  ท่านค่อนข้างเป็นกลางกับเรื่องต่าง ๆ มาก จนอดคิดไม่ได้ว่า ความคิดท่านมาจากใครที่แสดงความเห็นออกมาด้วยตัวเองไม่ได้หรือเปล่า ลองสังเกตุึดูสิครับ  ด้วยความเคารพเพื่อนร่วมสินธรทุก ๆ สี ทุก ๆ ท่าน จากคุณ : จอมโจร (โรงแรม) เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 17:26:57

ความคิดเห็นที่ 107 เดิมก็สีเหลืองแหละครับ... แต่พอมานไปวุ่ยวายที่ NBT กับยึดทำเนียบผมก็เลยลาออก.. ผมก็บอกอยู่เสมอๆครับในเรื่องนี้... (เพราะเดียวนี้จะพูดอะไรกันในเรื่องการเมืองเขาต้องถามสีกันก่อน) และผมไม่ได้ตั้งกติกาว่า.. หากสีที่ผมเป็นสมาชิมานทำแมวอะไรแล้ว...มานต้องถูก... การถูกหรือไม่ถูก...ผมคิดเองได้... ไม่ต้องให้แกนนำมาชี้นำผม... และที่สำคัญ... เวลาผมทำอะไรผิด... ผมไม่เคยแก้ตัวว่าผมไม่ผิด เพราะคนอื่นก็ผิด... แต่เวลาผมว่าใคร...ผมตรงๆเลยแหละครับ...ไม่มีอ้อมค้อมเสียดสี จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 17:45:17

ความคิดเห็นที่ 108 ผมก็แสดงตนแล้ว...คุณดินสอไม่เห็นจะบอกเลยว่า.. พวกสินธรที่แอ๊บขาว..ใครบ้าง .รึพูดขึ้นมาลอยๆ อ้อมๆค้อมๆ...แบบพวกเสื้อแดง.. แบบเอาแต่พูดข้อเสียของคนอื่น..หลีกเลี่ยงที่จะยอมรับข้อเสียของตนเอง.. แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 17:49:26 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 17:48:07 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 17:46:40

ความคิดเห็นที่ 109 งง จริงๆๆๆๆ เป็นกระทู้แนะนำได้ไง !!!!!! เขียนกันเอง ชมกันเองทั้งนั้น Log in เดิมๆ โต้ตอบกันไปมาให้ดูคึกคัก ที่สำคัญ ไม่คูตาม้าตาเรือ เข้าผิดห้อง จากคุณ : WangQingli เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 18:53:25

ความคิดเห็นที่ 110 Shane, Please come back จากคุณ : tum426 เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 19:26:34

ความคิดเห็นที่ 111 #109  คุณ  WangQingli   ขำกร๊าก จริงๆ   แต่ขออนุญาตลงความเห็นสุดท้าย แล้วจะไม่มาดูกระทู้นี้แล้ว ---------------------------------------------------------------------- #106 คุณ  จอมโจร (โรงแรม)   ไม่มีสี ก็กรุณาอย่ามาระบุคนอื่น สีแจ๋อะไร ----------------------------------------------------------------------------- #107 คุณ  ข้างบูรพา ถามว่า สีอะไร เพราะ พอคุยการเมืองพอบอกสีอะไร มันก็จะรู้แนวความคิดของแต่ละคน แต่คุณก็ดีที่แยก ผิด-ถูก ไม่ตะบี้เชื่อผู้นำตลอด ซึ่งก็น่าจะมีคนกลุ่มนี้มากขึ้นแล้ว ถามตอบโต้เถียงตั้งกระทู้ตีกินในห้องสินธรมันไม่เห็นจะได้ประโยชน์อะไร ถ้าประสบผลแบบ ห้องหว้ากอ เรื่อง GT200 เออมันน่าเล่น (เคยมีช่อง 3เอากระทู้ห้องสินธร ไปทำข่าว ครั้งที่หุ้นตกเนื่องจากข่าวลืออัปมงคล ช่อง 3 ก็หากินง่ายจัง) ตัวอย่าง แอ๊บข่าว ก็ เจ้าของกระทู้นี่ไง จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 19:58:13

ความคิดเห็นที่ 112 """"""""""""" ที่คุณเข้ามานี่..ดูตาม้าตาเรือแล้วใช่ไหม... แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 20:08:19 จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 20:06:25

ความคิดเห็นที่ 113 ... แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 21:37:20 จากคุณ : อาตี๋อินเทอร์เน็ต เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 21:33:53

ความคิดเห็นที่ 114 ................. ตกลงแล้วหุ้นมันขึ้นหรือลงล่ะเนี่ย ชื้อตอนนี้ยังทันฝรั่งอยู่มั้ย ข่าวว่าปลายปีจะขึ้นถึงเก้าร้อยจุด เข้าลุยตลาดได้เลยมั้ยครับ .................. ขอโทษครับเข้าผิดห้อง  นึกว่าห้องสินธร .................. แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 53 21:35:19 จากคุณ : จอบบ้อน เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 21:34:18

ความคิดเห็นที่ 115 รักในหลวงมากที่สุดครับ.... จากคุณ : น้ำค้างเดือนเก้า เขียนเมื่อ : 25 มี.ค. 53 21:34:30