ความคิดเห็นที่ 1 จิง ๆ คำตอบมันคือ อะไรที่มันจบเร็วที่สุด ตลาดจะตอบรับดี จากคุณ : cc (bcsx) เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:01:50

ความคิดเห็นที่ 2 ยุบสภาฮะ .. แก้ผ้าเอาหน้ารอดก่อน ... อย่างอื่นค่อยว่ากัน แต่ถ้ามีช้อยส์แกนนำโดนยิงหัวตายหมู่ ผมว่าตลาดจะเด้งแรงสุดๆเรย จากคุณ : Duckcovery เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:04:16

ความคิดเห็นที่ 3 ^ ^ ต้องทั้ง 2 สีนะครับ....จะได้ไม่เป็น 2 มาตรฐาน... จากคุณ : มาตรฐานชายไทย เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:12:28

ความคิดเห็นที่ 4 ยิงไม่ได้หรอก พวกแกนไม่นำก็ยังมีอยู่ ไม่เชื่อลองดูครับ แต่ถ้าจบการประท้วงแล้วไม่แน่ เหมือนกรณีคุณสนธิ(เดาล้วนๆ) จากคุณ : JoGeotech เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:15:06

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ถูกยิงหัวไปแล้ว 1 สี จากคุณ : วิทยาการ เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:32:43

ความคิดเห็นที่ 6 -w- ข้อ 2 ครับ แกนนำสลายการชุมนุมกลับบ้าน ให้เวลารัฐเคลียปัญหา ปรับพื้นฐานนโยบายเศษฐกิจ ก่อนยุบสภาภายใน 6 เดือน 1. ยุบสภา -- หมายถึง นโยบายเศรษฐกิจที่จะขาดความชัดเจนไปอีกหลายเดือน ถ้ามี "เหตุไม่พึงประสงค์" เกิดระหว่างการเลือกตั้ง ก็จะยิ่งลากยาวไปกันใหญ่ "ดิ่ง" แน่นอน 3. ชุมนุมยืดเยื้อ -- หมายถึง โอกาสเกิดความรุนแรง โอกาสมีการสร้างสถานปั่น ป่วนโดยมือที่ 2 - 3 - 4 โอกาส เล่นกีฬาหลากสี  ก็ยิ่งมากขึ้น ... สรุป ข้อ 2 นี่แหละ ดีที่สุด บ้านใครบ้านมัน ให้เวลากับทุกฝ่าย ไม่ใช่ ไม่ตามใจตู ตูไม่เลิก ตะเบงกันทั้งสองฝ่าย จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:45:53

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ ถ้าสลายชุมนุม แล้วแดงมันพูดจาภาษาคน กลับบ้านใครบ้านมันกันดีๆ ก็เห็นด้วยฮะ .. แต่เกรงว่าแกนนำเสื้อแดงเค้ายังอยากเห็นงานฌาปนกิจพรรคพวกอีกอ่ะฮะ   จากคุณ : Duckcovery เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:54:58

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้ามีตัวเลือกแค่นี้ 1.ยุบสภา หุ้นคงทรงๆไม่ไปไหนเพราะมันก็รู้ๆกันอยู่ว่าเรื่องไม่จบ ไม่รู้วันหน้าจะเป็นอย่างไร นโยบายรัฐสะดุดแน่ๆ ในสภาวะที่เศรษฐกิจโลกกะลังฟื้นแต่เศรษฐกิจไทยอาจมีปัญหาในการฟื้นตัว 2.สลายการชุมนุมนี่ คิดว่าคงมีตายเป็นเบือ วุ่นวายแน่นอนกว่าจะสลายได้ คิดว่าตลาดคงลงแรงๆแน่ เว้นแต่สลายได้แบบนุ่มนวล ตลาดคงตอบรับดี แต่เป็นไปได้ยาก 3.ชุมนุมยืดเยื้อ ตลาดอาจซึมลง ขึ้นอยู่กะ แผนการเคลื่อนไหวของแกนนำด้วย ถ้ามีไรแผลงๆ ที่ เกิดความเสียหาย หรือทำนองยึดเศรษฐกิจเป็นตัวประากันแบบนี้อีก(เกิดพวกแกมีไอเดียว่าไปเพิ่มจุดชุมนมที่ สถานีรถไฟฟ้าสีลม และ อโศกเพิ่มเติมอีก อะไรแบบนี้ จะเกิดไรขึ้นอีก หรือแบบ ไปชุมนุมเพิ่มเติมที่ แยกสำคัญๆอื่นๆเพิ่มเติมอะไรแบบนี้) ตลาดก็ panic sell เป็นระยะๆ ตัวเลือกมีแค่นี้เลือกไม่ถูกเลย จริงๆ นะ จากคุณ : diego เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 22:55:45

ความคิดเห็นที่ 9 คนตายยี่สิบสามคน บาดเจ็บแปดร้อย ยังจะขอทำงานต่อ ยุบสภามันเสียหายตรงไหน นี่ไง....ดูซะ ประชาธิปไตย ไม่มีใครตายซักคน ยังกล้ายุบสภาให้ทุกคนได้ตัดสินใจใหม่ จากคุณ : โชคดีร่ำรวย เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:10:46

ความคิดเห็นที่ 10 ชอบข้อ 2 แต่ทำยาก แดงมีอาวุธร้ายแรงแฝงตัวอยู่ ไม่อาจรบแตกหัก ต้องปรับแผนรบยืดเยื้อ  ปิดล้อม แจ้งความดำเนินคดีผู้ชุมนุม รอให้ศาลเป็นคนตัดสิน ปรับหรือจำคุกแล้วแต่ศาล เข้าชุมนุมไม่ห้าม แต่ต้องยอม รับว่าได้ฝ่าฝืนกฏหมาย ระเมิดสิทธิผู้อื่น เยียวยาผู้ที่ค้าขายโดยรอบ ธรรมชาติทุกม็อบนานวันเข้าก็ต้องเบื่อ ร้อน ฝน ผู้มาด้วยใจก็มี แต่ผู้ที่มาด้วยการรับจ้างอาจคิดหนักไม่รู้คุ้มค่าปรับ และค่าฟ้องแพ่งจากร้านค้าแถวนั้นหรือไม่ แต่รัฐต้องมีรายชื่อผู้ระเมิดสิทธิ เพื่อเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม จากคุณ : c (ไป่ฉี) เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:18:37

ความคิดเห็นที่ 11 #9 น้าแม้วยุบสภาฯ เป็นแนวทางประชาธิปไตยใช่ฮะ .. ตอนนั้นกบฎเสื้อเหลืองมันไมใช่ประชาธิปไตย  .. แต่น้าแม้วเค้าก็เลือกที่จะยุบ ... แล้วตอนนี้น้ามาร์คเค้าจะไม่ยุบสภา เค้าก็ยังเป็นประชาธิปไตยอยู่ ... เค้ามีสิทธิ์ที่จะยุบหรือไม่ยุบก็ได้ ... ซึ่งผมเห็นไอ่ตัวที่ไม่เป็นประชาธิปไตยก็พวกเสื้อแดงกลุ่มเดียวฮะ พี่เข้าใจคำว่าประชาธิปไตยผิดไปรึเปล่า แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 53 23:25:59 จากคุณ : Duckcovery เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:25:15

ความคิดเห็นที่ 12 อ้าว หลงคิดว่าทักษิณยุบสภาครั้งนั้นเพราะนี้การอภิปรายเรื่องภาษีที่ขายหุ้นชินคอร์ปกะเรื่องที่ดินรัชดาซะอีก เพราะประกาศก่อนมีการอภิปราย 2 วันเองอ่ะ จากคุณ : I found you finally เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:27:39

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าจะเด้ง ก็น่าจะเป็น สลายการชุมนุม .. แล้วยุบสภา ในหก-เจ็ด เดือน ... แต่แกนนำคงไม่ยอม .... สรุปว่า ... คงมีแต่ไหลลงๆ... ^_^ จากคุณ : NoNameLFC เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:44:38

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าสลายอีกรอบ ตายเป็นพันแน่ แล้วมันจบไหมครับ? ลองคิดว่าถ้าเป็นเสื้อเหลืองชุมนุมไล่สมัคร สมัครสั่งสลายการชุมนุม ยิงแกนนำตายหมด เสื้อเหลือง ตาย 2000 แบบนี้แล้วจบไหมครับ? แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 00:45:41 แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 00:45:09 จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 53 23:59:14

ความคิดเห็นที่ 15 #9 ขำอะยุบเพื่อให้ตัดสินใจเลือกใหม่หรอ? หรือยุบเพื่อหนีการซักฟอก? หรือยุบเพราะผีหลอก เลยตกใจยุบฮะ? แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 00:29:33 จากคุณ : Jillna เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:18:29

ความคิดเห็นที่ 16 แม้วยุบภาเพราะหนีคดี ซุกหุ้น ภาค 2 เพราะเกรงการอภิปรายจะมีข้อมูล ที่อาจนำไปสู่การนำคดีขึ้นสู่ศาล ไม่ใช่เรื่องประชาธิปไตย อีกทั้งม็อบเหลืองก็ไล่สมัคร และสมชาย ก็ไม่ได้ยุบสภาหรือลาออก เมื่อนักการเมืองฝั่งแดงไม่ได้ทำตัวให้เป็นแบบอย่าง แล้วจะมีหน้ามีขอได้อย่างไร เหมือนนาย ก ขอยืมเงินนาย ข นาย ข ไม่ให้ พอนาย ก มีเงิน นาย ข ไม่มีเงิน มาขอยืมเงินนาย ก บ้าง ถ้านาย ก ไม่ให้ก็ไม่มีสิทธิมาว่านาย ก เพราะ นาย ข ไม่ได้ทำตนให้เป็นแบบอบ่าง จากคุณ : c (ไป่ฉี) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:23:24

ความคิดเห็นที่ 17 ขำอะยุบเพื่อให้ตัดสินใจเลือกใหม่หรอ? หรือยุบเพื่อหนีการซักฟอก? จากคุณ : Jillna   ******************************* ตอนนั้น ทรท มีเสียงในสภากี่เสียงครับ มีเหตุอะไรต้องกลัวการซักฟอกครับ ปชป จะพูดอะไรก็พูดไป สุดท้ายคนในพรรคยกมือไว้วางใจก็จบ ทำไมต้องกลัว? ******************************** ความคิดเห็นที่ 16 หลักฐานเด็ดมาก ถึงไม่ภิปราย ก็ยื่นฟ้องดิครับ แล้วมีการยื่นหลักฐานเพื่อฟ้องร้องไหมครับ? ******************************** แล้วยังไม่มีใครตอบผมเลยว่า ถ้าสมัคร ยิงแกนนำตายหมด เสื้อเหลือง ตาย 2000 แล้วมันจะจบไหมครับ แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 00:39:52 จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:33:13

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องสมัคร เขาไม่ได้เรียกร้องยุบสภาครับ เขาให้นายกลาออก ซึ่งการเรียกร้องแบบนี้สำหรับคนอื่นเป็นไงไม่รู้ สำหรับผมไม่เป็น ปชต ครับ เพราะเขาเพิ่งชนะเลือกตั้งมา การมาขับไล่เขา บอกว่าไม่ให้เขาเป็นนายกมันไม่ชอบธรรมครับ ถ้า อภิสิทธิ ชนะเลือกตั้งมาหมาดๆ ผมก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน ที่จะมีใครมาเรียกร้องให้ยุบสภา หรือลาออกครับ จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:35:52

ความคิดเห็นที่ 19 การเมืองเต็มกระทู้ ... ถ้าจะเสนอลบ จะมีคนว่าผมไหมเนี่ย... จากคุณ : NoNameLFC เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:39:41

ความคิดเห็นที่ 20 คือผมให้โหวตเฉยๆ แต่มีคนพาเข้าไปเอง ในเนื้อกระทู้เอง ผมก็ไม่ได้พาไปทัวร์การเมืองนะครับ แต่เมื่อมีคนแสดงความเห็นมา ผมก็แสดงความเห็นบ้างเท่านั้นเอง จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:43:05

ความคิดเห็นที่ 21 "ถ้า อภิสิทธิ ชนะเลือกตั้งมาหมาดๆ ผมก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน ที่จะมีใครมาเรียกร้องให้ยุบสภา หรือลาออกครับ จากคุณ : ดาวเหิน" เรื่องนี้ตอบง่ายมาก บ้านเราไม่ได้เลือกนายกโดยตรง เลือกผ่านสส สส เลือกนายก สมัคร สมชาย เลือกโดยสส อภิสิทธิ์ ก็เลือกโดยสส เช่นกัน ข้อเรียกร้องยุบสภาเป็นธรรมหรือ อีกอย่าง เพื่อไทยเสนอ ประชา อีกฝั่งเสนอ อภิสิทธิ์ ถามหน่อย ปชป หรือเพื่อแผ่นดินใครเสียงมากกว่ากัน จากคุณ : c (ไป่ฉี) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 00:50:15

ความคิดเห็นที่ 22 #17 มีเหตุอะไรต้องกลัวการซักฟอกครับ แล้วไม่ไม่ยอมให้ซักฟอกก่อนหละ ให้มันรู้ไปเลยสิว่าตูไม่ผิดโว้ยยยย ยุบสภาไม่ใช่เหตุผล  เหตุผลคือ เมิงต้องพิสูจน์สิฟระว่าไม่ผิด ไม่ใช่ว่าเสียงเยอะกว่าก็ไม่ผิด  สงสัยว่าประชาธิปไตยขึ้นสมองจะเลือกตั้งจะสิทธิ์1เสียงลูกเดียวเลยนะ จากคุณ : Jillna เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 01:05:38

ความคิดเห็นที่ 23 ผมว่าคุณDuckcoveryองเสนอความเข้าใจแบประชาธิปไตยมาสิครับ แล้วจะได้ดูกันว่า คุณเองน่ะเข้าใจมันถูกไหม แม้วจะยุบเพราะอะไรนั้นผมไม่เอามาพูด แต่อย่าสรุปเอาเองว่าแบบนั้นมันไม่ใช่ประชาธิปไตยโดยไม่มีเหตุผลรองรับ จากคุณ : ยืมล็อกอินเค้ามา (จอมยุทธ์น้อยเฉาเฉ่า) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 01:33:56

ความคิดเห็นที่ 24 ใครเคยเจอ คนอายุ 40 กว่าๆที่ไม่เคยทำมาหากินอะไรเลย แล้วขึ้นมาบริหารกจการใหญ่สำเร๊จบ้าง มีไหมครับ เป็นไปได้ไหมครับ ค่อยๆ คิดนะครับ จากคุณ : พ่อค้าแก่แต่หล่อ (act14) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 02:27:55

ความคิดเห็นที่ 25 ความเห็นที่ 21 ผมชอบและเห็นด้วย แต่คิดให้ลึกฯ จริงฯแล้วเกิดจากการยุบพรรคเขา คิดต่อมาทำไมยุบ กฎหมาบอกว่าพ่อขี้เหล้าทำผิดต้องจำคุกทั้งเมียและลูก และกฎหมาที่ตั้งขึ้นมาเพื่อเอาผิดย้อนหลังได้กับฝ่ายตรงข้าม แล้วบอกว่าฝ่ายตนทำอะไรในอดีต ปัจจุบัน อนาคต ให้ถือว่าถูก สุดยอดจริงฯฯฯฯ  คิดต่อไปเหลี่ยมซุกหุ้นภาคแรก สามล้อบ้านผมยังรู้เลยว่าผิด แล้วผลการตัดสินออกมาบอกไม่ผิด ตรงนี้คือจุดเริ่มต้นของความวุ้นวาย ผมว่าคนรักษากฎ(คนตัดสิน)นั้นแหละผิดหนักฯฯฯ บ้านเมืองใหนไม่มีความยุติธรรมความสงบมันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร(เสี้อแดงเอามาพูดบ่อยฯฯ) หลังจากหลุดจากซุกหุ้น ปั่นหุ้นภาคแรกจบ เจ้าเหลี่ยมดันมีฝีอในการบริหารประเทศดีเยี่ยม ไม่มีนายกท่านใดเท่าที่ผมรู้จักทำได้ อะไรทำช้าวบ้านเขาว่ามันจะทำได้เหรอ มันก็ทำได้ และทำงานเร็วอีกต่างวหาก จนเป็นขวัญใจประชาชาวรากหญ้า ไม่อยากพูกต่อเดียวคุกพอหมอปาก หอมคอ บอกตรงฯฯ เรื่องคงจอบยาก จนกว่าจะตายกันไปข้างหนึ่ง จากคุณ : เห็ดเมา เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 04:44:14

ความคิดเห็นที่ 26 ผ๋มว่า อีก หนึ่งทางเลือกคือ ถ้าคนที่ อยู่ประเทศนอก..ที่..มอนเตเนโกรพึ่งให้สัญชาติ...อยู่ดี ช็อค ตาย หุ้น ก็น่าจะขึ้นปรู๊ดดด นะครับ เพราะ ทุกอย่าง จะจบสิ้น ........ จากคุณ : แอบแช่ง.... (jiging-man) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 06:29:58

ความคิดเห็นที่ 27 ความคิดเห็นที่ 9 ลิ่วล้อพวกความจริงวันนี้ก็บอกความจริงไม่หมด ยุบเพื่อหนีอะไร ใครๆ เขาก็รู้หมดครับ จากคุณ : CP_Card เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 07:38:40

ความคิดเห็นที่ 28 เข้าควบคุมการชุมนุมโดยเร็ว แล้วจะยังไงที่เหลือค่อยๆเคลียร์ หากตัดแกนนำออกไปบ้าง โดยเฉพาะพวกชอบความรุนแรง ก็น่าจะเป็นทางหนึ่ง น่าจะทำให้การชุมนุมอยู่ในระเบียบมากขึ้น สร้างความเดือดร้อนน้อยลง โดยเฉพาะแกนนำไม่ได้มีอุดมการณ์เหมือนผู้ร่วมชุมนุม เป็นเกมส์การเมืองเท่านั้น เพราะฉะนั้น พวกนี้ไม่พร้อมจะรับความเสียหายที่ตามมา แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 09:31:20 จากคุณ : CDALU เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 09:29:54

ความคิดเห็นที่ 29 ความเห็นที่ 9  เสื้อเหลืองเขาไม่ได้ให้ทักษิณยุบสภา(สภาไม่ได้ผิดอะไรรัฐบาลยังมีเสถียรภาพไปยุบทำไม)  แต่เขาให้ลาออก  เนื่องจากบกพร่องเรื่องคุณธรรมอย่างร้ายแรง  ซึ่งเมื่อปีที่ 2552 ศาลก็ได้ตัดสินความผิดเรียบร้อย  ทำให้ทักษิณเป็นสัมปเวสีผีเร่ร่อน ซึ่ง อีก 37 วัน ต่อมาจัดการเลือกตั้ง (2 เมย 49) ทำให้พรรคการเมืองหลายพรรคบอยคอตการเลือก  นำไปสู่ เหตุการสำคัญ 1.การเลือกตั้งเป็นโฆษะ 2.กกต. ถูกจำคุก 3.มีการจ้างพรรคเล็กลงเลือกตั้ง นำไปการยุบ พรรคไทยรักไทย 4.ทักษิณเป็นรักษาการนายกถึง 7 เดือนซึ่งถือว่านานมาก 5.จากนั้นจึงเกิดการรัฐประหารขึ้น ย้อนกลับมา  ผมว่าตลาดน่าจะชอบการชุมชนยืดเยื้อมากกว่า  ยุบสภาไม่ดีแน่เพราะต่างชาติดูจะมั่นใจกับรัฐบาลชุดนี้พอควร  หากสลายการชุมนุมอีกก็กลัวพวกกบฎจะฉวยโอกาสนี้ทำให้บ้านวุ่นวาย วันนี้ขอให้ทุกท่านโชคดี จากคุณ : พลทหารหน้าใหม่ เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 09:31:11

ความคิดเห็นที่ 30 ยุบซิครับ เงื่อนไขต่างๆจะได้น้อยลง ตอนนี้ถ้าทักษิณตายเรื่องก็ไม่จบเเล้ว ก่อน10เมย.ไม่เเน่อาจจบ รัฐบาลกลัวอะไรวะ ประชาชนส่วนใหญ่รัก ประชาชนส่วนใหญ่เข้าใจ เสื้อเเดงมันมีนิดเดียวเอง ปัด....ยุบไปเถอะ ประเทศของประชาชน ให้เขาตัดสินกันเองเถอะ กากบาท ไม่ต้องฆ่ากัน กองทัพ ก็หยุดรักชาติสักพักเถอะ ชาติไม่ไปไหนหรอก หุ้นจะได้ไปเเบบประเทศอื่นบ้าง อิฉจาประเทศอินโดจัง มันพุ่งเป็นจรวด เพราะทหารเลิกรักชาติ... จากคุณ : รัตน์ (lanna_rice) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 09:38:09

ความคิดเห็นที่ 31 ตกลง ยังไม่มีใครตอบผมเลย ว่า ถ้าวันนี้ นายกเป็นสมัคร สั่งปราบม๊อบ พธม ยิงแกนนำตายหมด เสื้อเหลือง ตาย 2000 แล้วจะจบหรือเปล่า หุ้นจะขึ้นมารับกับศพเหล่านั้นหรือเปล่า? ***************************************** ความคิดเห็นที่ 21 งั้นคุณตอบได้หรือเปล่าว่า สส พปช ที่ ปชช เลือกมาตอนเขาชนะเลือกตั้ง เขาชนะเพราะตัวเขาเอง หรือ ชนะเพราะพรรค พปช ที่อยู่ตรงข้ามกับมาร์ค แล้วที่ย้ายข้างไปหนุนมาร์ค เป็นธรรมกับ ปชช ที่เลือกเขาเข้าไปหรือเปล่า? ถามต่อไปอีกว่า หากวันนี้ ทักษิณเอาเงินซื้อ สส ปชป ซัก 100 คน ให้ย้ายข้างมาหนุน พท คุณยอมรับได้หรือเปล่า ถามต่อไปอีกว่า ในวันที่ ม๊อบออกมาไล่สุจินดา ทั้งๆที่เขามาตาม รธน ทั้งๆที่เขามี สส ในสภาสนับสนุนจนได้เป็นนายก คุณยืนยันไหมว่า คุณก็สนับสนุนเขาเป็นนายก คุณก็สนับสนุนเขาให้ ยิง ปชช เช่นกัน แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 10:28:48 จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 10:27:11

ความคิดเห็นที่ 32 สงสัยย้ายกระทู้น้ไปราชดำเนินเถอะ ขอร้อง ไม่อยากเห็นคนในนี้ทะเลาะกัน จากคุณ : rchai เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 10:39:05

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 22 พิสูจน์ถูกผิด ต้องพิสูจน์ในศาลครับ พิสูจน์ในสภาไม่ได้หรอกครับ เพราะยังไง สส รัฐบาลมากกว่า ยกมือชนะอยู่แล้ว ถามว่ายุบสภาให้ ปชช ตัดสินใจว่าไว้วางใจทักษิณ หรือเปล่า กับให้ สส ที่ส่วนใหญ่เป็น สส ทรท ตัดสิน อะไรดีกว่ากันครับ? จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 10:39:57

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ : rchai   1. ผมไม่ได้เริ่มก่อนนะครับ ข้างโน้นแสดงความเห็นได้ ผมก็ขอใช้สิทธิแสดงบ้าง 2. ผมถือว่า เป้นการแสดงเหตุผล แสดงความเห็นครับ ไม่ใช่ทะเลาะกันครับ แค่เห็นไม่ตรงกันเฉยๆ จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 10:41:44

ความคิดเห็นที่ 35 ...เดี๋ยว "เจ้าถิ่น" มา...กระทู้จะหายนะครับ...-*- จากคุณ : gunpen2010 เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 12:45:10

ความคิดเห็นที่ 36 คนไทยรักสงบ ไม่ชอบการทะเลาะกัน   ปัดสวะให้ไปราชดำเนินอยู่เรื่อย จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 13:36:56

ความคิดเห็นที่ 37 งั้นคุณตอบได้หรือเปล่าว่า สส พปช ที่ ปชช เลือกมาตอนเขาชนะเลือกตั้ง เขาชนะเพราะตัวเขาเอง หรือ ชนะเพราะพรรค พปช ที่อยู่ตรงข้ามกับมาร์ค แล้วที่ย้ายข้างไปหนุนมาร์ค เป็นธรรมกับ ปชช ที่เลือกเขาเข้าไปหรือเปล่า? ถามต่อไปอีกว่า หากวันนี้ ทักษิณเอาเงินซื้อ สส ปชป ซัก 100 คน ให้ย้ายข้างมาหนุน พท คุณยอมรับได้หรือเปล่า ถามต่อไปอีกว่า ในวันที่ ม๊อบออกมาไล่สุจินดา ทั้งๆที่เขามาตาม รธน ทั้งๆที่เขามี สส ในสภาสนับสนุนจนได้เป็นนายก คุณยืนยันไหมว่า คุณก็สนับสนุนเขาเป็นนายก คุณก็สนับสนุนเขาให้ ยิง ปชช เช่นกัน แก้ไขเมื่อ 16 เม.ย. 53 10:28:48 จากคุณ : ดาวเหิน   ตอบง่ายมาก ปัจจุบันเราไม่ได้เลือกนายกโดยตรง เราอาจเลือก สส อาจเพราะนิยมชมชอบในตัวสส เอง สายสัมพันธ์การเมืองท้องถิ่น ตัวอย่างง่ายๆ เนวินเปลี่ยนสี ทั้งจังหวัดก็เปลี่ยนสี ในเมื่อเราไม่ได้เลือกนายกโดยตรงก็แสดงว่าคุณมั่ว ว่าเขาเลือกพปช เพราะไม่เอาอภิสิทธิ์ ปัจจุบันเราเลือก สส แล้ว สส เลือกนายก ถ้าให้เอกสิทธิ์สส ที่จะเลือกใครก็ได้ ถ้าคุณต้องการรประชาชนเลือกนายกโดยตรง รอแก้รัฐธรรมนูญก่อนดีไหม ให้เลือกนายกโดยตรงเลย คุณจะเอาเฉลิม หรือมิ่งขวัญมาแข่งกับอภิสิทธิ์ก็ได้ ตอนนนั้นคุณจะอ้างอย่างนี้ได้ แต่ตอนนี้คนละเรื่อง ตอนนี้เราใช้กติการะบบ เลือกสส แล้วมอบอำนาจให้การตัดสินใจของสส แต่ก็ไปมั่วเอาระบบประธานาธิบดีมาปน วุ่นกันไปใหญ่ ระบบปัจจุบันคุณต้องไปกดดันสส ของคุณให้ถอนตัว ไม่ใช่กดอันอภิสิทธิ์ เพราะเขาก็มีประชาชนอีกฝั่งสนับสนุนเช่นกัน จากคุณ : c (ไป่ฉี) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 14:19:13

ความคิดเห็นที่ 38 อีกอย่าง พรรคฝั่งคุณมักจะอ้าง ว่าเสียงสนับสนุน แต่ก็โดนจับซื้อเสียงประจำ ตอนนี้ระบบเป็นนายทุนพรรค จะเป็นคนจ่ายเงินให้สส สส ก็นำไปเลี้ยงดูหัวคะแนน บางส่วนก็แอบจ่ายเงินซื้อเสียงโดยตรง ระบบอย่างนี้คุณจะอ้างเสียงประชาชนแทบไม่ได้ เพราะคุณซื้อมันมาด้วยเงิน แล้วสุดท้ายก็ถูกจับได้ นำไปสู่การลงโทษทางกฏหมาย จากคุณ : c (ไป่ฉี) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 14:26:19

ความคิดเห็นที่ 39 ปัญหานี้แก้ง่ายครับ แต่ต้องใช้เวลา นั้นคือ ทุ่มงบประมาณกับระบบการศึกษามากๆ เมื่อประชาชนมีความรู้ สามารถคิดวิเคราะห์ ได้ เมื่อนั้นละครับประชาชนจะไม่ถูกชักจูงโดยกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง การบิดเบือนข้อมูลข่าวสารก็จะไม่สามารถทำอะไรได้ เพราะประชาชนสามารถคิดได้ว่าสิ่งในควรจะเชื่อสิ่งในเป็นการปลุกปั่น รวมถึงเข้าใจถึงสิทธิและหน้าที่ของประชาชนในระบบประชาธิปไตย เมื่อประชาชนมีความรู้ ไม่มีการขายเสียง นั้นละครับถึงจะเรียกว่าประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ก็จะไม่มีข้ออ้าง ที่ชอบพูดกันว่า เขามาจากการเลิกตั้งที่มีประชาชนเลือกเขาเข้ามา (โดยการซื้อเสียง) แล้วมาประกาศว่านี้คือประชาธิปไตย จากคุณ : อยากให้ทุกคนหยุดคิดและพิจารณา (cotarozz) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 15:25:36

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ : c (ไป่ฉี) ที่คุณอธิบายยืดยาว ไม่ได้ตอบคำถามผมซักคำถาม เอาแบบเน้นๆนะครับ 1. ถ้า สส ปชป ยกมือสนับสนุน ให้คนของ พท เป็นนายก คุณยอมรับได้หรือเปล่า 2. ในวันที่ ม๊อบออกมาไล่สุจินดา เขามาตาม รธน และ มี สส ในสภาสนับสนุนจนได้เป็นนายก 2.1 คุณยืนยันไหมว่า คุณก็สนับสนุนสุจินดาเป็นนายก? 2.2 คุณยืนยันไหมว่า คุณก็สนับสนุนเขาให้ ยิง ปชช เช่นกันหรือ? กลัวอะไรครับถึงกับยอมแถ แต่ไม่ยอมตอบ? จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 16:41:45

ความคิดเห็นที่ 41 #17 มีเหตุอะไรต้องกลัวการซักฟอกครับ แล้วไม่ไม่ยอมให้ซักฟอกก่อนหละ ให้มันรู้ไปเลยสิว่าตูไม่ผิดโว้ยยยย ยุบสภาไม่ใช่เหตุผล  เหตุผลคือ เมิงต้องพิสูจน์สิฟระว่าไม่ผิด ไม่ใช่ว่าเสียงเยอะกว่าก็ไม่ผิด  สงสัยว่าประชาธิปไตยขึ้นสมองจะเลือกตั้งจะสิทธิ์1เสียงลูกเดียวเลยนะ ผมถามแล้วพี่ยังไม่ตอบผมเลยครับ  อย่าเพิ่งไปถามคนอื่นสิ  แหมๆๆๆๆ ตอบก่อน ถ้าไม่กลัวแล้วทำไมถึงยุบซะหละ หรือยุบให้เปลืองงบเล่น หรือพี่คิดว่าเสียงมากว่าคือไม่ผิด จากคุณ : Jillna เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 53 18:36:17

ความคิดเห็นที่ 42 ยุบสภาอย่างมีการจัดการครับ จากคุณ : Don't think u are. Know u are. เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 53 12:57:36