![](/cafe/image/w40px.gif) |
ความคิดเห็นที่ 5 |
ลองเอาผลตอบแทนย้อนหลังของ SET Index , SET50 , TDEX เทียบกับกองทุน Passive Funds ที่มีอยู่ในตลาด 3 ตัวดังๆมาให้ดูกันครับ
เล็กหน่อย แต่น่าจะพอมองเห็น ผมดึงข้อมูลมาจาก APEX วันนี้ (แปลว่า NAV วันนี้ของกองทุน Passive ทั้งหลาย ยังไม่ออกนะครบ)
ผลตอบแทนย้อนหลัง 1 ปี เรียงตามลำดับไหล่ตามนี้ 1. TMBSET50 66.84% 2. K-SET50 66.40% 3. SCBSET 63.06% 4. SET50 Index 61.23% 5. SET Index 59.86% 6. TDEX 55.58%
ถ้าเปรียบเทียบเฉพาะ TDEX กับกองทุน Passive ที่มีหลักทรัพย์อ้างอิงคือ SET50 Index อย่าง TMBSET50 และ K-SET50 แล้ว ก็ชัดเจนว่า กองทุนทั้ง 2 กองสามารถให้ผลตอบแทนที่สูงกว่า TDEX ทั้งคู่ และเมื่อดูจากกราฟข้างล่างนี้แล้ว ก็ยิ่งชัดเจนว่า TDEX นั้น Underperform เมื่อทียบกับกองทุนและดัชนีอยู่พอสมควร ส่วนสาเหตุ คงต้องมาถกกันอีกทีครับ ผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน
สรุปคือ ถึงแม้กองทุน Passive Management Portfolio อย่าง SCBSET หรือ TMBSET50 จะซื้อขายได้แค่วันละครั้ง แต่หากลงทุนได้ในระยะยาว ไม่ซื้อขายบ่อย (จนโดนค่าธรรมเนียมกินหมด) ก็ชนะ SET Index หรือ TDEX ได้ไม่ยาก จึงถือว่าชดเชยสภาพคล่องที่น้อยกว่า TDEX ได้ครับ
------------------------ โชคดีในการลงทุนครับ
จากคุณ |
:
Mr.Messenger
|
เขียนเมื่อ |
:
22 เม.ย. 53 17:55:46
|
|
|
|
![](/cafe/image/w40px.gif) |