ความคิดเห็นที่ 1 ตกลงว่านี่ Final แล้วหรือยัง จากคุณ : ฌ เฌอคู่กัน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 09:52:46

ความคิดเห็นที่ 2 ฟันกำไรรอบก่อนเรียบร้อย แล้วฟ้องเรยนะ อีกลอน เลว จากคุณ : NIKKEI_NIK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:00:24

ความคิดเห็นที่ 3 เย้ ๆ กะแล้วว่าท่านกรณ์ต้องเล่นอีก รอเก็บดีกั่ว.... จากคุณ : redreamt เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:00:48

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นนักการเมือง แต่หากินในตลาดหุ้น ใช้ปากเป็นอาวุธ เลว จากคุณ : NIKKEI_NIK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:01:10

ความคิดเห็นที่ 5 งานไม่ทำเอาแต่ปั่นหุ้น จากคุณ : hehew เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:04:37

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นนักลงทุนที่เสียผลประโยชน์แล้วโวยวาย เลวกว่ามาก ฟ้องก็ดีแล้ว เงินก็เข้ารัฐ คนที่แน่จริง .........ต้องอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง จากคุณ : ผมปล่าวนา เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:04:47

ความคิดเห็นที่ 7 ใจกว้างหน่อย ไรนิดไรหน่อย  กดลบทู้ ๆ น่าเกลียด จากคุณ : NIKKEI_NIK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:05:36

ความคิดเห็นที่ 8 ใครแจกใบแดงหว่า ....เชื่อได้ว่า .... เหอๆๆ จากคุณ : hehew เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:07:54

ความคิดเห็นที่ 9 เกมการเมืองก็งี้แหละน้า ความเป็นจริงเป็นสิ่งที่คนจำนวนมากเลือกที่จะมองข้าม... จากคุณ : redreamt เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:10:05

ความคิดเห็นที่ 10 ยึดผลประโยชน์ประเทศชาติเป็นหลักก็ดีแล้ว พวกแมงเม่าก็ไม่ต่างจากตัวประกันราคาถูกดีๆนี่เอง จากคุณ : wutipon_c เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:12:30

ความคิดเห็นที่ 11 เอาเปรียบ คนอื่น อาศัยมีอำนาจ หารับประทาน น่าเกลียด จากคุณ : khonthai.tk. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:17:43

ความคิดเห็นที่ 12 ทบทวนกันอีกรอบครับ http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I9091750/I9091750.html จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:19:47

ความคิดเห็นที่ 13 ขอเข้ามาประนามด้วยกัน นี่ขนาดไม่มีหุ้นกลุ่มสือสารนะเนี่ย เพียงแต่ยังเจ็บช้ำกะ loxley เที่ยวที่แล้วไม่หาย น่าจะอาการเดียวกัน... จากคุณ : foren161 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:20:49

ความคิดเห็นที่ 14 คราวที่แล้ว ผมตั้งกระทู้ คุณกรณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ถูกคนหาว่า เป็นการเมือง ผมบอกแล้วว่า เกี่ยวกับหุ้น  เป็นอย่างไรบ้างครับ จริงตามที่ผมพูดไหม จากคุณ : กินลม ชมทะเล เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:21:09

ความคิดเห็นที่ 15 ทีได้กินกำไรกับเค้า ไม่เห็นโวยวาย พอไม่ได้ดั่งใจก็ด่า เหอๆ มนุษย์ช่างเอาใจยากจริงๆ จากคุณ : Equivocate เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:21:27

ความคิดเห็นที่ 16 ขอออกตัวว่าข้าพเจ้าขายหมดเกลี้ยงไปก่อนหน้านี้แล้ว เพราะฉะนั้นไม่ใช่คนเสียประโยชน์ แต่ขอด่า เห็นชัดคาต.เลย เลว จากคุณ : Great Blue Heron เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:24:11

ความคิดเห็นที่ 17 ขอน้าแอ๊ด 60 บาทเลยนะงวดนี้ จากคุณ : TingTing เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:27:57

ความคิดเห็นที่ 18 ยังไง ยังไง 71 ท่าจะไม่พอแล้วมั้งนี่ จากคุณ : คุณหนูผู้คึกคะนอง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:37:00

ความคิดเห็นที่ 19 จะลบอีกแล้ว คนโกง สมควรถูกนาม โกงทั้งที่มีอำนาจ และใช้อำนาจ โกงซึ่งๆหน้า จะปกป้องกันไปถึงไหน จากคุณ : khonthai.tk. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:37:50

ความคิดเห็นที่ 20 "กรณ์" ทำแบบนี้หลายครั้งแล้ว ใครรู้จักกรณ์ เป็นการส่วนตัว รวยเละ...ขอรับ จากคุณ : alien Flu เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:40:06

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ทำงานเอาแต่นั่งเล่น facebook กะปั่นหุ้น หุๆๆๆๆ รมต ระดับอินเตอร์ จากคุณ : เหล่าฟาง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:43:35

ความคิดเห็นที่ 22 เล่นทำแบบนี้จะไม่ให้ด่าได้งัยล่ะครับ จากคุณ : Phak Phoom เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:45:43

ความคิดเห็นที่ 23 สงสัยรู้ตัว ว่าอยู่ได้ไม่นาน หากินก่อนแล้วกัน จากคุณ : huron เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:45:53

ความคิดเห็นที่ 24 bid at 55 B จากคุณ : polymerman เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:49:56

ความคิดเห็นที่ 25 Posted: Tue Mar 16, 2010 11:37 am    Post subject:     -------------------------------------------------------------------------------- สถาบันวิจัยนครหลวงไทย : ADVANC แนะนำ “ซื้อ” มูลค่าเหมาะสมในกรณีที่ไม่มีผลกระทบใดๆอยู่ที่ 115 บาท            ADVANC รัฐบาลจะไม่ยื่นฟ้องบริษัทที่เกี่ยวข้องในคดียึดทรัพย์ของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี (ที่มา : หนังสือพิมพ์ Bangkok Post) นายกรณ์ จาติกวานิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ออกมาเปิดเผยว่า รัฐบาลจะไม่ฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งของรัฐวิสาหกิจที่เกิดจากการแก้ไขใดๆใน อดีต จากบริษัท ADVANC และ THCOM ที่ถูกนำไปใช้เป็นพยานหลักฐานในการ ตัดสินคดียึดทรัพย์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ เนื่องจากเหตุการณ์ผ่านมานาน และ ไม่เป็น การยุติธรรมต่อผู้ถือหุ้นของบริษัท ความเห็นนักวิเคราะห์ :   TOT และ CAT จะไม่เรียกร้องค่าเสียหายใดๆที่เกิดขึ้นการแก้ไขใดๆที่เกิด ขึ้นในอดีต ซึ่งประกอบด้วย 3 กรณี คือ 1) การแก้ไขสัญญาสัมปทานโดยการลดส่วน แบ่งรายได้ของระบบ Prepaid ลงจาก 25% เป็น 20% ซึ่งมีผลกระทบต่อหุ้น 6.40 บาท และ 2) การจ่ายส่วนแบ่งรายได้ลดลงจากการหักค่าใช้โครงข่ายร่วม (Roaming) ซึ่งมีผลกระทบหุ้นละ 2.40 บาท 3) การเรียกร้องส่วนแบ่งรายได้จากการหักจ่ายเป็น ภาษีสรรพสามิต ที่ TOT ได้ยื่นข้อพิพาทไปยังคณะอนุญาโตตุลาการเมื่อต้นปี 2551 ซึ่งมีผลกระทบหุ้นละ 13.40 บาท   SCRI ประเมินว่า ADVANC ยังมีความเสี่ยงเดียวที่เหลืออยู่ คือ กรณีการ เปลี่ยนส่วนแบ่งรายได้ของระบบ Prepaid กับไปที่สัญญาดั้งเดิม ซึ่งกรณีนี้ยังอยู่ใน ชั้นการพิจารณาของคณะกรรมการประสานงานตามมาตรา 22 ของ พ.ร.บ.ร่วมทุน และ ต้องผ่านการพิจารณาของคณะรัฐมนตรี โดยหากว่าคณะรัฐมนตรีให้เพิกถอนสัญญา ต่อท้ายและให้แก้ไขกลับไปตามฉบับดั้งเดิม จะมีผลทำให้มูลค่าที่เหมาะสมของ ADVANC ลดลง 15.00 บาท   หากว่ารัฐบาลไม่เรียกร้องค่าเสียหายจากเหตุการณ์ในอดีตที่เกิดขึ้น มูลค่า เหมาะสมของ ADVANC อยู่ที่ 100 บาท คำแนะนำการลงทุน : SCRI มีมุมมองเป็นบวกต่อประเด็นดังกล่าว ทำให้ราคาของหุ้น ADVANC มีแนวโน้มปรับเพิ่มขึ้นในวันนี้ SCRI จึงแนะนำ “ซื้อ” มูลค่าเหมาะสมในกรณีที่ไม่มีผลกระทบใดๆอยู่ที่ 115 บาท   เรียบเรียง โดย สุกัญญา ลาสุธรรม อีเมล์แสดงความคิดเห็น  commentnews@efinancethai.com ที่มา อีไฟแนนซ์ไทย     วันที่   16/03/10   เวลา   10:06:17 จากคุณ : huron เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:53:46

ความคิดเห็นที่ 26 และข่าวefinance วันนี้................................... .................................................................... กลุ่มสื่อสารฯ ร่วงหลัง คลังส่งสัญญาณ ฟ้องเรียกค่าเสียหายกว่า 1.23แสนลบ. ด้านโบรกฯ แนะซื้อขายในกรอบแนวรับ-ต้าน ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหวราคาหุ้นกลุ่มสื่อสาร ปรับตัวลดลง ตั้งแต่เปิดการซื้อ ขายช่วงเช้า ตามทิศทางของตลาดฯอาทิ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือ (ADVANC), บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน)(DTAC) และ บริษัท ทูร คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) (TRUE)            ทั้งนี้วันนี้มีกระแสข่าวว่า นายกรณ์ จาติกวณิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ตัดสินใจ ฟ้องกลุ่มสื่อสารเรียกค่าเสียหายกว่า 1.23 แสนล้านบาท ระบุสัญญาสัมปทานที่เอกชนทำไว้กับ TOT และ CAT ต้องแก้ไขทั้งหมด 8 ฉบับ ประเด็นหลักลดส่วนแบ่งรายได้ Prepaid ภาษีสรรพ สามิต เตรียมเสนอคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงแก้สัญญาสัมปทานมือถือ และ ดาวเทียม สรุปได้ในเดือนหน้าก่อนรายงานนายกรัฐมนตรี ด้านฝ่ายวิจัย สถาบันวิจัยนครหลวงไทย  (SCRI)ประเมินว่าประเด็นข่าวดังกล่าวเป็น ลบต่อกลุ่มสื่อสารในระยะสั้น การตัดสินใจฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับบริษัทในกลุ่มสื่อสาร ADVANC DTAC และ TRUEMOVE เป็นไปตามที่ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ ได้ เคยนำเสนอต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังว่า TOT และ CAT ได้รับผลค่าเสียหายจำนวน มากจากการแก้ไขสัญญาสัมปทาน     ปัจจัยความเสี่ยงสูงสุดที่จะเกิดขึ้นกับผู้ประกอบการ คือ การแก้ไขสัญญาสัมปทานกลับ ไปเป็นตามฉบับดั้งเดิม ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการดำเนินงานของผู้ประกอบการปรับตัวสูงขึ้น โดยจะ กระทบต่อ ADVANC มากที่สุด เพราะจะต้องจ่ายค่าสัมปทานสูงถึง 30% ของรายได้ค่าบริการ กลุ่ม Prepaid เมื่อเทียบกับระดับปัจจุบันที่จ่ายอยู่ที่ 20% อย่างไรก็ดี การกลับไปจ่ายค่าสัมปทานระดับเดิมจะต้องใช้เวลาในการต่อสู้ในชั้นของ ศาลนาน และอาจจะกินเวลานานกว่าระยะเวลาสัมปทานของผู้ประกอบการที่กำลังจะสิ้นสุดลงใน อีก 5 – 8 ปีข้างหน้า                SCRI ประเมินว่า ประเด็นข่าวนี้จะกดดันราคาหุ้นในระยะสั้นๆ ดังนั้นจึงแนะนำให้นักลง ทุนหลีกเลี่ยงการเก็งกำไรระยะสั้น แต่หากเป็นการลงทุนระยะยาวแล้ว SCRI เชื่อว่า กลุ่มสื่อสาร มีปัจจัยบวกเพียงเรื่องเดียว คือ การที่ กทช. ประกาศเดินหน้าเพื่อเปิดให้มีการประมูลใบอนุญาต ของคลื่นความถี่ 2.1 GHz ภายในปีนี้ให้ได้ ซึ่งจะเป็นกลไกสำคัญที่จะทำให้ผู้ประกอบการหลุด พ้นจากพันธนาการของการดำเนินธุรกิจภายใต้สัญญาสัมปทาน โดยยังเลือกให้ ADVANC เป็น หุ้นเด่นของกลุ่ม       ด้านนักวิเคราะห์หลักทรัพย์ บล.ฟินันเซียไซรัส ประเมินสัญญาณทางเทคนิคของ ADANC ,DTAC, TRUE มีลักษณะแกว่งตัว  แนะให้ซื้อขายในกรอบแนวรับ-แนวต้าน โดย ประเมิน ADVANC ให้แนวรับที่ 71.00 บาทแนวต้าน 78 บาทหากหลุดแนวรับให้ถือเป็นจุดตัด ขาดทุน ส่วน DTAC ให้แนวรับที่ 33 บาท และแนวต้านที่ 35.50 บาท หากหลุดแนวรับให้เป็นจุด ตัดขาดทุนเช่นกัน ส่วน TRUE ให้แนวรับที่ 2.66 บาทและแนวต้านที่ 2.84 บาท หากหลุดแนว รับให้เป็นจุดตัดขาดทุน ล่าสุดเมื่อเวลา 10.38น. ราคาหุ้น ADVANC อยู่ที่ 74.25 บาท ลดลง 1.75บาทหรือ 2.30% มูลค่าการซื้อขาย167.12 ล้านบาท ,DTAC อยู่ที่ 34.00บาท ลดลง 0.50บาท หรือ 1.45% มูลค่าการซื้อขาย 32.30ล้านบาทและ TRUE อยู่ที่ 2.72บาทลดลง 0.04บาทหรือ 1.45% มูลค่าการซื้อขาย 15.48ล้านบาท รายงาน   โดย พัทธนันท์ เปี่ยมสมบูรณ์ เรียบเรียง โดย พรทิพย์ พลสิทธิ์ อนุมัติ    โดย ประสิทธิ์ กรโชคอนันต์ อีเมล์แสดงความคิดเห็น  commentnews@efinancethai.com ที่มา อีไฟแนนซ์ไทย     วันที่   27/04/10   เวลา   10:40:25 จากคุณ : huron เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:55:04

ความคิดเห็นที่ 27 ผ่านไป 40 วัน คนเราก็เปลี่ยน (พลิกลิ้น) จากคุณ : polymerman เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:55:20

ความคิดเห็นที่ 28 เบื่อกับนัการเมืองพรรคนี้มาก  เอาแน่นอนไม่ได้เลย   ถ้าประกาศไปตั้งแต่แรกเลยว่าจะเอาผิดตามที่ศาลตัดสินคดีของทักษิณ  ประชาชนคงไม่ด่าคุณหรอก  อย่าลืมว่า พวกคุณเป็นถึงรัฐมนตรี ทุกอย่างที่คุณพูดออกมา มันกระทบกับทุกคนอยู่แล้ว  คราว LOXLEY ก็ครั้งนึงแล้ว เซ็งกับพฤติกรรมของคนในพรรคนี้จริงๆ จากคุณ : ปรางทราย เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:55:23

ความคิดเห็นที่ 29 มุขเดิมๆ ของ คุณกรณ์ ทุบแล้วเก็บ  คอยดูอาจจะมีข่าวร้ายอีกสักที แล้วตามด้วยข่าวดีๆ แบบเดิม  เซ็งจริงๆ หลายหุ้นหลายตัวหลายทีแล้วนะ จากคุณ : ตั๊กม๊อ (ปรมาจารย์ตั๊กม๊อ) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:56:04

ความคิดเห็นที่ 30 นสพ ฉบับไหนครับ  แล้วใครมีเฟสบุ๊ก ลงส่งไปถามเขาสิครับว่าจริงตามข่าวไหม ตั้งแต่เห็น รมต คนนี้เข้ามาทำงาน  แล้วก็ให้ข่าวต่างๆนาๆ แล้วทำให้หุ้นหลายๆตัว วิ่งขึ้น- วิ่งลง ส่วนต่างตรงนี้ถ้าเป็น อินไซด์เดอร์กับท่านฯ ป่านนี้คงรวยแล้วนะครับ จากคุณ : ก้ามปูจอมพลัง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 10:57:02

ความคิดเห็นที่ 31 ประชาชนคนไทยทุกคนที่เป็นคนดี ควรจะเห็นประโยชน์ส่วนรวมของประเทศชาติมากกว่าประโยชน์่ส่วนตน มิใช่ประโยชน์ประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่าง เอาผลประโยชน์ตัวเองไว้ก่อน ถ้ามีคนคิดกันแบบนี้มากๆ ประเทศไทยจะไปรอดไหมเนี่ย ถ้าประเทศชาติอยู่ไม่ได้ แล้วคุณจะอยู่ต่อไปได้หรือ หรือจะไปอยู่ดูไบ มอนเตเนโกร? จากคุณ : กัลยาณชน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:02:14

ความคิดเห็นที่ 32 ท่านรู้สึกจะทำบ่อยจังนะท่านกรณ์ งานนี้ อาการเดิม ออกข่าวเพื่อเก็บหุ้น จากคุณ : Prairie Dawn เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:03:23

ความคิดเห็นที่ 33 โหวต.. กันหน่อยจ้ะ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 11:15:20 จากคุณ : เถลิงเกียรติ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:07:54

ความคิดเห็นที่ 34 รมต.วัชพืช จากคุณ : เทพสังวาลย์ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:16:41

ความคิดเห็นที่ 36 การประนามยังน้อยไป ขอแช่งชักหักกระดูก ขอให้ท่านรัฐมนตรีประสพเคราะห์กรรมที่ท่านก่อโดยเร็วด้วยเทอญ  สาธุ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 11:27:59 จากคุณ : ฤาษีฮาลา เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:27:38

ความคิดเห็นที่ 37 ส่วนแบ่งรายได้จากสัญญาสัมปทานไม่ใช่ผลประโยชน์ของประเทศชาติหรือ? แล้วอะไรที่เป็นผลประโยชน์ของประเทศชาติ? จากคุณ : กัลยาณชน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:27:57

ความคิดเห็นที่ 38 ผลงานพรรคประชาธิปปัตย์ก็งี้แหละ นักลงทุนที่บริสุทธิ์ คุ้มครองบ้างไหม ตอนนี้มี ITV อยู่ 10,000 หุ้น มีค่า 0 บาท จากคุณ : ITV จ๊ะ (luckko) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:36:56

ความคิดเห็นที่ 39 ฟ้องเพื่อให้ศาลยกฟ้อง จากคุณ : chockdee007 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:39:22

ความคิดเห็นที่ 40 คุณกัลยาณชนคงยังไม่เข้าใจประเด็นที่กรณ์โดนด่านะครับ ประเด็นคือเค้าให้ข่าวเพื่อควบคุมราคาหุ้นครับ ส่วนเค้าจะฟ้องหรือไม่ฟ้องนั้นถ้าทำตามหน้าืที่ก็ถือว่าถูกครับ แต่ไม่ใช่มาชักเข้าชักออกแบบนี้ ที่เค้ากลับลำบอกว่าไม่ฟ้องครั้งก่อน ผมก็ไม่เห็นว่าคุณกัลยาณชนจะออกมาว่าอะไรนิครับ ทำขักผลประโยชน์ชาติแท้ๆ จากคุณ : Metalloids เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:40:21

ความคิดเห็นที่ 41 ตระกูลเนี่ยหากินตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว จากคุณ : Kiat_Su เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:47:36

ความคิดเห็นที่ 42 คนเล่นหุ้น ถ้าไม่รู้จักปรับพอร์ต เอาแต่ไปว่าคนอื่น "เลว" ถือว่า "ห่วย" จากคุณ : RCracing เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:50:56

ความคิดเห็นที่ 43 งง เอาไงกันแน่  ตกลงฟ้องไม่ฟ้อง คราวที่แล้ว ไม่น่าให้ข่าว ... ถ้ายังไม่แน่ใจ แต่ความจริง ต้องฟ้องครับ ไม่อย่างนั้นจะถูกดำเนินคดี ละเลยการปฎิบัติหน้าที่ ทำให้ประเทศชาติเสียหาย (ร้ายแรงด้วย) ใช้ไม่หมดแน่ๆ เป็นแสนล้านเลย ... แต่การให้ข่าว ไม่ฟ้อง แล้วเปลี่ยนกลับมาฟ้อง อาจ ถูกฟ้องดำเนินคดี 'ปั่นหุ้น' ได้เหมือนกัน ถ้ามีหลักฐานว่า คนใกล้ชิด หรือ nominee ได้กำไรจากการเทรดหุ้นกลุ่มนี้ .... อยากจะให้เกิดขึ้น เป็นบรรทัดฐานในเมืองไทยครับ ... จากคุณ : SuperY เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:53:45

ความคิดเห็นที่ 44 กลัวแต่ว่าส่วนแบ่งชาติที่ว่าชาติจะได้อย่างนั้นอย่างนี้ สุดท้ายก็แบ่งเค๊กกันในหมู่ เข้าชาติไม่กี่เปอเซ็นกับพรรคนี้น่ะสิ  ทำตัวน่ารังเกียจ  เป้นเจ้าคนนายคน ยังไม่รุ้จักรักษาคำพูดเอง ถ้าจะฟ้องเอาประโยชน์เข้าประเทศชาติจริงก้บอกตั้งแต่ตัดสินคดีของทักกี้ไปเลยสิ   นี่เล่นล่อเม่า ล่อต่างชาติเข้ามาติดกับ แล้วพลิกลิ้น  พรรคนี้มันถึงเป็นได้แค่นี้แหละ อยากรู้นักว่าไอ้ภาพพจน์คนดีที่เคลือบฉาบบังหน้าไว้จะอยู่ได้นานแค่ไหน    รับปากจะทำอะพไรเพื่อชาติมากี่อย่างแล้ว ไม่เห้นทำได้สักอย่าง ตั้งแต่รับประกันราคาข้าว แก้ไขปัญหาให้ชาวนา  ภาษีน้ำมันที่บอกจะไม่ให้มีต่อไป ที่ไหนได้ ไม่ได้หาย แถมยังเพิ่มมาอีกเท่าตัว อยากรู้ว่าขนาดคำพูดตัวเองยังรักษาไม่ได้ จะรักษาประเทศชาติไปได้นานแค่ไหน   แต่ก็ยังแปลกใจที่มีคนชื่นชมหลงรักพรรคนี้   ก็เห็นเป็นแบบนี้มาตลอด   เลวววววววววว จากคุณ : เหงาๆใต้เงาจันทรา (namonamo) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:54:23

ความคิดเห็นที่ 45 สุดท้าย  DTAC จะรอดน่ะ จากคุณ : นางสเตนเลส เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:54:40

ความคิดเห็นที่ 46 และบอกก่อนเราไม่ได้มีผลได้เสียกับพฤติกรรมของเขา แต่เราแค่เห็นใจคนที่ต้องรับเคราะเพราะหลงคารมกับคนอันตรายพรรนี้  ตั้งแต่ครั้งที่แล้วเป้นแบบนั้น เราก้เดาได้เลยว่าสักวันคนๆนี้ต้องทำแบบนี้อีก เพราะฉะนั้นหุ้นตัวไหนที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับรัฐนี้เมื่อไหร่เราจะหลีกเลี่ยงก่อนเลย  ก็รอดตัวไป  แต่คนที่คิดว่าพรรคนี้จะดี จะเทพแบบภาพที่สร้างออกมาก้คงแย่กันไป ถ้าตลาดหุ้นไทยยังเป็นแบบนี้   ใครก้คงอยากจะมาลงทุนอ่ะนะ  เจริญ(ตายยยย) จากคุณ : เหงาๆใต้เงาจันทรา (namonamo) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:00:22

ความคิดเห็นที่ 47 การลงทุนมีความเสี่ยง ควรศึกษาข้อมูลก่อนการลงทุน ไม่ว่าหุ้นตัวใดก็มีความเสี่ยงทั้งนั้น ทั้งการเมือง เศรษฐกิจ สังคมโลก หุ้นสื่อสารที่รับสัมปทานจากรัฐนั้นเกี่ยวกับการเมืองโดยตรง ผู้ลงทุนก็ควรระมัดระวังมากกว่าปกติอยู่แล้ว หากคุณยอมรับความเสี่ยงนั้นโดยเข้าไปซื้อขาย เมื่อเกิดความเปลี่ยนแปลงคุณก็ต้องยอมรับผลนั้น การเืมืองเปลี่ยนแปลงได้ทุกวัน ไม่มีอะไรมารับรองหรอกครับว่าเหตุการณ์ที่บอกในวันนี้จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง high risk high return  ที่ใดมีผลตอบแทนสูงก็ย่อมมีความเสี่ยงสูง หากไม่พอใจการกระทำของรมว.คลังคนนี้ ก็ไปฟ้องร้องเอาครับ ช่องทางมีอยู่ มาตั้งกระทู้สักร้อยกระทู้ก็ไม่มีผลทางกฎหมายหรอก ได้แต่ระบายลมปากเท่านั้น หุ้นในตลาดมีตั้งเยอะแยะ หลายร้อยบริษัท มีใครมาบังคับคุณให้ซื้อหุ้น 3 ตัวนี้หรือเปล่า? ในขณะที่มีข่าวนี้คนมีหุ้นก็ด่า แต่คนไม่มีหุ้นก็ถือเป็นโอกาสการลงทุน มีทั้งบวกและลบ ไม่มีอะไรลบทั้งหมดหรอก แต่เท่าที่ดูราคาหุ้นสื่อสารสามตัวนี้ก็ลบไม่มากอย่างที่คิด ลบไปเล็กน้อยเท่านั้น เพราะคนส่วนใหญ่เลือกที่จะขายและถอยออกมาก่อนหน้านั้นแล้ว เพราะสภาพการเมืองที่ไม่ปกติของไทย แต่คุณก็ยังเลือกที่จะถือ ก็ถือว่าเป็นความโชคดีจากการเลือกของคุณเองนะ จากคุณ : กัลยาณชน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:05:26

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้าระดับ รมต.คลังโลก วัชพืชแล้วล่ะก้อ...ไม่อยากจะคิดถึงเซียนแถวนี้ อิอิ จากคุณ : สบายจัยจิง (methpimol) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:07:41

ความคิดเห็นที่ 49 กัลยาณชน ช่วยกลับไปอ่าน คคห.ที่ 40 ด้วยนะ จากคุณ : Supremo เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:11:49

ความคิดเห็นที่ 50 ตอนนี้ผมก็ไม่มีหุ้นตัวนี้ครับ เล่นรอบไปกับตัวนี้ขายไปเรียบร้อยแล้ว และผมเชื่อว่าคนในสินธรยอมรับความเสี่ยงในหุ้นตัวนี้อยู่แล้วครับ แต่พฤติกรรมนี้มันเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยว่าเค้าทำเพื่อผลประโยชน์ของตนหรือไม่ ก็เลยเป็นประเด็นกระทู้นี้ ซึ่งผมว่าคนที่ออกมาพูดนอกจากที่จะด่านายกรณ์แล้ว ก็ยังเตือนสติเพื่อนๆคนอื่นว่าอนาคตให้ระวังคนๆนี้ไว้ ซึ่งก็มีประวัติการควบคุมราคาหุ้นโดยใช้คำพูดมาเยอะแล้ว ดังนั้นหากใครมีความเห็นอะไรก็มาแบ่งปันกันครับ หากเก็นว่านายกรณ์ทำไ่ม่ผิดก็บอกเหตุผลมา เพื่อว่าคนจะเชื่อใจนายกรณ์คนนี้ ไม่ใช่อะไรๆก็เรียกร้องให้ไปฟ้อง ไม่ต้องตั้งกระทู้ อย่างเรื่อง GT200 ก็เริ่มจากห้องหว้ากอ ซึ่งทำให้เป็นประเด็นสังคม แล้วจึงนำไปสู่การพิสูจน์ หากมีคนอย่างคุณในห้องหว้ากอ บอกว่าไปฟ้องสิ มาตั้งกระทู้ทำไม  ผมว่าตอนนี้เรื่องก็ยังไม่เป็นที่รับรู้ของสังคมหรอกครับ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 12:29:26 จากคุณ : Metalloids เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:21:05

ความคิดเห็นที่ 51 ผมว่า บางคนหลุดประเด็นนะ ที่มาบอกว่า เืพื่อชาติเนียะ ผมเลยอยากพูดสองประเด็น ประเด็นแรก คือ คุณกรณ์ พูด พลิกไปมา ซึ่งสิ่งที่พูด มีผลต่อราคาหุ้นแน่นอน และหลายท่านตั้งข้อสงสัยว่า มีการหากำไรจากข้อมูล หรือการสร้างข่าวสารแบบนี้หลายครั้งแล้ว ตรงนี้ หากจริง ก็มีผู้ได้ผลประโยชน์ คือกลุ่มผู้ที่ได้รับข่าวสารนี้ก่อน และผู้เสียประโยชน์ คือนักลงทุน อย่างเราๆท่านๆ ซึ่งก็เหมาะสมแล้ว ที่จะต้องรักษาประโยชน์ของตน ************************************ ประเด็นที่สองคือ บางคนบอก เพื่อชาติ ต้องเสียสละกันบ้าง การที่รัฐเก็บรายได้มากขึ้นไม่ได้แปลว่าชาติจะดีขึ้น และไม่ได้เป็นผลประโยชน์ของชาตินะครับ ไม่เช่นนั้น เราควรสนับสนุนให้ รัฐเก็บภาษีร้อย ละร้อย ของรายได้ หลักการเก็บภาษีมันมีอยู่ ซึ่งท่านที่กล่างอ้างสิ่งเหล่านี้ ควรไปศีกษาเพิ่มเติมโดย Search ผ่าน  GOOGLE นะครับ มีให้อ่านมากมาย ผลประโยชน์ของชาติ คือ ผลประโยชน์ของประชาชนโดยรวม การเก็บรายได้เข้ารัฐมากขึ้นในรูปแบบนี้ ส่งผลให้ ในทางลบต่อการลงทุนและภาพลักษณ์ต่อประเทศไทยแน่นอน เพราะ นโยบายของรัฐ พลิกไปมาตามการเมือง และมีผลย้อนหลังได้ ซึ่งผมว่าสิ่งที่เกิดเป็นผลต่อเนื่อง จากการพยายามทำลายบุคคลหนี่ง โดยไม่คิดหน้าคิดหลังให้ดี และไม่สนใจ ผลประโยชน์ของชาติเสียมากกว่า จากคุณ : chinn เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:30:06

ความคิดเห็นที่ 52 เรื่องของเรื่อง คือ กรณ์ ทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองหรือไม่ เพราะเดี๋ยวบอกไม่ฟ้อง ผ่านมา สี่สิบ วัน บอกฟ้อง ทีนี้ก็รอดูอีก หกสิบวัน จะพลิกกลับมาบอกว่าไม่ฟ้องอีกหรือไม่ ในความเป็นจริง ถ้ามันผิดกฎหมายอยู่แล้ว คนที่มีตำแหน่งรัฐมนตรี ต้องรู้อยู่แล้วว่าจะฟ้องหรือไม่ฟ้อง ไม่ใช่มาทำโลเลอย่างนี้ การลงทุนมันมีความเสี่ยงครับ แต่ความเสี่ยงที่เกิดจากการปั่นหุ้น มันเกินจะรับได้ จากคุณ : Bach_Ho เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:38:26

ความคิดเห็นที่ 53 ผมไม่มีหุ้นตัวนี้นะ   แต่เซ็งตั้งแต่ครั้งก่อน   ที่ต้องฟ้อง   แต่ออกข่าวไม่ฟ้อง มาวันนี้กลับลำบอกฟ้อง นี่มันอะไรกันนักหนา เอาสักอย่างสิครับ   และออกมาพูดทำให้ราคาหุ้นปั่นป่วนหลายตัวแล้ว  มันน่าสงสัยนะ จากคุณ : โตขึ้นจะเป็นเซียน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:38:56

ความคิดเห็นที่ 54 คนเล่นหุ้นนี่คล้ายๆกันหมด เวลาหุ้นขึ้นกำไร ปิ๊ดปิ้วววกันเป็นแถว เวลาหุ้นตกด่ามันได้ทุกเรื่อง เขาก็บอกแล้วการลงทุนมีความเสี่ยง+(ความโลภ+ความกลัว) ผมเองก็ยังถือตัวนี้อยู่ ก่อนหน้านี้ก็ติดดอยกว่าจะสลัดพ้น ผมก็ไม่เห็นต้องมานั่งด่าฟาดงงวงฟาดงาโทษคนอื่น แค่ปัจจัยตัวเองยังคุมไม่ได้ก็อย่าหวังจะไปคุมปัจจัยภายนอกกันเลย จากคุณ : อยากรวยแต่ไม่ชอบคิด (หนูดี ไม่มีไม้จัตวา) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 12:57:40

ความคิดเห็นที่ 55 มีใครมีหลักฐานชัดๆไหมว่าเค้ามีเอี่ยวกับหุ้นพวกนี้ เพิ่งไปอ่านห้องราชดำเนินมา เรื่องคุณธนอะไรที่มาประกาศเป็นแดง เค้ามีให้ดูว่าตระกูลนี้ได้หุ้นปตทมาหลายสิบล้านหุ้นเลย แต่นี่หุ้นขึ้นๆ-ลงๆ มาบอกว่าเค้ารวยหุ้นแบบนั้นแบบนี้ มีหลักฐานอะไรยืนยันไหมครับ ถ้ามีผมจะช่วยยำด้วย คิดอีกแง่ได้ไหม ว่าเค้าดูว่าอะไรที่ควรจะต้องทำ ถ้ามันดีกับส่วนใหญ่ แล้วเค้าต้องมานั่งช่วยระวังเงินไม่กี่หมื่นในกระเป๋าเราด้วยหรอ ทำไมเป็นนักลงทุนที่ดี มีความรับผิดชอบตัวเองไม่ได้หรอครับ ลองสังเกตุชื่อคนที่มาบ่น มีเซียนๆมาบ่นกันบ้างหรือเปล่า เพราะคนกลุ่มนี้เค้าเชื่อมั่น และรับผิดชอบในการตัดสินใจของตัวเองไงครับ ไม่ใช่ว่า "กำไรฝีมือข้า ขาดทุนเอ็งเป็นต้นเหตุ" หุ้นขึ้น หุ้นลง มันก็เป็นไปตามเหตุ ตามปัจจัย รัฐมนตรีจะชื่อกรณ์ จะชื่ออะไร ผู้ว่าแบ็งค์ชาติ ผู้จัดการตลาดหุ้น ใครออกมาพูดก็มีผลต่อตลาดหมดแหละ แล้วทำไมเพิ่งมาบ่น เพราะขาดทุนน่ะสิ ตอนเค้ามาพูดแล้วได้กำไร ทำไมไม่มาบ่นบ้าง ว่ารัฐมนตรีออกมาปั่นตลาด ฝึกรับผิดชอบการตัดสินใจของตัวเองบ้างเถอะครับ (@_@) จากคุณ : ขอบฟ้าบูรพา เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:03:01

ความคิดเห็นที่ 56 เป็นสัญญาณบอกว่าอีกไม่นาน 3G จะมาแล้วรึเปล่า??? ขาใหญ่ทุบเตรียมเก็บของแล้ว จากคุณ : +- Vivaldii -+ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:10:39

ความคิดเห็นที่ 57 --- ประเด็นของกระทู้นี้คือ ------ "การหาผลประโยชน์ส่วนตัวจากการให้ข่าวของคนที่เป็น รมต."   ปล.   อ่านหลายความเห็นในกระทู้นี้แล้วผมสงสัยว่ากระทู้นี้มันเข้าใจยากหรืออย่างไร  มันชัดแจ้งแดงแจ๋ซะขนาดนี้ งง แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 13:22:18 จากคุณ : winsg เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:17:01

ความคิดเห็นที่ 58 สงสัยจะเป็นแบบ loxley ล่ะมั้งเนี้ย จากคุณ : zagio เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:29:55

ความคิดเห็นที่ 59 หลายคนบอกว่า ทำไมขาดทุนมาบ่น ตอนกำไรไม่บ่นกัน ผมว่า คนที่ตั้งกระทู้ก็ไม่มีหุ้น ทั้ง3ตัวนี้ ผมก็ไม่มีหุ้น3ตัวนี้ และผมก็เห็นว่า มีคนโวยวายตั้งแต่รอบนั้นแล้ว ว่าไม่ฟ้องได้ไง เช่น คุณ Rounder บอกว่าเอาอำนาจอะไรมาบอกไม่ฟ้อง แล้วพอมาวันนี้มาก็บอกว่า ฟ้อง ซึ่ง มันผิดตรงนี้ ตรงที่ กลับไปกลับมา ถ้าไม่แน่ใจ ไปดูกม. ดีๆก่อนค่อยพูดดีกว่าไหม ******************************** กำไร ขาดทุน นักลงทุน นักพนัน นักธุรกิจ ที่เป็นเขาไม่มีใครโวยหรอก เขาจะโวยก็แค่ตอน โดนโกงแค่นั้นเองครับ ตอน กรณ๊ ACL ผมมีหุ้นตัวนั้น200 %ของ port กำไรเยอะ แต่มึนกับข่าว ที่กระทรวงการคลัง แต่ละคนให้สัมภาษณ์มากเลย ตอนผมซื้อ ซื้อเพราะ ดู เรื่อง กติกา แบงค์ชาติ และ พรบ สถาบันการเงิน ซื้อตั้งแต่พรบ ออก หุ้นตกผมก็ปรับตัวตาม Model ไปเรื่อย พอราคาขึ้นมา ผมก็ซื้อเพิ่ม แต่พอข่าวเริ่มออกมา แทบจะรายวัน รายอาทิตย์ สัมภาษณ์ คุณกรณ์ตลอด เด๋วก็บอกว่า ขายแน่ เด๋วก็บอกว่า ถูกๆไม่ขาย หรือไม่ก็บอกว่า ขายไม่ได้ ผิด กม. ผมก็หวั่นๆ ว่าจะล้มโต๊ะไม่เล่นตามกติกาหรือเปล่า เลยยอมขายทิ้งราคาต่ำกว่าเป้าหมายไปหน่อย มารอบนี้ก็เหมือนเดิม ออกข่าว ซ้ายที ขวาที นี่คือสิ่งที่ เป็นประเด็นของกระทู้นี้ครับ ******************************** ถ้ายังยินดีกับ บรรทัดฐาน ที่ จะให้ผู้มีอำนาจ โดยตำแหน่งหน้าที่ สามารถหาส่วนต่างไปๆ มาๆ  จากการให้สัมภาษณ์ (แม้จะหาหรือไม่หาก็ตาม) ได้โดยปราศจากการตรวจสอบ ผมว่า รายย่อยก็แค่นี้แหละครับ รวมกลุ่มกันไม่ติดสักที แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 13:42:21 จากคุณ : chinn เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:39:41

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่เคยซื้อ  ADVANC ไม่เคยซื้อ ไทยคม ดังนั้นไม่ได้เจ๊งเเล้วมาโวยวายแน่นอนค่ะ เเละรับรู้อยู่เเล้วว่าการลงทุนในตลาดหุ้นมีความเสี่ยง แต่ความเสี่ยงเเบบนี้มันยุติธรรมเหรอคะ สำหรับทุกคน เราก็รู้เบื้องลึกมาว่า ตากอนนี่มีเอี่ยวกับการปั่นราคาหุ้นเเน่นอน ทำมาตั้งเเต่ยังไม่เป็นรัฐมนตรี วิจารณญาณของคนเราบางทีก็ดูที่ การสามารถวิเคราะห์สิ่งที่ไม่ชัดเจนได้อย่างถูกต้อง คนที่ขอหลักฐานน่ะคุณเคยประนามนักการเมืองไม๊คะว่าโกงกิน เเล้วคุณเห็นหลักฐานของเค้าไม๊คะ??? กรณีตากอนนี่สมควรโดนเพราะทำมาหลายทีเเล้ว หากินเเบบเป็นล่ำเป็นสัน เเรงขับดันที่พอจะอภัยให้ก็ไม่มีเลย ฐานะชาติตระกูลเดิมก็ร่ำรวย ไม่มีภาระอะไรให้ต้องมาหากินด้วยวิธีนี้ การเป็นรัฐมนตรีคลังเเล้วมาพลิกลิ้นไปพลิกลิ้นมา ในนโยบายที่สำคัญเเบบนี้ ก็ทำลายชาติเหมือนกัน   คุณลองคิดถึงเรื่องความมั่นคง ความเชื่อมั่น น่าลงทุนของต่างชาติสิคะว่าเค้าจะคิดยังไง ถ้ามันสมควรฟ้องทำไมคราวที่เเล้วบอกไม่ฟ้อง ละเลยต่อหน้าที่   หรือวิจารณญานไม่มี หรือไม่ดี??? แล้วคราวนี้บอกจะฟ้อง เเล้วครั้งหน้าจะว่ายังไงอีก อย่าลืมฟ้องตัวต้นเหต เจ้าหน้าที่รัฐที่บกพร่องต่อหน้าที่ ทำสัญญาสัมปทาน ที่ทำให้รัฐเสียหายด้วยนะคะ เพราะสัญญามันต้องเกิดจากสองฝ่าย จะเล่นงานเเต่ฝ่ายผู้รับสัมปทานไม่ได้ เป็นถึงรัฐมนตรีคลังเเต่มาปั่นหุ้นซะเอง น่าขายหน้ายิ่งนัก   คนคนนี้ถ้าไม่ได้มีชาติตระกูลเกื้อหนุน ก็คงไม่ได้มาไกลถึงขนาดนี้หรอก แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 13:42:46 จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:39:43

ความคิดเห็นที่ 61 คนได้ พวกกองทุน และ คนรู้จัก อืมๆตามนี้แน่ๆ จากคุณ : Pongacku เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:45:07

ความคิดเห็นที่ 63 อ้อ  อีกนิดนึง  การให้ข่าวกลับไปกลับมาเเบบนี้ ต่อให้ไม่ได้มีเอี่ยวซื้อหุ้น ก็เป็นมาตรฐานการทำงานของรัฐมนตรีคลังที่ต่ำกว่ามาตรฐาน เเละสมควรประนามค่ะ เพราะเเสดงถึงความไม่รู้  ความไม่เเน่นอน ความไม่รับผิดชอบ ความกลับกลอก ในนโยบาย หรือความถูกต้อง สร้างความปั่นป่วน เเละหลงผิดให้กับประชาชน เเละทำลายความเชื่อมั่นในการลงทุนทั้งจากภายในเเละต่างประเทศ อย่าลืมนะคะ  ถ้าจะทำเพื่อความถูกต้อง ต้องลากมาเล่นงานให้หมด  ข้าราชการหรือนักการเมือง ที่มีเอี่ยวกับสัญญาตัวนี้ เพราะทำให้ชาติเสียหาย เราว่าสมควรประนามกว่าพวกพ่อค้านักธุรกิจซะอีก จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:48:43

ความคิดเห็นที่ 64 เอ๋ ก็บอกแล้วว่าไม่มีส่วนได้ส่วนเสียเลย ตอนขายไปก่อนหน้านี้ก็ได้กำไรด้วย ไม่ได้บ่น แต่ด่าให้กับความไม่โปร่งใส จากคุณ : Great Blue Heron เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:50:02

ความคิดเห็นที่ 65 กลับไปกลับมาแบบนี้...ต้องตรวจสอบกันหน่อยแล้วหล่ะว่ามีส่วนได้ส่วนเสียยังไงมั่ง รมว.คลัง ทำแบบนี้...ต่อไปใครจะเชื่อ...ลาออกดีกว่ามั๊ยเนี่ย ปล.ผมไม่มีทั้ง ADVANC, DTAC, และ TRUE จากคุณ : kraikria เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 13:56:30

ความคิดเห็นที่ 66 สำหรับจะเกี่ยวกับหุ้นหรือไม่ไม่สำคัญ   และการพิสูจน์ความผิดตามกฎหมายไทยค่อนข้างยาก   ผมเชื่อว่าถ้าเป็นอเมริกาคงติดคุกไปแล้วล่ะ  แค่คดีโกลด์แมนแซคยังเล่นกันแทบเป็นแทบตาย   คนเป็นรัฐมนตรีพูดซ้ายทีขวาทีคงไม่ดีแน่  มันกระทบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนทั้งหมดไม่ใช่แค่ในตลาดหุ้น  รวมทั้งความเชื่อมั่นของนักลงทุนและรัฐบาลต่างชาติด้วย ขี้เมาแถวบ้านผมยังมีสัจจะมากกว่านี้เลย จากคุณ : zenachion เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 14:36:31

ความคิดเห็นที่ 67 คราวก่อนมี บ.ล ไอร่า ออกบทวิเคราะห์ผสมโรงด้วยว่า มูลค่า advanc  จะเหลือ 56 บาท dtac จะเหลือ 25 บาท  วันนั้น หุ้นสื่อสารตกแรงมากแต่มีแรงซื้อรับเข้ามาตอนต่ำๆอย่างประหลาด จำได้ว่า dtac ลงเหลือ 31 บาท ต่อมาประมาณ 3 สัปดาห์ ท่านรัฐมนตรี ก็ให้ข่าวว่าจะไม่ฟ้องแล้วแล้ว ทำให้หุ้นสื่อสารขึ้น แบบนี้ใครเป็นรัฐมนตรีคลังแล้วต้องการจะหากินกับราคาหุ้นก็สนุกสิครับ  ท้ายนี้ขอให้ผลกรรมที่ท่านทำไว้กับนักลงทุนทั้งหลาย ได้ตอบสนองท่านทั้งภพนี้และภพหน้าด้วยเทอญ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 10:59:33 จากคุณ : ฤาษีฮาลา เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 14:40:31

ความคิดเห็นที่ 68 เหมือนพรทิพย์เลย http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9177857/P9177857.html จากคุณ : bleed เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 14:41:20

ความคิดเห็นที่ 69 ทะเลาะกันทำไมครับ ท่านนักลงทุนทั้งหลาย รอ รัฐบาลหน้า เล่นใหม่ไม่สาย ถ้าท่านไม่ลงทุน ณ ตอนนี้ ก็ไม่มีใครเสียผลประโยชน์หรอกครับ ผม คนนึงละั มีเงินแต่ไม่เล่นหุ้น ถ้า ปชป เป็น รัฐบาล จากคุณ : m_trix (m_trix) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 14:55:56

ความคิดเห็นที่ 70 ไทยแลนด์ only จากคุณ : โบรกเกอร์หนุ่ม เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 15:00:26

ความคิดเห็นที่ 71 ตกลงข่าวนี้จริงหรือไม่ครับ หาจากหนังสือพิมพ์อื่นๆไม่เจอครับ หรือเป็นแค่ "กระแสข่าว" ตามที่ในเนื้อข่าวบอก งงๆๆ จากคุณ : Bossa Hula เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 15:07:45

ความคิดเห็นที่ 72 ผมก็หาที่ไหนไม่เจอ เจอที่เดียว http://in.reuters.com/article/specialEvents4/idINnRTL49048320100427?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0 ลองเช็คดูครับ มีที่เดียวที่ search เจอนะครับ จากคุณ : 1fineday เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:03:16

ความคิดเห็นที่ 73 ถ้าจะเอาแบบไม่ปลิ้นปล้อน คงต้องรอรัฐบาลชุดหน้า - -" จากคุณ : อสูรกายสยายปีก เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:34:15

ความคิดเห็นที่ 74 อ้อ นี่คงเป็นเจ้ามือของแท้เลย อย่างนี้ก็ไปช่วยเขาไล่เถิดครับรัฐบาลนี้ ตอนนี้ก็ไร้สีแล้วด้วย จากคุณ : nnittayo เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:41:45

ความคิดเห็นที่ 75 เอ่อ คือ เราก็การศึกษาไม่สูงมากนะ ออกจะโง่ด้วย แต่เรายังเข้าใจว่าหลายคนที่มาประณามการกระทำของคุณกรณืในครั้งนี้  เขาไม่ได้มีส่วนได้เสีย  ไม่ได้ถือครองหุ้นพวกสื่อสารอยู่  แต่ที่ต้องประณาม เพราะ การกระทำและพูดจาของคนๆนี้ ถือว่าไม่เหมาะสมอย่างมากในเมื่อดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีคลัง ต้องสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนทุกคน  ไม่ใช่มาพูดจาทำตัวเป็นไม้หลักปักขี้ควายแบบนี้   คนที่พูดจาเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาทั้งที่ดำรงตำแหน่งสำคัญอย่างนี้หรือที่พวกคุณกำลังชื่นชม และแก้ต่างให้ เค้าจะมีส่วนได้เสียกับการพูดจาปั่นหุ้นแบบนี้หรือไม่คงต้องครวจสอบ(ซึ่งคิดว่าคงเจอยาก)  คงซุกแล้วซุกอีกไม่รุ้กี่ตลบ  ซึ่งนั่นไม่ใช่ประเด็นในตอนนี้  แต่ประเด็นอยู่ที่ว่า ไม่ควรพูดถ้ายังไม่แน่ใจในข้อกฎหมาย จากคุณ : เหงาๆใต้เงาจันทรา (namonamo) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:41:59

ความคิดเห็นที่ 76 ความคิดเห็นที่ 73 [ถูกใจ] [แจ้งลบ]   ถ้าจะเอาแบบไม่ปลิ้นปล้อน คงต้องรอรัฐบาลชุดหน้า - -" จากคุณ : อสูรกายสยายปีก [Bloggang] เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:34:15 [แก้ไข] ^ ^ ^ นี่แสดงว่า "เป็นนโยบายรัฐบาล" เลยนะคะ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ตอนแรกๆ ก็ยังมองในแง่ดี (หมายถึงกับกรณีที่เกิดขึ้นกับหุ้นตัวอื่นนะ) มองว่า อาจไม่รู้  แต่เมื่อไปพิเคราะห์  ท่าน รมต. เองก็เคยคุ้นเป็นอย่างดีมากกับตลาดหุ้น จะว่าท่าน รมต. ไม่รู้ ไม่ตั้งใจ ก็กระดากลิ้น อย่างไรก็ตาม คนได้รับประโยชน์ก็เฮค่ะ คนเสียผลประโยชน์ก็คงเซ็ง สำหรับฉัน ไม่มีหุ้นกลุ่มสื่อสารเลย แต่ก็เป็นอุทาหรณ์ว่า "หาก" กรณีเช่นนี้ "จากปากนี้" ไปแตะตัวไหน คงจะระวังเป็นพิเศษ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 16:45:39 จากคุณ : ฌ เฌอคู่กัน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:43:50

ความคิดเห็นที่ 77 ผมว่าประเด็นไม่ใช่ว่า ควรฟ้องหรือไม่ แต่การกลับไปกลับมาไม่มีจุดยืน มันส่อครับ จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 16:44:25

ความคิดเห็นที่ 78 ดูท่านทำอะไร ก็มีพ่อยก แม่ยกไปหมด ตอนตัดสินใจไม่ฟ้อง คนก็เชียร์ว่าทำถูกแล้ว ครม. สมัยนั้นเป็นคนแก้ไขไม่ควรมาเรียกร้องกับบริษัท เพราะบริษัทอยู่เฉย ๆ ไม่ได้เป็นคนไปยื่นขอเปลี่ยน กม. มันมาเอื้อประโยชน์เอง ตอนี้เปลี่ยนใจฟ้อง คนก็มาชมว่าปกป้องผลประโยชน์ประเทศชาติ แต่ถ้าจะฟ้องก็คงต้องดูด้วยว่าจะฟ้องใคร บริษัทที่ได้ผลประโยชน์ หรือ ครม. ในสมัยนั้น เอาให้ชัด ไม่อย่างงั้น มาตราการกระตุ้นเศรษฐกิจ ลดหย่อนภาษีโอนที่ดิน ลดค่าน้ำ ค่าไฟ ในอนาคตประชาชนที่ได้ผลประโยชน์อาจโดนฟ้องได้ -_-#!*% จากคุณ : KOHAKU เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 17:15:58

ความคิดเห็นที่ 79 ขอด่าด้วย ด่าแบบเดิม ปิ้นปล้อน สุด ๆ พรรคนี้ หากินแบบนี้ ไม่ใช่แค่ กอนนะ สิทธิ์ ด้วย ดู ล๊อกเล่ห์ หวยบนดิน ทั้งหัวหน้าทั้งลูกน้อง มรึงที กูที  เดี๋ยวเอาเดี๋ยวไม่เอา  กี่หน แต่ก่อนก็มีอีกคนเป็น รมต ช่วย(สัง)คัง อยู่พรรคนี้เหละ ปั่นขึ้น ลง เจ้า(สุ)กร มารับไม้ เลวแบบเดียวกันเลย ACL ก็เหมือนกัน อีหลอบเกียวกัน ไอ้พวกนี้ เมื่อไรจะไปซะที หาสุจริต ไว้ใจได้ไม่มีเลย แช่งให้ mang ตาเหล่ ตลอดชาติ จากคุณ : KU_EE เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 17:19:29

ความคิดเห็นที่ 80 ผมว่า ถ้าจะฟ้องเรียกค่าเสียหาย คุณต้องฟ้องทุจริต ตาม ปอ.ม. 157 ใช้อำนาจมิชอบ แก่ทักษิณ และบรรดา ครม. ในขณะนั้นก่อนมิใช่หรือ... นี่เขายังไม่ผิดเลย... คุณเอาอะไรเป็นหลักในการฟ้องเขาอะ... เพราะสิ่งที่บริษัีทเขาได้ประโยชน์มันมาจาก แนวนโยบายแห่งรัฐ ที่ทำมาโดยถูกตามขั้นตอน ประชาชนก็ได้ประโยชน์ และก็ยังไม่มีการพิสูจน์ว่า เนื้อหามันทำให้เกิดการทุจริต หรือจะเลียนแบบศาลที่ตัดสินคดียึดทรัพย์ คือฟ้องเอาตามความรู้สึกว่า " มันเอื้อประโยชน์ " ตามงานวิจัยของ นักเศรษฐศาสตร์ลวงโลก ผู้เรียนจบมาด้าน วิศวกรรม คอมพิวเตอร์ ผมบอกตามตรงเลยว่า " เสื่อม " ครับ... แค่คดียึดทรัพย์ ตุลาการมันก็ใช้ต้นทุนความน่าเชื่อถือของเหล่าบรรพตุลาการไปจนเกือบหมดแล้ว... อย่าดึงเอาพวกนี้มาเกลือกกลั้วกับความเสื่อมทรามยิ่งไปกว่านี้อีกเลย... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 17:47:54

ความคิดเห็นที่ 81 Insider trading  is a crime. จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 17:58:16

ความคิดเห็นที่ 82 ปกติไม่เก็บหุ้นสื่อสารค่ะ ข่าวเยอะไป inside เยอะไป เดี๋ยวออกข่าวเก็บหุ้น เก็บเสร็จ ออกข่าวขาย ขายเสร็จ ออกข่าวใหม่ เป็นแบบนี้จริงๆ ........ ถามหน่อยสิคะ loxley นี่ฝีมือคนนี้ด้วยหรือเปล่าคะ ถ้าใช่ต้องจัดให้อยู่ในขั้น สา...ระ...เ-ว จากคุณ : asterisk เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:24:16

ความคิดเห็นที่ 83 การแก้ไขสัญญาสัมปทานผมก็เห็นมีการแก้กันมากมายหลายสัมปทาน  อาทิ UBC แต่ก่อนห้ามมีโฆษณา พอตอนนี้เป็น Truevision ก็กลับมีโฆษณาได้  ถ้าต้องยึดสัมปทานเดิม ห้ามแก้ไข ก็ควรจะใช้กับทุกสัมปทานในประเทศไทย จากคุณ : แป๊ะแก่ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:24:23

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 37     ส่วนแบ่งรายได้จากสัญญาสัมปทานไม่ใช่ผลประโยชน์ของประเทศชาติหรือ? แล้วอะไรที่เป็นผลประโยชน์ของประเทศชาติ? จากคุณ : กัลยาณชน   เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 11:27:57   --------------------------------------------------------- กรุณาเข้าประเด็นหน่อยค่ะ  ประเด็นที่เค้าถกกันคือ คำพูดของคนเป็นถึงรัฐมนตรีจะต้องมั่นคงและแน่นอน  ไม่ใช่กลับไปกลับมาเหมือนเด็กเลี้ยงแกะ จากคุณ : sgampy เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:26:58

ความคิดเห็นที่ 85 มีปากเหมือนมีตูด คราวที่แล้วบอกว่าไม่ฟ้อง เพราะเป็นเจ้าของรายใหม่ สงสัยจะหาเงินละสิ เลยออกมาปล่อยข่าวทุบหุ้น เลวจิงๆ จากคุณ : ขงเบ้ง ผู้หยั่งรู้ฟ้าดิน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:33:54

ความคิดเห็นที่ 86 ธาตุแท้ของนักการเมืองพรรคนี้เป็นอย่างนี้ไม่เคยเปลี่ยน ดีใจที่เขาแสดงธาตุแท้ออกมาทำให้คนที่ลงทุนในตลาดหุ้นตาสว่างขึ้นเยอะ คราวนี้คงมีคำตอบกันแล้วว่าใครกันแน่ทำลายเศรษฐกิจ ทำลายความเชื่อมั่น ทำลายความมั่นคง......ฯลฯ ของประเทศ จากคุณ : คนรักนิวยอร์ค เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:35:18

ความคิดเห็นที่ 87 เขาเรียกว่า รัฐปล้นเอกชน ครับ หมดแล้วประเทศไทย ขนาดรัฐบาลจีน เวียดนาม ยังไม่กล้า เท่ากับ รัฐบาลไทยครับ กรณี ไอทีวี ก็เห็นมาแล้วนิครับ ตีความ ค่าปรับแสนล้าน จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:37:40

ความคิดเห็นที่ 88 พรรครวมแมลงสาป จากคุณ : clinicmedia เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:03:58

ความคิดเห็นที่ 89 ผมไม่มีหุ้นที่เขา พูดถึงเลย สักตัว จึงไม่ต้องสนใจว่าหุ้นพวกนั้นจะขึ้นหรือจะลง แต่คนระดับรัฐมนตรีที่ สับปรับ พูดจาเปลี่ยนไปมา แค่นี้ก็บอกถึงจรรยาบรรณได้ จา - ติ - กะ - วา - นิด จากคุณ : น้องใหม่ร้ายบริสุทธิ์ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:22:55

ความคิดเห็นที่ 90 เข้าใจว่า SET มันก็คือหุ้นปั่นในตลาดโลก ก็วันนี้แหละ จากคุณ : หมึกสด เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:23:46

ความคิดเห็นที่ 91 ขอร่วมประณามด้วยคนคะ ไม่ใช่เรื่องการได้ผลประโยชน์หรือเสียผลประโยชน์จากหุ้นของตัวเอง แต่ประณามการตะบัดสัดที่เคยบอกไว้ทีแรกบอกอย่างตอนหลังบอกอย่าง มีพิรุจตั้งแต่ข้อแก้ตัวและแนวทางแก้ที่แก้ไม่ได้จริงตอนทุบหุ้นคราวก่อน จากคุณ : primeval เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:25:18

ความคิดเห็นที่ 92 ตอนมีข่าวปล่อย  เกี่ยวกับเบื้องสูง หุ้นตกแรงผิดปกติ  ทุกคนในวงการหุ้นรู้หมด กลับแถลงพร้อมผจก.ตลท.ว่า "ปรับฐานตามปกติ" จนทานกระแสไม่ไหวเลยจับแพะตัวเล็กๆแก้เกี้ยว จากข่าวนี้คิดว่า ผู้ปกป้องคนปล่อยข่าว  มีนอกมีในหรือเปล่า . แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 01:13:39 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 19:42:43 จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:41:25

ความคิดเห็นที่ 93 ...คนอื่น ๆ จะได้ "ตาสว่าง" สักทีครับ... จากคุณ : gunpen2010 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:45:37

ความคิดเห็นที่ 94 ช่วยกันตาสว่างครับ + 1 จากคุณ : purekung99 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 20:45:25

ความคิดเห็นที่ 95 ขอบคุณมาก จากคุณ : ayuhi292 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 21:19:08

ความคิดเห็นที่ 96 ตกลงถ้าฟ้องจริงนี่ แล้วชนะ ต่อไปค่าโทรศัพย์ก็ต้องแพงขึ้นหรือเปล่าครับ แล้วตกลงรัฐได้เงิน แสนกว่าล้าน แลกกับ ประชาชนเสียค่าโทรมากขึ้นทั้งประเทศ และผลพวงต่างๆตามมา อันไหนมันมีมีผลดีกับประเทศโดยรวมมากกว่ากันนะ จากคุณ : REDBULLRUN เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 21:22:49

ความคิดเห็นที่ 97 c,j'=yj; แปลเอาเองนะ จากคุณ : พี่เจิด เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 22:04:50

ความคิดเห็นที่ 98 นึกถึง มิสเตอร์T ขุนคลังคนดังขึ้นมาตะหงิดๆ ปชป.ค่ายนี้มันปั้นคนด้วยหลักการแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไร เกิดการได้เสียกับรายย่อยอย่างชัดเจน อยากให้ลองตรวจสอบเส้นทางการเงินของรมต.นี้ ว่ามีการอินไซด์อะไรรึไม่ จากคุณ : ว่าที่ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 22:45:37

ความคิดเห็นที่ 99 คนๆนี้เลวจริงๆ  รู้ครั้งแรกตอนหลอกปล้น กฟผ.ตอนรับเป็นผู้จำหน่ายหุ้น EGCO  ทำ ROAD SHOW ได้ราคา 42 บาท  แต่หลอกให้ กฟผ.รับราคา 22 บาท  อ้างว่ากลัวขายได้ไม่หมด  ผลก็คือขายนาทีเดียวหมดเกลี้ยง  หุ้นส่วนใหญ่อมไว้ขายสถาบัน  รวยใต้โต๊ะหลายพันล้านคราวเดียว จากคุณ : กังฉิน (ศิล) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 23:12:08

ความคิดเห็นที่ 100 ทำใจได้เลย เป็นความเชื่อของบุคคลที่แบ่งขั้วทางการเมืองเรียบร้อยแล้วครับ คนที่เชียร์รัฐบาล ก็จะพยายามปกป้องโดยโทษนักลงทุนที่ไม่มีความสามารถเอง หรือ โง่เองว่างั้นเถอะ หรือพยายามบอกว่านี่เป็นผลประโยชน์ที่ประเทศชาติจะได้รับ (เงินที่ได้เข้าคลังจากนั้นพวกนักการเมืองก็เอาไปทำงบประมาณรายจ่ายให้พรรคพวกได้โกงกินกัน นั่นจะเรียกว่าผลประโยชน์ของชาติได้ไหม? ) ส่วนคนที่ไม่ชอบรัฐบาล , คนที่เล่นหุ้นแล้วเสียประโยชน์ และคนที่ไม่ชอบรัฐมนตรีคนนี้ ก็จะพยายามบอกว่า นายกรณ์อาจจะมีนอกมีในกับการให้ข่าวในครั้งนี้ และครั้งที่ผ่านๆมาก็ได้ เหตุผลลบล้างกันไปมา เลยไม่รู้ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร.... เซ็งจิต จากคุณ : ก้ามปูจอมพลัง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 23:18:03

ความคิดเห็นที่ 101 น่าจะมีการจัดโปรแบบใหม่สำหรับคนชอบให้เงินรัฐบาลเยอะนะครับ เช่นโทรนาทีละ 5 บาท นาทีต่อไป10 บาท สำหรับคนต้องการให้ผลประโยชน์รัฐเยอะๆ อย่างนี้ดีกว่า แก้ไขเมื่อ 30 เม.ย. 53 10:11:35 จากคุณ : value invester (value invester) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 23:23:13

ความคิดเห็นที่ 102 ถ้าจะว่าเรื่องทุจริต เรื่องโกง ก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้า แต่ถ้าขาดทุนแล้วมาโวยวาย อนาถใจนะ เล่นหุ้นมันต้องระวังทุกเรื่องอยู่แล้ว จากคุณ : jezo เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 23:24:40

ความคิดเห็นที่ 103 น้องร้อยเล่ห์รอบที่แ้ล้ว เล่นข่าวตั้งนาน .........ท้ายสุดก็เงียบ มารอบนี้ หุ้นสื่อสารต่อ.........ทีมที่ปรึกษาของเขาแน่ๆจริงๆ จากคุณ : กันดัมจัง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 23:26:09

ความคิดเห็นที่ 104 v.v ใครใครก็คิด  อีไฟ วันนี้28 ก็คิดเหมือนกันว่ามันยังไงยังไง แต่ก่อนอยากให้นักลงทุน จับตาหุ้นกิจการดาวเทียมตัวหนึ่ง (ไม่อยากบอกตรงๆ ว่ามันคือ THCOM) ที่บังเอิญไปพัวพันกับ การเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อีก ทั้งก็เป็นข่าวในหนังสือพิมพ์ ดิจิตอลแห่งนี้บ่อยมากถึงมาก ที่สุด เห็นไหมว่า กราฟมันตก แรงมากอย่างน่าขนหัวลุกนับแต่ วันที่มีการอ่านคำพิพากษาอดีต นายกคนดังแห่งประเทศไทย ทว่า พอระยะหลังๆ มาหุ้นก็มีการ รีบาวด์และแกว่งลักษณะค่อยๆ สาละวันเตี้ยลงภายใต้ปริมาณการซื้อขาย ที่ไม่ฮอตฮิตดังเช่นวันวาน ซึ่งใครๆ ก็พอ เข้าใจได้ว่า การมีข้างที่ไม่สู้ดีออกมาเป็น ประจำย่อมทำให้ความน่าลงทุนหุ้นนั้นๆ ลดลงได้เยอะแม้ว่าประเด็นเหล่านั้น หลายครั้งจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการ ประกอบธุรกิจก็ตาม แ ต่ใ น วัน นี้ดูเ ห มือ น ค ว า ม เกี่ยวข้องจะส่งตรงถึงกันมากขึ้น จากที่ ก่อนหน้านี้มีความกังวลถึงปัญหาการทำ ธุรกิจที่ใดๆ อันเกี่ยวกับภาครัฐบาลอาจ ประสบความยุ่งยากมากขึ้นด้วยเหตุผลที่คุณ และกระผมต่างรู้ดี.. บัดนี้เขาผู้ยิ่งใหญ่คนนั้น พยายามจะสื่อสารกับนักลงทุนว่า ...(???).... อาจจะมีการยกเลิกสัญญากับ..(??)... โทษ ฐานที่ไม่เคารพกฎหมาย โดยให้หน่วยงานที่ เกี่ยวข้องตั้งคณะกรรมการไปศึกษาราย ละเอียดรวมถึงความเป็นไปได้อยู่ ซึ่งหากว่า เรื่องนี้จริง เราย่อมจะได้เห็นราคาหุ้นร่วงเละ เทะภายในพริบตาได้ แต่จากเท่าที่สังเกต อาการหุ้นดูแล้วก็ยังไม่มีอะไรผิดปกติทั่งๆ ที่ ในความเป็นจริงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ ไม่มีคนอื่นรู้เรื่องด้วย (ในกรณีที่อาจจะมีการ ยกเลิกสัญญาจริงๆ) ฉะนั้นไม่ว่าเขาผู้ยิ่งใหญ่คนนั้นจะ ประสงค์อะไรก็ตาม หากวันนี้เกิดหุ้นที่ว่านั้น มันตกแรงแล้วมีข่าวจากแหล่งข่าวตามมา สำทับก็ขอให้นักลงทุนจงใช้วิจารณญาณ ชั้นสูงสุดในการตัดสินใจลงทุนด้วยนะขอรับ ร่ายมาซะยาว ถึงตรงนี้ขอสรุปภาพ รวมตลาดหุ้นสักหน่อยด้วยคำสั้นๆ ว่า “เฮ้อ...” โดย คุณ หมายเลข 8 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:38:55 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:25:21 จากคุณ : โตขึ้นจะเป็นเซียน เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 00:24:23

ความคิดเห็นที่ 105 0.0 จับใจได้ว่า THCOM เป็นข่าวในหนังสือพิมพ์ ดิจิตอลแห่งนี้บ่อยมากถึงมาก ที่สุด(><) มีความกังวลถึงปัญหาการทำ ธุรกิจที่ใดๆ อันเกี่ยวกับภาครัฐบาลอาจ ประสบความยุ่งยากมากขึ้นด้วยเหตุผลที่คุณ และกระผมต่างรู้ดี.. ฉะนั้นไม่ว่าเขาผู้ยิ่งใหญ่คนนั้นจะ ประสงค์อะไรก็ตาม (>.<คนที่คุณก็รู้ว่าใคร) บัดนี้เขาผู้ยิ่งใหญ่คนนั้น พยายามจะสื่อสารกับนักลงทุนว่า ...(บอกกลับไปกลับมา).... อาจจะมีการยกเลิกสัญญากับ..(ก็ที่เป็นข่าว)... โทษ ฐานที่ไม่เคารพกฎหมาย หากวันนี้เกิดหุ้นที่ว่านั้น(thcom) มันตกแรงแล้วมีข่าวจากแหล่งข่าวตามมา สำทับก็ขอให้นักลงทุนจงใช้วิจารณญาณ ชั้นสูงสุดในการตัดสินใจลงทุน แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:51:31 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:49:57 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:48:02 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 00:46:38 จากคุณ : โตขึ้นจะเป็นเซียน เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 00:46:13

ความคิดเห็นที่ 106 เข้าใจความรู้สึก พี่เจิด#97ค่ะ จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 01:11:09

ความคิดเห็นที่ 107 ความเห็นของผมอาจจะไม่เกี่ยวกับหัวข้อกระทู้โดยตรง  (ไม่รู้ว่าจะมีใครมาบ่นว่าผมแสดงความเห็นไม่ตรงกับหัวข้อกระทู้อีกหรือเปล่า แต่ไม่เป็นไรหรอก ให้อภัยทาน ) แต่ขอตั้งข้อสังเกตสักนิด เพื่อการแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ ในห้องที่มีคุณภาพแห่งนี้ ผมสังเกตเห็นว่าคนหลายคนที่มาแสดงความเห็นในกระทู้นี้ ใช้ข้อความที่รุนแรงและหยาบคายเกินไป  โดยเฉพาะคนฝั่งที่ต่อว่านายกรณ์  อาจจะไม่ใช่คำด่าโดยตรง แต่เป็นถ้อยคำที่อ่านแล้วรู้สึกว่าหยาบคาย และเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่เยาวชนที่อาจจะเข้ามาอ่านได้ เพราะว่ากลายเป็นกระทู้แนะนำไปแล้ว จึงอยากวิงวอนทุกๆท่านไม่ว่าจะเป็นฝ่ายใด จะเห็นด้วย จะไม่เห็นด้วย จะต่อว่าอะไรก็แล้วแต่ ขอความกรุณาใช้ถ้อยคำ เนื้อความที่ไม่รุนแรงหยาบคายด้วยเถิด สำเนียงส่อภาษา กริยาส่อสกุล   ด้วยความเคารพ จากคุณ : เพื่อนร่วมโลก เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 01:41:02

ความคิดเห็นที่ 108 ครับผมคงตีประเด็นไม่แตกหรอก ไม่ได้เก่งเหมือนหลายๆคนในที่นี้ แต่ผมก็ดีใจที่ตัวเองเป็นคนชอบหาแหล่งอ้างอิงมายืนยัน ไม่ใช่คนที่บอกว่า "ได้ยินมาว่า" "รู้มาว่า" "รู้สึกว่า" "คิดเอาเองว่า" ใครว่ามาครับ ตัวเลขอยู่ไหนครับ ข้อมูลที่เชื่อถือได้อยู่ไหนครับ ก็พูดเอาตามอารมณ์ความรู้สึกกันเองทั้งนั้น คนไม่ได้ถือบอกว่าไม่ได้เสียกับหุ้น แต่อยากออกความเห็น ฟังชัดไหมครับ "อยากออกความเห็น" แล้วมันคือคือเท็จจริงหรือเปล่า อาจจะใช่หรือไม่ก็ได้นี่นา แต่ก็พูดกันเป็นตุเป็นตะ เค้าอย่างนั้น เค้าอย่างนี้ ตอบคุณRoseTiara เป็นพิเศษนะครับ ผมมีพยานยืนยันเป็นตัวตน ไม่ใช่ท่าน"เค้า"ที่ไหนด้วยว่านักการเมืองคนไหนแย่ๆบ้าง แต่ผมไม่เคยพูดในที่สาธารณะ เพราะผมไม่คิดจะอ้าง"เค้า"สักคนขึ้นมาลอยๆ หรือถ้าผมจะวิจารณ์นักการเมืองคนไหน หรือโครงการไหนในที่สาธารณะ ลองไปเสิชได้ว่าผมมีข้อมูลมายันตลอดไหม ผมไม่ค่อยเชื่อท่าน "เค้าว่ามา" สักเท่าไหร่ครับ เพราะนั่น "ใครก็อ้างได้" และสุดท้าย ถ้าจะว่ากันตามกฏหมาย กรณีคุณนี่ฟ้องหมิ่นได้เลยนะครับ แต่คุณกรณ์เค้าคงไม่เล่นพันทิปหรอกมั้ง (@_@) อ้อ ถ้าจะบอกว่าเค้าปั่นตลาดแบบนั้นแบบนี้ อันนี้ผมยังอยากได้ข้อมูลนะครับ ว่าเค้าทำไปจริง มีคนได้ประโยชน์จริงยังไงบ้าง แต่ถ้าบอกว่ากลับไปกลับมา อันนี้น่าคิดนะว่าทำไปเพราะอะไร ใครหาข้อมูลมาแปะเพิ่มได้ไหมครับ ช่วงนี้งานเข้า หาอ่านเองลำบากครับ จากคุณ : ขอบฟ้าบูรพา เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 02:36:20

ความคิดเห็นที่ 109 #107 " ผมสังเกตเห็นว่าคนหลายคนที่มาแสดงความเห็นในกระทู้นี้ ใช้ข้อความที่รุนแรงและหยาบคายเกินไป  โดยเฉพาะคนฝั่งที่ต่อว่านายกรณ์" คห.ของคุณทำให้ดิฉันต้องย้อนกลับขึ้นไปอ่านใหม่ตั้งแต่คห.แรก   นับข้อความรุนแรงได้ประมาณ3คห.  เมื่อเทียบกับจน.คห.ถึงขณะนี้ ประมาณ100เศษ  ไม่นับว่ามาก ไม่ใช่เห็นดีกับความหยาบคาย แต่เมื่อเทียบกับพฤติกรรมของนายกรณ์  ก็นับว่าเบา  และเข้าใจความรู้สึกของผู้โพส คุณเองอาจเป็นคนใกล้ชิด  ถึงรู้สึกรับไม่ได้ ถ้าคุณมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือกว่ามาหักล้างความคิดของคนส่วนใหญ่เมื่อไร คนที่ต่อว่าเขาก็ควรจะขอโทษ แต่ถ้าไม่มี  คุณควรยึดหลักไม่นิยมความหยาบคายทุกกระทู้  ความคิดเห็นที่ 4     เพราะมานหนีไปต่างประเทศทำให้คดีต่างๆ ต้องหยุดชะงักเพราะดำเนินการต่อไม่ได้ เหมือนกับคดีราเกรซไงคุณ เข้าใจไหม? ต้องลากคอมันกลับมาดำเนินคดีต่อ เหมือนราเกรซ หวังว่าไม่ต้องรอนานเหมือนราเกรซนะ พวกเพื่่อแม้วคงลงแดงตายกันพอดี จากคุณ : เพื่อนร่วมโลก   เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 52 22:03:41 A:58.10.195.253 X:     แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 03:01:17 จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 02:54:06

ความคิดเห็นที่ 110 ก็แล้วเเต่ระดับสติปัญญา ระดับวิจารณญาน ระดับข้อมูล เเละระดับคุณธรรมในการปกป้องผลประโยชน์ส่วนรวม ของคุณขอบฟ้าบูรพา เเล้วกันนะคะ ระหว่างปกป้องผลประโยชน์ของคนคนเดียว ที่ทำสิ่งที่ไม่สมควรเเละสร้างความเสียหายต่อส่วนรวม กับปกป้องผลประโยชน์ส่วนรวม คุณจะเลือกอันไหนก็เรื่องของคุณ เเต่เราขอเลือกอย่างหลังค่ะ เเละเรายินดีรับความเสี่ยงกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามที่คุณขู่ ต่อให้เราไม่ได้มีผลประโยชน์ผลได้ผลเสียกับเค้า เเต่เราขออยู่ข้างสิ่งที่ถูกต้องดีกว่าค่ะ จะคิดว่าสร้างภาพก็ตามใจนะคะ เพราะทัศนะคติเเละมุมมองคนเราไม่เท่ากัน ^_^ เราออกความเห็นเเล้วมันเป็นไงเหรอคะ ตั้งใจจะเล่นเราคนเดียวในกระทู้นี้ ที่ไม่ได้มีเราคนเดียวที่ประนามคนคนนี้ เราก็พอจะรู้เเรงผลักดันของคุณอยู่ค่ะ ปล. เราไม่โง่พอที่จะเขียนอะไรโดยไม่ป้องกันหรอกค่ะ ดูในข้อเขียนของเราสิคะ อ้อ  ต่อให้มี เค้าก็ไม่ทำอะไรเราหรอกค่ะ เพราะอะไรลองไปเดาดูนะคะ ^_^ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 04:46:58 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 04:04:55 จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 04:04:30

ความคิดเห็นที่ 111 http://topicstock.pantip.com/sinthorn/topicstock/2009/12/I8658635/I8658635.html ========================================= แต่ผมก็ดีใจที่ตัวเองเป็นคนชอบหาแหล่งอ้างอิงมายืนยัน ไม่ใช่คนที่บอกว่า "ได้ยินมาว่า" "รู้มาว่า" "รู้สึกว่า" "คิดเอาเองว่า" ใครว่ามาครับ ตัวเลขอยู่ไหนครับ ข้อมูลที่เชื่อถือได้อยู่ไหนครับ ========================================= ขำนะคะว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง เเล้วอันนี้ คุณเห็นด้วยตาตัวเองไม๊คะ ตัวเลขอยู่ไหน  ข้อมูลที่เชื่อถือได้อยู่ไหนคะ มีรายงานหรือการวิจัยหรือเปล่า ขอพยานอ้างอิงด้วย นอกจากเค้า ที่เป็นนักเขียนว่ามา ============================================ ผมมีพยานยืนยันเป็นตัวตน ไม่ใช่ท่าน"เค้า"ที่ไหนด้วยว่านักการเมืองคนไหนแย่ๆบ้าง ============================================ ^ ^ ^ อ้าวนี่ไม่เข้าข่ายฟังขี้ปากเค้าว่าเหรอคะ เค้าให้หลักฐาน  ตัวเลขมาด้วยไม๊คะ ว่าเเต่คุณไปขู่ฟ้องหมิ่นประมาทเค้าด้วยไม๊คะ ฐานที่เอามาเเพร่ให้บุคคลที่สามฟัง แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 04:18:24 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 04:14:19 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 04:13:18 จากคุณ : RoseTiara เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 04:12:15

ความคิดเห็นที่ 112 มาลองมองย้อนกลับ แล้วทบทวนกัน นะครับ 1 มี.ค. 53 / หลังจากมีคำพิพากษาคดียึดทรัพย์ฯ ในวันที่ 26 ก.พ. 53 ------------------------------------------------------------------------ "กรณ์" ยืนยันคำพิพากษายุติธรรมทุกฝ่าย เรียก 3 หน่วยงานประชุมด่วนเดินหน้า 3 ภารกิจสานต่อยึดทรัพย์ ย้ำล็อกเงินภาษี 1.2 หมื่นล้าน พร้อมให้ศึกษาความเสียหายของทีโอทีและเอ็กซิมแบงก์ กำชับกรมบัญชีกลางวางขั้นตอนยึดทรัพย์ 4.63 หมื่นล้าน นายกรณ์ จาติกวณิช รัฐมนตรีคลัง เปิดเผยหลังเรียกทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการภายหลัง ศาลตัดสินยึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี 4.63 หมื่นล้านบาทวานนี้ (1 มี.ค.) ว่า เพื่อซักซ้อมแนวทางการปฏิบัติหลังจากนี้ ซึ่งประเด็นหลัก คือ ให้ทุกหน่วยงาน อ่านคำพิพากษาของศาลอย่างละเอียด พร้อมกับดำเนินภารกิจสำคัญใน 3 ส่วน คือ 1.กรมสรรพากร ที่รับผิดชอบคดีภาษีหุ้นชินคอร์ปที่ยังค้างอยู่ 1.2 หมื่นล้านบาท ซึ่งศาลได้วินิจฉัยไว้ชัดเจนว่า เป็นเรื่องต่างหากจากกรณียึดทรัพย์ โดยเบื้องต้นได้ให้กรมสรรพากร หาแนวทางดำเนินการกับเงินในส่วนที่ ศาลไม่ได้มีคำพิพากษาให้ยึดทรัพย์ด้วย ยืนยันตอนนี้เงินทั้ง 7.6 หมื่นล้านบาท ยังเคลื่อนย้ายไม่ได้ทันที 2.กรมบัญชีกลาง ต้องประเมินว่ามีขั้นตอนในการที่จะรับโอนทรัพย์สิน ที่ศาลพิพากษาให้เป็นของแผ่นดินจะดำเนินการอย่างไรต่อไปและ 3.ได้ให้สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ หรือ สคร. ดำเนินการประเมินความเสียหายของหน่วยงานอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบ จากคำพิพากษาของศาล อาทิ บริษัท ทีโอที และ ธนาคารเพื่อการส่งออก และนำเข้าแห่งประเทศไทย (เอ็กซิมแบงก์) ซึ่งคำพิพากษาของศาลระบุชัดเจนว่า การกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้สร้างความเสียหาย ให้แก่หน่วยงานทั้งสองแห่ง http://www.suthichaiyoon.com/detail/634 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 05:22:18

ความคิดเห็นที่ 113 ต่อมา เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 53 มีรายงานข่าวว่า -------------------------------- นายกรณ์ จาติกวณิช รมว.คลัง ระบุว่า รัฐบาลอาจจะไม่ยื่นคำฟ้องร้องเรื่องค่าเสียหาย จากการแก้ไขสัญญาสัมปทานในอดีตกับบริษัทเอกชนผู้ประกอบการ ซึ่งเป็นผลต่อเนื่องจากคดียึดทรัพย์พ.ต.ท.ทักษิณ  โดยเห็นว่าการฟ้องร้อง จะกระทบต่อผู้ถือหุ้นในขณะนี้ ----------------------------------------------------------------------------      บล.ทรีนิตี้ เห็นว่า เป็นประเด็นบวกต่อหุ้นในกลุ่มสื่อสารที่มีสัมปทาน กับภาครัฐ และมีการแก้ไขสัมปทานในอดีต โดยเฉพาะ ADVANC, SHIN, THCOM อาจสบายใจได้ว่า รัฐน่าจะไม่เรียกเก็บผลประโยชน์ย้อนหลัง แต่ยังไม่แน่ว่าอาจต้องปรับสัมปทาน ไปเป็นฉบับก่อนแก้ไขหรือไม่ http://www.efinancethai.com/investor_station/filepdf/INV190310.pdf แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 53 06:13:40 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 05:22:55

ความคิดเห็นที่ 114 ซึ่งโดยส่วนตัว ได้แสดงความเห็น ต่อข่าวในวันที่ 19 มีนาคม ด้านบน ดังนี้ ---------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 2     เริ่มเห็นภาวะ งูกินหาง หรือ การขว้างงูไม่พ้นคอ ของ คำพิพากษา นี้แล้ว หรือยังครับ --- จากข้อความ ...ย่อหน้าแรก... ตกลงว่า รมว.คลัง สามารถใช้ ดุลยพินิจของตัวเองในเชิง นโยบาย เหนือ คำพิพากษา ของศาลฏีกาฯ ได้ด้วยหรือ ================================= รมว.คลัง มีสิทธิ ที่จะเลือกฟ้อง หรือ ไม่ฟ้อง ได้ด้วยหรือ คำพิพากษาของศาลฏีกา สามารถให้เลือกจะปฏิบัติ หรือ ไม่ปฏิบัติ ได้ด้วยหรือ จะไม่เป็นการ ละเว้น การปฏิบัติหน้าที่ ตลอดจน ละเว้นการปฏิบัติให้สอดคล้องตามคำพิพากษา แล้วหรือ เพราะ การไม่ฟ้องเรียกค่าเสียหาย จากบริษัทฯ คืนกลับรัฐ จะไม่เป็นการ ทำให้รัฐเสียหาย เช่นเดียวกัน กับในคำพิพากษา หรอกหรือ --- คำพิพากษา ได้ตัดสินให้บุคคล มีความผิด โดยเอาความเสียหายต่อรัฐเป็นข้ออ้าง ด้วยเหตุผล เรื่อง มีการแก้ไขสัญญาสัมปทาน ในบริษัทเอกชน ที่ผู้นั้นถือหุ้นอยู่ --- เมื่อ ศาลฏีกา มีวินิจฉัยแบบนี้ และ พิพากษาออกมาแบบนี้ ประเด็นก็คือ หากนำคำพิพากษาไปขยายผลและปฏิบัติตาม ในทุกประเด็นอย่างเคร่งครัด อาจจะพบว่า คำพิพากษานี้ กลับไปก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ เสียเอง ทั้งในแง่ที่เป็นตัวเงิน และ ไม่ใช่ตัวเงิน แต่ หาก ผู้เกี่ยวข้องไม่นำไปปฏิบัติ  โดยเคร่งครัด ผู้ดำรงตำแหน่ง ทั้ง นายกรัฐมนตรี และ รัฐมนตรี  ในขณะนี้ ในอนาคต อาจถูกฟ้องร้องและพิพากษา ว่า ละเว้นการปฏิบัติ และก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ได้เช่นกัน คือ ไม่ว่าฝ่ายบริหาร ในขณะนี้ จะตัดสินใจ อย่างไร มีเหตุให้นำไปสู่ การทำความเสียหายต่อรัฐ ได้ทั้ง สองกรณี --- สุดท้ายแล้ว อาจจะพบว่า คำพิพากษาของศาลฏีกา ในวันที่ 26 กุมภาฯ ที่ดำเนินการไป โดยพยายามจะเอาผิดย้อนหลัง กับ คนคนเดียว ให้ได้นั้น ได้ก่อให้เกิด ความลักลั่นในกระบวนการยุติธรรม และ ปรากฎการณ์ ย้อนคำพิพากษา ในตัวของมันเอง ซึ่งอาจจะกลายเป็น ทั้ง  งูกินหาง และ ขว้างงูไม่พ้นคอ ในเวลาเดียวกัน เพราะเมื่อ ฝ่ายตุลาการ พาตัวเอง เข้ามาล้ำเส้นในอาณาบริเวณ ของอำนาจฝ่ายบริหาร โดยเข้ามาตัดสิน ถูก-ผิด ในเชิงนโยบาย ของฝ่ายบริหาร นั่นหมายถึง คำตัดสินนี้ จะกลายเป็นนโยบาย ในการบริหารประเทศ เสียเอง กรณีการแก้ไข สัญญาสัมปทานนี้ ฝ่ายบริหารในปัจจุบัน อาจจะไม่สามารถดำเนินการ ในเรื่องนี้ ตามนโยบายของตน ให้แตกต่าง จากคำพิพากษานี้ เลยด้วย เพราะ คำพิพาษา ถือว่า เป็นที่สุด และทุกฝ่ายต้องปฏิบัติตาม ดังนี้แล้ว จะเกิดคำถาม ตามมาอีกว่า การบริหารประเทศ ด้วยนโยบายใดๆ ก็ตามแต่  ซึ่งออกมาเพื่อประโยชน์ของประชาชนและรัฐ หรือ เน้นไปที่ฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่ง  แล้วแต่กรณีของนโยบาย ทำไม ไม่ให้ศาลฏีกา ตั้งองค์คณะ มาตัดสิน ความถูก-ผิด ของนโยบาย นั้นๆ ก่อน เสียเลยล่ะ และถ้าหาก เป็นเช่นนั้น อำนาจในการบริหารประเทศ จะถือว่า อยู่ในมือของฝ่ายใด --- โดยส่วนตัว จึงถือว่า คำพิพากษานี้ เป็นปรากฎการณ์  และ เป็นกรณีศึกษา ที่น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง จากคุณ : The Rounder   เขียนเมื่อ : 17 มี.ค. 53 จากคุณ : The Rounder   เขียนเมื่อ : 19 มี.ค. 53 07:11:16 จากคุณ : The Rounder เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 53 05:25:36