ความคิดเห็นที่ 1 จริงๆเรื่องของ ราชดำเนิน จะเอามาถามสินธรโดยบอกว่า ราชดำเนินคิดอย่างนั้นอย่างนี้ทำไมคะ อ่านแล้วเหมือน เสี้ยมให้สองห้องทะเลาะกันคะ ถ้าอยากได้คำตอบอย่างบริสุทธิ์ใจ ไม่เห็นต้องยกกระทู้ห้องอื่นมาไว้เลยนี่คะ และทำโหวตเพื่อ.......................... ถ้าเจตนาดีก็อยากจะตอบอยู่หรอกนะคะ  แต่ดูๆไปแล้วเหมือนจะเอาคำตอบในสินธรไปบลัฟคนห้องอื่นเล่น จากคุณ : กันดัมจัง เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 01:03:27

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องค่าธรรมเนีมว่าใครจะคิดเท่าไหร่นี่ยากจริงๆแฮะ จริงๆต้องเอาค่าใช้จ่ายธนาคารมาแบดูค่อยคุยกันว่าควรคิดเท่าไหร่ครับ ตอนผมอยู่ญี่ปุ่น กด ATM เวลา 8.00-17.00 นี่ฟรี นอกเวลาโดนไป 100เยน+VAT5% จากคุณ : Metalloids เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 01:11:39

ความคิดเห็นที่ 3 ไปต่างจังหวัดไม่ได้เอาบัญชีธนาคารไปด้วยจำเป็นจะต้องกดเงิน 60,000 บาทเอทีเอ็มถอนได้ที่ละ20000บาท ต้องถอนสามครั้งค่ากดเงิน30สิบบาทต่อครั้ง รวมเสียค่าธรรมเนียมไป 90 บาท เราว่าแพงมากควรลดลงบ้างก็ยังดี เมื่อก่อนต้องโอนเงินให้พ่อกับแม่ทุกเดือนก็โดน30บาททุกเดือนตอนนี้หันมาโอนทางเน็ตเสียแค่ 5บาทเองแต่คิดดูบางคนโอนให้ที่บ้าน500-1000โดนเก็บไป30บาทแล้ว จากคุณ : จะแพงไปไหม (นาเรเซรัน) เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 01:15:31

ความคิดเห็นที่ 4 ผมใช้ tmb อ่ะ โอนฟรี ประหยัดไปได้เยอะ จากคุณ : Wulin เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 07:09:26

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่ามันน่าจะแจกแจงได้ว่าที่เก็บนั้นเพราะอะไร และเหมาะสมไหม อย่างอาทิเ่ช่น ทำไมโอนเงินข้ามธนาคารจาก SCB EASY กับ K-Cyber Banking ในเงือนไขเดียวกันแบบนี้ จากคุณ : M|B เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 07:56:24

ความคิดเห็นที่ 6 โอนเงินผ่านอินเตอร์เน็ตแบงค์กิ้ง ข้ามธนาคารแบบทันที เสียค่าธรรมเนียม 25 [บาท แบบ 2 วันถัดไปเงินค่อยเข้าเสียค่าธรรมเนียม 12 บาท โอนกะ ATM เสียมากกว่าอีก ถ้าเกินกี่บาท ก็เสียเพิ่มไปเป็น พันละ เท่านั้นเท่านี้ แง่ม ๆ ลดหน่อยก็ดีอ่า จากคุณ : บุญผ่อง เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 09:16:45

ความคิดเห็นที่ 7 เหอะๆ ไปอ่านกระทู้ต้นเรื่องใหม่ๆ อ่านช้าๆ ทำความเข้าใจให้ดีก่อน ว่าหมายถึงอะไร กระทู้โน้น เป็นการด่าประชด คนที่ออกมาตีฆ้องร้องป่าว หาว่าคนอื่นเก็บค่าธรรมเนียม เอาเปรียบชาวบ้าน แต่ตัวเอง ไม่เคยคิดลดภาษีน้ำมัน ที่กระทบต่อชาวบ้านโดยตรงเลย ทั้งๆที่อยู่ในอำนาจตัวเองเสนอรัฐได้ตรง แต่ไปเพ้อเจ้อ ว่ากิจการคนอื่น ที่ประชดไป ความหมายคือ ควรทำเรื่องของตัวเองให้ดีก่อน ค่อยไปเจ๋อเรื่องชาวบ้าน ไม่ใช่ว่า ไม่ควรไปยุ่งกับธนาคาร อ้อ.....................ไหนๆก็ไหนๆแล้ว นานๆมาห้องนี้ที แต่เห็นคุณอยู่ในห้องนี้นานแล้ว ถามจริงๆเหอะ คุณคิดว่า การออกมาพูดผ่าน FB เนี่ย เพื่ออะไร พูดลอยๆ โดยยังไม่ออกนโยบาย ไม่มีหลักการอะไร แต่หุ้นธนาคารเคลื่อนไหวกันยุ่บยั่บลั๊นลา โดยอ้างว่า ยังไม่ได้ทำอะไร แค่ออกความเห็นในพื้นที่พูดคุยส่วนตัวธรรมดาเฉยๆ ไม่เกี่ยวกับการทุบหุ้นเลยจ้า และคิดว่า จะลดจริงไหม หรือพอเดี๋ยวซักพัก หุ้นนิ่ง  ก็เฉยๆกับเรื่องนี้ เหมือนไม่เคยพูด แก้ไขเมื่อ 10 ก.ย. 53 11:45:30 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 11:23:06

ความคิดเห็นที่ 8 อ้อ..... พอดี คุณไปทำลิ๊งค์ในห้องนั้นแล้ว ผมคงไปตอบในห้องนั้นอีก เพราะ วันนึง ตั้งในอันเดียว เสียของ แต่วันหลัง อ่านแล้ว มองหลายมุมหน่อย ห้องโน้น เค้าไม่ได้ด่าธนาคารเป็นเรื่องหลัก เค้าคุยเรื่องนโยบายการเมืองเป็นหลัก เวลาอ่าน ต้องตั้งใจคิดเรื่องการเมืองเป็นประเด็นหลัก ไม่ใช่ ใจตัวเอง จ่ออยู่กับการไม่ชอบธนาคาร  ก็คิดไปเอง ว่าคนอื่นออกมาปกป้องธนาคาร มันจะเป๋จากเรื่องหลักของกระทู้ วันนี้ สนุกกับการแกว่งของหุ้นธนาคารที่เกิดจากปากคนดีรึยัง จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 11:29:52

ความคิดเห็นที่ 9 อืมน่าคิด สำหรับผมคิดว่าถ้าจะทำหล่ะก็ จะอนุโมธนาสาธุด้วยคน ว่าแต่ นายคนนี้เคยเกริ่นเรื่องภาษีมรดก ภาษีที่ดิน แล้วก็เกริ่นเรื่อง อะไรต่อมีอะไรอีกตั้งหลายอย่าง สุดท้ายก็ทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น คุณเป็น รมต.กระทรวงการคลัง น่ะครับ กระทรวงที่รับผิดชอบเกี่ยวกับการเงินของประเทศไทย ขอให้ตั้งใจทำงาน ทำงานให้มืออาชีพ ผมก็ไม่สามารถนิยามคำว่ามืออาชีพได้น่ะครับ แต่ขอให้คุณ รมต. ลองประเมินตัวเองดูก็แล้วกัน จากคุณ : หล่อเขลา เบาปัญญา เขียนเมื่อ : 10 ก.ย. 53 22:15:15

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบ คห.1 ทางราชดำเนินคิดอย่างไร ก็ช่างเขาเถอะ  มาถามทางนี้ เพราะจะได้เห็นว่า เรื่องนี้ คนทางนี้คิดกันอย่างไร  (ไม่ใช่เรื่อง รมต ดี หรือ เลว) ตอบ คห.7 8 ออกจะงง   ประเด็นคำถามคือ ควรจะทำหรือเปล่าเรื่องให้ธนาคารลดค่าธรรมเนียมลง  และมันเป็น นโยบายการเมืองแน่ๆ  (และผมเห็นว่าเป็นหน้าที่ของเขา ที่ควรจะทำให้ได้จริง)   ดูผลโหวตกับความเห็นละกัน  ว่าเรื่องนี้ ชาวบ้านเขาเห็นว่ายังไง  ถ้าทำแล้วไม่ได้เรื่องเหมือน คห.9 ก็ดูกันต่อไป จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 00:45:09

ความคิดเห็นที่ 11 ชาวบ้านเขาก็ต้องอยากให้ลดอยุ่แล้ว แต่ท่าจะอาการหนัก ไม่รู้จักเรื่องการประชด และมารยาทเรื่องอ่านกระทู้คนอื่นไม่เข้าใจแล้วเอามากระเดียด ดูความเห็นที่9แล้ว ไม่เข้าใจอะไรขึ้นมาบ้างเลยเหรอ ทฤษฎี ใครก็พูดได้ แต่การกระทำในอดีต มันฟ้อง กระทู้นั้น พิมพ์ประชด เพราะต้องการบอกให้รู้ว่า คนบางคน ก่อนว่าคนอื่น ควรดูตัวเองก่อน ไม่ใช่หาว่าคนอื่นค้ากำไรเกินควร แต่ตัวเอง ก็ยังนั่งทำอย่างเดียวกันอยู่ กระทู้นั้น ป็นเรื่องของอีกห้อง อยากโหวต ก็ตั้งกระทู้เองได้  ไม่ต้องทำลิ๊งให้วุ่นวาย แต่อ่านกระทู้คนอื่นไม่แตก แล้วตีความเอง ยังไปประชดว่าคนอื่นรวยเนี่ย มารยาทน้อยไปหน่อยนะครับ สาเหตุที่ประชด ก็อ่านความเห็นที่9ประกอบแล้วกัน 1 . ไม่เชื่อว่าเขาทำได้ ทำจริง แต่ออกข่าวทีนึง ทำตลาดหุ้นป่วน โดยตำแหน่งนี้ สมควรแล้วเหรอ 2 . เรื่องภาษีน้ำมัน ควรลดได้หรือยัง นั่งทับนโยบายอยู่เนี่ย จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 01:39:03

ความคิดเห็นที่ 12 เอาเสียหน่อย เรื่องภาษีสรรพาสามิตรน้ำมัน มันไม่ใช่เรื่องค้ากำไรเกินควร พูดมันปากไปแน่   เงินมันเข้ารัฐ  (ถึงจะเ็ก็บภาษีแพงก็เถอะ)  แต่ไอ้ค่าธรรมเนียมธนาคาร ที่รวมหัวกันเอาจากผู้ใช้รายย่่อย เข้ากระเป๋าธนาคารโดยไม่มีใครแตะมาตลอด ถ้าหุ้นธนาคาร มันจะตกเพราะ รายได้ลดจากค่าธรรมเนียมโหดละก็ ....... ช่างหัวมัน ! ปัจจุบัน  ธนาคารพาณิชย์ กลัว ธปท เสียที่ไหน  ผู้บริหารแบงค์ทั้งหลาย ไปจากแบงค์ชาติเป็นว่าเล่น    ถ้าผู้บริหารแบงค์ชาติ ยังคิดหวังว่าจะ ไปเป็นกรรมการแบงค์พาณิชย์อยู่ละก็  ไม่มีวันจะไปควบคุมอะไรเขาได้ แทนที่จะบอกว่าไม่ควรทำ น่าจะต้องช่วยกันสนับสนุน  ผลักดันให้เขาทำให้สำเร็จให้ได้ (หรีือจะด่ากดดันก็เอา)  ไม่ใช่บอกว่าไม่ใช่เรื่อง จะดันทุรังเดิน....  เหมือนชื่อ Log In ก็เอา....  5555 จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 12:21:29

ความคิดเห็นที่ 13 ภาษีน้ำมัน เป็นต้นทุนตรงของสินค้าทุกชนิด ถ้ามากเกินควร ต้นทุนสูง การส่งออกจะแข่งขันกับใครเขาได้ ตอนยุคสมัคร เก็นแค่บาทเดียว ก็ไม่เห็นมีปัญหา และเรื่องน้ำมัน คือเรื่องหลัก ที่ผมประชด ไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ตรง  จะแถกไปไหน เรื่องหลักที่นี่ คือ คุณตีความกระทู้ผมไปแบบหนึ่ง แล้วมาลากลิ๊งไปมา หาเรื่อง ด้านธนาคาร ทางการคลังเอง ก็มีกรุงไทย คอยถ่วงดุลธนาคารอื่นอยู่ แล่วกรุงไทยเป็นไงล่ะ ค่าธรรมเนียมถูกกว่าชาวบ้านไหม เคยอ่านกระทุ้ในห้องนี้บ้างไหม ว่าการที่รมต.คลัง ออกมาเพ้อเนี่ย มีผลกับหุ้นขนาดไหน และที่สำคัญ การออกมาพล่ามนโยบายโดยยังไม่มีอะไรรองรับ ทำให้หุ้นแกว่ง  นายนี่ทำประจำ อีกวันก็มาบอกว่า ยังไม่ทำทันที ต้องเดือนเมษาโน่นถึงจะทำ แต่หุ้นธนาคารตกไปเรียบร้อบแล้ว และอดีตที่เคยเห็น ก็เห็นนายนี่พล่ามมาหลายเรื่อง เช่นเรื่อง เรื่องภาษีมรดก ภาษีที่ดิน อย่างที่ ความคิดเห็นที่ 9 บอก ก็ไม่เห็นเกิดอะไรขึ้น ผมจึงพิมพ์ประชด ว่า ก่อนไปดูเรื่องอื่น เรื่องที่ค้างคา ตัวเองรับผิดชอบอยุ่ ควรทำให้เสร็จก่อน ค่อยไปเจ๋อทำเรื่องอื่น ไม่ใช่บอกว่าไม่ให้แตะธนาคาร แต่คุณดันมันสมองน้อย ไปตีความว่า ผมเข้าข้างธนาคาร แล้วด่าเขา เลยลากเอาเรื่องมาถามในห้องนี้ แถมมีประชด หาว่าคนอื่นรวยอีก ถามจริงๆเหอะ  มารยาทมีมั่งไหม สมองน้อย อ่านที่คนอื่นพิมพ์ไม่รู้เรื่อง ก็ไปคุยกันในห้องนั้น ไม่ใช่ไปลากมาเพ้อเจ้อ ตีความเอง การจะพิมพ์คุยกับคนอื่น ที่ไม่สนิทกัน ควรใช้การsearchดูประวัติเค้าก่อน ดูกระทู้เก่าในคลังก่อน และการที่คนอื่นพิมพ์หลักๆอยุ่ในห้องนึง เข้าใจกันเองกับพวกคนคุ้นเคย แล้วมีคนนอก ไม่คุ้นสำนวนเค้า ไม่เข้าใจที่เขาพิมพ์ ดันไปตีความเอง ไปลากลิ๊งเขามาที่ห้องอื่น เขาเรียกว่า มารยาททรามครับ ถ้าไม่รู้เรื่อง "ก่อนเจ๋อไปยุ่งเรื่องเศรษฐีมีทรัพย์โอนเงินลั๊นลา ดูเรื่องของตัวเองให้ดีก่อนเหอะ" ความหมายคือ ทำเรื่องตัวเองให้เสร็จให้ดีก่อน ค่อยไปทำเรื่องอื่น จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 13:56:11

ความคิดเห็นที่ 14 เออ สมองก็พอมีนี่ครับ เวลาคนอื่นประชดให้บ้าง ยังพอเข้าใจ ส่วนเวลาทำปาก "มอม" ด่าเอาๆ อย่างคุณ    มารยาทคงจะดีมาก (ประชดนะเนี่ย 555) ไม่มีตรงไหนที่บอกว่าคุณไปเข้า่ข้างแบงค์  พูดมั่วอีกแล้ว เรื่อง หุ้นธนาคาร ไปดูกราฟราคาเอาละกัน เห็นในนี้มีแต่เชียร์ให้ซื้อ สรุปว่าชาวบ้านทั่วๆไป (รวมผมด้วย) ก็อยากให้ลดมันทั้งค่าธรรมเนียมแบ๊งค์  ทั้งค่าน้ำมันนั่นแหละ   ท่านอื่นๆ  อ่านพิจารณาดูกันเองนะครับ แล้วโหวตด้วยก็ดี จะได้ดูว่ามันเป็นเรื่องที่เขาควรจะทำให้ชาวบ้านหรือเปล่า ? จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 15:59:56

ความคิดเห็นที่ 15 จะการเมืองหรือไม่นั้นไม่สำคัญเท่ามันเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่หรือเปล่า ที่อ่านนสพเล่มนึงวันนี้ โครงสร้างรายได้บางแบงค์เกือบครึ่งมาจากค่าธรรมเนียม จึงคงเป็นการยากที่จะไปขอนายแบงค์เหล่านั้น ล่าสุดก็รู้สึกว่าโดนยันกลับมาแล้วว่าไม่ปรับลดเว้นค่าธรรมเนียมโอนบางประเภทที่ปรับจาก 25 บาทเป็น 12 บาทแต่มีผลบังคับใช้กลางธันวาคมปีนี้ จากคุณ : ปอป้อง เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 16:42:38

ความคิดเห็นที่ 16 อาการหนัก รู้ว่าคนอื่นประชดเหมือนกันเหรอ แล้วคิดว่า คนอื่นไม่อยากให้ลดเหรอ แต่ที่ด่าประชดเขาในห้องนู้น หลักๆคือเรื่องที่เขาพูดเรื่องนึง แต่ที่ควรทำเรื่องนึง ไม่ทำ อยากให้ลดก็เรื่องของคุณ แต่ไปลากลิ๊งคนอื่นมาประชดนี่ว่าเขารวยนี่ คิดอะไร อยากรู้ว่า คนอื่นอยากให้ลดไหม ก็โหวตของคุณเอง จะไปลากลิ๊งมาทำไม มารยาททรามก่อน ยังจะมั่วอีก อยากรู้ว่า คนอื่นเห็นด้วยไหม ทำไมต้องมาลากลิ๊งคนอื่นที่คุณตีความไม่ได้เรื่อง คิดไปเองไม่จำเป็น ไม่เกี่ยวข้อง   มายุ่งด้วย มารยาทมีมั่งไหม จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 16:43:02

ความคิดเห็นที่ 17 หาว่าคนอื่นปากมอม เอ่อ............ไม่ทราบว่า ตั้งแต่ต้น คุณเอาเรื่องของคนอื่นตีความมั่วๆเแล้วลิ๊งมาเนี่ย เป็นการกระทำที่ดี มีมารยาทแล้วเหรอ มารยาทดีกับคนดีๆ ไม่ใช่พวกละเมิดคนอื่น เสียมารยาทกับคนอื่นก่อน แล้วยังไม่สำนึก จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 11 ก.ย. 53 16:51:50

ความคิดเห็นที่ 18 ตีความมั่วหรือเปล่า  ท่านผู้อ่าน ก็ไปเห็นเอง ตาม Link   ถ้าสิ่งที่เขียนมามันเข้าท่า  คนเขาก็เห็นด้วย ถ้ามันไม่เข้าท่า คนเขาก็จะพูดออกมา   หรือถ้าผมตีความมั่วอย่างที่อ้างละก็  ดูความเห็นข้างบนๆ ของแต่ละคนก็ได้ มีใครร่วมแนวทางบ้างละ  หรือจะไปดูผลโหวตก็ได้ ถ้าอยากพูดประกาศอย่างเดียว  ไม่ต้องให้คนอื่นๆ เขาเห็น เขียนปิดๆ ไว้ที่บ้านก็ได้นะครับ ไม่ต้องเอามาลงบอร์ด   ที่นี่มันเรื่องแสดงความคิดเห็น เห็นด้วยตาม คห. 15   "ไม่ว่ามันการเมืองหรือเปล่า ถ้าเป็นเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ก็ควรทำ" ปล.  ไม่เคยเ็ห็นว่านักการเมืองคนไหนจะมาแตะเรื่องนี้  ไม่ว่า นายก หรือ รมต คลัง คนไหน พรรคไหน  หรือแม้แต่ผู้ว่า ธปท สมัยไหนจะหยิบมาดู  การที่คุณกรณ์ พูดใน Facebook เขา ก็คงเป็นกลยุทธวิธีหนึ่ง ที่จะกระตุ้นให้คนคิด  หรือจุดกระแสสังคมให้เป็นแนวร่วม    พอได้กระแสมากๆ  ก็จะทำง่ายขึ้น จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 08:09:31

ความคิดเห็นที่ 19 ่เรื่องหลักที่ต้องพูดถึง คือเรื่องมารยาทกับประชดชาวบ้าน และการลากลิ๊งมานอกห้อง ที่ต้นเรื่องไม่เคยเล่น ไม่พูดถึง อยากโหวตเรื่องของคุณ แต่ ไม่ต้องมีลิ๊งหรือการประชดเรื่องรวยก็ได้ผลโหวตอยู่แล้ว และบอกแล้ว เรื่องควรทำ มันควรทำ แแต่ที่พิมพ์ เพราะเชื่อจากประวัติว่า เขาไม่ทำ เรื่องเรื่องอื่นที่เขาควรทำ ก็ไม่ได้ทำ นั่นคือมุมมอง ในด้านการเมือง การตั้งกระทุ้โหวตเรื่องนี้ มันโง่แต่ต้น เพราะยังไง ผลโหวต มันก็ต้องควรทำอยู่แล้ว เรื่องมันเป็นเรื่อง เพราะบางคนมันโง่จัด เอาเรื่องลากมา โดยไม่จำเป็น ไม่รู้เรื่อง ประชดประชันชาวบ้านข้ามห้อง  ผิดมารยาท แถมแถกไปมา โดยไม่ยอมรับอีก ว่าทำผิดมารยาทเล่นเน็ต เรื่องเดียวกัน คนละห้องกัน ถ้ามองคนละมุม มันก็ได้ผลคนละอย่าง ผลโหวต มันบอกได้แค่บางเรื่อง แต่บอกไม่ได้ทุกเรื่อง ตั้งโหวตปัญญาอ่อน ยังไงคนก็ต้องอยากให้ลดราคาอยู่แล้ว แต่หลายคนเขาก็ออกความเห็นทั้งนั้น ว่าไม่เชื่อว่านายนี่จะทำได้ เพราะที่พูดมาหลายเรื่อง ไม่เคยทำได้ หรือดีแต่ปากนั่นล่ะ ซึ่งเป็นอย่างที่ผมบอก ที่ประชดกระทู้โน้น หลักคือเรื่องนี้ ส่วนพวกไร้มารยาท สมองน้อย โหวตโดยลากกระทุ้ตีความเอง มาประชดชาวบ้านว่ารวยที่กระทู้นี้ แล้วยังแถกไปเรื่อยๆ ไม่มีความคิดว่าที่ทำผิดไหม ก็ไม่เป็นไร ถ้าแค่คำว่า เข้าใจผิด ตีความผิด ขออภัยที่ผิดมารยาทโดยการลากคนห้องอื่นมาทั้งที่ไม่จำเป็น พิมพ์ไม่ได้ ผมไม่ถือหรอก อย่างน้อย ในห้องนี้ แค่โหวต แต่ไม่เห็นวิจารย์ซักคน ว่าต้นเรื่องเป็นยังไง เพราะเขามีสมองพอที่จะอ่านต้นเรื่องเข้าใจ อย่าง  ความคิดเห็นที่ 1 และ ความคิดเห็นที่ 9 บอก และขอบคุณที่มีสมอง เข้าใจแก่นข้อความผม ปล. ผลโหวต  ไม่ได้บอกว่า การกระทำของคุณ ดีหรือไม่ ผิดมารยาทหรือไม่  อย่าสับสน อย่าแถก   อมยิ้มก็เก่ามากแล้ว น่าจะเล่นมานาน ควรหัดมีมารยาททางการเล่นเน็ตมั่ง การลากเอาลิ๊งจากสังคมที่เขาคุ้นเคยกัน ถึงจะพิมพ์สั้นไปบ้าง เขาก็เข้าใจกัน เพราะดูจากประวัติเก่า และการพิมพ์เก่า ได้ มาตีความเอง และ มาวิจารย์ในอีกที่หนึ่ง มันควรทำไหม ้ห้องที่ผมเล่นประจำ มีราชดำเนิน เฉลิมไทย หว้ากอ ซึ่งก็พิมพ์สั้นๆเป็นประจำ ตามประสาคนขี้เกียจ เขารู้กันในห้อง ว่าใครสีไหน ดูประวัติ คลังกระทู้ก็รู้ ผมพิมพ์ในห้องนั้น โดยพิมพ์สั้นๆ แต่ความหมายหมายถึงอะไร เขาก็รู้ ว่าหลักๆ ความหมายคือ นายกร พูดหลายเรื่อง แต่ทำไม่ได้ซักเรื่อง ก่อนพูดเรื่องใหม่ ทำให้สำเร็จซักเรื่องได้ไหม แต่การที่คุณไปเอาข้อมูลที่คุณไม่คุ้นเคย(ดูจากประวัติการโพสท์ที่ห้องโน้น ก็ไม่เห็นมีชื่อคุณอยู่) ที่เป็นการคุยเฉพาะกลุ่ม มาใช้อีกห้อง อีกกลุ่ม ที่เขาไม่คุ้นเคยกัน มาประชดประชัน มาดูถูก อย่างงี้แหละ ที่เรียกว่า  ไร้มารยาท จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 10:57:19

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องผลโหวตที่เอามาอ้าง ไม่เกี่ยวกับเรื่อง การประชดคนอื่นข้ามห้องแบบไร้มารยาทหรอกนะ  อย่าแถกเอาผลโหวตเป็นเกราะป้องกันตัวเลย ผลโหวตเยอะ ไม่ได้แปลว่า คุณจะมาพูดจาประชดประชัน เสียมารยาทกับคนอื่นที่ไม่คุ้นเคย ไม่เคยปฏิสัมพันธ์ข้ามห้อง ลากเขามายำเล่นด้วยความเข้าใจผิดและรู้เรื่องของคนอื่นน้อยของตัวเองได้ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 11:00:14

ความคิดเห็นที่ 21 เอาข่าวที่เคยได้ยินมาบอก ผมเคยฟังวิทยุเกี่ยวกับด้านเศรษฐกิจ ตอนเช้า คลื่น 94.0 (มั้ง) เขาสัมภาษณ์ ผู้บริหารระดับสูงของธนาคารเอกชน (จำชื่อไม่ได้) พูดถึงเรื่องส่วนต่างของดอกเบี้ยเงินฝากกับดอกเบี้ยเงินกู้ ของไทยทำมัยมันสูงเหลือเกินเมื่อเทียบกับต่างประเทศ ...  ผู้บริหารท่านนั้นบอกว่า เพราะธนาคาร ต่างประเทศ รายได้หลักมาจากการคิดค่าธรรมเนียมต่างๆ จึงสามารถให้ส่วนต่างของดอกเบี้ยน้อยได้ แต่ของไทย รายได้หลักมาจากส่วนต่างของดอกเบี้ย เพราะค่าธรรมเนียมถูก !!!!! แสดงว่าตอนนี้ในความคิดของเขายังถูกอยู่  .... จากคุณ : ห้าแต้ม เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 19:40:32

ความคิดเห็นที่ 22 ตอบคุณ ห้าแต้ม นั่นนะซิ  !!!  แล้วมันจะไปถึงไหนกัน  ถ้าแบงค์รวมหัวกันเห็นลูกค้าเป็นของตายให้เชือดตามใจชอบแบบนี้ ดูก็ดูเถอะ  ว่าราชดำเนินของเขาแรงขนาดไหน  เวบมาสเตอร์ทนปวดกบาลไม่ไหวถึงต้องเปลี่ยนบอร์ดไปเป็นแบบปัจจุบันนี้   มีแต่วนเวียนๆ อยู่กับกลุ่ม กับสี  เดิมๆ     คิดว่าไปยุให้อย่างพวกมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค หรือสื่ออิสระเขาทำพวกตารางค่าธรรมเนียมแต่ละแบงค์เทียบกัน แล้วเอามาให้ชาวบ้านดูกันทั่วๆดีกว่า  หรือช่วยกันระดมความคิดหาทางให้แบงค์ทำค่าธรรมเนียมให้มันเป็นธรรม จะสร้างสรรค์กว่าตอบโต้กันไปมาเปล่าๆ จากคุณ : birdeyeview เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 02:26:09

ความคิดเห็นที่ 23 เสร่อไปยุ่งกับเขาเอง โชว์โง่เอง แล้วยังแถกไปว่าห้องเขาอีก มารยาทคนเรา จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 11:18:23