ความคิดเห็นที่ 1 ขอบคุณครับ ผมทำเอาไว้เหมือนกัน ทำไว้ 500,000 ตัวแทนบอกว่า เมื่อครบกำหนดจะได้140% คือ 700,000 บาท แตยังไม่ครบกำหนด อีกประมาณ 3 ปี จะได้เอาไว้เป็นคดีตัวอย่าง จากคุณ : kkkauddy เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:02:33

ความคิดเห็นที่ 2 1.2 แผ่นพับ 1.2 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:09:50

ความคิดเห็นที่ 3 1.3 แผ่นพับ 3 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:10:31

ความคิดเห็นที่ 4 คิดว่า บริษัทไม่น่าจะมีเจตนาโกง แต่คงต้องดูสัญญาให้ดีๆ เพราะถ้าบริษัทละเมิดตามสัญญา เสียหายแน่ๆ สำหรับชื่อเสียงบริษัท แต่อาจเป็นไปได้ในเืรื่องผลตอบแทนที่ตัวแทนบอกกับลูกค้าอาจจะมีการเข้าใจผิดกันได้ จากคุณ : k_jojo เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:10:57

ความคิดเห็นที่ 5 1.4 แผ่นพับ 4 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:11:11

ความคิดเห็นที่ 6 3.1 หนังสือของ AIA จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:12:01

ความคิดเห็นที่ 7 4.1 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:16:17

ความคิดเห็นที่ 8 4.2 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:16:39

ความคิดเห็นที่ 9 5.1 หนังสือ AIA จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:18:57

ความคิดเห็นที่ 10 5.2 หนังสือ AIA จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:19:30

ความคิดเห็นที่ 11 5.3 จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:20:01

ความคิดเห็นที่ 12 6.1 คำฟ้อง จากคุณ : อากู๋ (Dragonman) เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:22:09

ความคิดเห็นที่ 13 ดีครับ   ของผมก็ AIA อยากรู้ความคืบหน้า  ของผม 4กรมธรรณ์ จะได้รับคืนในปี 2555 ครับ ว่าแล้วก็ไปเปิดดูกรมธรรณ์ จากคุณ : JayJekKen เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:37:30

ความคิดเห็นที่ 14 นิดนึงครับ .. ระวังข้อโต้แย้งของบริษัท ในข้อเสนอ แผ่นพับ  ไม่มีตราสัญญลักษณ์ที่จะรับรองได้ว่า เป็นข้อเสนอที่เอ.ไอ.เอ.เป็นผู้จัดทำ แต่เป็นเพียงคู่มือการขายที่ตัวแทน ทำขึ้น .. ผมคิดว่า ตัวแทน ควรรับผิดชอบด้วยนะ แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 53 18:49:30 จากคุณ : สามทับหนึ่ง เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:48:19

ความคิดเห็นที่ 15 ใช่ครับ   ในใบข้อเสนอไม่มีตราAIA  ใช้ดำเนินการอะไรกับบริษัทไม่ได้นะครับ อย่างเลวที่ผมเคยเจอมา  บริษัทปัดว่าตัวแทนลาออกไปแล้ว ให้ไปฟ้องกันเอาเอง ระวังเจอกรณีนี้นะครับ ยังไงเล่าสู่กันฟังด้วยครับ จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:52:38

ความคิดเห็นที่ 16 อากู๋ สู้ได้เรื่องไงแวะมาบอกบ้างนะครับ....... ผมก็ซื้อไปหลายปีแล้วใกล้จะปิดเล่มแล้วเหมือนกัน จากคุณ : KelBros เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:52:50

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณ จขกท ที่มีความมานะพยายามพิมพ์รายละเอียดแบ่งปันเป็นอุทาหรณ์แก่ผู้อื่น  เราขอเป็นกำลังใจให้คุณอีกคน  ขอให้ชนะคดี...เร็วๆได้ยิ่งดี มีของเอไอเอเหมือนกัน  ต้องไปเช็คดูหน่อยแล้ว.. จากคุณ : เซฟเก็บตังค์ เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 18:55:47

ความคิดเห็นที่ 18 อีกกรณีที่ควรระวังนะครับ "ประมาณการ"   ผลตอบแทน  มันไม่ได้การันตีผลตอบแทนของคุณครับ!!!! จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:03:27

ความคิดเห็นที่ 19 เท่าที่อ่านดู AIA ไม่ได้ผิดสัญญานะครับ แต่ในเอกสารแผ่นพับที่นำเสนอ อาจจะไม่ได้บอกชัดเจนในส่วนของ เงินคืนจากส่วนที่เป็นทุนประกันสะสมเพิ่ม ที่คิดทุกๆ 3 ปี ที่บอกว่าจะได้ ประมาณ 70% ซึ่งหากคิดจาก 12 ปีแรก ก็ได้ประมาณ 10% แต่ปีหลังๆลดลงเหลือ 6% ซึ่งเป็นขั้นต่ำตามเอกสารกรมธรรม์ ทำให้ผลตอบแทนส่วนนี้ลดลง หากคิดว่าได้ 10% ทุกๆ 3 ปี จนครบสัญญา ก็จะได้เงินส่วนนี้คืนประมาณ 70% ของทุนประกัน ตรงตามที่แผ่นพับบอก ซึ่งเรื่องแบบนี้ ในแผ่นพับเราต้องศึกษาดีๆ เพราะมักจะบอกตัวเลขสูงๆ เพื่อให้ดูเหมือนได้ผลตอบแทนสูงๆ แต่จริงๆแล้วไม่ได้ตามที่บอกก็ได้ครับ โดยที่ไม่ผิดด้วย เพราะกรมธรรม์ระบุตัวเลขขั้นต่ำเอาไว้ แต่แผ่นพับก็น่าจะบอกตัวเลข หรืออธิบายให้ชัดเจนกว่านี้ บอกแต่ว่า "ประมาณ" น่าจะน้อยเกินไป ตัวอย่างแผ่นพับของประกันแบบหนึ่ง .... จะบอกไว้ชัดเจนว่าเป็นตัวเลข ประมาณที่อาจจะไม่ได้ตามที่บอกก็ได้ ดังนั้น 28% ที่บอกในแผ่นพับ หากผลการดำเนินงานของบริษัทไม่ดี อาจจะเหลือแค่ 5% ก็ไม่ผิดสัญญา จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:13:53

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อสังเกตเพิ่มเติม ... เงินปันผลที่ในแผ่นพับบอกว่าประมาณ 30% แต่ในกรมธรรม์ระบุไม่น้อยกว่า 18% ซึ่งคนที่ฟ้องได้เงินส่วนนี้เพิ่มขึ้น จากที่ประมาณในแผ่นพับถึง 16,500 บาท เพราะ AIA จ่ายให้ 35.5% จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:18:06

ความคิดเห็นที่ 21 ฟ้องไปคุณก็แพ้ครับ เพราะในแผ่นพับ 4 มีคำว่าประมาณอยู่ รวมถึงในความเห็นที่ 19 ด้วย จากคุณ : Resurrection เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:20:43

ความคิดเห็นที่ 22 ไอ้หยา กรมธรรม์แบบเดียวกันเลย ของเราครบกำหนดปี 2554 จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:24:28

ความคิดเห็นที่ 23 แผ่นพับไม่ใช่เอกสารสัญญาของทางบริษัทคงเอาผิดยากครับ เอกสารสำคัญของบริษัทคือตัวเอกสารที่อยู่ในกรมธรรม์ครับ ถ้าผิดจากที่ระบุในกรมธรรม์นั้นคือผิดสัญญาแน่  ส่วนใหญ่เอกสารเสนอขายจะจัดทำโดยตัวแทนเองครับ แม้แต่ข้อเสนอที่พิมพ์จากโปรแกรมที่ออกโดยบริษัทเองยังระบุว่าเป็นเพียงข้อเสนอไม่ใช่หนังสือสัญญา สัญญาตัวจริงต้องดูจากกรมธรรม์เท่านั้น ถ้ากรมธรรม์ยังอยู่ลองอ่านดูให้แน่ใจอีกทีครับ จากคุณ : kotaro^_^ เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 19:48:01

ความคิดเห็นที่ 24 นี่ละนะ ประกันภัย เห็นตัวแทนประกันเข้าบ้านมาทีไร  ปวดหัวไป 3วัน พูดชักแม่น้ำทั้ง 5ได้เป็นชั่วโมง อยากจะหนีไปตั้งแต่ 5นาทีแรกแล้ว  ^^ พอมีปัญหา หายหัว...ตามหาไม่เคยจะเจอ ดูท่าจะฟ้องลำบากครับ เขาทำเป็นอาชีพ เขาปิดประตูแพ้ตั้งแต่เราเซ็นสัญญาแล้ว จากคุณ : JayJekKen เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 20:17:33

ความคิดเห็นที่ 25 จริงๆการทำประกันเป็นสิ่งที่ดี เมืองนอกทำกันมากมายแทบจะทุกคน แต่เมืองไทย ทำไมมันถึงกลายเป็นสิ่งน่ารังเกียจไปได้ คงต้องกลับมาทบทวนบทบาทของบริษัทประกันในไทย ว่ามีใว้เพื่ออะไร เพื่อช่วยเหลือยามยาก หรือว่าเพื่อเอารัดเอาเปรียบคนไทย จากคุณ : คุราคุง เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 22:15:12

ความคิดเห็นที่ 26 กำลังมีคนขายของ AIA มาจีบๆอยู่ ... คงต้องคิดอีกรอบ สงสัย กรม หรือ กอง หรือ สนง. ประกันภัย ปล่อยให้ บริษัททำแผ่นพับบอกข้อความกำกวมได้อย่างไร จากคุณ : nijja เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 22:47:11

ความคิดเห็นที่ 27 เงินต้น = จ่ายเต็ม ปันผล = จ่ายโดยประมาณ ต่อไปนี้ ใครมาเสนอขายกรมธรรม์ ใดๆ   ด้วยแผ่นพับ ที่ไม่มีตราบริษัทประทับไว้ หรือ ใช้คำว่า "ประมาณ" ในเอกสารสัญญา   ผมคงต้องเลือกที่จะปฏิเสธไว้ก่อน จากคุณ : Drunkenangel เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 02:08:40

ความคิดเห็นที่ 28 เคยเรียนกฎหมายครับ อาจารย์ผมท่านหนึ่งบอกว่า สัญญาประกันภัยนี่ ไม่ค่อยมีใคร ไปแก้หรือเปลี่ยนอะไรได้เท่าไหร่ เพราะ.... คนที่ถูกเชิญมาร่างนี่...ระดับปรมาจารย์ทั้งนั้นครับ...ขอบอก ขนาด สัญญาชดใช้ทุนของรัฐบาล ยังดูมีข้อพกพร่องกว่าเย๊อะ แต่สัญญาประกันภัยนี่....สุดยอดครับ มีแนวโน้มว่าจะ "แพ้" อย่างที่ คห.บนๆบอกไว้อะครับ แต่ก็ดี ประชาชนจะได้ตื่นตัว (ไม่รู้ตื่นจริงป่าว) เพราะตอนมาขายกรมธรรม์ พูดซะจนเรางง เลยอะ จากคุณ : foren161 เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 03:03:09

ความคิดเห็นที่ 29 นี่คือความจริงที่เปิดเผย.................... กรมธรรม์ประกันชีวิต เป็นสัญญาต่างตอบแทน ระหว่างบริษัทประกันชีวิตกับผู้เอาประกันชีวิต สัญญานี้ให้ประโยชน์กับทั้งสองฝ่าย ลูกค้าเบิกค่าสินไหมได้ บริษัทก็สามารถนำเบี้ยประกันชีวิตไปลงทุนหาดอกผล เมื่อมีสิ่งไม่คาดฝันเกิดขึ้น ไม่ว่าเจ็บป่วย อุบัติเหตุ ตั้งแต่เล็กๆน้อยๆ จนถึงร้ายแรงขนาดสูญเสียอวัยวะ หรือเสียชีวิต ลูกค้าเรียกตัวแทนมา ให้ข้อมูลรายละเอียดทุกอย่าง แนบใบเสร็จ ใบรับรองแพทย์ หรือเอกสารที่บริษัทระบุไว้ ถ้าทุกอย่างเป็นตามขั้นตอน ค่ารักษาพยาบาลก็จะเบิกได้  หยุดทำงานมีเงินชดเชยรายได้ หากเสียชีวิตก็ได้ค่าสินไหม ระบบประกันชีวิตเป็นระบบที่ดีที่สุด ที่จะช่วยเหลือสังคม ช่วยคนที่ตกทุกข์ได้ยาก ช่วยคนที่ลำบาก ให้ยืนหยัดต่อสู้ได้ใหม่ รัฐบาลยังส่งเสริมธุรกิจประกันชีวิต ไม่เก็บภาษีเงินปันผล แถมเพิ่มวงเงินลดหย่อนภาษี เพื่อให้คนทำประกันชีวิตกันมากขึ้น ประเทศยิ่งเจริญ จะยิ่งมีคนทำประกันชีวิตกันมากขึ้น เพราะการทำประกันชีวิต เป็นการระดมเงินออมเพื่อพัฒนาประเทศ ประกันชีวิตของไทย จะเป็นระบบการเงินที่ยิ่งใหญ่ในอนาคต ถูกต้อง เที่ยงตรง  เทียบเคียงอารยประเทศ จากคุณ : คนรักน้ำมัน   เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 23:00:30 จากคุณ : คนรักน้ำมัน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 06:36:29

ความคิดเห็นที่ 30 ฟังแล้วดูดีมะครับ แล้วนี่คือความจริงที่ซ่อนเร้นครับ... กรมธรรม์ประกันชีวิต เป็นสัญญาต่างตอบแทน ระหว่างบริษัทประกันชีวิตกับผู้เอาประกันชีวิต ที่มีการบิดพริ้วสัญญากันมากที่สุด แต่ตัวแทนมักไปบอกกับลูกค้า ประชาชน คนทั่วไป ซึ่งไม่รู้อีโหน่อีเหน่ว่า สัญญานี้ให้ประโยชน์กับทั้งสองฝ่าย ลูกค้าเบิกค่าสินไหมได้ บริษัทก็สามารถนำเบี้ยประกันชีวิตไปลงทุนหาดอกผล ทั้งที่ในความเป็นจริง บริษัทประกันชีวิตคือเสือนอนกินที่มีแต่ได้กับได้ เวลารับเงินนั้นง่าย เวลาจ่ายนั้นแสนยาก เมื่อมีสิ่งไม่คาดฝันเกิดขึ้น ไม่ว่าเจ็บป่วย อุบัติเหตุ ตั้งแต่เล็กๆน้อยๆ จนถึงร้ายแรงขนาดสูญเสียอวัยวะ หรือเสียชีวิต โอกาสเบิกได้มีน้อย ยิ่งถ้าลูกค้าไม่มีความรู้ เรียกได้ว่าทำประกันสูญเปล่าไปเลย เสียเงินแล้วยังเสียความรู้สึกด้วย ลูกค้าเรียกตัวแทนมา ให้ข้อมูลรายละเอียดทุกอย่าง แนบใบเสร็จ ใบรับรองแพทย์ หรือเอกสารที่บริษัทระบุไว้ วิ่งเต้นกันถึงที่สุด สุดท้ายก็ไม่ได้ อ้างอย่างโน้นอ้างอย่างนี้ เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ เราถูกหลอกซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ถ้าทุกอย่างเป็นตามขั้นตอน ค่ารักษาพยาบาลก็จะเบิกได้ หยุดทำงานมีเงินชดเชยรายได้ หากเสียชีวิตก็ได้ค่าสินไหม ตัวร้ายที่สุดคือตัวแทน มาบอกอย่างโน้นอย่างนี้ โกหกหน้าตาย โกหกลูกค้ามาโดยตลอด พูดจนเราหลงเชื่อว่า ระบบประกันชีวิตเป็นระบบที่ดีที่สุด ที่จะช่วยเหลือสังคม ช่วยคนที่ตกทุกข์ได้ยาก ช่วยคนที่ลำบาก ให้ยืนหยัดต่อสู้ได้ใหม่ แต่กลับกลายเป็นว่าคนที่ช่วยคือ ลูกค้าช่วยตัวแทน ช่วยบริษัทจนร่ำรวยมหาศาล เจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ใส่ใจ มิหนำซ้ำ รัฐบาลยังส่งเสริมธุรกิจประกันชีวิต ไม่เก็บภาษีเงินปันผล แถมเพิ่มวงเงินลดหย่อนภาษี เพื่อให้คนทำประกันชีวิตกันมากขึ้น กลายเป็นว่ามีคนหลงผิดทำประกันชีวิตเพิ่มทุกวัน แล้วเราก็หลงเชื่อว่า ถ้าเราทำประกันกันมากๆแล้วเหมือนต่างประเทศ ประเทศยิ่งเจริญ จะยิ่งมีคนทำประกันชีวิตกันมากขึ้น เพราะการทำประกันชีวิต เป็นการระดมเงินออมเพื่อพัฒนาประเทศ แต่นั่นมันต่างประเทศ สำหรับประเทศไทย ยังอีกนาน เราเป็นประเทศด้อยพัฒนา ได้แต่หวังลมๆแล้งๆว่าซักวันหนึ่ง ประกันชีวิตของไทย จะเป็นระบบการเงินที่ยิ่งใหญ่ในอนาคต ถูกต้อง เที่ยงตรง เทียบเคียงอารยประเทศ แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 52 23:12:33 แก้ไขเมื่อ 12 พ.ย. 52 23:05:01 จากคุณ : คนรักน้ำมัน   เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 52 23:02:10 จากคุณ : คนรักน้ำมัน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 06:37:02

ความคิดเห็นที่ 31 http://topicstock.pantip.com/sinthorn/topicstock/2009/11/I8541442/I8541442.html จากคุณ : คนรักน้ำมัน เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 06:38:10

ความคิดเห็นที่ 32 ดีคะ จะได้รับทราบไว้ ตอนนี้ของเรายังใช้เวลาหลายปีเลย กว่าจะครบกำหนด จากคุณ : วีทีอาร์ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 07:49:25

ความคิดเห็นที่ 33 คนขายพูดแต่เงินที่เราจะได้รับคืน พอเราขอหยุดการส่งเงิน และขอรับเงินคืนกลายเป็นว่าขาดทุนซะงั้น ผมก็เลยหยุดจ่ายและจะไม่ทำอีกต่อไป จากคุณ : mrun เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 09:01:35

ความคิดเห็นที่ 34 ไม่สนใจทำประกันชีวิตครับ เพราะผมเป็นข้าราชการยังไงก็เบิกได้เต็มอยู่แล้ว อีกอย่างนึงเงินที่เอาไปซื้อประกัน ผมว่าเอาไปลงทุนทางอื่นได้ดอกผลดีกว่ามากมาย ถ้าผมจะทำประกันชีวิต ก็ทำแบบสะสมทรัพย์เพื่อลดหย่อนภาษีเท่านั้นครับ ตอนนี้ทำของออมสิน 10/2 ส่งปีละแสน 2 ปี ครบ 10 ปี ได้ดอกเบี้ย 80,000 กว่า แถมยังประหยัดภาษีได้อีก 40,000   รวมได้กำไร 120000 จากเงินต้น 200000 ในระยะเวลาแค่ 10 ปีเองครับ ดีกว่ากรมธรรม์ห่วยๆ 21 ปีแทบไม่ได้อะไรเลยของเอไอ้เอ๋ (AIA) มากมายครับ จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 10:09:16

ความคิดเห็นที่ 35 เพราะเหตุนี้ ผมถึง แอนตี้ ประกันชีวิตแบบออมทรัพย์ เพื่อลดหย่อนภาษี จากคุณ : เตร็ดเตร่ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 10:39:27

ความคิดเห็นที่ 36 ประกันชีวิต จะดีมีประโยชน์ หากคุณได้ตัวแทน มืออาชีพ ชี้รายละเอียด และข้อจำกัดของกรมธรรม์ให้อย่างโปร่งใส่ และ ให้คำปรึกษาเวลาคุณมีปัญหาต้องการเคลม แต่จะหาตัวแทนแบบนี้ยากหน่อย จากคุณ : Joga Bonito เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 10:49:16

ความคิดเห็นที่ 37 เคยทำเหมือนกันค่ะ หลงคารมตัวแทนจากบริษัทอื่น ทั้งๆที่พ่อทำอยู่เอไอเอมากว่า 40ปี ทำแล้วก็ต้องยกเลิกค่ะ พอมาคิด NPV แล้วผลตอบแทนกับค่าลดหย่อนที่ได้ไม่จูงใจเท่าที่ควร ขนาดพ่อยังทำแค่ประกันอุบัติเหตุเลยค่ะ เรื่องนี้คิดว่าน่าจะเป็นดอกเบี้ยประมาณการจากเงินปันผลนะคะ ซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลง ถ้าไม่ได้ต่ำกว่าอัตราขั้นต่ำที่กำหนดในกรมธรรม์ก็สามารถทำได้ตามที่ระบุไว้ในกรมธรรม์นะคะ เรื่องแผ่นพับ เท่าที่ดูก็น่าจะเป็นตัวที่บริษัททำขายตัวแทน ซึ่ง เหมือนกัน ว่าเอกสารทุกอย่างจะมีคำเตือยไว้ค่ะ ว่าไม่ผูกพันบริษัท รายละเอียดต้องดูที่สัญญาในกรมธรรม์อย่างเดียว (ซึ่งคนไม่ค่อยอ่านกัน) จากคุณ : not defendant เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 10:59:57

ความคิดเห็นที่ 38 เรื่องของการที่บริษัทจะโกงนั้นทำได้ยาก เพราะระบุสัญญาชัดเจน ยังไงผู้ทำประกันควรศึกษาสัญญาให้ครบถ้วนก่อน หลังจากได้กรมธรรม์แล้วถ้าอ่านสัญญาแล้วยังขัดข้ิอง สามารถยกเลิกสัญญาได้โดยรับเงินคืนเต็มจำนวนครับ(น่าจะภายใน 15 วันหลังได้รับกรมธรรม์) ในส่วนของตัวแทนมีทั้งดีและไม่ดี อาจจะมีการจงใจให้ข้อมูลผิดพลาด เพื่อปิดยอดขาย เพราะฉะนั้นอ่านสัญญาให้ละเอียดก่อนดีกว่าครับ ส่วนผลตอบแทน ถ้าเทียบกับฝากแบงค์ ดีกว่าแน่นอนครับ แต่ถ้าเทียบกับการลงทุนด้านอื่นๆ คงสู้ไม่ได้ จากคุณ : k_jojo เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 11:54:41

ความคิดเห็นที่ 39 ชนะบริษัทพวกนี้ ยากมากเหมือนกัน ขนาดแง่มุมในสัญญา เรายังตามไม่ทัน คนธรรมดาคงคิดไม่ถึง และต่อให้จบกฎหมายโดยตรง บางแง่มุมก็ยังคิดตามไม่ทันจริง ๆ เจอมากับตัว  แต่ไม่ใช่บริษัทฯ นี้นะ ประกันอุบัติเหตุ  ตัวแทนให้ดูว่า คุ้มครองภัยอันเกิดจากโดยสารรถสาธารณะ และรถจักรยานยนต์ และภัยอันเกิดจากรถโดยสารธารณะและรถจักรยานยนต์ และชดเชยรายได้ที่อยู่โรงพยาบาลนับเป็นวัน นอนโรงพยาบาลเป็นเดือน เจ้าหน้าที่สักคนก็ไม่เคยเห็นหน้า ได้ไปรษณีย์จดหมายจากประกันชี้แจงฉบับเดียวว่า คุณไม่เข้าข้อสัญญาที่จะจ่ายให้ ไม่ให้ค่าชดเชยรายได้ ไม่ให้ค่าเครมประกัน ไม่ให้อะไรสักข้อเดียว 1 บาทก็ไม่ได้ สุดท้ายเราก็แค่ยกเลิกไม่ส่งประกันต่อ แค่นั้นเอง ที่ส่ง ๆ ไปแล้วก็แล้วไป "ภัยอันเกิดจากการกระทำของมอเตอร์ไซด์รับจ้าง"  ไม่ใช่ " รถสาธารณะตามกฎหมาย"  แต่เราเป็นผู้ถูกกระทำนะ  งง.....  โทรไปถาม "บอก ถ้าเสียชีวิตก่อน จะจ่ายค่าชดเชย "     โถ นี่ขนาดยังไม่ตาย ตายแล้วใครจะเรียกร้อง เขามีข้อดิ้นได้ตลอด ต่อมาญาติ ที่ทำตัวเดียวกัน ลื่นล้มไปรักษาข้อเท้า  ก็โดนเหมือนกันอีก ชัดเลย จากคุณ : กลุ้ม (ปรัชญานุสรณ์) เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 13:56:59

ความคิดเห็นที่ 40 ขอประกันดีๆ    ที่ไม่ใช่  AIA  หน่อย ไม่เอาแล้ว บอสัดเนี๊ย เฮงซ.. จากคุณ : pumkapal เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 14:02:11

ความคิดเห็นที่ 41 ก่อนออกความเห็น รอให้ศาลชี้ขาดก่อน น่าจะดีกว่า ใช้อารมณ์มาตัดสิน จาก คห.10   เงินปันผลเมื่อครบกำหนดสัญญา ไม่น้อยกว่า 18% แต่ทางบริษัท จ่ายให้ 35.5% เรื่องการจ่ายในรูปแบบของเงินปันผล แสดงว่าว่าจ่ายจากผลกำไรของบริษัท ซึ่งบางปีกำไรมากก็จ่ายมากเกินกว่าประมาณการอยู่แล้ว แต่ขั้นต่ำก็มีการรับรองอยู่แล้ว ดังจะเห็นได้ว่า ครั้งนี้มีการจ่าย สูงถึง 35.5%  อยู่แล้ว เงินปันผลไม่เหมือน กรณีการคืนเงินตามเงื่อนไขของกรมธรรม์ ซึ่งจะต้องคืนให้แน่นอนตามสัญญาที่แนบมาในกรมธรรม์ ในกรณีนี้ ชี้ได้ชัดเจนเลยว่า  บริษัท ได้คืนเงินตามเงื่อนไขของกรมธรรม์ครบถ้วนตามสัญญาแล้ว ส่วนที่ขาดก็คือเงินปันผลที่ ได้รับมากกว่าประมาณการ ที่ 18% ขั้นต่ำอยู่แล้ว บริษัทได้จ่ายจากผลกำไรให้ถึง 35.5% แล้ว นับว่าได้ทำตามเงื่อนไขทีสมบูญแล้ว ชี้แจงมาประสบการณ์ ที่มี ครับ จากคุณ : ฒ.สุรา (sunsam) เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 14:06:45

ความคิดเห็นที่ 42 ต้องไปออกรายการสรยุทธ์  บริษัทนี้ชอบโกง  ไม่ยอมจ่าย  เจอมาแล้วสิบกว่าปีก่อน  โชคดีทำสองบริษัท  แถมไปออกรายการวิทยุดังสมัยก่อน  ต่อมาบริษัทเกิดหน้าบาง  ยอมจ่าย จากคุณ : ป้ามีมี่ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 15:09:55

ความคิดเห็นที่ 43 ผมได้ยินคนที่รวยๆเขาบอกมาว่าAIAเนี้ย ART ตัวแม่สงสัยจะจิง จากคุณ : ว่างเปล่าตามใจ เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 15:16:22

ความคิดเห็นที่ 44 คห.ที่ ๓๕  ข้าราชการเบิกได้เต็มอยู่แล้ว ประโยคนี้บางทีมันก็ไม่จริงค่ะ เพราะ ข้าราชการบางคน (พี่สาวเราเอง) ไม่อยากทนรำคาญ หงุดหงิด (แม้ว่าปกติจะเป็นคนอดทนมาก) เลยขอห้องพิเศษ ที่รพ.ศิริราช ต้องจ่ายค่าห้องส่วนเพิ่มไปหลายตังค์ อีกเคสนึง  ข้าราชการ วันดีคืนดี ถูกไวรัสเล่นงานจนกลายเป็นเจ้าชายผัก  ไปทำงานไม่ได้เกิน ๖๐ วัน เลยถูกให้ออกจากราชการ  ใครละที่เดือดร้อน งานนี้ถ้าไม่ใช่ครอบครัว โลกนี้ไม่มีอะไรแน่นอน เป็นเรื่องแน่นอน จากคุณ : aeroflex เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 16:49:40

ความคิดเห็นที่ 45 ปกติแผ่นพับมาก่อน จ่ายเงินสัญญาถึงจะมาไม่ใช้หรือ ลองตอนที่ตัวแทนมาขายแล้วขอสัญญาตัวจริงซิ จากประสบการณ์ไม่เคยได้ดูเลย ทั้งๆตัวแทนบางคนขายประกันมาเป็น10คนแล้วไม่เคยถ่ายเอกสารสัญญาของลูกค้าเลยหรือ จากคุณ : บ้านหกสิบสาม เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 17:01:55

ความคิดเห็นที่ 46 วิจารณ์ก็พอหอมปากหอมคอพอนะครับ อย่านอกประเด็นลามไปเรื่องอื่นครับ ที่พูดๆมา เอาข้อมูลมายันด้วยก็ดีครับ จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 19:49:24

ความคิดเห็นที่ 47 ผมว่าเงินปันผลใช้คำว่าประมาณนะครับ ประมาณ ดังนั้นจึงไม่เท่ากับ 30% ส่วนเงินปันผลที่จ่ายให้คือขั้นต่ำ 18% อย่างนี้หรือเปล่าครับ จากคุณ : นับหนึ่ง เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 23:41:58

ความคิดเห็นที่ 48 แล้วก็ให้มุมมองอีกเรื่องนะครับ ประกันนะครับ จะเอามาเทียบผลตอบแทนได้ยังไง  สมมติแบบของเอ๋ไอเอ๋ 21ปี   พ่อทำให้ลูกอายุ0ขวบ  พ่อตายปีแรกบริษัทส่งต่อให้แบบนี้กำไรไหม? พ่อตายปีที่ 2 3 4 5 บริษัทส่งต่อให้ดีไหม? ประกันมันวัดกับการลงทุนไม่ได้หรอกครับ  ถึงมีการแยกกันไงครับ ชื่อบอกอยู่แล้วครับ ประกัน คุณรู้แน่ๆว่าครบสัญญามีเงินเท่าไหร่  แต่ลงทุน คุณไม่รู้ครับ ปล.ไม่ใช่อะไรหรอก ผมเองก็เล่นหุ้นด้วยเหมือนกัน จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 04:10:09

ความคิดเห็นที่ 49 แนะนำดู พรบ ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม พ.ศ. ....  ประกอบด้วยครับ ถ้าจำไม่ผิด สิ่งต่างๆที่ระบุในแผ่นพับ หากไม่ระบุในสัญญาก็จะถือว่าเป็นข้อตกลงในสัญญาด้วย จากคุณ : photoes เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 09:13:29

ความคิดเห็นที่ 50 ประกัน   ไม่ใช่การลงทุน  ดังนั้นผลตอบแทนจึงสู้การลงทุนไม่ได้ แต่บริษัทฯประกัน ก็ชอบที่จะชึ้นำให้เห็นประกันเป็นการลงทุน แล้วออกแบบประกัน+ออม   มาหลอกพวกคำนวณผลตอบแทนทบต้นไม่เป็น   ครั้นโดนพวกคำนวณเป็นทักท้วง ก็ออกแบบประกัน+ออม ที่ให้ irr สูงๆ เช่น 4-5% แต่ขอโทษเถิด  หากดูเนื้อในกรมธรรม์จะพบว่า  เป็นการฝากเงินระยะยาวมากๆๆๆๆ เช่น 20ปี นั่นหมายถึง จะได้ irr 4-5%  ต้องไม่ตายก่อนกรมธรรม์ครบ20ปี ถ้าเกิดตายก่อน   ก็จะได้แค่เบี้ยประกันที่ส่งไปคืนเท่านั้น เท่ากับให้เขายืมโดยไม่ได้ดอกเบี้ย พวกฉลาดมากๆ  แต่ไม่ชอบอ่าน  และหลงคิดว่าตัวเองได้ผลตอบแทนดี โปรดกลับไปอ่านไส้ในกรมธรรม์ของท่านด่วน แล้วกรมธรรม์ประเภทนี้  ยังจะเรียกว่าเป็นการประกันชีวิตอีกหรือ คปภ ปล่อยให้ออกมาได้อย่างไร? คงเป็นเรื่องจริงที่ว่า  คปภ=คณะกรรมการคุ้มครองบริษัทประกันภัย จากคุณ : มีประสบการณ์ เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 09:19:46

ความคิดเห็นที่ 51 ของผมก็โดนแบบเจ้าขกท แบบนี้แป่ะเลย เคยถามตัวแทนที่เคยมาขายประกัน เจ้าตัวคนขายยังเข้าใจว่าบริษัทประกันต้องจ่ายงวดสุดท้าย 70เปอร์เลย แล้วนับประสาอะไรกับคนซื้อประกัน  คนที่ขายประกันก็บอกว่าก็เค้าอบรมณ์มาแบบนั้น ก็บอกลูกค้าไปแบบนั้น แต่เวลาผ่านไปพอไปถามกลับบอกว่า ไม่ได้พูดแบบนั้นสักหน่อย คือไม่มีหลักฐานที่บริษัทอบรมนั่นเอง แต่ผมไม่ได้มีความพยายามแบบจขกท เลยหมดแรงไปเอง นี่ก็ยังเหลืออีกฉบับหนึ่งครบกำหนด1/7/53 จะได้คืนก็ปี2554  ไม่รู้ว่าจะถูกหักแบบเดิมอีกหรือเปล่า จะได้เอาแบบจขกท ไว้เป็นตัวอย่างต่อไป ขอบคุณมากครับ จากคุณ : บิ๊ก (PunNatTa.) เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 10:15:59

ความคิดเห็นที่ 52 เคยทำประกันชดเชยรายได้ ที่มีเทเลเซลล์โทรมาค่ะ แม่ทำนะคะ ตอนนั้น แม่แจ้งตัวแทนไปแล้วว่า เป็นมะเร็งอยู่นะ ถ้าคราวหน้าแอดมิทด้วยโรคมะเร็งจะเคลมได้หรือ ตัวแทนบอกว่า ได้ครับ นี่เป็นโปรโมชั่นพิเศษสำหรับคุณ แม่เราเลยทำไป มาเล่าให้เราฟัง เราก็ยุ่งๆ ไม่ได้โทรกลับไปด่า ไม่แน่ใจด้วยแหละ แต่โทรไปตอนจ่ายเบี้ยไป 5 เดือนแล้ว แต่ทางบริษัททำเรื่องคืนเงินแค่ 3 เดือน แล้วบอกว่า ช่วยได้แค่นี้จริงๆ (ขนาดบอกชื่ตัวแทนไปด้วยนะนั่น) สุดยอดเลยมั้ยล่ะ จากคุณ : elin เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 20:46:48

ความคิดเห็นที่ 53 ประหยัดเวลาศาล คู่ความทั้งสองฝ่าย น่าจะนั่งฟังคำชี้แจงกันทั้งสองฝ่าย เปรียบเทียบคดีคล้ายๆ กันว่าสรุปกันอย่างไร  ไม่ใช่นักกฎหมาย แต่เห็นว่า  คำว่าประมาณ ในเอกสารต่างๆ คือคำตอบว่า AIA น่าจะชนะคดี จากคุณ : TG2000 เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 10:26:26

ความคิดเห็นที่ 54 ไอ้บริษัทประกัน ขี้โกง เนี่ย  มีเพียบ ของเรา ประกันออมทรัพย์ สะสมถึงอายุ 60 ปี ในสัญญากรรมธรรม์ มันต้องจ่ายดอกเบี้ย สะสมให้รายปี แล้วเป็นไง ตอน ดอกเบี้ยออมทรัพย์ ตกเหลือ 0.50 AIA ไม่จ่ายเงินดอกเบี้ยสะสมและเงินปันผล มาตลอด 4ปี จนทนไม่ไหว ปีที่ไปคุยที่สำนักงานใหญ่  มันตอบไงรู้ไหม มันตอบว่า เป็นสิทธิ ที่จะไม่จ่าย ตามสัญญาก็ได้ เพราะ ในสัญญา ไม่ได้ระบุการรับประกันการจ่ายไว้  แปลว่า จ่ายตามที่บริษัทเห็นสมควร (อย่างที่ข้างบน พูดไว้ ว่า เป็นเรื่องที่ตัวแทนขายประมาณการไว้ แล้วตัวแทนลาออกไปแล้ว ไปฟ้องกันเอาเอง) ถุTย   ไอ้พวก ตTอ llหล ห่***าราก เนี่ย   ตอนนี้ปิดเล่มจบกะมันไปแล้ว ขาดทุนไปบาน (เราส่งมา16ปีแล้ว) แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 53 12:47:52 จากคุณ : Juj เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 12:45:00

ความคิดเห็นที่ 55 สัญญาอยู่ในกรมธรรม์ ไม่ได้อยู่ในแผ่นพับ (ข้อเสนอ) เบื้องต้นผมว่า aia ทำตามสัญญา..เพราะประเด็นลูกค้าที่ซื้อกรมธรรม์แบบเดียวกันช่วงเวลาใกล้เคียงกับเจ้าของกระทู้ น่าจะไม่ต่ำกว่า 100,000 กรมธรรม์แน่ๆ ดังนั้น ผลตอบแทนน่าจะเท่าๆกัน...เพราะถ้า AIA ทำไม่ถูกต้องกับกรมธรรม์ฉบับนี้ ฉบับอื่นจะไปเหลืออะไร จากคุณ : denniskfc เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 13:02:50

ความคิดเห็นที่ 56 เพื่อนผมอยู่ คปภ. ครับ เค้าบอกว่าการขายประกันเป็นการขายสัญญาชนิดนึง ก่อนที่เราจะทำประกันอะไร ต้องตรวจสอบสัญญาให้ละเอียด อะไรที่ไม่เข้าใจให้ซักถาม... แต่.... เซลส์ประกันที่มาขายให้ผมแต่ละคน ไม่เคยให้ความสนใจในตัวสัญญาเลย มีแต่เอาโบรชัวร์หรือเอกสารที่ดูง่ายๆ มาให้ทั้งนั้น ที่แย่กว่านั้นมีการขายประกันทางโทรศัพท์คยั้นคะยอจะให้พูดคำว่า "ซื้อ" ให้ได้ จนหลายครั้งเกือบจะเป็นการยัดเยียด พอผมขอให้ส่งเอกสารสัญญามาให้ดูอย่างละเอียดอีกครั้งก็บอกว่าไม่ได้ ไ่ม่มีให้ ต้องตัดสินใจเลย ผมก็เลยตอบไปสั้นๆ ครับ ว่าผมไม่ทำประกันแบบนี้ ผมไม่สามารถตกลงเซ็นสัญญาอะไรโดยไม่เห็นสัญญาก่อนได้ครับ ไม่รู้หน่วยงานกำกับดูแลเค้าทำอะไรกันอยู่ ระบบการเสนอขายมันขาดระเบียบกันมากเกินไปแล้วครับ.. ไม่ใช่แค่ประกันนะครับ มีทั้ง personal loan ทั้งบัตรเครดิตอีก พอมีปัญหากัน ก็อ้างสัญญาๆๆๆ ทั้งนั้นเลย ทั้งๆ ที่ตอนเซ็นสัญญากันใช้เวลาดูเอกสารเพื่อแค่หาที่เซ็นชื่อเท่านั้น อีกเรื่องนะครับ .. .การทำประกันมีความเสี่ยงครับ.. อย่าลืมว่าการประกันไม่ใช่การฝากเงิน ไม่มีการคุ้มครองเงินนะครับ บ. ประกันเจ๊ง ก็ไม่มีใครมาชดใช้ให้นะครับ .. ลองคิดดู แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 53 13:36:24 จากคุณ : naipui เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 13:33:44

ความคิดเห็นที่ 57 เงินปันผล - จ่ายประมาณการ เงินสดคืน - จ่ายตามสัญญา เท่าที่ดูการระบุเงินปันผลเท่ากับ 10% ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก ตอนนั้น AIA เค้าจ่ายประมาณ 10% จริงๆ ดูได้จากคำชี้แจงจาก aia  แถมให้มากกว่า 10 ซะอีก ปี 35,38,41 ให้ 10.5%  ปี 44 ให้ 10% ปี 47,50,53 ให้ 6% (เราก็รู้อยู่หลังปี 41 ดอกเบี้ยมันเตี้ยลงๆๆๆ)  ตอนซื้อเห็น 10% ก็ตาโตจนลืมคิดว่าเป็นเงินปันผล ที่เค้าการันตีขั้นต่ำไว้ที่ 6% ไม่ใช่ 10% (ผมว่าคนซื้อเค้ารู้นะ ตอนแรกคิดว่ารับได้ แต่เวลาผ่านไปลืมไปซะงั้น) ....พูดถึงทั่วๆไป   ประเด็นที่เจ้าของกระทู้แสดง คือ จ่ายเบี้ยประกันรวม21 ปี 426,321 บ. แต่จะได้เงินคืนในปีสุดท้าย 420,000 บ.  มันเหมือนกับจะขาดทุนไป 6,321 บ. แต่ไม่ใช่ เท่าที่ผมนับ % ดูทั้งหมดที่ได้รับ 1. เงินสดคืน 60% ได้รับไปล่วงหน้าปีที่ 3,6,9,12,15,18  = 180,000 บ. (ไม่รวมกับดอกเบี้ยที่ลูกค้าเอาไปฝากแบงค์หรือลงทุนอย่างอื่น) 2. เงินสดคืน 40 % ปีสุดท้าย = 120,000 บ. 3. เงินปันผลเพิ่ม 59.5 % = 178,500 บ   (ต่ำ 42% = 108,000 บ. ประมาณการ 70% = 210,000 บ.) 4.เงินปันผลปีสุดท้าย 35.5% = 106,500 บ. (ต่ำ 18% = 54,400 บ. ประมาณการ 30% = 90,000 บ.) รวมแล้วได้รับ 195% = 585,000 บ. (ต่ำ 160% = 480,000 บ. ประมาณการ 200% = 600,000 บ.) ขาดทุนจากความรู้สึก = 600,000 - 585,000 บ. = 15,000 บ. กำไรจากการันตีขั้นต่ำ = 585,000 - 480,000 บ. = 105,000 บ. กำไรจากเงินฝาก 21 ปี  =  585,000* - 426,321** = 158,679 บ. *ได้รับเงินล่วงหน้าไปก่อน 180,000 ทุกๆ 3 ปี **ทะยอยจ่ายทุกปีจนครบ 21 ปี ยังไม่รวมความคุ้มครองชีวิตกับกรณีผู้ส่งเบี้ยทุพพลภาพ จากคุณ : denniskfc เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 13:47:13

ความคิดเห็นที่ 58 ขอตอบในฐานะ claim expert ที่เคยทำให้บริษัทที่คุณกล่าวถึงต้องจ่ายมา 2 cases ใหญ่ๆ 500,000 กับ 2,000,000 ทั้งๆที่บริษัทปฏิเสธการจ่ายมาแล้ว 2-3 ครั้ง  (ไม่รวมถึงที่อื่นๆอีก 5-6 cases) ทนายความบริษัทนี้รู้ชื่อ เห็นหน้าผมร้องอ๋อเลย  เราเคยประลองยุทธกันหลายยกแล้ว  และผมเองก็เป็นตัวแทนของที่นี่ด้วย  ขนาดเพื่อนๆยังแซวเลยว่าไม่กลัวถูกเชิญออกหรือไล่ออกหรือ  ผมทำทุกอย่างถูกกฏหมายและศีลธรรม  ถ้าบริษัทให้ออกจริงๆ  ทนายเขาคงไม่อยากเจอผมในศาลอีกครั้งหรอก  เชื่อเถอะ กรณีนี้บริษัทจ่ายตามสํญญาในกรมธรรม์ครบถ้วนสมบูรณ์แล้ว ผู้ที่ comment ว่าบริษัทโกง  ต้องไปอ่านในกรมธรรม์ดู  แล้วทุกอย่างอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ  สนง. คปภ. (กรมการประกันภัย (เดิม) )  บริษัททำซี้ซั้วไม่ได้ ถูกปรับเงินเยอะมาก     เรื่องนี้รับรองว่าสู้ถึงศาลฎีกาก็ไม่ชนะแน่นอน ข้อดีของแบบประกันนี้คือ เมื่อครบสัญญา 21 ปี ล/ค สามารถทำประกันฉบับใหม่ได้เท่าวงเงินฉบับที่ครบสัญญา แม้บริษัทจะรู้ว่า ล/ค พะงาบๆจะตายมิตายแหล่ ก็ไม่สามารถปฏิเสธไม่รับประกันได้ เพราะในสํญญามีระบุไว้เช่นนั้น   อันนี้ขอ ฟันธง confirm จริงๆแล้วกรณ๊นี้ ควรไปคุยกันที่ สนง. คปภ. (กรมการประกันภัย (เดิม) ) ก่อนน่าจะดีกว่า สมมุติคุยกันไม่รู้เรื่อง ถ้าเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ รับรอง 3-4 เดือน จบเรื่อง  ไม่พอใจถึงไปสู่กระบวนการศาลต่อไปได้  กรณีนี้ก็กระโดดข้ามไป 1 ขั้นตอนแล้ว  สถิติสู้กัน 3 ศาล จนศาลฎีกาตัดสิน เร็วที่สุด 5-6 ปี ผมออกความเห็นในฐานะที่เคยแก้ปัญหามาเกือบ 10 รายนะครับ  ไม่ได้ปกป้องบริษัท  โปรดเข้าใจตามนี้ด้วยครับ claim expert  089-158 2040 จากคุณ : 821ires/claim expert/821ires@g (821ires) เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 15:23:16

ความคิดเห็นที่ 59 ประกันเหมือนซื้อบริการที่ไม่อยากใช้ คนที่คิดในเชิงลบส่วนใหญ่เป็นคนที่ไม่เคยใช้บริการ ใครเล่าอยากจะเจ็บป่วย ลองโดนสักที(ไม่ได้แช่งนะ อุบัติเหตุ มะเร็ง มันไม่บอกล่วงหน้าหรอก) โดนเข้าไปแล้วถามว่าไม่ทำประกันไว้เหรอ หน้าแห้งรู้งี้(อยากทำ)ขึ้นมาทันที ผมเล่นกีฬาเกิดอุบัติเหตุข้อเท้าหัก ผ่าตัดสองครั้งนอน รพ.เอกชนสองอาทิตย์ห้องเดี่ยวอย่างดีหมดไปแสนกลางๆ ไม่ได้จ่ายสักบาท รพ+ตัวแทน+ประกันเดินเรื่องให้ทั้งหมด มาเล่าให้ฟังเฉยๆครับจากมุมมองคนเคยใช้บริการ จากคุณ : นายกว้าง เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 22:26:26

ความคิดเห็นที่ 60 ใครบอกประกันไม่ดี ลองซื้อสักสองปีแล้ว ตายดูสิ ลูกเมียจะเป็น ผู้บอกเอง ว่าคุ้มใหม หรือพ่อแม่ที่แก่เฒ่า จะบอกเป็นเสียงเดียวกันว่า ลูกเรานี่ กตัญญูจริงๆ ตายแล้วยังไม่ปล่อยให้ พ่อแม่ลำบาก จากคุณ : ฒ.สุรา (sunsam) เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 20:47:25

ความคิดเห็นที่ 61 claim expert นี่ใช่ตัวแทนหรือเปล่าครับ ถ้าตัวแทนก็บอกตัวแทน ผมก็ตัวแทน อย่าพูดให้สับสน จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 23:38:21

ความคิดเห็นที่ 62 หุหุ คปภ. ได้กลิ่นกระทู้นี้แระ จากคุณ : naipui เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 00:35:37

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ Diamondoid ครับ  ลองกลับไปอ่านที่ผมตอบอีกครั้งจะได้คำตอบครับ ผมตอบไว้ clear ชัดเจนแล้ว ไม่น่าสับสนนะ ผมเองยังคิดเลยว่าจะมีคนอ่านที่ผมตอบไหม  เพราะมักตอบแบบเชิงวิชาการ  เลยกลายเป็นผู้ปิดท้ายกระทู้เป็นประจำ  แปลกดีแฮะ   แล้วผมพิมพ์ดีดช้ามากเลยชอบตอบโดยวิธีคุยทางโทรศัพท์มากกว่า เร็วดี ม้วนเดียวจบ จากคุณ : 821ires/claim expert/821ires@g (821ires) เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 14:32:25

ความคิดเห็นที่ 64 งั้นก็ดีครับที่มีบริการแบบนี้ ว่าแต่ ตำแหน่ง claim expert มันมีด้วยเหรอครับ ถ้ามีคุณคงต้องเคลมเก่งมากๆเลยนะ ถึงได้รับความไว้วางใจในตำแหน่งนี้ แก้ไขเมื่อ 20 ก.ย. 53 22:07:58 จากคุณ : Diamondoid เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 21:37:12

ความคิดเห็นที่ 65 ก็เพียงแต่เคยแก้ปัญหาที่บริษัทประกันไม่จ่าย  แล้วทำให้มันต้องจ่ายอย่างถูกต้องสมควรประมาณเกือบ 10 ราย เช่น มะเร็งเต้านม    งูพิษกัดตายโดยตรวจศพแล้วไม่พบพิษงู      ตายจากเอดส์       กินเหล้าแล้วขับรถชนกันจนตาบอด   ฯลฯ    โดยที่ตัวแทนผู้ขายไว้ทำเคลมแล้วไม่สำเร็จ  ผมก็เลยต้องเข้าไปช่วยแก้ปัญหาให้จนสำเร็จ    เพียงแต่ต้องขยันศึกษาหน่อยก็เท่านั้นเองครับ    ตัวแทนมักไม่ชอบทำเคลมยากๆ  สู้เอาเวลาไปขายทำเงินดีกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าต้องสู้กับบริษัทที่ตัวเองสังกัดอยู่ถึงขนาดขึ้นโรงขึ้นศาล  ผมเห็นถอยหลังทุกคนเลย  แต่ขอยกเว้นผมไว้สักคนละกัน claim expert  089-158 2040  /  821ires@gmail.com จากคุณ : 821ires/claim expert (821ires) เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 00:01:07

ความคิดเห็นที่ 66 กำลังเจอปัญหานี้อยู่เหมือนกัน ซื้อแบบสะสม 18 ปี พอครบปีที่ 18 จ่ายเช็คมาไม่ครบ ขาดไปคนละ 4 แสน  ทำสองคนขาดไปทั้งหมด 9 แสน   ตัวแทนมาขายใช้แผ่นพับใบเดียวกันเลยค่ะ  กำลังจะดำเนินการฟ้องอยู่ตอนนี้ จากคุณ : GG (gungging) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 53 11:06:55

ความคิดเห็นที่ 67 กำลังเจอปัญหานี้อยู่เหมือนกัน ซื้อแบบสะสม 18 ปี พอครบปีที่ 18 จ่ายเช็คมาไม่ครบ ขาดไปคนละ 4 แสน  ทำสองคนขาดไปทั้งหมด 9 แสน   ตัวแทนมาขายใช้แผ่นพับใบเดียวกันเลยค่ะ  กำลังจะดำเนินการฟ้องอยู่ตอนนี้ จากคุณ : GG (gungging) เขียนเมื่อ : 24 ก.ย. 53 11:07:15