Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
กสท. & TOT มีทำไม?? (ถึงจะก่อนหน้าเรื่อง 3G ก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน)  

สหภาพฯ กสท-ทีโอที รวมตัวออกแถลงการณ์ร่วมปกป้ององค์กรและผู้บริหารทั้ง 2 องค์กร แขวะ รมว.ไอซีที ไร้ความรับผิดชอบควบคุมหน่วยงานในสังกัด...


วันที่ 20 ก.ย.บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) หรือ CAT และบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ได้แถลงการณ์ร่วม สรท. สรกสท. ภายใต้สัตยาบรรณแจ้งวัฒนะ เรื่องการให้ความคุ้มครองเจ้าหน้าที่รัฐจาก ทีโอที และ กสท ซึ่งได้ดำเนินการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลางให้เพิกถอนประกาศของสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. ว่าด้วยเรื่องการประมูลคลื่นความถี่ย่าน 2.1 กิกะเฮิร์ตซ หรือ คลื่นความถี่สำหรับรองรับบริการโทรศัพท์ไร้สายเคลื่อนที่ 3จี โดยมีข้อความ ดังนี้  

สืบเนื่องมาจากการที่ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) หรือ CAT และบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) ได้ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. ต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้เพิกถอนประกาศของกทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่เพื่อประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ IMT ย่าน 2.1 กิกะเฮิร์ตซ์ ซึ่งศาลปกครองกลาง ได้รับฟ้องไว้แล้ว กรณีดังกล่าว ถือเป็นเรื่องการก่อการดีของเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งมีหน้าที่รักษาผลประโยชน์ของรัฐและทำหน้าที่โดยใช้สิทธิที่กฎหมายรับรอง ด้วยการฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลางเป็นการใช้หลักใช้นิติรัฐ ตามนโยบายของนายกรัฐมนตรีทุกประการ

เมื่อวันที่ 16 ก.ย. 2553 นายจุติ ไกรฤกษ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือ ไอซีที ในฐานะผู้รับผิดชอบควบคุม กำกับดูแลรัฐวิสาหกิจ ในสังกัดกระทรวงไอซีที อันได้แก่ กสท และ ทีโอที ได้ปรากฏในสื่อรายการวิทยุโทรทัศน์ ให้สัมภาษณ์ฝ่ายเดียว อาทิ นักกฎหมายรัฐวิสาหกิจไม่เก่งบ้าง ไม่เชี่ยวชาญบ้าง สู้นักกฎหมายเอกชนไม่ได้ หรือ คำกล่าวกดดันเจ้าหน้าที่รัฐ ผู้บริหารของรัฐวิสาหกิจที่ฟ้องคดีอยู่ระหว่างการประเมินของผมอยู่นะ หรือ คำกล่าวเอาใจ กทช. ผมผิดเองและต้องขอโทษ กทช.ด้วยที่คุม 2 องค์กรไม่ได้ ซึ่งเมื่อได้รับฟังแล้ว ทำให้เข้าใจได้ว่า รมว.ไอซีที ไม่สนใจในการบริหารราชการ เพื่อให้รัฐวิสาหกิจทั้ง 2 หน่วยงาน ได้รับความสนับสนุนในการแก้ไขปัญหา และป้องกันความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้นกับหน่วยงานและประเทศชาติ แต่กลับให้ข่าวในทางให้ร้าย ขมขู่ กดดัน ผู้บริหารองค์กรภายใต้การกำกับดูแลในทางเสียหาย โดยแสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชนว่าทั้งหนังสือพิมพ์ วิทยุ และโทรทัศน์ ออกไปสู่สาธารณะ ด้วยข้อความที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ทำให้ประชาชนเกิดความเข้าใจผิดและดูหมิ่นเกลียดชังต่อผู้บริหารองค์กรซึ่งอยู่ภายใต้บังคับบัญชา ทั้งที่ผู้บริหารองค์กรนั้นได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความตั้งใจ และเข้มแข็งในการปกป้ององค์กรในความรับผิดชอบด้วยความถูกต้องชอบธรรมเป็นไปตามกฎหมายของบ้านเมืองอย่างตรงไปตรงมาด้วยเจตนาสุจริต

สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจภายใต้กลุ่มสัตยาบรรณแจ้งวัฒนะ ขอชี้แจงข้อเท็จจริงว่า ศาลปกครองกลางได้ปฏิเสธ ไม่รับฟ้องด้วยเหตุผล มิใช่ผู้เสียหายโดยตรง ของสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ ทีโอที ที่ได้ยื่นฟ้องตั้งแต่วันที่ 29 เม.ย.2553  คดีดำหมายเลข 651/2553 และสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ กสท ในคดีดำหมายเลข ๑๓๕๑/๒๕๕๓ คำฟ้องทั้งสองนั้นมีประเด็น เกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายเท่านั้น เมื่อกทช.เห็นว่าออกประกาศชอบด้วยกฎหมาย แต่ก็มีอีกหลายฝ่ายมีความเห็นต่างจากกทช. ว่าการออกประกาศไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่มีอำนาจตามกฎหมายและกระทบกระเทือนต่อสัญญาสัมปทาน ทำความเสียหายต่อเงินรายได้สัมปทานที่นำส่งเป็นรายได้แผ่นดินเพื่อการพัฒนาประเทศ นับว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับปี พ.ศ.2550 ดังนั้นเมื่อความเห็นไม่ตรงกัน ก็สมควรนำประเด็นดังกล่าวให้ศาลได้พิจารณา จึงเรียกว่าการใช้สิทธิที่ชอบด้วยกฎหมาย รัฐมนตรีฯ ควรจะให้กำลังใจเจ้าหน้าที่รัฐ เพราะเป็นการใช้สิทธิทางกฎหมายรองรับอย่างสันติวิธี ตามนโยบายของนายกรัฐมนตรีที่มาจากพรรคการเมืองเดียวกัน คือ หลักนิติรัฐและธรรมาภิบาล ประเด็นสำคัญต่างๆ ที่ให้ศาลปกครองกลางพิจารณาเป็นข้อกฎหมายทั้งนั้น คือ

1.เนื่องจากบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยฉบับปี 2550 ให้มีการตรากฎหมายจัดตั้งองค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ เพื่อทำหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่และการกำกับดูแลกิจการ แต่ปัจจุบันยังไม่มีการตรากฎหมายดังกล่าว รวมทั้งจัดตั้งองค์กรของรัฐที่เป็นอิสระดังกล่าว กทช. จึงไม่ใช่องค์กรของรัฐที่เป็นอิสระ ตามรัฐธรรมนูญที่ใช้บังคับในปัจจุบัน ดังนั้น ประกาศ กทช. เกี่ยวกับหลักเกณฑ์ และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่เพื่อประกอบกิจการโทรสัพท์เคลื่อนที่ระบบ IMT 2000 (3จี) ย่านความถี่ 2.1 กิกะเฮิร์ตซ จึงเป็นประกาศ กทช. ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่อาจมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย

2.ประกาศของ กทช. มีประเด็นการให้ใบอนุญาตผู้ประกบการธุรกิจโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ 3จี ที่กระทบต่อสัญญาสัมปทานและเงินส่วนแบ่งรายได้นำส่งแผ่นดิน เพราะในขณะนี้ เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า บริษัท ที่เข้าร่วมประมูลต่างก็เป็นบริษัทที่ร่วมการงานกับ ทีโอที และ กสท ทั้งสิ้น

สหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจ กสท และสหภาพแรงงาน ทีโอที จึงออกแถลงการณ์ฉบับนี้ เพื่อปกป้องและให้กำลังใจ เจ้าหน้าที่รัฐผู้บริหารผู้ก่อการดี ทั้ง 2 องค์กร และไม่ต้องกลัวแรงกฎดันต่างๆ จากฝ่ายการเมือง โดยสหภาพฯ ทั้งสองจะปกป้องทุกเจ้าหน้าที่รัฐทุกท่าน เพื่อทำหน้าที่รักษาความถูกต้องอันเป็นประโยชน์ต่อรัฐประเทศชาติ และประชาชนต่อไป        

แถลงการณ์ ณ วันที่ 20 ก.ย. 2553 ลงชื่อ นายพงศ์ฐิติ พงศ์ศิลามณี ประธานสหภาพฯ กสท และ นายสุขุม ชื่นมะนา ประธานสหภาพฯ ทีโอที

วันเดียวกัน นายพรชัย มีมาก อดีตประธานสหภาพฯ ทีโอที พร้อมกับพนักงานทีโอที รวมตัวกันแสดงพลังตอบโต้พฤติกรรมและการให้สัมภาษณ์ของนาย จุติ ในกรณีที่กรรมการผู้จัดการใหญ่ทั้งของ กสท และทีโอทียื่นฟ้องศาลปกครองเพื่อยับยั้งการประมูล 3จี ของ กทช. ที่บริเวณหน้าโรงอาหาร ฝั่งธนาคารกรุงไทย ทีโอที สำนักงานใหญ่ ถนนแจ้งวัฒนะ

ไทยรัฐออนไลน์


===================================

ผมประชาชนก็ไม่ต้องการ กสท. กับ TOT เหมือนกันคับ  ตอนนี้พวกคุณแสวงหาประโยชน์เข้าตัวเองมากกว่าแล้วหล่ะมั๊งครับ

ถ้ามองเรื่อง communication infra ในประเทศไทย  มันห่างไกลเทคโนโลยีที่พวกคุณมีอยู่แล้วล่ะครับ

ตอนนี้พวกคุณก็คงทำหน้าที่รับเงินสัมปทานอย่างเดียว   หรือมีหน้าที่อย่างอื่นครับ?  ใครทราบแชร์ทีครับ

 
 

จากคุณ : HotLZ
เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 22:06:51




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com