ความคิดเห็นที่ 1 ปล. Handset & Terminal ที่ว่า ในเรื่อง Data รวมถึงตัว USB และ Data Card ทั้งหลายด้วย จากคุณ : Ii'8N เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 09:34:55

ความคิดเห็นที่ 3 จะเอาอาไร จากคุณ : print_man99 เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 09:53:36

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณมากจ้า จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 09:54:30

ความคิดเห็นที่ 5 โครงข่าย 3จีของ ทีโอทีเล็กมากครับ มีสถานีฐานประมาณ 500 สถานีเท่านั้นครอบคลุมพื้นที กทม และ ปริมณทล เท่านั้น ผมเข้าใจว่า สามารถรองรับเครื่องลูกข่ายได้แค่ 5 แสนรายเท่านั้น อีกอย่าง งบสำหรับขยายโครงข่ายจำกัดมาก และทาง ไอซีที ไม่อนุมัติ ขยายโครงข่ายทั่้วประเทศสักที ไม่รู้ติดที่อะไร จากคุณ : จิ้งจกเขียว เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 09:58:36

ความคิดเห็นที่ 6 สมัยที่เรียน มีสอนด้วยครับว่า CDMA จริงๆ แล้วดีกว่า GSM มาก แต่ไม่เป็นที่นิยมเพราะปัญหาเรื่องการทำการตลาดครับ จากคุณ : เตร็ดเตร่ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:10:38

ความคิดเห็นที่ 7 ใช่ครับ confirm CDMA ดีกว่าโดยเฉพาะเรื่องคุณภาพของการส่งข้อมูล ตอนนี้ โลกก็หันมาทาง Data มากขึ้น เบื้องลึกแล้ว ถ้าไปถาม Engineer ของ Nokia หรือ Ericsson เขาจะบอกว่า 3G มันคือ CDMA แต่ความถี่ Wide band หรือกว้างกว่า ในมาตรฐานเขาเรียกว่า W-CDMA จากคุณ : Ii'8N เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:19:33

ความคิดเห็นที่ 8 - จริงๆ 3G มีมาบนโลก ได้ ซัก 10 ปีแล้วครับ - เครื่องที่รองรับ 3G ที่ความ 2100 ก็มีมาไม่น้อยในตลาดบ้านเรานะครับ น้อนหลังกลับไป ซัก 3 ปีที่แล้ว ก็มีทยอยเข้ามา แต่ที่การใช้ยังอยู่ในวงจำกัดส่วนนึง คือพื้นที่ให้บริการ ที่อยู่แค่โซนใหญ่ของ กทม. จากคุณ : jetboat เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:19:43

ความคิดเห็นที่ 9 มีของดี ในมือ แต่ ทำตลาดไม่เป็นอ่ะ เสียดายๆ ตอนนี้ พอจะมีการแข่งขัน เหอะๆๆ  เตะตัดขาซะ จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 10:42:33

ความคิดเห็นที่ 10 ผมอยู่ในวงการนี้นะ อยู่มาเป็นสิบปีแล้ว แต่พันทิพกรูรูเยอะ ไม่รู้เรื่องอะไรก็เขียนเป็นตุเป็นตะ เลยขอกรูอยู่เงียบๆดีกว่า เรื่องเกมการเมือง หรือผลประโยชน์คนบางกลุ่ม เนี่ยก็อนาถใจอยู่พอสมควร แต่ที่อนาถใจมากกว่า คือคนไทยมาเถียงกันเรื่อง ไม่มี 3G เราก็ยังอยู่กันได้หรือไม่ได้ จริงๆเรื่องประโยชน์ของการมีทางด่วน รถไฟฟ้าความเร็วสูง รถไฟฟ้าใต้ดิน เครื่องบิน เนี่ย ไม่ใช่เวลามาเถียงกันแล้่ว 3G ก็เหมือนกัน หลังจากคุณมีมัน แล้วคุณจะเลิิกเถียงกัน ไม่มี 2G คุณก็ยังเคยอยู่กับ TOT ได้ไม่ใช่หรือ จากคุณ : Crazy Rabbit เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 11:13:52

ความคิดเห็นที่ 11 3G นี่ตั้งแต่สมัยผมเรียน ปวส. แล้วนะ ผมอ่าน concept มานานแล้ว นานขนาดนี่ผมจบ ปริญญาทำงานมา 6 ปี มีลูก 3 ขวบแล้วคิดเอา นานขนาดไหน 55+ ผมก้อไม่เข้าใจทำไมต้องประมูล แบ่งให้แต่ละบริษัทเท่าๆกันได้ไหมนะ รัฐจะเก็บค่าสัมปทานเท่าไหร่ก้อว่ากันไป จะได้เท่าเทียมกัน จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 11:48:45

ความคิดเห็นที่ 12 GSM กะ CDMA เป็น case คล้ายๆ กับ VHS กะ BetaMax เรย (เคยอ่านมา...) มหากาพย์สงครามครั้งแรก คงยังไม่มีใครลืม Format War ในตำนานระหว่าง Sony’s Betamax และ JVC’s VHS ราวปีค.ศ. 1970s และ 1980s ซึ่งทั้งคู่ประหัตประหารกันยืดเยื้อนับทศวรรษกว่าจะปรากฏร่างของผู้ชนะ ในภาพรวมของการแข่งขัน Betamax ส่งมอบคุณภาพของภาพที่คมชัดกว่า (Superior Format) แต่ VHS ได้เปรียบตรงมีต้นทุนการผลิตที่ต่ำกว่า รวมถึงความยาวของในการบันทึกของ VHS Tape นานกว่า Betamax ในอัตราส่วน 3 ชั่วโมง: 1 ชั่วโมง ทว่าปัจจัยสำคัญที่ยัดเยียดความพ่ายแพ้ให้กับโซนี่ก็คือ การตัดสินใจเก็บ Betamax Format อยู่แต่ใน Sony Machines เท่านั้น ขณะที่ JVC เปิดกว้างยินยอมให้ License VHS Technology กับผู้ผลิตรายอื่น ทำให้ VHS ประสบชัยชนะในท้ายที่สุด และกลายเป็นสินค้า Mass Product สำหรับตลาด Consumer โดยเหลือพื้นที่ให้ Betamax ถูกใช้งานแค่ในกลุ่ม Professional แคบๆเท่านั้น นั่นเป็นครั้งแรกที่โซนี่ต้องลิ้มรสความแพ้พ่ายอาดูร และนับเป็นประวัติศาสตร์บาดแผลที่ตามหลอกหลอนโซนี่จนถึงปัจจุบัน ที่มา: http://www.brandage.com/Modules/DesktopModules/Article/ArticleDetail.aspx?tabID=2&ArticleID=917&ModuleID=21&GroupID=343 จากคุณ : achitra2000 เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 12:03:11

ความคิดเห็นที่ 13 เครือข่ายไร้สายความเร็วสูง เราก็เคยมีใช้เมื่อนานมาแล้วนะครับ CDMA2000 1xEV-DO ของ Hutch แต่ตอนนั้นผมคิดว่ายังไม่เป็น ที่นิยม และยังไม่แพร่หลายมาก ซึ่งอาจจะมีหลายสาเหตุ แต่ทุกวันนี้ มีอุปกรณ์ที่ต้องการเครือข่ายไร้สายความเร็วสูง เป็นที่ นิยมมากขึ้นอย่างมาก ทำให้มีความต้องการอยากใช้กันมากขึ้น ผู้ให้บริการในสมัยก่อน อาจจะคิดลงทุน แต่ตลาดอาจจะยังไม่ ยอมรับ หรือไม่คุ้มค่าการลงทุนก็ได้ ??? แม้แต่การสื่อสารด้วยระบบเดิมๆ คือ GPRS/EDGE ยังมานิยมใน ช่วงหลังกันนี่เอง จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 18:27:32

ความคิดเห็นที่ 14 อ่านกระทู้นี้แล้ว  รู้สึกดี ได้ความรู้ด้านเทคนิคของ 3G   ที่ไม่เคยรู้มาก่อน ขอบคุณทั้ง จขกท. และผู้ร่วมแจม หวังว่าเหตุการณ์ยุ่งเหยิงต่างๆคงผ่านไปด้วยดี จะได้ใช้ประโยชน์จาก 3G ตอนนี้ใช้ notebook ต่อ net ผ่านทาง air card ได้แค่ Edge   ซึ่งความเร็วก็พอใช้ได้ในระดับหนึ่ง ถ้าได้ 3G ก็คงเร็วขึ้น  น่าจะดีไม่น้อย จากคุณ : พัทชน เขียนเมื่อ : 22 ก.ย. 53 22:13:31

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่มี 2G คุณก็ยังเคยอยู่กับ TOT ได้ไม่ใช่หรือ จากคุณ : Crazy Rabbit     อูยยย  .... ถ้ามีไฟฟ้าใช้ แล้วที่บ้านอยากจะยังอยากใช้ตะเกียงน้ำมันอยู่มั๊ย  เปรียบเทียบง่าย จากคุณ : ก้นกบ เขียนเมื่อ : 23 ก.ย. 53 15:35:21