ความคิดเห็นที่ 1 อ่านแล้วยังงงนิดหน่อยครับ ตัวอย่าง เงินได้พึงประเมิน 1,000,000 บาท ซื้อประกันไปแล้ว 100,000 บาท จ่ายกองทุนสำรองเลี้ยงชีพไป 70,000 บาท ซื้อ RMF ไปแล้ว 80,000 บาท ถ้าเป็นแบบนี้ ผมจะซื้อประกันเพิ่มได้อีก 150,000 หรือว่าซื้อเพิ่มไม่ได้แล้วครับ จากคุณ : lyPPN เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:07:33

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านจากคำถาม .... ได้คำตอบที่ RMF ครับ ...... ภายใต้เงื่อนไขเดียวกับ RMF ที่เมื่อรวมกับ กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ   หรือกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) แล้วไม่เกิน 5 แสนบาท โดยเงื่อนไขของประกันในส่วนเพิ่มอีก 2 แสนบาท ..... ทำให้กลายเป็นส่วนเติมเต็ม ของ RMF + กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ หรือ กบข. + ประกัน ส่วนที่มากกว่า 1 แสนบาท เมื่อรวมกันแล้วไม่เกิน 5 แสนบาท ภายใต้เงื่อนไข ของแต่ละประเภท ได้สิทธิ์ไม่เกิน 15% ของรายได้พึงประเมิน เท่าเทียมกัน --------- น่าเป็นบทสรุป ที่เข้าใจมากขึ้น ของการที่ส่วนของประกันพยายามขอเพิ่มสิทธิทางภาษี ให้มากกว่า 100,000 บาท เพื่อให้เทียบเท่ากับกองทุน.... ก็เลยได้ตามที่เรียกร้องไป ตรงๆ เลยครับ ส่วนของ LTF ได้สิทธิ์ไม่เกิน 15% ของรายได้พึงประเมิน แต่ต้องไม่เกิน 5 แสน... แบบเป็นอิสระ โดยไม่ต้องรวมกับเงื่อนไขของ RMF + สำรองเลี้ยงชีพ และ ประกัน ส่วนเกิน 1 แสนบาทครับ จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:12:11

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเราเข้าใจไม่ผิดนะคะ (ถ้าเข้าใจผิด ใครช่วยแก้ให้ด้วย แหะ แหะ) คือ เช่นถ้ารายได้ต่อปีก่อนหักทุกอย่างของเรา = 1ล้าน 1. LTF --> 15% ไม่เกิน 500,000 --> เราลดหย่อนได้ 150,000 2. ใประกันชีวิต --> 100,000 แรก ได้เหมือนเดิม คือ max ที่ 100,000 ไม่ต้องมาคิดเป็น% 3. ประกันชีวิต --> 200,000 หลัง ต้องไม่เกิน 15% --> เราลดหย่อนได้ 150,000 4. RMF --> 15% --> เราลดหย่อนได้ max 150,000 5. Provident Fund (เรา บ.เอกชน หักไว้ 10% ของ ขรก เราไม่รู้เรียกอะไรอ่ะค่ะ) --> เราไม่รู้มี max เป็น % หรือเปล่า แต่ 3+4+5 ต้องไม่เกิน 500,000 ค่ะ เพิ่มเติม: และเรา ที่ใช้ทับศัพท์อังกฤษไปเลย เพราะเราไม่รู้ว่า จขกท งง เหมือนเราเปล่า ที่ตอนแรกอ่านข่าวนี้ แล้ว งงๆเพราะเราสับสนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ (provident fund) กับกองทุนรวมเลี้ยงชีพ (RMF) เนียค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 53 21:17:37 จากคุณ : poohandi เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:12:43

ความคิดเห็นที่ 4 เมื่อไรประกาศต่างๆจะเขียนให้ง่ายๆ ชัดเจน ไม่ต้องมานั่งตีความเสียทีนิ ขนาด LTF RMF ซื้อกันมาตั้งหลายปีแล้ว สรรพากรแต่ละที่ยังตีความไม่เหมือนกันเลย หรือมันเป็นแฟชั่น ที่ต้องให้ตีความกันทุกเรื่องหว่า......ไม่งั้น เชย แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 53 21:21:33 จากคุณ : cb4449401 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:19:48

ความคิดเห็นที่ 5 Provident Fund ...สูงสุดที่สะสมเข้ากองทุนได้ตามกฏหมายอยู่ที่ไม่เกิน 15% (ของเงินเดือน) ด้วยครับ เพดาน 15% .... สำหรับเงินที่จ่ายไปเพื่อเป็นค่าลดหย่อนทุกประเภท มีที่มาจาก Provident Fund ทุกตัวเลยครับ ส่วน 5 แสนบาท....ถูกเพิ่มจากเดิมที่ 3 แสนบาท .... ส่วนแรกสุดๆ Providen Fund เคยใช้สิทธิ์ลดหย่อนภาษีได้แค่ 10,000 บาทเองครับ จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:20:10

ความคิดเห็นที่ 6 @คุณ lyPPN ซื้อได้อีก max 150,000 เพราะรวมกันแล้วก็ยังไม่เกิน 500,000 นะคะ จากคุณ : poohandi เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:21:24

ความคิดเห็นที่ 7 #3, #6 ผมเข้าใจว่า ถ้าเงินได้ 1,000,000 บาท 3+4+5 รวมกันได้แค่ 150,000 บาท ไม่ใช่ 500,000 ครับ (ไม่ทราบว่าเข้าใจถูกหรือเปล่านะครับ) รอผู้รู้มาฟันธงอีกทีครับ จากคุณ : lyPPN เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:28:19

ความคิดเห็นที่ 8 เลข 15% แยกแต่ละประเภท .... ตัวเลขรวม คือ 5 แสนบาท ห้ามเกิน (ยกเว้น LTF ไม่ต้องเอามารวมกับอันอื่น) ดังนั้นขออนุญาตเห็นด้วยเช่นเดียวกับความเห็น 3 และ 6 ครับ จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:36:21

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้งครับ จากคุณ : สิ่งที่เห็น หรือ สิ่งที่เป็น เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:40:32

ความคิดเห็นที่ 10 เหลือเพียงคอย ประกาศอธิบดีกรมสรรพากร ก่อนเท่านั้นครับ ... ว่าจะต้องมีเงื่อนไขพิเศษใดๆ ออกมากำกับเพิ่มเติมอีกหรือเปล่า จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 21:50:05

ความคิดเห็นที่ 11 อะ อ้าว เค้ายังไม่ประกาศเหรอคะ แม้...ว่าจะไปสมัครเป็นตัวแทนประกัน (...ล้อเล่น..) จากคุณ : poohandi เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 22:01:36

ความคิดเห็นที่ 12 http://www.pantip.com/cafe/sinthorn/topic/I9823292/I9823292.html จุดที่อาจยังสับสนอยู่คือ "กรมธรรม์ประกันชีวิตแบบบำนาญ" จะเหมือนแบบ 10 ปีที่หักลดหย่อนกันในปัจจุบันหรือไม่ครับ จากคุณ : DENDEN เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 22:11:43

ความคิดเห็นที่ 13 น่าจะปรับเพิ่ม การลดหย่อนค่าใช้จ่ายของเรามากกว่า จากปีละ 60,000 บาท น่าจะเพิ่มเป็น 100,000 ได้แล้ว จากคุณ : Ripper เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 22:31:49

ความคิดเห็นที่ 14 แล้วจะเริ่มทันปีนี้เลยไม๊ครับ จากคุณ : ข้าวกระเพรา เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 22:36:30

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าลดหย่อนได้จริงแต้มบัตรเครดิตวิ่งกระฉูดเลย จากคุณ : I Promise เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 22:53:25

ความคิดเห็นที่ 16 อ่านแล้วก็ไม่เข้าใจอะครับ วันนี้ sale ประกันก็โทรมาถามว่าต้องการทำเพิ่มไหม ตอนนี้มีแค่ AIA ที่มีตัวบำนาญขาย blahhhhhhh ทีนี้สมมุติว่าผมเงิินเดือน 1แสนบาทต่อเดือน ไม่มี bonus ทำงาน 12 เดือนได้ 1,200,000 บาท ผมจะซื้อประกันชีวิตส่วน 200K หลังอย่าไงครับ ถ้า100,000แรกของประกันครบแล้ว สมมุติว่าซื้อ RMF ปีละ 30,000 บาท ส่วน LTF ไม่ต้องเอามาคิดด้วยเพราะแยกจาก RMF ประกันบำนาญ providentfund กบข รบกวนพี่ๆเพื่อนๆ แนะนำหน่อยครับถ้าเงินเดือน 1แสน ^_^ อยากให้เป็นจิงจัง จากคุณ : Define เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 53 23:41:17

ความคิดเห็นที่ 17 @คคห12 คุณ DENDEN เอ่อ นั่นน่ะสิ ประกันแบบออมทรัพย์นี่จะได้หรือเปล่า (เช่นพวก 7/15) คุณ Define เราว่าคุณก็ซื้อประกันส่วนเพิ่มได้อีก 180,000 เปล่าคะ (15% of 1,200,000) ซึ่งยอดนี้ ไปรวมกับ RMF และ provident fund ถ้าทั้งสามอันนี้ไม่ถึง 500,000 ก็ ok แต่มางงต่อเรื่องแบบของกรมธรรม์นี่แหละ จากคุณ : poohandi เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 10:07:29

ความคิดเห็นที่ 18 ตามลิงค์ของคุณ คคห.12 เป็นฉบับร่าง (ต่างกันที่ค่าใช้จ่าย) ครับ ส่วนหลักเกณฑ์บำนาญ ตามประกาศของคปภ.ตามนี้ครับ http://www.oic.or.th/upload/lifeinsurrance/download/737-4815.pdf แต่ของสรรพากร ต้องรอประกาศครับ แบบประกันอื่นๆ ใช้หลักเกณฑ์ 100,000 บาทแรกได้ครับ แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 53 12:06:32 จากคุณ : P'J เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 12:03:15

ความคิดเห็นที่ 19 วันนี้เห็นใน นสพ. ว่ากรมสรรพากรจะเรียก บ.ประกัน ชี้แจงเงื่อนไขของประกันบำนาญ ซึ่งก็เป็นไปได้ว่าในรายละเอียดอาจไม่เหมือนกับนิยามของ คปภ. ก็ได้ คงต้องติดตามกันต่อไปครับ จากคุณ : DENDEN เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 13:11:08

ความคิดเห็นที่ 20 ประกันบำนาญ เป็นแบบเฉพาะค่ะ ที่ด้านหลังชื่อแบบประกันต้องมีวงเล็บว่า " (บำนาญ) " ที่บ.มีจะเป็นแบบจ่ายเบี้ยถึงอายุ 60 ปี แล้วรับบำนาญทุกปี ตั้งแต่อายุ 60-85 ปี เป็นจำนวนเท่ากัน คือ 10% ของทุนประกัน ถือว่าเป็นแบบบำนาญที่จ่ายผลประโยชน์คงที่ (Fixed Annuity) แบบอื่นๆที่มีระยะเวลาของสัญญา 10 ปี ใช้ได้ใน 100,000 แรกค่ะ จากคุณ : fong-pandy (FoNg-PaNdY) เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 15:18:38

ความคิดเห็นที่ 21 @คคห.16 คุณDefine ซื้อได้ max 15 % ของรายได้พึงประเมิน คือ 180,000 บาทค่ะ และถ้ารวมกับ RMF และ Provident Fund ไม่เกิน 500,000 บาท ค่ะ จากคุณ : FoNg-PaNdY เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 15:26:31

ความคิดเห็นที่ 22 บำนาญ มีแบบ 10 ปี ไหมครับ เช่น 10/2 , 10/3 หรือ 10/4 อะไรแบบนี้ได้ไหมครับ ถ้าได้จะได้ทำของออมสิน 10/2 เพิ่มเพราะดูแล้ว IRR สูงดี ระยะเวลาก็ไม่นานเกินไป แต่ถ้าต้องให้ถือถึงอายุ 60 เลยนี่คงคิดหนัก (ติดนานกว่า RMF อีก) เพราะตอนนี้เพิ่งอายุ 29 เองอะคับ (ฐานรายได้ประมาณปีละ 9 แสน - 1 ล้านบาท ตกช่องภาษี 20% อยากซื้อไว้ลดหย่อนเพิ่มอีกครับ) แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 53 16:05:50 จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 16:05:03

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าเป็นอย่าง คห.20 ว่านี่เซ็งเลยคับ มันจะเหมาะแต่สำหรับคนที่อายุเยอะๆใกล้เกษียณแล้วมากกว่า ถ้าคนอายุ 30 จะติดประกันยาวมากๆๆเลยอะ จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 16:08:47

ความคิดเห็นที่ 24 แบบประกันแบบบำนาญ ของบริษัท ING ครับ http://img827.imageshack.us/img827/3338/2010255320041.jpg คำนวณ ทำประกันแบบบำนาญ ตอนอายุที่ 30 ปี ต้นทุนการชำระเบี้ย ทุนประกัน 1,000,000  ชำระเบี้ย 20 ปี ปีละ 165,000 ค่าเบี้ยประกันตลอด 20 ปี 3,300,000 เงินคืนตั้งแต่สิ้นปีที่ 1-20 ปีละ 1%  20ปี เท่ากับ 20% เงินคืนสิ้นปีที่ 20(จ่ายเบี้ยครบ)   100% สิ้นปีที่ 21-อายุ 80 ปี (ทำตอนอายุ30 จะได้เงินคืน12% ตอนอายุ 50-80) = 31*12% = 372% ---------------------------------------- สิ้นปีที่20 ได้เงินสัมนาคุณ อีก 30% สิ้นปีที่ 21-อายุ 80 ปี (ทำตอนอายุ30 จะได้เงินสัมนาคุณ2.5% ตอนอายุ 50-80) = 31*2.5% = 77.5% อยู่ครบสัญญา อายุ 80 ปี ได้เงินคืน 120% เงินคืนตลอดสัญญา 689.5% จากทุนประกัน 1,000,000 บาท เท่ากับ 6,895,000 ** เมื่อเทียบกับค่าเบี้ยประกัน กำไร 3,595,000 คิดเป็นเปอร์เซ็น 109% แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 53 17:39:42 จากคุณ : huaghuag เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 17:24:07

ความคิดเห็นที่ 25 แบบประกันบำนาญของ คห.24 เหมือนจะได้เยอะแต่ไม่เยอะ เพราะตั้ง 50 ปี กว่าจะได้กำไรเพียงแค่เท่าตัว (109 %) แบบนี้น่าซื้อ RMF มากกว่าครับ เพราะอายุ 55 ก็ถอนได้ทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ยแล้ว รอดูกรมธรรม์แบบบำนาญตัวอื่นๆที่ให้ผลตอบแทนสูงๆต่อปายยย จากคุณ : LimitBreak เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 18:37:45

ความคิดเห็นที่ 26 ของไทยประกันชีวิต จากคุณ : huaghuag เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 19:02:24

ความคิดเห็นที่ 27 ของ AIA จากคุณ : huaghuag เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 19:10:34

ความคิดเห็นที่ 28 เบิ้ล แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 53 19:13:14 จากคุณ : huaghuag เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 19:11:47

ความคิดเห็นที่ 29 @ คคห.23 โดยส่วนตัว คิดว่าต้องพิจารณาตามจุดประสงค์การออมค่ะ เพราะตามชื่อแบบประกันบำนาญ เป็นการวางแผนเกษียรอายุ ถ้าเริ่มออมเมื่ออายุน้อย ก็จ่ายเบี้ยต่อปีน้อย ถ้าเริ่มออมอายุสูงขึ้น เบี้ยก็สูงตามค่ะ ส่วนผลประโยชน์ลดหย่อนภาษี ถือว่าเป็นผลพลอยได้ ที่ทางรัฐใช้จูงใจให้ประชาชนวางแผนเก็บเงินเพื่อตนเองยามเกษียร เท่าที่ทราบมา ทั้ง คคห. 24,26 และ 27 ไม่เข้าข่ายประกันแบบบำนาญนะคะ ตามนิยาม ต้องมีเงินคืนแบบประจำรายงวด โดยสามารถเริ่มได้ตั้งแต่ อายุ 55 เป็นต้นไปจนถึงอายุ 85 ปี อย่างของ AIA 60p80 นี้ไม่ใช่ชัวร์ค่ะ ไม่งั้น บ.คงไม่ออกแบบประกัน 60/85 ที่เพิ่งประกาศขายเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม ที่ผ่านมาหรอค่ะ ^+++^ จากคุณ : FoNg-PaNdY เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 53 20:25:28

ความคิดเห็นที่ 30 เห็นด้วยค่ะว่าน่าจะเพิ่มตรงลดหย่อนให้ตัวเองมากกว่า  ^^" จากคุณ : ลีลิน~* (LeeLin Actually~*) เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 53 00:30:54