ความคิดเห็นที่ 1 ฉันจะปล่อยให้มันเป็นไป ตามกลไก ของตลาดหลอกทรัพย์...............good จากคุณ : goldengun เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 15:55:58

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้า ฉันเป็นนักเขียนคอลัมนิสต์ ฉันก็จะเขียนแบบนี้แหละ เพราะฉันก็รับผิดชอบแค่นี้ ให้ฉันรับผิดชอบมากกว่านี้ ฉันไม่เอาหรอก จากคุณ : You'll never walk alone เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 15:56:35

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าคุณแน่ อย่าแพ้ป.4    จากคุณ : wasansem เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:00:21

ความคิดเห็นที่ 4 ก็เพราะฉันมัวแต่น้่งเขียน แต่ไม่เคยลงมือทำ ชาตินี้ฉันก็ไม่ได้เป็นนายก จากคุณ : beyond happiness เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:00:49

ความคิดเห็นที่ 5 ต้องเข้าใจ ความสามารถนายกมีจำกัด จากคุณ : คนเข้าใจ (lekbiz) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:01:59

ความคิดเห็นที่ 6 I like จากคุณ : BCrich เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:09:30

ความคิดเห็นที่ 7 . ชักใบให้เรือเสีย ( ไม่เห็นมีปะโยชน์อะไร ) . จากคุณ : oldnew (royal607) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:10:16

ความคิดเห็นที่ 8 เอ้อ อึ้งเหมือนกัน ผมก็เห็นด้วยว่าน้ำท่วมเนี่ย เป็นเรื่องฉุกเฉิน  แต่ดันไม่มีการตั้ง ศอฉ สำหรับสถานการณ์ที่ประชาชนเดือดร้อนขนาดนี้ แสดงว่า ประชาชนไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับการบริหารประเทศไปซะแล้ว ทั้งๆที่ งบประมาณทั้งหมด มาจากภาษีประชาชน จากคุณ : ป้อม (Bgate) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:11:30

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าไม่มี อีโก้ และชอบพัฒนาตัวเอง รับฟังไว้เถิด ถ้าเค้าติเพื่อก่อ อันไหนดีก็นำไปปรับใช้ ฟังมากๆจะได้เป็นพหูสูต พหูสูต คือ เป็นผู้ที่ฟังมาก เล่าเรียนมาก เป็นผู้รอบรู้ โดยมีลักษณะดังนี้คือ ๑. รู้ลึก คือการรู้ในสิ่งนั้นๆ เรื่องนั้นๆ อย่างหมดจดทุกแง่ทุกมุม อย่างมีเหตุมีผล รู้ถึงสาเหตุจนเรียกว่าความชำนาญ ๒. รู้รอบ คือการรู้จักช่างสังเกตในสิ่งต่างๆ รอบตัว เช่นเหตุการณ์แวดล้อมเป็นต้น ๓. รู้กว้าง คือการรู้ในสิ่งใกล้เคียงกับเรื่องนั้นๆ ที่เกี่ยวข้องกัน สัมพันธ์กันเป็นต้น ๔. รู้ไกล คือการศึกษาถึงความเป็นไปได้ ผลในอนาคตเป็นต้น จากคุณ : มณีรัตนะ เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:13:51

ความคิดเห็นที่ 10 คิดมันง่าย แต่ทำอะมันยาก ผมชอบที่นักข่าวไปสัมภาษณ์ชาวบ้านบางคนมากกว่า ซึ่งเขาพูดว่า น้ำท่วม เป็นภัยธรรมชาติ เราไม่โทษใครหรอก ผมก็เห็นด้วยว่า อย่ามัวแต่รอความช่วยเหลือ รอถุงยังชีพ ตราบใด ถ้าเรายังมีมือ มีเท้า เราก็ต้องช่วยตัวเองต่อไป รัฐจะมาช่วยมันก็ดี แต่เราก็ต้องมีวิธีการรับมือของเรา จากคุณ : vitnu เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:15:04

ความคิดเห็นที่ 11 ประเทศไทย  คนไทยนอนตายตาหลับ   ถ้าเด็กนักเรียน ป4 เขียนได้ขนาดนี้  ประเทศไทยไม่ด้อยกว่าใครในโลกแล้วครับ ช่างหลับตาเขียนได้เก่งจัง นักข่าว  หรือนักข่าวคนนี้  จบ ป.4 จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:15:51

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้า . . . . . จบตั้งแต่คำนี้แล้วครับ จากคุณ : Ryuk เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:16:18

ความคิดเห็นที่ 13 "ก็เพราะฉันมัวแต่น้่งเขียน แต่ไม่เคยลงมือทำ ชาตินี้ฉันก็ไม่ได้เป็นนายก " ................ เค้าเป็นแค่เด็ก ป4 ผมว่าเค้ามีความคิดที่ก้าวหน้ามากนะ จะให้เด็ก ป4 ทำอะไำรได้มากไปกว่านี้หรือ ?? สงสารประเทศ หน้าแล้ง น้ำไม่มีจะใช้ หน้าฝน น้ำท่วมเอาท่วมเอา ระบบจัดการลุ่มน้ำ ดีหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 53 16:18:30 จากคุณ : ไปทุกที่ที่มีทาง เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:16:43

ความคิดเห็นที่ 14 ... สส. คือตัวแทนของประชาชน แล้วเวลามีปัญหาทำไมโยนให้นายก สส.ไปอยู่ไหนกันหมด ??   จากคุณ : ปลาทูออนไลน์ เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:18:49

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ขอออกความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมืองค่ะ... แต่เรียงความนี้ดิฉันอ่านแล้วรู้สึกว่าเขียนได้ดีมากๆ มากเสียจนไม่แน่ใจใช่เด็ก ป.4 จริงหรือเปล่า... ถ้าใช่ก็อนาคต คอลัมนิสต์เทพคนนึงของวงการ ++ ขอโทษน้องๆ ป.4 ด้วยนะจ้ะ พี่ไม่ได้ดูถูกความสามารถพวกหนูนะ เพียงแต่บทความนี้ พี่อ่านแล้วทึ่งในโวหารจริงๆ ++ จากคุณ : One2FLU เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:19:46

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อท่านพูด คนจะฟัง เมื่อท่านลงมือทำ คนถึงจะเชื่อ จากคุณ : ซีโร่คูล เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:20:44

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นได้ชัดว่าเป็นความคิด "เด็กป.4" เพราะมันดีแต่เขียนอย่างเดียว ต่อให้เป็น superman แก้ทำทุกอย่างที่เขียนไว้ข้างบนไม่ได้เลย ประเทศไทย มีข้อเสียที่ใหญ่ที่สุด คือ "การจัดการ" เป็นประเทศที่จัดการทุกอย่างได้ห่วยอันดับต้นๆ ของโลกนี่แล้วเนี่ย ข้าราชการท้องถิ่นที่เห็นปัญหาชัดเจนกลับทำงานได้ช้าที่สุด (ห่วยได้ใจ) เพราะฉะนั้น นายกฯ ที่นั่งอยู่ในทำเนียบ จะได้ทำงานเร็วกว่า ไม่มีทางหรอครับ แต่ก็ขอว่านายกฯ หน่อยแล้วกันนะครับว่าท่านนายกฯ นี่เป็นระดับบริหารที่ไม่ active เลยจริงๆ ท่านมีอำนาจสั่ง ท่านก็สั่งให้มันเร็วๆ หน่อยไม่ได้หรอกครับ เชื่องช้าสุดๆ เลยอะ จากคุณ : RCracing เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:22:02

ความคิดเห็นที่ 18 เป็นเด็กป.4 ที่ น่าแสดงชื่อออกมานะ ว่าเปนใครชื่ออะไร ป.4 คิดได้แบบนี้ ประเทศไทยเราก้อสบายละ ^^ จากคุณ : nu_tar เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:25:51

ความคิดเห็นที่ 19 เป็นเด็ก ป4 ที่เก่งมาก น่าจะเสนอความคิดเห็น ช่วยนำชาติให้พ้นภัยตั้งแต่ตอนอยู่ ป1 ..... 5555 จากคุณ : maxfour เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:27:22

ความคิดเห็นที่ 20 นา่ยกอภิสิทธิ์ ใช้โอกาสจากวิกฤติไม่เป็น ทั้ง ๆ โอกาสอย่างนี้ ไม่รู้กี่ปีมันจะมีมาสักครั้ง ไม่รู้ว่าท่านไม่ฉลาด หรือติดปัญหาอย่างไร หรือบริหารไม่เป็น หรือสายป่านสั้น เคลือข่ายน้อย หรืออะไร ? นี่ถ้าเป็นนายกเก่ง ๆ นะ ป่านนี้แสดงศักยภาพความเป็นผู้นำ ตั้งศูนย์บัญชาการ โดยมีตัวเองเป็นจุดศูนย์กลาง ดึงได้ทั้งภาำพลักษณ์ กระแสการเมือง และความสมานฉันนท์ รู้สึกเหมือนทำงานในบริษัท ที่ผู้บริหารเอาแต่ประชุม แล้วก็ไม่ทำอะไรเลย ไม่อยากจะเปรียบเทียบนะครับ นี่ถ้าเป็นอดีตนายกคู่แข่งเมื่อก่อน ป่านนี้ เสร็จ โกยคะแนนกันเต็ม ๆ ไปแล้ว จากคุณ : smurfy เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:30:17

ความคิดเห็นที่ 21 ป 4  นี่คือ ปริญญาตรี โท เอก รวม  4 ใบกระมัง จากคุณ : wealthyman เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:30:50

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไม่เชื่อว่า ป. 4 ใครว่าอคติ ก้อยอม จากคุณ : Laganus เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:40:07

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณ จขกท ที่นำมาลง ทำให้ได้อ่านข้อเขียนของเด็กที่น่ายกย่อง สงสัยว่า คำถามว่า ถ้าเป็นนายก จะทำอะไร คงจะฮิตในหมู่เด็กในระยะนี้ หรือมิฉะนั้น คงจะอยู่ในหลักสูตร เพราะในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ไปบ้านญาติ เจ้าหลานสาวตัวน้อย อยู่ ป5 มาตั้งคำถามว่า ถ้าเป็นนายก คุณอาจะทำอะไร เราก็บ่ายเบี่ยงไม่อยากตอบ เพราะ ขี้เกียจพูดในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ แต่เด็กไม่ยอม เด็ก ป4 ที่เรียนในระบบอินเตอร์ เรียนแบบวิเคราะห์มากกว่าเด็กในระบบไทย เช่น เขาเรียนรู้ว่า ประเทศไทย มีรัฐธรรมนูญ 18 ฉบับ ครูให้การบ้านว่า ทำไม จึงมีมาก แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 53 16:51:42 จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:43:06

ความคิดเห็นที่ 24 . จากคุณ : notsugar เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:48:44

ความคิดเห็นที่ 25 ผู้บริหารสันดอนเสมียน จากคุณ : CocoaChocolate เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:50:56

ความคิดเห็นที่ 27 มาม่าแหงๆ ส่วนตัวก็ไม่รู้ว่าคุณอภิสิทธิ์ทำอะไรไปบ้าง ก็เลยวิจารย์ไม่ได้เท่าไหร่ แต่ผมก็รู้สึกว่ารู้สึกตัวช้าไปพอสมควรเลยนะครับ ส่วนเรื่องวิจารย์ ผมว่าเมื่ออยู่ในตำแหน่งนี้แล้วใครๆก็สามารถวิจารย์ได้นะครับ ทั้งในทางบวกและในทางลบ เนื่องจากตำแหน่งนี้กินเงินภาษีของประชาชน ถือว่าเป็นลูกจ้างคนทั้งประเทศ ก็ต้องติชมได้ล่ะครับ ลองคิดดูขนาดนักฟุตบอลเรายังวิจารย์ได้เลย ทั้งๆที่เราก็ไม่ได้เตะได้เก่งเท่าเขา และก็ไม่มีคนไปไล่ให้ไปเตะแทนนักฟุตบอลเหล่านั้นด้วย การวิจารย์คุณอภิสิทธิ์ ก็น่าจะเป็นสิทธิ์ที่ทำได้ โดยไม่ต้องไปลงมือทำอย่างที่ตนวิจารย์มั้งครับ เพราะต่างคนก็ต่างหน้าที่กัน เราวิจารย์ในหน้าที่ ที่คนคนนั้นอยู่ จากคุณ : Metalloids เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:55:05

ความคิดเห็นที่ 28 มันไม่เกี่ยวกับใครเขียนลองอ่านเนื้อความก่อนดีกว่าไหม ถ้ารู้ว่าไม่มีใครเพอร์เฟคก็ควรรับฟังความคิดคนอื่น ความคิดมันจะได้ไม่ถูกตีกรอบ จากคุณ : redreamt เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:56:15

ความคิดเห็นที่ 29 สำนวนที่ใช้ถ้าใครเชื่อว่าเป็นเรียงความของเด็กป 4 ก็แสดงว่าสมองของท่านยังพัฒนาไม่เต็มที่ ท่านอาจจะเรียนอยู่ประมาณอนุบาล เพราะท่านทึ่งความคิดของพี่ ป4 ขนาดนี้ เริ่มต้นมาด้วยการโกหกแล้วความน่าเชื่อถือของท่านอยู่ที่ไหน มติชนออนไลน์ หรือกำลังเรียนชั้นอนุบาลกันหมด จากคุณ : beyond happiness เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 16:59:08

ความคิดเห็นที่ 30 ท่องไว้ "ผู้ก่อการร้าย อัลกออิดะห์ " จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:04:07

ความคิดเห็นที่ 31 น่าจะเป็น ป.4 เมื่อ 40 ปีที่แล้ว มั๊ง... จากคุณ : NaiPhorDee เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:06:10

ความคิดเห็นที่ 32 ทำให้นึกถึงตอนน้ำท่วมในรับแห่งหนึ่งของสหรัฐฯ สมัยบุช (จูเนียร์) เรื่องกระหึ่มก็เพราะสื่อโจมตีจุดนี้... เห็นมติชนออนไลน์เอาบทความที่ยังไม่ได้ตรวจสอบแหล่งที่มา บอกแค่ว่าเป็นผลงานของเด็ก ป.๔ แต่จะว่าเรามองแง่ลบก็ได้ อาจจะเป็นผู้ปกครองเด็กเขียนร่างให้ก็ได้ แค่ ป.๔ ยังเรียนวิชาภาษาไทยได้ไม่กี่เล่ม คำศัพท์บางตัวยังสะกดผิด การเขียนเรียงความยิ่งไม่ต้องพูดถึงหรอก นอกจากมีการปรับแก้ก่อนขึ้นบล็อค ถ้าเราเป็นสื่อมวลชนแห่งนี้ เราจะไปสัมภาษณ์ผู้เกี่ยวข้องก่อน ทั้งเด็ก ครูสังคม และผู้ปกครอง...ถ้าเป็นเด็กคิดและเขียนขึ้นเองจริง ก็ค่อยนำบทสัมภาษณ์และผลงานออกเผยแพร่ทีหลัง ก็ไม่สายไป กรณีนี้ เราเป็นผู้รับสื่อปลายทาง จึงขอมองลบไปที่สื่อและผู้นำมาเผยแพร่ด้วย ^^ แต่ขอยอมรับว่า เนื้อหาในเรียงความเป็นความคาดหวังการปฏิบัติ หน้าที่ของผู้นำประเทศและหน่วยงานของรัฐซึ่งใช้ภาษีของประชาชน คือ ใจจริงก็อยากให้เป็น อยากให้ได้คนทำงานแบบนี้นะ แต่เราก็เป็นยังงี้...ชอบมองหลายแง่  พิเคราะห์หลายมุมหน่อย เพราะคนสมัยนี้ เอาเรื่องสามัญสำนึกมาเล่นงานกันได้อย่างไร้จิตสำนึกซะด้วยสิ จากคุณ : tomimoto เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:06:35

ความคิดเห็นที่ 33 น้ำท่วมพื้นที่ เสื้อแดง...ทั้งนั้น ไม่แปลกใจหรอกครับ ถ้าท่วม กทม. ภาคใต้ก็ไปอย่าง...........555        ผมพูดเล่นๆนะจริงๆแล้วเป็นเรื่องการบริหารน้ำของกรมชลประทานมากกว่า...ที่ไม่สามารถคาดการปริมาณน้ำที่ตกเหนือเขื่อนต่างๆได้อย่างถูกต้องจึงไม่ได้เร่งวางแผนรองรับไว้แต่เนินๆ โทษนายกก็ดูจะไม่ถูกต้องนัก จากคุณ : วิญญาณเทวดา เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:08:26

ความคิดเห็นที่ 34 เด็ก ป.4 ....เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า? รู้ได้ไงว่าใคร..ทำ..หรือไม่ทำอะไร? กองทัพภาค ผู้ว่า รับคำสั่งจากใคร? สนองนโยบายใคร? ....ทุกคนมีหน้าที่ของตนเองอยู่แล้ว เปิดใจให้กว้าง แล้วตาจะสว่างขึ้นครับ จากคุณ : tuxpower เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:11:23

ความคิดเห็นที่ 35 ที่นี่คือบ้านของเรา เราอยู่กันมากี่ร้อยปีแล้ว ทำไมเราจึงไม่สามารถจัดการบ้านของเราให้อยู่ได้อย่างสุขสบายได้ หน้าหนาว คนหนาวตาย -- บริจาคผ้าห่ม เสื้อผ้า หน้าร้อน เกษตรกรรมเสียหาย เกษตรกรฆ่าตัวตาย หรือทะเลาะกันเพราะแย่งน้ำ -- รถบรรทุกน้ำเข้าไปแจกจ่าย หน้าฝน น้ำท่วม นาล่ม คนตาย -- แจกข้าวของ ถึงเวลาที่ทุกคนจะมาช่วยกันจัดการบ้านของเราให้อยู่เป็นสุขได้หรือยัง ใครมีหน้าที่อะไรก็ทำหน้าที่ของตัวให้ดีที่สุด อย่าเสียเวลาโทษกันและกันเลย เริ่มที่ตัวของเราเองนี่แหละ ทำทันที ไม่ต้องมีเงื่อนไข จากคุณ : gold digger เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:14:50

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านแล้วก็ไม่เชื่อว่าเด็กป.4 เขียนเหมือนกัน ใครเขียนก็น่าจะบอกไปตรง ๆ เพราะความคิดก็ถือว่าดี (ปฏิบัติเป็นอีกเรื่องนึง) แต่พอบอกว่าป.4 ความน่าเชื่อถือก็หายไปทันที คิดว่าน่าจะผิดเป้าหมายคนเขียนแล้วล่ะ คงคิดว่าบอกว่าป.4 แล้วคนคงจะอึ้ง ทึ่ง อะไรแบบนั้น แต่กลับเป็นตรงข้าม จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:24:24

ความคิดเห็นที่ 37 กระทู้จะโดนศูนย์ฯ สั่งลบมั๊ย? แต่เอาเป็นว่า ไม่ว่าจขบค. จะเปรียญ 4 ประโยค หรือ ป.โท 4 ใบ ก็ตามแต่ คุณนายกฯ เค้าเก่ง เค้าฉลาดกว่าคุณ ไม่งั้นเค้าไม่ได้เป็นนายกหรอก ปัญหาตอนนี้อยู่ที่ว่า คิดได้แล้ว จะยอมลงมือทำรึเปล่า หึหึ จากคุณ : กุ้งเต้นชามะนาว เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:25:59

ความคิดเห็นที่ 38 ถึงแม้จะเพ้อฝันแต่ก็ได้ใจไปเต็มๆ  คงต้องรอ "โลกหน้า"  แหละนะ ถึงจะเจอแบบนี้  ใช้คำว่า "ชาติหน้า"  ไม่ได้ด้วยซ้ำเพราะบางที ตายแล้วก็เกิดใหม่  ยังมาเจอพวกหน้าเดิมๆ  (ไม่เกิดซะยังดีกว่า) จากคุณ : Duo-Core เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:26:57

ความคิดเห็นที่ 39 มันเป็นภัยธรรมชาติ จะไปโทษคนอื่นได้ยังไง ต่อไปคงมี ทำไมนายกไม่แจกผ้าห่ม เพราะอากาศหนาวเกิน ทำไมนายกไม่แจกน้ำ เพราะฝนไม่ตก ทำไมนายกไม่ทำถนนเพิ่ม เพราะรถติดมาก จากคุณ : Dragon_L เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:27:14

ความคิดเห็นที่ 40 แต่เด็กเพิ่งเปิดเทอมได้ 2 วันเอง (หลายโรงเรียนยังไม่ได้เปิด) ให้เขียนเรียงความแล้วเหรอ หรือว่าเป็นของเทอม 1 แต่ตอนนั้นน้ำก็ไม่ได้ท่วมมากมายอะไรนี่นา จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:36:07

ความคิดเห็นที่ 41 ไม่น่าเอาคำว่าป.4 หรือไม่ มาเป็นประเด็นโจมตี  น่าจะดูจุดประสงค์ มากกว่า แนวคิดนับว่าดี อาจเป็นการเสนอแนะกลายๆ  แต่พูดให้น่าสนใจว่าเป็นความคิดเด็กป.4 ข้อเสนอน่ารับฟัง  อันไหนใช้ได้หรือไม่ได้  ก็ถือว่าไม่ควรตำหนิ แต่ควรช่วยกันพิจารณาร่วมกันแก้ไข  มากกว่า จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:36:17

ความคิดเห็นที่ 42 หลายอย่างมันก็มีกระบวนการของมันนะครับ จริงอยู่ ว่าอาจจะดูช้าเกินไป สำหรับอะไรหลายๆอย่าง แต่ถ้าไม่ผ่านกระบวนการเหล่านี้ เดี๋ยวก็จะมีปัญหาตามมาอีก ถ้าจะแก้ไข มันไม่ใช่แค่ว่า นายกก็รีบๆทำสิ รัฐบาลก็รีบๆทำสิ ผมเชื่อว่าทุกๆฝ่ายน่าจะรีบเร่งแก้ปัญหาตรงนี้อยู่แล้วนะครับ (แม้กระทั่งฝ่ายที่จะเอาหน้าก็ตาม เค้าก็ต้องรีบเพื่อเอาหน้าอยู่ดี) ผมไม่คิดว่านายกโง่ หรือบริหารไม่เป็นอย่างที่คห.20 บอก หลายๆเรื่องคนนอกมองว่าง่าย แต่คนในมันไม่ง่ายด้วย ในฐานะคนไทยคนหนึ่ง มีมือมีเท้าก็ควรช่วยกัน ไม่ใช่ว่ารอแต่รัฐแก้ปัญหาอย่างเดียว เมื่อวันก่อนผมกับเพื่อนก็ไปบริจาคของ และ ช่วยแพคของ อย่ามัวแต่นั่งบ่นเลยครับ ติดตามการทำงานของรัฐก็ดี แต่อย่าลืมลงมือเองด้วย แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 53 17:37:46 จากคุณ : ถ้าวันนั้น... เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:36:55

ความคิดเห็นที่ 43 แนวคิดดีค่ะ แต่พอเอาป.4 มา เพื่อจะให้ฮือฮาหรืออะไรเนี่ย มันไม่เข้าท่านะ ดูหลอกลวงกลาย ๆ มันทำให้ไม่อยากอ่านต่อ จะว่าอคติก็ยอมรับ มันดูไม่ใสสะอาด เหมือนกับกลัวคนไม่อ่าน ถ้าไม่เปิดด้วยหัวข้อแรง ๆ ให้คนอยากรู้ จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:45:56

ความคิดเห็นที่ 44 เป็นข้อเขียนที่ดีมากๆ นายกน่าจะเอาไปศึกษา แล้วปฏิบัติตาม ไม่ต้องอายหรอก  จบออกซ์ฟอร์ดบางทีก็หลงลืมวิธีบริหาร  มีคนไกด์ให้แบบนี้ดีมากเลย จากคุณ : แม่น้องอะตอม เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 17:56:53

ความคิดเห็นที่ 45 ที่ไหนทำนาไม่ได้ ทำสวนไม่ได้ เป็นที่ดอน ควรสร้างถนนไปกลับ 8 เลน รถไฟสินค้า + รถไฟเดินทาง 3 เลนจากกรุงเทพไป เปลี่ยนผังเมืองให้เป็นตารางหมากรุก ย้าย รัฐสภาไป สร้างเป็น ตึกสูง 90 ชั้นใจกลางเมือง เปลี่ยนพื้นที่รอบๆ 20-50 ตารางกิโลเมตรเป็นพื้นที่สีแดง แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 53 18:15:17 จากคุณ : Rasia เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 18:11:32

ความคิดเห็นที่ 46 น่าจะนำเสนอเนื้อหาที่จะให้ผู้อ่านมีความรู้สึกร่วมกันต่อปัญหาของผู้ประสบภัยในครั้งนี้และรวมกันช่วยเหลือ แต่กลับทำให้เกิดความคัดแย้งกันในหมู่ผู้อ่าน ณ.เวลานี้ควรจะรวมกันช่วยเหลือกันครับ ไม่ใช้ของคนใดคนหนึ่งที่จะทำ ไว้หลังจบปัญหาค่อยมาว่ากันอีกที จากคุณ : talekko เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 18:14:11

ความคิดเห็นที่ 47 ม. 7 ยังเป็นนายกได้ ป. 4 เขียนได้ขนาดนี้ จะไปยากอะไร ... ต่อไปคงมีบทความของเด็ก อ. 1 มาบ้าง ... รออ่านนะครับ ถึงแม้จะไม่ชอบรัฐบาลนี้เป็นการส่วนตัว แต่พวกอะไร ๆ ที่อ้าง มาจากเด็กประถม หรือมาจากฝรั่ง ที่อ่านแล้วซึ้งกินใจ .. เลี่ยนมากเลยครับ ใครเขียนก็เอ่ยชื่อมาเถอะ ไม่ต้องอ้างเด็กหรอก อ้างที่มาแล้ว ไม่อยากอ่านข้างในเลย .. ถึงแม้จะดีหรือไม่ดีก็เถอะนะ จากคุณ : Morning Star เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 18:43:21

ความคิดเห็นที่ 48 ขึ้นต้นก็โกหกคำโตซะแล้ว....(เด็ก ป. 4 เขียนเรียงความ) บทความนี้ออกมาดิสเครดิต...นายกโดบเฉพาะ.... แต่/หลายเนื้อหาในนั้น..ก็เขียนได้ถูกต้อง...ยอมรับ...ในบางข้อ.. ผมเชื่อว่า /นายกมาร์ค ก็ทำดีที่สุด (เท่าที่ทำได้).. ให้เชิญนายกคนที่ 23 ของประเทศไทยมาแก้ปัญหาตอนนี้... ก็ / ไม่มีปัญญาทำได้ดีกว่านี้..หรอกครับ... จากคุณ : เล้ง (แก้วบางจาก) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 19:13:13

ความคิดเห็นที่ 49 อยากให้รัฐบาลเป็นแกนนำในการแก้ปัญหา ไม่ใช่เยี่ยมชาวบ้านแล้วแจกของ น้ำท่วมและน้ำแล้งมีทุกปี ควรหาทางแก้ปัญหาระยะยาว จากคุณ : ยางลบเปื้อนหมึก (ยางลบเปื้อนหมึก) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 19:35:46

ความคิดเห็นที่ 50 ผมเชื่อว่าเราใช้เทคโนโลยีมาแก้ไขปัญหาได้ดีกว่านี้ครับ ยุคที่มีทั้ง google maps, facebook, twitter, มือถือติดกล้อง, ฯลฯ เรามีเรียลไทม์เทคโนโลยี แต่เราป้องกันปัญหาได้ห่วยแตก ภาครัฐทำงานตามหลังเอกชนอาสาหลายก้าว ไม่สำคัญว่าบทความนี้เขียนขึ้นจากเด็กป. 4 จริงหรือเปล่า ถ้าเราคิดจะปรับปรุงการทำงาน เว้นเสียแต่ว่า จะเชียร์กันแบบไม่ลืมหูลืมตา หุหุ จากคุณ : พ่อโปรเจ็กต์ เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 19:45:58

ความคิดเห็นที่ 51 ช้าไปก้าวเดียว ก็พลาดท่าเสียแล้ว เดียวนี้ ต้องคิดเป็น ทำเป็น ครับ แค่พูดไม่พอ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 53 20:23:22 จากคุณ : bunlue เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 20:22:03

ความคิดเห็นที่ 52 สงสัยว่าจะเป็นเด็ก ป.4 คนเดียวกับที่เคยเขียนเรียงความเมื่อประมาณปี 2538เรื่อง " วันเด็กของฉัน" ที่ประมาณว่าไปเที่ยวสวนสัตว์แล้วเจอตัว ห เอี้ย  กับ ได้ไปเที่ยวทำเนียบรัฐบาล ถ้าใช่......น่าเห็นใจจัง  ผ่านมาเกือบจะยี่สิบปี  ยังเรียนไม่จบ ป.4 จากคุณ : ส่งเสียน้องออส เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 20:34:06

ความคิดเห็นที่ 53 คนไทยชอบอ่านอะไร แล้วตีความหลงประเด็น ผมคิดว่า ประเด็น คนเขียนเป็นเด็ก ป4 หรือไม่ไม่สำคัญ แต่บทความกำลังสื่อว่าหาก นายกทำตามนั้น มันมีประโยชน์กับผู้ที่มีปัญหา ตอนนี้จริงไหม แก้ไขปัญหาได้จริงไหม จากคุณ : โตนปลิว เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 20:42:20

ความคิดเห็นที่ 54 โดยรวมแล้ว สื่อสารได้ดีครับ เข้าใจง่าย เยี่ยมยอดกระเทียมเจียวไปเลย จากคุณ : SundayroyaL เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 20:52:04

ความคิดเห็นที่ 55 ปกติคัดลอกของใครมาก็ควรจะให้เครดิตเค้าด้วยไม่ใช่เหรอ หรือว่ากรณีแบบนี้ไม่จำเป็น จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 20:53:35

ความคิดเห็นที่ 56 ประเด็นเด็ก ป4 ทำให้เนื้อความนี้ดูไม่มีค่าเลยเหรอครับ ถ้าบริหารจัดการได้ตามนี้จริงๆ ไม่ต้องเต็มร้อย ก็น่าจะดีครับ จากคุณ : rnakym เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:02:22

ความคิดเห็นที่ 57 ขออนุญาตวิเคราะห์ ด้วยเหตุผลอีกมุมมอง ทุกคนต่างก็มีมุมมอง ความเชื่อ ประสบการณ์ต่างกัน ไม่มีใครถูกผิด ประชาชน ผู้อ่านที่รับฟังจะตัดสินเอง ฉันจะสั่งทำถุงยังชีพ ให้ข้างถุงเขียนว่า "มาจากภาษีประชาชน" ไม่ต้องให้ใครได้ "เอาหน้า" เพราะประชาชนเป็นคนทำงานเสียภาษีให้รัฐทุกปีอยู่แล้ว มันยากอ่ะครับ ภาคเอกชน ทำส่วนตัวก็เยอะ ถ้าเป็นภาครัฐบาลพอทำได้ แต่ถึงจะเอาหน้าก็เป็นการทำความดีเพื่อเอาหน้า ดีกว่า ทำเลว ทำชั่ว นะครับ ================================================= ฉันจะเอา "ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน" หรือที่รู้จักกันในชื่อ "ศอฉ." นั่นแหละมาปัดฝุ่นแล้วลุยงานเลย เพราะฉันเชื่อว่า "น้ำท่วม" ก็เป็นเรื่อง "ฉุกเฉิน" ของชาติเช่นกัน ไม่ใช่เฉพาะภารกิจปราบม็อบเสื้อแดงเท่านั้นที่ฉุกเฉิน ทำไม่ได้หรอกครับ เสื้อแดงก็ยังชุมนุมอยู่ เรื่อยๆ มีวางระเบิด ถ้าเอามาทำหน้าที่นี่แล้วใครจะทำหน้าที่แทน ศอฉ ละครับ แต่ละหน่วยมีหน้าที่เฉพาะที่ตั้งขึ้นมาตามกฏหมายบัญญัติอยู่แล้ว ================================================= ฉันจะรู้ด้วยว่าถึงนาทีนี้ข้าวสาร น้ำดื่ม ทั้งที่จัดซื้อมาเอง และประสานกับภาคเอกชนนั้น มีกี่ขวด แจกจ่ายไปจุดไหนบ้างแล้ว ไปถึงที่หมายช้าเร็วแค่ไหน มีใครได้เกินความจำเป็นหรือไม่ มีใครที่ขาดแคลนอย่างหนักแต่ยังไม่ได้หรือเปล่า คุณต้องบอกวิธีการของคุณด้วย How to ? แบบผมเสนอ เช่น ผมจะใช้สีป้ายที่มือคนรับ แบบที่ใช้เลือกตั้ง เอาแบบที่ล้างไม่ออกไปหลายวัน จะได้ไม่เวียนเทียนมารับ ================================================= ผู้นำประเทศไม่ได้มีหน้าที่เพียง "รับฟัง" แล้วปล่อยให้ลูกน้องทำงานไปวันๆตามมีตามเกิด เห็นท่านก็ออกไปลุย เดินแจก รับฟังปัญหาจากชาวบ้านถึงที่นี่ ครับ ================================================= ฉันจะต้องรู้ด้วยว่าพื้นที่ไหนบ้างที่เดือดร้อนไปแล้ว พื้นที่ไหนกำลังเดือดร้อนในตอนนี้ และ พื้นที่ไหนที่น้ำจะท่วมต่อไปในวันพรุ่งนี้ มันยากนะครับ ที่จะคาดเดาอนาคตได้เปะๆ ไม่งั้นคงไม่มี ความเสียหายจากภัยธรรมชาติลงข่าวอยู่เป็นประจำ ในต่างประเทศนี่บ่อย เลย แผ่นดินไหว พายุ ไฟป่า ของเรานี่เบากว่าเค้าเยอะแค่น้ำท่วม ถ้ารู้ได้แบบที่คุณว่า คงไม่มีข่าวแบบนี้เกิดขึ้นบ่อยๆ ทั่วโลกหรอกครับ ================================================= จากคุณ : NucEngineer เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:07:41

ความคิดเห็นที่ 58 คห. 55 ครับ ผมคัดลอกมาจก นสพ. มติชน ครับ ผมจะให้เครดิตใครดีครับ ... งั้นผมขอให้เครดิตคนเขียนคอลัมภ์นี้ละกันครับ และขอบคุรสำหรับทุกความคิดเห็นครับ... อยากบอกว่า ป. 4 หลายคนก็เคยเป้นวิทยากรให้คนเรียน ป.ตรี ป.โท อยู่เหมือนกันครับ...ด้วยความเคารพ ผมว่า ป. 4 หลายคน คิดได้มากกว่านี้ครับ จากคุณ : nikomjr เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:09:49

ความคิดเห็นที่ 59 http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1288083491&grpid=&catid=02 จากคุณ : nikomjr เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:12:27

ความคิดเห็นที่ 60 ไม่ใช่ว่าป.4 แล้วทำให้ดูไม่มีค่า แต่มันควรจะมีค่าด้วยตัวเองไม่แอบอ้างใครไม่ดีกว่าหรือ มันเหมือนกับว่า ถ้าคนระดับนึงเขียน คนอาจจะมองว่าธรรมดา ก็สมควรที่จะเขียนได้แบบนี้อยู่แล้ว กับบอกว่าป.4 เขียน มันดู โอ้โห เด็กขนาดนั้นคิดได้แบบนี้เลยเหรอ เยี่ยมจริง ๆ หรือเหมือนกับมีหนังสืออ่านเล่นเล่มนึง แล้วบอกว่าเด็กอ.1 อ่านได้หมดเลย กับผู้ใหญ่คนนึงอ่านได้ คุณว่าคนไหนที่น่าจะทำให้คุณรู้สึกทึ่งมากกว่ากัน ไม่ได้กล่าวถึงความคิดดีหรือไม่ดีนะคะ แค่ไม่ชอบวิธีการแบบนี้เท่านั้น จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:16:28

ความคิดเห็นที่ 61 นายกรัฐมนตรีที่ดีควรรับฟังเสียงประชาชนมันไม่สำคัญว่าคนที่เขียนจะอยู่ระดับไหนเพราะมันไม่ใช่ประเด็นเลย และผมเชื่อว่าคุณอภิสิทธิ์คงคิดเช่นเดียวกันครับ เพราะผมเชื่อว่าคุณอภิสิทธิ์เป็นนายกที่ใจกว้างที่สุดคนหนึ่งที่ประเทศไทยเคยมี จากคุณ : คนรักน้ำมัน เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:17:01

ความคิดเห็นที่ 62 # 58 คุณก็ให้เครดิตมติชนซิคะ เพราะคุณคัดลอกมาจากที่นั่น เพราะคุณไม่ใช่คนเขียน คุณคงให้เครดิตเด็กป.4 คนนั้นไม่ได้ (ยกเว้นว่าคุณจะรู้ว่าเด็กคนนั้นเป็นใคร) แต่คนเขียนเรื่องนี้คัดลอกมาจากไหน ก็ควรจะให้เครดิตคนนั้น จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:19:22

ความคิดเห็นที่ 63 พื้นที่ไหนน้ำเริ่มลดแล้ว ฉันจะเร่งช่วยเหลือประชาชน ซึ่งไม่ได้หมายถึงการ "แจกเงิน" อย่างมักง่ายเพียงอย่างเดียว เพราะฉันรู้ดีว่าเงินมีจำกัด และในสภาวะฉุกเฉินนั้น เงินอาจไม่ต่างจากกระดาษปึกหนึ่ง ที่อาจเอาไปซื้ออาหารมากินได้ไม่กี่มื้อ ก็เห็นรัฐบาลแจกทั้งสองอย่างนะครับ เฉพาะหน้า ก็อาหารของใช้ยา ที่จำเป็น ระยะถัดไปก็เงิน เช่น ห้าพัน เงินไม่ใช่กระดาษปึกอย่างที่คุณว่านะครับ ประเทศเรา มีเศรษฐกิจไม่ใช่ล้มละลายนี่ครับเงินถึงจะไม่มีค่าแบบบางประเทศในแอฟริกา เงินมีค่าตามที่กฏหมายบัญญัติ ทุกประการ ================================================ ดังนั้นหากรู้ว่า น้ำกำลังไหลจาก อำเภอ ก. ไป อำเภอ ข. ภายใน 12 ชั่วโมง ฉันจะได้สั่ง "อพยพ" ผู้คนได้ล่วงหน้า ทันเวลา ไม่ใช่เพียงแต่ทำงาน "ตามปัญหา" ผมว่า ระดับผู้ว่า ยังลงมาทำเองเลย อย่าว่าแต่นายอำเภอเลย  ครับ เช่น จังหวัดปทุมธานี แล้วก็ทำงานเชิงป้องกันรุกด้วย สู้กับน้ำ เห็นยังต้านทานได้ดีด้วย พอก่อนดีกว่าขี้เกียจละ จากคุณ : NucEngineer เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:20:10

ความคิดเห็นที่ 64 เรื่องน้ำท่วม ถ้าให้ถูกหลักการจริงๆ นายกไม่ต้องไปแจกถุงยังชีพด้วยตัวเองหรอกครับ เสียเวลา หน้าที่ของนายกคือดูภาพรวม ประเมิน แล้วสั่งการ แต่อย่างว่าเป็นนายกเมืองไทยบางทีก็ลำบาก ทำงั้นไม่รู้ชาวบ้านจะเข้าใจหรือเปล่า ทั้งนายกใหญ่ นายกเล็กก็เลยต้องลุยน้ำกันซะอย่างนั้น จากคุณ : Electric Dreamz เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:31:44

ความคิดเห็นที่ 65 จ๊ะ เชื่อจ๊ะว่าเป็นเด็ก ป.4 เพราะถ้าเป็นผู้ใหญ่ที่้มีความคิดแล้ว เค้าคงลงมือทำมากกว่าเขียนจ๊ะ ปล.อย่าถามนะว่า เราอ่ะนอกจากจะไม่เขียน แล้วยังไม่ทำอะไร โอนเงินไปช่วยแล้วจ๊ะ และที่สำคัญ เวลานี้คนไทยกำลังจะรักกัน มองเห็นน้ำใจกัน สมัครสมาน สามัคคีกัน เด็กป.4 ยังว่างนั่งเขียนอะไรก็ไม่รู้ ให้คนที่ชอบและก็ไม่ชอบนายก ทะเลาะกันอีก ไม่เห็นประโยชน์เลยนะจ๊ะ เด็ก ป.4 เอาเวลาช่วยพ่อแม่ทำงานบ้านดีกว่านะป้าว่า จากคุณ : นมปั่นกับมันบด เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:37:41

ความคิดเห็นที่ 66 อ่านสำนวนแล้ว คิดว่าคงไม่ใช่เด็ก ป.4  แน่นอน หรือไม่ IQ คงไม่ใช่เด็ก ป.4  แต่ EQ น่าจะประมาณนั้น พลิกวิกฤต เป็น โอกาส ในการด่าคนอื่น แถมทำอย่างขี้ขลาด ซุกอยู่หลังกระโปรงเด็ก ป.4 แอบอ้างให้คนเค้าจับได้อีก ออกมาเขียนแมน ๆ ยังดูฉลาดกว่า มิน่า ทำงานให้นายไม่เคยสำเร็จซักอย่าง    จากคุณ : ผู้ชาย... เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:39:34

ความคิดเห็นที่ 67 จริง ๆ เราชอบแนวคิดหลายอย่างนะ แต่จะชมมันก็ชมไม่ได้เต็มปาก แอบขัดใจเล็ก ๆ ในหลาย ๆ จุดอีกเช่นกัน เผื่อเสียงของเราจะไปถึงคนเขียนบ้าง ไม่ได้มีเจตนาร้ายใด ๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:41:54

ความคิดเห็นที่ 68 Gift อันสุดท้ายยกให้คุณ "นมปั่นกับมันบด" ไปเลยค่ะ... บทความนี้เหมือนต้องการสื่อบางอย่าง... จากคุณ : One2FLU เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:48:57

ความคิดเห็นที่ 69 ...มาม่าชามโต...ติดตามเสพอย่างใกล้ชิด... จากคุณ : gunpen2010 เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:53:08

ความคิดเห็นที่ 70 ผมไม่ได้ไปอ่าน link ที่ จขกท link ไปนะ เพราะผมไม่สนใจ ว่าใครเขียน แต่ผมสนใจเนื่อหาที่เขียน จากคุณ : โตนปลิว เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 21:59:34

ความคิดเห็นที่ 71 ทั้งหมดคือสิ่งที่ ผู้นำต่อจากนี้ไป ควรทำ หรือตั้งหน่วยงาน ภัยภิบัติ แห่งชาติเพื่อมาดูแลโดยเฉพาะ ในเหตุการณ์ต่างๆ เช่นซึนามิ ตึกถล่ม แผ่นดินไหว น้ำท่วม เขื่อนแตก ไฟป่า ฯลฯ อย่างมี แบบแผนและขั้นตอนที่ถูกต้อง เพราะที่ผ่านมาเกิดเหตุที ก็ต้อง มาโทษกันไปมา จากคุณ : ลงทุนด้วยใจ (ลงทุนด้วยใจ) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 22:11:35

ความคิดเห็นที่ 72 ผมว่าคุณสนใจแต่ว่าใครจะเขียนโดยไม่ดูเนื้อหามีเหตุผลแค่ใหน มันก็เหมือนทุกครั้ง ที่คนพวกนี้เวลาทำอะไรไม่ได้ จะหาเหตุผล ดิน น้ำ ลม ไฟ มาอ้างว่ามันทำไม่ได้เพราะอย่างโน้น อย่างนี้ ไม่ต้องร้อยเปอร์เซนต์ที่เขียนหรอก แค่ 30 เปอร์เซนต์ของบทความเนี่ย ผู้บริหารระดับได้ทำหรือยัง อย่างเช่น ฉันจะเอา "ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน" หรือที่รู้จักกันในชื่อ "ศอฉ." นั่นแหละมาปัดฝุ่นแล้วลุยงานเลย เพราะฉันเชื่อว่า "น้ำท่วม" ก็เป็นเรื่อง "ฉุกเฉิน" ของชาติเช่นกัน ไม่ใช่เฉพาะภารกิจปราบม็อบเสื้อแดงเท่านั้นที่ฉุกเฉิน ถามหน่อยมันทำยากมากหรือ ถ้าจะทำ ก็ผ่านมาแล้วตั้ง สองอาทิตย์ จากคุณ : Hainun Boy เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 22:23:15

ความคิดเห็นที่ 73 สื่อเดี๋ยวนี้หาความเป็นกลางยาก ฟังหูไว้หู อ่านเป็นข้อคิดได้ครับ แต่บทความที่เขียนได้ดีครับ จากคุณ : น้ำค้างเดือนเก้า เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 22:59:39

ความคิดเห็นที่ 74 เขียนได้ดี แต่เป็นการเก่งย้อนหลังคือเหตุการณ์เกิดขึ้นแล้ว แล้วก็บอกว่าต้องทำอย่างนั้นอย่างนี้ ตัวอย่างเช่นพายุเข้าจะอพยพผู้คนเลยหรือ หรือมีน้ำท่วมจุดแรกจะมีจุดต่อไปหรือไม่ จังหวัดหนึ่งคนเป็นล้าน และตามชนบทบ้านแต่ละหลังห่างไกลกันมาก อย่าว่าแต่ 12 ชม.เลย 3 วันยังอพยพไม่ได้ เคยดูหนังเล่าปี่อพยพคนหลักแสนหนีโจโฉวุ่นวายโกลาหนมาก คนหลักล้านไม่ต้องพูดถึง และถ้าอพยพแล้วน้ำไม่ท่วมก็เสียอีก มีหวัง นสพ ประจานไปหลายวัน นายก ดำเนินการตั้งแต่วันแรก ติดตามเหตุการณ์ตลอด จากเบาไปหาหนัก หน่วยงานรัฐทำงานอย่างเต็มที ถ้าไม่ทำป่านนี้กลียุคไปแล้ว แสดงว่าคนพอได้ปัจจัยน้ำ อาหารไปบ้าง ถามว่าทั่วถึงหรือไม่ คงไม่ รัฐคงต้องหาวิธีให้ทั่วถึงต่อไป จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 23:07:21

ความคิดเห็นที่ 75 ขอติบทความนี้ เพราะไม่ควรประชดประชันว่า เด็ก ป สี่คิดได้ ทำไมนายกคิดไม่ได้ ทำให้กองเชียร์นายกมีอคติที่จะสนใจเนื้อหา (ซึ่งผมคิดว่าเขียนได้ดีมาก) และถ้านายกทำได้(ซักครึ่งหนึ่ง) จะพลิกจากวิกฤติเป็นโอกาสที่จะได้ใจคนอีกมาก แต่บทความกลับซ้ำเติม จี้จุดอ่อนของคุณอภิสิทธิ์ให้ชัดมากขึ้น จากคุณ : Benny T เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 53 23:46:03

ความคิดเห็นที่ 76 อืม หวังว่าหลังจากนี้จะมีศูนย์เตือนภัยเรื่องน้ำท่วมและช่องทางการอพยพคน ช่องทางการส่งต่ออาหารและน้ำ มีเรือประจำจังหวัด ในอนาคตข้างหน้านะ อย่าให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย จากคุณ : ยิ้มไว้เมื่อหุ้นลง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 01:08:19

ความคิดเห็นที่ 77 Argumentum ad Hominem – โจมตีบุคคล กล่าว คือการนำประเด็นของคุณลักษณะ ประวัติส่วนตัวของบุคคลมาร่วมในประเด็นการโต้เถียง ในการโต้แย้งกันนั้นเราต้องการพิสูจน์ว่าเหตุผลของใครถูกขอใครผิด และเหตุผลจะถูกหรือผิดนั้นไม่ได้ขึ้นกับว่าใครเป็นผู้พูด หรือกล่าวได้อีกอย่างหนึ่งว่า หากสิ่งใดเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามหลักเหตุผล ไม่ว่ามันจะออกมาจากปากของใครมันก็ยังเป็นสิ่งที่ถูกอยู่วันยังค่ำ ดังนั้น การโจมตีที่ตัวผู้พูด จึงไม่ใช่เหตุผลว่าสิ่งที่กำลังตัดสินกันอยู่ถูกต้องหรือไม่ "ความจริงของประโยค ไม่ขึ้นกับผู้ที่พูดประโยคนั้น และไม่ขึ้นกับเจตนาในการพูดประโยคนั้น" การ โจมตีบุคคลจะเล่นกับประเด็นที่กำลังตัดสินกันอยู่หรือไม่ก็ได้ เช่น มีคนให้ความเห็นการรับประทานเนื้อสัตว์ไม่ดีต่อสุขภาพ ก็มีผู้ออกมาแย้งว่าผู้พูดเป็นพวกมังสวิรัติจึงพูดอย่างนี้ (โจมตีเกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียง) หรือมีคนให้ความเห็นเกี่ยวกับระบบการสปอยของห้องเฉลิมไทยว่าไม่จำเป็นต้อง ขึ้นหัวกระทู้ทุกกรณีก็ได้ ก็มีผู้ออกมาแย้งว่าผู้พูดตอบเกรียนๆมาหลายกระทู้แล้ว ดังนั้นคำพูดในกระทู้นี้ก็เชื่อถือไม่ได้ (โจมตีไม่เกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียง) การโจมตีบุคคลเป็น fallacy ที่พบได้บ่อยที่สุดใน โลกไซเบอร์ เมื่อการทะเลาะถกเถียงเกิดขึ้นในเว็บบอร์ด สิ่งที่เราพบคือประวัติส่วนตัวของฝ่ายหนึ่งจะเริ่มถูกขุดคุ้ยและประจานให้ เสื่อมเสีย หรือไม่ก็เล่นที่การใช้ภาษา (จัดเป็น Ad Hominem เช่นกัน เนื่องจากไม่เกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียง) ทั้งนี้ไม่ได้กล่าวว่าความผิดที่กระทำไม่สมควรประจาน หรือภาษาที่ผิดไม่จำเป็นต้องตำหนิเพื่อแก้ไข แต่เราควรแยกแยะประเด็นให้ออกจากกันระหว่างการโจมตีที่ตัวบุคคลกับเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากการโจมตีบุคคลจะทำให้การตัดสินมีอคติได้ การดิสเครดิตกัน   วิธีการนี้ง่ายที่จะเกิดขึ้น เพราะคนเราจะตัดสินด้วยพื้นฐานทางประสบการณ์ อย่าง เช่น อ. หรือ ฟ. อาจจะพูดความจริงทั้งหมด  หรือพูดโกหกทั้งหมดก็ได้   แต่คนเลือกเอาประวัติเก่าๆ มา support ในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ ซึ่งจริงๆ แล้ว ประวัติเก่าๆ นั้นอาจจะไม่เกี่ยวกับเรื่องที่ถกเถียงกันเลย ----------------------------------- เห็นในกระทู้นี้มีหลายความเห็น จากคุณ : BFattitude เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 01:25:18

ความคิดเห็นที่ 78 "ความจริงของประโยค ไม่ขึ้นกับผู้ที่พูดประโยคนั้น และไม่ขึ้นกับเจตนาในการพูดประโยคนั้น" การ โจมตีบุคคลจะเล่นกับประเด็นที่กำลังตัดสินกันอยู่หรือไม่ก็ได้ เช่น มีคนให้ความเห็นการรับประทานเนื้อสัตว์ไม่ดีต่อสุขภาพ ก็มีผู้ออกมาแย้งว่าผู้พูดเป็นพวกมังสวิรัติจึงพูดอย่างนี้ จากคุณ : BFattitude เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 01:25:18 ****************************************************************     แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 53 01:39:03 จากคุณ : WTKn เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 01:33:39

ความคิดเห็นที่ 79 ตอนน้ำท่วมใหม่ๆ มีคนบ่นว่า ทำไมนายกไม่ลงไปดูสถานการณ์ในพื้นที่ พอนายกลงไปดูสถานการณ์ในพื้นที่ มีคนบ่นว่า ทำไมนายกไปแล้วไม่เปียกน้ำ พอนายกเดินลุยน้ำไปเยี่ยมประชาชนพร้อมแจกถุงยังชีพ มีคนบ่นว่า ทำไมทำงานเอาหน้า ไม่ใช่หน้าที่นายกที่จะเอาของไปแจก หรือเดินลุยน้ำโชว์ นายกต้องเป็นคนดูภาพรวม สั่งการนโยบายจากศูนย์กลาง พอนายกกลับมานั่งสั่งการที่กรุงเทพ มีคนบ่นเหมือนเดิมว่า เอาแต่สั่งการในห้องแอร์ มันจะไปรู้ความทุกข์ประชาชนยังไง พอนายกกลับไปดูสถานการณ์อีก ก็มีคนบ่นขึ้นมากอีก........... จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 01:42:14

ความคิดเห็นที่ 80 ผู้ที่ประสบภัยธรรมชาติ เป็นพลเมื่องของชาติที่รัฐบาลต้องปกป้องคุ้มครอง ดูแล เป็นหน้าทีของรัฐบาล โดยตรง เป็นมาตรฐานขั้นต่ำที่รัฐบาลต้องทำให้ได้ รัฐบาลต้องเข้ารับมือกับปัญหาอย่างเต็มที่ เต็มกำลังของรัฐทั้งหมดที่มี ชีวิตคน ความเดือนร้อนสาหัสของประชาชน รัฐบาลต้องแก้ให้ได้ แต่นี่อะไร รีดภาษีมาตั้งเท่าไร มีกำลังเจ้าหน้าที่นับล้านคน(ข้าราชการ ทหาร+พลเรือน)กลับทำไม่ได้ และทำตัวเป็นขอทานขอบริจาคจากคนทั่วไปด้วย รัฐบาลทำตัวเป็นขอทานเป็นสิ่งที่น่าละอายมากในสายตาต่างชาติ(โดยเฉพาะชาติที่ยิ่งในศักดิ์ศรี อย่างญี่ปุ่น อเมริกา) และอย่าสะเออะคิดว่าชาวบ้านเป็นขอทานด้วยละ เขาอยู่ในฐานะผู้ทรงสิทธิอย่างสมบูรณ์เลยนะ ------ อันนี้ยกมาบางส่วน เพื่อให้เห็นว่า รัฐมีหน้าที่ช่วยเหลือประชาชนที่ประสบภัย แต่รัฐชุดนี้ไม่ดำเนินการอย่างเต็มกำลัง ไม่ใช่หน้าที่ทีวีช่องไหนหรือใคร จะมาเป็นตัวตั้งตัวตีทำ (จะได้หน้าหรือไม่ก็ตาม) แล้วทำได้ดีกว่ารัฐ คงเสพย์แต่ทีวี เลยนึกว่า รัฐช่วยเหลือทั่วถึงแล้ว??? ปล ภาษีที่เอาไปลงกับงบทหาร ตั้งกองพลใหม่ที่ขอนแก่น มากกว่างบช่วยน้ำท่วมครั้งนี้กี่เท่า??? จากคุณ : BFattitude เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 02:06:35

ความคิดเห็นที่ 81 เปิดเทอมวันแรก ปฐมนิเทศ เปิดเทอมวันที่2 อาจารย์จับเขียนเรียงความเลย ส่งการบ้านเรียงความยาวเป็นหน้ากระดาษในชั้นทันที อาจารย์เห็นว่าดี ไม่ทันให้คะแนนเด็กคนอื่น รีบอัพโหลดลงเว็ปก่อนดีกว่า ในวันเดียวกันนั้น มติชนไปเจอเรียงความนี้เข้าพอดี แล้วรีบเอาลงเว็ปมติชนเลย ถ้าเริ่มต้นด้วยการโกหก มันจะจบลงสวยงามได้อย่างไรกันครับ จากคุณ : BonaPart เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 02:07:26

ความคิดเห็นที่ 82 มาอีกแล้วกระทู้ดักกิฟท์จากไอ้พวกราชดำเนินพลัดถิ่น พรรคเพื่อไทยทั้งสส.และกองเชียร์พรรคมัน เหมือนกันอยู่อย่างคือ ถนัดแต่เอาเท้าราน้ำ ทั้ง ๆ ที่พื้นที่น้ำท่วมส่วนใหญ่ สส.ในพื้นที่ก็เป็นสส.ของพวกมัน มีหน้าพวกมันออกสื่อไปช่วยน้ำท่วมกันบ้างรึเปล่า เห็นมีแต่ข่าวว่าเปลี่ยนถุงแล้วยัดนามบัตรใส่ชื่อพวกมันเท่านั้น แล้วไอ้บทความกำมะลอจากมติชิน ทีอย่างนี้กองเชียร์พรรคนี้มันเชื่อคนง่ายกันจริง ๆ ไอ้มุกอ้างความเป็นเด็กเพื่อมาแดกดันฝ่ายตรงข้ามน่ะยังใช้ได้ดี คราวก่อนก็เอาไอ้พวกเด็กนักเรียนสติไม่ดีไปชูป้ายที่เชียงราย เพื่อที่ว่าพอโดนจับจะได้เป็นข่าวว่ารังแกเด็ก มาคราวนี้มาอุปโลกน์ว่าเป็นเรียงความของเด็กป.4 ถ้าเด็กป.4 คิดได้ขนาดนี้จริง ก็คงอนุมานได้ว่าพ่อแม่ของเด็กป.4 พวกนี้เขาคงไม่เลือกพรรคเพื่อไทยมาเป็นสส.จังหวัดเขาหรอก จากคุณ : French Vanilla เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 07:23:11

ความคิดเห็นที่ 83 จะเป็นเด็กป.4 หรือไม่ใช่  นั่นไม่ใช่สาระ  หรือเรื่องใหญ่ให้มาเสียเวลาถกเถียง แต่อยากให้พิจารณาเนื้อหาในเรียงความชิ้นนี้ ประเด็นสำคัญอยู่ที่เนื้อหามากกว่า ถ้าไม่มีอคติเกินไปนัก ก็ยอมรับว่าเป็นเรียงความที่มีประโยชน์มากเรื่องหนึ่ง ที่ผ่านมาหากเราจำวันที่น้ำท่วมใหญ่ที่ปากช่องตั้งแต่วันศุกร์ที่ 15 ตุลาคม แต่เราก็ไม่เห็นผู้นำของเรารีบแก้ปัญหาใดๆทั้งสิ้น ซ้ำร้าย วันเสาร์ที่ 16 ตุลาคม แทนที่จะรีบหาแนวทางแก้ไขปัญหาอุทกภัย ท่านยังมัวแต่เสียเวลาบันทึกเทป รายการเชื่อมั่นประเทศไทย แถมยังให้สัมภาษณ์กรณีพรรคภูมิใจไทย หากอึดอัดก็ลาออก แสดงว่าท่านเห็นเรื่องการเมืองระหว่างพรรคร่วมรัฐบาลเป็นเรื่องใหญ่ เป็นเรื่องสำคัญกว่า ปัญหาความเดือดร้อนประชาชนเป็นเรื่องรอง ทั้งๆที่ไม่ใช่เป็นเรื่องpriorityแรก ที่ต้องรีบแก้ไขเลย... และก็ต้องรอถึงวันจันทร์ที่ 18 ตุลาคม ท่านถึงได้มีโอกาสไปเยี่ยมชาวบ้านที่โคราช ไปนั่งเรือ  โบกมือทักทายชาวบ้าน ไม่ต่างอะไรกับการนั่งเรือยกมือไหว้ชาวบ้านหาเสียงเลือกตั้ง โดยเท้าท่านไม่เปียกน้ำ จนมีการวิจารณ์กันทั่ว แถมการไปโคราชครั้งนี้ก็ไช้เวลาไม่กี่ชั่วโมง ไปถึงแต่ไม่ทั่ว... ครั้งจะไปปักธงชัย เจ้าหน้าที่รายงานว่าระดับน้ำกำลังเพิ่มสูงขึ้นมาก ท่านก็เปลี่ยนแผนไม่ไป นั่งฮ. กลับกรุงเทพฯ ซะงั้น จนเมื่อกระแสวิจารณ์ตัวท่านมีมาก โดยเฉพาะเรื่องเท้าไม่เปียก ท่านก็เลยมาลุยน้ำให้เท้าเปียกให้เห็นเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ลพบุรี ก่อนที่เท้าท่านจะเปียกให้สมใจคำวิจารณ์จากสื่อ ท่านก็ได้ไปแจกถุงยังชีพที่สระบุรีที่ศาลากลางจังหวัด ประชาชนต้องลำบากลุยน้ำออกจากบ้านมารับของแจก ทำไมท่านไม่สั่งข้าราชการให้นำเรือลุยน้ำไปหาประชาชนแทนเล่า ชาวบ้านหลายคนพลาดการรับถุงยังชีพ เพราะไม่สามารถทิ้งบ้านออกไปลุยน้ำที่เชี่ยวกราดมาหาท่านได้ แล้วก็เพิ่งมาตั้งคุณอภิรักษ์เป็นที่ปรึกษาแก้ไขปัญหาน้ำท่วมเมื่อปลายสัปดาห์ก่อน ทั้งๆที่หลายสิบจังหวัดจมน้ำมาร่วมยี่สิบแล้ว ไม่อยากเชื่อว่าท่านจะไหวตัวช้าขนาดนี้ ไม่อยากเชื่อเลยว่า ท่านมองไม่เห็นความเดือดร้อนของประชาชนผู้ทุกข์ยากกับปัญหาภัยธรรมชาติมาตั้งหลายสัปดาห์ได้อย่างไร ท่านเองนั่นแหล่ะ ไม่ควรโยนเผือกร้อนให้คุณอนุรักษ์ ท่านเองนั่นแหล่ะ ที่ควรรับเป็นประธานในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมครั้งนี้ หากท่านอนุรักษ์ แก้ไขปัญหาได้ไม่ดี ท่านก็ลอยตัวอย่างนั้น ใช่ไหม ท่านจำกรณีประธานาธิบดีหูจิ่นเทาของจีนได้ไหมครับ คราวที่แผ่นดินไหวครั้งใหญ่เมื่อสองปีก่อน ท่านหู ได้ลงพื้นที่พร้อมสั่งการให้เร่งช่วยเหลือประชาชนตั้งแต่วันแรก ทำทุกอย่าง เท่าที่จะสามารถทำได้ แม้เหตุการณ์ครั้งนั้นได้สร้างความวิปโยคอย่างใหญ่หลวง แต่ประชาชนชาวจีน กลับรู้สึกรักผู้นำของเขาขึ้นเป็นทวี เพราะผู้นำของเขาร่วมทุกข์ร่วมสุขกับประชาชน เช่นเดียวกับกรณีประธานาธิบดีชิลี กับการช่วยเหลือ33ชีวิตคนงานถ่านหิน ที่วันนี้ประชาชนคนชิลีรักผู้นำคนนี้เพิ่มขึ้นมหาศาล แต่เราไม่เห็นท่านมาร่วมทุกข์ร่วมสุข เฉกเช่นผู้นำทั้งสองที่ผ่านมา เมื่อวานท่านก็ยังมีเวลาไปปาฐกถาอย่างที่ท่านชอบทำ เรื่องเศรษฐกิจในประเทศ ผมว่าครั้งนี้ท่านให้เวลาแก้ไขปัญหาน้ำท่วมครั้งนี้น้อยถึงน้อยมากครับ ...........ครั้งต่อไป ผมตั้งใจแน่วแน่แล้วว่า จะไม่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ครับ... จากคุณ : yaigoal เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 07:30:57

ความคิดเห็นที่ 84 คห. 82 French Vanilla  แร๊งงงง "ไอ้พวกราชดำเนินพลัดถิ่น" "พรรคเพื่อไทยทั้งสส.และกองเชียร์พรรคมัน เหมือนกันอยู่อย่างคือ ถนัดแต่เอาเท้าราน้ำ" =================== แต่ดูๆ ไป สิ่งที่คุณเขียน ก็ออกแนว "ไอ้พวกราชดำเนินพลัดถิ่น" เหมือนกันนะเนี่ย เยอะอ่ะ ไม่น้อย ไม่น้อย จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 07:31:46

ความคิดเห็นที่ 85 ความคิดเห็นที่ 82     มาอีกแล้วกระทู้ดักกิฟท์จากไอ้พวกราชดำเนินพลัดถิ่น พรรคเพื่อไทยทั้งสส.และกองเชียร์พรรคมัน เหมือนกันอยู่อย่างคือ ถนัดแต่เอาเท้าราน้ำ ทั้ง ๆ ที่พื้นที่น้ำท่วมส่วนใหญ่ สส.ในพื้นที่ก็เป็นสส.ของพวกมัน มีหน้าพวกมันออกสื่อไปช่วยน้ำท่วมกันบ้างรึเปล่า เห็นมีแต่ข่าวว่าเปลี่ยนถุงแล้วยัดนามบัตรใส่ชื่อพวกมันเท่านั้น แล้วไอ้บทความกำมะลอจากมติชิน ทีอย่างนี้กองเชียร์พรรคนี้มันเชื่อคนง่ายกันจริง ๆ ไอ้มุกอ้างความเป็นเด็กเพื่อมาแดกดันฝ่ายตรงข้ามน่ะยังใช้ได้ดี คราวก่อนก็เอาไอ้พวกเด็กนักเรียนสติไม่ดีไปชูป้ายที่เชียงราย เพื่อที่ว่าพอโดนจับจะได้เป็นข่าวว่ารังแกเด็ก มาคราวนี้มาอุปโลกน์ว่าเป็นเรียงความของเด็กป.4 ถ้าเด็กป.4 คิดได้ขนาดนี้จริง ก็คงอนุมานได้ว่าพ่อแม่ของเด็กป.4 พวกนี้เขาคงไม่เลือกพรรคเพื่อไทยมาเป็นสส.จังหวัดเขาหรอก จากคุณ : French Vanilla   เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 07:23:11   โอ๊ะ โอ ทำไมความคิดวิปลาศเช่นนี้ ผมเชื่อว่า ผมมีความคิดดีกว่าคุณแน่นอน และผมก็เลือกพรรคเพื่อไทย และจะไม่เลือกพรรคปชป. ที่ทำงานเอาแต่หน้า ฉาบฉวย ไม่ลึกซึ้งในการแก้ปัญหา ดูผู้นำประเทศอื่นเวลาประชาชนของเขาเดือดร้อน เขาทำงานได้ดี ได้ไว และได้ใจประชาชนมากกว่านี้หลายสิบเท่าคับ จากคุณ : ขอแฟนรวย เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 08:41:39

ความคิดเห็นที่ 86 ฟันธงว่ามีเด็กไม่ได้คิดเอง แต่มีคนช่วยคิด จากคุณ : ช า ติ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 08:41:40

ความคิดเห็นที่ 87 พวกที่แก้ปัญหาน้ำท่วมได้ช้า พวกเอาเท้าราน้ำ พวกสั่งยิงประชาชน พวกสั่งยิงทหาร พวกสั่งเผาตึก บ้านเรือนประชาชน พวกคบคิดต่างชาติ พวกโกงกิน พวกยึดสนามบิน พวกยึดกรุงเทพ พวกเผาศาลากลาง พวกขี้ตกใจแล้วปล้มสะดม พวกโกงชาติ เลือกใครดี จากคุณ : abyss_x เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 09:21:54

ความคิดเห็นที่ 88 ก็เปนอีกความคิดเหนหนึ่งของประชาชน แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 53 09:32:53 จากคุณ : ฉันรักความจริง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 09:31:00

ความคิดเห็นที่ 89 ไอ้บทความแบบนี้ อย่าไปฟัง อย่าไปนำมาคิด อย่าไปทำตาม อย่าส่งเสริม อย่าเผยแพร่ อย่าคิดว่านี้คือเรื่องพวกเรา . . . . . . . . . . .. . . . . เืพื่อ......... แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 53 09:40:12 จากคุณ : กรรมกรใจเกิน100 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 09:33:22

ความคิดเห็นที่ 90 ตอนนี้ หลายๆพื้นที่ ที่คาดว่าน้ำจะท่วม ให้อพยบคนออกมาก่อน แต่ชาวบ้าน จำนวนมาก ก็ยังไม่อยากย้ายออกมา แม้กระทั่ง หลายๆที่ ที่ถูกน้ำท่วมไปแล้ว น้ำท่วมสูงมาก แต่ชาวบ้านก็ยังยืนยัน ไม่ออกจากบ้านเลย เพราะห่วงทรัพย์สิน คนที่เขียนบทความนี้ เปิดรับรู้ภายนอกให้มากกว่านี้อีกนิด และไม่ต้องอ้างว่าเป็นเด็ก ป.4 เขียน ... แต่ถ้าเป็นผู้ใหญ่แล้ว แต่จบการศึกษาแค่ ป.4 ก็ค่อยน่าเชื่อถือหน่อย จากคุณ : Amphawa เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 09:57:46

ความคิดเห็นที่ 91 เรื่องที่ผ่านไปแล้ว พูดไปก็แก้อะไรมากไม่ได้  เอาว่า ถ้าฉันเป็นนายก ฉันจะทำอะไรต่อไปในเรื่องนี้ดีกว่า นับวันความแปรปรวนทางธรรมชาติจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ มูลค่าความเสียหายจะมากขึ้นๆในแต่ละปี รัฐจะนำเงินมาคอยช่วยเหลืออย่างไรไหว ในประเทศที่เจริญ การเคลื่อนย้ายคนมายังที่ปลอดภัย จะเป็นเรื่องสำคัญที่สุด  การนำสิ่งของยังชีพไปส่งให้แต่ละบ้าน เป็นเรื่องที่ไม่ทำกัน เพราะมันลำบาก ยากจะให้เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ สู้จัดเตรียมทั้งหมดไว้ให้ในที่ที่เหมาะสมไม่ได้ เรื่องหนึ่งที่รัฐควรผลักดันให้เป็นนโยบายแห่งชาติ ก็คือระบบการประกันความเสี่ยง หรือการประกันภัย รัฐต้องให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่  ไม่ใช่มุ่งแต่ให้ลดหย่อนภาษีจากประกันชีวิต  ในประเทศที่เขาพัฒนาแล้ว ขโมยขึ้นบ้านก็เคลมประกัน ภัยธรรมชาติ ทรัพย์สินเสียหายก็เคลมประกัน  พืชผลเสียหายก็สามารถเคลมประกัน  อย่างไรก็ดี ผู้ที่ได้รับการชดเชยย่อมต้องรับภาระในการจ่ายเบี้ย  ซึ่งรัฐย่อมสามารถช่วยรับภาระในเบี้ยดังกล่าวได้ส่วนหนึ่ง เมื่อมีการชดเชย ที่เพียงพอกับความเสียหาย และมีเงินฉุกเฉินจ่ายให้ในเบื้องต้น เราก็จะไม่เห็นคนแก่คอยเฝ้าบ้านที่น้ำท่วมเกือบมิด  เสี่ยงอันตราย รอความช่วยเหลือที่จะมาหรือไม่ก็ไม่รู้ ปล. ผมไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับพวกประกันนะครับ  แต่ผมอยากให้มีระบบแบบนี้ในประเทศของเรา  บางครั้งเห็นแต่การประท้วง แบมือขอ แล้วสังเวชใจจริงๆครับ จากคุณ : พ่อน้องMAN เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 10:00:48

ความคิดเห็นที่ 92 ความคิดเห็นที่ 82     มาอีกแล้วกระทู้ดักกิฟท์จากไอ้พวกราชดำเนินพลัดถิ่น ...................... แรงไปป่าวครับ เอ.. หรือผมก็เป็น "ไอ้" พวก "ราชดำเนิน" พลัดถิ่นเหมือนกัน จากคุณ : Pop_Pcon เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 10:22:03

ความคิดเห็นที่ 93 ลงพื้นที่วัน สองวัน ให้รู้ปัญหา แล้วประชุมสั่งการ ไม่ใช่ลุยน้ำโชว์ไปวัน ๆ เกิดน้ำท่วม ไม่มีใครโทษว่า มาร์ค มันทำ แต่มาร์ค มีหน้าที่แก้ปัญหาในฐานะนายกฯ ของประเทศ ไม่ใช่มัวแต่เอางบจากภาษีประชาชน ไปออกโฆษณา จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 10:26:40

ความคิดเห็นที่ 94 # 82 ไอ้พวกราชดำเนิน  ฝ่ายอวยนายกก็เนียนมาด่าเขาไปทุกห้องเหมือนกัน เห็นมาหลายกระทู้แล้ว  หน้าเก่าเจ้าประจำทั้งนั้น ไม่เข้าใจเลยว่าทำไม  มีกระทู้ชมนายก  ไม่เห็นมีใครว่า พอออกการมาตำหนิเรื่องการทำงานของนายก กลายเป็นว่า "ไอ้พวกราชดำเนิน"  มากันอีกแล้ว อย่างล๊อคอิน ไป่ฉี , I am เตียบ่อกี้   ก็ราชดำเนิน ตัวอวยนายกเลย   ตามที่บางล๊อคอินบอกไว้  นายก มีศักดิ์เป็นลูกน้องของประชาชน ซึ่งก็คือพวกเราๆ นี่แหละ หน้าที่ก็คือบริหารประเทศของพวกเรา   ทำไมเราจะวิจารณ์การทำงานไม่ได้ สิ่งที่ผมแปลกใจที่สุดคือ  ทำไมน้ำท่วมใหญ่ขนาดนี้  นายกไม่ตั้งตัวเองเป็นศูนย์กลางของการทำงานเลย   มีแต่มอบหมายให้ลูกน้องจัดการ   ตัวเองมีหน้าที่ประชุม  บรรยาย  ถามความคืบหน้า การบริหารเชิงรุกมันสำคัญกับเหตุการณ์ฉุกเฉินพวกนี้  แต่นี่พี่แกรอฟังอย่างเดียวเลย  ใช่ไม่ได้ ขัดใจนายกคนปัจจุบันเป็นที่สุด   ไม่รู้ว่าแกอยากเป็นนายกทำไม  ถ้ามีงานใหญ่ๆ แล้วไม่อยากทำ จากคุณ : numtyu เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 11:14:13

ความคิดเห็นที่ 95 ประเทศนี้โชคร้ายไปหน่อย           ได้ผู้นำ  ขยันคิด ขยันสั่งโน่นนี่  ก็หาว่าผเด็จการ รวบอำนาจ           ได้ผู้นำไปเรื่อยๆ รอรับรายงานก่อนค่อยทำ  ก็เบื่อหน่าย ระอา           ยังไม่มีใครโดนๆเลยเนาะ จากคุณ : blitzs เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 11:15:29

ความคิดเห็นที่ 96 คนเขียนคงไม่ใช่เด็กประถม 4 อาจเป็นเปรียณ 4 ก็ได้(น่าจะเทียบได้กับม.6) ใครเขียนไม่สำคัญเท่ากับเนื้อหาจริงหรือไม่ ทำไมเจ๊สุดารัตน์ สส.ก็ไม่ได้เป็นติดบ้านเลขที่ 111 เค้ายังไปช่วยเลย นี่ถ้าเป็นพี่เหลี่ยมโกยคะแนนอื้อเลย ดูตอนซึนามิซิ...........เพราะพี่เหลี่่ยมดูแลดีจังหวัดพังงาได้ผู้แทนพรรคไทยรักไทยเลย ตบหน้าปชป.เลย ผู้บริหารดูเก่งหรือเปล่าก็ตอนเกิดวิกฤตนี่แหละ เก่งกับโกงคนละเรื่องกัน แล้วไม่เก่งแต่ให้คนอื่นโกงมันก็แย่ไม่แพ้กัน ขู่ประชาชนว่าถ้าไม่เลือกฉันดูแลไม่ดีถ้าเลือกฉันจะดูแลดีเป็นพิเศษก็ใช้ไม่ได้ แต่ไอ้ไม่ได้ขู่ไม่พูดอะไีร แต่ให้งบพัฒนาจังหวัดเค้าน้อยๆอย่างให้เชียงใหม่(พื้นที่สีแปลกๆ)แค่ 4 ล้าน แล้วให้ลพบุรีเขตคนที่มีอาชีพอดทน 304 ล้านนี่ก็ดูไม่จืด เพราะฉะนั้นดูความประพฤติส่วนตัวแล้วก็พอๆกันก็คงตค้องดูที่ผลงานการบริหารละ จากคุณ : ขาไม่ประจำ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 11:22:55

ความคิดเห็นที่ 97 เป็นธรรมดาของพรรคนี้ พรรคนี้บริหารทีไร  เกิดเคราะห์ซ้ำ ประเทศไทยทุกที......หรือว่าไม่จริง จากคุณ : บางนรา เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 11:59:57

ความคิดเห็นที่ 98 ใครเขียนไม่สำคัญ ???? สำคัญสิครับ  ไม่ว่าเนื้อหาจะเป็นยังไง แต่ถ้ามีเรื่องโกหกปนอยู่แม้แต่นิดเดียว มันก็กลายเป็นเรื่องที่เชื่อถือไม่ได้แล้ว จากคุณ : กุลิลิ เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 12:03:35

ความคิดเห็นที่ 99 เหมือนเคราะห์ตอนซึนามิเลย จากคุณ : abyss_x เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 12:05:09

ความคิดเห็นที่ 100 ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ ...รับได้ทุกความคิดเห็นครับ...คห. 82ครับ ผมเป้นคนไทยครับ  ย้ำ เป็นคนไทยครับ จากคุณ : nikomjr เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 12:06:01

ความคิดเห็นที่ 101 หลาย คห.อ่านแล้วเห็นด้วยอย่างแรง แต่Give หมด ติดไว้เดือนหน้า ลึกๆแล้วเชื่อว่าคนเราจะถนัดติมากว่าก่อ และดิฉันก็เป็นหนึ่งในคนกลุ่มนั้น จากคุณ : Fuangfu เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 12:23:17

ความคิดเห็นที่ 102 ป.4 เขียน ว้าวๆๆๆ  ป.4 คนนั้นชื่ออะไร แล้วตอนนี้อายุเท่าไหร่??? เก่งจัง ตอนผมป.4 ชอบดูแต่โดราเอม่อนนนนนนนนนนนนนนนน 5555 จากคุณ : BMWTurboman เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 13:03:07

ความคิดเห็นที่ 103 อยากให้ดูเนื้อหาของคลิปมากกว่าที่มาของคลิปนะครับ......... เฮ้ย...คนละเรื่องกันแล้ว... จากคุณ : rui เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 13:40:20

ความคิดเห็นที่ 104 ตอนที่ นายอภิสิทธิ์ อยู่ ป.4 ได้เขียนเรียงความชื่อ ถ้าฉันเป็นนายกรัฐมนตรี ส่งครู ปัจจุบัน ต้นฉบับหายสาบสูญไปแล้ว ไม่มีใครจำได้ว่า นายอภิสิทธิ์ เขียนอะไรส่งครูไป ถ้า ไม่ฉลาดพอ ที่จะเข้าใจว่าคนเขียนต้องการจะสื่ออะไร และ ไม่ฉลาดพอ ที่จะทำความเข้าใจ ระดับสติปัญญา ของคนเขียน จากเนื้อหาของบทความ มันก็น่าละอาย ... เค้าเรียกว่า โง่แล้วอวดฉลาด แถมไม่ฟังคำบัณฑิตอีก ส่วนเรื่องที่ว่า เป็นภัยธรรมชาตินั้น มีประเด็นข่าวที่เกิดขึ้นจริง ตัดแค่จากเดือนกันยายน ดังนี้ 1 ก.ย. 2553 กรมอุตุฯ เตือนภาคเหนือ-อีสาน-กลางตอนบนระวังฝนตกหนัก-น้ำท่วมฉับพลัน 21 ก.ย. 2553 รองผวจ.ศรีสะเกษเตือนพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมฉับพลัน 19 ต.ค. 2553 "อภิสิทธิ์" เยี่ยมเหยื่อน้ำท่วม ให้ทำใจยอมรับสภาพ "อภิสิทธิ์" คอนเฟอร์เรนซ์ผู้ว่าฯเกาะติดน้ำท่วม เทงบ 100 ล. 20 ต.ค. 2553 'สุดารัตน์'อัดรัฐบาลแก้ปัญหาน้ำท่วมล่าช้า 22 ต.ค. 2553 “สุดารัตน์”จี้”มาร์ค”ตั้งวอร์รูมแก้น้ำท่วม สอนเชิงเลิกทำงานแบบรูทีน "เพื่อไทย" ตั้งศูนย์รับมือน้ำท่วม มาร์คล่องเรือตรวจน้ำท่วมพื้นที่อยุธยา 23 ต.ค. 2553 มาร์คเปิดทำเนียบ รับข้อมูล ตั้งศูนย์ช่วยน้ำท่วม ... นายอภิสิทธิ์ กล่าวอีกว่า ตนได้หารือกับนายอภิรักษ์ โกษะโยธิน ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี และ จะออก คำสั่งตั้งคณะทำงาน ที่น่าจะสามารถดำเนินการได้ภายในวันที่ 25 ต.ค. ... http://www.thairath.co.th/content/region/121166 ถ้าไม่มีอคติ ก็คงคิดได้เองนะ ว่าอะไรเป็นอะไร ... จากคุณ : อรุโณทัย เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 14:19:21

ความคิดเห็นที่ 105 หลายๆ คน ไม่ใช่อคติื แต่หลงใหลแบบอารมณ์แฟนคลับดารา ว่าอะไร  เลยมาคอยแก้ต่างให้ก็เท่านั้น ด้านล่างมาอีกหนึ่งแล้ว แฟนคลับนายก แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 53 15:11:24 จากคุณ : numtyu เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 14:49:09

ความคิดเห็นที่ 106 อ๋อ ไทยรัฐที่ลบรูปสำคัญออกไป ตอนเด็กแข่งหุ่นยนต์น่ะหรือ ? อิอิ จากคุณ : abyss_x เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 14:52:49

ความคิดเห็นที่ 107 ข้อคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับการจัดการน้ำท่วมของรัฐบาล   ที่จริงเพิ่งแจ้งเพื่อนสมาชิกที่เข้าไปทักทายในกระทู้ที่ตั้งไว้ในห้องไร้สังกัด M9844938 ว่าช่วงนี้ติดภารกิจส่วนตัว ทำให้ไม่มีเวลาจะถกเรื่องการเมืองในห้องราชดำเนิน เวลาจะเข้ามาอ่านกระทู้ในห้องนี้ก็น้อย มีโอกาสอ่านได้เพียงบางกระทู้เท่านั้น แต่สุดท้ายก็สามารถหาเวลาเขียนกระทู้ในเรื่องน้ำท่วมซึ่งเป็นเรื่องที่ยังเกิดขึ้นในเวลานี้อยู่ได้  จึงขอใช้สิทธิอภิปรายเรื่องนี้ตามความเห็นส่วนตัว โดยมีความเห็นในบางหัวข้อ ดังต่อไปนี้ - มีการจัดตั้งศูยน์ประสานงานเพื่อการช่วยเหลือผู้ประสพภัยน้ำท่วมหรือไม่ ความเห็น- มีมาตั้งแต่แรกแล้ว คือ มีการจัดตั้งศูนย์อำนวยการเฉพาะกิจป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัย วาตภัย และดินถล่มปี 2553 โดยที่กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ส่วนระดับพื้นที่เอง ก็มีการตั้งศูนย์ปฏิบัติการประจำแต่ละจังหวัดเป็นส่วนปฏิบัติการส่วนหน้า มีการระดมกำลังเข้าหน้าที่นำเครื่องมือกู้ภัย รถกู้ภัย รถผลิตน้ำดื่ม เรือท้องแบน  เข้าช่วยเหลือ นอกจากนี้นำถุงยังชีพ และสิ่งของจำเป็นไปแจกจ่าย เรื่องนี้สามารถตรวจสอบได้จากข่าว (เช่นมติชนออนไลน์ วันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2553)   หน่วยงานอื่นๆก็ให้ความช่วยเหลือ กรมชลประทาน  ก็มีศูนย์ที่สามารถที่จะติดตามในเรื่องของสถานการณ์น้ำที่ไหลผ่าน หรือ กรมอาชีวศึกษาอำนวยในเรื่องของสถานที่เพื่อที่จะเป็นศูนย์อำนวยการช่วยเหลือยังได้มีการจัดทำสุขาลอยน้ำ  ซึ่งเป็นที่ต้องการมาก  รวมไปถึงการสร้างเรือที่จะเข้าไปช่วยเหลือประชาชนด้วย ศูนย์ประสานงานช่วยเหลือเยียวยาผู้ประสบภัยเพิ่งตั้งขึ้น ก็เพื่อที่จะมาดูแลสถานการณ์เสริมเพราะขณะนี้มีภาคประชาชนจำนวนมากได้จัดทำเครือข่าย  ทั้งเครือข่ายจริงหรือเครือข่ายบนอินเตอร์เน็ต ที่ติดตามทั้งสถานการณ์ และต้องการที่จะมาช่วยทางภาครัฐ  แต่ว่ายังขาดจุดเชื่อมโยง ศูนย์นี้จะสามารถอเชื่อมโยงเข้ากับข้อมูลภาคประชาชนด้วยและภาครัฐ - รัฐบาลเพิกเฉยหรือละเลยปัญหาหรือเชื่องช้าไปในการจัดการปัญหาไม่ ความเห็น- ไม่น่าจะใช่ เพราะมีการประชุมเรื่องนี้ทันทีตั้งแต่วันจันทร์  มีการคาดว่าน้ำท่วมจะเกิดขึ้นในอีกหลายจังหวัด จากการประชุมทำให้ทราบปัญหาอุปสรรคที่เกิดขึ้น ที่สำคัญมากคือจากกฎระเบียบ เรื่องของวงเงินงบประมาณที่สามารถที่จะใช้จ่ายในลักษณะของการใช้จ่ายสำรองฉุกเฉินได้ซึ่งจะกำหนดไว้ที่แค่  50 ล้านบาทไม่พอเพียงที่จังหวัดจะใช้ดูแลผู้ประสพภัยได้แน่นอน วันต่อมาวันอังคาร มีการนำเอาเรื่องทั้งหมดเข้าไปสู่ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) แล้วก็มีมติแก้เรื่องนี้โดยทันที  อีกทั้ง ในวันอังคารมีการประชุมทางไกลเป็นพิเศษกับผู้ว่าราชการจังหวัดที่มีน้ำท่วม ไม่ว่าจะเป็นในภาคอีสาน ภาคกลาง ภาคตะวันออก หรือหลังจากนั้นมาทางนายกฯเองก็ลงพื้นที่ตรวจเย่ยมอีกหลายวัน - มีการสนับสนุนพื้นที่ในการรับมือปัญหาน้ำท่วมอย่างไรหรือปล่อยให้พื้นที่ทำงานไปตามยถากรรม ความเห็น- สิ่งที่สำคัญอย่างมากคือการออกมติครม. เมื่อ 20 ตุลาคม ให้อำนาจผู้ว่าราชการจังหวัด สามารถทดรองจ่ายเงินเพื่อแก้ไขปัญหาน้ำท่วมเพิมได้มากถึง 100 ล้านบาท ทำให้พื้นที่แต่ละพื้นที่มีขีดความสามารถในการแก้ไขปัญหามากขึ้น แม้หากความช่วยเหลือจากส่วนกลางจะไปไม่ถึง หรือไม่มีการบริจาคเงินหรือสิ่งของมาจากภาคส่วนอื่นๆเลย  ด้วยอำนาจการทดรองจ่ายนี้จังหวัดก็จะมีขีดความสามารถที่จะจัดหาสิ่งจำเป็น เครื่องยังชีพให้แก่ผู้ประสพภัยได้ - มีการตรวจเยี่ยมให้กำลังใจเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานหรือไม่ ความเห็น- ตัวนายกฯเองออกตรวจเยี่ยมพื้นที่ตั้งแต่วันที่ 19 ตุลาคม โดยวิกฤตการณ์มีปริมาณน้ำเริ่มก่อตัวในช่วงบ่าย วันอาทิตย์ที่ 18 ที่นครราชสีมาและที่อำเภอปักธงชัย การตรวจเยียมของนายกฯในวันจันทร์ เพียงหนึ่งวันหลังเกิดเหตุนำมาซึ่งหน่วยทหาร ตำรวจ และกทม.ซึ่งมีวัสดุอุปกรณ์ มีเรือมาก มีกำลังคนมาก ได้เข้ามาช่วยในพื้นที่  เช่นทีมงานของสำนักการระบายน้ำกทม.มาช่วยบรรเทาเรื่องปัญหาสุขาภิบาลในเขตเมืองคารชได้อย่างมาก - มีการระดมความช่วยเหลือจากภาคส่วนต่างๆมาช่วยหรือไม่ ความเห็น- น้ำท่วมทุกครั้งที่ผ่านมา หรือเมื่อมีภัยพิบัติเกิดขึ้น ภาคส่วนต่างๆจะมีการระดมความช่วยเหลือเพื่อนร่วมชาติเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นตามปกติอยู่เสมอมา แม้แต่กรณีสึนามิ ในเวลานั้น ภาคส่วนต่างๆมีการระดมความช่วยเหลือด้วยตัวเอง ไม่ใช่รัฐบาลๆไปบังคับสั่งการ ดังเช่นเหตุที่ปักธงชัยและนครราชสีมานั้น ทันทีที่เกิดเหตุนั้นหน่วยงานต่าง ๆ นั้นก็เร่งเข้าไปดูแลแก้ไขปัญหาอย่างเต็มที่ มีความร่วมมืออย่างดีจากทุกหน่วยราชการที่รับผิดชอบโดยตรง และหน่วยงานอื่น ๆในพื้นที่  ทั้งจังหวัด ทั้งองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ทั้งกองทัพ ตำรวจ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จะเป็นเช่นกระทรวงสาธารณสุข หรือหน่วยงานอื่น ๆ รวมไปคืออาสาสมัคร และพี่น้องประชาชน ภาคธุรกิจเอกชน ชมรม มูลนิธิ ต่างก็เข้าไปให้ความช่วยเหลือตั้งแต่แรก - มีการออกทีวีทุกเช้าหรือไม่ ความเห็น- ไม่และคงไม่จำเป็นเพราะไม่ใช่หน้าที่ของรัฐบาล แต่เป็นหน้าที่ของสื่อมวลชน หน้าที่ของรัฐบาลคือทำงานช่วยประชาชน ไม่ใช่ทำรายการทีวี - มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากจากการที่การช่วยเหลือเข้าไปไม่ถึงหรือไม่ ยอดผู้เสียชีวิตแตกต่างจากน้ำท่วมหนักปีก่อนๆ หรือมากกว่าในประเทศเพื่อนบ้านหรือไม่ ความเห็น- ตามข่าวที่ได้รับทราบนั้น ยอดผู้เสียชีวิต น้อยกว่าประเทศเพื่อนบ้านที่ประสพปัญหาน้ำท่วมหนัก เป็นผลมาจากความทุ่มเทของเจ้าหน้าที่ของรัฐในพื้นที่รวมทั้งอาสาสมัคร ซึ่งมีจำนวนมาก  ที่เข้ามาช่วยเหลือ - ป้องกันแก้ไขล่วงหน้าได้หรือไม่ ความเห็น- ภัยพิบัติธรรมชาติเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ยาก ไม่มีใครรู้ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป น้ำจะไปท่วมหมู่บ้านไหน หรือไม่ท่วมที่ไหน คงได้แต่คาดการณ์กันไปว่าน้ำจะไหลจากที่นั้นไปที่นี้ ไม่มีใครรู้อย่างแน่ชัดว่าน้ำเหนือเขื่อนจะไหลเข้าเขื่อนอีกมาน้อยเท่าไร ได้แต่คาดการณ์กัน เพราะน้ำจำนวนมากไปตกในป่าเขาลึก ไม่มีผู้ใดไปตรวจวัดได้ การที่เขื่อนปล่อยน้ำออกมา ก็เพราะเขื่อนได้พยายามรองรับชะลอน้ำไว้ก่อนหน้านี้จนถึงจุดที่ไม่สามารถจะเก็บชลอไว้ได้ หากยังไม่ปล่อยน้ำเขื่อนจะเสียหายและจะเกิดน้ำแบบฉับพลันชนิดรุนแรงตามมา (ขนาดว่าภัยพิบัติบางอย่างที่มีการเตือนล่วงหน้าว่าอาจจะเกิดในประเทศไทยได้ เช่น สึนามิ ทางรัฐบาลก่อนนั้นก็ไม่มีใครสนใจสร้างระบบการเตือนภัย จนเกิดเหตุสึนามิขึ้นมาแล้วจึงมีการจัดตั้งการเตือนภัยสึนามิขึ้น) - การจัดการรับมือของรัฐบาลในวิกฤตการณ์น้ำท่วมคราวนี้ดีหรือไม่อย่างไร ความเห็น- ดีหรือไม่เป็นความรู้สึกของแต่ละบุคคล คนที่ไม่ชอบรัฐบาลนี้ หากรัฐบาลทำดีอย่างไร จะอย่างไรก็จะบอกไม่ดี และหาเรื่องมาว่าต่างๆนาๆ ไม่ว่าจะเรื่องเฮลิคอปเตอร์ที่อ้างว่าไม่นำมาใช้ (ซึ่งที่จริงก็มีการใช้ขนส่ง ตามสภาพที่สมควรจะต้องใช้)  เรื่องนายกฯไม่ลุยไม่ติดน้ำติดดิน(ซึ่งจริงๆเขาก็ลุยน้ำ และพอนายกฯช่วยตักทรายใส่ถุงกันน้ำท่วม ก็มีคนข่อนแคะอีกว่าไปตักทรายทำไม เรียกว่าจะหาเรืองติให้ได้) ดังนั้นประเด็นว่าดีหรือไม่ คงขึ้นอยู่กับใจของแต่ละบุคคล แต่สิ่งที่แน่นอนคือ น้ำท่วมใหญ่คราวนี้กระทบไปมากกว่า 20 จังหวัด ตามตัวเลขของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย มีประชาชนได้รับผลกระทบกว่า 2.3 ล้านคน หากเอาแต่เฉพาะที่ได้รับผลกระทบหนักๆ น้ำท่วมจนบ้านเสียหายอยู่ไม่ได้ น่าจะมีนับหมื่นๆคนหรืออาจจะถึงแสนคน   หากกลไกของรัฐไม่ได้ทำงานช่วยเหลือได้อย่างเหมาะสมมาตั้งแต่วันแรกๆของวิกฤติแล้ว ปานนี้น่าจะมีการจลาจลเกิดขึ้นแล้ว และคงมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากมายจากเหตุน้ำท่วมนี้แล้ว แต่นี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย เพราะลำพังการช่วยเหลือจากภาคเอกชนแม้จะเป็นส่วนหนึ่งที่มีความสำคัญอย่างมาก แต่ก็ไม่อาจจะมากพอที่จะครอบคลุมหรือกระจายไปสู่ผู้ประสพภัยจำนวนนับหมื่นๆหรือแสนๆคนได้ หากไม่มีกลไกของรัฐช่วย ก็คงขอจบการอภิปรายเรื่องนี้ตามความเห็นส่วนตัวไว้เท่านี้ก่อน ความเห็นนี้ส่วนหนึ่งอ้างอิงจาก http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1287478030&grpid=03&catid=00 http://www.nakhonratchasima.go.th/water/water25-10-53-08-00.pdf http://media.thaigov.go.th/pageconfig/viewcontent/viewcontent1.asp?pageid=471&directory=1779&contents=50408 http://www.posttoday.com/ข่าว/อาชญากรรม-สังคม/56511/นายกฯตั้งศูนย์ช่วยน้ำท่วม http://www.innnews.co.th/politic.php?nid=250794 http://www.disaster.go.th/dpm/flood53/flood53.html และจากรายงานข่าวโทรทัศน์ และวิทยุ ฯลฯ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 53 13:36:37 A:58.136.4.216 X: ถูกใจ : MOMMAMMUM, ไป่ฉี, เด็กรู้ทัน, gunthaporn, onisan, TuTae http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9847403/P9847403.html จากคุณ : ระดับโลก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 15:06:00

ความคิดเห็นที่ 108 ความคิดเห็นที่ 104 อย่าเอามาแต่หัวข้อข่าวเอาเนื้อในของข่าวมาด้วย  จะเห็นว่านายกไม่ได้นิ่งนอนใจ หัวข้อข่าวเติมใส่สีตีใข่แบบนี้น่าเกียจ "มาร์ค" ให้ทำใจยอมรับสภาพ บ่ายวันเดียวกันนี้ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี นพ.วรรณรัตน์ ชาญนุกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน และคณะ ตรวจเยี่ยมผู้ประสบภัยน้ำท่วมในพื้นที่ จ.นครราชสีมา โดยเดินทางเยี่ยมผู้ป่วยที่โรงพยาบาลเซนต์แมร์รี่ และเดินทางต่อไปยังโรงพยาบาลมหาราชนครราชสีมา เพื่อฟังสรุปสถานการน้ำท่วมและวางแผนแก้ไขปัญหาร่วมกับหัวส่วนราชการ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่ารัฐบาลจะพยายามระดมทรัพยากรช่วยเหลือผู้ประสบภัยเพิ่มเติม จากนอกพื้นที่เข้ามาสมทบ เช่น เรือท้องแบน และด้านการช่วยเหลืออื่นๆที่มีความจำเป็น รวมทั้งรับบริจาคสิ่งของช่วยเหลือจากประชาชนในพื้นที่ต่างๆ ทั่วประเทศภายในคืนนี้ (18 ตุลาคม) เรื่องเร่งด่วนที่ต้องปฏิบัติ คือสำรวจพื้นที่ประสบภัยที่การช่วยเหลือยังไม่สามารถเข้าถึงได้ และต้องระดมกำลังรักษาระบบการรักษาพยาบาลของโรงพยาบาลทุกแห่งที่สำคัญ ควบคู่ไปกับการช่วยเหลือประชาชน โดยตนจะนำเรื่องเข้าสู่คณะรัฐมนตรี (ครม.) ให้จัดตั้งศูนย์ประสานงานโดยตรงจากส่วนกลางมาสู่ในพื้นที่ประสบภัย รวมทั้งขอให้ยกเลิกกฎระเบียบต่างๆ ที่เป็นปัญหาอุปสรรคต่อการทำงาน "นครราชสีมาไม่เคยรับผลกระทบจากอุทกภัยรุนแรงขนาดนี้ ปัญหาที่ผ่านมาประชาชนมีความวางใจเกินไปที่จะรับมือกับปัญหา แต่ความเป็นจริงไม่เป็นอย่างที่คาดไว้ เราต้องทำใจยอมรับว่าเป็นปรากฏการณ์ที่มีปริมาณน้ำท่วมขังมาก และรุนแรงที่สุดในรอบ 50 ปี ในหลายพื้นที่ยังไม่เคยมีประสบการณ์ หรือความคุ้นเคยกับปัญหานี้" นายอภิสิทธิ์กล่าว ขณะที่ นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พร้อมคณะเดินไปยัง อ.สีคิ้ว และ อ.ปากช่อง เพื่อมอบถุงยังชีพของกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยให้กับผู้ประสบภัยน้ำท่วม http://prachatai.com/journal/2010/10/31546 จากคุณ : ระดับโลก เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 15:14:30

ความคิดเห็นที่ 109  ส่ง อ.บ.ต. (ที่จบ ป.4) ทำแทน อภิสิทธ์ แล้วส่ง อภิสิทธิ์ มาสมัคร อ.บ.ต. มีลุ้น .......ได้ หรือ ตก หว่า จากคุณ : ดินสอปากกา เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 15:29:45

ความคิดเห็นที่ 110 ช่อง 3 ยัง ช่วยบรรเทาทุกข์เรื่องน้ำท่วมได้ดีกว่ารัฐบาลอีก จากคุณ : แมวดำอำมหิต เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 15:54:04

ความคิดเห็นที่ 111 คิดว่าคนที่อ่านส่วนมากเข้าใจนะ ว่าคนเขียนต้องการจะสื่ออะไร มีเจตนาบริสุทธิ์หรือไม่ มีวาระซ้อนเร้นอะไร แล้วการที่ว่าคนอื่นโง่ ก็แสดงว่าคนที่ว่านั้นก็ไม่ได้ฉลาดอะไรเลย แค่อวดฉลาดเท่านั้น ไม่แปลกใจว่าทำไมมีคนบางกลุ่มชื่นชมคนที่ใช้วิธีการหลอกลวง เขียนตรง ๆ น่ะดีแล้ว แต่ใช้วิธีการตรง ๆ ด้วยเนี่ย มันยากนักหรือ ความคิดดี แต่เจตนาไม่บริสุทธิ์ จะมองว่าดีไปหมดได้ยังไง แล้วจะมาบังคับให้คนอื่นเห็นด้วย ถ้าไม่เห็นด้วยแสดงว่าไม่ฉลาดงั้นหรือ ถ้าแค่นี้ไม่เข้าใจ ก็แสดงว่าไม่ได้ฉลาดอะไรเหมือนที่อวดอ้าง แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 53 16:08:56 จากคุณ : my_little_girls เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 53 16:00:58