ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าทั้ง 3 กอง มีสัดส่วนการลงทุนเหมือนกันเป๊ะ กองที่ไม่จ่ายปันผล ควรได้ผลตอบแทนดีที่สุด เพราะ เมื่อกองทุนปันผล ราคาจะตกลงเท่าๆกับที่ปันผลออกไป แถมเราต้องเสียภาษีอีก 10% ครับ แต่มันก็ขึ้นกับความต้องการของเรา บางคนก็พอใจที่จะเอาเงินออกมาใช้ก่อน เป็นต้น จากคุณ : monomaniac }:-] เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 53 23:55:23

ความคิดเห็นที่ 2 การลงทุนแบบ DCA เหมาะกับกองทุนที่มีราคาผันผวนมากๆ .... (ลบมาก / บวกมาก) เมื่อมีการจ่ายปันผล จะได้ผลตอบแทนออกไปจากกองทุนได้โดยไม่ต้องขายคืน ทำให้จำนวนหน่วยลงทุนไม่ลดลง แต่ราคาหน่วยลงทุนจะลดตามอัตราที่จ่ายปันผล ดังนั้นถ้ากองทุนที่มีการจ่ายปันผลสูงๆ ก็มีโอกาสลงทุน (เพิ่ม) ได้ที่ราคาต่ำ ได้ด้วยครับ..... จากคุณ : pjuk เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 53 23:58:09

ความคิดเห็นที่ 3 ตามคห.2 ครับ ^^ แต่ผมมีมุมมองเพิ่มเติมว่า การที่เราลงทุนในกองที่มีความผันผวนมากแล้วมีการจ่ายปันผล ก็เหมือนเป็นการที่เราดึงเงินออกมาส่วนนึง ทำให้เงินก้อนนั้นปลอดภัยจากความผันผวน (ในกรณีที่เป็นกองที่เราไม่สามารถขายคืนหน่วยลงทุนได้ตามต้องการ เช่น LTF ที่ยังถือไม่ครบกำหนด) แต่ถ้าเราคิดว่ากองนี่ยังมีผลการดำเนินงานที่ดี ก็เอาเงินก้อนนั้นซื้อหน่วยลงทุนคืนเข้าไป ถึงแม้จะโดนภาษีก็แค่เล็กน้อยครับ...ถ้าเป็นสถานการณ์กลับกัน เช่น มูลค่ากองทุนลดลงเรื่อยๆ คุณก็เอาเงินปันผลไปลงทุนกองอื่นๆแทนไง จากคุณ : จิงนะ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 53 08:39:58

ความคิดเห็นที่ 4 ลงทุนแบบ DCA หุ้นโดยตรงก็มีนะครับ จากคุณ : lucky555 เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 53 11:23:15